Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

A ZsIndex mai mocskolódása a kesznyéteni esetről már-már meglepő lenne, ha nem ismernénk a zsidaj pofájukat olyan jól.

Csak két pontot idézek.

És mi van akkor, ha vízesárkot csinálok és abba felfelé álló, hegyes karókat tűzök? Vagy harci kutyákat és kiéheztetett oroszlánokat engedek szabadon a kertemben, hogy őrködjenek a veteményes körül.

Ha valaki emiatt meghal vagy megsérül, felelősségre vonnak téged. Mindegy, hogy tolvaj vagy járókelő az áldozat.

Szemét csúsztatás!

Ha ugyanis kirakod a „harapós kutya” táblát, és úgy tépi szét a tolvajt a nem harci kutyád, akkor a jelenlegi joggyakorlat szerint semmi bajod nem esik. Házőrző kutyát tartani ugyanis teljesen törvényes dolog. Ráadásul még úgy is rendben van, ha ez a kutya a kerítéseden belül szabadon tud járőrözni, tehát ha a saját portádon nincs megkötve.

Akkor hogyan védheti meg egyáltalán a saját tulajdonát az ember?

Építhetsz kerítést, felszerelhetsz kamerákat, riasztót vagy alkalmazhatsz biztonsági őrt. Ha tolvajt látsz a kertedben, akkor hívhatod a rendőrséget, de persze a rendőrség is járőrözhet, hogy megelőzze az ilyen eseteket.

Kerítésen átmásznak a tolvajok, egy éjjellátó kamera felvételét pedig nem mindig fogadja el a bíróság. 

A rendőrséget emlegetni különben is vicc. Miután tudjuk, hogy Galgagyörkön két és fél órába telt, míg a rendőrség kivonult húsz felfegyverzett, vérben forgó szemű cigányhoz, képzelhetjük, milyen gyorsan érnének a helyszínre egy uborkalopás hírére.

A legnagyobb ferdítés pedig, hogy a szerző itt sem említi meg a házőrző kutyát, pedig egy nagytestű komondor nagyon hatásosan képes megvédeni bármilyen falusi házat az átlag cigány tolvajtól.

Ráadásul - mint említettem - teljesen törvényesen.

By SoDI

• Index: Áramot a kilincsbe, nyomkövetőt az uborkába

Csak hogy ne kizárólag a Veres fiúkkal foglalkozzunk. :) 

Ugye emlékszünk még?

"Péter pár hete bajba került. Édesanyjával vásárolt, amikor egy boltból kijövet megállították, és átvizsgálták a ruháját. Csokoládét és csokoládépapírt találtak nála. Az egész valamivel több volt, mint 500 forintnyi érték. Lopással gyanúsították meg. Ő megpróbálta elmagyarázni, hogy máshol, korábban vette a csokit, de ezt nem tudta blokkal igazolni, hogyan is tudta volna. Jegyzőkönyvet vettek fel, Edina közben odaért, és az eljárás ellen tiltakozva ugyan, de kifizette az áruház követelését. Péter édesanyja is megerősítette, hogy a csokik nem a boltból származnak. A jegyzőkönyv aláírásával csak azt ismerték el, hogy Pétert átvizsgálták, és nála mit találtak, de a jegyzőkönyv minősítést nem tartalmazott. Persze, ki tudja, hogy pontosan értik-e a jegyzőkönyvet anya és fia, akik nyilván nagyon meg voltak szeppenve.

Péter tagadja, hogy elvett volna bármit is. Miért ne hinnék neki? Hiszek neki, mert ismerem, és ha kell megvédem. Szülőként. Mert ez a dolgom.

Megvédem az újsággal szemben is, amelyik ma fényképes beszámolót közölt a sztoriról. Egy bűnözőnek is kitakarják az arcát, ha nem járul hozzá a nyilvánossághoz. Péter nem kapja meg ezt a méltányosságot. Nyilván azért, mert a miniszterelnök fia, és van aki azt gondolja, hogy így rajtam is lehet egyet ütni.

Akik így gondolkodnak, azok nem ismerik sem Magyarországot, sem engem. Megvédem a fiamat apaként, és teszem a dolgomat miniszterelnökként. Sem így, sem úgy nem keverem össze a dolgokat.

Belehúzok!"

Gyurcsány Ferenc

Kérjük kedves utasainkat, hogy ügyeljenek az értékeikre, mert a hajón tolvajok dolgoznak! 

By SoDI