Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Na, vegyük sorba az utolsó bejegyzéseimben felvetett kérdéseket.

Tomcat előzetese, és az SS-es kabát.

Tomcat előzetese

Azt írtam, hogy a jelenleg birtokunkban lévő információk alapján nem csak hogy nincs okuk bent tartani Tomcat-et, de hármójuk közül éppen hogy vele szemben volt a legkevesebb alapjuk elrendelni az előzetes letartóztatást. Ezt továbbra is fenntartom.

Itt most két eset lehetséges:

1. Politikai indíték.
2. Van valami olyan, Tomcat-re terhelő körülmény, amit elhallgatnak előlünk.

Mivel én úgy vagyok vele, hogy nem akarok olyan országban élni, ahol politikai okokból hurcolnak meg embereket (mert ha tényleg így lenne, elsőként gyújtanék fel néhány autót, és ez nem vicc), így ennek megfelelően nagyon szeretném azt hinni, hogy még közel sem tartunk itt.

Ezt a döntést (hogy a lakás tulajdonosait miért engedték ki, Tomcat-re pedig miért csaptak le) valamilyen jogi érveléssel is alá kellett támasztaniuk, mivel pedig a két, a témában releváns ember (Athina, és Blogadmin) blogján nem esik szó ilyesmiről, ez sajnos olyan körülmény marad, mely ismeretének hiányában nem igazán lehet érdemben nyilatkozni az ügyről.

(Nem véletlen, hogy én a pereim kapcsán kivétel nélkül minden iratomat megmutatom, benne még azokat a részleteket is, amikor az ellenfeleim rendőrökre támadó vadállatként, vagy bűnöző uzsorás-maffiózóként írnak le engem, mert hiszem, hogy csak az ügyek teljes mélységű ismeretével lehetnek képesek az olvasók tényszerűen véleményt formálni bármiről is.)

Továbbra is hiszem, hogy amennyiben tényleg annyi az igazság, amennyit eddig olvashattunk, akkor másodfokon csak és kizárólag olyan ítélet születhet, ami alapján a legsúlyosabb szankció Tomcat-tel szemben legfeljebb házi őrizet.

Miután Kulcsár Attila szabadon mászkál, és a molotovkoktélos gyerek sincs előzetesben, egyszerűen ki van zárva minden más lehetőség, és így - ha nincsenek titkos bizonyítékok valami súlyosabb dologról - Tomcat a jövő hét közepén már szabad lesz. Önmagában néhány füstbombáért jogerősen nem maradhat bent!

Ez lehetetlen esemény, abszurd őrültség lenne, teljesen kizárt!

SS-es kabát

Ma erről mindösszesen annyit tudtunk meg (nem többet), hogy Csintalan Sándornak csütörtökön tökéletesen igaza volt az üggyel kapcsolatban. Olyannyira igaza volt, hogy szó szerint idézek tőle.

"Itt most nem a fényképészre kell haragudni, ő ott kattintgat mindenre, amit egy kicsit is érdekesnek talál, és azután lead egy rakás képet, amiből válogatni lehet. Az viszont a szerkesztő részéről egy aljas szemét dolog volt, hogy ezt a képet berakta a többi közé, amikor pontosan tudnia kellett, hogy mit indít el ezzel. Még ha a fotó nem is manipulált, akkor is egy nagyon mocskos és manipulatív szerkesztési gyakorlattal állunk szemben."

Vagyis mindössze annyit tudtunk meg, hogy Barakonyi Szabolcs valószínűleg vétlen, és legfőképpen Tevan Imre a sáros.

By SoDI

Emlékszünk még a Molotov-koktélos csávóra, aki állítólag március 15-én tűzzel akarta a rendőröket megállítani? Na, ő bizony nincs előzetesben.

2007.03.26. KÖZLEMÉNY - P. György (Molotov-koktél) - házi őrizet és bíróság elé állítás
A Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság a mai napon a P. György ellen közveszélyokozás előkészületének bűntette miatt indult büntető eljárás kapcsán a gyanúsítottal szemben 2007. március 16. napján meghozott előzetes letartóztatást elrendelő végzést megváltoztatta és a gyanúsítottal szemben házi őrizetet rendelt el.

(...)

A végzés jogerős.

Budapest, 2007. március 26.

Fővárosi Bíróság
Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Titkársága

Annak ellenére nincs, hogy a kis üvegekbe töltött benzint másra nem is nagyon lehet használni, és egyenesen bevallotta, hogy mire készül.

Ehhez képest, miután Tomcat esetében tény, hogy a Csepelen lefoglalt anyagokból nem készíthető bomba, nem ő bérelte a lakást, nem érték tetten semmivel, és nem vallott be semmilyen rendbontásra vonatkozó tervet, nincs igazán okuk előzetesben tartani.

Erősen a háziőrizetre tippelek.

Le merném fogadni, hogy ma este már blogot ír.

(Legrosszabb esetben fosni fog az elsőfokú bíró, és akkor csak jövő hét elején, másodfokon engedik ki, de szerintem biztosak lehetünk benne, hogy jogerős előzetes letartóztatási végzés nem lesz.)

By SoDI

Update (16:09): Mivel a többieket állítólag kiengedték, de a (HírTV szerint) Tomcat-et nem, így (feltéve, hogy mind a két információ igaz) nem arról van szó, hogy rossz a helyzetértékelésem, vagy rossz jós lennék. Én a rendelkezésre álló információk alapján írom, amit írok. Most nyilvánvalóan az a helyzet, hogy van valami olyan, a nyilvánosság előtt még ismeretlen körülmény, amit előlünk elhallgatnak, de ami Tomcat ellen szól.