Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Csomó mindent akartam írni még az éjjel, de inkább a tanulmányi feladataimmal haladok, mert pont emiatt a blog miatt vagyok lemaradásban úgy ámblokk mindennel, aminek szemernyi értelme is lenne. :)

Úgyhogy ellenállok a grafománok démonának, és estig biztosan nem frissülünk.

By SoDI

Valaki magyarázza már el nekem, hogy a juj.hu üzemeltetői mi a francnak ostromolják a nyilvánosságot olyan, minden irónia nélkül valóban hatalmas érdeklődésre számot tartó dolgokkal, mint Hujber kameradobálása, vagy a mostani (számomra hihetetlenül hangzó) erőszakolós történet, ha az így megnövekedett forgalmat képtelen normálisan kiszolgálni a szerverük?

Múltkor, a Hujberes balhé utáni éjszakára rendbe jött a cucc, tehát a jelek szerint jól működik, ha éppen alig nézi valaki, így viszont a büdös életben nem lesz rendes bevételük.

Maga a lap (Orbán Viktor új netes kunyhójával együtt) nagyon tetszik nekem, majd egy közös cikkben ki is elemzem mindkettőt (miután ma este elküldtem azt az egyetemi beadandómat, mellyel most szenvedek), éppen ezért fáj a szívem értük, hogy egy ütős vállalkozás ilyen baromságon csúszik el, amiért nem voltak képesek normális kiszolgálói hátteret nyomni a cucc alá.

Egy, pont ilyen hatalmas felhajtás közben működésképtelen weblap bizony könnyen forintosítható hátrányt jelent. Merthogy általában a kifogástalan kiszolgálás is a profi marketing része. Én, bár van szakirányú végzettségem, utálok rendszergazdáskodni, így egy vállalkozó srác saját hosting szolgáltatását veszem igénybe, de az egyszer biztos, hogy ha a saját kereskedelmi megoldásaim ilyen kényes időszakban válnának működésképtelenné, igencsak kiverném a balhét. Ugyanígy a juj.hu munkatársainak is el kellene dönteniük, hogy bevételt akarnak, vagy továbbra is hobbizós spórolgatást?

By SoDI

Időről időre előkerül különböző fórumokban, hogy Tomcat-nak milyen végzettsége van.

Így történt most is, Tóta legújabb bejegyzése utáni kommentözönben.

Kepler 2007.05.14. 07:04:27

" (...)  És itt jegyezném meg, hogy megbukott matekból a gimiben, majd elvégzett egy felsőfokú okj-s papírt adó képzést, amire folyamatosan diplomaként hivatkozik :-) "

Ami a gimis matek részét illeti, akár igaz, akár nem, ki nem szarja le? (Tomcat különben azt mondja, hogy nem, és mivel a végzettsége tekintetében ez teljesen érdektelen részletkérdés, fogadjuk is el neki). Különben, bár nemigen volt szokásom bukni, én sem voltam makulátlanul szorgalmas gimnazistaként, ez mégse nyomta rá a bélyegét a felvételimre, vagy a későbbi tanulmányaimra. (A korábbi lustaságomat sikeresen kompenzáltam a jól megírt felvételivel).

Ami az OKJ végzettséget illeti, tökéletesen egyetértek Kepler-rel abban, hogy az legfeljebb seggtörlésre alkalmas. Az én számtech. programozó, rendszergazda, és rendszertelepítő (CISCO CNAP honosított megfelelője) papírjaim is csak arra jók, hogy bizonyos tevékenységeket felvehessek a vállalkozói igazolványomba, melyek különben nem lehetnének ott.

Azonban Tomcat műszaki informatikusi végzettségét felsőfokú OKJ-s papírként említeni igen gonosz, negatív ferdítés. Felsőfokú OKJ ugyanis nem létezik, legfeljebb emelt szintű OKJ. Egy hároméves főiskolai képzés ugyanis - egy OKJ tanfolyammal szemben - valóban felsőfokú végzettséget ad, még ha nem is diplomát.

Az összes korábbi főiskolai végzettség ugyanis BSc szintű szakmának felel meg, nem pedig mesterszaknak. Hivatkozásul közlöm a Budapesti Műszaki Főiskola (ha jól tudom, Tomcat itt végzett, tehát a lehető legrelevánsabb forrás) Bolognai Programról szóló tájékoztatását (update: link pótolva), ahol ők maguk is élesen elkülönítik a "főiskolai oklevél" és az "egyetemi diploma" fogalmát!

Ami tehát Tomcat-nak van (minden más főiskolai végzettséggel együtt) az több egy OKJ-nél, de kevesebb egy rendes diplománál.

Egy 3 éves főiskola mégiscsak más tészta, mint egy 5 éves egyetem!

Vagyis, mint mindíg, az igazság megint középúton van. :D

By SoDI