Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Na kérem, címszavakban néhány aktualitásról, ugyanis a kommentek között heves társalgás bontakozott ki róluk, nekem viszont nem akadt néhány mondatnál hosszabb véleményem velük kapcsolatban.

• ColdFusion-ügy: Már több közgazdász is kimutatta, hogy a warez károkozás helyett valójában felpörgeti a szoftveripart. Akinek van alkalma rendesen (azaz trial időn túl is) letesztelni egy adott alkalmazást, az így sokkal nagyobb eséllyel fogja megvásárolni, amennyiben mélyen elnyerte a tetszését, vagy hasznosítani tudja a saját vállalkozásán belül. Ilyen vonatkozásban tehát magával a warezzal semmi gond nincs. Aki viszont rendszeresen ezen nyerészkedik (fizetős torrent oldalak és  SMS-tárhelyek), és ebből milliókat halmoz fel, az ellen már igenis helyes dolog fellépni. Ne feledjük, a hírek szerint itt fiatalkorúakról (!) és fiatal felnőttekről van szó, akik a warezolásból szerzett pénzből Audi A6-osokkal járkáltak. Nyilvánvaló volt, hogy ezt nem fogja eltűrni a rendőrség. Aki warez oldalt működtet, az akár jó fej is lehet. Aki viszont ezt nem non-profit módon teszi, az már nagyon nem az.
• Rózsa-Flores Eduardo: Ha valaki fegyveres zsoldos-szolgálatot vállal, az szintén kiteszi magát a helyi hatóságok intézkedéseinek. Amennyiben a bolíviai álláspont a helyes az üggyel kapcsolatban, úgy a történet ilyen röviden összefoglalható. Mivel azonban kezdenek más hírek is napvilágot látni, ezért teljesen korai véleményt mondani erről.

Ez most egészen rövid bejegyzés lesz, de nem is kell minden gondolatot túlbonyolítani.

Amikor a Gárda-perben megszületett az elsőfokú ítélet, megírtam, hogy nincs véleményem, ugyanis miután Pataki bíró úr sorozatban ítélte meg Gaudi védenceinek a 2006-os rendőrterrorral szembeni fájdalomdíjakat, Krokonak a piszkálódó zsidókkal szembeni sokszázezres kártérítéseket, és még Novák Elődnek is igazat adott, amikor a Népszava kapcsolatba merte hozni őt a Kuruc.info-val, teljesen érthetetlen, hogy a Gárda ügyében miért döntött úgy, ahogy.

Annál is inkább, mert közvetve még maga is úgy nyilatkozott, hogy ismeri a cigány bűnözők problémáját (vagyis így a cigánybűnözést). Ám nemrég megvilágosodtam, melyben  a Gyurcsány-per legutóbbi tárgyalásán elhangzott szavai, valamint a Gárda-ítélet írásbeli indoklásának részletes átolvasása jelentette számomra a legfőbb támpontot.

Amennyire én látom, Pataki bíró úr személyes hozzáállása talán valahogy úgy foglalható össze, hogy 'lehet, hogy a Gárdának van igaza, lehet, hogy égető szükség van rájuk Magyarországon, lehet hogy rém szarok és igazságtalanok a nemzetközi törvények, lehet hogy nem, de ezek vannak hatályban, ezért sajnos ezeket kell alkalmazni - maga a Mozgalom pedig különben is zavartalanul szárnyalhat tovább'.

Ez legalábbis magyarázat lehetne a fentebb említett kettősségekre.

By SoDI

Szenzációóó! xDD

A régi cuccaim között kotorászva megtaláltam a blog logójában lévő arcképem eredeti, 2304 x 1728-as felbontású verzióját!

Az alábbi kicsinyített képre kattintva Te is letöltheted. :)

Egyébként ma megszabadultam némi hajtól.

És erről csak azért van külön post, mert ez itt továbbra is egy egoblog. Bizony.

Álljon mindez tanulságként az összes nyomorék liberális számára, aki folyamatosan csak névtelenül képes mocskolódni. :)

By SoDI

Elsőként: van egy marha, aki kételkedett benne, hogy ez egy valódi maffiaügy, ahol fejbelövéssel is fenyegettek az elkövetők. Na, ő most kattintson szépen IDE, és nézze meg a beszkennelt rendőrségi jegyzőkönyvben, hogy pontosan minek az alapos gyanújával folyik a nyomozás!

(Egyébként én nem jelentettem fel senkit, hanem helyettem a zsidók vesztek össze egymással, és jelentgették fel egymást - olyasmi ez, mint a cigányoknál a molotovos belső leszámolások sorozata -, de ez most részletkérdés. :))

A lényeg, hogy én soha nem beszélek a levegőbe, mindig minden állításomat dokumentumokkal tudom alátámasztani!

Na mindegy, lássuk a friss termést...

Ha valaki annyira pofátlan, és annyira ügyesen taktikázik, mint ahogyan azt a mai napon az alpereseim részéről megtapasztaltam, akkor én már nem is tudok igazán haragudni. Az ellenség bravúros hadmozdulatait ugyanis egy igaz szívű hadvezér még akkor is elismeréssel szemléli, ha az éppen ellene irányul.

Hol is tart most a 2004. tavaszán indult zsidós, pénzbehajtós ügy?

Még 2005. végén, amikor elindítottuk a mostani pert, volt egy érdekes telefonbeszélgetésem az engem megkárosító adóssal, a drága jó tanár úrral. Egyértelművé tette, mennyire tisztában van vele, hogy esélye sincs megnyerni a pert, éppen ezért győzelem helyett arra fog törekedni, hogy a lehető legjobban elhúzza az eljárást. Azt mondta, a megfelelő ügyvédekkel az örökkévalóságig tart, amíg Magyarországon jogerős ítélet születik. A jelek szerint ebben tökéletesen igaza volt.

Ha másban nem is, ebben az egyben kiemelkedően sikeresnek mutatkozott.

Ebből a szempontból már a legelső, 2006. tavaszán megtartott bírósági tárgyaláson is elsöprő diadalt arattak a cionisták. Akkor szépen felállt az ügyvédjük, és közölte, hogy mivel az én ügyvéd nénim volt az, aki az após úr kezességvállalását ellenjegyezte, ezért összeférhetetlen az ügyben.

No hát, mit lehet tenni, a tárgyalást elnapolták, és a nyári szünet miatt a következő érdemi tárgyalásra már csak 2006. szeptemberében kerülhetett sor.

De a 2007. márciusi keltezésű elsőfokú ítélet hatályba lépését is egészen ügyesen megakadályozták. A csaknem pontosan egy éve, 2008. áprilisában megtartott tárgyaláson ugyanis tanár bácsi közölte, hogy jaj-jaj, neki éppen most változott meg a lakcíme, és nem kapott semmiféle ítéletet.

Ekkor az eljárást felfüggesztették olyan módon, hogy a következő alkalomra jó egy évvel később, vagyis jelen sorok írása napján, 2009. április 16-án került csak sor.

A mai tárgyalásra bojtár kislányka nagyon lelkesen érkezett. Felfele menet elmesélte, hogy milyen remek beszédet írt a lassan 5 éve húzódó ügyről. Elmondta, hogy ez lesz élete első tárgyalása, de ne ijedjek meg, mert rendesen felkészült, az ügyvéd úr szerint pedig amúgy sem rontható el semmi. (Annyira friss ügyvédjelölt, hogy még az igazolványa sem készült el, csak egy friss kamarai határozata van arról, hogy rendelkezik képviseleti joggal. Egyelőre még én is otthonosabban mozogtam a bíróság épületén belül. :))

Ám hiába készült fel, sajnos nem volt alkalma sziporkázni.

A bíróság ugyanis ezúttal is kiderítette, hogy még mindig nem sikerült szabályszerűen kézbesíteni tanár úrnak az ítéletet. A 2007. márciusi ítéletet máig, 2009. április közepéig. Kurva jó. Ha vége az ügynek, alaposan elgondolkodom azon, ne pereljem-e szét a Fővárosi Bíróságot ezért.

Bíró néni meg is jegyezte, hogy úgy néz ki, ez az ügy meg van átkozva. Nem kérem szépen, nincs, csak taktikáznak a zsidók. Méghozzá nagyon ügyesen.

Szóval tanár úr bár - saját bevallása szerint is - személyesen bent járt a bíróságon, és átvette az iratot, ennek sajnos nincs írásos nyoma. A kezelőirodán ugyanis a megszokott aláírása helyett valami olvashatatlan krix-kraxot kapart az átvételi elismervényre, melyet most a tárgyaláson szemrebbenés nélkül letagadott.

Ma is tanultunk hasznos dolgokat. Ha nem akarod, hogy kézbesítsenek neked valamit, költözz el gyorsan. Ha másodjára sem akarod, vedd át személyesen, aztán utólag tagadd le, hogy tied az aláírás.

Zseniális, ügyes, és rettentően agyafúrt!

Most viszont már személyesen nyomta az ügyvédje kezébe a cuccot az egyik bíró... nesze ítélet, vazz. xDD

Az új határnap 2009. július 7. 

De nem baj, én MÁR nem sietek. A már jócskán három millió forint felett járó összeg addig is tovább kamatozik.

By SoDI

Ha minden igaz, holnap végre lezárul a lakásmaffia-ügyem.

A történet röviden annyi, hogy 2004-ben egy zsidó tanáromnak kölcsön adtam 2,5 millió forintot, és vállaltam neki 8 milliós jelzálogot a lakásomra. Bár okirathamisítás is történt az ügyben, a lakásom végül megmenekült. A pénzem behajtása viszont húzódik, és kamatozik.

A behajtási per címszavakban:

(2004-es ügy 2005-ben bíróságra adva, és első fokon 2006-ban tárgyalva.)
Ehhez képest tessék figyelni az évszámokat.)

Első fokon 2007. március 22-én nyertem meg a pert. Ez a bíróság 2007. augusztusi végzése szerint a tanárom vonatkozásában jogerőssé is vált. A 2008. áprilisi másodfokú tárgyaláson azonban bejelentette, hogy ő idő közben máshova költözött, és így nem kapott semmiféle ítéletet, amit megfellebbezhetett volna. Ezért az újbóli kézbesítés végett visszautalták az eljárást első fokra. Közben tanár úr újabb iratot hamisított, mellyel kapcsolatban 2009. február 9-én szembesítettek vele a rendőrségen, de ez most mellékes. :)

A per különben ügyvéd bácsim szerint olyan szinten a miénk, hogy ő nem is jön el, hanem maga helyett egy még nálam is fiatalabb bojtár kislányt küld be velem a bíróságra. Ennél talán még egyedül is viccesebb menni, de mindegy. Az ügyvédi instrukció annyi, hogy elsőfokon már bizonyítottunk mindent, most már érdemi nyilatkozatokat ne is tegyünk.

A 'nincs hozzáfűznivaló'-féle taktika vélhetően menni fog mindkettőnknek, bár én nem szeretek csöndben maradni, mert arról nem lehet jó blogpostot írni. xD

A végeredményről majd holnap beszámolok.

By SoDI

Azt hiszem, elmondhatjuk, hogy a tegnapi napon nagyon szép sikereket ért el a magyarság.

• A harctéren mászkáló élő libák telitalálatnak bizonyultak. Minden híradóban megmutatták őket, mert jó móka az ázott madár. :)
  
  
• Másfélszer annyi ávós sérült meg, mint hazafi! (Ennél csodálatosabb eredményt az MTV ostrom óta nem tudott felmutatni a nemzeti ellenállás.)
  
  
• Azt is világosan megmutattuk a világnak, hogy a MAGYAR NÉPNEK mi a véleménye erről a szemét EU-diktatúráról!
  
  

• A Magyar Gárda végre valahára becsületesen helyt állt, keményen dacolva az ávós terrorral, amit az Index alábbi videóján is megfigyelhetünk.
  
  Ezt szintén örömteli látni!

Nehezemre esik kimondani, de a tegnapi nap után kivételesen még Tomcat is dicséretet érdemel. (Aki kételkedne abban, hogy megnyerheti a pert a tojásos Demszkáj ellen, az gondoljon arra, hogy nemrég Kroko tanár úr is milyen szépen elérte, hogy Orosz József vádlottat bűnösnek mondják ki, amiért erőszakosozni, meg fasisztázni mert. :))

A Bíróság fel is szólította Orosz József vádlottat, hogy a jövőben tartózkodjon a bűncselekmények elkövetésétől. xD

Őszintén gratulálunk mindenkinek!

Szép volt, fiúk!

By SoDI

Sokan mondták a helyszínen, hogy az esti érkezésemmel rengeteg mindenről lemaradtam, és tényleg. Erről már az elsőként megpillantott gázmaszkos sünök is tanúskodtak.

Gázos sünök

Odébb egy pocsolyában egy EU zászlót láttam árválkodni. Megkértem az egyik bőrfejű fiatalembert, hogy a felvétel kedvéért taposson rá a fehér fűzős bakancsával az egyik sárga csillagra. Nagyon szívesen segített nekem.

Csillagok közt járva

Ezt Pál Marci is nagyon viccesnek találta. :)

Marci örül

Odébb Marci megmutatta, hogy nem sokkal korábban a hazafiak mennyi szép kordont zsákmányoltak a sünöktől.

Kordonhíd

Eközben Morvai Krisztina arról szónokolt, hogy akár fizikai erővel is meg kell akadályoznunk, hogy a földek idegen kézbe kerüljenek. Így is van, szerintem is reszkessen tőlünk minden egyes földhivatali alkalmazott. xDD

Parlament és Krisztina

Krisztina nagyon szép árpádsávos kendőt kötött a nyakába.

Az árpádsáv a szépet is szebbé teszi

Lelkesítő volt a beszéde, bár az egyik rendőr bácsi így is a nyelvét öltögette rá, amikor Krisztina őket emlegette.

Sünnyelv

Egyik társa viszont annyira elkötelezett volt a haza ügye iránt, hogy még áldott állapotban is helyt állt a munka frontján.

Gombóc Artúr terhes

Nem sokkal odébb egy szerelmes párt lehetett látni. Rajtuk túl pedig szemetet.

Szerelem és szemét

Ja és volt kutya is.

Kutya

By SoDI

update... ismét Kuruc idézet...

A hazaáruló gyülekezet megszavazta Libajnai Gordont. Így ő lehet a miniszterelnök, ha ma is hazamegyünk.

Bajtársak! Aki akar valamit: Vértanúk tere, 18 óra.

Hogy a Kuruc.info-t idézzem:

Ma minden lehetőségünk megvan arra, hogy felvegyük a harcot a kormány csatlósaival, s véget vessünk elnyomásunknak, mindez csak rajtunk múlik. Felkelni a fotelből és odacsapni. Ez a mai program. 

Saját magam este 6-ig nem indulok el, mert addig amúgy sem várható semmi.

Fontos tudnunk, hogy este sem késő kimenni, sőt: úgy érzem, akkor lesz igazán érdemes! Legkésőbb este mindenki induljon el!

By SoDI

Ma nem blogolunk. :)

By SoDI

Olvasom az Indexen, hogy amikor Draskovics Tibort arról kérdezték, miért nincs még kitűzve a Gárda-perben a másodfokú tárgyalás, így felelt:  „El kell határolódnunk a jogi fokozatok nélküli, eszköztelen és eszetlen jogászkodástól”, utalva itt a beavatkozások miatt késedelmes eljárásra.

Reggel fogmosás közben végig azon járt az agyam, vajon ez a cikk tényleg megjelent-e. Végül arra jutottam, hogy ha valódi nyilatkozatról lenne szó, akkor írtam volna blogbejegyzést róla, mivel azonban nem emlékszem ilyesmire, így nyilván álmodtam az egészet.

Ha már netes cikkek szerepelnek az álmaimban is, az talán annak lehet a jele, hogy túl sok időt töltök az olvasásukkal. :)

By SoDI

Ez remek ötlet.

Terjesszétek!

Budaházy: Április 14-én hozz magaddal még egy focilabdát.

Szóval focilabdákba rejtették a szerdán elfogott hazafiak a robbanószerkezeteket? Hát ez jó! Ezentúl elég lesz egy labdát bedobni egy MSZP-s vagy egy SZDSZ-es kertjébe, és szívrohamot kap!

Mi lenne, ha kedden mindenki focilabdát hozna a tüntetésre, csak úgy kedveskedésből a hazaárulóknak. A rendőrség (bocs sündőrség) tuti megbolondul. Legalább, ha unalmasak a felszólalók, tudjuk rúgni a bőrt. Sőt, akinek kedve van, játszhat három labdával az „itt a piros, hol a piros” mintájára, „ITT A BOMBA, HOL A BOMBA” játékot a rendőrökkel. Az is jó „móka”.

De ezt „halál” komolyan mondom. Indul a tavaszi fociszezon, HAJRÁ, MAGYAROK!

Budaházy György

Forrás: Kuruc.info

By SoDI

Ma egy feszült hét után pihenőnapot tartottam, így most nincs energiám érdemi tartalmat rakni ide. Helyette elmesélem, hogy mi foglalt le a hét második felében annyira, hogy miatta a blogom sem tudott pörögni.

1. A Gárda fellebbezéshez kerestem hazafias ügyvédet. (Meg is találtam, de az ellenjegyzését majd hiánypótlásként fogjuk csak beküldeni a jövő héten).
2. Haverral egy közös projekthez saját céget alapítunk, így szaladgálni kellett másik ügyvédhez. (Sajnos Sodi Kft. nem lehetett a cégnév, mert az már benne van más szervezet nevében. Ettől jó szomorú lettem.)
3. Április 16-án lesz a zsidómaffiás (lakásmaffiás-kölcsönbehajtós) peremben a másodfokú tárgyalás, ezért kellett elsétálni a harmadik ügyvédemhez is. Erről holnap bővebben is írok.
4. Egy havi 9 ezer forint havidíjas online marketing oktatóprogram (Profitképző) befizetéséhez rohangáltam pénz után, mert bár jövő szerda magasságában már várhatóan dúskálni fogok, ezen a héten, amikor határidő van, végig fillér nélkül voltam. :)

Egyébként az említett három ügyvéd közül egyik sem édesanyám. :))

Az első azért nem ő, mert a Gárda-beavatkozásomat ellenzi. A második azért nem, mert az ottani ügyvéd helyettem a haveromnak a rokona. A harmadik pedig azért nem ő, hanem az egyik közeli kollégája, mert anyukám ott összeférhetetlen lenne (volt már ügyfele a tolvaj tanár bácsi).

By SoDI

• Vajon miért mindig panelházak sokadik emeletén veszik őrizetbe a bombagyártással gyanúsított embereket?
• És miért nem meri egyik újság sem megírni, hogy (jó eséllyel mobiltelefonnal távdetonált) triaceton-triperoxid volt az általuk felhasznált anyag, amikor a rendőrségi beszámolók megszövegezéséből egyértelmű, hogy erről van szó? :)

Ezt egyébként úgy készítik, hogy egy vízzel teli lavórba belehelyeznek egy főzőpoharat, amit 20 ml acetonnal, és ugyanennyi 35% körüli töménységű hidrogén-peroxiddal (H₂O₂, más néven hiperol) töltenek meg. Ehhez öntenek még kevés 15%-os sósavat, majd az elegyet egy napig állni hagyják. Amikor a visszamaradt fehéres anyag kiszárad, elkövették a bűncselekményt, és jön értük az ávó, hogy lecsukják őket sok évre. (Már persze csak akkor, ha túlélik a készítési folyamatot, és előzőleg nem robbantották fel magukat.)

By SoDI

Az alábbi sorokat Hermán Péter írja.
Személyesen nem tudok felelősséget vállalni érte.
Ha Papi Gergely úr elő akarja adni a saját verzióját, annak is helyt adok.

Papi Gergely, a fegyverkölcsönző.

.........hogy mik vannak,és hogy kell vigyázni.

Én is úgy tudtam,hogy a tanúk nem szolgálati időben jelennek meg a tárgyalásokon.

Miként tudja ellátni a szolgálatát Budapest területén az a rendőr,aki egy Bírósági folyósón várakozik,illetve tanuként a tárgyaló teremben jelenik meg?

Üdv        HP


SÜN !     SÜN!   SÜN!

Szolgálati fegyverrel való visszaélés egy tüntető tárgyalásán.

 

A 2006.–os októberi eseményeket követő bírósági pereken ismerhettünk meg egy fiatal rendőrt, Papi Gergely r. hadnagyot, aki bármely sorozatban legyártott vádirathoz szívesen adta a nevét és vallomását, ha tüntetőket kellett elítélni, és két év sem volt elég ahhoz, hogy a videók, tanúvallomások alapján változtasson betanult tanúvallomásain, végre az igazat mondva el a történtekről. Reméljük, egyszer feljelenti már valaki hamis tanúzásért…

A mai nap is emlékezetes lesz számunkra a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2. emeletén 8:30 –kor megkezdett – egy 2007. szeptember 17.-i, rendőrök elleni „támadás” vádlottjának - perén, ahol ismét Papi Gergelyé volt a szó és mondhatta a magáét.

Szokásához híven, teljes menetfelszerelésben jelent meg, mely állandó félelmet kelt a résztvevők és hallgatóság soraiban egyaránt.
A mai napon ezt többen szóvá is tették, mire e bíró megkérte rendőrünket, hogy szolgálati fegyverét ne hordja magával a tárgyalásokra, és azt azonnal vigye ki a tárgyalóteremből.

Rendőrünk eleget téve a kérésnek, a folyóson üldögélő civil barátnőjének adta át szolgálati fegyverét, aki nem a Budapesti Rendőrség állományába tartozik, így a tárgyalás végéig a Bíróság folyosóin, vagy egyéb helységeiben akár lőgyakorlatot is tarthatott volna unalmában, vagy más illetéktelen kézbe is kerülhetett volna.
Szerencsére erre nem került sor és a fegyver végül visszakerült jogos tulajdonosához, de az esetről jegyzőkönyv készült és a holnapi nap során feljelentést tesznek az érintettek Papi Gergely r. hadnagy könnyelmű eljárása miatt az ügyészségen.

Holnap folytatjuk a feljelentés részleteivel!

Ma nem értem rá blogolni, van ilyen.

Holnapig nézzetek olyan AMV-t, ami ötvözi az animált elemeket a hagyományos videoklipek megoldásaival. Ilyet se láttam még, nekem nagyon bejön. :)

By SoDI

Most mindent megtudhatsz a Tripartitumról!

By SoDI

Mivel nagyon unom már, hogy folyton legyáváznak és lehazugoznak mindenféle jöttmentek, ezért íme egy felhívás.

• Tessék megemlíteni bármilyen helyzetet, amikor én gyáván elfutottam volna bárhonnan is, ahol legalább egy hazafi általam is érzékelhető módon helyben maradt.
  
• Tessék megemlíteni egyetlen esetet, amikor akár saját megfogalmazásban, akár máshonnan átemelt tartalomként tényszerű hazugságot állítottam olyan módon, hogy amint felhívták a figyelmem a tévedésemre, azt ne javítottam volna ki azon nyomban.
  

Nagyvonalúan vonatkoztassunk el attól, hogy a legkeményebb bírálóim esetében százával tudnám sorolni a fenti követelményeknek megfelelő konkrét eseteket, és elégedjünk meg a személyem vonatkozásában EGYETLEN EGY példával.

Én nem bújok el, nem sunnyogok, mint egyesek, minden pontos válasz kiemelt helyre kerül itt a blogon.

Köszönöm szépen.

By SoDI

Amikor ezeket a sorokat írom, a PKKB-n Budaházyék 2006-os szovjetfallosz-rongálós ügye zajlik.

Számomra az első bukkanó az volt, hogy 8:30 helyett 10 órára mentem, mert a Bombagyáron Tomcat saját tanúkénti idézése szerepelt kezdési időpontként.

Természetesen a bírónő menet közben már nem engedett be senkit. A 10-re idézett tanúkat pedig kint várakoztatta órákon át, majd - ahogy én láttam - kevés egyeztetés után hazaküldte őket.

Amikor a déli szünet után végre be lehetett menni, csak akkor döbbentem rá, hogy otthon hagytam a sajtómegbízásom iratait. Gaudi ügyvéd úrral egyeztetve ezért az NJA dokumentaristájaként kértem volna felvételek készítését, ezt azonban nem engedélyezték. Mindegy, akkor helyettem ma a Szentkorona Rádióból kell tájékozódnotok.

Update:

Most jut eszembe: zárt archívum helyett azt kellett volna mondani, hogy az NJA dokumentációja teljesen nyilvános a neten, márpedig a nyilvánosság tájékoztatásának törvényi követelményét (Be. 74/b) a szabályozás nem köti bejegyzett médiatermékhez.

 

Legközelebb elsőként a sajtóigazolványomat pakolom be a táskámba.

Mitagadás, ez eddig nem az én napom, de szerencsére messze van még az este. :)

By SoDI

A csúnya rendőrök bántják a szegény ártatlan bloggereket. Irgumburgum.

(Emberi Jogi Bizottság)

Kapcsolódó:

• SoDI-t nyakon verik

By SoDI

By SoDI

Budaházy György sajtóközleményben reagált az őt ért igaztalan és hazafiatlan támadásokra.

Ezt is megéltük.

A nemzeti radikális Internetes média pártszolgálatos, vagy azzá süllyedt része, a bal-liberális hazudozás színvonalán tudósított az április 5-i esti Kossuth téri eseményekről.

Szerencsére kollégám a Szent Korona Rádióból felvette az egész beszédemet, így most megbuktak (persze több száz tanúm is van).

A helyzet az, hogy most sokan leszerepeltek, és ezek után én követelhetek bocsánatkérést a gárdától, a kuructól, a barikádtól (nevetséges ez a név is, kíváncsi volnék a szerkesztők hány barikád építésben vettek részt) meg az összes többi hazugságot terjesztő médiától, és követelek is.

Budaházy György

Mellékelt screenshotok: 1, 2

Kapcsolódó:

• SoDI: Tekintetes Hatóság

Ez a harc lesz a végső,
Csak összefogni hát!

Győzelemre visz majd a nyilaskereszt,
Szálasi Ferenc!

By SoDI

Update a funkcionális analfabéták kedvéért:

• Itt nem a Gárdáról van szó.
• Nem a gárdistákról van szó.
• Nem a Mozgalomról van szó.
• Sőt, még csak nem is Neoról van szó.
• Neo egyetlen írásáról, és egyetlen sajtóközleményről van szó.
  

Hölgyeim és uraim!

Ezúton szeretnék gratulálni Baksai Károlynak, alias Neonak.

Minden hazafi szívéből szól, amikor így fogalmaz:

...pusztán a neved okán szólalsz fel, s vonsz kérdőre olyan embereket, akiknek –tessék jól kapaszkodni!- a cipőfűzőjüket sem vagy méltó megkötni!

Baksai Károly (Neo) Budaházy Györgyhöz intézett szavai

/ forrás /

Valamint szeretnék gratulálni annak a bátor és hős gárdistának is, aki az alábbi szavakat írta le a Gárda tegnapi közleményében:

A 2009. április 5-i megmozdulások nem a rendőrség által elkövetett jogsértésekről szóltak. Amennyiben valaki mégis ezt kívánta középpontba állítani, az további feszültséget kívánt szítani a hatóság és a nemzet között...

A Magyar Gárda Mozgalom közleménye Budaházy Györgyről

/ forrás /

Azt hiszem, elmondhatjuk, hogy abszolút igazuk van. Ideje megkövetni Neot, elvégre az alább látható módon földre taszított fiatal lány is annak az egyértelmű jele, hogy a rendőrök tegnap „négyesre vizsgáztak kompromisszumkészségből”.

Tökéletesen igaza van a Gárda Mozgalom közleményét megszövegező úriembernek abban, hogy aki a Mélyen Tisztelt Tekintetes és Főméltóságú Hatóság eme eljárását kifogásolja, az csupán „feszültséget kíván szítani a hatóság és a nemzet között”.

Bizony, kedves gyerekek, a gárdisták cipőit csak az az ember méltó megkötni, aki az olyan, a „Magyar Gárda értékrendjével, jövőképével összeegyeztethetetlen gondolatokat”, mint amilyen egy ártatlan magyar lány Főméltóságú Hatóság általi szabályszerű összeverésének helytelenítése, soha sem merészel megfogalmazni.

Mindannyian tudjuk, hogy „a 2009. április 5-i megmozdulások nem a rendőrség által elkövetett jogsértésekről szóltak”, éppen ezért a Tekintetes és Nagytiszteletű Hatóság eme szabályos intézkedését kritizálni merészelő Budaházy György „meghalt, s nem támad fel soha”.

Éljen a Főméltóságú Tekintetes Hatóság, éljen a nemzet, és éljenek azok, akik méltóak a gárdisták cipőinek megkötésére!

By SoDI

Ui.: Természetesen az innen és innen kicenzúrázott véleményemet nem emelem vissza innen és innen a blogra, mert eszem ágában sincs támogatni az olyan „halott embereket”, akik az „erős négyesre” értékelhető intézkedések kritizálásával feszültséget merészelnek szítani a Főméltóságú Tekintetes Hatóság, és azok között, akik méltóak a gárdisták cipőinek megkötésére.

By SoDI

By SoDI

E hét hétfőn a Nemzeti Jogvédő Alapítvány tartott sajtótájékoztatót a Nemzeti Kávézóban, ahol összegezték a jogvédő munkájuk során összegyűjtött tapasztalataikat.

Nekem viszont olyan sűrű hetem volt, annyi mindent rögzítettem, hogy a felvett anyagok feldolgozására már nem is maradt időm. Ezt pótoltam be ma délután annak árán, hogy kihagytam a legújabb Fideszes gőzlevezetést. :)

By SoDI

A Kuruc.info nagyon jól foglalja össze, hogy miért tök felesleges a ma délutáni tüntetés. Én pontosan ugyanezen okokból döntöttem el már tegnap, hogy nem megyek ki.

A hosszabb lélegzetvételű gondolatok közül általában csak azokat szoktam teljes terjedelemben idézni itt a blogon, melyekkel 100%-ig egyetértek, és ez most abszolút ilyen. Nyugodtan vehetitek úgy, mintha az utolsó szóig én írtam volna.

És bár a cikk hagy egy kiskaput arra az esetre, ha a tömeg nem menne haza, én sajnos ma ebben egyáltalán nem reménykedem.

Szó se róla, elsőként ugranék, ha érkezne egy hír arról, hogy az emberek valóban az utcán akarnak maradni, és a tettek mezejére akarnak lépni, ám sajnálatos módon erre most rettentően kevés az esély.

Ugyanis birka a nép.

teljesen feleslegesnek ígérkező tüntetés

Tüntetést szervez ma a Civil Összefogás Fórum, céljuk az előrehozott választások kikényszerítése. Gyönyörű, akár egyet is érthetnénk velük, ha nem ez lenne az N+1-ik ilyen tüntetés (ahol N rohamosan tart a végtelen felé), melynek vélhetően semmi, de semmi eredménye nem lesz.

Miért? Először is a szervezők, legyenek bármennyire civilek és összefogáspártiak, mégiscsak Zsidesz-közeli személyek, Fritz Tamás például egészen biztosan a Likud testvérpártjának híve. Így aztán semmit sem fognak tenni, összegyűlnek majd jó sokan a Hősök terén, odamondanak a kormánynak, aláíratnak a jelenlevőkkel egy petíciót, ami aztán jól fog majd a Fidesznek, hogy az elavuló adatbázisukat felfrissítsék.

Másodszor: miért a Hősök tere? A tér egyáltalán nem a kormánybuktató tüntetések ideális helyszíne. Messze van a belvárostól, a Kossuth tértől, s minden olyan helyszíntől, amely a kormányváltó tömeg számára szimbolikus lehetne. Maguk a szervezők is hangsúlyozzák a tüntetés békés jellegét. Elképesztő lenne, ha nem ismernénk már a Zsideszt annyira, hogy tudjuk: semmi, de semmi érdeke nem fűződik a kormányváltáshoz. Milyen hatásfoka van annak a tüntetésnek, ahol este nyolcra mindenki hazamegy? Ki fogja komolyan venni ezt a tömeget? Senki!

Harmadszor: az átverés. Átverésszaga vannak ennek, méghozzá nagyon. Mert ha kimegy százezer ember a Hősök terére, majd utána – dacára az elmúlt rövid időszak tragikomikus kormányzati tevékenységének – hazamegy, akkor a politikai elit megkapja a választ: lehet még sarcolni a népet, nem kell számolni komolyabb ellenállással. A Libajnai által bejelentett megszorító csomag valójában padlóra küldi a Magyar Köztársaság állampolgárait. Oly nagy fokú leszegényedés következik majd be, amit mindeddig mi el sem tudtunk képzelni. S mindezt tehet majd nyugodtan, hisz egy-két tüntetésen kívül nem kell majd számolnia komolyabb ellenállással. Még akkor sem, ha százezrek fognak majd tüntetni.

Éppen ezért ma csak egyet tehet az érző szívű magyar hazafi: nemcsak azt, hogy kimegy tüntetni, hiszen aki már megcsömörlött a felesleges tüntetésektől, azt meg lehet érteni, hanem ha kimegy, akkor ne menjen haza. Legyen már vége annak, hogy feleslegesen tüntetgetünk. Mit ér, ha mindig hazamegyünk, s az esti nyolc órás hírekben megnézzük magunkat, hogy milyen kemények voltunk? Ennek nincs semmi értelme, hacsak nem az, hogy a hatalmat mindig megerősítsük: nincs komolyabb aggódnivalója.

Kijelenthetjük: amennyiben ismét dolgavégezetlen hazamegy a több tízezer ember, akkor nincs amiért tüntetgetni ezentúl.

Florian Geyer – Kuruc.info

Fáber üzeni, hogy ha ma elég sokan leszünk, tényleg lesz Y-terv.

LEGYENEK ÚGY ÖLTÖZVE!

Fáber Károly: "ha a százezres tömeg valóban reális lesz, és ennyien összejönnek, akkor nem retorikai virtuózitásban kell tündökölni, és „jól megmondani”, aztán hazamenni, hanem tenni, cselekedni. Megtenni, ami elmaradt 2006-ban, megtenni, amit Thaiföldön megtettek, és ami az egyedüli békés megoldás, de kényszerítő és a civil társadalom számára immár létfontosságú megoldás, vagyis az általános államirányítási blokád létrehozását, és fenntartását."

• / bövebben /

By SoDI

Íme két oldalon összefoglalva SoDI Gárda-peres aktivitása!

Két A4-es oldalt mindenki el tud olvasni. :)

Kattints:

Miután hirtelen fontossá vált, hogy valakinek röviden összefoglaljam a Gárda-perben eddig megtett jogi lépéseimet, alább megpróbálom ezt lehetőségekhez képest tömören és lényegre törően megtenni.

A szöveg egyes részeiben a [blog] jelölés (hivatkozás) az adott iratnak a jelen blogon történő tálalását jelenti, az [irat] jelölés pedig ugyanennek személyes kommentárok nélküli verzióját.

A perbeli szerepem két fő szakaszra oszlik. Van egy első beavatkozási kérelmem, melyet 2008. decemberében bíráltak el jogerősen, illetve van egy második, melyről még a mai napig nem döntött az Ítélőtábla. (Különben - az alább részletesen kifejtett okokból - hozzávetőlegesen április 11-ig, vagyis jövő szombatig van időm benyújtani az elsőfokú ítélet elleni fellebbezésemet.)

• 2008. június 19. - Bejelentem a beavatkozásomat a Gárda-perbe ([blog],[irat]). Arra hivatkozom, hogy a Gárda feloszlatása rossz üzenet lenne a civil szféra felé, mert öncenzúrára kényszerítené őket, ami a hozzám hasonló, szabad szájú közírók mozgásterét is beszűkítené, így pedig sérülnének a személyes véleményszabadsághoz fűződő jogaim.
• 2008. június 30. - A bírósági tárgyaláson jó 20 percen keresztül részletezem a beavatkozási indokaimat ([blog],[irat]). Előadom, hogy a beavatkozásomra elsősorban az OCÖ és a MAZSIHISZ perbe lépése miatt volt szükség, mert ők soha nem rejtették véka alá, hogy a hazai szólásszabadság erős megnyirbálására törnek. Ezen a napon egy szóbeli végzéssel elutasítják a beavatkozási kérelmemet.
  
• 2008. július 15. - Benyújtok egy előzetes fellebbezést a beavatkozási kérelmem elutasítása ellen. ([blog],[irat]) Ebben megkifogásolom, hogy a bíróság anélkül folytatta le a június 30-i tárgyalás második részét, hogy érdemben elbírálta volna a felperes ügyészség kizárására vonatkozó indítványokat (annak ellenére, hogy ez kötelessége lett volna), valamint egy Népszabadságban - nyomtatásban is - megjelent cikkel igazolom a jogi érdekeimet, mely cikk arról számol be, hogy személyes tevékenységemet egy alkalommal maga Gyurcsány Ferenc mosta össze a Magyar Gárda tevékenységével. (újságcikk itt)
  
• 2008. július 21. - Egy panasz nyújtok be a bíróságra, ugyanis a polgári kezelőirodán megtiltották nekem, hogy betekintsek az iratokba, ami a jogaim súlyos megsértését jelenti. ([blog],[irat])
• 2008. szeptember 13. - Benyújtom a végleges formába öntött fellebbezésemet. ([blog],[irat]) Ebben megkifogásolom, hogy a perből való kizárásom indoklása során a bíróság elmulasztotta megvizsgálni az összes általam korábban hivatkozott körülményt.
• 2008. október 11. - A jövedelmi viszonyaimról nyújtok be igazolást, és megigényelem a személyes költségmentességet ([blog],[irat]), valamint megismételem néhány korábbi eljárásjogi kifogásomat, emlékeztetve a bíróságot, hogy azokat már régen el kellett volna bírálnia. A költségmentességet egyébként később rendben megkapom. (végzés itt)
• 2008. október 18. - Benyújtok egy kiegészítést a fellebbezésemhez. ([blog],[irat]) Ebben hivatkozom arra, hogy - miután sokáig nem tudtam hozzájutni a per irataihoz - indokolható a későbbi benyújtási időpont. Emellett részletesen kifejtem, hogy nálam is fennállnak ugyanazok a beavatkozási okok, mint a már engedélyezett OCÖ-nél és MAZSIHISZ-nél (ők is csupán egy bizonyos részcsoportját képviselik annak a társadalmi körnek, melynek a képviseletében eljárnak), ezért indokolt az én beavatkozásom engedélyezése is. Emellett felhívásra jelzem a bíróságnak az irat-igényemet is ([irat]).
• 2008. december 6. - Értesítem a bíróságot, hogy valószínűleg nem tudok elmenni a soron következő tárgyalásra. ([blog],[irat]) (Végül mégis el tudtam menni)
• 2008. december 9. - Egy hosszú beadványt készítek, melyben négy témakört érintek. ([blog],[irat]). (1) jelzem a bíróságnak, hogy én is megalapozottnak tartom az egyik alperesi beavatkozó alkotmányossági kifogásait (2) cáfolom az Antifasiszta Szövetség azon állítását ([irat]), miszerint korábbi beadványaimban nem jelöltem volna meg a pontos jogi érdekeimet (3) vitatom, hogy az ügyészség benyújtott bizonyítékai bármit is igazolnának (4) bűncselekményeket emlegetve megkifogásolom, hogy a polgári panasziroda ismét megtagadta tőlem az iratmásolatokat.

• 2008. december 15. - Kézhez kapom az Ítélőtábla végzését arról, hogy közíróként jogerősen is ki vagyok lőve a perből. ([irat]). Ekkor én új beavatkozást jelentek be azzal az indoklással, hogy a Gárda pártoló tagjai közé kívánok lépni. A bíróság előtt hivatkozom pedagógusi tanulmányaimra, melynek során felismertem, hogy bizonyos gyermekvédelmi feladatokat érdemes a Gárdára bízni ([blog],[videó]). Ezt a beavatkozást szóban elutasítják - az összes többi beavatkozási kérelemmel együtt.
• 2008. december 16. - Perbeszédben összegzem a per tanulságait, és a lényegesebb érveket. ([videó]).
• 2008. december 30. - Kérem az elsőfokú ítélet ([videó],[irat]) hatályon kívül helyezését a beavatkozók kizárásának szabálytalan volta miatt. ([blog],[irat]) Emellett egyrészt eljárásjogi szabálytalanságok miatt indítványozom a per visszautalását első fokra, másrészt megfellebbezem a második beavatkozási kérelmem elutasítását, tekintettel arra, hogy a bírósági ítéletben a Gárda Egyesület és a Gárda Mozgalom közötti viszony vonatkozásában megállapított állítólagos „szimbiózis” olyan erős köteléket kellene, hogy jelentsen, ami a tervezett mozgalmi tagságom okán már mindenképpen megalapozza a beavatkozáshoz szükséges jogi érdekemet.
• 2009. február 13. - Határidő-hosszabbítást kérek a január 25-én kézhez kapott elsőfokú ítélet végleges megfellebbezéséhez, ugyanis a kezelőirodán február 5-én azt mondták nekem, hogy már nem vagyok bent a perben, ám erről semmilyen hivatalos értesítést nem kaptam ([blog],[irat]). Emellett megemlítem, hogy a magyar közéletben egyre többször esik szó a cigánysághoz köthető bűnözésről, hiszen Széles Gábor után már Orbán Viktor is erről beszél.
• 2009. február 28. - Megírom a bíróságnak, hogy még mindig nem kaptam iratokat arról, hogy tényleg ki vagyok-e rúgva a perből. ([blog],[irat]) Leírom, hogy így nem tudom megfogalmazni a fellebbezésemet. Közlöm ugyanakkor a bírósággal, hogy ettől függetlenül elkezdek ügyvédet keresni az Ítélőtábla előtti kötelező jogi képviselethez.
• 2009. március 26. - Kapok egy külön a nevemre szóló végzést arról, hogy még bent vagyok a perben, és átvehetem az eddig hiányolt iratokat a kezelőirodán. ([blog][irat]) Másnap rendben át is veszek mindent személyesen Pataki bíró úr kezéből.

A jelenlegi helyzet tehát az, hogy miután február 5-étől kezdve a bíróság (konkrétan az annak részét képező polgári kezelőiroda) folyamatosan abban a tévhitben tartott engem, miszerint már nem tehetek a perben érdemi jognyilatkozatokat, egészen mostanáig nem lehettem képes szabályszerű fellebbezést benyújtani. Miután március 26-án a bíróság egyértelműsítette a helyzetet, és így másnap megszűnt ez a számomra erősen hátrányos, jogszerűtlen állapot, a saját jogértelmezésem szerint ekkor indult el az a 15 nap, melyen belül be kell nyújtanom a fellebbezésemet.

Vagyis április 10-ig (esetlegesen 11-ig, a megfelelő iratok kézhezvétele utáni tizenötödik napig) még van lehetőségem a törvényes határidőn belül érvényes fellebbezést benyújtani. Ehhez csupán egy ügyvédi ellenjegyzésre lesz szükségem a jövő héten.

By SoDI