Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Alább a Provident hétfői sajtótájékoztatóját nézhetitek meg - vágatlanul.

Ebből megtudhatjátok, miért írtam aznap este, hogy sok mindenben meggyőző volt, amit ott hallottam.

Ehhez csupán az alábbi tényeket érdemes átgondolni:

• A Provident évszázados brit cég angol, vagyis nem zsidó tulajdonosokkal.
• Láthatóan sem a magyar szóvivő, sem pedig a vezérigazgató-helyettes nem zsidó.
• A szóvivő magabiztosan tudott válaszolni a felmerült kérdésekre, márpedig Magyarországon sokszor még a kormányszóvivők is csak zavartan szoktak makogni egynémely kényesebb témánál.
• A közhiedelemben nagyon sok tévedés él a cég gyakorlatáról. A sajtótájékoztató előtt még én magam is elhittem, hogy milliós adósságspirálba kényszerítik az embereket, családokat lehetetlenítve el. Ezzel szemben kiderült, hogy a valóságban:
1. Náluk nincs semmiféle késedelmi kamat, a nemfizetők tartozása tehát garantáltan nem növekszik egy fillérrel sem.
2. Korlátozva van, hogy egy ember mekkora összeget vehet fel tőlük. (Ez 300.000 Ft).
3. Korlátozva van, hogy egy háztartáson belül mekkora lehet a maximális tartozás. (800.000 Ft)
4. Korlátozva van, hogy egy embernek mekkora lehet a maximális törlesztőrészlete (ez heti 8.000 Ft)
5. Egy ügyfélnek nem lehet egyszerre kettőnél több szerződése, és már a másodikat is csak nagyon szigorú feltételek teljesülése esetén kötheti meg.
6. A tartósan nemfizetők BAR-listára való tétele nem az ő gonoszságuk, hanem törvény által előírt kötelezettségük.
• Ezen felül elmagyarázták azt is, hogy az állami kamatküszöb növelheti az ügyfelek kiszolgáltatottságát. (Van, hogy az embernek sürgősen szüksége van pénzre. Például - ezt már én, SoDI teszem hozzá - kap egy nagyon jó utazási, vagy konferencia-részvételi ajánlatot -, ilyen esetben pedig igenis jól jöhet egy olyan konstrukció, melynél egyszerűbb és gyorsabb a hitelfelvétel a hagyományos banki termékekhez képest).

Egyébként időközben visszahívott a Provident sajtószolgálata, és így választ kaphattam az utólag felmerült kérdéseimre is. Megtudhattam, hogy ők a havi helyett a heti törlesztést azért tartják praktikusnak, mert az így megteremtett rendszeresség kiszámíthatóvá és kényelmessé teszi a legtöbb ügyfelük számára az együttműködést, valamint hogy az előtörlesztési díjtól azért nem tudnak eltekinteni, mert Magyarországon jóformán kivétel nélkül az összes banknál van ilyen díj.

By SoDI

FIGYELEM! Az alábbi írás megértéséhez az általános iskola első 5 osztályának ismeretanyaga szükséges. Ha Ön nem ért valamit, kérjük, hívjon oda maga mellé egy 12 éves kisgyereket, hogy elmagyarázza Önnek, miről is van szó!

Józsinak hangosan zúg a régi hűtője, és a szigetelése sem a régi. Éppen ezért folyamatosan dolgozik a gép, vagyis valósággal zabálja az áramot, havi 180 Kwh-ával pörgeti meg a villanyórát.

Józsi úgy dönt, lecseréli a hűtőjét egy 132 Kwh/év fogyasztásúra. Mint a tévéreklámban. :) Mivel Józsi utcaseprő, így más pénzintézet nem áll vele szóba, ezért a Providenthez fordul, és felvesz 100 ezer Ft-ot 54 hétre, melynek a heti törlesztőrészlete 3400 Ft.

Ha tudjuk, hogy 1 Kwh villanyáram ára 42 Ft, akkor okosan döntött-e Józsi?

Nézzük csak.

• Józsi régi hűtője egy évben 180 * 12 = 2160 Kwh áramot fogyaszt. Ez 2160 * 42 = 90720 Ft értékű áram.
• Józsi új hűtője évi 132 * 42 = 5544 Ft áramot fogyaszt.

Józsi tehát egy évben 90720 - 5544 = 85176 Ft-nyi áramot spórol meg.

Józsi 54 hét alatt 3400 * 54 = 183600 Ft-ot fizet vissza a Providentnek, tehát 83600 Ft-tal többet, mint amennyit felvett. Józsinak tehát hetente 83600 / 54, azaz kb. 1549 Ft tőketörlesztésen felüli költséggel jár a Providentes hitel. Ez így nagyjából évi 1549 * 52 = 80548 Ft-os banki költséget jelent.

Láthatjuk tehát, hogy hiába szedték le a gonosz bankárzsidajok Józsit baszott nagy uzsorával, ő mégis így járt jobban (az első évben 85176 - 80548 =  4628 Ft-tal), mert az új hűtő már az első évben bőven behozta az árát.

• TANULJUK MÁR MEG, HOGY ÖNMAGÁBAN OLYAN, HOGY ROSSZ PÉNZÜGYI DÖNTÉS, NEM LÉTEZIK! MINDEN DÖNTÉST A KÖRÜLMÉNYEK TESZNEK JÓVÁ VAGY ROSSZÁ!

Így igenis van olyan helyzet, amikor megéri felvenni a több száz százalékos THM-es Providentes szart is. Hiába hízik rajta a pénzes zsidó, néha bizony még te is jól jársz.

Tehát amikor a csávó felveszi a reklámban a Providentes hitelt, hogy lecserélje a hűtőjét, akkor nem feltétlenül olyan hülye, mint ahogyan azt például Tóta W. Árpád látni szeretné.

By SoDI

Kapcsolódó:

• Kuruc.info: Tények az UZSORÁS Providentről