Különben a legokosabb dolgot az egyik idős hölgy mondja:
„A rendőrök nem fogják fel, hogy őket is eladták fejenként 12 ezer forintért, holott ennél még egy birka is többet ér!”
(Magyarázat: az új pénztárakba biztosítottanként 12 ezer Ft-ot fizetve léphetnek be a befektetők)
Update #1 (15:10): Úgy, hogy nem volt bekapcsolva a deinterlace, kicsit szar volt a Flash videó minősége az akciódúsabb részeknél. Ezt most javítottam, így már élvezhetőek az akciók is.
Update #2 (15:50): A 700 kbps minőségű Flash videót kicseréltem egy 800 kbps minőségűre. A sötétebb árnyalatok így sokkal kontrasztosabbak, már szinte makulátlan a képminőség. Mégis kényelmesen le lehet játszani még a leglassabb Chello kapcsolattal is.
Ha be szeretnéd illeszteni a saját blogodra, vagy weblapodra,
akkor használd az alábbi HTML kódot:
Ebben az anarchista punkok még nincsenek benne, az egy külön videó lesz. Ja és asszem felhagyok azzal az erőlködéssel, hogy több órás beszédeket próbáljak meg 3-4 percbe besűríteni, mert reménytelen vállalkozás. :)
Úgy néz ki, az Index szerkesztői nagyon tartanak a józan gondolatok erejétől, éppen ezért csak a német vendégek üzenetét merték bevágni a videójukba. Na nem baj, így legfeljebb rám hárul a feladat, hogy megvilágítsam; a rágalmakkal szemben mennyire nem az öncélú gyűlölködésről szólt ez a szép történelmi megemlékezés.
Na, hát jól éreztem én délután, hülye vaklárma volt a Kultiplexes balhé. Volt ugyan a helyszínen néhány rendőrautó, és fotós, de valójában a nagy semmiért. Álldogált az épület előtt néhány libsi hülyegyerek, oszt ennyi.
Mivel a gyorsított felvétel miatt elkel ide a jó minőség, saját konvertálású Flash videót kaptok.
1 perc kultplex:
Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide, ide, vagy ide!
Ha be szeretnéd illeszteni a saját blogodra, vagy weblapodra,
akkor használd az alábbi HTML kódot:
Komolyan elgondolkodtam azon, hogy vajon érdemes-e saját kezűleg átkonvertálnom Flash formátumba azokat a videókat, amiket készítek, vagy ez felesleges, mert megfelelő minőséget nyújtanak számotokra a videómegosztós verziók is?
Ezt most nagyon könnyen el lehet dönteni. Arra kérek mindenkit, akinek van felesleges 5 perce, hogy menjen el az alábbi linkre, nézze meg a saját konvertálású verzióm első néhány percét, majd vessen egy pillantást a videómegosztós verziókra is, és mondjon véleményt: nyújt ez az élvezhetőségben sokkal többet, vagy felesleges vesződség?
Update: Kipróbáltam ezt a YV.hu videómegosztót, amit a Kuruc.info-n is hirdetnek. A minőség egyértelműen jobb, mint a YouTube-on, de a képfrissítés mintha nem lenne az igazi. Mi a véleményetek? (A fenti videó ottani verziója ide kattintva érhető el)
Tök izgi, hogy ennyi Kuruc.akármi lap van a neten. :)
A Népszava mélyen tisztelt jogásza nem akart benne lenni a tévében, így a legnagyobb sajnálatomra őt nem mutathatom meg. Azért remélem, kárpótol titeket ez a szerény kis rajz, amin felvázolom, hogy kábé milyen jellegzetességű embert kell elképzelni. Olyan, mint a bíró, csak soványabb és göndör hajú; vagyis röviden: egynéhány fokkal közel-keletibb. :P
A videó végén hirdetett JobbStart.hu oldal pedig terveim szerint valamikor március elején indul el hódító útjára.
Érdekességként pedig álljon itt az a Népszavában megjelent hazug szöveg, ami miatt Előd most eredményesen perelt:
Novák Előd tavaly májusban lett a Jobbik Magyarországért Mozgalom főszervezője, majd ezt követően kérte fel a párt országos elnöksége a szóvivői feladatok ellátására. Korábban többek közt Nagy Ervin választmányi elnök irányította a Jobbik médiaügyeit. Novák Előd a választások előtt inkább csak a végrehajtásért felelt, bár gyakran tűnt fel politikusként, a Jobbik "arcaként" is. E minőségében csak rövid ideig működött, inkább az utcai hadviselésre összpontosított. Többször is előállították, ezek alkalmával meglehetősen dilettánsan konspirált – állítják társai. Legutóbb pénteken, az Erzsébet hídon nyitotta meg kisdobosként a tervezett blokádot.
„Ez a túlságosan nagy múlttal, munkahellyel még nem rendelkező, tejfelesszájú vérmagyar regisztrálta először saját nevén a Kurucinfo nevű uszító portált… Vona Gábor (Jobbik elnöke) is gyakran panaszkodik. Úgy tűnhet, hogy a mi eszmeiségünket vallja a portál és az újság, valójában átfogalmazzák üzeneteinket, vállalhatatlanná teszik elveinket.” – írja róla egy jobbos portál.
Ma délután a HírTV leadott egy olyan felvételt, amin világosan, arccal együtt megmutatják, pontosan melyik volt 2006 október 23-án a szemkilövő rendőr!
Nincs meg valakinek ennél jobb minőségben ez a felvétel?
gyk.: A bírósági indoklást tárgyaló részhez... ironikus bejegyzések közt vagyunk :)
Ugye megmondtam, hogy fel fogják menteni!
A realitásérzékem soha nem hagy cserben!
Nos, a ma reggeli ítélethirdetésről sajnos nincs saját felvételem, mert közbejött valami, így nem jutottam el a bíróságra. (UPDATE: Helyette Index-es videó a bejegyzés legalján.) De szerintem nem vesztettem vele sokat, elvégre az, hogy "ártatlan, véleménynyilvánítás volt, éljen, taps" át fog jönni a hivatalos híradásokból is.
Sokkal érdekesebb kérdés, hogy mi volt az a védekezés, ami végülis ehhez a felmentéshez vezetett, mert ez az ítélet indirekt módon azt jelenti, hogy a bíróság elfogadta az alább látható védekezést, annak minden elemével együtt. Közvetve tehát kimondhatjuk, hogy a független magyar bíróság azonosult Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd úr azon kijelentésével, miszerint Budaházy György csak egy szebb és jobb Magyarországot írt le a cikkeiben, és hogy valójában ez az üdvös, ez a követendő hozzáállás mindenki számára, aki aggódik ahazájáért (még ha természetesen a bírói kar technikai okokból az indoklásban nem is léphetett túl a szólásszabadság körének közvetlen megállapításán :-))
Tessenek figyelni, milyen az, amikor Gaudi ügyvéd úr belelendül. :)
A szokatlanul sok vágás különben az ő-zések helyét jelenti. (Amikor mondat közben ugrás van, ott az hangzott el, hogy "ööö..."). Ezeket eltüntettem, mert így folyékonyabb az előadásmód.
Tessék szépen összehasonlítani ezt az ügyész perbeszédével, és világossá válik, mire gondoltam, amikor kifejtettem, hogy az ehhez képest egy összecsapott fércmunka.
Még egyszer: annak szellemében tessék végighallgatni Gaudi ügyvéd úr szavait, és Budaházy utolsó szó jogán elmondott véleményét, hogy most már papírjuk van róla; helyesen értelmezik a szólásszabadság korlátait. Vagyis most már nyugodtan kimondhatjuk, hogy minden szavuk színigaz, aki pedig támadja őket, az egyszerűen hazudik, de legalábbis diktatúrát akar. ;)
Ezt a bejegyzést még tegnap este 9-kor írtam meg az alább látható, változatlan formában, csak a Freeblog haldokló rendszere miatt nem tudtam kirakni a blogra. Azt hiszem, lassan talán átmegyek saját szerverre, mert ha valaminél ennyire elveszik annak a lehetősége, hogy exkluzívan tudjak friss anyagokat elétek tárni, akkor az egészet megette a fene. Ez a videó ugyanis tegnap este lett volna poén, amikor friss, ropogós, nem pedig ma reggel. :(
Kár, pedig nagyon príma kis rendszer lenne ez, ha a karbantartásokat kiszámíthatóan végeznék, vagyis mindig előre bejelentenék.
Hülye fejjel egy könnyű tavaszi kabátot kaptam magamra ma este, így jó alaposan átfagytam. Nem is bírtam túl sokáig kint a téren, Bene Gábor beszéde utána hazajöttem.
Azért egy rövid, három perces hangulatvideót így is kaptok arról, hogy mi volt ma este a Parlament előtt.
Gaudi meg Novák Előd interjút viszont ma már nincs kedvem vágni. Holnap amúgy is korán kel, aki magyar, mert reggel ítélethirdetés Budaházy ügyében! :)
Na, ebből egy három részes videó lesz. Az utolsóbe jut a védőbeszéd.
Különben csak az esemény hiteles dokumentálása céljából dolgoztam fel ilyen áttekintően az ügyész perbeszédét, ugyanis a harmadik videóban ennek segítségével lesz csak igazán szemléletes, hogy az ügyvédi védőbeszédhez képest ez valójában milyen egy összecsapott fércmunka.
Ezeket a futurisztikus tankokat, az utcán embereket rugdosó ballonkabátos ügynököket, a Gellért hegynél robbanó atombombát, no meg azt, hogy mi a francért kell felgyújtani a Mátyás templom környékét, nem egészen értem, de ettől még érdekes a cucc. :)
A képek a Trinity blood című animéből vannak. Egy másik hasonló videó pedig itt látható.
Különben miért nem készít senki hasonló menüt, amikor egy több részes videót akar kirakni a blogjára?10 perc az egész, és máris nincs egymás alá hányva minden. :))
A néhány helyen megakadó hangért bocs, kódek problémáim vannak. Azt hiszem, az lesz a legjobb, ha a jövőben külön rendszert telepítek fel filmnézéshez, és külön egy másikat a videószerkesztéshez.