Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Híreket mondunk.

1. Közbejött egy apró családi ügy Pátyon, így megint elmulasztok egy fontos tüntetést. - Ezúttal Tomcatét. :(
2. A Partizáninfó a második levelemet is leközölte, ezúttal a "próbálkozások" aloldalán. Azonban láthatóan nem hajtotta végre maradéktalanul a benne foglaltakat. Fonák helyzet, így arra jutottam, hogy előzetes jogi konzultáció után fogom csak eldönteni, hogy feljelentem-e őket.
3. Mivel kétséges, hogy tudok-e gépközelbe jutni, így fogalmam sincs, hogy lesz-e itt új bejegyzés holnap estig. :)

Híreket mondtunk.

By SoDI

Na, úgy néz ki, Göbl úr sorsára jutok, ugyanis mégsem fogok megöregedni a nyomozás alatt. Vádat emelnek ellenem.

Az iratbetekintés - az ügyvédem szerint - bizony ezt jelenti.

Röviden a tények:

• újságíróként dolgoztam a helyszínen
• a szembesítésnél nem ismertek fel a rendőrök
• a barikádnál készült felvételeken nem szerepelek sehol
• a letartóztatásomat bemutató videón jól látható, hogy ott nem volt egyetlen tüntető sem

Szóval izgalmas kérdés, hogy akkor mégis mi alapján gondolnak bíróság elé állítani, de még nekem is két hetet kell várnom arra, hogy ezt megtudjam.

Mivel tényleg nem csináltam semmit, terhelő videó nem kerülhetett elő. Az engem feljelentő rendőrök ráadásul bevallották, hogy olvasás nélkül írták alá a saját vallomásaikat.

Most rohanhatnék én is a sajtóhoz, de kivárok 19-éig, amikor végre megtudom, hogy konkrétan mivel gyanúsítottak eddig (ugyanis a mai napig nem mondták el nekem, hogy szerintük én pontosan mivel valósítottam meg bármilyen bűncselekményt).

Kereshetnék én is tanúkat, de mivel tökéletes volt a nyugalom, amikor ott jártam, így nem hiszem, hogy akadna bárki is, aki emlékezne rám. Ugyanakkor, akinek van bármilyen saját, 2006. október 24-re virradó éjjel készült felvétele az Erzsébet-hídi barikádról, illetve az azt követő oszlatásról, akkor megköszönném, ha dobna egy mailt a címre!

Ettől ma reggel hirtelen rám tört a "eddig nem akartam taposni, de most rettegjetek, mocskok". meg a "ha kiterítenek ártatlanul is, akkor megyek, és gyorsan elkövetek valamit, hogy legalább legyen rá alapjuk"-féle hangulat, azonban jobban belegondolva, ez inkább előny, mint hátrány, mert az ehhez hasonló belső feszültség az, ami igazán nagy cselekedetekre sarkallja az embert, és így éppen ez az, ami hasznossá tud tenni engem a hosszútávú nemzeti harcunkban.

By SoDI

Na, miután előttem már mindenki összefoglalta a maga módján, miért kell ott lennünk holnap a Gyorskocsi utcában, talán illendő nekem is leírnom a saját gondolataimat.

Arról már értekeztem nem is oly régen, hogy a Tomcat-tel szemben esetlegesen ellenszenvet érző, de a jogbiztonságot és a demokratikus értékeket fontosnak gondoló baloldali embereknek mi alapján illendő tiltakozniuk az ellen, ami vele történik. Most azokhoz a jobboldaliakhoz kívánok szólni, akiknek esetleg az jár a fejükben, hogy "miért mennék ki pont Tomcat-ért?".

Nos, látnunk kell, hogy ősz óta mind a hatalom, mind a mi részünkről folyamatos erőpróbák zajlanak. Szárnypróbálgatások, az ellenség mozgásterének, és tűrőképességének folyamatos méricskélése. De a kormányzat nem csak a nemzeti radikálisokkal, hanem szélesebb körben az egész magyar társadalommal szemben játssza ezt a játékot, amikor különböző intézkedésekkel, és szándékosan kiszivárogtatott tervdokumentumokkal folyamatosan puhatolja, hogy meddig mehet el büntetlenül.

De nem csak a hatalom, Tomcat is ezt teszi. Ez egy kísérletsorozat, ahol a szembenálló felek igyekeznek megtalálni azt a kvázi egyensúlyhelyzetet, ami végső soron nekik kedvez. Helyezkedés folyik, és közben a kölcsönös visszacsatolások kiértékelése arról, hogy a másiknál hol van az a pont, aminél tovább már semmilyen körülmények között sem hajlandó engedni az ellenfelét.

Ilyen visszacsatolás volt az MTV ostroma a magyarság részéről, az október 23-án kilőtt szem a hatalom részéről, majd végül a Tomcat elleni eljárás. Csupa finom utalás. :)

Ez egy nagy sakktábla, ahol a kormányzat megint lépett egyet, és most vár, hogy mit reagálunk. Kíváncsi rá, hogy támadhat-e tovább, vagy ez esetleg már túl merész lépés volt.

Ha nem akarjuk, hogy a cionbolsevik ármány elhatalmasodjon, gúzsba kötve az összes maradék szabadságjogunkat, akkor nem állhatunk fel az asztaltól. Tovább kell játszanunk. Meg kell adni a visszacsatolást. Meg kell küldeni a válaszüzenetet. Ki kell jelölni, hogy ez egy újabb határ. Egy határ, amit már nem engedünk átlépni.

Ez nem kizárólagosan Tomcat ügye, ez egy szimbólum, ami mindannyiunkról szól.

Holnap azért kell kimenni, hogy jelzést adjunk. Hogy kérjünk.

Most még békésen.

Még kér a nép, most adjatok neki!
Vagy nem tudjátok, mily szörnyű a nép,
Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad?

Petőfi Sándor

FREE TOMCAT! 

2007. június 6, szerda
Gyorskocsi utcai BV

17:00 - 19:00

By SoDI

magyar-e vagy?

A kormány összetartási programja (a konvergencia Csurkául) szilárd szakmai alapokon áll.

Bizony. :)

By SoDI

Ui.: Na, fáááj? ;P

Budaházy megbocsátott Tomcat-nek, amiért még évekkel később is lecsőcselékezett minket, 2002-ben a komcsikkal szemben utcára vonulókat.

Kérdezzetek meg bárkit, aki átélte 1956-ot, megmondja, kik voltak az utcán fegyverrel november elején: a csőcselék. Bűnözők, fosztogatók, volt nyilasok, azok, akiknek egyszerűen a balhé kellett. Azok, akiket most is láthattok egy Fradi meccsen vagy egy hídlezárásnál.

Tomcat

Forrás: blog.tomcatpolo.hu, 2004.10.26, innen

A 2002-es hídlezárós tüntetés egyik vezéralakja Budaházy volt, amikor pedig aznap az éjszakába nyúló tiltakozást a rendőrség erőszakosan szétverte, személy szerint én is a tömegben voltam.

Duplám éreztem tehát sértőnek Tomcat megnyilatkozását. Egyrészt saját nevemben, aki sokezer honfitársammal együtt kiálltam a szavazólapok aznapra tervezett megsemmisítése ellen, másrészt Budaházy nevében is.

Én akkor, öt éve fel nem tudtam fogni, miért nem esik le egyeseknek, milyen hatalmas esélyt szalasztunk el, ha hagyjuk, hogy a bolsevik ármány végleg megakadályozza a szavazatok újraszámolását. Végül megakadályozták, hiszen elégették a lapokat. 

Ha nem így történik, Medgyessy nem tud osztogatni. Ha Medgyessy nem tud osztogatni, ma nincs a fejünkön Gyurcsány, és az ország nem áll a tönk szélén. Ezt mind meg lehetett volna akadályozni a választási csalások korai kinyomozásával!

Miután 2002-ben a lábamat lejárva, napokon át róttam a várost, hordtam ingyen, csupán meggyőződésből a Fidesz-es szórólapokat, és dobáltam be a postaládákba, valahol mindezt a személyes ügyemnek is éreztem.

És azóta is ellenségnek tekintek mindenkit, aki nem ismeri el hősi tettnek a hídlezárók - élükön Budaházy György - bátor akcióját.

Tomcat pedig ezt tette.

Budaházy most mégis megbocsátott.

(Tomcat) igazából nem közülünk (radikális, hazafias körök) indult, de közénk került, s „itt ragadt”. (...)

Tudom, hogy néhányan nem szeretik régi sérelmek, vagy pont különcsége miatt. De ne feledjük, az ellenség szemében ő mégiscsak egy közülünk, és a gazemberek most példát akarnak statuálni rajta mindannyiunk számára!

Budaházy György

Forrás: kuruc.info, innen

Miután pedig ő képes volt erre, én is képes vagyok rá.

Hülyén venné ki, ha haragtartóbb lennék Budaházynál.

Szóval én is elfelejtem ezt a sérelmet, és nem fogom többé felhánytorgatni Tomcat régi botlásait.

By SoDI

A kiváló maffia-kapcsolatokat ápoló Juszt László ellenségeként nem meglepő, hogy Frei Tamás még egy balliberális adó műsorában is kiegyensúlyozott tud lenni, azonban a mai adás végkövetkeztetésével, mely szerint Magyarországon elsősorban megbékélésre van szükség, hogy így megszűnjön a jelenleg körülöttünk zajló szellemi polgárháború, mégis kénytelen vagyok vitába szállni.

Ha valami hiányzik, akkor az azért hiányzik, mert valami megakadályozza, hogy legyen.

Mi akadályozza itthon a megbékélést (azon kívül, hogy nem mossuk fel a komcsikkal a padlót, mint ahogy - nagyon helyesen - a műsorban is elhangzott)?

Nézzünk két példát kizárólag az elmúlt hét eseményeiből:

• A debreceni SZDSZ tiltakozik amiatt, hogy a helyi önkormányzat Trianon-megemlékezést tart.
• A helyi SZDSZ felhergelte a zámolyi cigányokat, hogy tiltakozzanak a P Mobil jótékonysági koncertje ellen.

Ezek minden ellen acsarkodnak, ami mellé fel tudna sorakozni a magyarság. Mert nem érdekük, hogy a magyarok összefogjanak. Amíg a cionistapárt nincs felszámolva, addig itt nem tud leülni közös asztalhoz a Fidesz és az MSZP se.

By SoDI

Mert hátrányból indulok.

By SoDI

Az elmúlt hetekben találgatások sora látott napvilágot azzal kapcsolatban, hogy mi vezetett a rendőrség totális elállatiasodásához. Még én is próbáltam értelmiségit játszani, és megszültem a félig-meddig saját álláspontomat egy helyzetelemzés, illetve egy megoldási javaslat formájában.

A legtöbb szakértő egyetértett abban, hogy a rendőrséghez az esetek többségében, ha nem is a rendfenntartás céljai irányt szívből elkötelezett emberek csatlakoznak, de a többségük munkaattitűdje megfelelő szervezeti kultúrával formálható. Ha ez a kultúra viszont a bűnözők és a stiklik kultúrája, akkor akármilyen is volt kezdetben az újonc, óhatatlanul stikliző bűnözővé válik maga is.

Nos, Bencze József esete kiválóan bizonyítja, hogy ez téves feltevés. Ezek minden szinten, mielőtt igazán pozícióba kerülnének, már ilyenek.

Mi más lehet a magyarázat arra, hogy akárkit emelünk is ki szúrópróbaszerűen, mindig a felszínre kerül valami mocsok? 

Én igazán lemondtam már arról, hogy következetes logikát keressek a Gyurcsány kormány cselekedeteiben, de egy kérdést igazán fel lehetne tenni nekik. Hogy a francba gondolják a rendőrség morális megtisztulását, ha az ősszel ártatlanokat véresre verető és megvakíttató Gergényihez hasonlóan ezt az ügyeskedő aljaalakot is kritikátlanul védik?

Ez lenne az üzenet az állománynak?

Hogy nem változik semmi?

Áááá! Fletó, bazzeg, ennyire még te sem lehetsz hülye!

By SoDI

Na, miután a mai nap jobboldalon belüli vagdalózással telt, foglalkozzunk egy kicsit az ellenséggel is.

A lélek üressége,
A mérce kettőssége,
Egy bosszúálló isten
Torzult tükörképe
E szorgos nép, ha perbe fog,
Téged elevenen tűzre dob,
A harag réme, a béke vége,
Tombol a bosszú népe.

Ákos

By SoDI 

Hogy ne legyek megint betámadva, miért hiteltelenítek olyanokat, akik nem érdemlik meg, konkrét nevek leírása nélkül említem meg, hogy a múlt héten érdekes ellentmondásokat tapasztaltam a saját életem alapján.

Néhány hete több blogger is elkezdte terjeszteni, hogy mostantól egy sima tanúkénti kihallgatáson már nem lehet jelen ügyvéd, mert Gyurcsányék titokban, az éj leple alatt megváltoztatták. Ezek a bloggerek állítólag jogi szakértőkkel is egyeztettek, akik ezt megerősítették nekik. Leírták, hogy innentől ez a világvége, mert ha nincs meg a magadhoz való eszed, akkor csőbe húznak, nem tud megvédeni az ügyvéd.

Ehhez képest a másfél hete érkezett rendőrségi idézésemben ez áll:

"...tájékoztatom, hogy a tanú érdekében - a Be. 80.§ értelmében - meghatalmazott ügyvéd járhat el, ha a tanú jogairól való felvilágosítás érdekében ezt szükségesnek tartja."

Sőt, ha valaki elolvassa a tegnapelőtti rendőrségi kihallgatásom jegyzőkönyvét, akkor láthatja, hogy édesanyám végig ott ült mellettem tanúsegítő ügyvédként.

Minden be van szkennelve, meg lehet nézni.

Nem csoda, elvégre, ha megnézzük a hatályos törvényt (1998. évi XIX. törvény a büntetőeljárásról, vagyis Be.),  akkor láthatjuk, hogy utoljára 2006. július 1-én eszközöltek változtatást rajta, (a 2006. évi LI. törvény keretében). A 80.§ akkor benne maradt.

80. § A tanú érdekében meghatalmazott ügyvéd járhat el, ha a tanú a jogairól való felvilágosítás céljából ezt szükségesnek tartja. A tanút erről az idézésében tájékoztatni kell.

Az 1998. évi XIX. törvény 80. §-a a 2002. évi I. törvény 52. §-ának megfelelően módosított szöveg. Hatályos: 2003. 07. 01-től.

Na, ez is olyan, mint a Novák Előd testüregmotozós rémtörténete.

Akár el is lehetne hinni, ha az ember nem élte volna át az ellenkezőjét.

Erről ennyit.

By SoDI

Hogyan kapcsolódik a forgó gyertyatartós munkám a Moszadhoz, és mit akart Béla bácsi a törökbálinti telekkel? :D

Ma ez is kiderül.

Aki nem szeret sokat olvasni, annak kiemelem ide a lényeget:

Szóval, bár nagyon aggódtam, de most kivételesen nem az ÁVÓ hallgatott ki, hanem a valódi rendőrség. (Az ÁVÓ és a rendőrség között az a különbség, hogy míg az ÁVÓ mp3-letöltők és békés tüntetők után nyomoz, addig a rendőrség a valódi bűnözőket üldözi). 

A rendőr hölgy különben fejcsóválva állapította meg, hogy ebben az ügyben mindenki hazudik (ez alatt nyilván engem is értve). Mondom, én ugyan nem, elvégre papírom van róla, mely a tanár úr esetében jogerős, hiszen ő nem, csak após úr fellebbezett.

Rendőrcsaj már a fejét fogta. Az első óra után megkérte, had gyújtson rá, mert kurva bonyolult ez az ügy. Mondom neki, nem csoda, két vastag dosszié van tele az irataival. :D Ettől felcsillant a szeme, hogy azokat vigyem már be.

Kb. 5 percenként ismétlődött meg, hogy a rendőr felnézett:
- Állj, az meg KICSODA?!
- Állj, az meg milyen cég?
- Állj, az meg milyen pénz?
- Állj, az meg milyen szerződés? :DD

Szóval vittem új infókat, az biztos. :)

Külön vicces, hogy a hitelközvetítő úriember azt vallotta a rendőrségen, hogy ő soha a büdös életben nem hallott ilyen ügyről. Mondom, baromság, ilyet nem mondhat, csak nekem vagy három olyan papírom van, ahol ott virít az aláírása. :D

A másik finomság, hogy a tanár úr azt vallotta, hogy azért adott nekem egy - szerinte fiktív - papírt, mert megfenyegettem. (Én személy szerint, mert én már csak ilyen gonosz bűnöző vagyok.) Ebben csak az a bibi, hogy ezen a papíron szintén rajta van a hitelközvetítő és az após úr aláírása, ami egyértelműen bizonyítja, hogy 2004. május 5-én készült, nem pedig utólag, mint ahogy hazudni próbája. :)

Ezek hülyék, bazmeg, olyanokat vallanak, ami nem csak hogy nem igaz, de nem is lehet igaz! :D Még elméletben sem!

És akkor még a legnagyobb huncutságokat (a minisztériumi-államtitkári-titkosszolgálati szál) nem is említettem.

Mivel nehéz követni az eseményeket, a könnyebb megértés kedvéért mindegyik szereplőt más és más színnel takartam ki. Ennek értelmezéséhez szolgál segítségül az alábbi táblázat:

Na akkor csapjunk is a lovak közé.

Szóval most itt tartunk, szerdán reggel viszek majd a rendőr néninek egy nagy halom fénymásolt szart, had örüljön. Jó vastag kötetnyi releváns papírom van, úgyhogy lesz miből mazsoláznia.

Közben, mivel úgy néz ki, hogy ez is szép érdekes ügy lesz, ezért az összes korábbi, ehhez kapcsolódó bejegyzésemet összegyűjtöttem egy "Lakásmaffia-ügyem" bejegyzéskategória alá.

Elvégre várható itt még minden, mi szem-szájnak ingere: ügyészség, bíróság, vádemelés, büntetőper, miegymás.

Amikor elsőfokon megnyertem a pert, azt hittem, hogy vége van az igazán bonyolult szakasznak, de nem, az csak most kezdődik. :) 

Na, álljon ez intő példaként mindenki előtt.

Így néz ki az, amikor az ember cionistákkal üzletel.

By SoDI

Magyar György, az egyik erőszakoló rendőr védője szerint teljesen életszerűtlen, hogy valaki felvételt készít egy igazoltatásról.

Már miért lenne az? Én is csináltam ilyet nem is olyan régen.

A magyarázat pedig az lehet, akárcsak nálam, hogy az elejét még nem vette fel, de amikor érezte, hogy a hangulat kissé eltér a szokásostól, a felénél bekapcsolta a mikrofont.

Ugye, hogy így már nem is olyan életszerűtlen?

By SoDI

Három nap, és megkezdem a torokra taposást.

Ezek nem úriemberek. (Az ellenség is lehet úriember, de ezek tisztességtelenek, így nem azok).

Dátum:	2007. jún. 02. Szombat 16:29:34
Feladó:	<>
Címzett:	[email protected]
Tárgy:	72 orat kaptok

Hello.

 

A rólam szóló április 11-i írásotokban több hamis állítás is szerepelt. Néhány nappal később felkértelek titeket ennek javítására. Miután teljes terjedelmében közöltétek a tévedésekre rámutató levelemet, ezt a vitát elintézettnek tekintettem.

Most azonban ismét ugyanezt a hibát követtétek el.

 

Láthatóan nagyon el vagytok keseredve, hogy minden igyekezetetek ellenére sem tudtok valóban kifogásolható mondatokat idézni tőlem, ezért emeltek ki a hozzám kommentáló olvasók véleményéből szövegrészeket, azt a látszatot keltve, mintha az ő szavaikat is én írtam volna.

 

Ismét nyomatékosan felhívom a figyelmeteket arra, hogy a nekem tulajdonított 'itt van például Wittner Mária' kezdetű szövegrész, bár nem az a kategória, mellyel kapcsolatban rohannék elhatárolódni, de mégsem az én írásom, hanem az egyik nálam kommentáló olvasóé.

Mivel láthatóan a Ti szerkesztési gyakorlatotokban napi rutinná vált a tudatos hazudozás, ezúttal nem érem be az olvasói levelek közé elrejtett felemás helyreigazítással.

 

Felszólítalak benneteket, hogy 72 órán belül eszközöljetek változtatásokat az itt található íráson, oly módon, hogy egyértelműen elkülönüljön, mely idézetek származnak tőlem, és melyek az olvasóimtól.

http://href.hu/x/2tjl

Ennek elmaradása esetén nem marad más választásom, mint emiatt a becsületsértés miatt rendőrségi magánindítvány ellenetek, ismeretlen elkövetők ellen.

 

Üdv:

SoDI

(http://sodi.freeblog.hu)

Úgyis ideje már, hogy valaki feljelentse ezeket a hazug férgeket.

By SoDI

Na, megvolt a naaagy kihallgatás, és igen, jól sejtettem, hogy a korábban leírt ügyek egyike az, amelyik tovább bonyolódik.

Holnap kaptok jegyzőkönyvet is, addig is lehet találgatni.

Milyen ügy ez?

• Tüntetés?
• Ki gyújtotta fel a rendőrautót?
• Biciklilopás?
• Ki csórt a lépcsőházból?
• Lakásmaffia?
• Ki lépett le 20 millióval?
• Warez?
• Ki töltötte le az illegál Giana Sisterst?
• Jocó?
• Ki késelt és rabolt a kocsma előtt?
• Stenné?
• Ki tárolt a spejzban csempészcigit?

Aki helyesen eltalálja, kap egy nyuszit.

Annyit segítek, hogy a jegyzőkönyv mindennel együtt 7 oldal.

By SoDI

Tomcat-et felmentették a csoportosan, felfegyverkezve elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak rágalma alól, míg ellenem meghosszabbították a nyomozást 2007. szeptember 24-ig.

Na, most kezdem érezni, hogy valami talán itt nem stimmel.

Közben ma délután életem első olyan tanúkénti kihallgatására igyekszek a rendőrségre, melyre ügyvédet is viszek. Eddig az ilyenekre mindig egyedül mentem, azonban, amióta kétszeresen is nyomorékok voltak az idézéssel (rám akartak ijeszteni egy 21 órás időpontmegjelöléssel, majd nem voltak hajlandóak telefonban elárulni, hogy ez milyen ügy, holott csak tanú vagyok), ez a legkevesebb.

Szívat az ÁVÓ-maffia, de ha ilyet játszunk, hát legyen, én is átmegyek szivatósba.

Különben az október 23-i ügyem legújabb fejleményeivel kapcsolatos bejegyzéseket, hogy áttekinthetőbb legyen, ma éjjel összerendeztem egy új, "október 23" bejegyzéskategória alá.

By SoDI