Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Nos, amikor Orbán Viktor azt mondja, hogy országszerte terjed a Zuschlag-model, akkor nyilvánvalóan téved. És nem azért téved, mert a szocik nem lopnak (dehogynem lopnak), hanem azért, mert a hasonló pénzvisszaosztási ügyletek sokkal körmönfontabb taktika mentén szoktak zajlani, mint amit most a kiskunhalasi alapítványok kapcsán láthatunk. Én gyakran szoktam mondogatni, hogy az nyomozó hatóságoknál sem látnokok ülnek, ők is csupán dokumentumokból, és egyéb bizonyítékokból tudnak dolgozni. Ebből pedig egyesen következik, hogy a Btk. minden egyes paragrafusához kialakítható olyan elkövetési magatartás, ami kockázatmentessé, kvázi biztonságossá teszi az alvilági körök mozgását. Az persze megint más kérdés, hogy ehhez körültekintő, nagyfokú dörzsöltség szükséges, ami miatt én például még akkor sem kísérelnék meg egy bankrablást, ha különben, a habitusom folytán hajlanék rá. Egyszerűen azért nem, mert tudom, hogy nem úszhatnám meg, és egy ilyen ötlet szinte teljes bizonyossággal juttatna hosszú évekre rács mögé. A fenti gondolatmenet alapján tehát megállapíthatjuk, hogy Zuschlag nem azért került most börtönbe, mert egy mocskos kis bűnöző (elvégre mind azok, így többek között a „Kistérségi Megbízott” szöveget a hivatalos kormányzati anyagokban nyugodtan behelyettesíthetjük a „pártkasszafeltöltő tolvaj” kifejezéssel), hanem azért, mert egy realitástól elrugaszkodott, mohó kis pöcs.

Hogy átlássuk, hol hibázott hatalmasat Zusi barátunk, érdemes megvizsgálni, hogy pontosan miken bukott be a hagyományos balos minta mentén folytatott egzisztenciaépítése.

• A törvényességi vizsgálat sajátosságai

Ha egy ember egy közpénzekből is gazdálkodó közérdekű szervezet kuratóriumi tagja, akkor pontosan tisztában kell lennie azzal, hogy ezek könyvvitelét nem az APEH, hanem közvetlenül az ügyészség vizsgálja, méghozzá kitüntetett figyelemmel. Vagyis egy ilyen környezetben tevékenykedő alapítvány bevételeit kitalált költségekről firkantott számlákkal ellentételezni maga a jogi öngyilkosság. Ha valaki pályázati pénzeket költ, akkor joggal számíthat a vádhatóság törvényességi felülvizsgálatára. Ez nem úgy megy, hogy „jaj, a bevallásomban rossz helyre írtam valamit, na majd bemegyek a hivatalhoz, és javítom”. Itt kőkemény ellenőrzés, és retorzió van. Aki pedig ezt nem veszi figyelembe, az egyszerűen őrült. Esetlegesen szélsőségesen vakmerő. Alapvető pszichológiai hiba, ha egy elkövető „vérszemet kap”, és kialakul benne egyfajta sérthetetlenségi meggyőződés. Ez a hozzáállás ugyanis könnyelművé teszi az embert, és hazardírozóvá. Nem lehet arra alapozni, hogy „á, nincs elegendő kapacitásuk átnyálazni ennyi anyagot… egy-két fiktív tétel bőven elfér a többi között, úgy sem veszik észre”. DE, BAZMEG! Észreveszik, te idióta!

• Rongyrázás

Zuschlag volt olyan őrült, hogy még a vagyonnyilatkozatában is kirívó, és teljesen indokolatlan vagyongyarapodást tüntessen fel. Mindemellett úgy váltogatta a kocsijait, mint más az alsónadrágját. Nem volt elég a Fiat, üljünk át az Audi A8-ba, majd a felső kategóriás Ford-ba ugye. Ez a másik pont, ahol a legtöbb bűnöző elhasal, holott megfelelő beosztással ügyesen lehet költekezni anélkül is, hogy ez bárkinek is feltűnne. Aranyszabály, hogy ha valaki csak a dupláját költi el annak, mint amennyi a legális keresete, akkor az nem fog feltűnni a kíváncsi szomszédoknak. De emellett is van bőven lehetőség a kényelmesebb élet biztosítására. Egy belső lakásfelújítás, nagyobb plazmatévé, illetve egyéb, hasonló "apróságok" is rengeteg pénzt tudnak felemészteni anélkül, hogy egy külső megfigyelőnek ez szemet szúrna. Ha viszont mindenképpen nagyobb összeget igénylő vágyai vannak egy sikkasztónak, és nem tud ellenállni a kísértésnek, akkor az ilyesmit mindenképpen törvényes módon megigényelt bankhitelből kell fedezni. Elvégre azt még mindig sokkal könnyebb megmagyarázni, hogy miből tudja a havi részleteket állni, mint azt, hogy honnan volt egyben kirívóan sok pénze. (Zuschlag használta ugyan ezt a módszert, elvégre 20 milliós kiadást mutatott ki a vagyonában, de mindezt 30 milliós takarékbetétkönyvvel állította szembe, ami hatalmas őrültség volt a részéről, elvégre a kétes úton folydogáló vagyont mindig körültekintőbb megoldás készpénzben tartani. - Már ha van könyveletlen piszkos pénz a háznál, ami normális ügymenetnél nem fordul elő - mint az az írásom további részéből világosan ki is fog derülni.)

• A visszaosztás menete

A Weiszenbergert lebuktató felvétel ellenére a pályázat-visszaosztós megoldás igenis működőképes a népkizsákmányoló szoci körökben, és nem is lehet vele különösebben megbukni. Mint mindenhol, itt is a szisztémán, és a kivitelezés részletein van a hangsúly. Az utólagos visszaosztás ugyanis a legnagyobb baromság, amit el lehet képzelni. A vesztegetési pénzt (szocirabló zsargonban: az „olajat”, ami ugye csúszik) normális MSZP-s tolvaj előre kéri. Elsősorban pont a Weiszenbergeréhez hasonló ügyek kivédése érdekében. Elvégre, ha már megtörténik a pénzátvétel, azzal már mindkét fél bűncselekményt követ el, tehát a pályázati pénzekre éhes vállalkozónak sincs motivációja arra, hogy feljelentést tegyen, hiszen azzal saját magát is vádolná. (Mint tudjuk, a múlt héten elhíresült felvételt készítő hoteltulajdonos vállalkozó pont amiatt nem követett el semmilyen törvénytelenséget, elvégre esetében a pénzátadás, ami tényállásszerűvé tenné az ő közreműködését, elmaradt.) De ez még mindig piti megoldás, mert készpénzzel számol.

Az igazi profik figyelemmel vannak arra, hogy csak a filmekben, illetve szoci körökön belül is pancsernak számító lúzerek fejében zajlanak a hasonló ügyletek készpénzátadás formájában. A köteg húszezresekkel mászkáló vesztegetőnél nagyobb őrültséget el nem lehet képzelni, elvégre ennél a konstrukciónál elegendő, ha a felek egyike valamiért megharagszik a másikra, és szól a rendőrségnek. Ne feledjük, szinte minden héten van ilyen (néhol zsarolási) ügy, ahol a készpénz, vagy az annak átvételére a helyszínre érkező elkövető magatartása a bizonyíték. A túl sok ropogós bankó baromság, használatát meg kell hagyni a krimik, és ponyvák forgatókönyvíróinak. :)

Ehelyett a visszaosztás módjának sokkalta biztonságosabb módja a barterezés, ahol a felek érdekeltségi körébe tartozó céghálózatok bonyolult, helyenként 10-20%-kal túlszámlázott, ámde valós ügyleti tételei formájában történik meg az egymás felé meglévő követelések rendezése. Ez ráadásul számvitel szempontjából egy tisztán kezelhető, tehát bebukhatatlan dolog, elvégre a törvény senkinek nem tiltja, hogy hülye legyen, és így elmulassza felmérni a piaci árakat. Sőt, közvetve részben még a költségvetés is kárenyhül, elvégre magasabb értékű forgalom megnövekedett adóbevételt jelent. Ez arra is különösen alkalmas, hogy a tolvaj szoci rabló megnyugtassa a saját lelkiismeretét: lám, ő nem csinál semmi rosszat, a papírok rendben vannak, az adó be van fizetve. :) És tényleg. (Főként ez az oka annak, hogy az igazán nagy halak sose buknak le. Mert hiába mutatja be néha a Magyar Nemzet a belső céghálózatokon keresztül, a piaci ésszerűség közel teljes mellőzésével lefolytatott ügyleteket, ennek büntetőjogi következménye soha nem lehet, elvégre a csúszópénz ilyenformán bár át lett adva, és erről az újságcikk után már mindenki tud, de a jog szempontjából mégse lehet fogást találni a szereplőkön, hiszen minden a jogszabályi háttérnek megfelelően le van adminisztrálva).

Zuschlag, az ügy eddig napvilágot látott részletei, és a Weiszenberger-kazetta alapján tökéletesen figyelmen kívül hagyta a fent kifejtett az igazságokat. Az, hogy ő, és a haverjai lebuktak, csak és kizárólag annak köszönhető, hogy amikor Jani „jól képzett okos gyerekként” jellemezte magát egy korábbi interjúban, akkor igen erős túlzásba esett.

Egy valóban körmönfont, és talpraesett népellenség-szoci nem követ el ilyen szarvashibákat, melyeket ő sorra egymásra halmozott. Éppen ezért érzem úgy, hogy szólnom kell némileg a védelmében.

Mert nem átlag bolsi ő, csak egy szerencsétlen, felelőtlen, kapkodó, és kapzsi idióta. Egy kisiklott élet. Az ilyet pedig szánni kell, mint a már kisgyermekként boltból lopkodó cigányt, nem pedig kárörvendően vigyorogni azon, ha rács mögé kerül.

Ha valami nagy hal, valódi maffiózó, igazi cápa bukik le egy apróságon, azon igen! Azon érdemes kárörvendeni. (Például, éppen ezért,  igencsak izgalmas volt szurkolni, hogy Gyurcsány a vádlottak padjára kerül-e a Nomantana-üggyel kapcsolatban.) Azonban egy túlságosan magabiztos hülyegyerek előre megjósolható kisiklását én csak szánakozással tudom szemlélni, az elégtétel érzése nélkül.

Sajnálni kell őt, mint egy gyengeelméjűt, mert valahol ő is az, egy ostoba barom. Nem pedig utálni.

By SoDI

Miután pénteken igencsak gyanúsnak találtam Kalmár László, ismertebb nevén Kroko Tanár Úr kuruc.info-val kapcsolatos írásait, ma este megkérdeztem tőle, hogy mi a célja a kuruc-ellenes klubjával.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

	Szeptember 29 - Kroko és a kurucok   Méret: 205 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

Néhány dolgot rögzíthetünk, ami csak utólag visszanézve esett le nekem.

1. Hadarok
2. Állandóan a szavába vágok
3. Ööö-zök
4. Gyakran bakizok

A videóból nagyjából megpróbáltam kivágni a kirívó gyakorlatlanságom nyomait, de így is érezni. Intő jel arra, hogy legközelebb az ilyesmire legközelebb jobban oda kell figyelnem. :)

• Ez Kroko Tanár Úr különben ugyanaz az úriember, aki Gyurcsány házánál elmagyarázta, hogy Fletónak miért nincs joga fasisztázni minket. 

By SoDI

Weiszenberger Lacika azt mondja, hogy csak kamuzott, ugyanis be akart vágódni Karcsikánál, a hoteles vállalkozónál. Hogy miért akart annyira jó fej lenni nála, az viszont titok.

"...személyes okom volt (...), de hogy mi, azt nem kívánom részletezni..."

Hiába no, ez a Lacika már csak ilyen titokzatos ember.

Ami viszont igazán figyelemreméltó, az Lacika látnoki képessége. Mert érdekes módon különös tehetsége van ahhoz, hogy amit kamuzik, azt később megdönthetetlen tények támasszák alá.

Beletrafált, no. Van ilyen.

Ilyen ügyes ez a Lacika.

Kár, hogy a befolyással üzérkedés még akkor is bűncselekmény, hogy ha kamu, amivel hiteget. :-) Szóval Lacika érzi, hogy megy a dutyiba a Zuschlag Jancsi mellé, és őt is ugyanannyira fogják szeretni a kancigányok. Azonban megtárgyalta az ügyvédjével, hogy nem mindegy ám, hogy 5, vagy 20 évre.

Ha benne volt a Jani bulijában, akkor 20 év, ha csak látatlanban beletrafált, akkor 5.

Erről szól ez a történet.

By SoDI

Úgy néz ki, az idősebb férfiembereknél is kedvelt téma, hogy kinek van nagyobb.

Erről tanúskodik Kalmár László (Kroko tanár úr), és Jéney Szabolcs, kuruc.info szerkesztő emelkedett eszmecseréje, ahol a vita nagy része arról folyik, hogy kinek nagyobb a...

...szervere.

• Jéney Szabolcs (kuruc.info):
  "Olvasóinkkal ellentétben neked saját honlapod van, ott azt publikálsz, amit akarsz, mi viszont sajnos nehezen tudunk helyet szorítani a havi több száz, tőlük érkező írásnak is. Javaslom, a vitát folytasd saját orgánumod hasábjain."
• Kalmár László (Kroko tanár úr):
  "Nincs hely a többszáz írásnak??? Érdekes. Valamivel lejjebb Jéney Szabolcs holmi miniweblapnak” nevezi a honlapomat, ami eltörpül a hatalmas, nagy volumenű kuruc portál mellett… Ehhez képest az én miniweblapomon van hely akár 4 gigás DVD képfájloknak is, de a gigantikus kuruc portálon nem fér el párszáz írás… (Példának okáért a Farkasok völgye Irak DVD mérete mintegy 100.000 8-10 oldalas írás terjedelmének felel meg. No de hagyjuk… Csak annyit érdemes megjegyezni, hogy pusztán az említett egyetlen egy filmből mintegy négyszer annyi gigabájtnyi adatot töltöttek le alig két hónap alatt, mint amennyi a kuruc portál teljes adatforgalma fennállása óta… A szerver már el sem bírta, torrentre kellett tenni a végén.)"

Aki kíváncsi a viaskodásra az ide kattintva megtekintheti, a folytatásban pedig egy kuruc.infós szerkesztő arcát is nézegethetjük. (Gyanús ez a Kalmár úr... Csak nem össze tetszik játszani a Partizáninfós tetvekkel??? - Na, majd holnap az Orbános tüntetésen megpróbálom elkapni, és megkérdezem tőle személyesen.)

Csak azért furcsa, mert egy az egyben ugyanabban a stílusban támadja a kuruc.info-t, mint amivel az Igazkuruc oldal szemét mocskai is szokták...

By SoDI

Szerény véleményem szerint szemét dolog bloggerekre a polgári nevükön hivatkozni, de hát ha egyszer ez a módi, akkor alkalmazkodom.

Ez a kölyök már első látásra egy szétdrogozott agyú szélsőliberális végbéllénynek tűnt, és lám, az emberismeretem ezúttal sem hagyott cserben.

Kiss Endre Farkas, avagy hogyan töltsük el
ötletesen vasárnap esténket?

2007-09-24 23:09:44 20 hozzászólás

 Moszkva téren felpattantunk a 61-es villamosra, hogy majd a Csörsz utcánál leszállva hazafelé folytathassuk utunkat. A következő események követték egymást, viharosnak mondható gyorsasággal: Sapkin Kata, Béla, Pályi és én helyet foglaltunk egyik kedvenc villamosunk ülésein, a villamos pedig elindult. Majd Pályi (aki az iskolabusz kerekein túl minden közéleti személyiséget azonnal kiszúr, amint az 50m-es körzetébe kerül) kiszúrta Kiss Endre Farkast, aki tőlünk kicsit távolabb, de arccal szembe ült le velünk és naivan azt gondolhatta magában, hogy a másnap reggeli "Gyurcsány-fikázásig" - amit majd az egyetem bejárata előtt fog leosztani nagy hévvel a többi lúzer haverjának -  ő bizony ki nem nyitja a száját.
Keresztúlhúztam a számításait, annyi szent. Pedig számítgat ő eleget, mint később megtudtam, matektanárnak készül - jézusom!

 Erről a srácról annyit kell tudni, hogy rettentő kreatív ember lévén - miért nem Photoshop tanfolyamon pallérozza magát, nem is értem - úgy gondolta, a fizikai valóságba fogja kivetíteni hibbant elméjének szüleményeit, mert az biztos nagyon jó lesz. Ő volt az, aki kéjtől remegő ujjacskáinak dacára, elkészítette az ország jóérzésű polgárait nem kicsit sokkoló, hírhedt Szetey-montázst, amit én nem rakok ki ide mostan, mert égett már a média eleget azzal, hogy az elmúlt egy hónapban agyonmutogatták szegény Szeteyt, munkatábor árnyékában, pink háromszöggel a zakóján, ugye.

A srác tehát bizakodó, hatalmas ambíciókat dédelgető, éleslátó gyerek, a gonzo-újságírás újabb önjelölt tanonca. Képzelj el egy 60 kg-os Tomcatet, félhosszú, zsíros hajjal, kinőtt cuccokban. Kábé azt a szintet ostromolja.

Na sztorizzunk! Pályi felismerte, én pedig, jó szokásomhoz híven, hamar Endre mellett is termettem és kérdésekkel kezdtem ostromolni, a párbeszéd egy része a következőképpen zajlott, íme:

-Szia!
-Hello...
-Bocsi, de te nem... nem úgy hívnak, hogy Kiss Endre Farkas?
-De, én vagyok.
-És te csináltad tényleg azt a montázst? Nem gondolod, hogy egy kicsit gáz volt megcsinálni...?
-Igen, én csináltam, de erről nem akarok beszélni, olvasd el a blogomat, ott leírtam mindent ezzel a témával kapcsolatban.

A lavina megindult, Endre feltartóztathatatlanul megindult a sztár-státusz felé, állítása szerint ugyanis én voltam "az első, de gondolom, messze nem a legutolsó", aki felismerte a városi szürke emberek forgatagában.
Szóval egyetemre jár, igen, matektanárnak készül, persze, de érintsünk valami közvetlenebb, barátibb hangot, így hát megkérdeztem tőle, honnan hová is tart eme kellemes hőmérsékletű vasárnap este?

Óhohó, hát nem a Gyurcsány háza előtti tüntetésről tartott épp hazafelé?
Hát hol a viharban töltené egy hozzá hasonló fiatal egyetemista a vasárnap estéjét? Vigyen moziba egy csajt? Menjen könyvtárba?

Ne viccelődjünk már!
Egy hozzá hasonló, hazáját ifjonti hévvel és rajongással szerető - jelentsen ez bármit is - , egészséges fiatalnak még csak meg sem fordul a fejében, hogy a fentebb felsorolt programok közül válasszon, amikor lehetősége nyílik egy magánszférájába visszavonult, agyonhajszolt embernek és a családjának a háza elé szervezett tüntetésen részt vennie.

Mint Endre megosztotta velem, ő pusztán a "rendezvény" hiteles dokumentálása végett tartózkodott a helyszínen, még kamerázott is. Szívesen megnéztem volna a felvételeket, de a kamera sajnos lemerült. Néhány pillanatra láthattam mindenesetre egy veszettül hadováló és ijesztő grimaszokat produkáló embert, Endre megfogalmazása szerint éppen "szónokolt".
Endrétől kíváncsian tudakoltam, hogy véleménye szerint mennyire etikus dolog egy család hétköznapjait ilyen durva módon megzavarni, meg egyébként is, a gyerekek, másnap iskola. Válasza mély katarzist indított el bennem: "Még nem volt annyira késő..."

A szentségit, hát mondja ezek után bárki nemzeti érzelmű testvéreinkre, hogy nem a józan ész vezette tervezés és mértéktartás jegyében cselekednek, még ilyenkor is! Hogy odafigyeltek ilyen apróságokra!
Magam előtt látom a jelenetet, amint az utolsónak ottmaradt, árpádsávot lobogtató és hevesen kurjongató kormánydöntögetőért visszamegy egy csoport skinhead és egyikük morcosan összehúzott szemöldöke társaságában megfeddi túlbuzgó társát: "Pssszt! De izé vagy! Hagyjad már aludni őket, ennyi jóérzés sincs benned, a srácoknak holnap suli, te meg itt tolod a virtust! Legyél már egy kicsit humánusabb, szépen kérlek!"

 Azt is módomban állt megtudni, hogy a 200-300 fős tömeg ("A nagy rendőri erőkkel biztosított demonstráción összesen mintegy száz ember vett részt..." - Index, 2007. 09. 23.) fegyelmezetten és békésen tüntetett ("Gonda László, a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivője úgy fogalmazott, a Magyarországon tapasztalható "válságból" csak az erőszak lesz a kiút és utcai harcok lesznek."- Index), az ilyen alkalmakkor megjelenő tipikus karakterek messze elkerülték a helyszínt ("Az árpádsávos és nemzetiszínű zászlót lobogtató emberek..." - Index). Khm, na persze. Kultúrált tüntetés, mi, Kicsifarkas? ("...az egyik tüntető leköpte a szobrot."- Index)

 De ütött sajnos az utolsó percünk Endrével, és én kénytelen voltam magára hagyni, leszálltomban bíztosított még affelől, hogy a blogjára felteszi a demonstrációról készített riportfilmjének összevágott változatát. Remélem hasonló mértékben lesz rekeszizom-repesztő és komoly munka, mint korábbi műve, a Szetey-montázs. Apám egyszer elmesélte, hogyan zárták be matektanárukat egy szekrénybe és gurították le a lépcsőn szédítő sebességgel, hogy a szerencsétlen kezét-lábát törte éshónapokig az ágyat nyomta. Te is ráflesselnél a kisfarkassal abban a szekrényben, mi? Gyurcsány háza előtt tüntetni vasárnap este... hova süllyed ez a sok lelki nyomorék?

forrás: http://gumikacsa.nolblog.hu/

Jaj, szegény köztörvényes Nomentana-ElQró, a véreskezű-Apró unoka, alattuk a "zsidó vénasszony" (copyright by Csurka), esetleg valamelyik enyves kezű kölykük nem tud édesen csicsikálni az ártatlan, polgárember zsidóktól elrabolt villában.

Na, elmész te a picsába...

By SoDI

Miután sorra buknak a szoci tolvajok, akik jó bulinak tartják az állami pénzek megcsapolását, szeretném a nagyérdemű figyelmébe ajánlani, hogy ez a játék nem csak a vörös férgeknek, hanem mellettük egy másik csoportnak is kedvelt időtöltése.

Mint talán sokan emlékeztek, június elején engem egy kísértetiesen hasonló ügyben hallgatott ki a rendőrség. (Ez emlékezetes dátum, ugyanis életemben az első alkalom volt, hogy a valódi hatóság, és nem az ÁVÓ idézett be. Az ÁVÓ ugyebár az mp3-letöltéseket, és a tüntetéseket vizsgálja, míg a valódi rendőrség minden egyebet.)

Minderre azért került sor, mert a lakásmaffia-ügyemnek is van egy, a Zuschlag-ügyhöz erősen hasonlító szála. A különbség annyi, hogy itt nem ifjúsági szervezetekről, hanem kulturális egyesületről, nem nyári táborokról, hanem múzeumi kiállításokról van szó. A főszereplők pedig nem ifjúszocik, hanem a projekt tárgyát jelentő Judaikák témájában érintett csoport tagjai.

Ennek alapján joggal merülhet fel a kérdés, hogy akkor én közéjük tartozom-e :-)) (erre a válasz határozott nem), másrészt, hogy akkor én eszerint megyek lassan a Zuschlag mellé? :))

Nos, mivel én csupán céges weblapot, valamint Flash prezentációt szerkesztettem,  vagyis a maffiával való együttműködésem kizárólag informatikai fejlesztőmunkára koncentrálódott (ráadásul én is az áldozataik között tudhatom magam), ezért a válasz a második kérdésre is határozottan az, hogy nem. A furcsa minisztériumi huzavonára vonatkozó szóbeszédek erősen késve, csak akkor jutottak el hozzám, amikor nyakig ért a szar, és a tiszafüredi uzsorás nagyban hívogatott, hogy már erősen a lakásom elárvereztetésén gondolkodik. Ekkor tájt történt az, hogy a Tanár Úr minden egyes héten (néha pedig egyik napról a másikra) más és más magyarázattal állt elő a folyamatos késlekedéseket megindokolandó.

Ilyen heti meséből volt vagy 20-25 különböző, és ezek közt szerepeltek azok az információk, melyekre később a rendőrök is rákérdeztek, amikor behívtak magukhoz. Ez nyilvánvalóan azt jelenti, hogy a sok fiktív marhaság közé, amiket Tanár bácsi előadott nekem, nyomokban keveredtek valós dolgok is. Vagyis valami véletlen folytán nem 100, hanem csak 95%-ban hazudott. :)

• Nos kérem, miután itt bizonyos Judaikákról van szó, remélem, senkinek nincsenek kétségei afelől, hogy a szocik mellett van egy másik tolvajbanda is. (Ami a legkevésbé sem meglepő, elég csak a két horda közötti nagyarányú átfedést néznünk.) 

By SoDI

Ez egy módosított bejegyzés. Az erdedeti itt látható. 

Mindennapi Gondás videónkat
add meg nekünk ma...

• Ritka alkalom, hogy két szemben álló politikai oldal aktivistáinak heves vitáját tudja az ember lencsevégre kapni, éppen ezért ez a videó aranyat ér. Ehun ez még mindig augusztus 20-a, de mit tehetek, ha egyszer az egy ilyen termékeny nap volt (és még mindig van tartalékban ütős anyag aznapról).

Köztünk szólva különben Fábernek inkább dicséretnek kellene vennie, amikor le "taknyos egyetemistázza" őt a szadeszos vénember. Elvégre kellően értelmesnek nézi. :DD

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

	Augusztus 20 - Fáber, a taknyos (SZDSZ vita)  Méret: 144 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

Szerencsére az a jó székely ember helyre teszi a tatát.

"Ide figyeljen, maga öregember!" :D

Na, ennyi volt a mese mára. Jó éjszakát gyerekek, majd holnap is kaptok Gondás videót. :)

By SoDI

Alighanem Gonda László már valamiféle titkosügynöknek néz engem, amiért mostanában mindig őt rögzítem, ha valahol ott van. De hát ha egyszer érdekes. :)

Azt most már nehezen mosom le magamról, hogy állandóan a keményebb mozzanatokat emelem ki, miután az MTV ostrom évfordulójából is kizárólag az erőszakosabb részleteket mutattam eddig meg, de ennek merőben prózai okai vannak. Kevés az időm, beszédeket érdekesre vágni pedig időigényes dolog.

De természetesen mind a három eseményről (MTV évforduló, Gyurcsányos vonulás, és Szlovák követség) jönnek majd a békésebb videók is, amint jut elegendő időm a vágásra.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

Gonda különben már tök ideges, amiért nem hallgatják ki.

Mert gondoljatok bele...

• Én rajzolok valamit > Kormányülés, sajtótájékoztató
• Fáber lobogtat néhány gyűrött borítékot > Kormányülés, sajtótájékoztató
• Gonda naponta fegyveres ellenállásról beszél > Kormány leszarja, sajtó leszarja :D

Szegénykét igazán kihallgathatnák már, mert a végén szomorú lesz. ;)

By SoDI

Hogyan lehet Freeblog sablonba olyan lebegő dobozt illeszteni, mint amilyen nálam az oldalsó "SoDI blogjai" doboz? Mi sem egyszerűbb!

A megoldás az, hogy a megfelelő helyen belenyúlunk a Freeblog sablonjába. Ezt értelemszerűen az adminisztrációs felület Sablon > Sablonok menüpontja alatt tudjuk megtenni.

Itt fel van sorolva az összes weblapelem (főoldal, egyedi bejegyzés, stb...), melyekhez egyenként tudunk különböző megjelenítést beállítani. Ez értelemszerűen azt jelenti, hogy ha azt akarjuk, hogy a változtatásunk a weblap minden részén látszódjon, akkor az összes sablont át kell írnunk, méghozzá ugyanolyan módon.

A lényeg, hogy amire nekünk szükségünk van, az egy beágyazott keret, úgynevezett IFRAME. Ez nálam a következő módon néz ki:

<iframe
width="100%"
height="100%"
src="http://www.pestplaza.hu/blogkeret/"
frameborder="0"
scrolling="no">
</iframe>

Ezt részletesebben felesleges elmagyarázni, számunkra most csak annyi a lényeg, hogy az src részt kell a saját igényünk szerint átírnunk. Ami itt nálam http://www.pestplaza.hu/blogkeret/, azt be kell helyettesíteni annak a weblapnak a címére, amelyik weblapot meg akarjuk jeleníteni a dobozunkban.

Felmerülhet még a kérdés, hogy ezt mégis hol kellene beillesztenünk a sablon kódjába.

Nos, ehhez tudnunk kell, hogy egy modern weblap HTML kódjának a törzse egymásba ágyazott DIV elemekből, vagyis névvel ellátott részekből áll. Egy ilyen DIV elem a következő módon néz ki:

<div id="lebego">
a "lebego" nevű DIV elem belső része
</div>

Értelemszerűen nekünk is egy ilyen DIV elembe kell elhelyeznünk a beágyazott keretünket. Ez nálam a következő módon néz ki:

<div id="lebego">
<iframe width="100%" height="100%" src="http://www.pestplaza.hu/blogkeret/" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
</div>

Ezt a DIV tag-et legegyszerűbb a weblap legelső DIV tag-jén belül elhelyezni. Ezt közvetlenül a <BODY> nyitó HTML tag alatt találjuk. Nálam ennek "shadow" a neve.

Ennek megfelelően közvetlenül a <body> tag alatti rész nálam így néz ki:

 <body>

<div id="shadow">

<div id="lebego">
<iframe width="100%" height="100%" src="http://www.pestplaza.hu/blogkeret/" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
</div>

...

Tehát van egy id azonosítóval (névvel) ellátott div tag-ünk, és egy ebbe beleillesztett IFRAME típusú beágyazott keretünk. Ezt a Freeblog adminisztrációs felületén keresztül minden egyes sablonunkba belerakjuk, és félig már végeztünk is.

Most már csak azt kell beállítanunk, hogy pontosan mekkora legyen, és hol helyezkedjen el a keretünk (dobozunk). Ezt a CSS (stíluslap) átszerkesztésével tudjuk megtenni. Ehhez a Sablon > Sablondarabok menüpont alatt férhetünk hozzá.

Itt a weblapunk minden egyes részéhez tartoznak már beállítások, de mi a meglévő tartalommal ne törődjünk. Helyette a CSS kód legelejére illesszük be az alábbi kódot:

#lebego{
        position:absolute;  
        width:205px;  
        margin-left:+290px;   
        height:580px;  
        top:15px;

        left:50%;  
        overflow:no;
        border:1px solid #000000;
        z-index:1; 
}

Ehhez viszont már érdemes részletes magyarázatot adni. :)

• #lebego{
  Annak a div tag-nek a neve, amibe az IFRAME beágyazott keretünket (dobozunkat) raktuk a sablonoknál. Esetemben ennek az volt a neve, hogy "lebego". Ezen a módon közöljük a géppel, hogy mi most a weblap sok-sok része közül egészen pontosan a lebego névvel azonosított dobozunk tulajdonságait akarjuk beállítani.
• position:absolute;   
  Abszolút elhelyezkedés, tehát nem relatív a felsőbb hierarchiához képest. A dobozunk elhelyezkedése így nem függ az őt tartalmazó DIV elem elhelyezkedésétől, vagyis nem függ egyetlen más weblaprész pontos helyétől sem.
• width:205px;
  A dobozunk szélessége. Ez esetemben 205 pixel.
• margin-left:+290px;   
  A dobozunk eltolása a weblap közepétől. Esetemben 290 pixellel van eltolva jobbra (vagyis pozitív irányba).
• height:580px;
  A dobozunk magassága. Ez esetemben 580 pixel.
• top:15px;
  A dobozunk távolsága a weblap tetejétől. Ez esetemben 15 pixel.
• left:50%;
  A dobozunk alapértelmezett vízszintes elhelyezkedése. Ezt mindenképpen hagyjuk 50%-on, mert a margin-left értékünk ennek alapján fogja megállapítani, hogy hol van a weblap közepe, melyhez képest el kell tolni a dobozunkat.
• overflow:no;
  Az owerflow túlcsordulást jelent, vagyis azt, hogy a tartalmunk a dobozunkon kívülre folyik. Ezt értelemszerűen nem akarjuk (már ha fontos, hogy mindig, minden a dobozon belül maradjon), éppen ezért yes helyett itt no értéket adunk meg.
• border:1px solid #000000;
  A dobozunk kerete. Én egy 1 pixel vastagságú, hagyományos, fekete színű keretet adtam meg (a fekete szín kódja a #000000).
• z-index:1;
  A z-index a szerkesztett weblapelem, esetünkben a dobozunk kvázi térbeli kiemelkedését jelenti. A biztonság kedvéért ennek adtam egy 1-es értéket, hogy mindenhol a többi weblaprész felett jelenjen meg.
• }
  A keretünkhöz tartozó CSS leírást a záró kapcsos zárójellel fejezzük be.

Ami tehát minket különösen érdekel:

• width - a doboz szélessége
• height - a doboz magassága
• top - a doboz távolsága a weblap tetejétől
• margin-left - a doboz vízszintes eltolása a weblap közepétől. (Előjeles értékként kell megadni, vagyis ha jobbra toljuk 100 pixellel, akkor a +100px, ha balra, akkor a -100px érték kell ide.)

Röviden ennyi lenne.

Ha van még kérdés, szívesen válaszolok.

By SoDI

Miután Gyurcsány Fletó, a drága, oly lelkesen fasisztáz le mindenkit, érdemes röviden összefoglalni, hogy ki is itt a valódi fasiszta.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

A beszéd vége lemaradt, mert pont lemerült az akkum, de holnapra már jobban felkészültem, ugyanis ma este vettem egy pótakkut.

17, 25, és 40 ezerért lehetett kapni. Most sajnos csak a legolcsóbbra volt pénzem, azonban, miután ennek is több, mint másfélszeres a teljesítménye a mostanhoz képest, ráadásul a régi akkut is magammal viszem,  egy átlagos tüntetéshez így már bőven fel vagyok vértezve.

Ugye nem feledte el senki:

Holnap este 6-kor gyülekező a butatót követség előtt, ahol (egyelőre csak verbálisan) lenyomjuk a koszosok torkán a fasiszta dekrétumaikat!

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• A videóban elhangzó beszéd szó szerinti leirata
• Kalmár László (Kroko tanár úr) weblapja
• Az úriember Orosz Józseffel folytatott beszélgetése

Szinte hihetetlen!

2003 óta végre egy tüntetés, ahol készül rólam fénykép. :)

A képen éppen egy szónok arcát veszem, és azért támasztom meg az álammal a kamerát, hogy ne remegjen. (Vihetnék magammal állványt is, azzal viszont egyrészt sokkal kevésbé tudnék mozogni, másrészt a statikusan merev kép nem az én stílusom.)

Amire viszont tényleg szükségem lesz, az egy pótakku, ugyanis hiába próbáltam spórolni a felvétellel, és csak a lényeget venni, még így is bőven akadt olyan részlet, amiről lemaradtam. (Például, amikor elhangzik, hogy ide már fegyverek kellenek. :-)) Ez a szűk egy órás időkeret, amíg rögzíteni tudom az eseményeket, édeskevés.

Többek között meg szerettem volna kérdezni Gonda Lászlótól, nem érzi-e görény dolognak, hogy a múlt héten leprovokátorozta ugyanazokat az embereket, akiket hősként tisztelni mentünk kedden a tévé elé, de nem volt alkalmam rá, mert lemerült a kamerám. Viszont most látom, hogy ez tárgytalan lett volna, ugyanis éppen ma kért bocsánatot ezért a kiszólásáért.

Szerencsére az a mondat megvan, amikor Gonda visszaszól Toroczkainak. :)

Ma este már nem, de holnap kaptok videót is.

By SoDI

Ugye mindenki tudja, hogy ma este szeretett miniszterelnökünk vendégségbe vár minket?

Gyülekező 16:30-kor a Kossuth téri Károlyi (pardon: károlyi, mert nemecsekernő) szobornál, oszt fel a hegyre.

By SoDI

Ez egy szabotőr.

Az ellenség direkt állította rám, hogy ne tudjak dolgozni.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Felháborító, kérem szépen! ;P

By SoDI

Fröcsögő mocskok aljas szemétkedése legtöbbször arra sem méltó, hogy az ember szót vesztegessen rá, de most az egyszer kivételt teszek. 

Miután egy korábbi bejegyzés kommentjei között néhány idióta elkezdte kitalálni, hogy nekem még a Progmód tárgynak sincs meg a négy féléve, most a korábbiak mellé feltöltöttem az utolsó két beadandót is.

• ELTE, Programozás módszertan 3
  Szöveg-átalakítás
  Letöltés (1 Mb ZIP, program, forráskód + doksi)
• ELTE, Programozás módszertan 4
  Kutyaverseny
  Letöltés (728 Kb ZIP, program, forráskód + doksi)

Nesztek.

By SoDI

Tomcat jó helyről akarta focizni a biciklistákat.

Bazmeg, már ez is hír. Beszarok.

Tomcat a Lánchídon
2007-09-22. 18:57:36

A rendőrök igazoltatták a híd szerkezetére felmászó Polgár Tamást, alias Tomcatet.

Polgár Tamás, internetes naplójából ismertebb nevén Tomcat felmászott a Lánchíd szerkezetére, mielőtt a Critical Mass Budapest biciklis felvonulás mezőnye a hídhoz ért volna.

(FN)

By SoDI

Ha már egyszer, bő három hete, néhány napig az én nevemtől volt hangos a sajtó, úgy gondolom, hogy érdemes ezeket az írásokat összegyűjteni egy "cikkek rólam" kategória alá.

Ennek jegyében viszont hiányzik innen a nyomtatott Magyar Nemzet szeptember 1-én megjelent számából Seszták Ágnes véleménye a Szetey-montázs ügyéről, és rólam.

Külön felhívom a figyelmet, hogy én azokban a napokban tőle függetlenül is közel ugyanarra a következtetésre jutottam az ügy hátterére vonatkozóan, mint ő maga. Vagyis nyilván van valami abban, amit mondtam.

Kormányzati színjátékok

Gyurcsányék azzal foglalkoznak, miként lehetne a gyűlöletet a robbanásig szítani

Seszták Ágnes 

---

Remélem, Debreczeni József Gyurcsány Ferencről írott könyvének sokadik kötetéből (Emigrációs beszélgetések címmel) egyszer megtudjuk az igazságot. Addig a fantáziát csak a valóság múlja felül. Magyarországon vagyunk, Gyurcsány kormányzása alatt. A botrányok oly gyakorian kreáltak és nevetségesek, hogy meteornak kéne becsapódni a Kossuth térre ahhoz, hogy az emberek felkapják a fejüket.

Ez a Magyar Gárda körüli idegháború sem jött be igazán, bár az MDF elnöke nemzetközi sajtótájékoztatón sietett szétkiabálni a világba, hogy itt micsoda fasizmus van. Amikor a hisztéria a tetőfokára hágott, a Magyar Gárda elvonult gazolni a szarvasi temetőbe. Rettenet. Ettől függetlenül folyik az elhatárolódási cirkusz, politikusok évek óta járatják le magukat ezzel a technikával, észre sem véve, hogy a nép rajtuk röhög. Várom a napot, amikor a miniszterelnök elhatárolódik önmagától, Gyurcsány Ferenctől. A Magyar Gárda megalakult, sajnos, egyetlen pofon nem csattant el az avatón, sajnos, az antifasiszták bevittek maguknak egy balhorgot, mert ez alkalommal ők ordítoztak és sértegettek úgy, mint az általuk lenézett jobbos "csőcselék".

- Hát ez nem jött be - nézett Klára Ferencre. Aztán összejött az éceszgéberek gyülekezete (kérem figyelembe venni, hogy hamarabb ismertem a kifejezést, mint az antiszemita szót), és csak nézett a gyönyörű Apró-villa ablakán kifelé. - Mennyi fasiszta lakik ott alant, és ezekkel kell felépítenem a kapitalizmust - sóhajtott Ferenc, majd idegesen dörzsölni kezdte a tenyerét. - Mondjatok már valamit, ha azonnal nem lelünk egy frappáns ötletre, még feltűnik a jobbágyoknak, hogy elpasszoljuk a Földhitel- és Jelzálogbankot, az utolsó magyar tulajdonú kereskedelmi pénzintézetet, és kezdenek visszaszállingózni a Kossuth térre. Kellene valami, ami nagyot szól, és végképp lejáratja a jobboldalt.

Mindenki bámult maga elé, amikor berobogott Szetey Gábor, kezében egy rakat fényképmásolat. - Meg vagyunk mentve, Feri, mondta, és lerakta a képeket az asztalra. - Mi a fene ez? - töprengett Gyurcsány, majd felderült az arca. - Hiszen ez te vagy, Gabi, az auschwitzi tábor előtt, zakódon egy rózsaszín háromszöggel! - Á - legyintett az egyik kis Gyurcsány, aki a közelben ólálkodott -, nem talált, Gabi bácsi már egy hónapja fenn van az interneten ebben a szerkóban. - De nem a Lánchíd Rádió honlapján!

A többi ment, mint a karikacsapás. A fényképek bejárták a nyilvánosságot, Szetey félrehajtott fejjel, sírósan elmondja, hogy őt nem lehet megfélemlíteni. Gyurcsány éjjel eladja a bankot, majd felsorakoztatja kormányát, mint egy rossz görög kórust, és egyenkénti elhatárolódásra kéri őket. Könnyek a pillákon, lám, idejutottunk: Orbán sátán, papok, nyilas gárda, Fidesz, fasizmus, intolerancia, világvége. Pajzsra nem emelik Szeteyt, de megdicsőül. Aki kívülről látja a történteket, azt hiszi, Magyarországon mindenki megbolondult. Ország, ahol kótyavetyélik a kórházakat, ahol a nemzeti össztermék alig növekszik, ahol az egészségügyi káosz miatt nő a csecsemőhalálozás, ahol kiadták a jelszót: mindent eladni, ami mozdítható, ahol most készítik elő a nyugdíjak csökkentését, az államadósságnak már a kamatait is kölcsönből fizetik, és ahol a legszegényebbek vagy vizitdíjat fizetnek, vagy zsemlét és vajat vesznek rajta. Ebben az országban a kormány nem azzal foglalkozik, hogy jobbá vagy elviselhetővé tegye polgárainak életét, hanem azzal, hogy miként lehetne a gyűlöletet a robbanásig szítani. Amíg a magyarok egymásnak nem esnek. A televízióban sorjáznak a sírós, háborgó, szűk homlokú igaz demokraták, akik fasisztáznak és náciznak, abban bízva, hogy a szavak mágiája hatni fog, és sikerül a nem létező fasisztákkal, és nácikkal elterelni a figyelmet a kormány siralmas teljesítményéről. Ez a Szetey kontra Lánchíd Rádió is tele hazugsággal, csúsztatással és homályban tartott információkkal.

Kezdjük azzal, amit a médiumok ügyesen elhallgattak! A képet nem a Lánchíd Rádió internetes portáljának munkatársai készítették. A képet egy Kiss Endre Farkas nevezetű blogger gyártotta, aki ezt közleményben ismerte el, de mint tudjuk, a tények soha nem zavarják a balsajtót. Milyen érdekes, hogy a jobboldal hírportáljai közül a legkevesebb érdeklődésre számot tartó Lánchíd Rádió weblapján sikerült felfedezni az ominózus Szetey-képet. Kik járőrözhetnek az interneten éjjel-nappal, hogy a másutt legalább egy hónapja látható montázst "spontán" megtalálják itt és most? A Lánchíd Rádió tulajdonosa nem magyarázkodott, hanem bocsánatot kért, és azonnali hatállyal elbocsátotta a két felelős személyt.

Ez azonban nem elég. Hogyne, az antifasisztáknak fogcsikorgatva kellett bocsánatot kérniük Szarka Ágotától, a Magyar Nemzet munkatársától, mert éppen hogy meg nem verték a gárdaellenes tüntetésükön. A bocsánatkérés igen "alapos" volt: csak a Magyar Nemzet főszerkesztőjének nevét és a kolléganő keresztnevét szúrták el. Plusz a Magyar Nemzet az a kellemetlen lap, amit még nem sikerült betiltani, de valami hasonlón dolgozik Takács Albert. Mert a kormányfő megparancsolta az állampolgári jogok helyettes biztosából lett igazságügyi és rendészeti miniszternek, keressen, találjon vagy gyártson olyan jogszabályt, amilyennel a neki nem tetsző médiumok betilthatók. Ez a Magyar Nemzet adott hírt Szetey és Gyurcsány különös üzleteléseiről.

Megfészkel bennünk a halvány rózsaszín gyanú, hogy az egész Lánchíd Rádió kontra Szetey a pink háromszöggel egy előre kitervelt forgatókönyv egyik lapocskája. Persze leszakadt az ég, aki nem határolódott el, mély megbecsüléséről biztosította Szeteyt, az újságírók rohangáltak, mint pók a falon, hogy minél több hiteles személy elmondhassa: fasiszták, vérnáci jobboldal, zsidóüldözés, Európa, segíts! Aztán összerántották a kormányt. Megfenyegették Sólyom Lászlót, ürügynek minden jó, mert az államfőnek nem akaródzik Gyurcsány dróton rángatott bábjának lenni, hát őt is provokálni kell. Orbán Viktor akár semmit se tegyen! Ő nem tud úgy elhatárolódni, hogy Lendvai ne szólítsa fel arra, még jobban határolódjon el. Mondjuk, ahogy Lendvai elhatárolódott Zuschlag Jánostól, akinek pártja nemcsak megbocsátotta a meggyilkolt zsidókon való élcelődését, de alkalmat adott neki újabb gátlástalan manőverekre. Arra sem emlékszem, hogy Zuschlag gyalázatos poénja után felsorakozott volna az egész kormány egy teátrális elhatárolódási akcióra.

Lám, egy fotómontázs, amely a homoszexuális államtitkár emberi méltóságát, becsületét gyalázza meg. Mert lássuk be, náci jelképekkel játszani aljas és becstelen dolog. Még akkor is, ha ez az interneten jelenik meg, de hál" istennek, Szetey Gábor szórólapként kezelte Kiss Endre Farkas művét, így mindenki látta már e széles hazában. Én is fel vagyok háborodva, és visszautasítok minden náci jelképpel való játszadozást.

Például, amikor az Index.hu fórumán megjelenik Orbán Viktor képe, Hitler balján karlendítve, amikor ugyanott egy plakáton Hitler kezében a Nemzetőr újság: Orbán Viktorral a címlapon. Például, amikor Orbán Hitlerre másolva náci egyenruhában szerepel egy könyv borítóján, majd a Bukás című film plakátján. Hitler Adolf, amint egy kisgyermek arcát megsimogatja, alatta Orbán Viktor, amint egy kisgyermek arcát megsimogatja. Orbán Viktor feje Oszama bin Ladenéra kopírozva. Hitler ül egy széken, alatta Orbán ül egy széken, Orbán Hitler-bajusszal, Orbán kart lengetve, Orbán Fidesz-nagygyűlésen, ahol a hallgatók feje felett óriási horogkereszt lóg be. Hogy erről nem tudott a kormány? Ha a rózsaszín háromszög Szetey zakóján maga a fasizmus, akkor Orbánt Hitler-ruháiban mutogatni micsoda?

forrás: Magyar Nemzet (begépelve)

Na, egyre fogynak az olyan cikkek, ahol megemlítenek engem, de ennek ellenére még nem emeltem át ide őket. :)

By SoDI

 Ez egy pozitív cikk lesz. :)

Mai adag gyanánt átemelném ide SF gondolatait az alkotmányosságról.

Ezt azért érzem szükségesnek, mert, bár ez a vélemény első látásra homlokegyenest az ellenkezője annak, amit én képviselek, valójában több mint 90%-ban egyetértek vele, és a maradék 10%-kal sem a tényeken vitatkozom (tényszerűség tekintetében minden egyes szava tökéletesen a helyén van), hanem csupán annyiban egészítem ki saját kommentárommal, hogy helyenként miért lenne érdemes más megközelítésből szemlélni a kérdést.

A megjegyzéseim behúzásokban, dőlt betűkkel olvashatóak.

Reakció - Alkotmányos rend

Na, milyen izgi... :)

Reakció. Alkotmányos rendet dönteni? Hiszteroballib baromság.

Gálvölgyi nyomán: Ha ez rossz szó, akkor mondjuk helyette, hogy nokedli. ;-D

Absztrakciókat nem lehet utcai tüntetésekkel, blokádokkal megdönteni, márpedig az alkotmányos rend az egy jogi absztrakció.

Ez így igaz. Ezért is nagy szerencse, hogy az elmúlt egy évben egyetlen tüntetés, vagy blokád-kísérlet sem elsődlegesen a jogi szöveg ellen kelt ki (annak a hiányosságait legfeljebb csak indoklásként hozta fel), hanem a körülmények ellen, melyek azt hatályban tartják.

Sőt, maradjon az az alkotmány, AMÍG egy tisztességes kormányunk nincs, EZEK jobb ha semmit sem változtatnak rajta...

Ez is igaz.

Sőt, ők, azaz a ballibek azok, akik lábbal tapossák még ezt az alkotmányt is : a "nagykutyák" elleni, gazdasági bűncselekményekről szóló feljelentéseket koholt ürügyekkel elutasítják. Még a legfőbb ügyészség is a zsebükben van, hiszen gyurtsány el nem avult! ügyeit SEM voltak hajlandók még kivizsgálni SE. A gazdasági bűncselekmények elmismásolásában pedig élen jár a fizetett hazug médiában dolgozó bértollnokok és egyéb médiahazugok gyülekezeteként ordibáló balliberális médiatúlsúly – jobboldali, konzervatív véleményt eleve csak védekezve lehet megjeleníteni. Pedig nem az ellenségnek kellene megfelelni, ugye a Lánchíd rádió és Veress Gabriella ügye. Nyugodtam meghagyhatták volna az állását és a Fidesz tagságát is.

Vigasztalásul közlöm, hogy engem viszont egyik egyetemen se baszogattak a Szetey-montázs miatt, sőt, én még a munkáimat sem vesztettem el. :)

Sólyom marhaságot beszélt, már nem először : "A Magyar Alkotmány nem ismeri az alkotmányozó nemzetgyűlés intézményét"

Na és? Itt az ideje, hogy megismerje! :-)

Tényleg nem ismeri. Mivel azonban új Alkotmány létrehozásához úgyis kell a 2/3-os többség, az Országgyűlés előzetesen módosíthatja a jelen provizórikus alkotmányt úgy, ahogy tetszik. Ha ilyen lépés mögött nincs 2/3-os többség, akkor meg miről beszélünk?

Az akaratról beszélünk. A 2/3-os többséghez akarat kell. Azt kell elérnünk, hogy a képviselők elsöprő többsége maga is a változás mellé álljon. Még a radikális eszközökben gondolkodó emberek is elsődlegesen ezt tűzik ki célul. Csak ők ezt úgy látják megvalósíthatónak, ha a tömeg elérné, hogy sokkal erősebb legyen a képviselők elszántsága, mert - bizonyos külső körülmények okán - mindannyian ezt látnák az egyetlen szóba jöhető választásnak. :)

Az Alkotmány életrekeltése nem kis feladat, elmélyült, hosszadalmas, részletekbe menő közjogi aprómunkát követel. Az Országgyűlés napi munkájába ez semmiképp sem illeszthető be. Ezért kell egyszeri alkalommal külön testületet választani, ami elvégzi a munkát. Szóval nem az utcai tüntetők változtatnának alkotmányt közfelkiáltással!!! :-)

Szerintem eddig egyetlen tüntetés sem akart közvetlenül alkotmányozni. Csupán az alkotmányozást akarta elősegíteni. Megteremteni annak a lehetőségét, hogy az említett testület valóban megalakulhasson. (Látnunk kell, hogy népi nyomás nélkül soha nem fog, elvégre a jelenlegi politikai elit erősen ellenérdekelt ebben. Jobb és baloldalon egyaránt.)

(A cikk maradék részét nem kommentálom, mert tálalás tekintetében is tökéletesen egyezik az én gondolataimmal.)

Ennek feladata nem valami vadonatúj, sose látott alkotmány összeállitása lenne, de nem is az ideiglenes (szovjet-német mintájú) alkotmány átgyúrása. A tényleges feladat a jogfolytonosság helyreállitása, a magyar történelmi Alkotmány (a Szentkorona) visszahelyezése jogaiba.

Ez öltheti azt a formát, hogy azokat az alaptörvényeket, amelyeket hagyományosan a történelmi Alkotmány részének tekintettek, egységes szerkezetbe foglaljuk, végszükség esetén akár kissé módositva is. De az esetleges módositásoknak levezethetőnek kell lenniük a hagyományos magyar közjogból, a jogkiterjesztés elvét kell követniük.

Ahhoz hasonlóan, ahogy ez 1848/49-ben történt. Akkor voltaképp nem eltörölték a nemesség politikai kiváltságait, hanem kiterjesztették azokat az egész nemzetre. A cél tehát nem az, hogy a múltat végképp eltöröljük, hanem hogy mindazt megőrizzük, feltámasszuk, új életre keltsük, ami abban értékes, miközben az ex-lex állapotban eltöltött utóbbi 63 év közjogi tapasztalatait is beépitjük (például az Alkotmánybiróság intézménye jó).

Az Alkotmány megszövegezése azonban csak a kisebbik része a munkának. A voltaképpeni feladat a jogfolytonosság helyreállitása. Ez együtt jár azzal, hogy először is megvizsgáljuk az 1945 elején hatályos törvényeket és egyesével, részletekbe menően megvitatjuk, majd külön döntéssel hatályon kivül helyezzük, ha kell. Azért mondom ezt a határdátumot, mert az ország szuverenitása akkor veszett oda.

A háborút közvetlenül megelőzően s a háború alatt ideiglenesen megnövekedett országterület lakosságát soha semmilyen törvény nem fosztotta meg magyar állampolgárságától, aztán mégsincs nekik ilyesmi. Még azoknak sem, akik abban az időszakban születtek, amikor ezek a területek Magyarországhoz tartoztak!

Nagyon sok ilyen apróság van eltemetve a hátsókertben, ezeket mind, egyesével, szépen sorra kell venni, különben csak nevetni (vagy sírni) lehet a jog méltóságán, leborulni előtte semmiképp. Elvégre nem szent tehén se nem bálvány az az alkotmány ,hanem emberalkotta, túlságosan is toldozott foldozott valami.

És ez még csak az elvégzendő meló kisebbik része. Sorra kell venni az összes, jelenleg is hatályos törvényt, ami a közbeesö (immár 63 éves) időszakban született, tulajdonképpen törvénytelenül. Ezek túlnyomó részét nyilván muszáj változtatás nélkül átvenni, különben a jogbiztonság elvét gyalázzuk meg. De itt sem kerülhető meg a tételes felülvizsgálat, mert akadhat köztük olyan, ami ténylegesen alkotmányellenes.

A jelenlegi ideiglenes alkotmány szinte teljes egészében olyan időszakban született, amikor az ország idegen katonai megszállás alatt állt (bizony, még 89/90-ben is ez volt a helyzet), tehát nem volt szuverenitása csorbítatlan birtokában. És eléggé meghúzták magukat a politikusok, éppen ezért nem mertek hozzányúlni kényes dolgokhoz. Ugyanakkor az alkotmány alapvonalait demokratikus legitimációt nélkülöző, szabadon nem választott parlament fektette le és azon később már csak apró változtatásokat eszközölt a valódi népképviselet, de leginkább az Alkotmánybíróság alakitott rajta itt-ott. Jó szándékkal, de megkérdőjelezhető legitimációval, hiszen nem ez lenne, lett volna a dolga. Az Alkotmánybíróság normális esetben csak értelmezi az Alkotmányt, pozitív jogot nem hoz létre - de mégis ezt teszi, tehát az eset nem normális.

Már csak ezért is megkerülhetetlen feladat az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívása. Halasztgathatjuk még pár évtizedig, de a végén úgyis ide jutunk vissza.

Na, pontosan!

Ehhez viszont - sokak szerint - tüntetni és blokádozni kell. :)

EHHEZ. De magához a közvetlen alkotmányozáshoz tényleg nem. :)  Akkor már nem!

De persze várhatunk 2050-ig is.

By SoDI (SF nyomán)

Ezúton is szeretnék garantálni annak a szörfözőnek, aki a "bíróságról irat kilopása hogyan" kereső-kifejezéssel akadt rá a bírósági biztonságot elemző írásomra.

Egyúttal szeretném közölni vele, hogy a kurva anyját. Ilyesmire csak egy nagyon aljas görény készülhet, és remélem, börtönbe kerül miatta.

By SoDI

Emiatt a mondat miatt többen ki fogják fejteni, hogy kezd elhatalmasodni rajtam a megalománia, de ennek ellenére leírom, mert tényszerűnek gondolom:

Ha komolyan vesszük, hogy mindenki ugyanúgy gondolkodik a jobboldalon, ahogyan beszél, akkor nekem van itt a legfejlettebb realitásérzékem. Fejlettebb, mint Gonda Lászlóé, Tomcat-é, Orbán Viktoré, vagy Fáber Károlyé.

Mert ha tényszerűen nézzük a politikai helyzetet, akkor világosan kell látnunk, hogy a jelenlegi körülményeket megváltoztathatatlan adottságnak tekintve lehetetlen 2010 előtt leváltani a kormányt.

A különböző, meglévő tervek legalábbis alkalmatlanok erre.

Hol a hiba...

• ...Gonda verziójában? - Önmagában a kemény beszéd, illetve a fegyverek emlegetése kevés, és csupán irányított gőzlevezetésre alkalmas (nem hiába mondja Takács András, hogy Gonda László különösen gyanús körülmények között bukkant fel tavaly ősszel, valahonnan külföldről.)
• ...Tomcat verziójában? - Egy tízezres tömeget nem lehet nekivezetni a Parlamentnek, mert elszántság, és habitus tekintetében általában erősen heterogén közönség jelenik meg a nagyobb utcai demonstrációkon, amelynek csak egy igen elenyésző része kapható ilyesmire. (Példának okáért fizikai alkalmasság hiányában még szerény személyem se.)
• ...Orbán verziójában?  - A népszavazás teljesen hatástalan eszköz, mert még ha sikeres is lesz, csupán annyit ér el, hogy a szocik átcsoportosítják a terheket. De ettől még szemernyit sem lesz könnyebb az élet ebben az országban. Ennek kapcsán tehát kormánybuktatásról beszélni a legnagyobb hazugság, amit csak ki lehet találni.
• ...Fáber verziójában? -  A blokád valóban hatásos megoldás, ha kellően sok embert mozgósít, azonban ez sokkal több szervezést igényel annál, mint hogy felmutatunk néhány gyűrött borítékot. Ráadásul a szervezőkre nézve egy ilyen akciónak kiemelkedően magas a jogi kockázata. (Gyurcsány már most 10-15 év börtönt akar, mint tudjuk.)

Hogy mit értek szükséges szervezettség, és a jogi kockázat hiánya alatt, arról már sokat írtam az Államrend Megdöntése Projekt fantázianevű webszolgáltatás-tervemben.

Az egyetlen, valóban működőképes módszernek Toroczkai és Budaházy Hunniája tűnik, azonban a jelenlegi tempóval legalább 10-15 év, amíg kellően kinövi magát, így 2010 előtti eredményekről ebben az esetben nemigen beszélhetünk.

A fentiek alapján, ha a 2010 előtti változást tűzzük ki célként, akkor - akármilyen meglepő is - a saját "államrend" tervem tűnik a leginkább életszerűnek.

• Gonda tervéhez képest ez nem üres szócséplés, hanem cselekvő aktivitáson alapszik.
• Tomcat elgondolásával ellentétben nem egy viszonylag spontán összeverődött tömegre épít, hanem kiválogatja a bátor, valóban tettre kész embereket.
• Orbán álcselekvése helyett valóban hatásos eszközökhöz nyúl.
• Toroczkai koncepciójával ellentétben gyors, és így belátható időn belül képes eredményt felmutatni.
• Fáber Y-tervével szemben megfelelő szervezettségre, és alapos előkészületre épül, de ezzel együtt nem hordoz magában szükségesnél magasabb jogi kockázatot.

Egy kevés magyarázat:

• Bármi, ami több egy szónokolgatós demonstrációnál, az több egy szónokolgatós demonstrációnál. (Ezt nem gondoltátok volna, mi? ;-P)
• Ha jó előre felmérjük, mennyire elszántak az emberek, akkor sokkal kevesebb meglepetés ér minket, mintha elmulasztanánk ezt a lépést.
• A gyors cselekvés a hatását mindig nagyon rövid intervallumba süríti. (Bizony. Eskü elmegyek szcientológusnak, mert látom a világegyetem rendjét :-))
• A Projekt az aktivációs időszak első szakaszában kialakítja a valóban hatásos tervek körét, mely mellőz mindenféle magányos ötletezésből fakadó, kivitelezhetetlen őrültséget.
• Szervező hiányában jogilag nincs kit felelőségre vonni szervezés ürügyén. Én magam az elkészült rendszernek mindösszesen a PHP forráskódját teszem esetlegesen közzé, akár egy olyan mezei portálrendszerét szokás, mint amilyen pl. a PHP-Nuke . Egyfajta szakmai koncepció-munkaként. Hogy aztán a letöltők közül kik üzemelik be mindenféle kanadai szervereken, arra nekem már nem lesz rálátásom. ;)

Lehet, hogy ez a terv szintén távol áll az abszolút tökéletestől, de hogy mellőzi a többi koncepció kirívó gyengeségeit, és hátrányait, az biztosnak tűnik.

További nagy előnye, hogy nyíltan lehet beszélni róla, elvégre ha az ember nem puszító vírust ír, akkor senkinek semmi köze hozzá, hogy kit programozgat.

Nagyon röviden a Projektről, ha valaki nem tudná, miről van szó:

(Figyelem! A rendszert törvénytelen célokra használni tilos, ezt bele is fogom írni a dokumentációba. Aki mégis, az rossz, és ezért este nem kap csokit. :-))

Kell egy közösségi tér, aminek központi eleme a folytonos szavazás. A cselekvési tervek úgy alakulnak ki, hogy az emberek javaslatokat tesznek, és ezek után a rendszer leméri ezek népszerűségét. A hatalommal szembeni konspiráció azon alapszik, hogy a rendszer csak az utolsó pillanatban értesíti a résztvevőket, hogy a vállalt feladataiknak (amit saját lehetőségeik ismeretében beállíthatnak) hol kell eleget tenniük. A rendszer egyenlően osztja el az erőket, de tekintettel lesz a személyenként megadott korlátokra (így egy debrecenit nem zavar el Sopronba). Az értesítés időpontja is titkos szavazás eredménye. Minden automatikus, valódi szervező nincs.

A kijelölt célok se lesznek előre lefektetve, ezt is a közösségi akarat határozza meg. Így, ha a legtöbben kék ibolyát akarunk szedni zöld mezőn, akkor ahhoz mozgósítja a rendszer az embereket.

Nincs tehát szervező, ilyen módon szervezet sincs. Csak emberek, és a gyors végeredmény. (Jó sok kék ibolya lesz leszedve.)

A saját elgondolásom lényeges központi eleme a teljes erőszakmentesség, ezt mindenki tartsa szem előtt! 

By SoDI  

Fontos tudnunk, hogy amikor hétfő este Gonda László és Bene Gábor azt nyilatkozta, hogy az Y-terv megbukott, akkor csak a saját magánvéleményüket adták elő, vagyis nem mondtak igazat!

Az igazság az, hogy a terv folyamatban van, mint ahogy azt kedd este Fáber Károly is kifejtette.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

Nem sokkal utána különben én magam is felszólaltam (erről sajnos nincs videó).

A mondanivalóm lényege az volt, hogy miután tudjuk, milyen gyalázat esett meg hétfőn Fáber úrral, kiemelt fontosságű, hogy mostantól azonnal tépjük ki az olyan emberek kezéből a mikrofont, akik csak lelohasztják az emberek lelkesedését, és elrontják a hangulatot. Az ilyeneket nem szabad megtűrni a színpad közelében se, azonnal el kell őket zavarni a francba.

Eredetileg nem akartam mikrofont, csupán Ekrem Kemálnak mondtam, hogy érdemes lehet mindezt bemondani. Ehelyett ő egyszer csak elkezdett felkonferálni engem.

Köszi. Nem baj, hogy azzal kezdtem a mondanivalómat, mennyire nem akarok én itt beszélni. :) Na mindegy, ha már nyújtotta felém, megragadtam.

Kaptam utána tapsot is, meg dicsérő szavakat. Többen odajöttek hozzám kifejezni az egyetértésüket, hogy igen, "a Tomcat szerintük is provokátor" (pedig én ilyet nem mondtam), és "ha október 23-án meglátják, hazaküldik". Mindezt nem is értettem, elvégre én még véletlenül sem nevesítettem személyesen senkit. :-)

Mielőtt valaki félreértené: nem azt mondom, hogy működőképes koncepció az Y-terv, mert nem az. Nem azt mondom, hogy törvényes, mert magam sem látom teljesen annak. Nem mondom, hogy elzavarható vele a kormány, mert ez ahhoz valóban édeskevés.

Hogy ehhez képest mi bajom van mégis azzal, amit Tomcat művelt, azt majd este részletesebben is kifejtem. :)

By SoDI

A mai nap után megállapíthatjuk, hogy a Partizáninfónál csupa gyáva féreg tevékenykedik.

Ezt írják rólam itt:

A felvonulók soraiban megtalálható volt több, a közélet elmérgesítéséért felelős már ismerős arc is, mint például a baloldali szavazók fattyainak kiírtását is célul tűző Kiss Endre Farkas blogger (megtekinthető itt: link), aki egy kb. 46-os hófehér tornacipőben, púpos háttal masírozott a tüntetők mellett kamerával a kezében...

Az olyan apróságokon ne is akarjunk fent, hogy én soha életemben nem írtam rosszat a baloldali szavazókról, mert igazmondást ezektől a férgektől már rég nem vár senki.

Ami viszont az öltözékem leírását illeti, az valóban pontos (az alkatomra vonatkozó megjegyzés viszont hazug és ízléstelen, de most ezen se akarjunk fent), így megállapíthatjuk, hogy valami koszos kis gyáva féreg tényleg jelen volt tőlük jelen ezen a rendezvényen.

Ha ugyanis az illető nem lenne egy beszari genny, legalább megkísérelt volna fényképet készíteni rólam. Ennek persze az lett volna a vége, hogy kiszúrom, és most ott villogna mindenhol a pofája, de aki még ennyit sem megkockáztatni, az nem is igazi partizán. :)

By SoDI

• (A szóban forgó vonulásról készült videóm különben itt tekinthető meg.)

Igazán megható látni, ahogyan Tomcat és Trychydts egy emberként fejti ki, hogy micsoda inkompetens barom az, aki ezekben a napokban tüntet.

Összenő, ami összetartozik? :D

By SoDI

A videó, amit nem mertem figyelmeztetések nélkül feltölteni. :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

	MTV ostrom évforduló, erőszakosabb oldal Méret: 21 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

Holnap jön a békés oldal. Folytatódó Y tervvel, ilyesmivel.

Ma különben én is felszólaltam, bizony.

Majd mesélek.

By SoDI

A mai nap után azt, hogy Tomcat egy megfontolt bölcs, vagy éppen ellenkezőleg, csupán fizetett ügynök, ahogyan nemrég azt a Szélsőközép munkatársai is kifejtették, mindenkinek magának kell eldöntenie.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

Én magam nem arra a verzióra hajazok, amit a balliberális elemek szajkózni fognak az Y-tervről.

Nos, teljesen értelmetlen Tomcat azon felvetése, hogy az Y-terv miatt bárkit is elkezdenének széjjelverni a rendőrök, elvégre külön ki lett hangsúlyozva, hogy itt teljesen békés akcióról van szó, ami mellőz mindenféle erőszakos mozzanatot.

Azzal, gondolom, mindenki tisztában van, hogy az államforma megváltoztatására irányuló megmozdulás CSAK ÉS KIZÁRÓLAG akkor illegális, ha erőszakot alkalmaz, vagy azzal fenyeget, illetve ha akadályozza többek között a bíróságok, vagy az országgyűlés munkáját.

• Nos, rögzíthetjük, hogy ma este egyik bíróság sem akar már érdemben működni, holnap reggel nyitnak, így az este folyamán a bíróságok szimbolikus zár alá vétele nem törvénytelen.
• Csak a hülye nem látja, hogy a Parlamentben mindenki bent van, aki dolgozni akar, így a Parlament szimbolikus blokád alá vonása sem törvénytelen.
• Tudnunk kell, hogy itt passzív jelenlétről van szó, nem pedig arról, hogy a blokádolók bárkit is elzavarnának (fizikailag korlátoznának). Mivel pedig szimbolikus cselekményről van szó, ez nem számíthat törvénytelennek.

Tomcat egy valamit ért el. Kioltotta a lelkesedést, a lángot!

Ez pedig a mai napon az elképzelhető legnagyobb bűntett! 

Valóban Gyurcsány érdekeit szolgálja!

By SoDI

Remélem, mindenki pontosan érti, hogy mit jelent ez a mondat. :-))

"A rendőrség a Kossuth térre érkezést nem hagyta jóvá (miután a Minisztertanácsi Hivatalnak területfoglalási engedélye van oda), csak a Vértanúk terére. Ezért a LÉTSZÁMTÓL ÉS A RÉSZTVEVŐK AKARATÁTÓL FÜGGŐEN ÉRKEZÜNK A VÉRTANÚK TERÉRE VAGY A KOSSUTH TÉRRE."

forrás: kuruc.info, innen

Hajrá! :-))

Apró kiegészítő hír:

Az ellenség fél, hogy nem jut épségben haza. ;P (Index cikk)

Az MSZP frakcióüléséről kiszivárgó hírek szerint több szocialista politikus is fenyegető sms-t kapott. "Ha az Árpád-sávra azt mered mondani, hogy nyilas zászló, lelövünk, mint egy kutyát!" - állt az egyik fenyegetésben. A másik üzenetet Nyakó István MSZP-szóvivőnek küldték: "Lógni fogtok mocskos kommunista hulladékok, fizess a rágalmazásért, és takarodj." Mindkét üzenetet egy ingyenes sms-küldést kínáló oldalról továbbították.

Fifikás a magyar ember, nem hagyja magát elkapni! :-)

A Nemzetbiztonsági Hivatal tavaly, az őszi tüntetések között, de még az október 23-i véres tömegoszlatás előtti közleményben figyelmeztetett arra: az is bűncselekményt követ el, aki passzívan vesz részt egy olyan demonstráción, ahol az alkotmányos rendet törvénytelen eszközökkel akarják megzavarni.

(MTI hír)

Csókolom, ha tehát a szervezők el akarják foglalni a Parlamentet, mindenki jöjjön haza, különben bűnöző. Milyen szerencse, hogy ez a szerződött, helyszínen munkájukat végző sajtómunkásokra nem vonatkozik...

Ugyanakkor ne feledjétek: a titokzatos "Y terv" állítólag kizárólag békés eszközökre épül. :)

Na, majd kaptok videókat arról, hogy mi volt.

By SoDI

Na kérem, itt van egy rövid képes beszámoló a tegnap esti belvárosi vonulásról.

Az első másfél perc kicsit unalmas, csak utána keződik az önfeledt köcsög REBISZ-esezés. :-)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

"Beszélő majmooook!" :D

By SoDI

Videóval frissítve

A mai nap két érdekes tanulsággal zárult a számomra.

Egyrészt már van néhány rendőr, aki arcról megismer. Ma átestem a tűzkeresztségen, ugyanis életemben először szólítottak nevemen egy tüntetésen, anélkül, hogy elkérték volna az igazolványomat. :)

"Á, igen, a Kiss Endre urat már ismerjük." Mondom, juj, most jön az, hogy olvasták a Népszabadságban, én bizony gyakran ÁVÓ-zom őket? :-))

A dolog apró szépséghibája, hogy még csak az a hölgy szúrt ki, akihez a Kossuth téri kordon ügyében hordtam a beadványaimat, de mindent lépésenként. ;)

A nap másik tanulsága pedig, hogy szemüvegben okosabbnak látszok. Ezt onnan lehetett tudni, hogy a rendőrsorfal, és a nagy kiabálás okát nem értő két turista  pont engem szúrt ki a tömegből, hogy tudok-e angolul. SoDI szeret okosnak látszani, ezért kaptok majd jó sok szemüveges képet róla. :D

A nap végi Kossuth téri balhéról pedig jön egy videó még az éjjel.

By SoDI

Méghozzá vágásra érettek. :-)))

By SoDI

Ui: Paródia rovat... Ugye ezt már nem is kell mondanom...

• A SoDI sötétben támad, és csapatban les rád.

Miután rohadtul idegesít, hogy mostanában mindenkinek a 168 Óra szándékosan elbaszott fotója jut az eszébe rólam, kaptok néhány egészen friss arcképet.

A többi képemmel ellentétben, amiket megtalálhattok itt a blogon, ezek nem több évesek, alig néhány perce készültek.

By SoDI

Rendbe tesszük az egészségügyet.

Több pénzt, valódi reformokat,

emberhez méltó körülményeket biztosítunk.

Na, vajon melyik párt választási reklámjából való ez az idézet?

A pofám leszakad, de tényleg...

Ja, és ez 6 éve volt!

By SoDI