Linkajánlós vasárnap
Az áldást sodika küldte 2008. december 14., vasárnap - 11:40-korCímkék: bombagyar kuruc vasarnap
93 komment
Egyrészt egy apró linkajánló, nehogy valaki véletlenül átugorjon a Kurucok mai írásán, ahol kielemzik a Bombagyárosok magyarázatát a Miss Helena-ügyben.
„Kézenfekvő lenne, hogy ha alaptalanul rágalmaztunk volna, össztüzet zúdítsanak hírportálunkra, hogy hamis vádakkal illetjük munkatársukat, aki mellett továbbra is kiállnak, hisz ártatlanul hurcoltuk meg, ezért követelik azonnali bocsánatkérésünket és helyreigazításunkat... (...)
Úgy látszik, hogy a bombagyárosoknak pedig mindent és mindennek az ellenkezőjét beveszi a gyomra. Akasszunk jó, ne akasszunk jó, bomber jó, mérsékelt külső jó, kaki jó, utcai harc jó, utcai harc nem jó... A Helenás dolgot kis zavar után elviccelik, aztán aki még mindig marad, azzal minden megy tovább.”
Kuruc.info
Másrészt pedig pihenő, elvégre vasárnap van.
By SoDI





Eddig 93 komment érkezett (
)
2008. 12. 14. 13:07
Szánalmas, erre nincs más szó. Hogy stílszerű legyek, csak kenik tovább a szart :), ahelyett azt mondanák, igen ez történt, hibáztunk.
2008. 12. 14. 14:11
Beteges, amit művelsz. Nem elég, hogy egy posztba teszed Jézust egy szarszexelő szörnyeteggel, de még le is mented a honlapot, hogy az is lássa, aki esetleg lemaradt volna.
Hányszor nézed meg naponta, hogy megállapítsd: törölte?
Egyébként nálam működik, de mindegy.
Pfuj!
Pfuj!
Jézussal ezt tenni...
2008. 12. 14. 15:16
"egy posztba teszed Jézust egy szarszexelő szörnyeteggel"
Na igen, ehhez van érzéked Sodika, szép volt.
2008. 12. 14. 15:26
Igazatok van, csak átmeneti volt a szünet.
Le is veszem az update-et.
---"egy posztba teszed"
Ugrálj már egy aktuális vitához releváns linken.
Ennyit tudsz.
2008. 12. 14. 15:36
Te meg "keresztény" mivoltodban annál többet nem tudsz, minthogy ha el nem felejted bebaszol egy feszületet az aktuális posztba, ez a lényeg.
ál-, mű-, "horog-" keresztény vagy te, nem több.
2008. 12. 14. 15:37
"Ugrálj már egy aktuális vitához releváns linken.
Ennyit tudsz."
Dehát rólad derült ki megint, hogy hülye vagy! Akkor meg ne szóljál be, zsodi!
2008. 12. 14. 15:42
Nem derült ki semmi. Abban a pillanatban, amikor az update-et írtam, valóban elérhetetlen volt a lap.
2008. 12. 14. 15:45
én meg akarom hívni karácsonyra helena dominikát)))))))))))))))
2008. 12. 14. 15:45
5: És? Más honlapokon még ennyi sincsen. Milyen telhetetlen ember vagy te.
2008. 12. 14. 15:51
Pengető (5): Ti mig Hegedűst is horogkeresztényezitek, innentől pedig teljességgel komolytalan a hőbörgésetek.
2008. 12. 14. 15:53
"Nem derült ki semmi. Abban a pillanatban, amikor az update-et írtam, valóban elérhetetlen volt a lap."
KI A FRANCOT ÉRDEKEL VALAMI KAKAEVŐ RIBI HONLAPJA RAJTAD KÍVÜL???? Az a bajunk, hogy rögtön a kereszt mellé kellett odatenned. Aztán majd ránk, valódi keresztényekre mutogatnak ujjal, hogy megtűrünk titeket, nem is tudom miket, magunk között. Fizesd be magad a szarevőhöz a teljes pereputtyoddal (a 2-3 arc), ha ennyire vonzódsz hozzá, de Jézust hagyd ki a buliból, így is eleget ártottak már neki a magadfajták!
2008. 12. 14. 15:54
Globális lóláb: Legyél kedves Domina-ügyben helyettem Tomcatnél reklamálni.
Köszi.
2008. 12. 14. 15:55
"Ti mig Hegedűst is horogkeresztényezitek, innentől pedig teljességgel komolytalan a hőbörgésetek."
Csak ezzel tudsz védekezni? Elég szánalmas. Mintha egy szinten lennél Hegedüssel.
2008. 12. 14. 15:57
Hutyutyu: "Csak ezzel tudsz védekezni?"
Nem, de ennyi is elég. Ez is tökéletesen hitelteleníti a horogkeresztényezést.
2008. 12. 14. 15:57
"Legyél kedves Domina-ügyben helyettem Tomcatnél reklamálni.
Köszi."
Egyelőre nem Tomcat honlapja van tele a szarevővel, meg melléhajított kereszttel. Egyébként meg a saját blogodon mondták meg neked (feltehetőleg) Tomcaték, hogy ne viccelődj ezzel tovább, szóval a helyedben nem emberkednék.
2008. 12. 14. 15:59
globális lóláb, esterint te nem olvastad el fityelmesen helena domina oldalát, ugyanis nem ő eszik szart, hanem ő nyomja a sajátját, másnak.....)))))))
2008. 12. 14. 15:59
A szükséges minimum elve. Nem több, nem kevesebb, de annyi igen. Mint a 10% jatt. Na ugye.
2008. 12. 14. 16:00
"Ez is tökéletesen hitelteleníti a horogkeresztényezést."
Rád nézve nem.
Nézzük csak pl. a "Heil Clinton! :)" című ordenáré posztodat, amelyiket minden rendes keresztény ordenáré butaságnak tartana.
Fingod nem volt, ki van a képen, akire gondoltál, még annak se tudtad a nevét. Ez arra enged következtetni, hogy szimplán viccesnek találtad, hogy kiteheted a horogkeresztet a honlapodra. Hétköznap horogkereszt, vasárnap keresztény kereszt? Krisztus ennek nem örülne, makesz.
2008. 12. 14. 16:01
Globális lóláb: "Egyelőre nem Tomcat honlapja van tele a szarevővel, meg melléhajított kereszttel."
????
Az én lapom "nincs tele semmivel."
---"Egyébként meg a saját blogodon mondták meg neked (feltehetőleg) Tomcaték, hogy ne viccelődj ezzel tovább"
MÉG EGYSZER: SAJ-TÓ HÍR!!!
MAI, AK-TU-Á-LIS SAJ-TÓ-HÍR!
Ez pedig egy KÖZ-É-LE-TI BLOG!
Hányszor kell még leírnom, hogy felfogjátok?
---"szóval a helyedben nem emberkednék."
Közéleti kérdésekben mindig csak és kizárólag FEDDHETETLEN hazafiak véleményére adtam.
2008. 12. 14. 16:01
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/06/24/Heil_Clinton/
Itt a bizonyíték.
2008. 12. 14. 16:02
18: Krisztus tényleg nem, de te miért haragszol, s hol van ilyenkor a Szeretet?
2008. 12. 14. 16:04
"Hányszor kell még leírnom, hogy felfogjátok?"
Ha azt írnád le tízszer, hogy a Marsról jöttél, annak is több értelme és haszna lenne. Nem biztos, hogy velünk van a baj, erre még nem gondoltál?
2008. 12. 14. 16:04
Hyutyutyu: ---"Nézzük csak pl. a "Heil Clinton! :)" című ordenáré posztodat"
Nézhetjük, de elfelejted, hogy én a beismert, és rögtön korrigált tárgyi tévedéseket mindig is bocsánatos bűnnek tartottam - bárki részéről. Soha, de soha nem fordult elő, hogy bárkit is ilyesmi alapján minősítettem (feltéve, hogy az illető záros határidőn belül kijavította a hibáját).
---"Hétköznap horogkereszt, vasárnap keresztény kereszt?"
A paródia rovat miatt nem fogok magyarázkodni.
Aki nem érti a humor fogalmát, annak nincs mondanivalóm, az szánalmas ember.
2008. 12. 14. 16:06
Globális lóláb: Amit egyszer már megválaszoltam, az onnantól meg van válaszolva. Ezért faszság másodszor-harmadszor ugyanazzal jönni.
2008. 12. 14. 16:06
hffmnc: jaj, bocs, ha nem beszélgetek veled. Remélem megérted.
2008. 12. 14. 16:07
25: Jaj, bocsáss meg! És kérlek nyugtass is meg, hogy jelentkezni azért nem kell.
2008. 12. 14. 16:08
"Aki nem érti a humor fogalmát, annak nincs mondanivalóm, az szánalmas ember."
Tényleg vicces a horogkereszt. Kiváló humorra vall. Ezek szerint szánalmas embernek tartod magad. Ez még mindig szépítés ahhoz képest, hogy a normális (értsd: szürkeegér, középszerű ehh) emberek minek tartanak téged a horogkeresztes humorod miatt... Meg a remek érveid miatt. Kakafaló!
2008. 12. 14. 16:08
Különben meg szőke-politikus-picsa, szőke-politikus-picsa egyre megy. :)
2008. 12. 14. 16:09
Hutyutyu: "Tényleg vicces a horogkereszt. "
Igen, megfelelő kontextusban BÁRMI vicces.
A kakafalózáshoz pedig szíveskedj átfáradni a Bombagyárra.
2008. 12. 14. 16:10
Közben erősen gondolkodom, hogy hogyan is jelentkezzem. Metálosan (\m/) vagy punkosan (.I.)?
2008. 12. 14. 16:11
Elképzelem, ahogy ilyenkor örülsz magadnak, hogy odamondasz ma is a "zsidóknak". :DDD
Na ég áldjon, remélem a napod további része is ilyen szívonalas lesz.
2008. 12. 14. 16:17
Oda se neki, messziről jött nicknév azt mond, amit akar.
Tényleg komoly a dilemma, metál vagy punk?
A metálban ciki az "egy szót mondok: hevimetál \m/", a punkban az a gáz, hogy bár "pánx not ded .I.", viszont sorra hullanak a hajdaniak. Ezek szerint mégiscsak ded, csak lassan ded.
2008. 12. 14. 16:18
Hutyutyu: Ebben a bejegyzésben a "zsidó" szót (a hozzá tartozó kommentek tartalmát is beleértve) elsőként te írtad le. Ennyit arról, hogy szeretek-e "zsidózni".
2008. 12. 14. 16:48
Na mi van, most meg már szégyelled, vagy mi?
http://sodi.freeblog.hu/search/zsidó
http://sodi.freeblog.hu/search/zsidaj
http://sodi.freeblog.hu/search/szálasi
http://sodi.freeblog.hu/search/hitler
És akkor néha ott van Jézus is. Klassz!
2008. 12. 14. 17:31
sodi 20 evvel vagyok idosebb mint te,ennyi elonyt kapsz.december vegen megyek haza MO-ra,szivesen keszitenek egy "riportot" veled,ferenc es tinodi teren nottem fel a ferencvarosban, talalkozzunk ott,camerat hozzal,na makesz?
2008. 12. 14. 17:35
10. Miért, mit kéne vele csinálni? Ő a horogkeresztények definícója lehetne.
2008. 12. 14. 17:35
mi van? haver, én nem vagyok verekedős alkat, ez még nem derült ki? xD
LOL
2008. 12. 14. 17:38
ki beszel itt verekedesrol?csusztatsz makesz,vagy csak beszari vagy?Latod lealazhatnak egy nalad joval idosebbet,de meg ehhez is csotany vagy,face to face,bar lehet megnezlek a cimeden,riportot ott is csinalhatunk:-))
2008. 12. 14. 17:39
munkasor: Miért akarnék én pont veled riportot készíteni?
Ki vagy te?
Pengető: ---"Miért, mit kéne vele csinálni?"
Tisztelni. Mondjuk.
Hutyutyu (34): Most mit akarsz ezzel? Nem értem. Attól, hogy írni merészelek valamiről, már rögtön antiszemita meg nyilas leszek? Vagy mi?
2008. 12. 14. 17:44
no-no sodi,szerepcsere lenne,en csinalnam a riportot:-)na makesz,itt a nagy lehetoseg,elinditanalak a vilaghir fele:-)
2008. 12. 14. 17:46
eljonnel velem polot valasztani?:-))
2008. 12. 14. 17:52
"Pengető: ---"Miért, mit kéne vele csinálni?"
Tisztelni. Mondjuk."
Gyűlölködő férgeket nem tisztelünk. Pláne ha hozzá még hülyék is.
2008. 12. 14. 18:00
Pengető: Aki egy keresztény lelkészt férgez, az féreg. Sőt, olyan féreg, mely méltán pusztulásra érett.
munkasor: Milyen nyilvánosságod van neked, ami nekem nincs?
2008. 12. 14. 18:02
43. Most fenyegetsz, vagy ilyenkor mi van?? Unom már a tartalom nélküli mondataidat.
Én nem egy keresztény lelkészt férgeztem le, hanem egy ostoba, gyűlölködő, antiszemita, újnyilas hangokat megütő férget. Ha történetesen lelkész, az másik (súlyosbító) történet.
2008. 12. 14. 18:02
Erdekes commentet talaltam,ezt lattad sodi?:-))))))))))))))))))
http://kissendrefarkas.freeblog.hu/archives/2008/08/25/Nehany_egeszalakos_kep/#comments
2008. 12. 14. 18:06
comments. Jó, és? :)
Linkeljük már ki ide ehhez azt is, ami magyarázatot ad erre:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/08/25/Miert_kellenek_a_kepek/
...
update: JA, hogy Tomcat ottani kommentjére gondolsz. :)))
Leszarom! xDDD
2008. 12. 14. 18:17
"Aki egy keresztény lelkészt férgez, az féreg. Sőt, olyan féreg, mely méltán pusztulásra érett."
Merthogy? Volt egy csomó keresztény lelkész, akire ez a szó mintegy dícséret.
Mondjuk Torquemada, Loyola Ignác, hadd ne soroljam...
2008. 12. 14. 18:18
Én a mai magyar valóságról beszélek.
Márpedig a mai magyar valóságban Hegedűs feddhetetlen, ezt nemrég a református zsinat is megerősítette.
2008. 12. 14. 18:20
Nem, keresztény lelkészekről beszéltél. Mondjuk a római pedolikusok is fizettek a féreg lelkészeik miatt szép kártérítéseket, de ezt fel se akartam hozni.
"Márpedig a mai magyar valóságban Hegedűs feddhetetlen, ezt nemrég a református zsinat is megerősítette."
Csakhogy ezt nem a református zsinat fogja meghatározni...
2008. 12. 14. 18:24
G.Banshee: "Csakhogy ezt nem a református zsinat fogja meghatározni..."
HANEM?
Kizárólag ők azok, akik ebben a kérdésben kompetensek!
2008. 12. 14. 18:27
Endi, erre valami indok, hogy miért?
2008. 12. 14. 18:49
51: Mert Sodi megaszonta...
Most komolyan érvekkel alátámasztott választ vársz? :)
2008. 12. 14. 18:51
G.Banshee: Hát mert mégis ki más feladata lenne egy református lelkész minősítése, ha nem az övék?
Nem is értem, hogy merülhet fel ez a kérdés.
2008. 12. 14. 19:00
Cseszegessük csak a keresztény egyházat, olyan jó móka felhozni az inkvizíót, meg a pedofil papokat, nem igaz? Viszont kíváncsi vagyok a véleményetekre(Pengi,Banshee) mondjuk a pedofil rabbikról is:
http://href.hu/x/7noa
esetleg még a szélsőséges rabbikról, pl Naftali Kraus.
Ugye őket is féregnek tartjátok??
2008. 12. 14. 19:04
Sodi, te csezd meg a captcha kódot, meg a köcsög robotellenőrt:((( mindjárt lefejelem a monitort basszus.
Szaros freeblog.
2008. 12. 14. 19:05
"Hát mert mégis ki más feladata lenne egy református lelkész minősítése, ha nem az övék?"
Akkor ilyen alapon nem volt létjogosultsága a 2006. 10. 23 -at viszgáló Morvai-féle bigoccságnak sem?
2008. 12. 14. 19:08
Igen krs, aki pedofil, az féreg. Aki bújtatja a pedofilt (lásd a pedolikus egyház), az még nagyobb féreg.
Kraus mióta pedofil egyébként?
2008. 12. 14. 19:11
krs: ---"Sodi, te csezd meg a captcha kódot"
HIHI. Kell az, mert különben jönnek a spambotok. :)
G.Banshee: A Morvai-féle bizottságról...
Az egészen más. A rendőrség nem egyház.
2008. 12. 14. 19:16
Miért lenne más? Mindkettő az emberek viselkedését akarja befolyásolni, mindkettő hierarchikus szervezet, mindkettő az állam pénzéből él, miért más?
Tudod az egyhőázzal aaz a helyzet, ha már bele akarja ütni a mocskos orrát a közéletbe, akkor vállalja fel, hogy azt a mocskos orrot esetleg beverik. Ez így műxik.
2008. 12. 14. 19:19
Azért más, mert az egyik Istent képviseli, a másik pedig világi. Ilyen nagyon egyszerű ez.
Az egyháznak köze van mindenhez. Így van ez ezer éve.
2008. 12. 14. 19:21
53. Ezzel a logikával soha többet nem írhatsz semmit rabbikról példuál.
54 krs. Már a 44.ben is leírtam, hogy ez alapjáraton független attól, hogy valaki lelkész-e. Vagy éppen rabbi. Nem érdekel, nem ez a mérce.
2008. 12. 14. 19:21
Pengető: ---"Ezzel a logikával soha többet nem írhatsz semmit rabbikról példuál."
NEM IS ÍROK. :))
Max. köztörvényes körözéseket teszek közzé.
2008. 12. 14. 19:22
Ejj, emlékszem még, libakergető kiskoromban, mert volna csak egy nyikhaj így beszélni a Tisztelendő Úrról, már kapta volna a kardlapot a csendőrtől. Ejj, hol vannak már azok a régi csendőrök manapság, amikor minden nyikhaj mondhat mindent.
Kaloda kell ide, meg a paráznák megretkezése.
2008. 12. 14. 19:22
"Az egyháznak köze van mindenhez. Így van ez ezer éve."
Nincs így.
2008. 12. 14. 19:23
Az egyház elsődlegesen a saját jól felfogott érdekét képviseli. Ilyen nagyon egyszerű ez.
Az meg úgy nem műxik, hogy az egyház beleugathat mindenbe, de az egyház dolgaiba viszont senki. Ez ezer éve se így volt...
2008. 12. 14. 19:23
hffmnc: ---"Kaloda kell ide, meg a paráznák megretkezése."
Ámen.
Pengető: ---"Nincs így."
Rákosi óta gyengült az elv, de majd újra erősödik, ne félj.
2008. 12. 14. 19:24
G.Banshee: "Az meg úgy nem műxik, hogy az egyház beleugathat mindenbe, de az egyház dolgaiba viszont senki"
Miért is nem?
2008. 12. 14. 19:24
57. Nem figyelted, mit írtam: a pedofil ÉS a szélsőséges rabbikról:) Kraus pedig szélsőséges, igencsak, még a zsidók szerint is.
Amúgy akkor egyetértünk, aki pedofil az féreg, de miért mindig csak a katkó pedókról olvashatunk? Azért a 8000 pedorabbival sem dicsekednék.
2008. 12. 14. 19:24
Nem félek, nem fog erősödni, az ország folyamatosan szekularizálódik.
2008. 12. 14. 19:24
"Ejj, emlékszem még, libakergető kiskoromban, mert volna csak egy nyikhaj így beszélni a Tisztelendő Úrról, már kapta volna a kardlapot a csendőrtől."
Hacsak a tiszibácsi nem kurogatta sutyiban a csendőr nejét és erre a csendőr nem jött rá...:-DDD
2008. 12. 14. 19:27
Pengető: "az ország folyamatosan szekularizálódik."
1998 és 2002 között nem ez volt tapasztalható.
Na de megyek tanlani.
Majd aludni is kell jól, holnap Gárda-per.De előbb majd kaptok meglepetést :)
Úgy értem, reggel.
2008. 12. 14. 19:27
71. DEHOGYNEM.
2008. 12. 14. 19:28
61. Engem se érdekel,hogy az ilyen féreg katkó-e, zsidó vagy református. Csak nem kéne úgy tenni, mintha ez egyedül a katolikus egyház privilégiuma lenne. Barmok akadnak minden vallási-vagy népcsoportból.
2008. 12. 14. 19:30
"de miért mindig csak a katkó pedókról olvashatunk?"
Mert ott szinte intézményes kereteket öltött. Szabály volt rá, hogy az ilyet el kell tussolni. És az ilyen papot nem egy szerzetesrendbe baszták be, hogy valahol az isten háta mögötti kolostorban, ahol a madár sem jár csak kétnapi hideg kajával, hogy ott gyártson sajtot vagy likőrt, hanem elvitték az ország másik végébe, ahol folytatta ott, ahol az előző helyén abbahagyta.
"Azért a 8000 pedorabbival sem dicsekednék."
Dicsekszik velük valaki? És miért pont 8000?
2008. 12. 14. 19:30
"Miért is nem?"
Mert ez politika és a politika nem így műxik.
2008. 12. 14. 19:33
73. És ki tett úgy?
Szerintem meg az a rém unalmas, hogy leférgezek egy történetesen református lelkészt, akkor gyorsan valakinek elő kell hozakodnia mondjuk egy zsidóval. Vagy adott esetben fordítva. Most akkor 1-1 vagy mi? Jönnek a tizenegyesek?
2008. 12. 14. 19:35
"Az újabb felmérések szerint vallásosnak vallja magát "az egyház felfogása szerint" a kérdezettek 13,3%-a, vallásosnak "nem egyházi értelemben" 55%-a."
Nu Sodika? Mit szólsz. Hagyján, hogy a vallás szorul visszafele, pláne a templomba járás (12% körül), de az egyház meg aztán pláne. Te mit tapasztatltál 98-02-ben? Ennek az ellenkezőjét talán?
2008. 12. 14. 19:37
Felőlem jöhetnek a tizenegyesek:) Úgy láttam, ti hoztátok fel először a katolikus egyház disznóságait. Ha nem így van,akkor sorry.
2008. 12. 14. 19:41
És akkor mi lesz krs, ha felhozol olyan dolgokat, amiket vallásos zsidók csináltak? Az a pedolikusok ilyen dolgait semmissé teszi? He?
2008. 12. 14. 19:45
Nem teszi semmivé, de nem kéne a kettős mérce. Beszélhetünk az egyikről, de akkor említsük meg a másik oldalt is. A fair-play híve vagyok.
2008. 12. 14. 19:47
A tököm tele van a kuruc bombagyáros hülyeségeivel!
A blogszféra tele van partizáninfó tudósítókkal, hímringyó libsikkel, inkább azzal foglalkozzon a kuruc ne a Polgár úrral!
Sőt még a hunhír főszerkesztőjét is basztatták:
http://tornadoteam.freeblog.hu/archives/2008/12/13/Nemzeti_radikalis_kritika/
Nekem ez a véleményem, és nyugodtam lehet hazaárulózni mert LESZAROM!
2008. 12. 14. 19:53
81: Ennyire belterjes az egész, nyugodtan megteheted, szíved joga, hidd el, ettől nem leszel kevésbé nemzeti a szemünkben. Az ő szemük meg le van ejtve, vagy legalábbis írtad volt, hogy fentről ürítettél rá. Azért mégiscsak kapós ez a SzomorúNyúl-sztori, hogy beszaranyozta a hétvégét.
2008. 12. 14. 20:15
Nem a vallástól, az egyházaktól fordulnak el az emberek tapasztalatom szerint. A legtöbb ember valamilyen szinten és a maga módján hisz Istenben.
Ugyanakkor terjed például a wicca vallás, és egyéb újpogány hitek is.
2008. 12. 14. 20:21
83. Épp egy ilyen mondatot emeltem ki, ami kettébontva kezeli ezt.
2008. 12. 14. 20:23
"Le vagytok ti szarva, a történelmet nem papíron játsszák." by TC
Hanem blogokban, ugyebár.... :DD
Tényleg Sodi, ti hol tartotok a kopogtatócédulákkal?
ÉS Vajon Tomketék?
2008. 12. 14. 20:24
Akkor figyelmetlen voltam, bocsi.
Most értem haza, csak gyorsan átfutottam a témát.
Főleg miután megdöbbenve láttam a feszületet egy ilyen témájú bejegyzés alján.
Amúgy ez a bluebunny téma nincs még túltárgyalva? Már mindenki kellően megbotránkozhatott, lépjünk már tovább.
2008. 12. 14. 20:32
86. Most a sulykolás szakaszban vagyunk, emlegetni kell.....
2008. 12. 14. 20:36
Mindazonáltal nem árt képben lenni, nem? Még ha ilyen előnytelen is a fotón, Uram.
2008. 12. 15. 13:10
azért kiváncsi lennék, hány keresztény lenne a világon, ha nem újszölötteket keresztelnének, hanem ugy 18 éves korában kellene a játékosnak eldönteni, hogy kell-e ez neki)))))))))de azt is megnézném, hogy hány zsidó menne bele abba, 18 éves korában, hogy valami pajeszos barom levágjon egy darabot a faszából))))))
2008. 12. 15. 13:33
gaskó, vár a gulág!!!!!
2008. 12. 15. 13:39
"azért kiváncsi lennék, hány keresztény lenne a világon, ha nem újszölötteket keresztelnének, hanem ugy 18 éves korában kellene a játékosnak eldönteni, hogy kell-e ez neki)))))"
Nevetni fogsz, de az egyhaz efele tart, hogy csak az legyen kereszteny aki tudatosan vallalja minden kovetkezmenyet, es onszantabol akarja. A csecsemok keresztelesenek tortenelmi okai vannak, megpedig a magas csecsemohalalozas, ma ez mar nincs, igy ertelmetlen a csecsemoket keresztelni.
2008. 12. 15. 13:40
állami cégtől mi a szájbabaszott anyjukat akarnak fejenként negyed milliót, osztaléknak))))))))???????
2008. 12. 15. 13:59
fix, ha tényleg ezt akarja az egyház is, akkor nekik annyi.....
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.