Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Jelentem alássan, megvan az ügyvédem. Már a BRFK ellen, ha szükség lesz rá.

Mint már említettem, Bánk Attila, aki az Orbán-kormány idején az FKGP parlamenti frakcióvezetője volt, hajlik arra, hogy ügyvédként tök ingyen képviseljen engem a Kossuth téri tüntetéssel kapcsolatos ügyemben, amennyiben Gergényi jövő vasárnap se akar odaengedi engem a Kossuth-szoborhoz uzsonnázni. Ma a részleteket is lekonkretizáltuk.

Kevesen múlt viszont :), ugyanis úgy beszéltük meg, hogy a Corvinnál találkozunk ma este ötkor. Hívom is akkor, hogy itt vagyok.

- Én még jövök befele a városba.
- Oké, akkor addig beülök a kávézóba.
- Rendben. Várjál, hol van az a kávézó?
- Hát itt a moziban, a bejárattól balra.
- Ja, hogy te a mozinál vagy? Én úgy gondoltam, hogy az áruházhoz.

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!

Na, végülis a kezdeti malőr ellenére sikerült letárgyalni mindent, úgyhogy nulla önköltséggel leszek képes egy esetleges pert végig vinni, mivel Bánk Úr az ügyben rejlő politikai potenciál miatt megfelelő módon az illetékköltséget is megfinanszírozza helyettem (pontosabban megosztja a VidékTV-vel, de ez a saját szempontomból részletkérdés).

A mókás, hogy így a három ügyemben már három különböző ügyvédem lesz:

1. Külön van a lakásmaffia ügyemhez.
2. Külön az október 23-ai ügyemhez.
3. És esetlegesen külön lesz a Kossuth téri ügyemhez.

Úgyhogy ha a fene fenét eszik, akkor is annál a szobornál eszem meg azt a rohadt kolbászt! :)

By SoDI

Nos, gyermekeim az égben, kaptok még egy Kossuth téri videót a doboló Novák Elődről, középen egy kevés "Viktor, gyere ki"-vel megspékelve.

Ami a közönség reakcióit illeti, érzem én is, hogy helyenként jó szánalmas, de mi a francot csináljak, ha egyszer az oszlatás mókáról lemaradtam, és így ez a legérdekesebb, amit rögzíteni tudtam? :)

By SoDI

Juhász Ferkó, szoci alelnök szerint a kuruc.info szerkesztősége ki szeretné nyírni Gyurcsányt.

Arra a cikkre hivatkozik, mely megállapítja, hogy Gyurcsány megölése amúgy jogos volna. Meg mutogat egy levelet, amibe valami idióta beleírta, hogy Gyurcsány Ferenc, élt 2007. március 15-éig.

Kezdjük azzal, hogy a vonatkozó cikkben nincs az ég adta világon semmi kivetnivaló. Se jogilag, se erkölcsileg. Feltételes módban ugyanis bármit le lehet írni, emiatt semmilyen körülmények között nem lehet elmarasztalni senkit. Azt állítani pedig, hogy ez a cikk így a miniszterelnök meggyilkolására szólít fel, szemen szedett hazugság!

Már csak azért is, mert morális alapon, egy egészséges magyar lelkülettel megáldott ember az írás minden szavára csak helyeslően bólogathat.

By SoDI

Kérem szépen a Parlament Elfoglalására Készülő Nagy Szélsőjobboldali Összeesküvés Hatvanas Irányításának a tagjait, hogy jelentkezzenek be az ősszel rendszeresített felületen keresztül ide kattintva, mert Szilvásy elvtárs tegnapi sajtótájékoztatója utáni lebukást követően szükséges az átstruktúrált koordináció.

Jelszavakat a "Károly bácsitól" lehet elkérni.

Ezek a komcsik tényleg ennyire meg vannak bolondulva? A mániákus paranoiát a Lipóton gyógyítják.

By SoDI

Avagy a Kossuth tér visszafoglalása III.

Nos, mint minden bizonnyal tudjátok, vasárnap tüntetést jelentettem be a Kossuth tér lezárt részére, melyet Gergényi hétfőn visszautasított.

Az eddigi párbeszédünk röviden így foglalható össze:

Én - Mennék uzsonnázni a Kossuth-szoborhoz.
Gergényi - Nem mehetsz, ott a kordon.
Én - Bazmeg, akkor rakd odébb!

Ez utóbbiról szól a ma este postára adott fellebbezésem, melyet Gergényinek címeztem. Természetesen ezt is lehetőségem lett volna személyesen benyújtani, de olyat már csináltam, az már uncsi. (A feladóvevény itt baloldalt található, nagyításhoz kattints a képre.)

Mielőtt valaki azzal jönne, hogy Gergényi eredeti levele szerint csak az ORFK-hoz fordulhatok, közlöm, hogy ez nem igaz. A Főkapitány Úr a 2004. évi CXL. törvény 98. § (3) pontjára hivatkozva mondja ezt, ez azonban nem zárja ki azt, hogy közvetlenül ahhoz forduljak, aki a végzést meghozta, mivel csak magát a fellebbezés lehetőségét mondja ki.

Itt látható eredeti formában a fellebbezésem:
(kattints a megfelelő képre)

Itt pedig a szöveges leírata:

Gergényi Péter, Budapest Rendőrfőkapitánya részére

Budapesti Rendőrfőkapitányság, 1139 Budapest, Teve u. 4-6.

Tisztelt Főkapitány Úr!

Alulírott <a nevem> a 122-21/<...>/2007 iktatószám alatti ügyemben az alábbi

fellebbezést

terjesztem elő:

A 2007. február 4-én megtett bejelentésem kapcsán Ön 122-21/<...>/2007 iktatószám alatti, 2007. február 5-én kelt végzésében a Budapesti Rendőr-főkapitányság (továbbiakban: BRFK) nevében megállapította a BRFK hatáskörének a hiányát.

A végzésben konkrétan nem nevesítve hivatkozik a november 22-én kelt, "személy- és létesítménybiztosítási intézkedés meghosszabbítása" címet viselő határozatára, melyben az október 23-án kelt "személy- és létesítménybiztonsági intézkedés" címet viselő határozatának a meghosszabbításáról dönt, valamint meghatározza Budapest, V. kerület Kossuth Lajos téren felállított kordon pontos helyét.

Ez alapján, az Ön álláspontja szerint a Kossuth szobrot elzáró kordonra az 1994. évi XXXIV. törvény (továbbiakban: Rtv.) 1. § g) pontja, valamint az Rtv. 46. §-a alapján van szükség, ugyanis a rendőrségnek kötelessége az Országgyűlés zavartalan működését akár azon az áron is biztosítani, hogy bizonyos területre korlátozza a szabad bejárást.

Ön az 1989. évi III törvény (továbbiakban: Gytv.) 15. § a) pontjára hivatkozva azért nem tekinti a BRFK hatáskörébe tartozónak a Kossuth szobor lábához szervezett demonstrációmmal kapcsolatos döntést, mert az a fentiek alapján nem felel meg a közterület fogalmának.

A Gytv 6. §-a szerint a közterületen tartandó rendezvény szervezését a rendezvény helye szerint illetékes rendőrkapitányságnak, Budapesten a Budapesti Rendőrfőkapitányságnak (a továbbiakban: rendőrség) legalább három nappal a rendezvény megtartásának tervezett időpontját megelőzően kell bejelenteni.

A fenti megfogalmazás alapján egyértelmű, hogy a közterületre tervezett rendezvénynek nem a bejelentés, hanem a megtartás időpontjában kell a közterület jelleget viselnie. Tekintve, hogy a közterület jelleget korlátozó kordonnal kapcsolatos döntések Főkapitány Úr hatáskörébe tartoznak, így egyértelműen nem állja meg a helyét az az állítás, miszerint a bejelentésem nem a BRFK hatáskörébe tartozna.

A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 62. § (1) pontja alapján a Magyar Köztársaság elismeri a békés gyülekezés jogát és biztosítja annak szabad gyakorlását. A Gytv. 1. §-a alapján a gyülekezési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, amelyet a Magyar Köztársaság elismer, és biztosítja annak zavartalan gyakorlását.

Szeretném felhívni a Tisztelt Főkapitány Úr figyelmét arra, hogy a Kossuth-szobornak az Országháztól mért távolsága több mint 60 méter, és még az országház előtti lebetonozott bejárótól mért távolsága is több mint 25 méter. Megállapítható tehát, hogy ezek a távolságok bőven elegendőek egy, az Országház védelmében szükséges biztonsági zóna kialakításához.

Nincs tehát semmilyen valós indoka annak, hogy a Országház létesítménybiztonságára, vagy személybiztonságra hivatkozva a Kossuth-szoborra vonatkoztatva a Tisztelt Főkapitány úr korlátozzon engem alapvető alkotmányos szabadságjogaim gyakorlásában.

A fentiek alapján kérem a Tisztelt Főkapitány Urat, hogy a Budapest V. kerület Kossuth téren felállított kordon elhelyezkedését megfelelő intézkedéssel annak megfelelően méltóztasson módosítani, hogy az a továbbiakban a Kossuth-szobor előtti betonsáv mentén biztosítsa az Országház védelmét, a betonsávot pedig ezzel együtt úgy nyissa meg a gyalogosforgalom előtt, hogy az a betonsáv szélességéhez igazodva, egyfajta kordonokkal határolt hídként, keleti irányban legyen nyitott a 2-es villamos előtti járda felé.

A szükséges átalakítást a követező ábrán szemléltetem:

A személy- és létesítménybiztosítási intézkedés ilyen módon történő módosítása összhangban van az intézkedésben leírt tényállással, ugyanakkor lehetőséget biztosít ahhoz, hogy a demonstrációm idejére a Kossuth-szobor előtti közterület védettségét korlátozottan megszűntessék.

Tekintettel arra, hogy a fellebbezésem időpontja miatt az demonstrációm az eredeti terv alapján nem tartható meg, a következő módosításokat eszközlöm a 2007. február 4-én kelt eredeti beadványomban:

A rendezvény dátuma 2007. február 8-áról, csütörtökről 2007. február 18-ára, vasárnapra módosul. A rendezvény időpontja úgy módosul, hogy a rendezvény 12:00 órától 13:00 óráig tart. A rendezvény többi részletét az eredeti bejelentésben leírt módon, változatlan tartalommal fenntartom, a rendezvény biztosítását továbbra is egy személyben biztosítom.

A demonstrációm időpontja (munkaszüneti nap) és létszámának korlátozott jellege (1 fő) miatt a védett létesítmény és/vagy személyek biztonságát a módosítás előtti feltételekkel változatlanul biztosítani tudják.

A fentiek mentén kérem a Tisztelt Főkapitány Urat, hogy szüntesse meg az alkotmányos jogaim gyakorlásában engem törvénytelen módon, és indokolatlanul korlátozó állapotot, és legyen szíves a rendezvényem megtartását jelen fellebbezésemben részletezett módosítással együtt tudomásul venni és a BRFK döntését megváltoztatni szíveskedjék.

Budapest, 2007. február 7.

Tisztelettel:

<a nevem>

Szóval ez az újdonság, amiről beszéltem. Ilyen még senki nem mondott neki ugyanis, hogy "oké, legyen kordon, de ne pont ott". Szerintem eléggé beszűkítettem a lehetőségét annak, ahogyan visszadobhatják a kérdelemet! :-)

Különben, ha valaki kételkedne abban, hogy az általam kért változtatás tényleg nem jelent biztonsági kockázatot, az vessen egy pillantást az alábbi képre:

Két lépéssel akarok beljebb menni. Kettővel. Arra, hogy ez elé akadályt görgessenek, nem lehet semmilyen valós indokuk.

A másik, hogy jó magyar szokás, hogy a hivatalok egymáshoz tologatják az embert. Na nem, én ilyet nem játszok. :) Itt álltam sorba, itt bírálják el!

By SoDI

Ma rádöbbentem arra, hogy milyen erős fenntartásokkal kell fogadni, ha valaki azt állítja egy gyülekezésről, hogy a rendőrség is tudomásul vette.

Aznap, amikor a Fidesz lebontotta a kordont, volt egy délutáni nyüzsi a Kossuth téren. A tömeg egy részének különös magabiztosságot adott az, hogy egy bizonyos Balázs István nevű úriember határozottan állította, hogy ez itt az ő szabályosan bejelentett tüntetése. Vicces volt, amikor az emberek olyan nagyon aggódtak, nehogy kitérje a kezéből azt ez igazoló papírt a Kossuth tér parancsnoka, amikor a rácsokon keresztül megmutatta neki.

Ez alapján a mai napig nekem is sziklaszilárd meggyőződésem volt, hogy az ott valóban egy, a BRFK által is tudomásulvett demonstráció volt, és így az éjféli oszlatás teljesen szabálytalan. Csak most, hogy visszanéztem a körbemutogatott papírról készült felvételeket, lett világos, hogy ez közel sincs így.

Itt a bejelentés igazolása:
(kattints a megfelelő képre)

Ami első látásra szembeöltő ugyanis, hogy Balázs úr láthatóan nem vette a fáradtságot arra se, hogy legalább a formai követelményeknek megfeleljen a bejelentése. (Ellentétben mondjuk velem, aki a sajátomat ebből a szempontból teljesen hibátlanul állítottam össze).

A másik dolog, amit meg kell említenünk az az, hogy világosan szerepel még ezen az iraton is, hogy a rendőrség a bejelentett időtartam egy részére senkinek sem engedélyezi a gyülekezést. Ez tehát így a legkevésbé sem tekinthető a részükről tudomásulvételnek.

Nem állítom persze, hogy Balázs úr hazudott volna, de mindenképpen súlyosan tévedett.

(Ez különben a Hírszerző tegnapi, Tomcat-ről írt cikkét is teljesen már megvilágításba helyezi, hiszen azt bizonyítja, hogy mindenki teljesen jóhiszeműen hitte, hogy bejelentett tüntetésen vesz részt, így a demonstrálóknak a rendfenntartás érdekében tett intézkedései is szabályszerűek voltak.)

De ami igazán érdekes ebben az ügyben, az nem ez, hanem a dátumozás.

Annak a vizsgálatától most tekintsünk el, hogy miért utólag, kézzel van ráfirkantva a dátum mindkét Gergényi-féle határozatra. (Egyrészt mert ezt elég sokan kivesézték már előttem is, másrészt én, aki egyszer már majdnem elvesztettem a lakásomat hamisított papírok miatt, hányingert kapok minden hasonló ügyeskedés láttán, ezért csak feleslegesen hergelném fel magam).

Foglalkozzunk inkább magukkal az időpontokkal. Mert mit is látunk? 2006. október 17-én közli a rendőrség, hogy október 20-tól nem tartható rendezvény a téren. Gergényi későbbi határozata, amelyik kimondja ezt, október 23-i keltezésű. Nos kérem, hogy is van ez? Honnan tudta a fenti papírt kitöltő rendőr, hogy hat nappal később a főkapitány ilyen határozatot fog hozni? Nem lehet, hogy valaki illegálisan átdátumozta a papírokat? És ha nem, akkor mégis mi a magyarázat minderre?

Mi folyik itt?

By SoDI

Sóylom László mesteri eleganciával hárította Gönczöl elvtársnő maszatolását. Mert ugyan mi lehet elegánsabb annál, ha az ember fel sem áll a fotelből.

Az Elnök Úr előre küldte egyik főosztályvezetőjét, aki higgadtan elemezte a jogi helyzetet, majd megállapította, hogy a tagok Gyurcsányékhoz járnak dolgozni, tehát a Gönczöl-bizottság nem más, mint a kormány segge, amely kormányszart szarik.

Ennél több szót talán nem is érdemes vesztegetni rá.

By SoDI

Nem tudom, hogy ez érdekelhet-e valakit, de azért ideírom: ötös lett az az inoovációkról szóló ELTÉ-s esszém, amit néhány nappal elezőtt raktam fel ide a blogra.

By SoDI

Ui.: Jó, holnapra már tényleg megírom azt a rohadt Államrend Projekt folytatást is, de eddig nem volt időm elméleti alapozással bajlódni, mert lefoglalt a gyakorlat, elvégre valamit fellebbeznem is kéne. :)

Nekem van eredeti Gergényi Péter autogrammom,
neked meg neeeem!
Bi-bi-biiii! ;)

Na... Hogy Tomcat-től lopjak, egy szolgálati közleménnyel kezdünk. Szeretném megragadni az alkalmat, hogy elnézést kérjek attól az Örnagy Úrtól, akinek, bár minden adatot kitakarva, de tegnap felraktam ide a névjegyét. Még egyszer: Bocsánatot kérek, ha ezzel kellemetlenséget okoztam volna.

Nos, ugye ott hagytuk abba tegnap, hogy kordonon belüli tüntetést jelentettem be a Kossuth térre. Ennek a részleteit itt lehet elolvasni.

Ma, amikor mentem a válaszért, rögtön kaptam is egy korholást, amiért névjegyeket pakolok a netre, bár ezzel együtt a hölgy, aki fogadott azt is elismerte, hogy teljesen korrekt volt, ahogyan leírtam a tegnapiakat. (Naná, ha olyan rendőrökkel találkozom, akik nem vágnak gyomorszájon, és nem cigányozzák Orbán Viktort, akkor nincs bajom velük.)

Ami a beadványomat illeti, azt természetesen elutasították.
(kattints a megfelelő képre):

Viszont ma is okosabb lettem, hiszen sikerült néhány érdekes adatot megtudnom. Tudtátok, hogy egymással párhuzamosan négy bírósági per van folyamatban a kordonról? Én nem tudtam, ezért javasolva lett nekem, hogy álljak meg ezen a ponton, hisz felesleges lenne tovább vinnem az ügyet, amellett pedig elég drága mulatság is, így nekem is ez lenne a jó.

Ezzel kapcsolatban közölném, hogy ma felvettem kapcsolatot dr. Bánk Attilával, a Magyar Vidék és Polgári Párt elnökével. Holnap délután találkozok vele, így igen valószínű, hogy én, és a VidékTV az ő személyében szövetségest találunk az ügyhöz. Tehát nem kell a kedves rendőr barátainknak aggódniuk, úgy néz ki, nem egyedül állunk a szemben a hivatali apparátussal. Bánk úr jogász, és ezt azért fontos így megemlíteni, mert olyan hangsúllyal lett nekem elmesélve, hogy a többi pert valódi jogászok (még egyszer mondom: jogászok) indították ellenük, mintha valami utolérhetetlen istenekről beszélgetnénk, és ez kizárná azt, hogy a törvények ismeretében laikusként is képes legyen bárki átláni jól behatárolható specifikus helyzeteket. Kizárja vagy sem, ahogy a dolgok alakulnak, nem is lesz rá szükségünk. :)

(Különben a beszélgetés néhány pillanatában úgy tűnt, mintha kétségbe vonnák azt, hogy újságíró vagyok, ezért most álljon itt a VidékTV-vel kötött megbízási megállapodásom. A nagyításhoz kattints a baloldali képre. (Nem titok semmi, a néhány kitakart adat felett is csak azért vannak csíkok, mert azok a munkával kapcsolatban indifferens részletek, ezért tök felesleges, hogy itt legyen a blogon.) Ha valakit az a kérdés kínozna, hogy ha a többi iratban kitakartam a saját nevemet, akkor itt miért nem, annak annyi a válaszom, hogy ez az irat nyugodtan terjedhet a nevemmel, ellenben a Kossuth téri kordonnal kapcsolatos ügyben nem az én személyem, hanem a történet a fontos.)

Szóval amikor említettem a rendőrhölgynek, hogy eddig még egyáltalán nem gondolkodtam a bírósági szakaszban, inkább házon belül fellebbezgetnék, akkor mondta, hogy felettük csak az ORFK van, ott pedig minden korábbi, hasonló beadványt elutasítottak. Milyen szerencse, hogy én ennél fantáziadúsabb vagyok. :-)

Vegyük csak sorba a lehetőségeket:

• BRFK valami alosztályához fellebbezés - Gergényire fognak hivatkozni.
• ORFK fellebbezés - Eddig mindent elutasítottak.
• Ügyészség - Ők sajnos nem illetékesek. ;-)
• Bíróság - Van már négy ügy, egy ötödik feleslegesnek tűnik.

Nos, látnunk kell, hogy a fenti felsorolásból kimaradt egy pont, így holnap oda fordulok. Hogy pontosan mire gondolok, az holnapig maradjon titok. :-)

Annyit mindenesetre elárulhatok, hogy olyan dolog, amire előttem még senki nem gondolt!

Másokat majmolni ugyanis unalmas dolog.

By SoDI

Egy kis késéssel ma este kezdtem feldolgozni azokat a felvételeket, melyeket pénteken a Kossuth téren rögzítettem. Az alábbi 8 perces videóban egy idős hölgy magyarázza el, hogy miért is kell lebontani a kordont.

Ez a "körözzünk az emberek körül, mint az őrült" technika így utólag nagyon tetszik nekem, így valószínűleg a védjegyemmé teszem.

Kár, hogy oszlatást nem lehet így rögzíteni, mert a harmadik kör után úgy járnék megint, mint október 23-án. :-)

By SoDI

A mai nap folyamatosan azzal fog telni, hogy egyre mélyebbre túrunk a Kossuth tér körülötti jogi helyzet vizsgálatában, mert unatkozok. :-)

Szigorúan véve ugyanis most a Kossuth tér egészére (még egyszer mondom: egészére) van egy jogszerűen bejelentett, és tudomásul vett tüntetése a MAGOSZ-nak. Ez azt jelenti, hogy elvileg semmilyen akadálya nem lenne annak, hogy a gazdák oda vonuljanak, teljesen korlátlanul.

A HírTV-ben ma reggel a szóvívújük elmondta, hogy született egy bírósági ítélet, mely szerint egy tavalyi gyűlésük jogszerűtlenül lett betiltva, azért a BRFK kénytelen felülvizsgálni a korábbi álláspontját. A MAGOSZ a múlt héten kérte is a rendőrséget, hogy hajtsák végre az ítéletet, mert ők ez alapján az eredeti tervüknek megfelelően meg akarják tartani a demonstrációt.

Erre a kérésükre még nem kaptak választ. Annak ellenére sem, hogy letelt az erre előírt 72 óra. Miután pedig a rendőrség három napon belül nem hozott tiltóhatározatot az ügyükben, ez a tüntetésük tudomásulvételének számít. (Itt olvasható a levelük).

Bár csak ezért most ne menjen oda senki, hisz nem mi vagyunk a MAGOSZ. :-)

Ennyit arról, amikor Petrétei államtitkára azt mondja, hogy a rendőrség végre fogja hajtani a bíróság jogerős ítéleteit. Nem fogja. Kocsis Imrének se önszántukból fizettek. Egyértelműen kimondhatjuk, hogy ez egy olyan szervezet, amelyik semmibe veszi a Független Magyar Bíróságot.

By SoDI

Kiszivárgott hírek szerint a rendőrségnek napi 50-60 millió forintjába kerül a Kossuth téri készültség fenntartása. Ez azt jelenti, hogy október 23 óta legkevesebb 5 milliárd forint meg el erre a célra.

Ez minden egyes nap 25 lélegeztetőgép ára, összesen tehát 2500 lélegeztetőgépről beszélünk. Csak hogy adjunk a demagógiának is egy kicsit. :-)

Mostantól tehát, ha előadások maradnak a megkurtított színháztámogatások miatt, ha triplájára emelkedik a jegy ára, amikor befizeted a vizitdíjat, és a megemelkedett gázszámlát, gondolj arra, hogy cserébe viszont az Országház két védett személye tökéletes biztonságban végezheti a munkáját.

Ha pedig ez neked nem ér meg ennyi pénzt, akkor a rend gonosz ellensége vagy. Talán nem is jó magyar... Bizony.

Ahelyett, hogy örülnél annak, hogy hozzájárulhatsz.

By SoDI

Avagy a Kossuth tér visszafoglalása I.

Az újságírói munka során az ember elér egy pontra, amikor már nem csak megfigyelője, hanem aktív alakítója is szeretne lenni az eseményeknek. Mivel a VidékTV jövő heti nagy újraindulása a Kossuth tér körül forog, gondoltam, nem utolsó reklámérték, ha valamennyire részesévé válunk az bulinak. Egy csapásra megdobná ugyanis a renoménkat, ha a végülis mi közbenjárásunkra számolták fel véglegesen a kordont.

Ez a gondolat vezetett oda, hogy ma délután a Tele utca fele vegyem az irányt. Nem volt hiábavaló a fáradozásom, hiszen megtudtam, hogyan néz ki egy őrnagy névjegye a Rendőrpalotában. :-)

UPDATE! Itt eredetileg egy r. őrnagy névjegye szerepelt beszkennelve, úgy, hogy minden adat, a nevével együtt gondolsan ki volt takarva. Ennek ellenére ma megüzente az Örnagy Úr, hogy neheztel rám emiatt, ezért most törlöm innen a képet (pontosabban felismerhetetlen apró pacává teszem :-)), és egyben szeretnék elnézést kérni tőle. Még egyszer: Bocsánat. - (2007. feb. 5.)

Már csak ezért is megérte. :-)

Pontosan tudom, hogy semmi sem kötelez arra, hogy a most következő iratokban kitakarjam a neveket, de mégis megteszem. Rólam ugyanis e blog alapján is köztudomású, hogy nem mindig nyilatkozom elismerően a rendőrökről, éppen ezért nem akarok konkrétan nevesítve senkit se olyan helyzetbe hozni, hogy a becsmérlő megjegyzéseim mellett szerepeljen itt, amikor személy szerint ővele semmi bajom. Természetesen ez magában a jövő heti VidékTV-riportban ez már valószínűleg nem így lesz.

UPDATE: Nem lesz így. Ma a Teve utcában felvilágosítottak, hogy csak a rendőrségi vezetől közszereplők, beosztotti állományban már senki, így ők nem nevesíthetőek.- (2007 feb. 5.)

Történt tehát, hogy tüntetést jelentettem be a Kossuth tér lezárt részére.

Budapesti Rendőrfőkapitányság (BRFK) részére
Annak, akit illet.

Tisztelt Uram/Hölgyem!
Alulírott <a nevem> a 1989 évi III. törvény (a továbbiakban: gyül.törv.)
6. §-a alapján az alábbi

BEJELENTÉST

teszem:

1. A gyül. törv. 7. § a) pontja alapján közlöm, hogy rendezvényt szervezek, mely 2007. február 8-án, csütörtökön, 12:00-tól 12:30-ig, a Budapest V. ker. Kossuth Lajos téren álló Kossuth Lajos-szobor lábánál kerül lebonyolításra.
2. A gyül. törv. 7. § b) pontja alapján közlöm, hogy a rendezvény célja azt demonstrálni, hogy nincs akadálya annak, hogy a jelenleg kordonnal körülzárt területen tüntetés legyen, valamint az, hogy a Vidék Média Kft részére, melynek budapesti tudósítója vagyok, exklúzív riportanyagot állítsak össze a rendezvényről. A rendezvény napirendje kapcsán közlöm, hogy 2007. február 8-án 11:59-kor megjelenek a kordon déli részénél, jelen bejelentés alapján kérve a bebocsátásomat. Bejutásom után a kordon mentén a jelen bejelentés 1. pontjában megnevezett szoborhoz gyaloglok, majd meguzsonnázok. A rendezvény közben a saját kamerámmal rögzítem az eseményeket. A rendezvényre egy Sony DCR-HC35 DV-kamerát, egy rúd kolbászt, és négy zsemlét viszek magammal. Zászló, transzparens nem lesz nálam, hangosítást nem használok, beszédet nem mondok. A rendezvény végén ugyanezen az útvonalon hagyom el a területet.
3. A gyül. törv. 7. § c) pontja alapján közlöm, hogy a rendezvény egyszemélyes, azon kizárólag én jelenek meg. A rendezvény zavartalan lebonyolítását így egyszemélyben saját magam garantálom.
4. A gyül. törv. 7. § d) pontja alapján közlöm, hogy az egyedüli szervező személy szerint én vagyok. A nevem < a nevem>, a Budapest <a címem> alatt lakom.
5. Kérem, hogy amennyiben gyül. törv. 8. § (1) bekezdésben foglalt lehetőséggel élni kívánnak, akkor a 8. § (2) alatt részletezett kötelezettségüknek postai út mellett elsődlegesen a e-mail címre való megküldéssel is szíveskedjenek eleget tenni. A zavartalan kapcsolattartás érdekében közlöm, hogy a telefonszámom: . Közlöm ugyanakkor, SMS-eseket olvasni technikai okokból nincs lehetőségem.
   

Budapest, 2007. február 4.
Tisztelettel:

<a nevem>

(Ha valaki eredeti formájában is kiváncsi a bejelentésemre, megtekintheti a baloldali képre kattintva.)

Amikor megérkeztem a Rendőrpalotába, először úgy nézett ki, hogy direkt meg akarnak szivatni. Lazán majdnem két órát kellett ugyanis az előtér hideg kövén ülve várakoznom, amíg végre jött értem valaki. A második óra vége fele már igen erősen kezdett meggyőződésemmé válni, hogy ez is valaki ravasz taktika, hogy elmenjen az ember kedve a tüntetések bejelentgetésétől.

Nem véletlenül gondoltam ezt, a recepciós hölgyek reakciói ugyanis erre utaltak. Amikor beléptem a kapun, még széles mosoly fogadott. Amikor mondtam, hogy rendezvényt jelentenék be, ez már kicsit alább hagyott. Amikor kérdezte az egyikük, hogy a Kossuth téren-e, és én igen mondtam, onnantól már úgy néztek rám, mint a szarra. :-)

Szerencsére, hogy vittem magammal érdekes marketing könyvet, így elvoltam a padlón elheveredve is, mint hal a vízben.

És most jön az a rész, amikor mindennek ellenére negédes dícséretekkel halmozom el a rendőröket, úgyhogy ha ez valakit irritál, az ne olvasson tovább. :)

Az az őrnagy, aki fogadott egy rém szímpatikus, rokonszenves, és értelmes ember, ha a rendőrök többsége ilyen lenne, mint ő, akkor azt hiszem, egy csapásra szerte foszlana minden eddig felhamlozott ellenérzésem velük kapcsolatban. Ő, és az alezredes úr külön-külön is elnézést kértek, amiért ilyen sokat kellett várakoznom, de sajnos értekeztetük volt. Ezért a figyelmességükért külön köszönet illeti őket. (Én vagyok hülye, hogy vasárnap este mentem.) A segítőkészségük makulátlan volt, és egy pillanatig se érzékeltették, a legapróbb rezdülés, vagy gesztus erejéig sem, hogy a terhükre lennék, vagy hogy a pokolba kívánnának.

A bejelentésről felvett jegyzőkönyv itt található:

(kattints a megfelelő képre)

Különben úgy néz ki, egyértelműen el fogják utasítani a beadványomat, mivel, mint ahogy közölte az őrnagy úr, a Kossuth Lajos szobor nem közterületen van.

Igen, jól olvastad. Az a szobor ott nem közterület.

Ugyanis ma Budapesten Gergényi Péter mondja meg, hogy mi a közterület. Bizony.

Magyarázatul elmondták, hogy a törvény szerint közterület csak a mindenki számára korlátozás nélkül igénybevehető terület, út, utca, tér, így a kordonnal lezárt rész nem számít annak. Vagyis el kellett volna olvasnom a törvényt a 15-ik bekezdésig. :)

Megkérdezték, hogy ha újságíró vagyok, akkor miért nem kérek simán engedélyt a benti forgatásra. (Főként azért nem, mert az unalmas. :-)) Mondtam, hogy én most szigorúan magánemberként akarok bejutni, mert a demonstráció egyik célja tisztázni a Kossuth tér körülötti jogi helyzetet.

Holnap megyek 11-re az elutasító határozatért, de előtte megírom az Államrend Megdöntése Projekt folytatását, tessék várni. :-)

Vesszen a kordon!

By SoDI

Nehogy valaki örüljön, mivel reggel 9 van, ideírom, hogy nem vagyok fogdában, és itthon éjszakáztam. :)

By SoDI

Reggel óta a Corvinus-on eszem a kefét, így csak most döbbentem rá, hogy megint mennyi mindenből kimaradtam a tanulmányaim miatt. Hasonlatos ez a szituáció október 23-ihoz, amikor szintén kénytelen voltam itthon ülni a gép előtt, és egész nap rekurzív függvényhívásokkal szenvedni az aznapra határidős ELTÉ-s beadandóm miatt, amíg eközben kint zajlottak az események.

Miért mindig akkor van a forradalom, amikor engem lefoglal a suli?

Minden jó mókából kimaradok. :( Most is, amíg én makroökonómiát hallgattam, a rendőrbácsik, és az árpádsávos bácsik egész nap vidám fogócskát játszottak a belvárosban.

Azért hétkor még elindulok, hátha tudok az este rögíteni néhány fordulót a játékból.

Érdekes móka lehet tisztes távolból filmezni az eseményeket, amit végre a 8-szoros zoom-mal meg is tudok tenni, és nem kell odasétálnom a rendőrökhöz, mint ahogy az október 24-én éjjel okozta a vesztemet.

Bár lehet, hogy március 15 előtt még veszek az új kamerámhoz egy kiegészítő teleobjektívet is, mert úgy hírlik, olyan események készülődnek, melyek miatt érdemes lehet beruházni azt a 37 ezer forintot a duplázva 16-szoros zoom-ra.

Az Államrend Projekt hatodik részét pedig éjszaka tervezem megírni.

Ez azt jelenti, hogy ha reggel 9 körül még mindig nincs itt a cucc, akkor történt velem valami, és megint a rendőr bácsik vendégszeretetét élvezem. :-)

NYOMÁS, GYEREKEK!
GYERTEK TI IS FOGÓCSKÁZNI! :-))

By SoDI

Eredetileg én akartam őt a saját ügyemmel kapcsolatban megkeresni valamikor, de úgy néz ki, dr. Gaudi-Nagy Tamás Ügyvéd Úr megelőzött. (Pontosabban fogalmazva helyettem valójában Balás Márknak szólt a levél, de mivel a kifogásolt részt itt a blogon csak én szerkeszthetem, ezért Balás telefonon egyeztetve dr. Gaudi-Naggyal úgy döntött, segít eljuttatni hozzám az üzenetet, amit - miután hozzájutott ma este az e-mail címemhez - el is küldött, és én megkaptam.)

Különben Trychydts elvtárs könnyen megtalálhatta volna, hiszen nem rejtély az e-mail címem, többször is írtam itt a blogon, hogy . Még egyszer: az én e-mail címem a , sőt azt is írtam már, hogy a mobilszámom , bizony.

Nos...

A történet röviden annyi, hogy adott ez a blogbejegyzés, melyből linkeltem erre a saját tükrözésű levelezésre.

Az Ügyvéd Úr levelét most nem másolom ide, mert nem szereti a magánlevelezés megsértését.

Annyi a lényege, a nálam megtalálható tükrözésében valótlan állítás szerepel, ő pedig világosan leírta, hogy mindenki, aki hamis tényt állít vagy híresztel Tomcat "pro bono vagy zsidóvérdíj" ügyében (az ügy saját fejlesztésű beceneve By SoDI :-)), az felel ezért a tettéért. Meg hogy ez így az újságíróetikával is ellentétes.

Mivel - gondolom - az nem ütközik semmibe, ha iderakom, hogy én mit írtam az előbb az Ügyvéd Úrnak, így tessék... (A lényeg annyi, hogy "átírtam, bocs, és azért külön bocs, hogy még vele szemben is okoskodok, de ez a blogstílusom itt") :-)

Dr. Gaudi-Nagy Tamás Ügyvéd Úrnak

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Ma éjjel eljutott hozzám Balás Márk alul olvasható levele.
Ennek nyomán az Ön által hivatkozott konkrét webhely az Ön iránymutatásának megfelelően fél órával ezelőtt átalakításra került.

Ott egyébként azért szerepelt Polgár Tamás hamis állításának a később megtett helyreigazítások nélküli verziója, mert ezt a szöveges állományt nem önálló dokumentumnak, hanem egy korábbi állapot türközésének szántam, egyfajta csatolt mellékleteként annak a blogbejegyzésnek, melyből előírásszerűen hivatkoztam a későbbi helyreigazításokra is.
Amennyiben a fent leírt technológiai megoldás kellemetlenséget okozott volna Önnek, úgy ehelyütt szeretném az elnézését kérni.

Egyúttal külön szeretném az elnézését kérni amiatt is, hogy a kiegészített  dokumentumban az Önével nem mindenben egyező jogi álláspontra helyezkedek. Kérem ezt egy értelmiségi pályára készülő, laikusan érdeklődő fiatal filozófiai szárnylebegtetésének tekintse, ne pedig az Ön - általam méltán nagyra tartott, és őszintén csodált - szakmai nívójára, illetve tevékenységére vonatkozó kritikának.

Tisztelettel:
<a nevem>
(SoDI)
http://sodi.freeblog.hu/

Ami pedig a saját ügyemet illeti, az a levél is meg fog születni, amint újratelepítem ezt a rohadt gépet, és végre megint működni fog a szkennerem. :-)))

Ha lenne bármilyen további észrevétele bárkinek, úgy kérem, hogy jelezze felém.

By SoDI

Ilyen hülye is csak én lehetek!

Már 11-kor hazaindultam, mondom, rohadt uncsi a dolog, erre meg hazaérve kapcsolom a HírTV-t, és mit hallok.

Oszlat a rendőrség, én pedig nem tudom rögzíteni!

Francba! Miért vagyok ilyen türelmetlen?

Na mindegy, most már maradok itthon, reggel suliba kell mennem.

Viszont rengeteg kék ruhás gennyláda álrendőr arcát felvettem! Ennek jelentősége lesz! Ha a HírTV-n le lehet adni a mocskos pofájukat, én is ugyanúgy felhasználhatom! Ha nincs rajta jelvény, ez így helyes! (Ha van, csak akkor nem szabad.)

Ráadásul a pénzemnél is leszek, a Novák Elődös cuccot valószínűleg át tudom adni a VidékTV-nek.

Videókat és képeket csak holnap kaptok, most sajnos aludnom kell, ha nem a Corvinus padjaiban akarok szundikálni délelőtt. :-)

By SoDI

Ui.: Hétfőn előfizetek a Demokratára.

Minden héten a postaládámban akarom tudni! 

"Lovas István: kötelet a rendőrlovak elé
 

Részlet Lovas Istvánnak a Magyar Demokrata e heti számában megjelent nyílt leveleiből.

A MÁRCIUS 15-I MEGEMLÉKEZŐKNEK

Kedves Megemlékezők!

Ha Budapesten nem lesz elegendő számú nemzetközi megfigyelő, nincs kizárva, hogy a Gyurcsány-féle rendőrség ismét brutálisan jár majd el.

Az sincs kizárva – sőt –, hogy lovas rendőrökkel hajtanak a tömegbe.

Önvédelmük érdekében talán érdemes lenne erre az eshetőségre felkészülni. Rohamozó lovas rendőrök ellen az egyik leghatékonyabb védekezés az, ha egy kötelet feszítenek ki keresztbe az utcán. A lovak egyszerűen felbuknak.

Lovas István"

forrás: kuruc.info

No comment, csókolom, szeretnék elhatárolódni attól, aki bruálisan jár el. ;-)

Végre újra ébredezik a nép.

Amikor ott jártam délután a Kossuth téren, az őszi eseményekhez képest egy kicsit unalmas volt a kép, de még ne dobjuk el a reményt. Szeptemberben is csak a második napon gyúltak fel a lángok az MTV székházánál. Ha Karl Marxnak igaza van abban, hogy a történelem megismétli magát, akkor ezen ciklikusság mentén arra juthatunk, hogy holnapra várható a második hullám. :-) Ha tippelni kell, én a rádió épületére szavazok, de nem győzöm eléggé hangsúlyozni, hogy ezzel nem bíztatok senkit, csupán jósolok, mint ahogy az utóbbi hónapokban ez olyan divatos lett. ;-)

Délután 4-ig voltam a téren, utána húztam a Fővám térre suliba, suli után meg jöttem haza vacsizni, most pedig indulok vissza.

Készítettem délután néhány nagyon jó felvételt, például Novák Előd dobos bevonulásáról, ezeket valószínűleg az éjjel feltöltöm videómegosztókra, de előtte még gyüjtök még hozzá esti anyagot is. (Már természetesen csak akkor, ha a főnököm VidékTV-nél nem kéri a kizárólagosságot rájuk).

Az őszi tapasztalataimat is kamatoztatom, telefon helyett most DV-kamerával dolgozok, így tudok zoom-olni, nem kell közel mennem a rendőrökhöz ha fel akarom őket venni, így valószínűleg ma éjjel, október 23-mal ellentétben, nem egy fogdán fogok éjszakázni. :-)

Mindennek az egyenes folyománya az, hogy az eredeti tervvel ellentétben ma este nincs időm megírni az Állemrend Megdöntése Projekt hatodik részét, így az holnapra halasztódik.

Elnézést kérek mindenkitől, aki már tűkön ült. :)

Gyertek ti is inkább a Kossuth térre!

By SoDI

Orbán Viktor király!

Ha ő nem követett el törvénysértést, mi sem fogunk!

Ha őt nem vonják felelőségre, minket sem fognak!

Kövessük Orbán Viktor példáját!

Tegyük ugyanazt, amit ma délelőtt ő tett!

Gyerünk!

MINDENKI KÖVESSE ORBÁN VIKTOR PÉLDÁJÁT!

Kossuth tér! MOST!

• Ezt kell csinálni!

Ez a jó megoldás mára! Vesszen a kordon!

By SoDI

"A társadalmi béke érdekében a Kossuth teret vissza kell adni a népnek, különben ismét vér folyik a pesti utcákon és áldozatok is lesznek, jelentette ki Gonda László, a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivője a Parlament előtt."

forrás: index.hu

Most, hogy túl vagyok az összes vizsgámon, nagyon erősen elhatalmasodott rajtam az érzés, hogy akkor lássak sulit mégegyszer, amikor a hátam közepét.

Az ELTÉ-n szerencsére hagynak az embernek egy hetes pihenőt a vizsgaidőszak után arra, hogy kifújja magát, de ha belegondolok, hogy a Corvinus-on már holnap óráim lesznek, hánynom kell.

Viszont most legalább néhány hónapig nem kell újra eljátszani az eminensen kaparós köcsögöt, bár ennek ellenére tettem a minap egy fogadalmat, hogy azért mostantól sokkal kevesebb előadásról lógok el, mint eddig, mely alatt azt kell érteni, hogy azért néha-néha be-be nézek rájuk. :-)

Ami a legkellemesebb ebben a helyzetben, hogy ismét rámszakadt a szabadidő, így majd újra beindul ezerrel a Zénó ninja (jókora lemaradást kell behoznom dupla epizódokkal), másrészt ráérek foglalkozni komolyabb dolgokkal is. Már csak másfél hónap van március 15-ig, így nem ülhetünk tétlelül, iparkodnunk kell.

Így holnap jön az Államrend Projekt hatodik része, majd hétfőn egy igazi meglepetés, amivel úgy vállalok szerepet az eseményekből, hogy az túlnyílik a blog keretein, és a rendőrséget is aktív reagálásra kényszeríti.

Hogy mi ez, előre juszt sem árulom el, de nagy poén!

Ugyanakkor már előre leszögezem, hogy nem törvénytelen dolog, nehogy holnap reggel kommandósokra ébredjek. :-)

By SoDI

Tudom, hogy kommersz dolog az aktuális Magyar Nemzet cikksorozatokról írni, de most kivételesen mégis erre vetemedek.

Az, hogy az leköszönt szoci polgármester, Walter Dezső 20 millióért adott el egy 60 milliós házat a soproni önkormányzat nevében a saját fiának, az még elmegy. Az, hogy irdatlanul előnytelen szerződéseket kötött a helyi mélygarázs kivitelezőjével, szintén a szokásos pazarlás számlájára írható.

Az viszont, hogy ugyanezen kivitelező cég felé emellett még olyan kötelezettségek is vannak, melyekről az iratok "nem lelhetőek fent az önkormányzatnál", már kifejezetten vicces.

Hogy klasszkustól idézzek: "És ezt így hogy?" Mókás dolog lehet az új fideszes vezetésnek úgy irányítani a várost, hogy közben fogalmuk sincs arról, milyen kötelezettségekhez kellene tartaniuk magukat. :-)

Ez a Walter Dezső nagy kópé lehet. :-) Nem hiába Gyurcsány spanja.

By SoDI