Leleplezés
Az áldást sodika küldte 2009. január 11., vasárnap - 23:43-korKategóriák: Paródia
Címkék: ferencvaros jobbik parodia tomcat valasztas
62 komment
Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
Elszaladt-e Takács András 2006. október 23-án a rendőrsorfal elől, vagy sem? Gonda László szerdán állt a bíróság elé, amiért azt állította, hogy igen.*
* Az ügyről szóló tájékoztatás nem teljeskörű.
Láthatjátok ti is, hogy az ilyesmi nem mellékes kérdés, elvégre a nemzeti oldalon ez számít a legnagyobb sértésnek. Minden rosszat el lehet mondani a másikról, de azt, hogy valaki gyáva lenne, és hogy megfutamodott volna egy tüntetésen, nem. :)
By SoDI
Kapcsolódó:
A Palesztin felvonulásról készült rövid, 5 perces
összefoglalóm ide kattintva tekinthető meg!
Tomcat tegnapi rágalmainak fényképes cáfolata
pedig ide kattintva tekinthető meg! NÉZD MEG!
Na, ehun ni időrendben a tegnapi rendezvény vágatlan beszédei, időrendben.
Tomcat az utolsó videón tárgyal a palesztinokkal. :)
A palesztin nagykövet beszéde:
Ha nem indul a videó, kattints ide!
Ekrem Kemál György Beszéde:
Ha nem indul a videó, kattints ide!
Sheikh Abdul fohásza:
Ha nem indul a videó, kattints ide!
Felolvasott közlemény:
Ha nem indul a videó, kattints ide!
Thürmer Gyula beszéde:
Ha nem indul a videó, kattints ide!
Saleh Tayseer beszéde és skandálás:
Ha nem indul a videó, kattints ide!
By SoDI
A Palesztin felvonulásról készült
videóm ide kattintva tekinthető meg!
SZAVAZÁSSAL FRISSÍTVE!
(a bejegyzés alján)
Na kérem, álljon itt két mondat.
Első mondat:
A rendezvény után Tomcat lerohanta a nagykövet úr tolmácsát a gázai útja tervével, aki nyilván csak illendőségből nem küldte el őt még annál is melegebb égtájakra.
/ SoDI /
Második mondat:
Ennyit Sodi állításáról, hogy "melegebb éghajlatra" küldött volna.
/ Tomcat /
Még egyszer a lényeg... a saját mondatom: „aki nyilván csak illendőségből nem küldte el őt még annál is melegebb égtájakra”. Azt írtam, hogy elküldte? Nem. Azt írtam, hogy nem küldte el. Köszönöm.
Bazmeg, ez tényleg nem tud olvasni.
Arról nem is beszélve, hogy amikor beszélgettünk, Sodi már rég elmenekült a térről.
/ Tomcat /
Igen? Ha már rég nem voltam ott, akkor mégis hogyan tudtam beszámolni róla, hogy beszélgettek egymással? Úgy néz ki, Tomcatet nem zavarják az olyan állítások, melyek még a formális logika szabályai szerint sem lehetnek igazak.
Viszont íme az igazi hazugság:
úgy húzott el a Hősök teréről, amikor Robinnal felbukkantunk, mint a maratoni futó.
/ Tomcat /
A rendezvény után nem sokkal még a palesztin skandálók is haza indultak, én pedig velük együtt mentem le a metróba, de ez részletkérdés, meg én ugye akár hazudhatok is. A képek viszont nem.
Éppen ezért íme néhány kép. Elsőként ő és Robin egymás mellett, igazolandó, hogy mai felvételekről van szó.
Nos, a Hősök terén ott álltunk egymással szemben csomó ideig, amit a később publikálandó vágatlan felvételeken majd láthattok is.
Utána még hosszú percekig tartott ugyanott a rendezvény, folytak a beszédek.
Ráadásul egy korábbi szakaszon is hosszú ideig egymás mellett dolgoztunk, és úgy vettük a tömeget.
Ennek igazolására: megvan az előző képen a világos kabátban a padon ácsorgó úriember? Nos, itt még mindig ácsorog. Látható, mekkorát haladt közben a tömeg, miközben én jóformán egy helyben állok, ugyanott? Ugye, hogy látható.
Ennyit tehát arról az állításról, miszerint én elrohantam volna Tomcat elől.
Most pedig mindenki döntse el maga, hogy ki hazudik.
Ami pedig a „nyilván csak illendőségből nem küldte el őt még annál is melegebb égtájakra”-féle megfogalmazásomat illeti... Amit ugye Tomcat úgy kommuikál, hogy „a magyarok bármi módon segítsék a [palesztinok] népét”....
Nos, hogy a tervezett gázai út miért nem valódi segítség, hanem valami egészen más, arról én nem írnék, mert helyettem ezt már sokkal jobban megfogalmazták a Gój Motorosok.
A motorosok gázai útra vonatkozó véleményéhez erre tessék (a bejegyzés közepén).
Apropó, egy hasonló szituáció... Amikor tényleg az volt a helyzet, mint amit most nem állítottam. Emlékeztek még Sziva Balázs levelére?
Elsőként lássuk Tomcat szavait.
Megértem én, hogy fáj neked a Zöld Párt, és most már én magam is. Fáj, hogy valaki a józan ész útját próbálja járni, a be nem vált utat elvetve. Az meg pláne, hogy egyszer elegáns ingben és kabátban láttál - ez nyilván önmagában is árulás. Minden bizonnyal árulók Rácz Sándor bácsi, Morvai Krisztina, Patrubány Miklós, Z. Kárpát Dániel, Sziva Balázs vagy Fankadeli is, hiszen ők nem látják ezt hibának.
/ Tomcat Toroczkainak /
Na, Sziva Balázs válasza ide kattintva olvasható el.
Most pedig tessék szavazni:
By SoDI
Miután dél tájban egy kicsit belefáradtam a tanulásba, úgy döntöttem, hogy szívok egy kevés friss levegőt, így kilátogattam a délutáni Palesztin vonulásra.
Táblák
Világosan kiderült számomra, hogy aki zsidógyűlölő népként jellemzi őket, az egész egyszerűen hazudik. Kiválóan jelezte ezt, hogy valahányszor néhány eltévedt hazafi mocskos zsidózni kezdett, maguk a palesztinok fojtották el a hangjukat a semlegesen langyos „Izrael mars ki, Gáza tarts ki” rigmusukkal.
Palesztinok
A Hősök terén a Palesztin nagykövet mondott beszédet, melyben elmondta, hogy győzni fognak, és a megalakuló Palesztina fővárosa Jeruzsálem lesz. Thürmer Gyula pedig a Munkáspárt üdvözletét küldte el „palesztin testvéreinknek”.
Thürmer Gyurla és a vörös zászló
A rendezvény után Tomcat lerohanta a nagykövet úr tolmácsát a gázai útja tervével, aki nyilván csak illendőségből nem küldte el őt még annál is melegebb égtájakra.
By SoDI
Na, úgy döntöttem, hogy felrakom a netre vágatlanul a szupernagyiként emlegetett Kondáné Bartal Piroska tegnapi tárgyalásának három órás anyagát.
Pillanatnyilag az első óra, a hölgy vallomása került fel, ami voltaképpen a legunalmasabb rész, mert az izgalmakat az ezután következő rendőrtanúk jelentették. De nem kell aggódni, este felkerül a többi is.
http://www.youtube.com/birosag
Ez különben egy olyan YouTube acc lesz, ami alá mostantól rendszeresen rakok fel vágatlan bírósági anyagokat.
By SoDI
Ma volt a szupernagyi tárgyalása, aki 2006. október 23-án állítólag egymaga megvert öt rendőrt. A későbbi szembesítések alkalmával a véresre vert ávósok száma folyamatosan csökkent, majd megállt egynél, őmiatta pedig végül vádemelésre került sor.
Kondáné Bartal Piroska, a szupernagyi
A hölgy szerint ő csupán kicsit lassabb volt a többieknél, mert alig látott a könnygáztól, a rendőrök szerint viszont rugdosta egyiküket, majd ököllel ütlegelte, ezért volt szükség rá, hogy leteperjék, és megbilincseljék.

Nem, ő nem egy 10 éves kisgyerek. Ő a bírónő.
Hallhattunk véres sztorit a rabszállítóról is. Csak a szokásos: egyedül hagyták összekötözve a nénit, ha rosszul lett volna, segítséget sem tudott volna hívni, majd pedig sorra dobálták be mellé a véres fejű fiatalokat. Végül a fogdán is kiabáltak mindenkivel.

A vérszomjas szupernagyi és gyámoltalan áldozata.
(A gyámoltalan áldozat arcát saját kérésére takarom ki.)
Gaudi-Nagy Tamás a rendőrtanúk vallomásaiban az ellentmondásokat próbálta felfedni, mire rendőr bácsi megsértődött, hogy minek ugrál az ügyvéd úr minden egyes szón. Amikor a bírónő elmagyarázta neki, hogy talán azért, mert a törvény szerint a rendőrségi jelentés bizonyító erejű okirat, aminek az igazságot kell tartalmaznia, poligráfos vizsgálatot kért maga ellen. Akárcsak a vádlott. Meg mindenki. De senki sem kap, mert a bíróság szerint felesleges.
Gaudi-Nagy Tamás mély együttérzéssel
közeledik a gyámoltalan áldozathoz.
Gaudi még kifogásolta, hogy miért nem válaszoltak neki a tavaly nyáron csatolt bizonyítási indítványára, amire azt a választ kapta, hogy a bíróságnak bőven van még ideje, nem kell semmit sem elsietni. Továbbá azt is közölte a bírónő, hogy hiába húzódik lassan három éve az ügy, most akkor is márciusra halasztja, mert így állította össze a napirendjét, attól pedig eltérni nem lehet, és punktum.
Gaudi és a szupernagyi
A következő tárgyalás a szomszéd teremben azé a fiatalemberé volt, akit szintén 2006. október 23-án délelőtt, az Alkotmány utcában vertek véresre az ávósok. Akármilyen furcsa, most mégsem ő perel, hanem ellene folyik az eljárás, mert a rendőrök állítása szerint elfogása közben egy bicskával kézen szúrta egyiküket. Hogy az állítólagos bicska hova tűnt, arra mégsem tudnak válaszolni. Az csak úgy felszívódott a világegyetemben.
Hazafi. Hat rendőrt evett meg reggelire, ezért meg is
mondtam neki, hogy szégyellje magát. :)
A védői bizonyítékként csatolt felvételek megtekintése közben Pál Marcival nagyon jól éreztük magunkat, amikor odaálltunk a rendőrtanú mellé, és félhangosan arról társalogtunk, hogyan kéne legközelebb fejbe kúrni kővel az összes rohamládát, hogy ott pusztuljanak el, ahol vannak. Szorosan a rendőr füle mellett dumáltunk erről, és szerintünk ez így nagyon vicces volt. :)
Marci vidám és pimasz. :)
Közben Göbl Gyuri minden képkockánál elmagyarázta a bírónőnek, hogy éppen mit látunk, mire ő elmesélte, hogy maga is látja, mert ugyanazt nézik. Háttérzaj gyanánt Gonda félpercenként bemondta, hogy „békés tömeget nem lehet oszlatni”, hátha valaki az első 30 ismétlés után nem értette meg.
Videózás. Piros pulcsiban Göbl Gyuri magyaráz.
Ebben az ügyben vád -és védőbeszéd, valamint ítélethirdetés valószínűleg hétfőn lesz.
Ügyész néni arca szép.
Videó pedig ma este. :)
By SoDI
Deme Gábor, a csepeli kettős emberölés gyanúsítottja Gyurcsány Ferenccel, a 2006-os szemkilövetővel.
Olyan szépek így együtt, nem? :)
Az esetről bővebben itt lehet olvasni, az úriemberről készült képgaléria saját tükrözése pedig itt tekinthető meg.
Nagyobb méretű képek Deme úrról pedig ide kattintva érhetőek el.
By SoDI
Ezt a videót azon szerencsétlen balfaszok kedvéért vágtam össze, akik betámadtak engem a tegnapi állításom alapján, miszerint a nemzetiszocializmus békeidőben elért teljesítményeit leginkább a csoda szóval lehet jellemezni.
A felvétel 2008. április 1-én készült egy bírósági tárgyaláson, és a lényeges pont benne nem Kroko (az ő bemutatkozását csak azért vágtam oda a végére, mert bárhol is kerül szóba a személye, mindenki azzal jön, hogy soha életében nem hallott róla), hanem helyette inkább Pataki Árpád bíró úr reakciójára érdemes figyelni.
Pataki bíró úr széles történelmi ismeretekkel rendelkező ember, ezt azt hiszem egy hozzá hasonló bírótól nem vitatná el senki. Mégsem szál vitába Kroko náci csodát említő megállapításaival. Csupán annyival egészíti ki, hogy nem ez volt a történelem egyetlen gazdasági csodája, és hogy az emberiség története során megesett gazdasági csodák rangsorolása tárgyában komoly tudományos viták zajlanak, ezért nem lehet teljes bizonyossággal kijelenteni, hogy ezek közül feltétlenül az egyik vagy a másik volt a legnagyobb, és a legcsodálatosabb.
Arról, hogy miről szólt az ominózus per, itt írok részletesen.
A videóban megemlített „tanulmány” pedig itt található.
By SoDI
Kapcsolódó:
Aki azzal jön, hogy miért rakom ki ide kommunisták írását, az képezze tovább magát ideológiailag. A globalizáció-ellenesség, a szociális eszmék, és az anticionizmus ugyanis sziklaszilárdan közös pont a nemzeti radikalizmus, az ideológiailag jóval dokumentáltabb nemzetiszocializmus, valamint a kommunizmus tekintetében.
A különbség annyi, hogy amíg a kommunizmus egy kipróbált, és békés körülmények között elbukott, gyakorlatában is gyilkos eszme, addig a nemzetiszocializmus békében szinte kizárólag csodákat tett, a nemzeti radikalizmusnak pedig még nem volt lehetősége megmutatni, mire lenne képes hatalmon, ez tehát még a jövő zenéje.
Következzék tehát egy hagyományosan komcsi ember kirívóan jó írása.
Azt mondja a rádió, hogy Izrael háborúja a palesztinok ellen, igazságos. Melyik rádió? Melyik, melyik? Nálunk speciel majdnem mindegyik ezt mondja. Nem mondom, igazságos háborúk persze vannak. Amikor az amerikai néppé formálódó egykori telepesek kivívták függetlenségüket Angliával szemben, igazságos háborút vívtak. Az angolok meg igazságtalant. Amikor ugyanez a telepes népség neki esett az őslakos indiánoknak, az igazság már az indiánok oldalán volt. És tudod, az ő igazságukon jottányit sem változtat az, hogy hány nyílvesszőt lőttek az amerikai katonákra, sőt még az sem, hogy azok a civilizálatlan indiánok bizony meg-megskalpolták a fehéreket. Mondhatnánk, és biztos vannak, akik mondják is, hogy a telepesek csak önvédelemből mészárolták az indiánokat. Bizonyára voltak telepesek, akik tényleg önmagukat védték, de az összes telepesek együttvéve már életteret kerestek maguknak, és ennek az indiánok voltak útjában. Hidd el, hogy a mostani izraeli-palesztin konfliktus esetében sincs ez másként. A palesztinok mostanság valóban lőnek ki rakétákat, ami mindenből kiragadva nem túl szép dolog. Csakhogy ezek a palesztinok, akár radikálisok, akár békülékeny természetűek, otthon vannak. Érted? Otthon. Az izraeliek úgy gondolják, hogy ők vannak otthon, csakhogy ez nem igaz. Még akkor sem igaz, ha azt gondolják, hogy voltaképpen az egész világ az övéké. Szerencsétlen palesztinokat annak idején elkergették szülőföldjükről, és évtizedek óta igyekeznek megkapaszkodni. Izrael, az USA, de voltaképpen Európa is igyekszik megfojtani őket. Izraelben a hírek szerint négy izraeli halt meg a palesztin rakéták miatt. Izrael válaszul majd ötszáz arabot ölt meg. Szépen módszeresen, kulturáltan, bombákkal és rakétákkal. Nos, szerinted ez az igazságos háború?
Thürmer Gyula
By SoDI
Online közvetítés :)
Vége. Megyünk haza.
By SoDI
Aki estig kitalálja, hogy melyik ismert radikális jobboldali személyiség büntetőperére megyek ma reggel, az nyerhet egy tábla csokit. :)
By SoDI
By SoDI (GergoMK nyomán)
Tudom, tudom... Megígértem...
De ha valaki ennyire nem érti a magyar nyelven megfogalmazott mondatokat, amellett igen nehéz elmenni szó nélkül.
Azonban a hamis szelvényeken feltüntetett 415 ajánló közül több mint tucatnyit nyilatkoztatva végül mindegyikükről kiderült, hogy a Fidesznek adták kopogtatócédulájukat.
Ez egy magyar mondat.
Mégsem sikerült megérteni.
Vajon Emőkéék a MIÉP minden ajánlóját végigjárták? És senki sem hívta a rendőrséget?
Csókolom, világosan le van írva a közleményben, hogy csak az egyértelműen hamis szelvényekről kerestek meg néhány nevet, nem pedig találomra.
Mégis, a Fidesz szavazói lelkesen alávésték nevüket, és hozzájárultak, hogy Novák Előd írásban rögzítse politikai preferenciájukat.
Tomcat
Ha Fideszes volnék, az én agyamat is felkúrná, hogy a MIÉP élősködik az ajánlásommal, és mindent megtennék, hogy lebukjanak ezek a kedvenc pártomtól lopkodó csalók. (Előd biztos, hogy ekként tálalta nekik a történetet, nem pedig úgy, hogy ez a Fidesznek is árt, de hát ennyi kegyes hazugság szerintem bőven belefér, ha szent a cél. :-))
És hogy ajánlókról tilos adatokat másolgatni? Valódi ajánlókról talán, de ezek hamisított ajánlók voltak, nem valódiak.
A gyengébbek kedvéért: A Jobbik állítása most úgy néz ki, hogy a Fidesz begyűjtötte a saját ajánlásait, majd a feleslegen szereplő adatokat (tehát nem magukat a cetliket) átadta a MIÉP-nek, akik az így megkapott neveket saját maguk írták rá az üres, fénymásolt céduláikra, és ezután adták le az ekként előállított szelvényeiket a választási bizottságnál.
By SoDI
Néhány hónapja már elkezdtem bevezetni előttetek a nemzeti egység megteremtésére irányuló gondolataimat, csak aztán az év végi események sodrában elmaradtam a folytatással. Elsőként a saját személyemmel foglalkoztam, ez az írás azonban technikai problémák miatt még aznap elveszett (ugyanakkor egy kedves olvasónak köszönhetően később sikerült megmenteni, és így a tükrözése ide kattintva elolvasható), majd pedig később egy másik, kézzel írt összeállításomban tekintettem át, hogy mik azok a nemzeti oldalon belül meglévő konfliktusok, melyek annak ellenére akadályozzák tartósan a közös munkát, hogy a legtöbbjük egyszerű személyeskedő torzsalkodásra vezethető vissza.
A megoldást keresve arra jutottam, hogy szükség van valakire, aki képes felülkerekedni mindenféle hiúságon, és hajlandó ennek érdekében olyannyira háttérbe szorulni, hogy onnantól kezdve a vezetőségi ambíciók látszatától is tartózkodik, és ehelyett amolyan katalizátori szerepet jelöl meg magának a folyamatban. Miután nincs kétségem afelől, hogy a magukat az én személyes ellenségeimnek tekintő balliberális kommentelők százával tudnák felhozni azokat a példákat, melyek szerintük az erre való alkalmasságomat cáfolják, a mai írást azon indokok megemlítésének szentelem, mely alapján mégis megfelelő választásnak érzem magamat a feladatra. Egyben ez tekinthető amolyan 2009-es évre lefektetett célmegjelölésnek is, mert ilyet még amúgy sem írtam. :)
Nos, bár az kétségtelen, hogy az önajnározás egy olyan magatartás, ami mindennél hatékonyabban hitelteleníti el, és teszi komolytalanná valakinek a szavait, de a teljes kép érdekében úgy érzem, most mégis indokolt lehet megemlítenem olyan elévülhetetlen emberi érdemeket, melyek az esetek többségében tiszteletre teszik érdemessé a velük jellemezhető hazafiakat, és amely tulajdonságok nem mellesleg szerény személyem vonatkozásában is megállnak. Sajnos akármennyire is tény, hogy a hasonló üzenetek általában csupán arra alkalmasak, hogy nevetség tárgyává tegyék az embert, én ennek ellenére mégis bízom a tisztelt olvasóközönség azirányú érettségében, hogy képesek belátni: léteznek olyan logikai gondolatmenetek, melyek köztes lépcsőként hasonló momentumok jelenlétét is megkövetelik, és jelen írás ezek sorába tartozik.
Nos, amíg egyik oldalról azt láthatjuk, hogy olyan emberek próbálják saját magukat a nemzeti harc letéteményeseinek tekinteni, akik még 2000. után is az MSZP-re, vagy az SZDSZ-re szavaztak, addig én - mint ahogyan azt már több alkalommal kifejtettem - büszkén mondhatom el magamról, hogy általános iskolás korom óta sziklaszilárdan a most képviselt értékrendemet képviselem, a legapróbb megingás nélkül, ráadásul az ellenállás aktív tagjának is viszonylag korai időponttól kezdve mondhatom magam. Csak egy példa: Budaházyék 2002-es hídlezárása után a Kossuth téren összegyűlt tömegben én már jelen voltam - amikor egyesek, most színleg a mi oldalunkon bőszen csőcselékezték őket -, valamint a 2003-as drogellenes tüntetésen is részt vettem, amikor sikeresen zavartuk meg, és lehetetlenítettük el a szélsőliberális toleráncsok ámokfutását. Olyannyira erős tehát az időtálló, és rendíthetetlen következetességem, hogy senki soha nem fog tudni ezzel ellentétes írott anyagot, vagy tanúbeszámolót a nyilvánosság elé tárni, lévén, hogy ilyen egyáltalán nem létezik.
Itt persze érdemes foglalkozni a jellemfejlődés kérdésével is, melyet sokan azzal a felkiáltással kérnek számon rajtam, hogy nem érzem-e siralmasnak, hogy úgymond „az óvoda óta” nem voltam képes tágítani a látókörömet. Nos, azzal természetesen mindenki csak egyetérthet, hogy egy normális embernek - főleg fiatal korában - lételeme a folyamatos fejlődés, azonban ez főként az elsajátított ismereteken és kompetenciákon szokott tetten érhető lenni, nem pedig azon, hogy az illető elvtelen köpönyegforgatóként az egyik pillanatban színleg kiáll egy ügy mellett, majd mire feleszmélnénk, hátat fordít neki, elátkozza, és a szemétbe dobja azt. Úgy a helyes, ha az ember fejlődése, és az elsajátított ismereteinek bővülése elsősorban az általa képviselt értékrend védelmében rendelkezésére álló eszköztárat bővíti, nem pedig ezen értékrendet ferdíti el. A tapasztalatszerzés egyetlen értelme, hogy hatékonyabban legyünk képesek védeni ezeket az ideákat, nem pedig az, hogy jellemtelen érdeklényként bármilyen megfontolásból is hátat fordítsunk nekik. Sziklaszilárdan hiszem, hogy a nemzet közös ügyét csak és kizárólag az az ember lehet képes úgy segíteni, hogy közben méltán érdemelje ki a belé fektetett bizalmat, aki oly mély szinten elkötelezett ebben az irányban, hogy soha nem volt rá jellemző ettől eltérő múló divatok elvtelen szolgálata.
Valóban úgy a természetes, ha a személyiség és a jellem is fejlődik az idők során, azonban ha ez a képviselt értékrend ingadozásával jár együtt, akkor az illető már sokkal kevésbé érdemli ki a fenntartások nélkül belé fektetett bizalmat, mint olyasvalaki, aki soha nem tért le az egészséges magyar szívvel egyetlen igaznak tekinthető útról.
És hogy mit értek a katalizátori szerep alatt, melyre alkalmasnak érzem magam? Ezt majd holnap fogom kifejteni. Egyetlen dolgot ígérhetek csak: mostantól napról napra egyre világosabbá fog válni minden.
By SoDI