Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
Na, sikerült éjfél előtt. :)
By SoDI
Hősök vagytok, fiúk!
Horn Gábor SZDSZ-es politikust megverték a melegfesztivál után. A politikus - ahogy az Indexnek elmesélte - a Városligeten keresztül hagyta el a fesztivál helyszínét, amikor három suhanc körbefogta. Először csak szidták, majd elkezdték köpködni, sörrel locsolni, aztán adtak neki három pofont. Végül talált egy motoros rendőrt, de ő ott akarta hagyni, aztán civil ruhás nyomozók beültették egy rendőrautóba, és elhajtottak.
Index
By SoDI
Na, elsőként álljon itt az Index akcióvideója.
A további menetrend pedig a következő:
Ha valakinek még mindig kétségei lennének a buzikkal kapcsolatban, dacára annak a rengeteg érvnek és ténynek, melyekre sorra hivatkoztam az elmúlt hetekben, annak álljon itt a legvégső érv, mely minden ingadozót jobb belátásra kell, hogy térítsem. ;P
A szexuálisan perverz személy (és a Dianetikában ez alá a kifejezés alá soroljuk - hogy rövidek legyünk - a Kettes Dinamika mindenféle devianciáját, mint például a homoszexualitást, a leszbikusságot, a szexuális szadizmust stb., végig Ellis és Krafft-Ebing teljes katalógusán) valójában testileg eléggé beteg. A perverzió mint betegség oly sok formában jelenhet meg, hogy a fenti, 1-től 5-ig besorolt csoportok teljes skáláját átfogja. Túlfejlett vagy éppen gyengén fejlett nemi szervek, elégtelen vagy túlzott spermaképződés stb. - az egyik perverznél az egyikkel, a másik perverznél a másikkal találkozunk. A végeredmény pedig az, hogy a perverz személy így vagy úgy mindig nagyon beteg, függetlenül attól, hogy ennek tudatában van-e, vagy sem. Távolról sem hibáztatható ezért az állapotáért, viszont olyan messze van a normálistól, és a társadalom számára olyan súlyos veszélyeket jelent, hogy a perverziókkal kapcsolatos tolerancia éppolyan rossz a társadalom számára, mint a büntetésük. Mivel a társadalom mind ez ideig nem rendelkezett megfelelő eszközökkel, a tolerancia és a büntetés között ingadozott, de persze nem oldotta meg a perverzió problémáját.
L. Ron Hubbard
Dianetika: A szellemi egészség modern tudománya
Bizony. Sem a büntetés, sem pedig a tolerancia nem jó megoldás. Beteg - avagy ízlés szerint: erkölcsileg bűnös - embereknek kell tekintenünk a buzikat. Ennek megfelelően pedig biztosítani kell a számukra ugyanazokat az alapvető emberi jogokat, melyek minden állampolgárt megilletnek, ám a leghatározottabban tiltakoznunk kell, amikor ezek az emberek a betegségüket próbálják népszerűsíteni, hogy a szellemi fertőzés útján másokat is magukkal rántsanak. (A fent leírt testi tünetek Hubbard szerint sem okok, hanem csupán okozatok. ;))
A ellentüntetés pedig igenis a kulturált tiltakozásról, vagyis a véleménynyilvánítás szabadságáról szól, melybe - mint ahogyan azt nem egy bírósági és rendőrségi határozat is megerősíti - a tojásdobálás tökéletesen belefér.
Még akkor is, ha záptojás, esetleg festékkel, vagy viszketőporral van töltve. :D
By SoDI
Ez a videó most jóval rosszabb minőségű lesz, mint a megszokott, saját konvertálású cuccaim, tavaly ugyanis még nem voltak a kezemben azok az eszközök, melyekkel ma már kiváló minőségben tudom vágni az anyagokat.
Ez főként a gyorsabb mozgások darabosságán látszik meg, de ettől függetlenül úgy érzem, arra kiváló, hogy ez a kilenc perc hangulatot csináljon a holnapi mókához!
„Dunába lövetés, köcsögök!”
Kellemes szórakozást! :)
By SoDI
Az alábbiakat főként azoknak a barmoknak ajánlom, akik szerint a pszichológia-pedagógia szigorlaton túl nekem már tudnom kellene, hogy a buzik „nem betegek”.
A "Szivárvány" betegek felvonulása alkalmából, íme öt kevésbé ismert tény a homoszexualitásról:
1/1973-ig a pszichiáterek bibliája, a "Mentális rendellenességek kórmeghatározó és statisztikai kézikönyve" (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, azaz DSM) mentális betegségnek tekintette a homoszexualitást. 1973-ban, a homoszexualitás, mint mentális betegség, ki lett törölve a DSM listájából, különböző nemzetközi homoszexuális szervezetek és befolyásos pszichiáterek nyomására. Ezek "progresszív" pszichiáterek közül Dr Robert Spitzer volt akkoriban a leghíresebb.
2/ A fent említett "progresszív" pszichiátriai határozat akkoriban jelentős média-visszhangot kapott az egész nyugati világban.
3/ 2003-ban, ugyanaz a Dr Robert Spitzer óriási meglepetést okozott a nemzetközi pszichiátria világban azzal, hogy bejelentette: három évig tartó részletes vizsgálatok után meggyőződött arról, hogy a homoszexualitás mégis egy mentális betegség és nem egy genetikailag meghatározott (tehát visszafordíthatatlan) "szexuális irányultság". Dr Spitzer szerint, a homoszexuálisok kb 2/3 gyógyítható megfelelő pszichológiai terápiával.
4/ Dr Spitzer kutatásának eredményei, amelyek szerint a homoszexualitás egy gyógyítható mentális betegség, szinte semmilyen média visszhangot nem kaptak azóta sem és a "Mentális rendellenességek kórmeghatározó és statisztikai kézikönyve" továbbá is hallgat a homoszexualitásról. Ezért, manapság, minden homoszexuális meg van arról győzödve, hogy mivel "ezzel a szexuális irányultsággal született", ezzel kell végig élnie.
5/ Egy nemrégi interjúban, az ujságíró megkérdezte Dr Spitzertől, hogy amennyiben a homoszexualitás gyógyítható, miért nem foglalkozik a pszichiátriai világ azzal, hogy ezt hirdesse és a terápiát tovább fejlesztje. Dr Spitzer azt válaszolta, hogy "Ha én most fiatalabb lennék, én sem szívesen foglalkoznék a témával, mert... ez kimondottan hátrányt jelentene egy mai pszichiáter karrierjében."
Úgyhogy nosza!
Legyen holnap mindenkinek nagyon szar napja, aki beteg életmódot népszerűsít!
By SoDI
Ezt a gondolatmenetet Tomcat-től lopom, de nem baj, mert okos gondolatokat lopni nem bűn.
Tények következnek.
Végkövetkeztetés:
Talán most sem kéne provokálni a magyarokat, és akkor nem akarná felgyújtani őket senki!
By SoDI
Kitől származik a fenti idézet?
„Én egyetértek velük, hogy teret kell nekik adni, de én nem vagyok meleg, és szeretném, ha ezt mindenki tudná. Szeretnék tőlük elhatárolódni, ezért öltöztem nácinak, pedig igazából kozmopolita liberális vagyok.”
Megfejtés reggel.
By SoDI
HEHE...
Sajtóközlemény a buzikról:
Bár e beteg embereket véleményem szerint inkább a pszichiátriára kéne szállítani, de mindenképpen valamilyen hatósági fellépés lenne szükséges, azonban ezek hiányában megértem többek közt Budaházy Györgyöt és Toroczkai Lászlót, akik maguk szervezik meg a társadalom önvédelmét: július 5-én, szombaton 16 órára Budapestre, az Oktogonhoz hívnak minden ellenálló hazafit.
Novák Előd
(forrás)
HAJRÁ!
By SoDI
Kapcsolódó:
Íme egy újabb példa arra, hogy valójában miért nem a buzikat gyűlöljük, miért nem ők lesznek megbüntetve július elején, hanem csupán a betegségüket reklámozó gennyes vadliberálisok.
„Következő válasznlépés egy Árpád-sávos mintájú kamion lesz a menetben?”
- GayBears blog, innen
Mostantól, ha valaki a GayBears blog szerkesztőjéről rosszat mond, elsőként fogok tiltakozni.
Az antiliberális, négy fal között maradó buzi ugyanis jó buzi. :)
Ugyanúgy, ahogy például az anticionista zsidó is jó zsidó.
A Kolompár Orbánt gyűlölő cigány pedig különösen jó cigány.
By SoDI
Július elején az Oktogonon buziesküvők lesznek, ezért Budaházyék nem mehetnek oda.
Mint tudjuk, Budaházy György és Toroczkai László olyan emberek, akik kedvetlenül elszontyolodnak, ha valamire nem kapnak rendőrségi engedélyt.
- Hát, Gyuri. Ez nem jött össze. - szomorkodnak most.
- Ejnye, no. Maradjon akkor mindenki otthon, érdekes dolgok mennek a tévében is.
Tiszta „depisek” lesznek, a végén talán még „öngyik” is.
Naná. Biztos ez fog történni. :D
By SoDI
Kapcsolódó:
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nekem olyan szívmelengető érzés olvasni, hogy EZEK FÉLNEK!
A BRFK attól tart, hogy a tavalyinál szervezettebben, kegyetlenebbül támadják majd a jövő szombati Meleg Büszkeség-napi felvonulás résztvevőit.
- Index a „brutális” felvonulásról
Mit is lehet ehhez hozzátenni?
GYORSAN LEKOPOGOM! :D
Köcsög-Léderer, ahogyan tavaly saját magáról beszélt (elsírta a Fridinek, hogy néhány Hatvannégy Vármegyés - nagyon helyesen - odaordibálta neki, hogy köcsög Léderer, meghal a Léderer) persze pattog, és fosik.
Készülnek azonban az Árpád-sávos neonácik is, egyre bátrabban és nyíltabban szervezik azokat a tavalyihoz hasonló erőszakos bűncselekményeket, amiket végre akarnak hajtani a felvonulók ellen. Mi, fiatal liberálisok mindig is a tolerancia és a jogállam hívei voltunk.
...
A mai napon a Szabad Demokraták Szövetsége feljelentést tett közösség elleni izgatás vádjával a korábban is többszörösen jogsértő, neonáci kuruc.info oldalon megjelent írások ügyében.
- Kuruc.info a köcsögről
Innen is üzenném, hogy ha valaki úgy ütné meg a Léderert, hogy nincs a közelben kamera, akkor onnantól az illetőt személyes ellenségemnek fogom tekinteni, mert egy ekkora vizuális élvezettől tudatosan megfosztani a nagyérdeműt a legsúlyosabb bűnök közé tartozik.
Akkor inkább már hagyjátok békén... De tényleg... ;)
By SoDI
Elejét véve a nyavalygásnak, hogy miért lesznek olyan alaposan móresre tanítva a július elején felvonuló perverz deviánsok, két linket ajánlanék.
A történet annyi, hogy van egy GayBears nevű blog. A szerkesztői olyan kőbuzik, mint a ház, de mentségükül szolgáljon, hogy a buzifelvonulás ellen vannak, és amíg saját blogjukat csupán a maguk szűk szubkultúrájának szánják, szerintem a visszataszító képeik miatt sem kell feltétlenül haragudnunk rájuk.
Annál inkább szúrja a szemüket ez a blog a buzifelvonulást szervező pride.hu üzemeltetőinek, ugyanis - miután a blog szerkesztői a felvonulás ellen beszéltek -, a szélsőliberális, felvonuláspárti beteg állatok részéről rögtön ki lettek kiáltva helyi főellenségnek.
Úgyhogy kérem, tessék nyugodtan dobálni!
Mint látható, nem a buzikkal teszitek, nem önhibájukon kívül beteg embereket aláztok meg, hanem csupán a szemét szadeszos libertariánusokat teszitek a helyükre!
Ez pedig így HELYES !
By SoDI
Kapcsolódó:
Hunnia serege 2008. július 5-én megvédi a magyarok fővárosát!
...
Szükség van minden magyar hazafira! Állj Te is a védők közé, vagy alakítsatok saját szervezetetekből, csoportjaitokból védelmi csapatokat, s jöjjetek július 5-én délután Budapestre az Oktogonhoz!
Nem kell se tábla, se zászló, csak sok-sok heteroszexuális, egészséges pár, akik egymás kezét fogják. Nem dobálnak, nem kiabálnak, nem bántják a buzikat. Csak vannak - és megmutatják magukat. Hadd lássa a világ a különbséget.
Úgy is van. Egységben az erő. Gyerünk, magyar, ezerfele!
Köszönjük...
By SoDI
Ma logikai úton megcáfolunk egy tévhitet.
ÁLLÍTÁS: Hitler táborokba zárta a buzikat.
Következmények:
TÉNY: Ma nincs olyan genetikai, vagy egyéb orvosi teszt, mellyel egyértelműen azonosítani lehetne a buzikat.
Következmények:
Vagyis az állítást cáfoltuk.
Pontosabban nem őket zárta oda rózsaszín háromszöggel, hanem az aktívan és tudatosan társadalom -és erkölcsellenes magatartást tanúsító deviánsokat.
A hangsúly tehát itt nem holmi genetikai, vagy szociológiai meghatározottságon van, hanem a deviáns viselkedésen! Hitler SENKIT sem zárt táborba, csak mert buzi. Azért nem tett ilyet, mert nem volt képes rá. Ő csupán egy tudatos magatartást volt képes büntetni, de ez már NEM öncélú homofóbia, elvégre nem a buzik, hanem a szabályszegő viselkedésűek ellen irányult.
By SoDI
Már kezdtem FÉLNI, hogy idén elmarad a tavaly megismert, vicces körúti pokol. :D
DE NEM! :)
By SoDI
Hallatlan, felháborító, tûrhetetlen, példanélküli, kirekesztô, diszkriminatív, esélyegyenlôtlen, jogvédôfelháborító, nacionalista, soviniszta, félkatonai, másokban félelmet gerjesztô, antiultraliberális, társadalmi párbeszédellenes, halaszthatatlan reformokat megérteni nem hajlandó, ötkenyérgyûlölô reflexió.
... Ha ez így megy tovább, lassan már hányni-hugyozni-szarni sem lesz szabad a belvárosban:)
Hüpp-hüpp.
Hát kit fogunk mi megdobálni tojással? :((
Ráadásul kezdtem már örülni, hogy végre talán fel tudok venni emberi vért is a kamerámmal. Erre betiltják a felvonulást... Ejnyeee... ;)))
By SoDI
Idén tojásgránátot érdemelnének. Milyen hatalmas szerencse, hogy a Kossuth téri nagymamáknál csak tyúktojás van a spájzban. :)))
By SoDI
Kapcsolódó:
Update: Most nézem bazmeg, a kislányos képen már az ovisok leszbikaságáról van szó!!!!
ATOMOT A PLAKÁTOZÓKNAK!
Néhány hete írtam egy hosszabb bejegyzést arról a videóklipről, melyben egy kisfiú elénekli, milyen jó neki a két homokos apukájával, mert bármelyikük lehet az édesanyja is.
Nos, akkor én elmulasztottam utánajárni a műsor hátterének. Blogin most zseniális alapossággal pótolja ezt a hiányt, ezért nagyon ajánlom mindenkinek, hogy olvassa el!
Blogin - Terence Uphoff: Twee Vaders
Kapcsolódó saját anyag:
Nagyon röviden a következő javaslataim lennének a HVG gárdás cikke kapcsán:
És akkor rend lesz.
Update: SF tőlem eltérő véleménye a fehérgalléros ürgéről:
2006-ban a Kossuth téren gyakran felszólalt egy Herman István (zsidó) nevű székesfehérvári illető. Ő lett a Gárda Fejér megyei kapitánya. Gazdasági bűncselekményeket követett amúgy el. Na, ez is jellegzetes zsidóbűnözési forma. Őt ki kell zárni, ennyi.
Forrás: SF blogja, innen
By SoDI
Annak idején a történetszálat megszakító, futurisztikus híradóbetétek miatt szerettem nagyon a Robotzsaru filmeket. Amikor az öltönyös bemondó mosolyogva arról tudósít, hogy ma délelőtt radioaktív szennyezés lepte el az Amazonas őserdőt, vagy amikor a naptej reklám végén a szélesen kamerába vigyorgó női modell mellett a legnagyobb természetességgel jelenik meg a villogó felirat, miszerint "a termék rendszeres használata bőrrákot okoz", akkor az ember komolyan beleborzong.
Első ránézésre ugyanilyen pihent agyú, elborult jelenetnek tűnik az alábbi videón látható gyermekműsor (!) is, ám nagyon hamar rá kell döbbennünk, hogy nem, ez bizony nem paródia, nem valami őrült cyberpunk agyszülemény a végzetesen elkorcsosult emberiség közeljövőjéről, hanem maga a kőkemény valóság!
Hát, aki azt mondja, hogy főként a japán rajzfilmek erőszakosabb jelenetei mérgezik a gyermekek lelkét, az hatalmasat téved. Ha ugyanis létezik szellemi fertőzés, akkor leginkább ez számít annak.
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de engem kifejezetten megnyugtat a tudat, hogy ha nálunk próbálnának meg leadni hasonló koreográfiát bármelyik országos adón, akkor az elrettentő ORTT büntetés lenne a legkevesebb, de - remélhetőleg - a repkedő molotovok sem maradnának el a produceri iroda, valamint az érintett kertévé székháza elől.
Ez már tényleg mindennek a teteje! Tízéves forma gyerekeket leültetni, hogy önfeledt arccal énekeljék a dalt, miszerint "az apukáim homók, de én így érzem jól magam, mert mindkettő lehet az édesanyám is"... Az ember csak arra tud gondolni, hogy lám, Hollandiát már legyőzték a Cion Bölcsei.
Itt most nem kívánok külön vitát nyitni arról, hogy van-e értelme annak, hogy egy állítólagosan orosz cári titkosrendőrség által hamisított iratra hivatkozzunk, elvégre a vonatkozó mű minden egyes gondolata színigaznak bizonyult a nyilvánosságra kerülése óta eltelt évszázadban, ezért tökéletesen indifferens kérdés az, hogy ki készítette. Ezernyi élő példa bizonyítja, hogy a Jegyzőkönyv kiválóan írja le a cionizmus hatásmechanizmusait, ezért bármi is az eredete, önmagában a tényszerűségét tekintve hiteles forrásnak tekinthető.
A csillogó szemű énekes gyereket elnézve az jut az eszünkbe, hogy "jaj, de jó lehet ilyen boldognak lenni", és hogy milyen elégedett lesz néhány év múlva ugyanez a kölyök, amikor a nagy liberalizmusban a szellemi csapás után fizikailag is szanaszét drogozhatja majd az agyát.
By SoDI
Ui.: Különben mindjárt elhányom magam! Hogy lehet egy nyelvben olyan beszédhang, ami arra épül, hogy a torkod mélyén gurgulázol a nyállal? :o) Ez undorító!
Na és akkor ma estére valami könnyű adag...
Bemutatjuk a liberális kutyát :DD
Steiner Kristóf: "Neki mindegy, még kutyának sem kell lennie, csak négy lába legyen."
Tanult a gazditól :)
Na, ezért ne legyetek liberálisok,
falhoz az összes SZDSZ-es politikussal! :D
By SoDI
Időnként megdöbbentő látni, hogy egyeseken milyen erővel hatalmasodik el az a magyargyűlöletből fakadó pszichikai ferdülés, ami miatt mindenhol politikai szélsőségeket; nácikat és antiszemitákat látnak.
Az ember egy idő után belefárad az ilyen begyöpösödött agyú idiótákkal folytatott vitába, és idegességében maga is szokásává teszi a végtelenül leegyszerűsített, fröcsögő stílusukat. Bevallom, ez a hiba néha még rám is jellemző. Ugyanakkor néha érdemes ennek ellenére is mély levegőt venni, és egy szellemi fogyatékos kisgyereknek kijáró didaktikus türelemmel fordulni a nácizókhoz.
Őszintén remélem, hogy ha egyszer és mindenkorra a helyére tesszük a fogalmakat, akkor az hozzásegítheti ezeket a megtévesztett embertársainkat ahhoz, hogy a jövőben nagyságrendekkel kevesebb alkalommal csináljanak hülyét magukból, nagyfokú tájékozatlanságuk miatt.
Vegyük tehát sorra, hogy mit is takarnak azok a szavak, melyekkel ők anélkül dobálóznak, hogy akár csak nyomokban is tisztában lennének a mélyebb jelentésükkel. (Most kizárólag azon fogalmakat veszem sorra, melyekkel szemben a Szetey-montázs ügyében írt sajtóközleményemben megfogalmaztam az egyértelmű elhatárolódásomat.)
Zsidógyűlölet (a szó legszorosabb értelmében szemita gyűlölet, ami minden sémita ellen - tehát a zsidóság mellett az arabok ellen úgyszintén - irányul, de ebben a megvilágításban senki nem használja).
A hétköznapi beszédben antiszemita alatt azt értjük, aki faji alapon gyűlöli a zsidóságot. A genetikai alapon történő megkülönböztetést a legtöbb értelmes ember ízléstelennek tartja, ezért - egy-két ártalmatlan viccelődést leszámítva - én bizony még akkor is elhatárolódom tőle, ha ez zsidókkal szemben történik.
Nem szabad ugyanakkor az antiszemitákat összetévesztenünk az anticionistákkal, akiknek pusztán politikai alapú fenntartásaik vannak Izrael állam judeonáci fasizmusával szemben, valamint az antijudaistákkal, akik elsősorban vallási alapon, a Talmud bizonyos részei alapján részesítik erős kritikában az Izraelita vallást.
Én személyesen anticionistának vallom magam, az antijudaisták munkásságát pedig mérsékelt érdeklődéssel figyelem. Megértem, hogy főként azért vizsgálják a talmudizmust, mert nem kevés átfedést mutat a cionizmus bestiális elveivel, azonban mélyebben ennek ellenére sem kívánok belemerülni a témába, mert túl nagy szelet, és túl sok időmet venné el. (Akit érdekel az ilyesmi, az olvasgassa helyettem SF blogját, vagy Blogin témába vágó írásait a Bombagyáron.)
A devianciákon belül a homoszexuális emberek kiemelt utálatát jelenti. Vagyis azt, ha valakivel szemben pusztán betegsége miatt érez az ember - a külvilág számára is kimutatott - gyűlöletet. Nos, egy demokráciában minden ilyen, és hasonló alapon álló megkülönböztetés sérti az alapvető emberi jogokat, így - hacsak nem ütközik ez más fontosabb elvvel, például a kiskorúakra vonatkozó védelem érdekével, mint a pedofilok esetében - úgy helyes, ha a szexuális ferdülésekben érintett rétegeknek a magánéleti tevékenységét nem szankcionáljuk sem a büntetőjog alkalmazása, sem pedig a hétköznapi társadalmi együttélés során. Aki erre nem hajlik, az homofób, és az ilyentől én természetesen elhatárolódom.
Ugyanakkor az önhibájukon kívül, illetve szélsőliberális behatásra elfajult egyének türelmes tolerálása nem jelenti annak a tűrési kötelezettségét, hogy egyes, a Cion Bölcsei útmutatásai alapján társadalomkorcsosító elemek aljas módon megszentségtelenítsék a házasság intézményét, mint ahogy azt sem fogjuk eltűrni, hogy egy ezer éve keresztény országban utcai felvonulásokkal propagálják az erkölcstelenséget, terjesszék a szellemi fertőt. A magánélet sérthetetlen, de az évszázados, konzervatív értékek nyilvánosság előtti elsőrendű védelme ugyanennyire érinthetetlen kell, hogy maradjon, éppen ezért a nemzeti oldal a jövőben is vissza fog verni minden ezek ellen irányuló támadást.
Rasszistának azt nevezzük, aki pusztán a bőrszíne alapján eleve elítélően nyilatkozik minden színes, például cigány vagy afrikai származású emberről. Az ilyen érvelés természetesen teljességgel elfogadhatatlan, ezért is fogalmazom meg minden egyes alkalommal, amikor csak tehetem, a távolságtartásomat a hasonló megnyilvánulásokkal kapcsolatban.
Ugyanakkor soha és semmilyen körülmények között nem tekinthetjük rasszizmusnak azt, amikor valaki statisztikai adatokból, vagy egyéb, tudományosan igazolt tényekből dolgozva von le bizonyos általánosabb következtetéseket. A statisztikák, és a körültekintően elkészített felmérések eredményei ugyanis soha, semmilyen körülmények között nem juthatnak arra a sorsra, hogy elássuk őket a föld alá. A tényeknek napvilágra kell kerülniük, attól teljesen függetlenül, hogy esetlegesen milyen társadalmi csoportok érdekeit sértik; legyen az a csoport akár a miénk.
Ilyen megvilágításban tehát nem tekinthető rasszistának az, aki a HIV vírus magas arányú elterjedtségére mutat rá az afrikai bevándorlók esetében, esetleg bizonyos bűncselekmények kapcsán beszél a cigányság számszerűen is kimutatható felülreprezentáltságáról.
A tények ugyanis akkor is tények maradnak, ha esetleg a tálalásuk módja nem minden esetben történik a maradéktalan politikai korrektség, és konszolidált szalonképesség jegyében.
Miután a nemzetiszocializmus egy 70 évvel ezelőtti viszonyok között kidolgozott társadalomszervezési eszme, a téziseinek mélyebb elemzése nélkül is megállapítható, hogy azon politikai ideológiák közé tartozik, melyek érdemi, és mélyre ható modernizálás nélkül a mai viszonyok között alkalmazhatatlanok, és a meglévő széles előítéletek miatt tökéletesen propagálhatatlanok.
Én kizárólag olyan irányzatok mellett vagyok hajlandó kiállni, melyek mellé belátható időn belül szélesebb rétegek is megnyerhetőek, ez pedig az erős cionista ellenpropaganda hatására a nácizmus esetében tökéletesen esélytelen. Mindezt sajnos csak tovább erősítik azok a marginális csoportok, akik a nemzetiszocialista eszmerendszerből önkényesen kizárólag azokat az elemeket emelik ki, és teszik sajátjukká, melyek ilyen együgyű válogatásban némely szélsőséges esetben akár még erőszak felé is hajlanak, a használt szimbólumaik és jelszavaik társadalmi megítélését a cionista holokauszt-ipar által felépített rémképek tükrében a nyilvánosság számára még inkább elfogadhatatlanná téve.
A fentiek alapján a neonáci, és az újfasiszta aktív politikai szerveződések kizárólag káros irányba képesek elmozdítani a radikálisan konzervatív érdekképviseletek szélesebb jövőbeli perspektíváit, ezért én kizárólag az elítélés hangján tudok szólni velük kapcsolatban.
Nem szabad ugyanakkor az ő tevékenységüket sem összemosni az olyan hagyományőrző, kulturális egyesületek működésével, mint amilyen - az egyébként nem náci, hanem Hungarista - Vér és Becsület utódszervezeteként létrejött Pax Hungarica, ahol a belső szervezeti élet kizárólag történelmi dokumentumok és események elmélyült vizsgálódásából, és egyéb kulturált szórakozásból áll.
A múlt elmélyült vizsgálata ugyanis soha nem ítélendő el, történjen bármilyen célból is. Éppen ezért ajánlom mindenkinek ismét SF blogját, amely - az aktuálpolitikai tárgykörök mellett - a fent említett hagyományőrzésnek, és történelmi vizsgálódásnak egy egészen széles, és folyamatosan bűvülő tárházát kínálja a hasonló témakörök iránt érdeklődő olvasók számára.
Összefoglalva:
Remélem, minden világos, és a sok idióta mostantól kicsit kevesebb alkalommal igyekszik majd összemosni az egymáshoz nem tartozó fogalmakat.
By SoDI
A Szetey-montázs üggyel kapcsolatos
sajtóközleményemhez kattints ide!
Feri bohóc nem tűri a fasiszta síkidomokat.
Ő még csak a rózsaszín háromszögtől retteg, én viszont, be kell valljam, már a humpikék hatszögektől is félek. Mindenhol ezek a kurva hatszögek! Hát hol van ilyenkor a Hitgyüli, bazmeg?! ;D
Ráadásul Feri bohóc még Sólyom László osztályvezetőjét is sértegeti:
By SoDI
By SoDI
A "SoDI elhatárolódik" című rovat következik.
"De a szivárványszínű zászló vérrel lesz borítva."
Én természetesen elhatárolódom. ;P
A "SoDI elhatárolódik" című rovatot látták.
By SoDI
Ma összegyűjtök néhány apróságot, melyeket most már nyugodtan elmesélhetek, mivel egyik sem fog befolyásolni le nem zárt ügyeket.
Engem az október 23-i ügyemben kötelező lett volna rabosítani. Mivel a bűncselekmény, mellyel rágalmaztak, öt éven is túlnyúló börtönbüntetéssel fenyegetett, így egyszerre kellett volna tőlem fényképfelvétel mellett ujjlenyomatot, és DNS-mintát is venni.
Ez annyira fontos momentuma az eljárásnak, hogy még a TV2 Naplósait is keményen rabosították, amikor eljárás alá vonták őket a parkolóőr-megvesztegetős riportjuk miatt.
Nos, ez nálam mégis teljesen elmaradt.
Az első ügyészségi kihallgatásomon bár közölték velem, hogy most, amint végeztünk, sort fogunk keríteni rá, ez a jegyzőkönyve is bekerült, azonban erről mindenki teljesen megfeledkezett. A kihallgatás végén elbúcsúztak tőlem, kikísértek, és később se tértünk vissza a témára.
Most már viszont, miután jogerős az eljárás megszüntetéséről szóló határozat, utólag nem hívhatnak be pótolni a cuccot, szóval így jártak. Ezt már baszhatják. :)
Talán sokan elgondolkodtak azon, hogy ha oly sok áldozat ellen akadt hamis rendőrtanú az őszi események kapcsán, akkor rólam miért nem mertek hazudozni.
Nos, be kell, hogy valljam, hogy ebben van egy kevés saját szerepem is. Sikerült ugyanis alaposan "megfélemlíteni" a rohamrendőröket. Ehhez nem kellett más, csak egy apró Death Note-os csavar a történetben. (Lám, én még a rajzfilmekből is tudok olyan dolgokat tanulni, ami a való életben is hasznosítható :-)).
Amikor mentem az ügyvédemmel az ügyészségi szembesítésre, akkor a váróteremben elkezdtem vele beszélgetni arról, hogy hol áll az ügy. Szándékosan afelé teremtem a témát, hogy eddig milyen DVD van nálunk, mi minden látható a saját felvételeimen, és arról, hogy mi várható a még beszerzés alatt álló HírTV-s felvételeken.
A normál hangerőnél szándékosan kicsit hangosabban beszéltem, hogy lehetőleg mindenki pontosan hallhassa, amit beszélünk. Így helyeztem külnösen hangsúlyt az alábbi mondatra:
- Szóval minden megvan rajtuk a legutolsó részletekig. Ki mit mondott, ki mit csinált. Végig ott volt a kezemben a telefon. Szóval nincs itt semi gond, megnézzük a tanúvallomásokat, és ha a legapróbb állítás is szerepel rajtuk, ami ellentmond a felvételeknek, rögtön megy a feljelentés hamis tanúzás vádjával. Rendesen, naná, velünk nem fognak szórakozni.
Nem is mertek tanúzni hazugságokat.
Olyannyira nem, hogy néhány perccel a mondat elhangzása után a harmadik emeleten jobbnak látták, ha egyáltalán nem ismernek fel engem. Ha mindenféle felvételeim vannak, akkor jobb a békesség. :))
A harmadik 'vallomásom' a néhány héttel ezelőtti buzifelvonulásra vonatkozik.
Aznap tényleg sikerült megütnöm egy rendőrt.
A nagy rohangálásban a járdán véletlenül (nem röhögni: tényleg véletlenül) belekönyököltem az egyikükbe. (Belefutott.)
Szerencsére attól a hülye páncéltól észre sem vette. Olyannyira nem, hogy amikor mondtam, hogy 'jaj, bocsánat', az sem hallotta meg, ment tovább. Vagyis az új rohamruha nem csak véd, hanem süketít is. Ezek nyilván ezért ordibálnak egymással mindig őrültek módjára. :)
By SoDI
Drága mulatságnak ígérkezik megdobálni a buzikat a második, városligeti parádéjukon.
Ki bírja ezeket az árakat!
No persze az igazi hazafi nem riad vissza az áldozatoktól. :)
By SoDI
SoDI e-mail címe: 