Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Miért kellene felelősséget éreznem bármi miatt, ami annyival a születésem előtt történt, mint amilyen idős még 10 év múlva sem leszek?

By SoDI

Az utóbbi időben (nyilván a tévés műsorokba beválogatott táncosok miatt) igen erősen belém ivódott a meggyőződés, miszerint csak az lehet képes jól mozogni, aki egyben szép is.

Ehhez képest itt van ez a csúnyácska leányzó, aki rácáfol erre (a videó végén). Na kérem, EZ mozgáskultúra :) 

(Különben azt köszöni meg, hogy 200 ezernél is több ember nézte végig, miként táncol a Code Monkey zenéjére.)

By SoDI

UPDATE:
Aki a Partizáninfóról talált ide,
az olvassa el ezt is!
Kattints ide! 

Olvasom a különböző elméleteket arról, hogy - a kedvelt szófordulattal élve - vajon "kinek állt érdekében" megverni Csintalan Sándort.

Alapvetően három nézőpont létezik.

1. A kormánynak, amiért Csintalan állandóan beszól a Fletónak
2. A olaj -vagy őrző-védő maffiának, valami elszámolási vita kapcsán
3. A radikális jobboldalnak, amiért digi-dagi folyamatosan mocskolta Budaházyékat.

Nos, az egyes pont nyilvánvalóan egy vicc, elvégre a Gyurcsány-kormány általában önmerényletekkel szórakozik (lásd MTV ostrom, amikor nem küldtek erősítést a helyszínen lévő, szándékosan felkészületlen irodistákból verbuvált rendőri erőknek, vagy amikor rálőttek a Teve utcai rendőrpalotára). Politikai ellenfeleiket nem szokásuk véresre verni (kivéve persze, ha ártatlan járókelőkről van szó, lásd 2006 október 23-a, de az egészen más kérdés).

A kettes pont azért hülyeség, mert a maffia legalább néhány csontját eltörte volna a disznónak.

Ami a hármas pontot illeti, nevezetesen, hogy az újságírói tevékenysége nyomán érte őt ez az atrocitás (állítólag hasonlóan Trychydts-hez :))), már sokkal hihetőbb verzió, elvégre nem kevés hazaszerető emberben forrong jogos indulat Csintalan ócska szemétségei miatt.

A "kinek állt érdekében" felvetés tehát azért is értelmetlen, mert ennek nyomán azt a kérdést is feltehetnénk magunknak, hogy melyik környékbéli vendéglátósnak támogatta meg az üzleti kilátásait a Vörös Csepel étterem múlt heti felgyújtása, holott nyilvánvaló, hogy ott sem gazdasági, hanem tisztán nemzeti értékeket védelmezett valaki.

Bolsevik gyilkosokat nem reklámozunk, nagyanyáinkat megalázó férgek dicsőségére nem nyitunk kocsmát, és ugyanígy, távol helyezkedünk attól, hogy a magyarságért küzdő rendes hazafiakat ócsároljuk. Aki ugyanis kommunista csúszómászóknak állít emléket, vagy a tiszta szabadságharcunk vezéralakjait mocskolja, az, mint látjuk, előbb-utóbb megkapja a méltó büntetését.

Rögzüljön csak az agyakban: Ha nem viselkedsz rendes magyarhoz méltóan, akkor rád lesz gyújtva a magyarírtók szentélyeként emelt vöröscsillagos vackod, a hazafiakat rágalmazó kobakod pedig meg lesz kocogtatva néhány viperával. Mert kérem, ez a rend.

Én magam mindenkit szeretnék lebeszélni róla, aki esetleg ilyesmire készül, de ennek ellenére a közös cél a szolidaritás irányába tereli a szemléletemet, minden olyan esettel kapcsolatban, ami a múltban már tőlem függetlenül is megtörtént. A közös nemzeti ügyekhez ugyanis mindig hűnek kell lenni!

Tény persze, hogy a radikális nemzeti oldal ismert képviselői között nincs egyetlen olyan ember sem, aki képes lenne ilyet tenni, vagy akárcsak megbízni másokat ilyesmivel, így akár Toroczkait, akár Budaházyt, vagy más ismert alakot kapcsolatba hozni az esettel csupán ócska balliberális ferdítés. Szerintem itt inkább arról van szó, hogy néhány lelkes fiatalember - hasonlóan azokhoz, akik a nyári buzifelvonulás után is elindultak portyázni - úgy gondolta, hogy kezébe veszi az irányítást, és személyesen tanítja meg a mi Sanyikánkat, hogy hol lakik a magyarok úristene, és mi errefelé az elvárt illem.

Nem értem, hogy miért kell összeesküvés-elméleteket gyártani, amikor nincs ebben semmi rossz. Miért nem lehet őszintén gratulálni annak a néhány lelkes harcostársunknak, akik végre helyére tették ezt a bolsevik tetűt? Miért nem lehet szolidaritást vállalni velük, és a dicsőítés hangján szólni róluk? Miért kell megint mindenféle kommunista maffiát vizionálni a háttérbe? Miért? 

• Azért, mert Csintalan közel lakik a HírTV stúdiójához, így a kamera hamarabb ért ki a helyszínre, mint a mentő? NA ÉS?
• Azért, mert "Sanyika" nem sérült meg igazán, csak a vére csordogált egy kicsit? NA ÉS?

Persze, hogy nem sérült meg, elvégre csak egy üzenetet akartak átadni neki, de valójában nem akarták bántani. Egy üzenet átadásához pedig elég, ha fáj neki egy picit, és látványos a sebe. (A a skalpsérülések különben legtöbbször, amennyire horrorisztikusan néznek ki, a annyira ártalmatlan apróságok csupán.)

Néhány fiatal kicsit megnevelte a komcsi malacot, de igazán bántani, azt nem akarták.

• (Ha akarták volna, és Csintalan valóban megsérült volna, én lennék az első, aki tiltakoznék, mert embertársunknak maradandó sérülést okozni szemét, ócska bűntett. Így viszont, hogy csak gyengéden megsuhintották azzal a vascsővel, olyan módon, hogy éppen csak vérezzen néhány helyen, inkább gratulálnék azoknak, akik meglátogatták őt tegnap este.)

By SoDI

UPDATE:
Aki a Partizáninfóról talált ide,
az olvassa el ezt is!
Kattints ide! 

Megbízható forrásból úgy tudom, hogy Csintalan Sándort ugyanazok verték meg, mint akik annak idején - Kulcsár Attila utasítására - Szász Károlyt is. A mostani megbízójuk Kármán Irén volt, aki így akart bosszút állni azért a verésért, amit Csintalan embereitől kellett elszenvednie, miután zsarolni próbálta őt az olajaktáival.

avagy a Kuruc.info megbolondult :D 

By SoDI

Móka és kacagvány:

Ugyanez mozgolódva: :))

Itt a piros, hol a piros! :D

A vér csöpög, a Kuruc.info pedig emlegetve van:

Eddig azt hittük, hogy Csintalan Sándor ereiben genny folyik. Most kiderült, hogy ez tévedés. A genny ugyanis nem piros. :-))

By SoDI

Megmondom őszintén, én tegnap nagyon megörültem Pilu mester sokat támadott írásának, melyben kemény kritikával illeti a cigánybűnözés ellen pusztán utcai felvonulással harcoló Gárdát, valamint ugyanígy boldog voltam az Új Demokratikus Koalíció (ÚDK), vagyis a hajdani Gorkapárt azon publicisztikája láttán is, amely kifejti, hogy a cigánykérdés megoldása főként a jutalmazó segítségben, és a keresztény evangelizációban rejlik.

Ugyanis sem Pilut, sem pedig az ÚDK-t nem lehet elvtelen zsidóbérencséggel vádolni. Pilu volt az, aki annak idején a "Lökd meg, Demszky!" című zseniális művel örvendeztetett meg minket, illetve, aki a tavaly őszi utcai ellenállás kapcsán azt énekelte a "Te tetted ezt, király" című zeneszámában, hogy "vér nélkül, barátom, nincsen forradalom", valamint "ha ti vagytok a többség, inkább leszek csőcselék, és vérrel írom falakra az árulóknak nevét", tehát elvitathatatlan, hogy helyén van a szíve, az ÚDK-ról pedig elég csak annyit mondanom, hogy nemrég még engem is megdicsértek az elhíresült Szetey-montázsommal kapcsolatban, akinek pedig a Szetey-montázs tetszik, az rossz ember nem lehet. :D

Mindkét írásban vannak persze durva csúsztatások, és túlzások. (Az ÚDK-s Bégány Attila a valós megoldások közé sorolja a köztéri kalodát, mint a nyílt színi fizikai büntetés eszközét, a polgárőröknek pedig a pofonosztás jogát is a kezükbe adná, nem gondolva arra, hogy ez elképesztő visszaélésekre adna lehetőséget, Pilu pedig - igen erősen eltévedve - gázkamrákról beszél a Gárda felvonulása kapcsán, holott Tomcat nagyon jól mondja, hogy ezt inkább neki kellene címezni. :-)) Azonban én ennek ellenére is úgy gondolom, hogy felesleges itt erre a néhány, nyilvánvaló túlzásra kihegyeznünk a kritikánkat - mint ahogyan azt például Blogin teszi -, és helyette inkább örülni kellene annak, hogy végre elindult valami a nemzeti radikális oldalon is, amit joggal lehet értelmes párbeszédnek nevezni.

Mert Pilu írása stílusát tekintve bár valóban minősíthetetlenül visszataszító, és bár az ÚDK részéről komolytalan paródia számba menő ötlet a társadalmi integráció jegyében cigánycsaládokat balliberális véleményformálók közelébe költöztetni, azonban mindkettő ennek ellenére is pezsgő szellemi vita kiindulópontja lehet. Egy vitaanyagnak ugyanis - mint ahogy a neve is mutatja - az az elsődleges funkciója, hogy vitát generáljon, ha pedig Pilu kicsit visszafogottabban önti formába a szavait, akkor biztosak lehetünk benne, hogy nem beszélnének róla annyian, mint most.

Beindult egyfajta konstruktív eszmecsere, és ez azért is nagyon üdvözítő, mert ha van egy hely, ahol egy zászló alá gyűlnek, és birka módon csápolnak, akármi is történik, akkor az a Fidesz. Ha nem akarunk megcsömörleni a saját kis szellemi posványunkban, akkor helyenként igenis szükség van ellenvéleményekre is, amiket aztán ki lehet tárgyalni.

A nemzeti radikális oldalra tartozni ugyanis - szerintem alapvetően azt jelenti, hogy van néhány dolog, ami mellett az ember minden körülmények között kiáll, és az ellenség, de legalábbis az ellenfélhez sorol mindenkit, aki ezen elvek ellen beszél.

A nemzeti radikális ember...

• anticionista (elítéli Izrael állam, és a hazai híveinek rasszista politikáját)
• keresztényi értékeket védő (családvédelem a devianciák felmagasztalásával szemben, polgári erkölcsök ápolása a drogpropagandával szemben, valamint a bűnözői életmódtól való elhatárolódás)
• nemzeti jelképeket tisztelő (ha nem is tűz magára szentkoronás jelvényt, de ennek ellenére legalább annyira tiszteli, hogy elítéljen mindenkit, aki a történelmi jelképeinket támadja)

...magyar hazafi.

Ezeken belül ugyanakkor igen széles lehetőség van az eszme szárnyalásának.

Megvallom őszintén, én az utóbbi időben már igen kényelmetlenül éreztem magam, amikor azt tapasztaltam, hogy akárhányszor merül is föl a cigánykérdés, vagy szélsőliberális, hülye zsidajokat látok ajvékolni a magyarság ellen, vagy pedig a másik oldalról az ostoba rasszizmust hallom harsogni, kimondva, vagy kimondatlanul genetikai alapokra helyezve a vizsgálódás hangsúlyát. Néha komolyan úgy éreztem, hogy a két merev, monomániás csapat harcában egyedül én vagyok középen az, aki a józan észt képviseli.

E két szélsőség közé ékelődött most be a (szememben egybevágó, bár ennek ellenére a valóságban egymástól nyilvánvalóan távol álló) ÚDK-Pilu tengely, és végre egyazon időben lett megfogalmazva néhány olyan dolog, melyek egyikét-másikát az egyes oldalak képviselői, a maguk részéről eddig következetesen tagadtak.

• Igenis létezik cigánybűnözés. (ÚDK)
• Létezik a túlszaporodás veszélye. (Pilu)
• Hülye felvonulásokkal semmit sem érünk el. (Pilu)
• Jó megoldás a differenciáltan alkalmazott pozitív diszkrimináció. (ÚDK)
• A Gárda tagjai kurva szarul néznek ki az összevissza, vegyes árnyalatú és szabású kabátjaikban (SoDI, de az öltözéket Pilu is bírálta. :-)) - Faszért nincs rendes téli egyenruhájuk?!
• A cigányság megnevelésében a keresztény evangelizáció az egyik legfontosabb eszköz. (ÚDK)
• Az etnikai jelenségek önmagában való hangsúlyozása - amennyiben valós altenatívák felkínálása nélkül történik - sehova nem vezető, tőröl metszett rasszizmus. (Pilu)
• A cigánybűnözés megfékezésében a helyi kisebbségi önkormányzatoknak is ki kell lenniük a részüket. Szervezzék meg maguk a polgárőrségeket. Ehhez pénzt kell nekik adni, de ha ennek ellenére sem képesek megfékezni saját bűnözőiket, akkor viszont meg kell tőlük vonni még az eddigi támogatásokat is. (ÚDK)

Ez szerintem így gyönyörű. A fent összeszedett gondolatsor szakít az ostoba, Cion Bölcsei által inspirált, társadalomkorcsosító politikai korrektséggel, tehát igenis kimondja, hogy létezik a probléma, ugyanakkor ezzel egyidőben túllép a gyűlölködésen, az önmagáért való "kemény kéz" ígéretének demagóg, épp ezért helyenként közvetlen fajgyűlöletbe csapó koncepciótlanságán, és valóban működő megoldásokat kínál.

Én nagyon örülök neki, hogy végre ilyen előremutató, árnyalt vélemények is megszületnek, mert ettől kezdve végre én is boldogan tudok a cigánykérdéssel foglalkozni, anélkül, hogy akár rasszistának, akár zsidóbérenc libsinek kellene éreznem magam. :-)

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• Pilu: T. Magyar Gárda!
• ÚDK: Cigánybűnözés, mint etnikai szabadságharc?
• Tomcat: Pilu és a Magyar Gárda
• Blogin: T. Pilu!
• A Gorkapárt a Szetey-montázsról

Komolyan gondolkodóba estem, hogy a Jobbik helyett nem lenne-e inkább érdemes a hajdani Gorkapártra (ÚDK) szavazni, ugyanis az, ahogyan megközelítik a "cigánykérdést" még egy leendő pedagógus szemével is vállalható, és működő megoldásnak tűnik.

ÚDK álláspont:
1.    Keresztény evangelizáció kell a cigányság körében!  Ismert és szívet melengető tény a megtért cigányok munkavállaló és bűnelkerülő magatartása. Újabban vannak cigánymissziós egyházi kezdeményezések, de ezek nem tudják pótolni az egyházak több száz éves evangelizációs mulasztását. Érdekes, hogy az egyszerűbb parancsokkal operáló jehovák eredményesebbek a történelmi egyházainknál  a cigányság körében.

2.    Pozitív diszkrimináció: A példamutatóan munkát vállaló és bűnözést kerülő cigányokat az eddiginél is jobban kellene támogatni. Meg kell látnunk, hogy milyen nehéz a kiemelkedésre törkevő cigányok sorsa. A Jobbikkal ellentétben jónak tartjuk a pozitív diszkrimináció intézményét, de differenciáltabb alkalmazás szükséges.

3.  Cigány kisebbségi önkormányzat: Vállaljanak felelősséget a cigánybűnözésért ehhez akár kapjanak több pénzt. Ha a cigány önkormányzat elhárítja magától a felelősségvállalást, akkor az eddiginél is kevesebb pénzt kapjon. Nem a mindig másra mutogató, rasszistázó(Horváth Aladár), hanem a felelősséget is vállaló cigány értelmiséget kell támogatni.

4.    Közmunka intézménye: Az a szülő, aki reggel nem megy el dolgozni, az a negatív példával előrevetíti gyermekeinek későbbi sorsát. Segély helyett tehát az államnak közmunkát kell biztosítani.

5.    Bűnüldözés. Több jogot és politikai támogatást kell adni a rendőrségnek és a polgárőrségnek a keményebb fellépéshez. A bűnüldözés-igazságszolgáltás intézkedési küszöbét el nem érő/vagy több éves tárgyalgatással járó bűncselekmények(lopás, kisebb betörés,rablás) esetében a helyi rendőrségnek és polgárőrségnek - tetten érés vagy forró nyom esetében - legyen joga egy pofont lekeverni természetesen a bőr színére tekintet nélkül. A gyors és biztosan bekövetkező büntetés mindig a legnagyobb visszatartó erő. Ilyen esetekben a települések közösségi terében felállított pellengér használatát is meg kellene gondolni.

6. 'Cs.lakásokat' a bal-liberálisok mellé. A cigánybűnözést mentegető bal-liberális véleményformálók hivatala, lakása mellett cigányintegrációs céllal állami alapból ingatlanokat kell vásárolni (Az ÚDK Nemzeti Liberális Platformja határozottan elveti ezt a módszert.). Ide költözhetnének a nehézsorsú cigánycsaládok és a bal-liberális véleményformálók bizonyíthatnák: a cigánybűnözés mentegetése nem magyarellenes célú. A bal-liberális véleményformálók ezen cigány családokkal összejárva kisközösségi együttélésben járulhatnának hozzá a cigányság integrációjához.

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• ÚDK: Cigánybűnözés, mint etnikai szabadságharc? Jobbik, ÚDK álláspont

Rikán találni magyar zenéhez komponánt AMV-re a neten, és legtöbbször az a kevés is, ami van, az eredeti anime hangulata helyett az önfeledt humor irányába mozdul el. Ez a helyzet az alábbi Elfen Lied videóval is, ami bár a legkevésbé sem illik az animéhez, de attól még mulatságos. :)

By SoDI

Bár egyedül vagyok itthon, bevallom, az alábbi videó 42-edik másodpercénél elhangzó mondat hallatán nagyon-nagyon hangosan felnevettem. :D

• Vajon az Origó "Nem vonulhat a Gárda Tatárszentgyörgyön" című cikkénél miért tiltották le a hozzászólás lehetőségét? ;P

By SoDi

Tudom, hogy ezzel azt a látszatot fogom kelteni, mintha Tomcat-tel, a Kuruc.info-val, sőt, áttételesen még Budaházy Györgygyel szemben is az ellenséget támogatnám, azonban ennek ellenére is szükségét érzem megemlíteni, hogy mely okoknak köszönhető az, hogy - amíg a nemzeti ellenállás emblematikus vezéralakjaival szemben javában zajlanak az alkotmány elleni bűncselekmények rágalmával indult kirakateljárások, addig Kőrősi Imre szabadon mászkál, sőt, százmilliós bankhiteleket vesz fel.

• Minekután pedig a száraz tények is épp elég szemléletesen megmutatják, hogy mi a hiba abban a gondolatmenetben, aminek nyomán sokan e jelenségek mögött automatikusan MSZP-s ügynöki munkát sejtenek, ezért az olyan rosszindulatú összehasonlításoktól most tartózkodnék, miszerint, amíg tavaly Kőrősi legnagyobb bűne az volt, hogy mikrofonnal a kezében csinálta a hangulatot, majd eltűnt egy mellékutcában, addig idén ősszel szintén tapasztalhattunk valami hasonlót, ezúttal viszont nem az ő részéről. :DD
  gyk: ez volt a bejegyzésem gonoszirónia része :))

Nos, tudnunk kell, hogy az izgatás, és a lázítás kizárólag akkor valósul meg, mint bűncselekményi tényállás, ha bizonyítható, hogy valós veszélyt hordoz magában. Vagyis a bírósági gyakorlat alapján kizárólag akkor, ha az, amire az elkövető felszólít, valóban megtörténik, vagy legalább akad egy olyan ember, aki kísérletet tesz a megvalósítására.

Pontosan tudom, hogy éppen ez a gyűlölettörvény után áhítozó férgek legfőbb baja, elvégre Friderikusz majdnem minden második héten visszatér a témára, és kimerítő részleteséggel magyarázza el, hogy amíg nem történik semmi konkrét, addig nagyon nehéz (úgyszólván lehetetlen) egy adott ügyben megállapítani az uszítást.

Példának okáért Budaházyékkal szemben azért találják az ügyészek megalapozottnak a vádakat, mert a "halál az izraeli vízágyúkra" mondat után fél órával valóban lángnyelvek nyaldosták ezeket a járműveket, olyan embert viszont, aki bizonyíthatóan Kőrösi inspirálására dobálta volna kővel a rendőröket, nem nagyon találni. (A modern kori "pesti srácokat" inkább a jogos indulat vezette, amikor látták, hogy az ÁVÓ-s csürhe milyen véres dolgokat művel a békés ünneplőkkel).

Ettől persze még lehet visszásnak találni hatásaiban a történteket, de ennek ellenére a teljes képhez szerintem akkor is hozzátartozik, ha a szemünk előtt lezajló eljárások mögött meglátjuk a hideg, szakmai logikát, ami meghatározza a hatóságok lépéseit.

Éppen ezért nem kell még ott is zsidó összeesküvést látni, ahol nincs. :)

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Kuruc.info: Tomcatet már terrorizmussal gyanúsítják, a merényleteket hirdető Kőrösi Imre ellen nem is nyomoznak

Avagy blogtartalom, amikor SoDI tanul. :)

By SoDI

És mi ezt tűrjük...

By SoDI

Ezt az írást máshol még nem láttam megjelenni az ÚDK (hajdani Gorkapárt) hírlevelén kívül, ezért bátorkodom szerepeltetni itt a blogon, mert szerintem kiváló írás.

Molnár Tamás: LIBERÁLIS SZERELEM! Mikor lesz kilövési engedély az SZDSZ-re? 

Túlszeretni jöttem ezt az egy százalékos hatékonyságú Kókát, nem dicsérni! Túlszeretni azért, mert amit értő keze megérintett, az menten szarrá változott! Maradhatna még miniszter a szadesz idétlen pojácája, hiszen idővel lerombolhatná saját pártja után, akár a teljes népnyúzó koalíciót!

Túlszeretni jöttem ezt a pótolhatatlan embert, aki vörös helikopteren üzent az alant döglődő mocsári békáknak. Aki kirobbanó sikerre vitte saját feneketlen zsebe szempontjából a Viadom-ot, az Elender-t, a Sulinet-et és a Hankook-ot. Aki öngerjedő, küldetéstudatos kábulatában dübörgő autópályákról, metrókról, völgyhidakról és Moszkva terekről álmodozott. Aki ámokfutása közben ki merte mondani a kíméletlen haszonelvű igazságot: -Én egy üzletember vagyok, cégem a Magyar Köztársaság! Aki áfás számlás simlin, füves cigit, biciklit, az illegális villát, sőt Kamillát és a félszeg nagymama megható levelét is fel merte áldozni sikertelensége oltárán.

Túlszeretni jöttem továbbá ezt a „nélkülözhetetlen”, egy százalékos, kispöcsnyi, belvárosi zugpártot is! Azt, amelyiknek majdnem sikerült szakértelmetlenségével megbuktatnia saját pancserkormányát. Azt, ahol Demszky -miután kitüntette a szadista Gergényit-, most illemkódexet íratna a rendőrségnek. Azt, ahol az asszonyverő Wekler családi kiskirályságot épít. Azt, ahol egészségügy végzetes kiéheztetését készíti elő a hadtápos, rózsaszín budoáros H. Ágnes. Azt, ahol Kozák leköpi Rajkot, ahol Bauer, Bőhm, Magyar és Fodor végtelenül utálja másik társa másságát. Azt, ahol egy törpe minoritás nem akarja látni a Szent Koronát a tisztavatáson, és megtagadja a keresztény egyházak finanszírozását. Azt, ahol a melegjog előbbre való a hidegjognál. Azt az extrémista pártocskát, amely ráadásul arcátlanul kijelenti, önzetlenül segítene a Fidesznek, hogy megszabaduljon a szélsőségesektől.

A túlszeretkezés aktusa közben persze megértem, hogy miért ujjonganak a szocik, a látszólag impotens pannon puma távozásának, aki országos sztrájkokba kovácsolta a baloldali szakszervezeteket a szocialista többségű kormány ellenében. Értem én a csapodár Kovács Pistike liberális koalícióéretlenségét is, aki bamba és gyermeteg vigyorral, örökké a deviáns másságok körül tobzódik. Értem én, ha már az összes európai listán az utolsók vagyunk, ráadásul még a londoni pénzügyi befektetők /Hű, de sejtelmes, ízlelgessék: „a londoni pénzügyi befektetők!”/ is megijedtek az SZDSZ-től, nos akkor tényleg van némi ok a maszopos pánikra. Én csak azt nem értem, hogy minek és miért örül ennyire, idő előtt a túlsúlyos jobboldali ellenzék? Miért ejt ily gyorsan örömkönnyeket, vagy miért harsog gyászos rekviemet a várható szadeszes feltámadás előtt? Nem tudja talán a három alapigazságot?

   1. Mivel minden eljövendő kormányt az SZDSZ által képviselt erő alakít, véleményez és befolyásol, az SZDSZ nem tűnhet el, nem bukhat meg, nem szorítható ki alkotmányos eszközökkel és választásokkal a hatalomból. Az SZDSZ-t szeretni kell, szeretni illik, akár a megszállókat!
   2. A közvagyon pártvagyonná történő rendszeres újraosztása érdekében, az eljövendő kormányok csak váltakozva /rotációban/, vagy az SZDSZ-el közösen gyakorolhatják hatalmukat.
   3. A pénzügyi stabilitás és kiszámíthatóság érdekében az eljövendő kormányokat választási ciklus közben nem szabad megbuktatni. A parlamenti ellenzéknek önmérsékletet kell tanúsítania, nem léphet ki a rá osztott szerepből, nem támadhatja nyíltan a jelenlegi uralom bázisát képviselő SZDSZ-t!

Mert ne legyenek illúzióink, a feltámadás előkészítése a szadeszben már javában elkezdődött! A gyorshajtó Gusztos koalíciót ajánl Rogánnak. Horn azonnal kijönne az egyre kínosabb közös kormányzásból. Fodor abszolút egyértelműnek tartja az SZDSZ-Fidesz együttműködését. Az SZDSZ rendre üdvözli Kósa, Pokorni és Rogán javaslatait. TGM feldicséri az államférfiúi adottságokkal rendelkező Fidesz vezért. Miközben az Indexen megnyilvánul Cséfalvay, a polgári szövetség titkos liberálisa, és Kóczián Péter a Heti Válaszban, aki méltatja az esetleges, liberálisokkal történő közös kormányzás előnyeit. Orbán nélkül társulna a szadesz, amire jön Kósa meglepő válasza: -Gyurcsánnyal nem! Nem, nem, soha! A nagykoalíció elutasítását nem követi a kiskoalíció elleni határozott fellépés! Ezek után persze hiába utasítja el gyengéden a törpepárt felajánlkozását Orbán, ha már a parlamenti frakciók is olajozottan együttműködnek.

Az államelnök közös megválasztását követően emlékezzünk vissza, miben szavazott együtt a két liberális gyökerű párt: Az utóbbi időben együtt mondtak nemet az államelnök aspiráns Szilire, az NBH elnöknek kiszemelt Laborczra, a szabad iskolaválasztás lehetőségére, a kormányzati negyedre, a kormányfő népszavazási kezdeményezésére, Gyurcsány tisztasági csomagjára, a gyűlöletbeszéd elleni törvény elfogadására és az egyik szoci képviselő zsidózására. Ja, és a korrupciógyanús Gripen ügy felderítésére! A fentiekben felsorolt témák mellett közös igent mondtak a következő kérdésekben: Eu szerződés ratifikálása, női kvóta megszavazása, ingatlanadó bevezetése, nyugdíjtörvény módosítása, Lex Mol megalkotása, kubai emigránsok befogadása, képviselői bérezés helybenhagyása, csökkentett kampánypénzek bevezetése, közös médiafelosztás és digitális csatornák elosztásának ügye, az orosszal szemben az amerikai befolyás erősítése, a magyar zsidóság szélsőségesekkel szembeni megvédése, és végül a Magyar Gárdától való egyöntetű elhatárolódás.  

Most tehát nem támadni, hanem túlszeretni jöttem ezt az ezerszer elátkozott magyar mélyliberalizmust. Félek viszont, hogy a közös múlt, ismét közös és elkárhozott jövőt hoz számunkra. A trójai faló már elkészült! Belsejében ott lapulnak a csendes harcosok. Örömtüzek dáridója mellett várják az éjjeli jeladást, a leszámolásra felszólító végső üzenetet! Ezért mondom hát ismét nektek vigadozó polgárok: -Ne örüljetek az idő előtt aratott gyors győzelemnek, hanem készüljetek a harcra és legyetek nagyon, de nagyon éberek! 
 

Molnár Tamás / ÚDK                                                                                     

Ui:
1. A Társulás a Szabadságjogokért drogpárti liberális szervezetet kérte fel a Fidesz Orbán Viktor jogi képviseletére abban a személyiségi jogi perben, amelyet felperesként még tavaly tavasszal indított a Fidesz-vezér ellen az igazságügyi tárca.
2. A Köztársasági Elnök vacsorameghívását elutasító MAZSIHISZ levelet követően, a Judapest. org elnevezésű zsidó portál flódnit (zsidó süteményt) küldött Sólyomnak, kifejezve ezzel a gesztussal azt, hogy a magyarországi zsidó közösség elutasítja a MAZSIHISZ monopol helyzetét és pluralisztikus alapon áll, vagyis kész az érdemi párbeszédre a jelenlegi ellenzékkel.
3. Az orosz választásokat követően Göncz Kinga (MSZP), Németh Zsolt (Fidesz) és Haraszti Miklós (SZDSZ) egyhangú nyilatkozatban kérdőjelezte meg a választások tisztaságát. Megállapításuk szerint Putyin elnök győztes pártja erősen korlátozta a politikai és polgári jogokat Oroszországban. Németh szerint az eset kapcsán a nemzetközi közösségnek azonnal nyomást kell gyakorolnia. Míg Haraszti szerint szörnyű, hogy nem teljes a különböző politikai erők hozzáférése a médiához, vagyis kötelező lenne a választásokról szóló szabad és pártatlan tudósítás. ÚDK megjegyzés: Más szemében a szálkát, magunkéban a gerendát… (Úgy látszik, hogy kis ország létünkre nem tudjuk elviselni, hogy van más /kínai, indiai, latin-amerikai, stb./ út is a demokráciához, nem csak a fegyveres expanzióval megterhelt gyarmatosítás!) Furcsa továbbá, hogy miközben a Fidesz és az SZDSZ egyre egységesebb és erőteljesebb Amerika-barát politikát képvisel az MSZP-vel szemben, egy washingtoni cikkben „The Hungaryan Chavez”-nek nevezik az egyre inkább baloldali politikát folytató Orbán Viktort.

By SoDI 

"Szóval ilyen a Havas, a Csiszár, a Tomcat, és ide sorolnám SoDIt is."

Micsoda kompánia mellém! LOL! 

Valaki fejtse már meg nekem, hogy mi a faszról ír ez az ember :D

"Youtube-on nézegettem videokat, tökmindegy, hogy milyeneket (nem pornót) és olvastam egy-két kommentet, és meglepődéssel konstatáltam, hogy azok az emberek, akik otthon ülnek egy számítógép előtt és fingja sincs olyasmiről amiről írni próbál, szóval az oltja a másik raklapot, akinek szintén annyi esze van mint egy raklapnak. Szóval úgy vettem észre hogy van néhány közismert ember akit ugye vagy nagyon szeretnek, vagy nagyon utálnak. Ez eddig természetes, ezzel úgy gondolom nem mondtam újat. Szóval ilyen a Havas, a Csiszár, a Tomcat, és ide sorolnám SoDIt is. Persze rengeteg ilyen ember van még, de most csak rájuk térnék ki. Haladjunk szépen sorba. Havas nem tudom mennyire őszintén adja ezt a House stílust, de ez nem is fontos, mert ugyebár mint említettem a kommentekkel kapcsolatban írnék. Az egyik úriember azt írja hogy hogy a Havas egy köcsög, a másik meg hogy mennyire tiszteli. Nos, innentől kiterjeszteném Tomcatre is a bejegyzésem. Tulajdonképpen Tomcatnek és Havas t.úrnak is igaza van sok dologban, viszont sokmindent túlzásba visznek. Ha objektíven nézzük ezt a dolgot akkor talán így lehetne leírni. Szubjektíven pedig ugyebár Köcsög/Isten. Ezt a színvonalat ismerjük. Kitérnék a másik két emberre. Csiszárra ha objektíven, ha szubjektíven nézek mindenképpen hülyének találom, szerencsétlennek, és egyszerűen butának mint a föld. SoDI valami újságíró palánta de róla inkább nem írnék, mert megint megérkeznek az intellektuális magas inteligenciával rendelkező egyének, és én leszek a köcsög. Arra akartam utalni ebben a bejegyzésben, hogy a dolgokat, személyeket, stb. lehet objektíven is nézni, nem csak szubjektíven."

Forrás: DANCSIGA blog, innen

Mit lehet erre mondani?

Hajrá "intellektuális magas inteligenciával rendelkező egyének", érkezzetek meg oda, és legyen ő a köcsög!! :DD

By SoDI

Ez nekem kurvára tetszik :D

Rob say Code Monkey very diligent
But his output stink
His code not functional or elegant
What do Code Monkey think
Code Monkey think maybe manager wanna write goddamn login page himself
Code Monkey not say it out loud
Code Monkey not crazy just proud

LOL :D

Na, többek közt ezért nem akarok én elmenni soha a büdös életbe nyolcórázni sehova! :D 

By SoDI

Tudom, hogy kezd picit egyetemi dolgozatgyűjtő-hellyé alakulni a blog, de ha egyszer ezekben a napokban még nem az foglal le, hogy magamba merülve görnyedjek bizonyos könyvek felett, hanem olyasvalami, aminek "kézzelfogható" eredménye is van, így, mivel ilyesmiből legalább lehet valami blogtartalmat generálni "ezt csináltam tegnap blogolás helyett"-felkiáltással, hát nesztek. :)

Ma reggel egy rövid, vázlatos kiselőadást kellett tartanom különböző CAD formátumokról. Ehun tölthető le ennek a prezije.

Ha minden igaz, holnap is kaptok valami hasonló cuccot, mert ezekben az órákban egy épkézláb adatbázis-tervet próbálok összehegeszteni. :-) 

• Akit pedig mindez kurvára hidegen hagy (nyilván a nagy többség ide tartozik), attól bocs, ő ugorja át ezeket a bejegyzéseket. :D 

By SoDI

Beszarás!

Ezeknek annyira fájdalmas a Peresz beszéd, hogy még Tomcat transzparensét is meghamisítják.

Ezt hazudja az Index:

(...) Tomcat (...) egy "Eladják Magyarországot" feliratú transzparenssel próbálta megzavarni a rendezvényt.

Na most tessék már elolvasni... Tényleg ez áll ott?

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Index: Kiengedték a Hanuka ünnepség megzavaróit

Tomcat mai performansza kapcsán csak egy rövid kommentet idéznék ide az Origóról, amiben minden benne van:

"Elképzelem, amint a siratófalnál Szent Istvánra emlékeznek, ott biztos senki nem zavarná meg a megemlékezést..."

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Origo: Hanuka-ünnep: ismét előállították Tomcatet

Update: HírTV videó:

2006. október 23-án állítólag azért volt szükség a rendőrségi símaszkokra, mert akkor még nem voltak személy szerint kiosztva a sisakok, így higiéniai megfontolásból nélkülözhetetlen volt ez a védelem.

No, ehhez képest aki ezen az - aznap készült -felvételen mutat nekem akár egyetlen sisakot is, az istenbizony kap tőlem egy tábla csokit.

By SoDI

Olvasom a hírt, és bár én alapvetően optimista szemlélettel tekintek a közeljövőre (ellentétben például Tor Salqvist blogtárssal, aki közel sem érzi biztos lábon állni a világbékét), most egy kicsit mégis elbizonytalanodtam.

Ha egy ország lerohanása, és egyben egy világméretű konfliktus kirobbanása azon áll vagy bukik, hogy előkerül-e egy néhány oldalas titkosszolgálati jelentés, akkor ez egyel kevesebb ok arra, hogy továbbra is ilyen nyugodt legyek.

Index: Irakosat játszott Iránnal Bush

Ez azért így egy picit félelmetes... 

By SoDI 

Most komolyan... Mi mást lehet erre mondani?

Az egész frakció funkcionális analfabétákból áll, vagy mi a fasz? :)

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• mszp.hu: Az indítvány félreérthető megfogalmazása miatt szavaztak nemmel - A szocialista frakció támogatja a Pedagógus Szakszervezet kezdeményezését

Tisztelet a kivételnek, de a legtöbb, YouTube-on lévő AMV (Anime Music Video) összecsapott, trehány munka. Ezért is üdítő változatosság látni egy olyan összeállítást, ahol minden egyes vágás a megfelelő helyre került, és az utolsó másodperc is tökéletes szinkronban van - a jelenetekhez egyébként 100%-ig releváns - ének traktusaival.

Hiába no, ritkán látni ilyen mesteri, igényes videót. Ha még mindennek a tetejében ennyire vidám is, akkor tényleg kiemelt figyelmet érdemel. :)

Jó szórakozást!

By SoDI

Na és akkor most megmutatom, hogy mivel szerencsétlenkedtem át a tegnapi délutánt.

Röviden: az lett volna mára az egyik egyetemi feladatom, hogy egy tantárgy keretében kiselőadást tartsak a jövő februárban megjelenő, de próbaverzióban már most elérhető Windows Server 2008 Core (főként parancssorról vezérelhető) verziójának telepítéséről, és bekonfigurálásáról. Mindezt a Virtual PC 2007 nevű program segítségével, mely alatt elvileg bármilyen operációs rendszer futtatható.

Nos, ennek az eredménye az volt, hogy rájöttem: szarul töltöttem le a Microsoft-tól a DVD-ket (többször meghalt közben a gépem), így nem is volt esélyem rendesen felnyomni a cuccot.

Mivel azonban elfogyott az időm, jobb híjján ma a fenti, 5 perces PowerPoint prezivel készültem az órára, mondván, hogy "érdekes tanulságokkal szolgál a Virtual PC és a Virtual Server közötti kompatibilitási különbségek vonatkozásában Vista alatt", bla-bla-bla, de egyébként jövő héten rendesen letöltött cuccal jövök. :-)

Mert ha egyszer pont erre volt időm előző este, akkor erre volt időm, és kész. :)

By SoDI

Vajon napjaink önkényuralmi jelképe mikor lesz betiltva? 

És még mondja valaki, hogy a perzsáknak nincs humorérzékük. :)

By SoDI

Bár tudom, hogy ha átmegyünk egoblogozásba, akkor drasztikusan esni fog az olvasottság, azonban, mivel ma este sincs túl sok időm egy-egy mélyebb közéleti gondolat megfelelő részletességű kifejtésére, jobb híján ma este is ilyet kaptok.

Nagyon röviden arról van szó, hogy ha az ember az egyetemi szemeszter végéhez közeledve haladni akar az olyan dolgokkal, melyek túlnyúlnak „a nemzet szolgálatában megtestesülő önfeláldozáson „ (vagyis amelyeknek a személyes élet szempontjából is van értelmük), akkor ezt főleg a közírói tevékenység  rovására tudja megtenni.

És bár nincs szánalmasabb dolog egy nyomulós strébernél, általában van egy pont, amikor már nem odázhatók el büntetlenül a dolgok, és ez többnyire a vizsgaidőszak előtti második hét kezdetére esik, ami történetesen pont most van.

De természetesen az égvilágon minden csupán időbeosztás kérdése, így hiszek benne, hogy meg fogom találni a megfelelő egyensúlyt. Most még keresem, de holnap már istenbizony meglesz, és már tényleg „felpörög” a blog is.

Türelem... :)

Na, ki találja ki, melyik híres ember látható a képen, gyermekként? :)

By SoDI