Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
Most talán már elárulhatom, hogy az EP-kampányban azért nem hallani egyik pártról sem azok közül, akiknek általában segédkezni szoktam, mert most mi is a Jobbik számára gyűjtöttünk.
(Én személyesen nem, mert lusta dög vagyok, no meg házaljon cédulákért, akinek hat anyja van, de a többiek igen. :-))
By SoDI
IGEN! IGEN! IGEN!
ÉN ÉVEK ÓTA UGYANEZT MONDOM!
Most végre megszólalt a Jobbik is!
Nem kell 4-es metró!
Jobbik: Legyen vége a 4-es metró nevű rémálomnak!
Ma sajtótájékoztatót tartott Gyenge Zsolt terézvárosi önkormányzati képviselő és Kassab Adonis István budapesti alelnök, mindketten a Budapest Munkacsoport tagjai.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom Budapest Munkacsoportja által 2009. április 21-én a XI. kerület, Szt. Gellért téri metró 4. építkezésnél tartott sajtótájékoztatójának összefoglalója
Állítsuk meg a fokozódó őrületet! Legyen vége a 4-es metró nevű rémálomnak!
Az embereknek kárt okoz a 4-es metró!
Elég a metróbűnözésből!A 4-es metrót egy 1972-es ötlet alapján, egy 1996-os tanulmány szerint építgetik 2004 óta.
Nem véletlen, hogy a kivitelezés botrányoktól sem mentes, mint ahogy az építkezés mostani leállására is számítani lehetett.Már több szakértői tanulmány is megállapította, hogy a 4-es metró – ezen a nyomvonalon és ilyen rövid megállókkal – szakmailag nem indokolt beruházás. A felszíni közösségi közlekedés fejlesztésével hatékonyabban és olcsóbban javítható a térség közlekedése.
A 4-es metró építése olyannyira nem térül meg, hogy egyszerűen nem lehet rá pénzt szerezni!
A Világbank nem vállalta a finanszírozást, az Európai Unió pedig érezhetően vonakodik támogatást adni; a finanszírozási kérelem beadása óta már kétszer kért pontosítást a költség-haszon elemzést illetően.Most, hogy a fúrópajzsok állnak – a Főváros és a kivitelező egymást fenyegetik – itt az alkalom, hogy az alagútfúrást végleg abbahagyják!
Nyílt titok, hogy a nyertes pályázó eleve áron alul vállalta az építést, a Főváros a maga számára előnytelen szerződéseket kötött, 30-50%-os költségtúllépéssel kell számolni, és egyáltalán nem tudják megmondani, hogy mikorra lennének kész vele.
A metró lobbi nem tesz mást, mint elveszi és pazarolja az emberek pénzét!
Az építkezés folytatása kárt okoz Budapestnek és az országnak!Bajnai miniszterelnök ebben az évben 400 milliárd forintot akar elvenni az ország lakosságától. A 4-es metró Kelenföldtől a Bosnyák térig mai áron 522 milliárdba kerülne – ami szintén az adófizetők pénze – és az ország lakosságának 5%-a sem fogja rendszeresen használni! Ennyi pénzből egész Magyarország közlekedési problémáján enyhíteni lehetne!
A fokozódó őrületet most kell megállítani!
Az eddig elkészült építményeket – az állomásokat és az alagutat – mélygarázzsá, kulturális-, illetve bevásárló központtá, szociális intézménnyé és polgári-védelmi létesítménnyé kell átalakítani. Ezzel a lépéssel a több száz építőmunkás – egyébként most a világon a legdrágább – munkahelye is megmenthető.
Elég volt a metróbűnözésből!
A Jobbik megtisztítja Budapestet a pazarló beruházásoktól!
Sajnos siralmasan kevesen voltunk.
A rendezvény mondanivalója röviden így foglalható össze:
EZEK akárkit is választanak ki új miniszterelnöknek, üzenjük neki: ne merjen az emberek felhatalmazása nélkül hivatalba lépni, mert meg fogjuk keseríteni az életét. Mivel a múltban az összes jelölt a magyarság ellen dolgozott, egyikük sem elfogadható.
Személy szerint nagyon szomorú vagyok, hogy a Jobbik beérné egy egyszerű, 2010 közeledtével jóformán tét nélküli választással, és nem a valódi rendszerváltásról beszél.
Bár a fent kiemelt néhány mondatban közel teljes körűen foglaltam össze, hogy mi volt a felszólalók mondanivalója, de azért hamarosan jönnek ehhez videók is...
Vona Gábor beszédének a vége:
Ha nem indul, kattints ide!
Bakay Kornél beszéde:
Ha nem indul, kattints ide!
Ungváry Zsolt beszéde:
Ha nem indul, kattints ide!
Morvai Krisztina beszéde:
A beszéd szöveges leirata itt olvasható (a cikk alján)
By SoDI
A mai Jobbik tüntetés valószínűleg unalmas lesz.
Hiába írja a párt az alábbiakat a vonatkozó közleményében:
...most nem a karhatalom oszlathatja fel a tömeget, hanem a nép az Országgyűlést - ha elegen leszünk...
/ forrás /
Ugyanis nem leszünk elegen. Most még nem.
Éppen ezért lenne szükség az olyan mozzanatokra, melyek kisebb létszámmal is hatásosak. Elfogadva a járulékos veszteséget.
Az bizony a győzelem valódi záloga lehetne.
Az egyetlen probléma ezzel, hogy ha sikerre is vinnénk a forradalmat, Polgár úr - a Fideszes Gery Greyhounddal karöltve - a leghangosabban siratná a károkat. (Ahogyan történt az a Nagymező utcai oszlatás után is.)
A tüntetők két civil autót keresztbefordítottak a Nagymező utcán, néhányat fel is borogattak. (Hogy ennek mi értelme volt, nem tudom, de gratulálok. Hadd csámcsogjon rajta a zsidó média, nesze! Elég öt-hat begőzölt hülye egy több ezres tömegben.)
/ forrás /
(illetve a soron következő rádióadásban elhangzó megjegyzés arról, hogy szegény tulajdonosoknak erre nincs biztosításuk)
Igen furcsa az ő észjárásuk.
Ha nem történik semmi, az a baj, ha történik, az a baj.
Igazuk is van. Sokkal jobb békésen legelészve a fa alatt kérődzni. Csak nehogy megzavarjuk közben a vágóhídon kését élező mészároslegényeket.
By SoDI
Novák Előd ma feljelentést tett a Bombagyáron megjelent Péteres cikk miatt.
Hogy elsődlegesen miért a Bombagyáros tartalom van megnevezve benne az eredeti YouTube forrás, illetve Blogspot blog helyett, nem értem egészen pontosan, de így biztos jobban néz ki. :)
(Tudom, tudom, „híresztelés”, de hát őszintén: Kurucos anyagot, mint sajtóértesülést ki nem emel át magához? :))
Ami viszont sokkal érdekesebb ennél, az Tomcat másik tegnapi írása, mely az Elődöt tartalmilag elmarasztaló választási bizottsági határozatról szól. Nos, ezzel kapcsolatban elmondhatnánk, hogy Előd és a Jobbik akkor már sok mindenki bögyében volt, mert a tisztesség képviselőjeként majdhogynem az összes, bizottsági tagot delegáló pártot leleplezte, de ez csúnya kettős mérce lenne, miután korábban Tomcat ugyanilyen alapú, de ellenkező irányú érvelését (miszerint mindenki a Jobbiknak falaz, és őellene dolgozik) jogosan tették gúny tárgyává a normálisan gondolkodó emberek.
A szóban forgó történetről egyébként nagyon röviden annyit kell tudni, hogy Novák Előd néhány hete sajtótájékoztatót tartott, ahol úgymond leleplezte a MIÉP és a Fidesz közötti összejátszást. Az általa előadottak szerint a Fidesz a feleslegben begyűjtött céduláikon szereplő adatokat átadta a MIÉP-nek, akik ezeket az adatokat saját fénymásolt cetlieiken nyújtották be, garantáltan hibátlan adattartalmú ajánlásokként.
Miután Előd rájött a turpisságra, egy közleményt adott ki, ahol ezt írta (kiemelés tőlem):
„a MIÉP-nél a 415 hamis cédulán gyakorlatilag hibátlan adatok voltak (...) a hamis szelvényeken feltüntetett 415 ajánló közül több mint tucatnyit nyilatkoztatva végül mindegyikükről kiderült, hogy a Fidesznek adták kopogtatócédulájukat”.
Tehát azt írta, hogy csak azokat a Fideszeseket kérdezte meg, akik az egyértelműen fénymásolt MIÉP-es cetliken szerepeltek. A választási bizottság mégis az így napvilágra került ténnyel ellentétesen határozott.
„A becsatolt nyilatkozatok alapján kizárólag az volt megállapítható, hogy nyilatkozó választópolgárok a kitöltött ajánlószelvényeiket a FIDESZ jelöltjére adták le, alappal semmi további következtetés levonására nem voltak alkalmasak. - Novák Előd bizonyítási indítványt tett, amelyben javasolta további, a FIDESZ jelöltjét ajánló választópolgárok megkérdezését. - A Választási Bizottság a bizonyítási indítványt elutasította”
Na már most, logikailag a határozatban szereplő szöveg elvileg az alábbi három lehetőség egyikét kell, hogy jelentse:
Hát lássuk csak...
Itt persze felmerülhet jogos kérdésként, hogy ha a bizottság a MIÉP és a Fidesz összejátszására vonatkozóan nem látta bizonyító erejűnek a már meglévő 13 ajánlást, akkor logikailag mi értelme volt Előd részéről annak, hogy további Fideszesek megkérdezését kezdeményezte. Nos, mint Előd elmondta, ez csupán egy formális indítvány volt, a 99%-os valószínűséget 99,9%-osra növelendő (vagyis amolyan próba-szerencse kezdeményezés, amit az én ügyvéd édesanyám - mint már sokszor említettem - úgy szokott megfogalmazni, hogy „teljes bizonyossággal csak azt az indítványt nem fogadják el, melyet be sem nyújtottak”).
Emellett Előd igenis kezdeményezte annak a vizsgálatát is, hogy a bizottság elé terjesztett okiratokban nyilatkozó Fideszesek adatai szerepelnek-e a MIÉP által benyújtott ajánlásokon, de a személyére akkor már nagyon berágott bizottság ezt is elutasította. Ez viszont sajnos a bizottsági határozatból valóban nem derül ki egyértelműen.
Nem tudom pontosan, hogy egy bizottsági tagnak milyen jogköre van, de ha Elődnek lett volna lehetősége az indítványainak pontosabb rögzítését kérni, és ezt elmulasztotta, az valóban erős hiba volt a részéről, elvégre láthatjuk, hogy milyen szerencsétlen félreértésekhez vezethet a hasonló hiányosság.
Például lehazugozzák az embert.
By SoDI
Egy fél mondatra röviden reagálnék, közvetett érintettség címén.
Blogin ezt írja a Kuruc.info-ról:
„Egyébként a cikkük közepén véletlenül épp egy olyan videó van, amelynek előképe egy jobbikos zászló, melyet éppen véletlenül egy gárdista tart.”
Nos, miután a saját videómról van szó, szeretném egyértelművé tenni, hogy rohadtul nincs ebben semmi szándékosság. A yv.hu videómegosztó, ahova elsőként nyomtam fel a cuccot, hogy még aznap este, éjfél előtt nézhető legyen, tök véletlenül ezt dobta ki előképnek, amit utólag nem lehet megváltoztatni. Erről nem hogy én nem tehetek, de nálam sokkal kevésbé hibáztatható érte a Kuruc.info szerkesztősége.
Ha különben a Kuruc.info a Jobbik pártlapja lenne (vagy fogalmazzunk diplomatikusan, használva a Pataki Árpád bíró úr által kitalált pártközeli, Jobbik-közeli jelzőt), akkor vajon mi a magyarázat arra, hogy annak idején zokszó nélkül rakták ki azt az írásomat és videómat, ami arról szólt, hogy kezd nagyon idegesítő lenni a párt arroganciája, mert néha úgy tűnik, valójában ők sem sokkal jobbak bármely más politikusnál?
Talán csak nem azért, mert a Kuruc.info az állítólagos személyi átfedések ellenére sem egy Jobbikos szócső, hanem ehelyett egy olyan lap, amelyik elfogulatlanul biztosít helyet a radikális jobboldalon belüli konstruktív vitáknak? Talán csak nem?
By SoDI
Tessék szavazni!
By SoDI
Aszongya, bazmeg, „törpepárt”! ;)
Az országosan 10%-ot ostromló Jobbikról,
a lokálisan 3%-ról ÁLMODOZÓ.
Beszarok, komolyan mondom! :)))
Szardobálás LOL? :)
Korábban én is írtam már arról, hogy a Jobbik nagyon gáz, amikor gőgös, igen. De közben azért érzem a méreteket is, basszáj. :)
By SoDI
Kapcsolódó:
„Itt ugyanis arról van szó, hogy a nemrég tőlünk elhatárolódó Bombagyártól az a Jobbik határolódik el, akitől viszont a Zsidesz határolódik el (a sor a végtelenségig folytatható)... :-)”
Domokos Endre János
A Vér és Becsület Kulturális Egyesület korábbi elnöke
Ezúton szeretnék gratulálni Tomcat-nek:
Az, hogy valakitől még a Kuruc.info
is elhatárolódjon, igazán
kiemelkedő teljesítmény! :DDD
Mindenekelőtt vegyünk sorra három egyszerű axiómát, amit - reményeim szerint - egyetlen épeszű ember sem vitat.
Blogkommentként, smile mellett, avagy egy átlagos, garázsban rögzített podcast (letölthető netes rádióadás) X-edik percében, poénként nyugodtan el lehet sütni az ilyesmit, és az ember abban a kontextusban még humorosnak is találhatja, azonban, ha a legminimálisabb jele is van annak, hogy az illető komolyan gondolja, amit mond, akkor ott nagyon nagy gáz van a helyzetfelmérés terén.
Eddig csak rólam terjengett olyan rágalom, mintha olyan dolgot írtam volna, mint amit most Tomcat is mondott, de az a híresztelés természetesen hazugság volt. Amikor ugyanis én a "bolsevik patkányok fattyainak lámpavasra kötéséről" beszéltem, akkor a szövegkörnyezetből egyértelműen kiderült, hogy én nem gyerekekről, pláne nem a baloldali szavazók vagy politikusok gyerekeiről, hanem az olyan bűnöző-klánok tagjairól beszéltem, mint amilyen jelek szerint Veres pénzügyminiszter koszvadt pereputtya is. (eredeti írásom Veres kölykeiről itt, a Partizáninfó ezzel kapcsolatos tiltakozása itt).
Hogy a Kuruc.info-t idézzem:
Indulásként ne is menjünk olyan messze: a Magyar Gárda főkapitánya ma már nem élne, de ha kiterjesztjük e tisztogatást a zsidókra is, akkor Tomcat esetleges gyermeke is lámpavason végezné...
- Forrás: Kuruc.info, innen
Arról már nem is beszélve, hogy az én édesanyám is MSZP tag, innentől pedig az én nyakamon is ugyanígy megszorulna a hurok. :)
Mindenkinek elemi érdeke, hogy a Jobbik bejusson a Parlamentbe, ez nem is lehet kérdés.
Vita mindössze annyiban van, hogy ez elégséges cél-e a magyarság problémáinak megoldása szempontjából, vagy sem.
Mindezzel együtt azt, amit tegnap este a Jobbikról írtam, természetesen továbbra is fenntartom. Még akkor is, ha - mint utóbb kiderült - itt most konkrétan nem az általam leírt jelenség áll a Jobbik és a Bombagyár stábjának összezördülése mögött.
A Jobbik eddig még szemernyi jelét sem adta annak, hogy érdemben együtt kívánna működni a tőle független nemzeti civil kezdeményezésekkel, ez a fajta nagyképű gőg pedig elképesztően sértő mindenki számára, aki a szerény eszközeivel, időt és fáradtságot nem kímélve a maga módján próbál tenni a nemzet ügyéért!
Amíg a Jobbik nem képes felismerni, hogy a gerillamédia, és az önszerveződő közösségek nem az ő ellenségei, hanem éppen ellenkezőleg - az autonóm módon működő külső támaszai szeretnének lenni, addig bizony a pártjuk csupán kényszerválasztás marad. Rájuk szavazunk, de csak azért, mert nincs más.
Ami pedig a konkrét esetet illeti:
Tomcat-ék felelősségét a történtekben nem részletezném, éppen elég sokan megtették ezt az elmúlt órákban helyettem. Hogy mennyire nem lehet hibáztatni Vonát amiatt, hogy a Bombagyártól való távolságtartás mellett döntött, kiválóan jelzi az alábbi, Kuruc.info-n megjelent beszámoló.
Amikor az I. Szögedi Magyar Majális botrányos műsorának elején Tomcat köszöntötte a Jobbik elnökét, vicceskedve valahogy úgy mutatta be: fasiszta, antiszemita. Vona próbált jópofizni, ezért hozzátette: homokos is.
- Ez egy "coming out"? - örült meg Tomcat, majd sikerének okán arra buzdította, hogy vigyázzállásban náci karlendítéseket végezzen Vona mindenki szeme láttára.
A jobbikos politikus azonban nem most jött a fáról, sőt történész diplomával is rendelkezik, ezért ebben a hülyeségben - Feka Pákóval ellentétben - már nem volt partner, jóllehet egy polkabaréban nyugodtan megtehette volna.
Blogin megsértődött, s ő panaszkodott a nyilvánosság előtt, amiért Vona Gábor nem majomkodott vele.
Ugyanakkor én fontosnak tartom megemlíteni Vona Gábor egyértelmű felelősségét is!
Az, hogy utólag jelzi csak az elhatárolódását, és letiltatja a helyszínen készült felvételt vérlázító tőle, éppen ezért nagyon sajnálom, hogy Szeged messze van, mert ha lenne saját felvételem az eseményről, már rég a neten lenne, és pont leszarnám Vona minden ellenkező igényét.
Ezt a Kuruc.info fogalmazta meg a legjobban.
Ez a cenzúra mindenképpen felháborító, akármit mondtak Tomcaték. Vona nem tagja a Bombagyárnak, így akárhol lépnek fel, nem kell felelősséget vállalnia értük. (...) Az ellenség sohasem határolódik el, sohasem zilálja saját táborát. Vona viszont nem először tesz ilyet, noha a választók a férfias határozottságot szeretik, nem a cionista játékszabályokhoz alkalmazkodó önleszalámizást.
Ahogyan a tegnapi bejegyzésem kommentjei között is írtam: Ha ÉN ott vagyok, és a kezemben mikrofon van, én is tiltakoztam volna. Viszont ott rögtön, és nem pedig sunyi módon, később.
By SoDI
Kapcsolódó hivatkozások:
Én megmondtam!
Kutyából nem lesz szalonna, és a politikus az politikus marad.
Álljon bárhol is.
Hogy mit gondolok a saját magát egyedüli legitim nemzeti erőnek tekintő (tehát erősen Fideszesedő), a tőle független összes civil kezdeményezésben ellenfelet látó Jobbikról, azt most nem fejteném ki bővebben, ehelyett csak visszautalok Tóth Péterrel, a Jobbik szegedi elnökével folytatott vitámra, melyet nem közvetlenül vele levelezve, hanem a Kuruc.info hasábjain vívtunk meg egymással.
Kurvára rá kéne már jönnie a Jobbiknak, hogy itt SENKI nem akar versenyezni velük, a nemzeti radikális oldalon MINDENKI készségesen elfogadja, hogy ŐK A PÁRT, így mindenkinek kötelező rájuk szavazni, de ez még NEM jelenti azt, hogy mellettük ne lenne szükség olyan széleskörű gerillamédia-munkára is, mint amit a Bombagyár, és a hozzá hasonló kezdeményezések képviselnek!
Nagyon ajánlom még egyszer végignézni Toroczkai ide vonatkozó mondatait!
Minden szava arany!
Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!
By SoDI
Apró update:
Tomcat 2008.05.02 22:12:38
"Vonánál az dobta le az ékszíjat, amikor azt mondtam, hogy ott basztuk el 56-ban, hogy az ávósokkal együtt nem kötöttük fel a gyerekeiket is, mert tessék, ma ennek isszuk a levét. Ha újra akasztgatunk, nem szabad még egyszer elkövetni ezt a hibát. Nem szép dolog egy ötéves gyerek felakasztva, de nem kell odanézni. Ugyanis ők szívbaj nélkül irtják máris a mi gyerekeinket, lásd például "egészségügyi reform". Erre mondta Vona, hogy neki is van gyereke, és ez számára vállalhatatlan. Jó, akkor nem vállalja, és akkor a gyerekének is ugyanaz lesz az ellensége, mint nekünk."
- Forrás: Bombagyár, innen
Lehetséges konklúzió:
Vona Gábor a Partizáninfó szerkesztője!!! ;D
KINYOMOZTUK! ;P
Aki nem akar hosszú videókat nézni, annak itt van 10 perc lényeg.
A végén extra rendőrkergetés a lépcsőházban! XD
Ha be szeretnéd illeszteni a saját blogodra, vagy weblapodra,
akkor használd az alábbi HTML kódot:
Csak utólag vettem észre, hogy néhány vágás esetleg félreérthető lehet, de ezek tök véletlenül sikerültek ilyenre. :)
By SoDI
A sajtótájékoztató első, Hollán Ernő utcai eseményekkel foglalkozó része.
Ha nem megy a fenti videó, a sajtótájékoztató
anyaga ide kattintva is elérhető.
By SoDI
Ha valaki a kedves olvasók közül azt hinné, hogy egy olyan ország állampolgára, mely egy nagyobb európai konföderáció részeként, annak gazdasági előnyeit kihasználva máig megőrizte a nemzeti függetlenségét, akkor - ha máshol még nem hallotta volna - ezúton közlöm, hogy hatalmasat téved.
Magyarország ugyanis tavaly december óta megszűnt független ország lenni.
Hogy a Lisszaboni Szerződés ratifikálása miért hatalmas sorscsapás ránk nézve, arról rengeteg helyen érhető el szöveges -és videóinformáció a neten, így feleslegesnek érzem, hogy ehelyütt egy újabb adaggal gazdagítsam a kínálatot. Ehelyett mindösszesen 3 percben foglaltam össze, amolyan ízelítőként, hogy Toroczkai László, és Balczó Zoltán, a Jobbik alelnöke március 15-én mit tartott fontosnak elmondani erről. Aki pedig ez alapján kedvet kap, az bővebben a kapcsolódó anyagok között informálódhat.
Balczó Zoltán és Toroczkai László
a Lisszaboni Szerződésről (3 perc):
Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!
By SoDI
Kapcsolódó anyagok:
A nagy március 15-ei összefoglaló videóval viszont kicsit lassabban haladok, mint gondoltam, így az holnapra csúszik.
Bocsánat. :((
Miután megírtam, hogy Tóth Péternek, a Jobbik szegedi elnökének talán nem kéne olyan magasan hordania az orrát, mert a nemzeti radikális oldal nem kizárólag az ő pártjából áll, érkezett tőle egy válasz, melyet a levelemhez hasonlóan a Kuruc.info szintén leközölt.
Minekután pedig kifejtettem, hogy szerintem Tóth úr egyedül a saját szervezeti formáját tekinti legitimnek, úgy látom, ő a válaszában ezt nem csak hogy beismeri, de még rá is erősít, amikor azt írja, hogy „nem kellenek (a Jobbikon) kívül naponta alakuló mozgalmak, fórumok, civil szervezetek, bizottmányok, bizottságok, társaságok”.
Mit mondjak, igencsak érdekes érvelési technika.
Ennyit a heterogén közösségről, és (Tóth úrtól idézek) "a nemzeti radikális erőtér csodálatosan színes táboráról". Beszarok...
Néhány alapelv a Jobbik építkező politikájáról és az erre érkező vádakról.
Kapcsolódó: Olvasó (SoDI): Toroczkai "válasza" a szegedi Jobbiknak az építkezésről (videó)
- Nem 4 évre tervezünk, mint ahogy elhangzott a beszédben. Három síkon folyik a pártpolitikai nemzetépítő munka:
1) rövid távú: Minél előbb elfoglalni a helyünket az állami intézményekben, hogy közös céljainkat érvényesítsük.
2) középtávú: Pártszervezeti stabilizáció, a Jobbikos vagy a Jobbik által indított intézmények támogatása. (Magyar Gárda, Népfőiskola, Zöld Kommandó, Jobboldali Egyetemisták Szövetsége /JESZ/...stb.) A szakmai kabinetek kiterjesztése és a programunk kibontakozásának elősegítése.
3) hosszú távú: A kormányzás átvétele és a Kárpát-medencében élő testvéreinkre alapozott külpolitikai nemzetépítés és gyarapodás.
- Jobbik ifjúságpolitikája: A Hazaszerető fiatalok szellemi, erkölcsi, kulturális és fizikai nevelése. Ezt már a JESZ-el és Magyar Gárdával megvalósítottuk.
- Legitimizáció és demokrácia: Mindig egy nacionalista párt szubsztanciája, hogy a modernizációs és globális folyamatokban széttöredezett nacionalista gondolatokat egységesítse a célok elérése érdekében.
Demokratikusnak látszó dolgokat nem lehet felszámolni és páruzamos Mo.-t építeni, mivel az a legitimizációval szemben történik.
Történelmileg is igazolt, hogy ez nem sikerült még - ellenben: Bonaparte Napóleon, Bocskai István - egészen marginálisan: Adolf Hitler v. Benito Mussolini megnyerte a legitimizációs csatákat. Hogy mik történtek utána, már tudjuk... de nem építettek párhuzamos látens birodalmakat.
- Mozgalom vs. párt: A mozgalmak politikai ihletéssel jönnek létre, de szervezeti keretét csak néhány vagy ember irányítja és gyenge a belső szervezeti működés. A pártok több személyre alapozott szervezeti működésére és döntésére alapozott erősebb formula. A kettő kölcsönösen kiegészíti egymást.
Hiszem, hogy nem kellenek a Jobbik Magyarországért Mozgalom - Párton kívül naponta alakuló mozgalmak, fórumok, civil szervezetek, bizottmányok, bizottságok, társaságok - mivel ezzel nem vesszük fel a harcot az MSZP-FIDESZ-SZDSZ-MDF nagykoalíciós szövetség ellen. Ez az önelégedettségbe torkolló vakság hitelteleníti a szent ügyünket.
Tóth Péter
a Jobbik szegedi elnöke
Mindenki vonja le a maga következtetéseit.
Én a magam részéről kezdek úgy lenni a Jobbikkal, mint korábban a MIÉP-pel, vagy némely esetben a Fidesszel: Mindenképpen rájuk kell szavazni, de KIZÁRÓLAG azért, mert nincs más!
Az pedig külön is sértő, hogy Hunniát így becsmérlik!
By SoDI
Kapcsolódó anyagok:
Akármilyen hihetetlenül is hangzik, a Fidesz ma határozottan kiállt a Gárda ötlete mellett, sőt, bár konkrétan nem nevesítette, de keményen nekiment a zsidókézben lévő In-Kalnak is.
Ez világosan bebizonyította, hogy aki az elmúlt hetekben a Jobbik kezdeményezése mögött szélsőjobboldali veszélyt, alkotmányellenes fasiszta nyomulást, vagy egy politikai hadsereg rémét látta, az egy utolsó hazug pöcs, vagy ami még rosszabb, közel-keleti bábmesterek koszos mancsai által rángatott báb. A Gárda ugyanis nem más, mint színtiszta önvédelem. Akié a védelmi lehetőség, azé a túlélés. Jól tudta ezt Csintalan is, nem hiába állt be sértődötten Orbán mögé, amikor szoci pajtásai elvették tőle legkedvesebb játékát, az aranytojást tojó Defendet.
Ki őrzi az őrzőket?
A napnál is világosabb, hogy egy nemzetközi konfliktushelyzetben a zsidókézben lévő cégek által őrzött stratégiai objektumok nem csak hogy hathatós védelem nélkül maradnának, hanem éppen hogy a kecskére bízott káposzta klasszikus esete igazolódna be, és az In-Kal nevű magánhadsereg trójai falóként segítené az ellenség hadmozdulatait.
Teljesen természetes igény tehát ennek az ellensúlyozása.
A Gárdára tehát égető szükség van, ezt csak a vak nem látja, a fő kérdés csupán annyi, hogy ki fogja megszervezni. Ennél a pontnál kell igazán óvatosan közelítenünk a kérdéshez, ugyanis egy pillanatig sem szabad kételkednünk abban, hogy ha a pluralizmusnak álcázott kétpárti diktatúra kaparintja kezébe a kezdeményezést, akkor ugyanolyan szánalmas sóhivatal válik a gárda intézményéből, mint amilyen a mai hadsereg, vagy ami még rosszabb, olyan magyarellenes maffiakörökhöz kerül az irányítása, mint akik a jelenlegi rendőrséget is uralják.
Akármilyen szimpatikus tehát Demeter Ervin mai bejelentése, nem szabad ellustulnunk, és tétlenül várnunk, hogy a politikai hivatkozási ponton érdemben túlnőjön az állami (pontosabban, ne legyenek kétségeink: kormányzati) gárda koncepciója.
A Gárda ötlete ugyanis csak akkor tud igazán hatékony lenni, ha civil kezdeményezés marad, tökéletesen függetlenedve a cionista érdekkörök kártékony befolyásától. Lépéselőnyben vagyunk, mert hiába hivatkozik arra a Fidesz, hogy ők már tök régen elkészítették a Gárda felállításáról szóló határozati javaslatokat, elsőként akkor is a Jobbik tette meg a kezdeti lépéseket a gyakorlati megvalósítás irányába, ez pedig hatalmas helyzeti előny mindannyiunk számára.
Ki kell használnunk, különben ezt a meccset is a zsidó In-Kar nyeri!
By SoDI
Na, úgy néz ki, mindkét oldalon futószalagon születnek a feljelentések a szombati homárparádé kapcsán.
A HírTV tudósítása alapján a legújabb cucc a Jobbik beadványa Juhász Művész Úr ellen! (Juhász Vince Művész Úr a Belvárosi Színház színművésze, és mellesleg szombaton ő alakította a katolikus papot az egyik kamionon.)
Kezd érdekes lenni a felvonulás utóélete. :D
Gondolom, a Tisztelt Művész Úr elég sokat keres a musicalszerepében, és így nem okoz gondot jó ügyvédet találni. Ezúton is kívánunk neki sok szerencsét az eljáráshoz, és a gonoszfasiszták elleni küzdelemhez!
By SoDI
A HírTV híradója Tomcat blogja alapján számol be a Jobbik majálisán történtekről. Agyrém! Ha én itt a blogon hivatkozom rá, az valamennyire rendben van, de egy tévéhíradó mégis csak más tészta. Legalább hívják fel telefonon, kérdezzék meg az esetről, és vágják be azt az adásba! No de az a hír, hogy "Tomcat azt írta"?! Bazmeg! Így még én is tudnék híradót szerkeszteni! Hogy merik ezek újságírónak nevezni magukat?
Különben valaki, aki ért a fegyverekhez, elmondaná, hogy mi ez ott annak a cigánynak a kezében? Kard?
Más: Mint oly sokszor, nekem ismét sikerült elkerülnöm a mozgalmas eseményeket. Abban a reményben, hátha látok valami botrányt, délben körülnéztem a szocik majálisán, azonban halálra untam magam, semmi érdekeset nem sikerült rögzítenem. Mindenesetre kaptok egy 2 perces összeállítást ebből is, a YouTube-on elfér, akkor meg már miért is ne. :)
Kezdem megérteni az Index-esek szerkesztési stílusát.
Én is előszeretettel zoom-oltam rá az összes szakadt csövesre a komcsiknál. :-)
By SoDI
SoDI e-mail címe: 
