Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Miért a csendőrség az igazi megoldás? 

Van itt nekünk egy elit csapatunk, egy speciálisan képzett profikból álló ütőképes hadsereg, akik, ha kell, rekord idő alatt számolnak le a terroristákkal, kiemelt biztonsággal szállítják az államtitkokat, és a nagy pénzösszegeket, hatástalanítják az időzített bombákat, valamint őrzik az autópályák biztonságát.

Amikor pedig éppen ráérnek, járőröznek.

Nem tudom, világos-e. A SWAT tagjai, miután megmentették a világot, beülnek egy szirénázó Skodába, és elmennek ellenőrizni Józsi bácsi jogsiját. Ha ez egy amerikai filmben történne, röhögnénk rajta, pedig ma Budapesten napi gyakorlatban majdnem ez a valóság.

Arra a kérdésre, hogy szüksége van-e az országnak a REBISZ szolgálataira, nagyon egyértelműen igennel kell felelnünk. Arra viszont, hogy magára a REBISZ-re is szükség van-e, a nyilvánvaló válasz az, hogy nem.

Miután ez egy ütőképes félkatonai szervezet, az elképzelhető legnagyobb agyrém, hogy járőrkocsikat adtak nekik. A francba is, abba üljön a kerületi rendőrjárőr! Cirkáljon ő az utcán, eközben a REBISZ-esek húzzák szépen meg magukat a laktanyáikban, malmozzanak, emelgessék a súlyokat, verjék a faszukat, bánom is én, de ne legyen semmi dolguk a mezei járókelőkkel!

Ha éppen valahol szükség van rájuk, akkor nyomják be őket valami csapatszállítóba, vigyék ki őket a helyszínre, végezzék el, amit el kell végezniük, majd az akció végén szállítsák őket vissza. De mindeközben még a helyszín biztosításába se szóljanak bele! Ha szükség van a bámészkodók távoltartására, akkor erre a célra kérjenek kölcsön embereket a BRFK-tól!

Az elmúlt hetekben megtörtént tragédiák nem kis részben annak köszönhetőek, hogy valaki az elképzelhető leglogikátlanabb módon tervezte meg a szervezeti felépítést és jelölte ki a hatásköröket. Ha superman-né trenírozott elit GI JOE-kat rendszeresen hétköznapi feladatokban használunk, akkor ezek nagyon hamar unni kezdik magukat, és bestiális rémtettekben vezetik le a felesleges energiáikat.

Az unalom persze, bár kétség kívül a legjelentősebb baj, de akkor is csak egy komponens. Ennek még találkoznia kellett egy olyan immorális szervezeti kultúrával, amiben nem érezték kirívónak tetteiket még a legállatiasabb mentalitású patkányok sem.

Azt szintén el kell ismernünk, Gyurcsánynak igaza van abban, hogy a fejétől bűzlik a hal. No de rohadj már meg, köcsög, te vagy az a fej!

Gergényi és Bene menesztése már csak azért sem változtat semmin, mert nem ők voltak azok, akik kialakították a rendőrség jelenlegi logikátlan felépítését, valamint azok sem ők voltak, akik megteremtették azt a rendőrségen kívüli közhangulatban is élő általános vélekedést, miszerint, ha valaki elég ügyes, akkor ebben az országban bármit megtehet, következmények nélkül.

Gyurcsány csak azért van szabadlábon, mert amikor a Magyar Nemzet utána ment, már elévült a sorozatos okirat-hamisításokról szóló Nomentana-ügy. Ezután hiába bukott le a miniszterelnök a legközvetlenebb módon, hiába bizonyosodott be róla, hogy egy erkölcsi hulladék, ez  a legkevésbé sem rengette meg őt a posztján. Mindezek után pedig hiába mozdult meg a magyarság a totális erkölcsi züllés ellen, a hős polgárjogi harcosokat szétverő, helyenként egy életre megnyomorító terror a legmagasabb körök osztatlan elismerésével találkozott.

Vagyis világosan látszódott: Minden megtehető, és az a trendi, ha minél állatiasabb.

A legsürgetőbb megoldás persze a kormány, de legfőképpen Gyurcsány azonnali menesztése lenne, de miután már megtapasztalhattuk, hogy milyen görcsösen kapaszkodik a székébe, látnunk kell, hogy rövid időn belül erre nincs reális esély. Ilyenformán az erről folyó beszéd sajnos a demagóg lózungok szintjére süllyed.

Így Gyurcsánynál sokkal érdekesebb kérdés, hogy ha már kialakult ez a közhangulat, és ehhez hozzáidomulva végletekig elkorcsosult a rendőrség, akkor az átszervezésnek milyen megoldásai képzelhetőek el úgy, hogy közben a szoci kormány által meghatározott környezet - kényszerűségből - érintetlen marad.

Én úgy látom, hogy a megoldás a rendőrség azonnali, és teljes felszámolása, majd a csendőrség mielőbbi megalakítása. Ehhez mindösszesen két kérdésre kell választ adnunk. Egyrészt, hogy a köztes időben kik lássák el a rendfenntartás feladatát, másrészt, hogy kikből álljon a csendőrség személyi állománya.

Szerintem ezt is a legkedvesebb Rákosi-idézetem felöl kell megközelíteni. "Ezekre a nyilasokra, ezekre szükségünk van." ;-)

Nem kell tehát lecserélni a rendfenntartó erőknél dolgozókat, elvégre a legtöbbjük, bár megfelelő körülmények között rém könnyen alakul át a hatalom seggét nyaló vérszomjasan szervilis állattá, de ennek ellenére a legtöbbjük nem olyan ember, akit kiemelve az állományból, egymaga is fenyegetést jelentene. Még ha esetleg október 23-án - Gyurcsány és az ő judeoliberális csatlósai szellemi mocskától fertőződve - ártatlan magyarokat vert is véresre, egy keresztény értékek mentén kialakított környezetben így is teljes őszinteséggel fogja új oldalát mutatni. A csoporthatás ugyanis pozitív irányban is hat. Nincs szükség tehát a közrendőrök kirúgására, nem kell elküldeni egyetlen jól képzett szakértőt sem, nem kell lecserélni az eszközparkot, de még a jelenlegi épületek is nyugodtan maradhatnak az újonnan megszervezett csendőrség használatában.

Viszont mindeközben ki kell cserélni az igazolványokat, a feliratokat, és nagyon erősen tudatosítani kell mindenkiben, hogy ez már nem az a szervezet, ami néhány hete volt. Az megszűnt, azt felégettük, az nincs többé.

Nem apróbb átszervezés kell ide, hanem - a teljesen új logika mentén kialakított hierarchia mellett - egy radikális attitűdváltás. A meglévő infrastruktúrára és emberanyagra kell felépíteni egy, az ezeréves keresztény értékeinkre, és nemzeti hagyományainkra esküt tevő teljesen új erőt.

Ez az egyetlen, valóban tartós, és helyes megoldás.

By SoDI

Ezúttal sem kellett csalódnunk a balliberális sajtó lényeglátásában. Veszettül terjed a Blikk felvétele, melyen az egyik, erőszakot elkövető zsaru látható.

A kisgyermek a karján inkább csak díszítőelem, a lényeg nyilvánvalóan a mezen van.

Fradista az úriember.

És ez most hirtelen egy nagyon-nagyon-nagyon fontos körülmény. :(

Miért érzem úgy, hogy ez hasonló lejáratás, mint amikor Kádár sírjánál egy Wittner Mária-idézetet mázoltak fel a bolsevik ügynökök?

By SoDI

Ui.: Itt látható egy több perces interjú az egyikük védőjével.

By SoDI

Csak kivételes esetben szoktam külön bejegyzést áldozni egy blogajánlóra, de ez most ilyen alkalom. Bencsik András ugyanis ma este kiválóan összefoglalta a dolgok lényegét.

 "A jelek szerint már túl vagyunk azon, hogy a maffia beépült a rendőrségbe. A jelek szerint a rendőrség a maffia."

" A katonákat pedig, akik még vannak, haza kell rendelni és a hadsereg vegye át a rend fenntartását."

Kattints ide:
> Bencsik a rendről <

By SoDI

Demszky megvonta a REBISZ-nek ígért fővárosi támogatást, mert nem érdemlik meg. Az egész állatiasan bűnös, ahogy van, mert nem szűrték ki maguk közül a férgeket.

Gergényi, bár ősszel ő irányította őket, most mégis szintén elhatárolódott ettől az utolsó mocskos terrorszervezettől.

Soha nem bocsáthatunk meg nekik, de az, hogy végre ők is rálépnek a terrorlegények torkára, némileg talán bíztató.

A legjobb persze az lenne, ha kettejüket csuknák le, vagy állítanák falhoz, de miután ez leányálom, csak az ilyen félmegoldásoknak örülhetünk.

By SoDI

Ez végkifejletében egy optimista bejegyzés lesz, éppen ezért megnyugtató képekkel, aranyos állatkákkal illusztrálom. 

Toroczkai szerint a rendőröknek mostantól nem jár könyörület. Biztos velük is le fognak számolni. A partizáninfós rendőrökkel meg duplán. Hát, nem tudom, én szívem szerint azért néhányat életben hagynék. Milyen szerencse, hogy csak Hunnia politikai szárnyához csatlakoztam! ;)

Tóta szerint a rendőrség egy magyarokat terrorizáló kisebbséggé vált, így már rendőrkérdés van, amit illene megoldani az azonnali átszervezéssel.

A KDNP elnöksége szerint Gyurcsány szabadította ki a rendőrterror szellemét a palackból. Navrasics szerint a kormány a REBISZ képében egy olyan szörnyszülöttet hozott létre, melyet már maga sem képes kontrollálni.

Bayer Zsolt rávilágít, hogy utoljára 60 éve fordult elő ilyesmi, amikor a dicsőséges szovjet hadsereg véreres faszokkal szabadította fel a magyar asszonyokat a náci rabiga alól. Vajon a mai vörös katonák mi alól igyekszenek felszabadítani őket?

Közös pont, hogy mostantól érdemes meggondolni, ne a gázba tapossunk-e a fék helyett, ha rendőrt látunk. Esetleg nekikormányozva, nehogy utánunk tudjon jönni. :D

A magam részéről tegnap elhatároztam, hogy ha sima igazoltatáson kívül bármit akar tőlem egy REBISZ-es, akkor megtagadok tőle minden együttműködést, és vállalva minden esetleges jogi következményt követelni fogom, hogy hívjon a helyszínre egy valódi rendőrt. A REBISZ ugyanis mostantól nemhivatalosan terrorszervezetnek minősül.

A fokozatok kiteljesedtek. Eleinte csak azt mondtuk, hogy nyakig ér a szar, az MTV ostroma utána azt, hogy a szánk széléig, október 23 után pedig megállapíthattuk, hogy valaki még lötyögteti is. Mára viszont teljesen ellepett minket, az első kortyok a tüdőnket kínozzák.

Miután úgy tűnik, hogy a rendészet a közélettel együtt egy rothadó pöcegödör alakját felöltve tart a pokol mélyére, érdemes elgondolkodni azon, hogy vajon melyek azok a háttérben zajló folyamatok, melyeknek felszíni tüneteiben lassanként hajlamosak vagyunk meglátni az apokalipszist.

Amióta három éve olvastam Emmanuel Todd, francia történész és politológus amerikáról írt nagyszerű művét, mely "A Birodalom Után" címmel jelent meg, alapvetően határozza meg a gondolkodásmódomat. A Professzor Úrról annyit érdemes tudni, hogy társadalmi jelenségek kérdésében egy zseni. Amikor 1975-ben Magyarországon járt, az itteni tapasztalatai arra a indították, hogy elkészítse tanulmányát, melyben megállapította, hogy a szovjet rendszer társadalmi viszonyai alapján menthetetlenül hanyatlik, így szétesése, és a kommunizmus bukása csak idő kérdése. Mesterien elemezte ki a jelenségeket, és végül neki lett igaza.

A 2002-ben írt tanulmányában már az amerikai rendszer hanyatlását, és bukásának elkerülhetetlenségét állapítja meg. Hosszasan elemzi ennek okait, mely fejtegetés egyik központi eleme, hogy a demokrácia-export kiszélesedésével, ahogy folyamatosan fogynak a diktatorikus berendezkedésű országok, az Egyesült Államok egyre kevésbé tud okot találni arra, hogy világzsandár szerepe mögé bújva, más kontinensek folyamatos kifosztásával fent tudja tartani hatalmi státuszát.

Ennek a gondolatnak az a lényege, hogy a háborúk, minden borzalmukkal együtt csupán egy normalizációs folyamat részei, minden egyes elsütött fegyver, és kilőtt rakéta egy-egy újabb lépés a globális világbéke felé. Vagyis amiben sokan csak szenvedést látnak, az valójában a fejlődés, és az erőviszonyok rendeződésének a jele.

Minden békés, és idillikus állapotot meg kell hogy előzzön egy trauma. Ez így helyénvaló.

Kiválóan mondja tehát Hack Péter, hogy a rendőreink miatt nekünk sem kell kétségbe esnünk, elvégre ha megfigyeljük az USA rendőrségének 30-40 évvel ezelőtti  válságát, akkor hajszálpontosan ugyanazokat a dilemmákat találjuk, melyekkel most mi is kénytelenek vagyunk szembesülni.

Arról, hogy elértük-e már a rendeződéshez szükséges mélypontot, lehet vitatkozni, őszerinte ez még hátravan, én pedig nehezen tudom elképzelni, hogy hol lehetne még ennél is lejjebb bármi. (Bár tegnapelőtt is így gondoltam, azóta pedig bebizonyosodott, hogy súlyos hiba volt kételkednem a megerőszakolt lány történetében).

Nyugatra tartunk, nyugati típusú demokráciát akarunk magunk körül tudni. Ezzel a legtöbben egyetértünk. Az úttal viszont együtt jár, hogy különböző területeken érintenünk kell azokat a fejlődési állomásokat, melyeken a nyugati országok azokban az évtizedekben estek át, míg mi a Kádár-féle gulyáskommunizmus mocsarában tespedtünk.

Mint már írtam, az MTV ostrománál megjelenő autógyújtogatók látványa is egy ilyen sorsszerű állomás volt, elvégre hasonló jelenetek a fejlett nyugaton mindennaposnak számítanak. Ugyanígy, mint egy kínzó gyermekkori bárányhimlőt, a rendőrség totális elkurvulását, és elállatiasodását is át kell élnünk.

Egy békés, fejlett országot akarunk, nem?

Na, akkor nem kell kétségbe esni. Ez ezzel jár!

By SoDI

Navrasics szerint megingott az emberek rendőrségbe vetett bizalma.

Nem megingott, bazmeg, hanem szertefoszlott!

Megszűnt! Nincs!

By SoDI

By SoDI

Távol álljon tőlem, hogy kisebbítsem az ÁVÓ túlkapásait, vagy hogy kigúnyoljak bárkit, aki áldozatul esett az őszi koncepciós eljárásoknak, azonban a tárgyilagosság jegyében úgy érzem, a valóság önmagában is épp elég szörnyű, ezért teljesen felesleges igaztalan dolgokkal súlyosbítani. Pedig sokan megteszik. Erről az első tapasztalataim akkor voltak, amikor ősszel a három napos fogságom után hazajöttem, és ugyanarról a dologról olvastam borzalmas rémtörténeteket, melyeket én szintén átélve inkább egy némileg kényelmetlen, de összességében érdekes kalandként éltem meg.

Illusztrálom, hogy mire gondolok...

Október 23-án Novák Elődnek nagyon hasonló élményben volt része, mint nekem. Néhány óra különbséggel ugyanabban a gyűjtőcellában raboskodtunk, így - bár személyesen nem találkoztunk -, mindkettőnknek szerencséje volt hosszasan elbeszélgetni a tankos bácsival.

Sőt, mindketten pontról pontra ugyanott, ugyanakkor, ugyanazon eljárásokon mentünk keresztül. Mint nyilván mindenki más is, akit a Gyorskocsiba bevittek azon az estén. Ehhez képest nézzük, mi csapódott le neki ebből, és mi nekem.

• Novák Előd börtönnapló
• SoDI börtönnapló 

Novák Előd: 

"Levisznek újabb, alaposabb ruházatátvizsgálásra. Cuccaimat visszakapom, jegyzőkönyv; majd egy perc múlva ismét átadom, jegyzőkönyv. Teljesen értelmetlen. Meztelenre kell vetkőznöm, elhúznak egy függönyt, mögé velem már csak egy gumikesztyűs smasszer lép. Diszkréció? Vagy inkább tanúk eltűntetése? Nyelek egyet… De csak a levetett ruhámat tapogatja végig. Motozásra, azaz testüregek átvizsgálására egyébként csak orvos jogosult – elvileg."

SoDI:

Nem értem, hogy miért sír a diszkréció hiánya miatt. Az a függöny rendesen takarja az embert, így a vizsgálatot végző emberen kívül senkinek sincs rálátása arra, hogy mi történik. A másik, hogy ez nem testüreg átvizsgálás, hanem sima szemrevételezés, hogy nem-e ragasztottál szikszalaggal a combodhoz valami kést. Ehhez pedig nem kell orvos.

Novák Előd:

"A leterheltség miatt más szabálytalanságok is vannak. A kifüggesztett házirendre hivatkozunk néha, de azt mondják: azt most felejtsük el."

SoDI:

Való igaz, hogy nem tudtak mit kezdeni a helyzettel, és nagyon nehéz volt megszervezniük a rabosítást. Azonban érdemes megemlíteni, hogy amikor én reggel panaszkodtam nekik, hogy elvileg a kihallgatás és az őrizetbe vétel után már járna nekem  a fekhely a szabályzat szerint, ehhez képest még mindig a gyüjtőfogda hideg kövén vagyok kénytelen aludni, őszinte hangon azt mondták, hogy 'elnézést', pontosan tudják, hogy igazam van, de a 'türelmemet kérik'. Ők minden erejükkel azon vannak, hogy normalizálják a helyzetet, de váratlan volt ez a túrzsúfoltság. Mindenféle arrogancia nélkül, megadva az embernek kijáró tiszteletet. Nem hiszem, hogy ezek után bármit is fel kellene rónom nekik.

Ehhez képest Novák Előd arról ír, hogy beszólt nekik, erre meg ők visszaszóltak. Húúúúú! Micsoda túlkapás! Szörnyű, tényleg...

Mindent összevetve, amíg ő egy szabálytalanságokkal teli, ÁVÓ-s időket idéző eljárást írt le (az erre utaló megjegyzések nagyon gyakoriak a beszámolójában), addig én egy apró kezdeti kényelmetlenséggel színesített érdekes élményként emlékszem ugyanerre, ahol, ha lett volna olvasnivaló, simán ellettem volna még akár egy hónapig is, ha éppen nyári szünet van, és így nem mulasztok el semmit.

Pedig:

• Engem 8 év letöltendő börtönnel sújtható dologgal rágalmaztak meg, míg őt nem.
• Az ügyészségen utólag elmondták, egy hajszálon múlt, hogy nem kerültem előzetesbe. Nála (egy sima szabálysértés miatt) ilyesféle veszély nem állt fent.

De Novák Előd csak az egyik fele a történetnek. Amíg sorstársaim (akikkel szemben, akárcsak ellenem, csoportosan, felfegyverkezve, hivatalos személy elleni erőszak a gyanú) sorra panaszkodnak, az eljárás minden apró mozzanatában politikai nyomásra történő megfélemlítést látva, addig érdekes módon én, akinél talán még indokolt is lenne keményen tartania a hatalomnak a gyeplőt (Államrend Megdöntése Projekt ugye, amit már a letartóztatásom előtt elkezdtem írni), a legapróbb szabálytalanságot sem tapasztaltam, pedig két rendőrségi, és a szembesítésekkel együtt négy ügyészségi kihallgatáson vagyok már túl.

Senkinek nem vonom kétségbe a szavát, soha nem tennék ilyet, azonban Novák Előd beszámolóját olvasva, és Morvai néni DVD-jét nézve egyre erősebb bennem a meggyőződés, hogy a mártírtörténetekben helyenként némi hangulatkeltő elem is felbukkan.

Én viszont soha nem fogom kiszínezni a velem történteket, mert az, hogy egy békésen dolgozó tudósítót az azonosító nélküli álarcos rohamrendőrök megbilincselnek, ezután megütnek csak azért, mert filmezni mert, majd teljesen alaptalanul súlyos rágalmakkal illetik, az ügyhöz a társaik fiktív jelentéseit pedig bevallottan olvasás nélkül írják alá, önmagában is elég durva. Felesleges erre minden további díszítés.

Ha már annyira mártírok akarunk lenni, legalább csináljuk stílusosan, és haljunk is bele! :DD

Még szobrunk is lehet, és az tök jó.

By SoDI

Íme a tegnapi bankrablás az én szememmel, bő négy percben.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Megint tanultam valami újat.

Magyarországon a helyszínelés azt jelenti, hogy Lonsdale dzsekis nindzsák, vidám skinheadek, csinos lányok, és karót nyelt öltönyös faszik mászkálnak össze-vissza, miközben dumálnak egymással. ;)

By SoDI

Ui.: Kurva jó ez a videómegosztás, mert meg tudod nézni csomó ember szemszögéből ugyanazt. Sokkal jobban átjön így a feeling, mint bármilyen tévés műsorból!

Ismét írt nekem a rendőrség kordonügyben.

Röviden az előzményekről: A Fidesz kordonbontása után tüntetést jelentettem be az akkor még elzárt Kossuth-szoborhoz. Ezt elutasították, amit én nyomban megfellebbeztem. Ezzel egyidőben megállapodtam dr. Bánk Attilával, az FKGP utolsó parlamenti frakcióvezetőjével, hogy támogat az ügyben. Mivel a fellebbezésemben új időpontot jelöltem meg, ez új bejelentésnek számít, amit megint csak elutasítottak. Én ezt a második elutasítást is megfellebbeztem. Idő közben az első fellebbezésemet jogerősen is elbírálták, amire fizetnem kellett 7200 forint illetéket.

Mint talán emlékeztek, a második fellebbezésemben azt kértem Gergényi bácsitól, hogy ugyanazon tények alapján bírálja el, mint az elsőt. Úgy néz ki, a BRFK jogászai vigyorogva széttárták a kezüket, és azzal a felkiáltással, hogy "legyen, ahogy kívánni tetszik", most egy kísértetiesen hasonló másodfokú határozatot küldtek nekem, mint a legutóbb.

Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:

Miután időközben elbontották a kordont, ezért érdektelennek tartottam a tervezett pert, így az első végzést hagytam jogerőre emelkedni. Sőt, a másodikat is. Lerágott csont ugyanis.

Ezzel már nem baszogatom a rendőrséget. Keresek inkább helyette egy mókásabb bulit.

Majd meglátjátok! ;)

By SoDI

Jelentem alássan, ma elküldtem a rendőrségnek a holnapi könnygázadagom árát.

Fizettem érte, jár nekem. :)

By SoDI

Ui: A hírek szerint holnap 10:30-kor a Kossuth téren kordonbontás! :D

Ejnye, gyermekeim az égben, ez a kommentár nélküli iratmutogatás a jelek szerint nem volt egy jó ötlet.

Vegyük csak sorba, hogy eddig mi minden történt....

- Október 23-án letartóztattak. (részletek, videó)

- Három napig bent tartottak. (részletek)

- Kődobálással vádoltak meg. (részletek)

- A rendőrök végül ma bevallották, hogy nem ismernek fel, sőt, el sem olvasták, hogy mit írnak alá! (részletek)

Rendünk hős védelmezői korrekt, és alapos munkát végeznek. És ehhez senkinek sincs egy szava se?

Ejnye. :)

By SoDI

Úgy néz ki, az október 23-ai ügyem az ügyészségi szakaszban Dallas méretű eposszá terebélyesedik, és minden héten megteszi a maga apró tyúklépését anélkül, hogy az alagút végét érdemben látni lehetne.

Ezt a kedves szerelmes levelet éppen most találtam a postaládámban.

Remélem, ez a kihallgatás azt jelenti, hogy végre szembesítenek rendünk hős védelmezőivel, mint ahogy azt már az eleje óta folyamatosan kérjük.

By SoDI

Avagy a Kossuth tér visszafoglalása IV.

Ez most nem vicc, valóban megveszem, csak sajnos nem magamnak. :(

Szóval ha 15-ikén mélyet szippantasz a gyönyörből, gondolj rá, hogy én fizettem. :)

Röviden az előzményekről:

1. Tüntetést jelentettem be a kordonon belülre. (részletek)
2. Elutasították (részletek)
3. Megfellebbeztem (részletek)

Kezdjük is... Mint talán emlékeztek rá, az eredeti fellebbezésemben a február 8-ára bejelentett tüntetés időpontját 18-ikára módosítottam. Ez - mint kiderült - új bejelentésnek számít, amit rögvest el is bíráltak. Amikor csörgött a telcsim, és a BRFK-tól jelentkeztek, hogy fáradjak már be, egy picit meg is ijedtem. Csak nincs valami gond a blogommal? ;-)

Maga az elutasítás különben rém unalmas, pontról pontra megegyezik az első végzésükkel.

kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:

Néhány érdekességre mégis felhívnám a figyelmet.

Egyrészt arra, hogy a jelek szerint a Magyar Posta meglopott engem 75 forinttal.

(az eredeti feladóvevényt ide kattintva láthatod)

És ez kérem nem bagatell összeg, ez nekem az a reggeli kávém, ami nélkül síkideg vagyok. Ezt a csésze feketét valaki ellopta tőlem! Jó, tudom, hogy valószínűleg arról van szó inkább, hogy a rendőrök nem ürítik ki minden nap a postafiókjukat, de ez miért legyen az én problémám?

A másik furcsa dolog pedig Gergényi aláírása.

Ha összehasonlítjátok ezzel az autogrammal (kattints ide), akkor látjátok, hogy ez még véletlenül sem a Főkapitány úr aláírása. Velem megpróbálták elhitetni, hogy azért kapok ilyet, mert Gergényi úr éppen külföldön van, de én pontosan tudom, hogy ezzel szemben mi az igazság. Gergényi a Zénó Nemzeti Ninjával folytatott küzdememben sérült meg, és így ezekben a napokban kénytelen volt az eredeti, vérfarkas alakjában maradni, amíg minden leamputált végtagja vissza nem regenerálódik.

kattints a nagyításhoz:

Én természetesen nem hagytam annyiban a dolgot, és - hogy egy esetleges későbbi perben ne tudjanak arra hivatkozni, hogy elfogadtam - 15 nap elteltével ez ellen is benyújtottam a fellebbezésemet.

kattints a megfelelő képre:

Igen, a fejlécben elszúrtam az irányítószámot, de nem kell aggódni, maga a postai címzés pontos volt. :)

Ezek után már azt hittem, hogy március 15-éig nincs dolgom a Teve utcában, hiszen a 13-án érkeztetett fellebbezés elbírálására a hivatalnak 30 napja volt, melynek határideje így pont a nemzeti ünnepre esik. Szerencsére kellemesen kellett csalódnom, mert most hétfőn máris mehettem a határozatért.

Ennek a lényege röviden annyi, hogy a törvényalkotó nyilván azért írta le, hogy mi a közterület, mert azt akarta, hogy a törvény minden részében úgy értsék, ne pedig csak egyik-másik bekezdésben, meg különben is, biztos viszek gyanús csomagot, amitől száz méter az előírt távolság.

kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:

Lazán elvisz tehát 15 rongyot az ügy, elvégre a második fellebbezésem kapcsán majd nyilván még egyszer le kell rónom ugyanennyit. Hiába, ingyen még a rendőrséget sem lehet baszogatni. Még szerencse, hogy ezeket a költségeket Bánk úr átvállalja helyettem! :)

Különben a magam laikus fejével úgy látom, hogy ez a jogerős végzés kikezdhetetlen, de persze arra vannak az jogászok, hogy kitalálják, miért nem az. Ha minden jól megy, jövő hét elején megy is a kereset a bíróságra.

By SoDI

Kezdjük egy tényállítással.

Szeretném elmondani, hogy Orbán Viktor igazat mond, hiszen 2006. október 23-án a magyar rendőrség valóban politikai utasításra verte szét ártatlan járókelők százait.

Ha Orbán Viktor ellen fel kíván lépni a rendőrség, akkor kérem, hogy e mondatok miatt egyúttal ellenem is indítsák meg az eljárást!

Köszönöm.

UPDATE: Ezt a videót, mivel rossz színben tünteti fel Gyurcsány Ferencet,
a Videobomb-ról kicenzúrázták. (Részletek itt).
Ezért van itt van itt helyette a Videá-s verzió.:

Állításomat a több forrással is bizonyítani tudom a fenti videómon kívül.

Hivatkozom arra, hogy október 23-án egyértelműen a parancsnokok utasították a rendőröket, hogy kövessenek el bűncselekményeket. (Ha a rendőr jelvény nélkül lép fel, vagyis civil jelmezben intézkedik, akkor szimpla bűnöző). Ezt egyrészt az itt hivatkozott bírósági vallomás is igazolja, valamint a Police blog-on is van néhány erre vonatkozó vallomás.

"A használt kényszerítő eszközök bevetése miatt egyértelműen a vezetőinket terheli a felelősség. A rendőr parancsra cselekszik és ha azt az utasítást kapja, hogy lőjjön a tömegbe egy könnygáz gránátot, akkor azt neki meg kell tennie. A lelkiismeretet és a hovatartozását félretéve, havi 90-100eFt-ért emberek közé kell lőnie."

Forrás: Police blog - itt.

Természetesen a parancs nem mentség semmire. A szabálysértésre felszólító parancsot a rendőr köteles megtagadni, sőt köteles az ilyen parancsot kiadó parancsnoka ellen azonnal intézkedni, különben ugyanúgy ítéltetik meg, mintha a bűncselekményeket önszántából hajtotta végre.

"A jelvényt viszont azonnal le kell venni, ha a sisak felhelyezésére kapunk utasítást. A sisakon ugyanis van azonosító, amely betű és számkódból áll."

Forrás: Police blog - itt.

Természetesen a sisak hátulján lévő apró felirat nem mentség arra a rendőrség részéről, hogy ne ruházzon be rendes, tépőzáras rögzítésre.

1994. évi XXXIV. törvény a Rendőrségről

20. § (1) A rendőrt az intézkedés során az egyenruhája és az azonosító jelvénye vagy a szolgálati igazolványa igazolja.

Forrás: jogtar.hu - itt.

A sisakra nyomott izé se nem jelvény se nem szolgálati igazolvány. Ez tehát egy újabb beismerés bűncselekményekre.

Kérem, rendőréknél már csak így megy ez.

By SoDI

Adott itt ez a videónyilatkozat, boncolgassuk egy kicsit.

Már csak azért is érdemes elvégeznünk ezt a vizsgálatot, hogy rájöjjünk, hol vannak azok a pontok, amelyek a rendőrségnek okok adtak arra, hogy begyűjtsék, illetve bent tartsák a fiatalembert. Illetve hogy vannak-e egyáltalán ilyen pontok.

Az, hogy a tüntetőkből szervezni akart egy belső magot, melyben központi koordinátor szerepet vállalt, még nem egy kifogásolható cél. Már csak azért sem, mert ha távolról is, de rokonságban van az Államrend Megdöntése Projekt eddigi részeiben leírt saját terveimmel, márpedig soha nem tennék olyanmit, ami jogi eljárásra adhatna okot.

Különben néztétek már, hogy mit ad ki első helyeken a Google, ha rákerestek arra, hogy "államrend"? Bizony, az első négy helyen én vagyok (illetve az oldalt reklámozó videóim). És ha csak arra, hogy "megdöntése"? Már második helyen a Projekt gyüjtőoldala jön be! :-) Ja, és már "sodi"-ra is én jövök fel elsőnek, pedig ilyen névvel világsztárok is tevékenykednek!

Azzal sem nagyon lehet vitatkozni, hogy március 15-én tökéletes béke lesz, hacsak a rendőrség nem támad ismét az ünneplőkre. Ugyanezt mondja Orbán Viktor is, tehát ez sem lehet olyan dolog, ami miatt fel kellene lépni az ember ellen (vagy ha mégis, hát tessék az Elnök Úr ellen is, ugye).

Lehet, hogy az idegesíti a rendőröket, hogy a csávó saját bevallása szerint fontos belső információkkal rendelkezik az ellenállásról. Ja kérem, ilyen hülyeségeket én is mondok, de akinek nem esik le, hogy ez idétlen poénkodás, az maga is retardált. ;) De eljáráshoz ez is kevéske.

A végére maradt az a véleménye, ami szerint a rendőri agresszióval szemben jogos az önvédelem. Személy szerint én nem osztom ezt a véleményt (hogy miért, azt majd részletesebben is kifejtem a napokban), azonban ennek ellenére is hiszem, hogy bizonyos kontextusban helye van az ilyen mondatoknak is. Ha nem így lenne, akkor ugye le kéne csukni Lovas Istvánt is. Erről pedig nem nagyon szállingóznak a hírek. Mégpedig azért nem, mert vannak műfaji elemek, ahol egyértelmű az irónia. Egy kocsmai beszélgetés - még ha kamerába is -, illetve a Demokrata publicisztika rovata nyilvánvalóan ilyen kategória.

Emberek, fogjuk már fel, hogy szólásszabadság van, úgy a helyes, ha szabadon lehet hülyeségeket is mondani! Hány adóforintot emészt fel, hogy a rendőrség ilyen műbalhék után nyomoz a valódi bűnözők helyett?!

By SoDI

Szerencsére elúttal sem kellett csalódnunk hős rendőreinkben, hiszen ismét csak bebizonyosodott a lassan már törvénnyé nemesedő igazság, miszerint a BRFK mindig a homlokegyenest ellenkező álláspontra helyezkedik, amit a gyülekezési törvény megkívánna.

Az elmúlt közel öt évben szinte egyetlen olyan eset sem volt, amikor akár csak véletlenül is eltalálták volna a helyes irányt, ez a megbízhatóság pedig nem kis teljesítmény, valljuk be. Az ember azt gondolná, legalább néha, véletlenül, vaktyúk is talál szemet alapon eltalálnak valamit, de nem. :)

Érdemest ezt megbecsülnünk, ugyanis kevés kiszámítható, fix dolog van a mai rohanó világunkban. Azonban van egy sarok, ahol nyugodalmat találhatunk, ami üzembiztosan hozza a régó jól bevált formáját. Ez pedig a rendőrségünk béka segge alatt lévő alkotmányos értéke.

Legalább rengeteg kutatómunkát, és jogi elemzést megspórolnak nekünk, hiszen feleslegessé teszi ezügyben a paragrafusok közötti elmélyülést, elég a BRFK véleményét megismernünk ahhoz, hogy tudjuk, mi az, amire semmilyen körülmények között nem kell figyelni. :-)

By SoDI

Avagy a Kossuth tér visszafoglalása III.

Nos, mint minden bizonnyal tudjátok, vasárnap tüntetést jelentettem be a Kossuth tér lezárt részére, melyet Gergényi hétfőn visszautasított.

Az eddigi párbeszédünk röviden így foglalható össze:

Én - Mennék uzsonnázni a Kossuth-szoborhoz.
Gergényi - Nem mehetsz, ott a kordon.
Én - Bazmeg, akkor rakd odébb!

Ez utóbbiról szól a ma este postára adott fellebbezésem, melyet Gergényinek címeztem. Természetesen ezt is lehetőségem lett volna személyesen benyújtani, de olyat már csináltam, az már uncsi. (A feladóvevény itt baloldalt található, nagyításhoz kattints a képre.)

Mielőtt valaki azzal jönne, hogy Gergényi eredeti levele szerint csak az ORFK-hoz fordulhatok, közlöm, hogy ez nem igaz. A Főkapitány Úr a 2004. évi CXL. törvény 98. § (3) pontjára hivatkozva mondja ezt, ez azonban nem zárja ki azt, hogy közvetlenül ahhoz forduljak, aki a végzést meghozta, mivel csak magát a fellebbezés lehetőségét mondja ki.

Itt látható eredeti formában a fellebbezésem:
(kattints a megfelelő képre)

Itt pedig a szöveges leírata:

Gergényi Péter, Budapest Rendőrfőkapitánya részére

Budapesti Rendőrfőkapitányság, 1139 Budapest, Teve u. 4-6.

Tisztelt Főkapitány Úr!

Alulírott <a nevem> a 122-21/<...>/2007 iktatószám alatti ügyemben az alábbi

fellebbezést

terjesztem elő:

A 2007. február 4-én megtett bejelentésem kapcsán Ön 122-21/<...>/2007 iktatószám alatti, 2007. február 5-én kelt végzésében a Budapesti Rendőr-főkapitányság (továbbiakban: BRFK) nevében megállapította a BRFK hatáskörének a hiányát.

A végzésben konkrétan nem nevesítve hivatkozik a november 22-én kelt, "személy- és létesítménybiztosítási intézkedés meghosszabbítása" címet viselő határozatára, melyben az október 23-án kelt "személy- és létesítménybiztonsági intézkedés" címet viselő határozatának a meghosszabbításáról dönt, valamint meghatározza Budapest, V. kerület Kossuth Lajos téren felállított kordon pontos helyét.

Ez alapján, az Ön álláspontja szerint a Kossuth szobrot elzáró kordonra az 1994. évi XXXIV. törvény (továbbiakban: Rtv.) 1. § g) pontja, valamint az Rtv. 46. §-a alapján van szükség, ugyanis a rendőrségnek kötelessége az Országgyűlés zavartalan működését akár azon az áron is biztosítani, hogy bizonyos területre korlátozza a szabad bejárást.

Ön az 1989. évi III törvény (továbbiakban: Gytv.) 15. § a) pontjára hivatkozva azért nem tekinti a BRFK hatáskörébe tartozónak a Kossuth szobor lábához szervezett demonstrációmmal kapcsolatos döntést, mert az a fentiek alapján nem felel meg a közterület fogalmának.

A Gytv 6. §-a szerint a közterületen tartandó rendezvény szervezését a rendezvény helye szerint illetékes rendőrkapitányságnak, Budapesten a Budapesti Rendőrfőkapitányságnak (a továbbiakban: rendőrség) legalább három nappal a rendezvény megtartásának tervezett időpontját megelőzően kell bejelenteni.

A fenti megfogalmazás alapján egyértelmű, hogy a közterületre tervezett rendezvénynek nem a bejelentés, hanem a megtartás időpontjában kell a közterület jelleget viselnie. Tekintve, hogy a közterület jelleget korlátozó kordonnal kapcsolatos döntések Főkapitány Úr hatáskörébe tartoznak, így egyértelműen nem állja meg a helyét az az állítás, miszerint a bejelentésem nem a BRFK hatáskörébe tartozna.

A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 62. § (1) pontja alapján a Magyar Köztársaság elismeri a békés gyülekezés jogát és biztosítja annak szabad gyakorlását. A Gytv. 1. §-a alapján a gyülekezési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, amelyet a Magyar Köztársaság elismer, és biztosítja annak zavartalan gyakorlását.

Szeretném felhívni a Tisztelt Főkapitány Úr figyelmét arra, hogy a Kossuth-szobornak az Országháztól mért távolsága több mint 60 méter, és még az országház előtti lebetonozott bejárótól mért távolsága is több mint 25 méter. Megállapítható tehát, hogy ezek a távolságok bőven elegendőek egy, az Országház védelmében szükséges biztonsági zóna kialakításához.

Nincs tehát semmilyen valós indoka annak, hogy a Országház létesítménybiztonságára, vagy személybiztonságra hivatkozva a Kossuth-szoborra vonatkoztatva a Tisztelt Főkapitány úr korlátozzon engem alapvető alkotmányos szabadságjogaim gyakorlásában.

A fentiek alapján kérem a Tisztelt Főkapitány Urat, hogy a Budapest V. kerület Kossuth téren felállított kordon elhelyezkedését megfelelő intézkedéssel annak megfelelően méltóztasson módosítani, hogy az a továbbiakban a Kossuth-szobor előtti betonsáv mentén biztosítsa az Országház védelmét, a betonsávot pedig ezzel együtt úgy nyissa meg a gyalogosforgalom előtt, hogy az a betonsáv szélességéhez igazodva, egyfajta kordonokkal határolt hídként, keleti irányban legyen nyitott a 2-es villamos előtti járda felé.

A szükséges átalakítást a követező ábrán szemléltetem:

A személy- és létesítménybiztosítási intézkedés ilyen módon történő módosítása összhangban van az intézkedésben leírt tényállással, ugyanakkor lehetőséget biztosít ahhoz, hogy a demonstrációm idejére a Kossuth-szobor előtti közterület védettségét korlátozottan megszűntessék.

Tekintettel arra, hogy a fellebbezésem időpontja miatt az demonstrációm az eredeti terv alapján nem tartható meg, a következő módosításokat eszközlöm a 2007. február 4-én kelt eredeti beadványomban:

A rendezvény dátuma 2007. február 8-áról, csütörtökről 2007. február 18-ára, vasárnapra módosul. A rendezvény időpontja úgy módosul, hogy a rendezvény 12:00 órától 13:00 óráig tart. A rendezvény többi részletét az eredeti bejelentésben leírt módon, változatlan tartalommal fenntartom, a rendezvény biztosítását továbbra is egy személyben biztosítom.

A demonstrációm időpontja (munkaszüneti nap) és létszámának korlátozott jellege (1 fő) miatt a védett létesítmény és/vagy személyek biztonságát a módosítás előtti feltételekkel változatlanul biztosítani tudják.

A fentiek mentén kérem a Tisztelt Főkapitány Urat, hogy szüntesse meg az alkotmányos jogaim gyakorlásában engem törvénytelen módon, és indokolatlanul korlátozó állapotot, és legyen szíves a rendezvényem megtartását jelen fellebbezésemben részletezett módosítással együtt tudomásul venni és a BRFK döntését megváltoztatni szíveskedjék.

Budapest, 2007. február 7.

Tisztelettel:

<a nevem>

Szóval ez az újdonság, amiről beszéltem. Ilyen még senki nem mondott neki ugyanis, hogy "oké, legyen kordon, de ne pont ott". Szerintem eléggé beszűkítettem a lehetőségét annak, ahogyan visszadobhatják a kérdelemet! :-)

Különben, ha valaki kételkedne abban, hogy az általam kért változtatás tényleg nem jelent biztonsági kockázatot, az vessen egy pillantást az alábbi képre:

Két lépéssel akarok beljebb menni. Kettővel. Arra, hogy ez elé akadályt görgessenek, nem lehet semmilyen valós indokuk.

A másik, hogy jó magyar szokás, hogy a hivatalok egymáshoz tologatják az embert. Na nem, én ilyet nem játszok. :) Itt álltam sorba, itt bírálják el!

By SoDI

Nekem van eredeti Gergényi Péter autogrammom,
neked meg neeeem!
Bi-bi-biiii! ;)

Na... Hogy Tomcat-től lopjak, egy szolgálati közleménnyel kezdünk. Szeretném megragadni az alkalmat, hogy elnézést kérjek attól az Örnagy Úrtól, akinek, bár minden adatot kitakarva, de tegnap felraktam ide a névjegyét. Még egyszer: Bocsánatot kérek, ha ezzel kellemetlenséget okoztam volna.

Nos, ugye ott hagytuk abba tegnap, hogy kordonon belüli tüntetést jelentettem be a Kossuth térre. Ennek a részleteit itt lehet elolvasni.

Ma, amikor mentem a válaszért, rögtön kaptam is egy korholást, amiért névjegyeket pakolok a netre, bár ezzel együtt a hölgy, aki fogadott azt is elismerte, hogy teljesen korrekt volt, ahogyan leírtam a tegnapiakat. (Naná, ha olyan rendőrökkel találkozom, akik nem vágnak gyomorszájon, és nem cigányozzák Orbán Viktort, akkor nincs bajom velük.)

Ami a beadványomat illeti, azt természetesen elutasították.
(kattints a megfelelő képre):

Viszont ma is okosabb lettem, hiszen sikerült néhány érdekes adatot megtudnom. Tudtátok, hogy egymással párhuzamosan négy bírósági per van folyamatban a kordonról? Én nem tudtam, ezért javasolva lett nekem, hogy álljak meg ezen a ponton, hisz felesleges lenne tovább vinnem az ügyet, amellett pedig elég drága mulatság is, így nekem is ez lenne a jó.

Ezzel kapcsolatban közölném, hogy ma felvettem kapcsolatot dr. Bánk Attilával, a Magyar Vidék és Polgári Párt elnökével. Holnap délután találkozok vele, így igen valószínű, hogy én, és a VidékTV az ő személyében szövetségest találunk az ügyhöz. Tehát nem kell a kedves rendőr barátainknak aggódniuk, úgy néz ki, nem egyedül állunk a szemben a hivatali apparátussal. Bánk úr jogász, és ezt azért fontos így megemlíteni, mert olyan hangsúllyal lett nekem elmesélve, hogy a többi pert valódi jogászok (még egyszer mondom: jogászok) indították ellenük, mintha valami utolérhetetlen istenekről beszélgetnénk, és ez kizárná azt, hogy a törvények ismeretében laikusként is képes legyen bárki átláni jól behatárolható specifikus helyzeteket. Kizárja vagy sem, ahogy a dolgok alakulnak, nem is lesz rá szükségünk. :)

(Különben a beszélgetés néhány pillanatában úgy tűnt, mintha kétségbe vonnák azt, hogy újságíró vagyok, ezért most álljon itt a VidékTV-vel kötött megbízási megállapodásom. A nagyításhoz kattints a baloldali képre. (Nem titok semmi, a néhány kitakart adat felett is csak azért vannak csíkok, mert azok a munkával kapcsolatban indifferens részletek, ezért tök felesleges, hogy itt legyen a blogon.) Ha valakit az a kérdés kínozna, hogy ha a többi iratban kitakartam a saját nevemet, akkor itt miért nem, annak annyi a válaszom, hogy ez az irat nyugodtan terjedhet a nevemmel, ellenben a Kossuth téri kordonnal kapcsolatos ügyben nem az én személyem, hanem a történet a fontos.)

Szóval amikor említettem a rendőrhölgynek, hogy eddig még egyáltalán nem gondolkodtam a bírósági szakaszban, inkább házon belül fellebbezgetnék, akkor mondta, hogy felettük csak az ORFK van, ott pedig minden korábbi, hasonló beadványt elutasítottak. Milyen szerencse, hogy én ennél fantáziadúsabb vagyok. :-)

Vegyük csak sorba a lehetőségeket:

• BRFK valami alosztályához fellebbezés - Gergényire fognak hivatkozni.
• ORFK fellebbezés - Eddig mindent elutasítottak.
• Ügyészség - Ők sajnos nem illetékesek. ;-)
• Bíróság - Van már négy ügy, egy ötödik feleslegesnek tűnik.

Nos, látnunk kell, hogy a fenti felsorolásból kimaradt egy pont, így holnap oda fordulok. Hogy pontosan mire gondolok, az holnapig maradjon titok. :-)

Annyit mindenesetre elárulhatok, hogy olyan dolog, amire előttem még senki nem gondolt!

Másokat majmolni ugyanis unalmas dolog.

By SoDI

A mai nap folyamatosan azzal fog telni, hogy egyre mélyebbre túrunk a Kossuth tér körülötti jogi helyzet vizsgálatában, mert unatkozok. :-)

Szigorúan véve ugyanis most a Kossuth tér egészére (még egyszer mondom: egészére) van egy jogszerűen bejelentett, és tudomásul vett tüntetése a MAGOSZ-nak. Ez azt jelenti, hogy elvileg semmilyen akadálya nem lenne annak, hogy a gazdák oda vonuljanak, teljesen korlátlanul.

A HírTV-ben ma reggel a szóvívújük elmondta, hogy született egy bírósági ítélet, mely szerint egy tavalyi gyűlésük jogszerűtlenül lett betiltva, azért a BRFK kénytelen felülvizsgálni a korábbi álláspontját. A MAGOSZ a múlt héten kérte is a rendőrséget, hogy hajtsák végre az ítéletet, mert ők ez alapján az eredeti tervüknek megfelelően meg akarják tartani a demonstrációt.

Erre a kérésükre még nem kaptak választ. Annak ellenére sem, hogy letelt az erre előírt 72 óra. Miután pedig a rendőrség három napon belül nem hozott tiltóhatározatot az ügyükben, ez a tüntetésük tudomásulvételének számít. (Itt olvasható a levelük).

Bár csak ezért most ne menjen oda senki, hisz nem mi vagyunk a MAGOSZ. :-)

Ennyit arról, amikor Petrétei államtitkára azt mondja, hogy a rendőrség végre fogja hajtani a bíróság jogerős ítéleteit. Nem fogja. Kocsis Imrének se önszántukból fizettek. Egyértelműen kimondhatjuk, hogy ez egy olyan szervezet, amelyik semmibe veszi a Független Magyar Bíróságot.

By SoDI

Kiszivárgott hírek szerint a rendőrségnek napi 50-60 millió forintjába kerül a Kossuth téri készültség fenntartása. Ez azt jelenti, hogy október 23 óta legkevesebb 5 milliárd forint meg el erre a célra.

Ez minden egyes nap 25 lélegeztetőgép ára, összesen tehát 2500 lélegeztetőgépről beszélünk. Csak hogy adjunk a demagógiának is egy kicsit. :-)

Mostantól tehát, ha előadások maradnak a megkurtított színháztámogatások miatt, ha triplájára emelkedik a jegy ára, amikor befizeted a vizitdíjat, és a megemelkedett gázszámlát, gondolj arra, hogy cserébe viszont az Országház két védett személye tökéletes biztonságban végezheti a munkáját.

Ha pedig ez neked nem ér meg ennyi pénzt, akkor a rend gonosz ellensége vagy. Talán nem is jó magyar... Bizony.

Ahelyett, hogy örülnél annak, hogy hozzájárulhatsz.

By SoDI

Avagy a Kossuth tér visszafoglalása I.

Az újságírói munka során az ember elér egy pontra, amikor már nem csak megfigyelője, hanem aktív alakítója is szeretne lenni az eseményeknek. Mivel a VidékTV jövő heti nagy újraindulása a Kossuth tér körül forog, gondoltam, nem utolsó reklámérték, ha valamennyire részesévé válunk az bulinak. Egy csapásra megdobná ugyanis a renoménkat, ha a végülis mi közbenjárásunkra számolták fel véglegesen a kordont.

Ez a gondolat vezetett oda, hogy ma délután a Tele utca fele vegyem az irányt. Nem volt hiábavaló a fáradozásom, hiszen megtudtam, hogyan néz ki egy őrnagy névjegye a Rendőrpalotában. :-)

UPDATE! Itt eredetileg egy r. őrnagy névjegye szerepelt beszkennelve, úgy, hogy minden adat, a nevével együtt gondolsan ki volt takarva. Ennek ellenére ma megüzente az Örnagy Úr, hogy neheztel rám emiatt, ezért most törlöm innen a képet (pontosabban felismerhetetlen apró pacává teszem :-)), és egyben szeretnék elnézést kérni tőle. Még egyszer: Bocsánat. - (2007. feb. 5.)

Már csak ezért is megérte. :-)

Pontosan tudom, hogy semmi sem kötelez arra, hogy a most következő iratokban kitakarjam a neveket, de mégis megteszem. Rólam ugyanis e blog alapján is köztudomású, hogy nem mindig nyilatkozom elismerően a rendőrökről, éppen ezért nem akarok konkrétan nevesítve senkit se olyan helyzetbe hozni, hogy a becsmérlő megjegyzéseim mellett szerepeljen itt, amikor személy szerint ővele semmi bajom. Természetesen ez magában a jövő heti VidékTV-riportban ez már valószínűleg nem így lesz.

UPDATE: Nem lesz így. Ma a Teve utcában felvilágosítottak, hogy csak a rendőrségi vezetől közszereplők, beosztotti állományban már senki, így ők nem nevesíthetőek.- (2007 feb. 5.)

Történt tehát, hogy tüntetést jelentettem be a Kossuth tér lezárt részére.

Budapesti Rendőrfőkapitányság (BRFK) részére
Annak, akit illet.

Tisztelt Uram/Hölgyem!
Alulírott <a nevem> a 1989 évi III. törvény (a továbbiakban: gyül.törv.)
6. §-a alapján az alábbi

BEJELENTÉST

teszem:

1. A gyül. törv. 7. § a) pontja alapján közlöm, hogy rendezvényt szervezek, mely 2007. február 8-án, csütörtökön, 12:00-tól 12:30-ig, a Budapest V. ker. Kossuth Lajos téren álló Kossuth Lajos-szobor lábánál kerül lebonyolításra.
2. A gyül. törv. 7. § b) pontja alapján közlöm, hogy a rendezvény célja azt demonstrálni, hogy nincs akadálya annak, hogy a jelenleg kordonnal körülzárt területen tüntetés legyen, valamint az, hogy a Vidék Média Kft részére, melynek budapesti tudósítója vagyok, exklúzív riportanyagot állítsak össze a rendezvényről. A rendezvény napirendje kapcsán közlöm, hogy 2007. február 8-án 11:59-kor megjelenek a kordon déli részénél, jelen bejelentés alapján kérve a bebocsátásomat. Bejutásom után a kordon mentén a jelen bejelentés 1. pontjában megnevezett szoborhoz gyaloglok, majd meguzsonnázok. A rendezvény közben a saját kamerámmal rögzítem az eseményeket. A rendezvényre egy Sony DCR-HC35 DV-kamerát, egy rúd kolbászt, és négy zsemlét viszek magammal. Zászló, transzparens nem lesz nálam, hangosítást nem használok, beszédet nem mondok. A rendezvény végén ugyanezen az útvonalon hagyom el a területet.
3. A gyül. törv. 7. § c) pontja alapján közlöm, hogy a rendezvény egyszemélyes, azon kizárólag én jelenek meg. A rendezvény zavartalan lebonyolítását így egyszemélyben saját magam garantálom.
4. A gyül. törv. 7. § d) pontja alapján közlöm, hogy az egyedüli szervező személy szerint én vagyok. A nevem < a nevem>, a Budapest <a címem> alatt lakom.
5. Kérem, hogy amennyiben gyül. törv. 8. § (1) bekezdésben foglalt lehetőséggel élni kívánnak, akkor a 8. § (2) alatt részletezett kötelezettségüknek postai út mellett elsődlegesen a e-mail címre való megküldéssel is szíveskedjenek eleget tenni. A zavartalan kapcsolattartás érdekében közlöm, hogy a telefonszámom: . Közlöm ugyanakkor, SMS-eseket olvasni technikai okokból nincs lehetőségem.
   

Budapest, 2007. február 4.
Tisztelettel:

<a nevem>

(Ha valaki eredeti formájában is kiváncsi a bejelentésemre, megtekintheti a baloldali képre kattintva.)

Amikor megérkeztem a Rendőrpalotába, először úgy nézett ki, hogy direkt meg akarnak szivatni. Lazán majdnem két órát kellett ugyanis az előtér hideg kövén ülve várakoznom, amíg végre jött értem valaki. A második óra vége fele már igen erősen kezdett meggyőződésemmé válni, hogy ez is valaki ravasz taktika, hogy elmenjen az ember kedve a tüntetések bejelentgetésétől.

Nem véletlenül gondoltam ezt, a recepciós hölgyek reakciói ugyanis erre utaltak. Amikor beléptem a kapun, még széles mosoly fogadott. Amikor mondtam, hogy rendezvényt jelentenék be, ez már kicsit alább hagyott. Amikor kérdezte az egyikük, hogy a Kossuth téren-e, és én igen mondtam, onnantól már úgy néztek rám, mint a szarra. :-)

Szerencsére, hogy vittem magammal érdekes marketing könyvet, így elvoltam a padlón elheveredve is, mint hal a vízben.

És most jön az a rész, amikor mindennek ellenére negédes dícséretekkel halmozom el a rendőröket, úgyhogy ha ez valakit irritál, az ne olvasson tovább. :)

Az az őrnagy, aki fogadott egy rém szímpatikus, rokonszenves, és értelmes ember, ha a rendőrök többsége ilyen lenne, mint ő, akkor azt hiszem, egy csapásra szerte foszlana minden eddig felhamlozott ellenérzésem velük kapcsolatban. Ő, és az alezredes úr külön-külön is elnézést kértek, amiért ilyen sokat kellett várakoznom, de sajnos értekeztetük volt. Ezért a figyelmességükért külön köszönet illeti őket. (Én vagyok hülye, hogy vasárnap este mentem.) A segítőkészségük makulátlan volt, és egy pillanatig se érzékeltették, a legapróbb rezdülés, vagy gesztus erejéig sem, hogy a terhükre lennék, vagy hogy a pokolba kívánnának.

A bejelentésről felvett jegyzőkönyv itt található:

(kattints a megfelelő képre)

Különben úgy néz ki, egyértelműen el fogják utasítani a beadványomat, mivel, mint ahogy közölte az őrnagy úr, a Kossuth Lajos szobor nem közterületen van.

Igen, jól olvastad. Az a szobor ott nem közterület.

Ugyanis ma Budapesten Gergényi Péter mondja meg, hogy mi a közterület. Bizony.

Magyarázatul elmondták, hogy a törvény szerint közterület csak a mindenki számára korlátozás nélkül igénybevehető terület, út, utca, tér, így a kordonnal lezárt rész nem számít annak. Vagyis el kellett volna olvasnom a törvényt a 15-ik bekezdésig. :)

Megkérdezték, hogy ha újságíró vagyok, akkor miért nem kérek simán engedélyt a benti forgatásra. (Főként azért nem, mert az unalmas. :-)) Mondtam, hogy én most szigorúan magánemberként akarok bejutni, mert a demonstráció egyik célja tisztázni a Kossuth tér körülötti jogi helyzetet.

Holnap megyek 11-re az elutasító határozatért, de előtte megírom az Államrend Megdöntése Projekt folytatását, tessék várni. :-)

Vesszen a kordon!

By SoDI

Ma délelőtt kihallgattak a Belgrád rakparton.

Egyrészt kiderült, hogy a már a rendőrségen is közölt tényállás maradt a régi, csupán a minősítése változott meg csoportosan elkövetett garázdaságról felfegyverkezve, hivatalos személy ellen elkövetett erőszakra. Ha eddig volt akár halvány fogalmam is arról, hogy ezzel szemben miért maradt meg a BME-s srác ügyénél, akit egy nappal előttem engedtek ki, továbbra is csupán az eredeti garázdaság, akkor most már fogalmam sincs.

Mindenesetre csatoltuk a helyszínen készített felvételeimet, meg a VidékTV-vel kötött tudósítói megbízásomat. A másik fejlemény, hogy mivel az intézkedés során elkövetett túlkapások "hivatalból üldözendőek", így az, hogy itt szintén megemlítettem, hogy a bilincselés után egy gyomorszájra mért ütést is kaptam a Fővám téren, automatikusan elindított egy újabb eljárást is. Most már kiváncsi leszek a HírTV felvételeire, hogy mi látszik mindebből. Bár emlékeim szerint igen sűrű gyűrűt vontak körém a REBISZ-esek, így gondolom, a takarás miatt az égvilágon semmi.

Azt nem fejtem ki részletesebben, hogy mi mindenről nyújtottuk be a felvételeket, hadd találgasson az engem előállító REBISZ-es úriember, ha véletlenül ide téved a blogra. :-)

Sok újat nem tudtunk meg. Annyi azért kiderült, hogy amikor én azt hittem, hogy a Gyorskocsi utcai eljárással kapcsolatban minden szabályszerű volt, akkor szintén tévedtem. Óriási hibát követett el ugyanis a fogdaorvos, amikor azt kérdezte tőlem, hogy van-e rajtam sérülés, ugyanis ehelyett azt kellett volna kérdeznie, hogy szenvedtem-e el bántalmazást. Mivel a gyomorszájra mért ütés nem jár külsérelmi nyommal, tehát nem sérülés, így az előírásoknak nem megfelelően megfogalmazott kérdésére ott nemmel feleltem.

Na mindegy, egy hülye ütésből nem csinálok ügyet. Már persze ha közben ki nem derül, hogy látszik a Hír TV felvételén, mert akkor viszont el fogok gondolkodni rajta. :)

Egy valami viszont biztossá vált. Hatalmas szerencsém volt október 26-án, hogy kiengedtek, mert mint ahogy az ügyész hölgy is fogalmazott: "egy hajszálon múlt csak", hogy ne kerüljek 30 napos előzetesbe.

Áldassék a hajszál. :-)

• UPDATE 2009. augusztus 16:
  Ez az írás a Kuruc.info cikkének egy korai verziója alapján készült. Azóta - részben talán az én alant olvasható kritikám hatására - átírták a cikket, így az most már a JOGOS ÖNVÉDELEMRE helyezi a hangsúlyt. Jelenlegi formájában tehát ma már az égvilágon semmi gond sincs a Kurucok alant linkelt írásával.
  

Na kérem, nem gondoltam volna, hogy egy egész bejegyzést fogok szentelni annak, hogy a kuruc.info-t bíráljam, de most a jó ízlés jegyében mégis erre kényszerülök.

Ennek pedig egyetlen oka van. Mégpedig az, hogy amit ezek csinálnak, az már a legkevésbé se vicces. Budaházy útlezárásokra felszólító cikkén még  lehetett egyetérően bólogatni, elvégre a polgári engedetlenség is egy alkotmányosan garantált alapjog. Az is belefért még a szólásszabadság indokolható kereteibe, hogy a 23-i eseményeket a napokban harcias retorikai tartalommal kommentálták, elvégre az utólagos szavak már nem részei az eseménynek.

De most mit látunk: "visszavágóra hív a Fidesz" "a többi a mi dolgunk". Nem is beszélve arról az agyrémről, amiben az egész oldalon keresztül arra bátorítják az embereket, hogy szombaton (4-én) menjenek neki a rendőröknek.

Na ez az, amin már nem lehet mosolyogni. És nem azért, mert nem vicces látvány egy, immár Magyarországon is megismert utcai összecsapás, nem azért, mert nem aranybánya egy hozzám hasonló, teljesítménybérben dolgozó tudósítónak, aki ilyen exkluzív felvételekből kívánja biztosítani a megélhetését. Nem azért, ugyanis igenis vicces, és igenis aranybánya. Hanem azért, mert ez a publicisztikai magatartás felelőtlen és veszélyes.

És itt most nem arra gondolok, hogy az olvasókat megveri a rendőr (megveri az egyébként is), hanem arra, hogy ha valaki jó érzésű magyar fiatalokban azt a látszatot igyekszik kelteni, mintha a hazug Gyurcsány rezsim elleni fellépésnek egyetlen járható útja az erőszak lenne, az az ember olyan szintű gonoszságról tesz tanúbizonyságot, hogy amikor ezzel kapcsolatban kommunista provokációról beszélek, akkor nem túlzok egy fikarcnyit se.

Én általában mindent el szoktam poénkodni, erről a jó szokásomról a továbbiakban sem kívánok lemondani, de itt és most szeretném külön kihangsúlyozni, hogy amit most ma írok, azt szóról szóra komolyan gondolom.

Vegyünk tehát sorba néhány vasigazságot:

• Utcai harcokkal nem lehet elérni semmit. Marad az alkotmány, marad a kormány, és Gyurcsány is marad.
• A tüntetéseknek nem az a céljuk, hogy félelmet keltsenek, hanem az, hogy demonstratíve kifejezzék az emberek elégedetlenségét.
• Bárki, aki egy pillanatig is azt hitte, hogy pusztán attól bármi is jobb lesz ebben az országban, ha ő rendörökkel szegül szembe, csak szánalmas hülye lehet.

Igaz, hogy nem szabad hazamenni, mert akkor Gyurcsánynak lesz igaza ("majd menunják"). De ez nem azt jelenti, hogy helyette gyújtogatni kell, és építkezéseket rongálni, hanem azt, hogy minden nap visszamegyünk, mint ahogyan azt a Batthyány-örökmécsesnél, és korábban a Kossuth térnél tették az emberek.

Jól mondta Orbán Viktor: az embereknek nem szabad visszahúzódniuk. Ilyesmit csak egy diktátor várhat el bárkitől is. Amíg nincs kijárási tilalom ugyanis, addig mindenkinek helye van az utcán. De ez nem azt jelenti, hogy fegyveres csatát kell vívni, hanem azt, hogy méltóságteljes, békés erőmutatással, vagy forgalomlassítással, az állhatatosság határozott kimutatásával kell a hatalomgyakorlókra eszmei nyomást gyakorolni.

Mégis: mit csinálnak a kuruc.info szerkesztői?

Azt harsogják: hajrá, fújd le festékkel, rántsd le a lóról a rendőrt. Szó se róla: újságírói lélekkel kicsordul a nyálam; az ilyenekből lesz az igazán jó felvétel. Csak az a gond, hogy szemmel még egy sokezres mészárlás is gyönyörűen érdekes, a brutális késelés, nemi erőszak pedig egyenesen egy valag pénzt jelent, hisz jól el lehet adni vele a lapot. Az egyetlen probléma, hogy a riportereken kívül nem tudok megnevezni még egy kört, akinek mindez jó.

• Rossz a rendőrnek, mert ő szenvedi el.
• Rossz a rendőrlónak, mert ő a legártatlanabb.
• Rossz a gazdaságnak, mert külföldi bróker bácsi máshova utalja a pénzt.
• Rossz a résztvevőnek, mert évekig fog miatta börtönben rohadni.
• Rossz a békés tüntetőknek, mert ők is belekeverednek az összecsapásokba.

És Gyurcsánynak? Ő az újságírók mellett a másik kivétel: NEKI MINDEZ JÓ!

Ez ugyanis a másik óriási tévedés: az, ami történik, nem gyengíti, hanen éppen hogy erősíti, pontosabban konzerválja a hatalmat. 1956-ban is csak annyit sikerült elérni, hogy látszólagos engedelmekkel a kommunista rémhatalom évtizedekre beágyazta magát. Ugyanígy a mostani megmozdulások is csupán arra jók, hogy eltereljék a figyelmet a valódi problémákról, és folyamatosan újabb apropókat adjon az álliberális és vérbolsi vezetőknek a szabadságjogok egyre nyilvánvalóbb eltiprásához. Így végső soron minden terhe azokon csapódik le, akik valós sérelmeik miatt, indokoltan, és eredményesen tiltakozhatnának.

Mit tanácsolok tehát, hogy ha Te kedves olvasó, balhét tervezel csapni november 4-én?

Néhány dolog alapos végig gondolását.

• Tedd fel magadnak a kérdést: mit is akarsz elérni? (Ha reálisan belegondolsz, rádöbbensz: Nem tudsz úgy se semmit).
• Emlékezz; november 4 egy gyásznap. Utcai villongással az 50 évvel ezelőtti áldozatok emlékét szentségtelenítenéd meg.
• A bíróságok még azt a srácot is letöltendő börtönre ítélték első fokon, aki rendőrautóba rúgótt. Mit gondolsz, ha követed a kuruc.info elmebetegjeinek a tanácsait, és kardlapozó lovasokat rántasz le a nyeregből, vagy festékkel bombázod a rohamrendőröket, Te mit kapsz?
• Végül vontos tisztázni egy fogalmat: Ez most nem kockázatvállalás. Kockázatot általában elérhető cél érdekében szoktak vállalni az emberek. Ez most még elvi szinten sincs meg, enélkül pedig a rendőrökkel szembeni ellenállás nem bátorság, hanem egy beteg őrültség.

Az a legvérlázítóbb ebben az egészben, hogy ezzel az "ellenállók kiskátéjával" a kuruc.info szerkesztői olyannyira a hatalom céljait szolgálják, hogy komolyan el kell gondolkodni azon, kik irányítják őket. Talán csak nem maga Kozenkay Jenő? :)

Nem tudhatjuk. De abban biztosak lehetünk, hogy aki most ilyeneket ír, ami a rendőri intézkedéssel szembeni ellenállásra bíztat, az pont annyira független az aktuális kormányakarattól, mint amennyire anno Bácsfi Diána is az volt. Azaz hogy semmenyire.

Aki most jóravaló magyar fiatalokat arra buzdít, hogy értelmetlenül tegyék tönkre a saját életüket, az tényleg csak bolsi provokátor lehet.

Esetleg hülye.

Nocsak! 

Ehhez nem szükséges semmi kommentár, minden szavával egyetértek: :-)

Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal
1056 Budapest, Belgrád rkp. 5.


Tisztelt Ügyészségi Nyomozó Hivatal!


Az '56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-'56) képviseletében az alábbiakat adom elő:

Köztudomású tény, hiszen három tv állomás élőben is közvetítette, hogy 2006. október 23-án Budapesten a tömegoszlatás során egyes rendőrök elkövették a Btk. 226. §-ba ütköző hivatalos eljárásban való bántalmazás vétségét, vagy annak kísérletét.

Nem lehet vitás, hogy minden olyan esetben megvalósult ez a bűncselekmény, amikor a rendőrök jól látható módon belerúgtak a földön fekvő emberekbe, vagy amikor "viperával" ütlegelték őket, és minden olyan esetben megvalósult ennek a bűncselekménynek a kísérlete,
amikor a rendőrök jól látható módon kövekkel dobálták a tömeget. Sem a rúgás, sem a kődobálás, sem a "vipera" használata nem tartozik a megengedett rendőrségi kényszerítő eszközök közzé.

A tömegoszlatást az RTL-Klub., a TV2. és a Hír TV közvetítette. Kérjük mindhárom TV. csatornától beszerezni a teljes közvetítés anyagát. A magunk részéről minden olyan eset vonatkozásában, amely ezeken a felvételeken látszik, és kimeríti a hivatalos eljárásban bántalmazás vétségét, vagy annak kísérletét

feljelentést

teszünk ismeretlen tettesek ellen.

Tisztában vagyunk azzal, hogy a tettesek felderítése nehézségekbe fog ütközni, mert a rendőrök nem viselték az azonosító jelvényüket, ugyanakkor símaszkban voltak. Ez a körülmény egyébként arra utal, hogy a bűncselekmény elkövetésére előre készültek. Éppen ezért Gergényi Pétert, Budapest rendőr-főkapitányát név szerint is feljelentjük, mint ezeknek a bűncselekményeknek a felbujtóját.

Gergényi Péter utólagos rendkívül cinikus nyilatkozatai, amelyben a rendőrség minden egyes megmozdulását szükségesnek, arányosnak, szakszerűnek és törvényesnek minősítette, és mindenféle belső vizsgálat elrendelését megtagadta, felveti annak alapos gyanúját, hogy nem véletlenül nem viselték a rendőrök az azonosító jelvényüket, és hordtak símaszkot, használtak "viperát", rugdosták a földön fekvő tehetetlen embereket, és dobáltak köveket, hanem Gergényi Péter utasítására. Alapos a gyanú, hogy Gergényi Péter azzal bátorította embereit, hogy nem lesznek beazonosíthatók és ő egyébként is meg fogja védeni őket.

Mellékelten csatoljuk azokat a sajtó-termékeket, amelyek tartalmazzák Gergényi Péter különböző nyilatkozatait.

Tisztelettel:

Budapest, 2006. október 27.

dr. Szerdahelyi Szabolcs
a DEPORT-'56 elnöke

Pontosabban 24-i. :-) 

Röviden a tények:

1. Az elmúlt három napot a Gyorskocsi utcai rendőrségi fogdában töltöttem.
2. Csoportosan, felfegyverkezve, hivatalos személy ellen elkövetett erőszakkal vádolnak.

Úgyhogy a mai blogbejegyzés amolyan letartóztatási sztori lesz.

Hogy mi is történt:

Hétfőn, október 23-án sajnos egész nap kénytelen voltam itthon maradni, és két ELTE-s beadandómat készíteni (mindkettőt ugyanabból a tárgyból, a beadási határidejük egyaránt 23-a éjfél volt). Kora reggel óta ezeken dolgoztam, így hiába záporoztak a hírek arról, milyen sok látnivaló van a városban, én az ünnep helyett csak egymást is keresztül-kasul hivogató rekurzív függvényekkel bajlódhattam. Nagynehezen 19:30 körül el tudtam küldeni az egyiket a tanároknak (előadónak és a gyakorlatvezetőnek), majd 23:50-kor, amikor teljesen kész lettem, akkor a másikat is.

Miután ezeken túl voltam, nézegettem az Index 24 óra rovatán, hogy az Erzsébet-hídnál valami érdekes mozgolódás van. Gondoltam, megnézem, hátha tudok valami exkluzív felvételt készíteni, amiből pénzt lehet kicsikarni az általam szerkesztett oldalak valamelyikének tulajdonosától. Éjfél után kb. 20 perccel indultam el itthonról. Kocogtam út közben egy kicsit, kiszellőztettem a fejemet. Ez a mozgás igen jól jött már, miután előtte 16 óránál is többet görnyedtem egyhuzamban a gépnél.

1:10 körül érkeztem meg a hídhoz (a pesti rakparton át), és láttam, hogy kicsit beljebb, a belváros fele igen sok ember álldogál, elindultam hát, hogy megnézzem, mit is csinálnak, hátha lehet valami érdekes eseményt rögzíteni ugye. Amikor megpillantottam az épített barrikádot, eléggé meglepődtem, ugyanis a nap közbeni feszült programozgatás közben erről a hírről valahogy lemaradtam. :)

Nosza, levideóztam a mobilommal a tüntetőket, majd megkerültem a barrikádot, és a másik oldalról is filmeztem. Ekkor vált igazán meglepővé számomra a látvány, hogy a barrikád, és a közelben felsorakozó rendőrsorfal közötti hatralmas utcarész tök üres. Senki sincs ott, csak én.

Jó, akkor gondoltam, itt kényelmesen elleszek. ;-)

Megörökítettem tehát ezt a két tábor közötti senkiföldjét is.

Ekkor a rendőrsorfalhoz is egészen közel mentem, majd benéztem oldalra a templom előtti térre. Amikor láttam, hogy még ott is rendőrök állnak, ez a tény akaratlanul is mosolyt vasázsolt az arcomra.

- Ne vigyorogjá'! - vetett oda valami hasonlót az egyik rendőr.
- Tessék? - fordultam felé teljesen nyugodtan.
- Itt vigyorog bazmeg. - mondta a kollégájának - Menjél innen!
- Jó, hagyd már! - csitította le az egyik társa.

Mivel ez már rendőri felszólítás volt, aminek engedelmeskedni illik, másrészt ezt az egészet egy unalmas állóháborúnak láttam, ami akár reggelig is eltarthat, el is indultam hazafele. Úgy saccoltam, fél három körül már otthon lehetek, és tanulhatok néhány órát a másnap déli algebra ZH-ra.

Az volt a tervem, hogy a változatosság kedvéért most a túloldalon, a Gellért hegy lábánál sétálok haza. El is indultam a hídon, de félúton azt vettem észre, hogy már ott is rendőrök jönnek szembe. Egészen konkrétan azt láttam, hogy egy bazi nagy hókotró nekihajt valaminek. Először azt hittem, ez is valami hasonló szitu, mint a tank a Deák térnél, de amikor felvillant mögötte a szíréna, és a fényénél rendőrsorfal, valamint a mellettem lévő 2-3 ember is elkezdett visszafele futni, már én is jobbnak láttam követni a példájukat. :-)

Ekkor már látni lehetett, hogy a barrikádnál könnygázfüst terjeng. A mellettem loholó fotóriporter srác el is bizonytalanodott.

- Biztos, hogy jó irányba futunk?
- Hogyne. - mondtam - Egyszerűen más irányba nem is mehetünk.
- De le tudunk itt menni?
- Persze, lesz itt oldalt egy lépcső.

A lépcsőnél készítettem még egy rövid felvételt a mindkét irányból közeledő rendőrségi mozgolódásról, de mivel már közvetlenül mellettünk csapódott be egy-két gránát, jobbnak láttam a többi újságíró kolléga példáját követni.

Átlagos tempóban kocogva érdekes módon nagyon lehagytam mindenkit, a tömeg valószínűleg megállt itt-ott útközben, bevárni a rendőröket, legalábbis erre utalt, hogy tök nyugiban értem a Szabadság-híd pesti hídfőjéhez.

El is indultam haza fele (Budán, a XI-ik kerületben lakom), azonban a híd kb. felénél arra lettem figyelmes, hogy a pesti hídfőnél valami érdekes mozgolódás van. Nosza, ha egyszer újabb exkluzív felvételeket készíteni jöttem el otthonról, akkor legyen már valami a gépben. :-)  Elkövettem tehát az elkövethető legostobább hibát: visszafordultam.

Azonban, amikor visszaértem a pesti oldalra, csak azt láttam, hogy a vásárcsarnokkal szemben nagy számú rendőr gyülekezik, láthatóan minden különösebb ok nélkül. Tüntetőt, tiltakozót nem láttam, skandálást nem hallottam. Kiváncsian közeledtem tehát, hogy akkor mégis mi a francnak ide az a sok rendőr.

Hát kocsmaajtót rugdosni voltak ott. Álltak a McDonald's melletti egyik bár ajtajánál, és hangosan kiabáltak, néhány ember ki akartak ugyanis hozni onnan. Mivel a telefonom kamerájával nem lehet zoom-olni, ismét csak közelebb mentem, hogy jól hallható legyen a felvételek, ahogy ezek a vidékről felhozott szakközepet végzett tahók, állat módjára üvöltöznek. :)

Hogy ne zavarjam őket a munkájukban, egy autó mögül, de elég közel ahhoz, hogy kellően jó legyen a felvétel, kezdtem rögzíteni az eseményeket. Ez lett a vesztem, ugyanis (amire álmomban se gondoltam volna) itt személyre pontosan ugyanaz a rendőr dolgozott, mint aki egy háromnegyed órája már elzavart az Erzséhet-hídtól is.

- Várjál, ez az a köcsög, aki a hídnál előre jött vigyorogni! - mondta is társainak.

Először látszódott az illetőn egy csepp bizonytalanság, hogy mit is csináljon velem, mivel nem csak itt, hanem a hídnál is teljesen egyértelmű volt, mennyire békés vagyok, és hogy semmi közöm se lehet semmi féle tüntetéshez. De közel fél perces vacilálás után döntött.

Nosza elő is lettem állítva.

- Miért nem mentél le a hídról, mi? Miért nem mentél le a hídról?

Ezt így hirtelen nem is értettem, elvégre ő is pontosan tudta, hogy rögtön, amikor rámszólt, engedelmeskedtem neki, és rögvest hazaindultam.

Mindenesetre hátra bilincselték a kezem, utána gyomorszájon vágtak, és állat módjára üvöltöztötek a falkába verődött símaszkos tahók, hogy:

- Most kicsinálunk köcsög, véged! Szét fogunk szedni.

Kedvesek voltak, na. :-)

Mára ennyit, holnap folytatom azzal, hogy mi volt bent.

Ui.: Mivel 'nem szabadnak' lenni így három napra belekóstolva se egy leányállom, és nem akarom kihívni magam ellen a sorsot, ezért az "Államrend Megdöntése Projekt" bár nem áll le, de egy elvileg akár életszerű helyzetben is használatra alkalmas informatikai megoldás helyett csak egy fiktív, szórakoztató játékprogram lesz.