Néhány napja nagyon kiakadtam azon, amikor észrevettem, hogy a Freevlog törölte az összes hídblokádos videómat. Arra gondoltam, hogy kényelmetlen nekik, ha sokan szembesülnek vele, hogy ez bizony egy eredményes akció volt, és éppen ezért akarják megvonni az ezt bizonyító anyagoktól a nyilvánosságot.
Nos, a valódi ok ennél sokkal prózaibb. A rendőrök arcával volt a gond. A napokban bukkantam rá az alábbi levélre a postaládámban:
Tájékoztatjuk, hogy a freevlog.hu oldalra feltöltött videófájljai miatt a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete panasszal fordult a Magyar Vendor Kft.-hoz.
Jogászaink megvizsgálták és a hatályos jogszabályok, valamint az adatvédelmi biztos vonatkozó állásfoglalásai alapján jogosnak találták a kérést.
Emiatt a mai napon az alábbi kifogásolt felvételeket töröltük rendszerünkből:
Ezt üsd! – Hídblokád
http://freevlog.hu/video/8873.html
Gonda László a hídon
http://freevlog.hu/video/8789.html
Üdvözlettel:
Magyar Vendor Kft.
Ha jól tudom, erről a Tettrekész Szakszervezetről azt érdemes tudni, hogy a rendőrségen belül gyakorlatilag ők az egyedüliek, akik kritikai hangot ütöttek meg 2006 október 23 kapcsán, illetve, hogy ahol tudnak, igyekeznek a kisrendőr érdekeit képviselni.
Minekután tehát ők nem azt a bolsevik irányítás alatt szétzüllesztett, dróton rángatott rendőrségi vezetést testesítik meg, ami miatt mi sokszor ÁVÓ-zunk, így a magam részéről még a fenti akciójuk miatt sem tudok szívből haragudni rájuk. Őróluk ugyanis valóban elhiszem, hogy nem holmi hatalmi gőg, cinikus, logikátlan összekacsintás vezérli őket, hanem valóban az a meggyőződésük, hogy cselekedeteikkel a bérből és fizetésből tengődő kollégáik javát szolgálják.
És igaz ugyan, hogy teljesen jogszerűtlen az a fajta kifogás, amit megfogalmaztak a FreeVlog üzemeltetői felé, de ezen még nem idegesítem fel magam. Egyszerűen a hétvégén felnyomom még néhány helyre a törölt videókat, aztán ezzel is hatástalanná teszem a cenzúrájukat. :)
ENNYI MEG EGY BAMBI! :D
A FreeVlog ügyfélszolgálatosainak különben ezt válaszoltam:
Tisztelt Ügyfélszolgálat!
Köszönöm a tájékoztatást.
Jómagam a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) vonatkozó állásfoglalása alapján hoztam meg a döntést, hogy ilyen módon szerkesszem meg ezt a tartalmat.
Ők világosan kifejtik, hogy a rendőrök bár nem közszereplők, de intézkedés közben közhatalmat gyakorolnak, ezért az arcuk közérdekből nyilvános adat.
Ma délután a HírTV leadott egy olyan felvételt, amin világosan, arccal együtt megmutatják, pontosan melyik volt 2006 október 23-án a szemkilövő rendőr!
Nincs meg valakinek ennél jobb minőségben ez a felvétel?
Ez egy nagyon indulatos írás... Hogy közönségesebben fejezzem ki magam: erősen felbaszott aggyal írtam. Akit zavar az ilyesmi, az inkább ugorja át!
Nincs mese, gyerekek, a mai nap után világosan kimondhatjuk, hogy Magyarországon az érdekérvényesítő harc minden területén megszűnt a jogi megfontolások elsőbbsége!
Miután maga a rendőrség bocsátott ki közleményt arról, hogy megfelelő cél érdekében a szubjektíven értelmezett erkölcsi jog felhatalmazást ad az írott jog semmibevételére, a továbbiakban lehet, hogy nekünk sincs okunk arra, hogy távol helyezkedjünk ettől a rendőrségi állásponttól.
Van két bíró akiknek végre volt merszük egyenesen kimondani, hogy ezek a koszos férgek nem riadnak vissza a hazudozástól sem, ha egymás szaros seggét kell védeni, erre pedig jön a diktatúra szemkilövető, vérszomjas terrorcsoportja, amit valami furcsa tréfából még mindig van merszük rendőrségnek nevezni, és egyrészt megfenyegetik a Magyar Köztársaság független bíróságának képviselőit, másrészt világosan deklarálják, hogy a munkatársaiknak minden joguk meg van arra, hogy össze-vissza hazudjanak, magasról téve a a törvényes keretekre!
"Bencze József országos rendőrfőkapitány kedden egy tévés nyilatkozatában úgy fogalmazott, hogy akár jogi lépéseket is tesznek a bírók ellen, ha a szükség úgy hozza."
A büdös k.... a...., hogy pusz...nál el, te k...ög!!!!(< Ezt a részt utólag írtam át :-))Hogy mered fenyegetni a független magyar bíróságot?!(Erre még a kuruc.info sem vetemedett soha, ők is csak a bírák adatait hozták nyilvánosságra, ami viszont mentes volt mindenféle fenyegetőzéstől, elvégre amikor amcsiból visszadobták nagyonhülye Takács Albert főnökötök jogsegélykérelmét, akkor világosan meg lett állapítva, hogy ez még nem valósít meg tényleges fenyegetést.)
És hogy mi alapján mondom, hogy a rendőrség szerint nyugodtan le lehet szarni a törvényeket? Az alapján, hogy a közleményük tényleg ezt jelenti!
Adva van ugye a tényállás...
A rendőrök egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tettek.
Egymásnak ellentmondó állítások mindegyike nem lehet igaz.
Vagyis valamelyik állítás valótlan.
ERGO: legalább egy rendőr hazudott!
Ez, kérem, kristálytiszta logikai sor, olyan egyszerű, mint az egyszeregy, éppen ezért arra hivatkozni, hogy "a törvény szerint a bíráknak feljelentést kellene tenniük, ha hamis tanúzás jut a tudomásukra, és mivel ezt nem teszik, ezért nyilván nem megalapozott, amit mondanak", nem más, mint nyílt buzdítása minden egyes rendőrnek arra, hogy nyugodtan bűnözzön, mert a hazudós társai az össze-vissza mellébeszéléssel úgy is ki fogják mosni őt a szarból!
Teljesen nyilvánvaló ugyanis: ha a tiszta logika kizárja, hogy a rendőrök igazat mondjanak, akkor bizony megalapozott dolog kimondani, hogy szemét, mocskos, hazudós patkányok, és hogy dögöljenek meg, mert az ilyennek a kurva anyját!
Elfogadhatatlan, és cinikus hozzáállás az, ha a kristálytiszta tényeket kétségbe vonjuk, és fölényes jogászkodással próbáljuk védeni a védhetetlent! Ha ugyanis így teszünk, ha nyilvánosan tagadjuk a mindenki által, még saját magunk által is látott és tudott tényeket, akkor az megegyezik azzal, mintha azt mondanánk, hogy "hajrá fiúk, csak így tovább, a hamis tanúzás, mint jogkövetkezmény le van szarva, az a fontos, hogy mi vagyunk a rendőrség, ezért nekünk még akkor is igazunk van, amikor nincs, hiszen mi vagyunk az erkölcsi felsőbbrendűség, mi magunk vagyunk a törvény, és punktum"!
Az pedig, hogy ezt a fertelmes bűnözőmosdatást a rendőrség úgynevezett tekintélyének a védelmében művelik, külön is kinyitja a bicskát az ember zsebében! Tessék szépen tudomásul venni, hogy a bíróságnak a mocskos hazug szemétládákra vonatkozó állítása nem rombolja az Önök tekintélyét, mégpedig azért nem, mert Önöknek olyan már régen nincs is!
Mindenki pontosan tudja, hogy a magyar rendőrség már rég elmerült a züllés ragadós posványában, és olyan szervezetté vált, amelyik a legkisebb mértékben sem formálhat jogot arra, hogy tiszteljék, egy bűzölgő szarkupacnak ugyanis nem a tekintély, hanem a leköpés, és az arrébblapátolás jár csak ki!
Egyre többünknek van ugyanis személyes tapasztalata arról, hogy a rendőrség soraiban bizony erősen túlreprezentáltak a jellemtelen félállatok! Igen, bizony még én is tudok személyes példát hozni, ugyanis majdnem egy egész éven át voltam eljárás alá vonva egy olyan feljelentés alapján, amivel kapcsolatban az azt kitöltő rendőr később szó szerint így nyilatkozott:
Engem sokszor rágalmaztak már azzal, hogy erőszakra buzdítok. Pedig valójában Önök teszik ezt!Mert ugye tessék már megmondani nekem, hogy a mai szaros rendőrségi közleményt megfordítva miként lehetne másként értelmezni, mint szabályos erkölcsi menlevelet arra nézve, hogy mostantól halál nyugodtan lehessen teszem azt akár lángszóróval is felgyújtani akármelyik magányos rendőrjárőrt, elvégre, ha csak a támadók állításai állnak szemben az övével, akkor hiába ismeri fel a tettest, megfelelően felépített, egymásnak ellentmondó vallomásokkal ennek ellenére is biztosítani lehet, hogy mindenki büntetlenül ússza meg az esetet?!!MERT BIZONY MOST ILYEN BETEG DOLGOT TETSZENEK MONDANI!!!
Ha nincs elég bizonyíték arra, hogy valakit felgyújtottak, akkor ő már megszűnik égett embernek lenni?!
Normálisnak tetszenek lenni?!!! Nem tetszenek észrevenni, hogy, amit a kollégáik művelnek azon a kommunikációs osztályon, ahol megfogalmazták ezt a közleményt, az pont ugyanolyan beteges, bűnpártolói logikát erősít, mint amilyet az előző bekezdésemben is illusztrálni próbáltam?!!!!
Azzal, hogy nyilvánvalóan megtörtént hazugságokat védenek, és tagadnak, a rendőrség bűnüldözőből bűnszövetségessé lépett elő! A bűn segítőjévé! Ócska, rohadt maffiává!!!!
Mint talán emlékeztek, tavaly októberben rendőrségi kihallgatáson jártam, ugyanis Trici (Balás Márk) feljelentést tett egy blog miatt. Akkor nem akartam elárulni a részleteket, mert úgy tudtam, hogy maguk az érintettek sem tették meg ezt, azonban - néhány hónapos késéssel - ma észrevettem, hogy Tomcat és Athina is a nyilvánosság elé tárta a történetet, így a továbbiakban nincs semmi okom arra, hogy titkolózzak.
Magáról az ügyről túl sokat nem írnék, akit mélyebben érdekel, hogy mi történt, az olvassa el Tomcat illetve Athina kihallgatásának a történetét. Én a magam részéről megmutatom a korábban itt csak agyoncenzúrázottan mutogatott iratokat, így mindenki kedve szerint elolvashatja, hogy én személy szerint hogyan kapcsolódok az ügyhöz.
Na jó, nagyon röviden: Arról van szó, hogy Trici barátunk régen közzétett egy panaszlevelet, amit a Lufthansa-nak írt. Miután Tomcat kimásolta onnan a lakcímét, Trici átírta a doksit, majd feljelentést tett Tomcat ellen személyes adatokkal való visszaélés miatt. Én pedig úgy kerültem a képbe, hogy hozzászóltam Blogin azon blogbejegyzéséhez, ahol írt az ügyről, és szintén linkelte a Lufthansa levél akkori eredetijét.
Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:
Kiegészítés:
Van ugyanakkor a rendőrségen elmondottaknak egy olyan szelete, amelyik talán bővebb magyarázatot igényel. Hosszasan fejtegetem a tanúvallomásomban, hogy abban az időben mennyire be voltam rágva Bloginra, és éppen ezért örömmel ugrottam volna bármire, amivel cikizni lehet őt. Nos, ez mára már egy erősen túlhaladott történet (értsd: "most már tökmindegy"), de azért a könnyebb érthetőség kedvéért elmesélném, hogy miről is van szó.
A blogszféra néha amúgy is amolyan szappanoperás jelleget ölt. Emberek haragudnak meg egymásra, ismerkednek meg, vesznek össze, jelentgetik fel egymást, ezért ezzel is szeretném szolgálni azokat, akik a Barátok közt mellett a valós élet Berényi Miklósairól is imádnak olvasgatni. :)
Annyi a sztori, hogy Blogin még a régi blogján írt rólam egy hosszabb lélegzetvételű cuccot, amiben kiírta a polgári nevemet. Egészen addig az ostoba Partizáninfósok nem voltak képesek arra, hogy a blogomra feltett egyetemi dolgozataimból kihámozzák, ki is vagyok én, ezért csak úgy hivatkoztak rám, mint "a sodi álnevű szélsőséges bloggerre", azonban közvetlenül Blogin írása után már elkezdték ők is a polgári nevemet használni. Én a magam részéről tisztességtelennek éreztem, hogy bárhol is össze legyen keverve a közírói tevékenységem a kizárólag a tanulmányaimmal kapcsolatban közzétett polgári nevemmel (melyet jelen blogon kívül akkor még más nem kötött össze). Azért volt a harag, mert valahol ennek köszönhető, hogy ha valaki rám keres a Google-on, akkor erősen túlsúlyba kerülnek a politikai írásaim, annak ellenére, hogy a Szetey-montázs kapcsán írt sajtóközleményem előtt nem nagyon írtam saját nevem alatt politikai témákról. (Akkor is kizárólag azért, mert a Népszabadság korábban - a Partizáninfó nyomán - már lehozta , hogy ki vagyok.)
Ez volt az tehát, aminek akkoriban nagyon nem örültem.
De - mondom - ez mára tényleg erősen a "tök mindegy" kategória. :)
Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!
Azt, hogy paródia, azért raktam ki az elejére és a végére, mert egyrészt nem akarok még egyszer olyan helyzetbe kerülni, mint a Szetey montázs, vagy korábbam a Polgári Körös poén kapcsán, másrészt pedig mert így talán nem másznak rám az olyan ostoba Partizáninfós zsidajok, akik nem képesek önállóan felismerni az iróniát.
Már kaptatok egy videót az október 22-én, Nagymező utcában megrendezett könnygázas törés-zúzásról, de ez a mostani talán jobban visszaadja a hangulatot.
Ha valaki megint abba akar belekötni, hogy miért "rángatom" a kamerát, annak csak annyit mondok, hogy pulcsival az arcom előtt, egy harcoló tömeg közepén, fulladozva és vakon botorkálva szerintem pont jó végeredmény, amit látunk :-)
Nem tudósítani akarok tehát ezzel, hanem meg akarom mutatni, milyen jó buli egy ilyen tömegoszlatás, ha a közepén vagy. Hátha legközelebb így azok is kedvet kapnak, akik az eddigieken esetleg nem voltak ott. :D
Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!
A TASZ beintett a nagyon hülye Péterfalvi adatvédelmi irodistának, ugyanis megállapították, hogy "mivel a rendőrök intézkedés közben közhatalmat gyakorolnak, személyes adataik, így arcképük is, közérdekből nyilvános adatnak számít".
Tehát én is teljesen törvényesen jártam el, amikor kiemelve közzétettem az "ezt üsd" felkiáltással tüntetőket inzultáló egyenruhás úriember ábrázatát!
Ahogy a TASZ fogalmaz:
„Az, hogy a közhatalmat, a legális állami erőszakmonopóliumot gyakorló rendőr az intézkedése közben fizikai valójában hogy néz ki, (...) iskolapéldája a közérdekből nyilvános adat fogalmának”
Arra is rámutatnak, hogy Péterfalvi egy segg, amikor arra hivatkozik, hogy az intézkedő rendőrök nem közszereplők.
„Az intézkedő rendőrök esetében valójában nem közszereplői mivoltuk a lényeges kérdés, hanem az, hogy munkájuk során, az intézkedések foganatosításakor közhatalmat gyakorolnak, és ebbéli minőségükben eljárva személyes adataik – így képmásuk is - közérdekből nyilvános adatnak számít”
Mint a általában tehát, ismét úgy néz ki, hogy még véletlenül sem állja meg a helyét a rendőrség jogi szemlélete. Nem hiába mondta a napokban Morvai Krisztina, hogy a bíróságok bár tudják a dolgukat, de a rendőrség még nagyon messze van ettől.
Ismét igazolást nyert tehát a régi alaptétel:
Nézd meg, mit mond a BRFK egy jogi vitában. Üzembiztosan az ellenkezője a helytálló!
Kicsit keverednek a '48-as, és az '56-os párhuzamok, de nem baj.
Forradalom-forradalom. :)
A Kuruc.info ma este 8-ra meghirdette Toroczkai László kiszabadítását a Gyorskocsi utcai fogdából. (Találkozó Gyorskocsi és a Kacsa utca találkozásánál).
FREE TÁNCSICS! :D
Update:
"17.40: Toroczkai László vidékre történő szállításával kapcsolatban Gonda László a Kuruc.info tudósítójának elmondta: nem hisz az ÁVH-nak, továbbra is a Gyorskocsi utca a cél, bejutni és megnézni minden cellát, hogy valóban elvitték-e Toroczkai Lászlót."
Na, gyerekek, itt szeretnék mindenkit megnyugtatni, aki valami miatt még mindig félne a rendőrségi könnygáztól. Nekem ma este volt alkalmam mélyet szippantani mindkettőből (CS + paprika), és így elmondhatom, hogy nevetséges minden ezektől való rettegés.
Amikor a sorfalnál megkezdődött a tömeg oszlatása, rögtön kaptamegy közel teljes adag paprikát az arcomba. Nos, a nagyon félelmetes "leég tőle a pofád" anyagról annyit érdemes tudni, hogy először csak a sziszegést hallod, no meg azt, hogy valami nedvesség borít be. Csípő érzés, vagy egyéb kellemetlenség ekkor még egyáltalán nem jelentkezik.
Erősen gondolkodóba esel azon, hogy ez talán csak víz volt (nem hiába, olyan híg a lötty, hogy én 95% felett tippelem a víztartalmát), amíg 5-6 másodperc elteltével el nem kezded érezni a hatását.
Nos, az elején enyhe csípős érzés a bőrödön, ami egy CS felhő közepén érzett hatással megegyező, de annál sokkal gyengébb légúti tünetekkel párosul.
Elég volt egy száraz (az esőtől enyhén nedves) pulcsival végigtörölni az arcomat, a szemembe öntöttem egy kevés ásványvizet, ittam belőle egy kortyot, és ennyi volt. Volt hatás, nincs hatás.
El kell még mondanom azt is, hogy tök felesleges minden munkavédelmi szemvédő, ugyanis a sima dioptriás szemüvegem, amit ahhoz vettem, hogy az egyetemi előadásokon jól lássam a táblát, TÖKÉLETESEN megvédett.
Ami a CS-t illeti, egy pamut póló az arc elé szinte tökéletes védelmet jelent, ha a felhő szélén vagy. (A szinte kitétel pedig el is tűnik, ha időnként kortyolsz egy kevés ásványvizet).
Ha a közepén vagy, és futva mélyeket lélegzel, akkor persze már nem. Ezt most jól megtanultam egy kevés fulladozás árán, de van bennem annyi önirónia, hogy megmutatom nektek majd a hangos szenvedésemet is. :)
Összefoglalva, nem félünk a könnygáztól, nem esz meg, csak megkóstol.
Különben érdemes még éjfél előtt visszajönnötök ide, ugyanis még ma kaptok egy leleplező videót arról, hogyTomcat valójában milyen minősíthetetlenül "nem-bátor".
Miután a tegnapi rejtvényre egyetlen helyes megoldás sem érkezett, közlöm a megfejtést.
Trychydts ügy? - Trici, akiről megírtam, hogy zsidó, tett egy újabb feljelentést.
Ebben az ügyben jártam ma reggel a XIII-ik kerületi rendőrkapitányságon.
Ez a XXI-ik kerület különben valahogy a világ közepe büntetőügyekben, mert eddig akárhányszor hívtak rendőrségre, akármilyen ügyben, mindig oda kellett mennem.
Lassan már kezdem azt hinni, hogy Budapesten a Teve utca mellett ez az egyetlen rendőrkapitányság. :-)
A Vissza a jövőbe című trilógiában volt egy olyan 1955-ös dátum, amit egymástól függetlenül mindenki kiválasztott magának. Erre mondta a Doki, hogy úgy néz ki, az a nap valami különös szerepet tölt be a tér-idő kontinuumban. Na, így vagyok én is ezzel a 13 kerrel.
Szóval van ez a Trici (blogjai itt és itt), aki vélhetően perlekedési tébolyban szenved. Ez egy súlyos pszichés betegség, de szerencsére a szakemberek csodákra képesek, ha már kialakult a betegség belátása. Trici ettől még nagyon messze van, ezért önfeledten tombol, és írogat feljelentéseket egyes bloggerek ellen.
A nagyításhoz tessék az egyes oldalakra kattintani:
Hogy most éppen kit jelentett fel, és miért, azt egyelőre fedje homály. Még az illető sem írt róla, hogy folyamatban lenne ellene egy ilyen ügy, így pedig nem érzem felhatalmazva magam arra, hogy helyette közöljem. Annyit elárulhatok, hogy itt most nem a "megvertek a lépcsőházban a mumusok" ügyről van szó, hanem valami másról.
Egyelőre tehát elégedjetek meg ezzel az agyoncenzúrázott verzióval. Aztán amint ír róla valamelyikük (akár Trici, akár az, akit feljelentett), kaptok kitakargatás nélküli verziót is. (Az október 23-i ügyemben is így csináltam. Először fekete csíkokkal sűrűn tarkított iratokat raktam fel, majd az iratismertetés után egy normálisabb verziót).
És most mindenki dőljön hátra, és elmélkedjen el azon, hogy mekkora orbitális fasznak kell lenni egy bloggernek ahhoz, hogy más bloggereket jelentgessen fel.
Olyan régen jártam utoljára a XIII-ik kerületi Rendőrkapitányságon (legutóbb nyár elején az NBH-s zsidó alapítványi pénzek ügyében), hogy odaszóltam, hívjanak már meg vendégségbe! :))
Olyan nincs, hogy egy negyedévenként legalább egyszer ne faggassanak ki ott valamilyen büntetőügyben. A világban rend kell, hogy legyen, ugye...
Úgyhogy holnap reggel ott kezdek.
No, de vajon milyen ügyben?
"A tiszta közélet megkívánja, hogy a bolsevik patkányok mellett a fattyaikat is lámpavasra kell kötni"-ügy? - Tilos a baloldali milliárdos maffiózók felelősségre vonásáról beszélni, mert ők itt érinthetetlen istenségek...
Október 23-i ügy? -A már lezárt október 23-i ügyemben új körülmények merültek fel, ezért ismét gyanúsított leszek.
Szetey-montázs ügy? - A buzik elleni uszításnak számít, hogy gonosz táborparancsnoknak ábrázolom a személyügyi államtitkárt?
2003-as mp3-letölős ügy? - Pontosan melyik Irigy Hónaljmirigy szám volt abban az FTP könyvtárban?
Csempész-lerakat ügy? - Hány karton lopott cigarettát tárolt SoDI spájzában a Stern Tamásné?
Trychydts ügy? - Trici, akiről megírtam, hogy zsidó, tett egy újabb feljelentést.
Államrend ügy? - Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészületnek számít az Államrend Megdöntése Projektem?
Jocó börtönbehívós ügye? - Véres volt-e a Jocó pólója, amikor jött hozzám vendégségbe? (részletek szintén itt)
A felgyújtott rendőrautó ügye? - Felismerem-e az elkövetőt, aki a saját videóm alapján tavaly szeptember 19-én mellettem állva verte szét, majd borította lángba a Blaha Lujza téri rendőrautót?
Ma összegyűjtök néhány apróságot, melyeket most már nyugodtan elmesélhetek, mivel egyik sem fog befolyásolni le nem zárt ügyeket.
#1 - Rabosítás "elszabotálása"
Engem az október 23-i ügyemben kötelező lett volna rabosítani. Mivel a bűncselekmény, mellyel rágalmaztak, öt éven is túlnyúló börtönbüntetéssel fenyegetett, így egyszerre kellett volna tőlem fényképfelvétel mellett ujjlenyomatot, és DNS-mintát is venni.
Ez annyira fontos momentuma az eljárásnak, hogy még a TV2 Naplósait is keményen rabosították, amikor eljárás alá vonták őket a parkolóőr-megvesztegetős riportjuk miatt.
Nos, ez nálam mégis teljesen elmaradt.
Az első ügyészségi kihallgatásomon bár közölték velem, hogy most, amint végeztünk, sort fogunk keríteni rá, ez a jegyzőkönyve is bekerült, azonban erről mindenki teljesen megfeledkezett. A kihallgatás végén elbúcsúztak tőlem, kikísértek, és később se tértünk vissza a témára.
Most már viszont, miután jogerős az eljárás megszüntetéséről szóló határozat, utólag nem hívhatnak be pótolni a cuccot, szóval így jártak. Ezt már baszhatják. :)
#2 - Rendőrök "megfélemlítése"
Talán sokan elgondolkodtak azon, hogy ha oly sok áldozat ellen akadt hamis rendőrtanú az őszi események kapcsán, akkor rólam miért nem mertek hazudozni.
Nos, be kell, hogy valljam, hogy ebben van egy kevés saját szerepem is. Sikerült ugyanis alaposan "megfélemlíteni" a rohamrendőröket. Ehhez nem kellett más, csak egy apró Death Note-os csavar a történetben. (Lám, én még a rajzfilmekből is tudok olyan dolgokat tanulni, ami a való életben is hasznosítható :-)).
Amikor mentem az ügyvédemmel az ügyészségi szembesítésre, akkor a váróteremben elkezdtem vele beszélgetni arról, hogy hol áll az ügy. Szándékosan afelé teremtem a témát, hogy eddig milyen DVD van nálunk, mi minden látható a saját felvételeimen, és arról, hogy mi várható a még beszerzés alatt álló HírTV-s felvételeken.
A normál hangerőnél szándékosan kicsit hangosabban beszéltem, hogy lehetőleg mindenki pontosan hallhassa, amit beszélünk. Így helyeztem külnösen hangsúlyt az alábbi mondatra:
- Szóval minden megvan rajtuk a legutolsó részletekig. Ki mit mondott, ki mit csinált. Végig ott volt a kezemben a telefon. Szóval nincs itt semi gond, megnézzük a tanúvallomásokat, és ha a legapróbb állítás is szerepel rajtuk, ami ellentmond a felvételeknek, rögtön megy a feljelentés hamis tanúzás vádjával. Rendesen, naná, velünk nem fognak szórakozni.
Nem is mertek tanúzni hazugságokat.
Olyannyira nem, hogy néhány perccel a mondat elhangzása után a harmadik emeleten jobbnak látták, ha egyáltalán nem ismernek fel engem. Ha mindenféle felvételeim vannak, akkor jobb a békesség. :))
#3 - Rendőr "bántalmazása"
A harmadik 'vallomásom' a néhány héttel ezelőtti buzifelvonulásra vonatkozik.
Aznap tényleg sikerült megütnöm egy rendőrt.
A nagy rohangálásban a járdán véletlenül (nem röhögni: tényleg véletlenül) belekönyököltem az egyikükbe. (Belefutott.)
Szerencsére attól a hülye páncéltól észre sem vette. Olyannyira nem, hogy amikor mondtam, hogy 'jaj, bocsánat', az sem hallotta meg, ment tovább. Vagyis az új rohamruha nem csak véd, hanem süketít is. Ezek nyilván ezért ordibálnak egymással mindig őrültek módjára. :)
Még adós vagyok nektek a rendőrségi jelentésekkel, és kihallgatásokkal, melyek jelenleg az ellenem folyó ügyészségi nyomozás alapját képezik, ezért most időrendben sorra vesszük mindet.
Egy korábbi bejegyzésemben már mutattam jegyzőkönyveket, azonban erősen cenzúrázva. Most már nincs okom titkolni semmit, ezért ma megmutatom azokat a részleteket is, melyeket akkor még fekete csík takart.
Ha valaki kíváncsi rá, hogy a múltkor ebből mit titkoltam, az hasonlítsa össze a korábbi verzióval. :)
Bár a hazug rendőröknek nincs joguk a személyes adatok védelméhez, vagy ha mégis, egy igazi hazafi PONT LESZARJA ezeket, én mégse a jogi kockázat miatt, hanem egy úriembertől elvárható tisztesség jegyében takarom ki a zsaruk neveit. Kettejük közül ugyanis csak az egyikük volt nagyon szemét velem a helyszínen, és mivel nincsenek eszközeim annak kiderítésére, hogy az melyikük, így talán illetlenség lenne a vétlen társát is kollektív bűnösség alá vonnom.
A könnyebb olvashatóság kedvéért ugyanakkor a monogramjaikat nem takarom ki. Így meg lehet őket különböztetni egymástól.
(Jelen írásban kattintásra minden irat megjelenik teljes méretben is.)
A történet ott kezdődik, hogy a tanév elején, annak örömére, hogy végre számlaképes lettem, ismertségi alapon szerződést kötöttem a hamarosan újrainduló VidékTV-t is üzemeltető Vidék Média Kft-vel, így az ő fővárosi tudósítójuk lettem.
Ennek alapján készítettem szöveges beszámolókat, valamint ezt kiegészítendő mobiltelefonnal rögzített felvételeket többek között az MTV ostromáról (melyről egy rövid videó-összeállításom itt látható), valamint a Köztársaság téri ütközetről. Ez utóbbi anyagát még az Index is átvette tőlünk. Ehun van, ni:
A többi felvételemet szintén sikerült eladnom a Vidék Média Kft-nek. (Erről a teljesítési megállapodás itt látható.)
Legnagyobb bánatomra, október 23-án mégse lehettem az utcán, ugyanis több egyetemi beadandómnak is aznap volt a határideje. (Mielőtt valaki a LOGO nyelv alapján gyermeteg dologra gondolna, itt rekurzív függvények egymásba ágyazásából álló agyament feladatról van szó. Ez az egyetemi beadandóm és a hozzátartozó dokumentáció különben letölthető ide kattintva. Tartozott még hozzá egy idétlen rajzos feladat is, az innen tölthető le. Mindkettő zip fájl, a dokumentáció benne pdf.)
Miután éjfél előtt néhány perccel elküldtem a cuccot a tanároknak, elindultam az Erzsébet híd felé, megnézni az ottani mozgolódást. (Az ezután történtek leírása itt, a helyszínen készített összes felvételem itt, a letartóztatásomat bemutató videó itt, a börtönnaplóm pedig itt érhető el.)
Múlt héten a már sokat látott videónál nagyobb felbontású, de szín nélküli képeket is kaptunk az ügyészségen, melyek a megbilincselésemet mutatják:
Szerencsére én voltam olyan kedvezményezett helyzetben, hogy hozzám - mindenki mástól eltérően - már másnap bejöhetett az édesanyám. Ugyanis egyszerre két ügyvédem volt az elején, a büntetőügyekben szakértő kolléganője, valamint ő maga, de ő csak a látogatási lehetőség miatt.
Innentől pedig a különböző jegyzőkönyvek jönnek. Nem logikai, hanem időrendi sorrendben haladok. (Az egységes keret miatt néhány, korábban már megmutatott dolgot is berakok a válogatásba, immáron a tartalom érdemi részét tekintve jórészt cenzúrázatlanul).
Az iratokban szereplő körülmények minősítésétől most eltekintek, majd egy későbbi bejegyzésben írom le a véleményemet. Éppen ezért ma még a lényeges részletek kiemelésétől is eltekintek. Tessék olvasni, tessék megnézni a videókat, és tessék önállóan értéket alkotni a történtekről.
Nagyításhoz kattints a megfelelő képre:
> 2006. október 24. <
Az előállításom rendőrségi dokumentálása
Rendőrségi kihallgatásom (10:00)
Sch. I. rendőrségi kihallgatása (14:25)
M. K. Gy. rendőrségi kihallgatása (14:30)
> 2006. november 22. <
Ügyészségi kihallgatásom
> 2007. március 13. <
Szembesítésem Sch. I. rendőrrel (9:56)
Szembesítésem M. K. Gy. rendőrrel (10:30)
> 2007. június 19. <
M. K. Gy. ügyészségi kihallgatása (10:00)
Sch. I. ügyészségi kihallgatása (11:00)
Iratismertetés (14:00)
Na, tegye fel a kezét, aki szerint ez a konkrétumok nélküli, zavaros lila köd elegendő egy vádemeléshez. :)
Ma újabb elmebeteg balos összeesküvés-elméletet veszünk sorra.
Vajon Zsanett mennyi pénzt kapott Pintér Sándortól azért, hogy végre be tudják indítani Gergényivel a közös céget?
Gy.k.: Gergényiben állítólag akkor ingott meg Gyurcsány bizalma, amikor kiderült, hogy nyugdíj után a polgári kormány egykori belügyminiszterével nyit közös utazási irodát. Ehhez a főkapitánynak el kellett hagynia a szervezetet, de ezt ősszel megtiltották neki, így szükséges volt megrendelni a már jól ismert műbalhét.
Az elmúlt hetekben találgatások sora látott napvilágot azzal kapcsolatban, hogy mi vezetett a rendőrség totális elállatiasodásához. Még én is próbáltam értelmiségit játszani, és megszültem a félig-meddig saját álláspontomat egy helyzetelemzés, illetve egy megoldási javaslat formájában.
A legtöbb szakértő egyetértett abban, hogy a rendőrséghez az esetek többségében, ha nem is a rendfenntartás céljai irányt szívből elkötelezett emberek csatlakoznak, de a többségük munkaattitűdje megfelelő szervezeti kultúrával formálható. Ha ez a kultúra viszont a bűnözők és a stiklik kultúrája, akkor akármilyen is volt kezdetben az újonc, óhatatlanul stikliző bűnözővé válik maga is.
Nos, Bencze József esete kiválóan bizonyítja, hogy ez téves feltevés. Ezek minden szinten, mielőtt igazán pozícióba kerülnének, már ilyenek.
Mi más lehet a magyarázat arra, hogy akárkit emelünk is ki szúrópróbaszerűen, mindig a felszínre kerül valami mocsok?
Én igazán lemondtam már arról, hogy következetes logikát keressek a Gyurcsány kormány cselekedeteiben, de egy kérdést igazán fel lehetne tenni nekik. Hogy a francba gondolják a rendőrség morális megtisztulását, ha az ősszel ártatlanokat véresre verető és megvakíttató Gergényihez hasonlóan ezt az ügyeskedő aljaalakot is kritikátlanul védik?
Ez lenne az üzenet az állománynak?
Hogy nem változik semmi?
Áááá! Fletó, bazzeg, ennyire még te sem lehetsz hülye!
Hogyan kapcsolódik a forgó gyertyatartós munkám a Moszadhoz, és mit akart Béla bácsi a törökbálinti telekkel? :D
Ma ez is kiderül.
Aki nem szeret sokat olvasni, annak kiemelem ide a lényeget:
Szóval, bár nagyon aggódtam, de most kivételesen nem az ÁVÓ hallgatott ki, hanem a valódi rendőrség. (Az ÁVÓ és a rendőrség között az a különbség, hogy míg az ÁVÓ mp3-letöltők és békés tüntetők után nyomoz, addig a rendőrség a valódi bűnözőket üldözi).
A rendőr hölgy különben fejcsóválva állapította meg, hogy ebben az ügyben mindenki hazudik (ez alatt nyilván engem is értve). Mondom, én ugyan nem, elvégre papírom van róla, mely a tanár úr esetében jogerős, hiszen ő nem, csak após úr fellebbezett.
Rendőrcsaj már a fejét fogta. Az első óra után megkérte, had gyújtson rá, mert kurva bonyolult ez az ügy. Mondom neki, nem csoda, két vastag dosszié van tele az irataival. :D Ettől felcsillant a szeme, hogy azokat vigyem már be.
Kb. 5 percenként ismétlődött meg, hogy a rendőr felnézett:
- Állj, az meg KICSODA?!
- Állj, az meg milyen cég?
- Állj, az meg milyen pénz?
- Állj, az meg milyen szerződés? :DD
Szóval vittem új infókat, az biztos. :)
Külön vicces, hogy a hitelközvetítő úriember azt vallotta a rendőrségen, hogy ő soha a büdös életben nem hallott ilyen ügyről. Mondom, baromság, ilyet nem mondhat, csak nekem vagy három olyan papírom van, ahol ott virít az aláírása. :D
A másik finomság, hogy a tanár úr azt vallotta, hogy azért adott nekem egy - szerinte fiktív - papírt, mert megfenyegettem. (Én személy szerint, mert én már csak ilyen gonosz bűnöző vagyok.) Ebben csak az a bibi, hogy ezen a papíron szintén rajta van a hitelközvetítő és az após úr aláírása, ami egyértelműen bizonyítja, hogy 2004. május 5-én készült, nem pedig utólag, mint ahogy hazudni próbája. :)
Ezek hülyék, bazmeg, olyanokat vallanak, ami nem csak hogy nem igaz, de nem is lehet igaz!:D Még elméletben sem!
És akkor még a legnagyobb huncutságokat(a minisztériumi-államtitkári-titkosszolgálati szál) nem is említettem.
Mivel nehéz követni az eseményeket, a könnyebb megértés kedvéért mindegyik szereplőt más és más színnel takartam ki. Ennek értelmezéséhez szolgál segítségül az alábbi táblázat:
Na akkor csapjunk is a lovak közé.
Szóval most itt tartunk, szerdán reggel viszek majd a rendőr néninek egy nagy halom fénymásolt szart, had örüljön. Jó vastag kötetnyi releváns papírom van, úgyhogy lesz miből mazsoláznia.
Közben, mivel úgy néz ki, hogy ez is szép érdekes ügy lesz, ezért az összes korábbi, ehhez kapcsolódó bejegyzésemet összegyűjtöttem egy "Lakásmaffia-ügyem" bejegyzéskategória alá.
Elvégre várható itt még minden, mi szem-szájnak ingere: ügyészség, bíróság, vádemelés, büntetőper, miegymás.
Amikor elsőfokon megnyertem a pert, azt hittem, hogy vége van az igazán bonyolult szakasznak, de nem, az csak most kezdődik. :)
Na, álljon ez intő példaként mindenki előtt.
Így néz ki az, amikor az ember cionistákkal üzletel.
Tomcat-et felmentették a csoportosan, felfegyverkezve elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak rágalma alól, míg ellenem meghosszabbították a nyomozást2007. szeptember 24-ig.
Na, most kezdem érezni, hogy valami talán itt nem stimmel.
Közben ma délután életem első olyan tanúkénti kihallgatására igyekszek a rendőrségre, melyre ügyvédet is viszek. Eddig az ilyenekre mindig egyedül mentem, azonban, amióta kétszeresen is nyomorékok voltak az idézéssel (rám akartak ijeszteni egy 21 órás időpontmegjelöléssel, majd nem voltak hajlandóak telefonban elárulni, hogy ez milyen ügy, holott csak tanú vagyok), ez a legkevesebb.
Szívat az ÁVÓ-maffia, de ha ilyet játszunk, hát legyen, én is átmegyek szivatósba.
Különben az október 23-i ügyem legújabb fejleményeivel kapcsolatos bejegyzéseket, hogy áttekinthetőbb legyen, ma éjjel összerendeztem egy új, "október 23" bejegyzéskategória alá.
Na, hát beszélt az ügyvédem a hadnagy asszonykával, de nem jutottunk sokkal előbbre. A 21 óra szerinte is elírás, de azt, hogy ez milyen ügy, továbbra sem volt hajlandó elárulni.
Úgyhogy fogalmam sincs, majd a helyszínen kiderül.
XIII. kerület, és vagyonvédelem. Ez lehet lopás, rongálás, franc tudja még mi.
Azért nagyjából átgondoltam a lehetőségeket.
Őszi tüntetés nem nagyon lehet, azok az V., VI., VIII. kerületben voltak
Itt a házban voltak lopások, de én a XI. kerületben lakom.
A lakásmaffia-ügyemben az alpereseim szintén a fenti kerületek valamelyikében laknak, és még a hamis fedezetül szolgáló Balusztrádos lakások is a VIII. kerületben vannak.
A Teve utca nem lehet (az van ott a környéken):-), mert oda a Kóka 2007-ben lövetett. :))
Hogy mi lehet?
Mégis a fenti ügyek egyike, melyet valami furcsa ok folytán ott vizsgálnak.
Valami netes ügy folytatása. Egyszer, 2005 elején kihallgattak (amennyire emlékszem pont ezen a kapitányságon) egy 2003-as ügyben, egy zeneletöltő FTP kapcsán, amihez annak idején volt hozzáférésem. (Magyarországon zenét és filmet FTP-ről magáncélra letölteni teljesen törvényes, csak programokat nem az. Viszont zeneletöltő helyet üzemeltetni már szintén tilos.) Ott elmondtam, hogy mindenféle DJ-k válogatás szarjait töltöttem le, meg Irigy Hónaljmirigy TV-RIP-eket, oszt ennyi volt, de már ez is több mint 2 (ma már több mint 4) éve.
De az is lehet, hogy megint a Stern Tamásnéés a Jocóhuncutságai felöl érdeklődnek. Ez a nő különben olyan, mint Colombo felesége. Elvileg velem lakik, mindenki róla beszél, de élőben még nem látta senki. :)
Így hirtelen ezek az ötleteim vannak.
De lehet még egy olyan ügy is, amiről totál semmit nem tudok mondani nekik. Majd elválik. Mindenesetre ügyvéd édesanyám majd beül mellém a kihallgatásra.
Jövő pénteken várnak. Ottalvósan. Bizony. Nem szaroznak. Így egyenesen le van írva, hogy "egész éjjel itt fogunk nyomorgatni, köcsög". Szemtől szembe közlik, hogy márpedig itten egy alvásmegvonásos kínvallatás lesz. Itt tartunk. 2007-ben.
Miután egyértelműen emberi jogokat sért ilyen hosszan vallatni valakit, megfosztva őt annak a lehetőségétől is, hogy kipihenten adhason tárgyilagos válaszokat, így - bár eddig még nem kerestem meg a különböző jogvédőket - kedden az első dolgom ez lesz. Az olyan kihallgatás, ami nincs 2-3 órában maximálva, nonszensz! Ha annyi mindent meg akarnak tudni, bontsák fel több alkalomra!
Ami igazán sokkoló, hogy ezek annyira elemükben érzik magukat, annyira eluralkodott rajtuk a csak rendőrállamok népességnyomorgatóira jellemző mindenhatósági attitűd, hogy már nem is titkolják, mennyire ki akarnak fárasztani, és így erős pszichikai ráhatással, ha úgy tetszik kínzással akarnak vallomásra kényszeríteni!
Lehet, hogy túl szegényes a fantáziám, de egyszerűen nem tudok elképzelni olyan kihallgatást, melynél ésszerű keretek között indokolt lehet a 2-3 óránál hosszabb időtartam. Minden más mögött csak szándékos ártó szándékot vagyok képes sejteni. Nem vagyok ügyvéd, de most csak arra tudok gondolni, hogy megfelelő jogi konzultáció előtt feljelentést tegyek kényszervallatás előkészületének bűntette miatt! Alapos okom van feltételezni, hogy ennek az időtartam-megjelölésnek csak és kizárólag ez lehet a célja.
Szóval, te, ismeretlen nyomorék, aki kényszervallatást tervezgetsz, rettegj tőlem!:) Itt valaki bűncselekményre készül, és én törvénytisztelő állampolgárként keményen a torkára lépek, ha jól sejtem, hogy van rá jogi lehetőségem.
A másik dolog, amit nagyon nem értek az az, hogy - amennyiben jól gondolom, hogy itt valami őszi tüntetésről van szó -, akkor mi a fasz köze van ehhez a rendőrségnek? Ha rendőrök ellen folyik az eljárás, akkor ez a katonai ügyészségre tartozik. Ha valamelyik ártatlan sorstársam ellen, akkor a polgári nyomozó ügyészségre. Egyik esetben sem a rendőrségre! Ez agyrém!
Ellenérdekelt felek vagyunk! Ők voltak, akik alaptalanul megrágalmaztak engem! Ellenségek vagyunk! Elfogultak saját magukkal szemben! Így képtelenség, hogy bármilyen szinten is együttműködést várjanak tőlem!
Ez szintén a jogbiztonság lábbal tiprása!
Mindenesetre, ha valaki tudja, hogy milyen ügy lehet ez a 01130-6016/2006 bü., akkor nagyon kérem, hogy írja már meg blogkommentben, vagy a ! e-mail címre!
Kedden én is megpróbálom kideríteni, de addig is kíváncsi lennék. Előre is köszi.
Nem tudom, hogy ezek a sötét éjszakában ártatlan lánykákat szétbaszó vadállatok honnan veszik a bátorságot ahhoz, hogy egy hozzám hasonló tisztességes állampolgárt zaklatni merjenek, de a kíváncsiság nagy úr, így azt hiszem, este átveszem a cuccot.
Oké, Maffia, mi már egy ideje kölcsönösen fel akarjuk számolni egymást, de én csak a szabadidőmben, az pedig ilyentájt nincs túl sok.
Francba má'! Vizsgaidőszakban igazán megszűnhetne az egész közigazgatás, úgy ahogy van! :) Na, addig is lehet tippelni, mit akarnak tőlem a köztársaság keményfaszú hősei.
Ez már mindennek a vége. Úgy néz ki, Gyurcsányék valóban hisznek abban az elmebeteg összeesküvés-elméletben, melyről tegnap írtam.
Nos, vagy én vagyok megint túl naív, és Orbán tényleg a sötétség hercege, aki az ország erőszakos leigázására készül, vagy Fletó tébolyult meg, de menthetetlenül.
Tudom, hogy nem vall túlságosan nagy kreativitásra, ha valaki változtatás nélkül emel át gondolatokat máshonnan, azonban ezt azoknak is meg kell ismerniük, akik nem néznek Csintalant.
Balos belső körökben az a pletyka terjed, hogy a magyar rendőrséget a mai napig Orbán Viktor vezérli Pintér Sándoron és így Gergényi Péteren keresztül. Célja a polgárháború, éppen ezért volt a szeptember 17-i MTV-ostrom is. A balhé érdekében Orbán egyaránt utasította a támadókat és a rendőrséget.
Fletó ezt az összeesküvést leplezte most le, és ezért takarított ki.
Egyre világosabban látszik, hogy feleslegesen törjük a fejünket azon, mi állhat a rendőrség elkorcsosulása mögött, amikor tök egyértelmű, hogy Orbán Viktor.
Gyurcsány ma világosan elmondta, hogy őmiatta lett ilyen, és punktum.
Gyurcsány: "Ha egy testületről hónapokon keresztül azt állítják, hogy nem a hazáját védi, akkor ez megingatja a rendőrséget. Az ősszel rendőrállamot kiáltottak és megbélyegeztek egy egész testületet. Felelőtlenség egy testületről ilyen módon véleményt nyilvánítani. „A hatalom pedig hideg, politikai racionalitással még az október 23-i Fidesz nagygyűlést is szétverette rendőrségi eszközökkel – idézett a Fidesz kongresszusi vitairatából. Aki ezt írta, az nem mond igazat. – A hazugság mocska sokkal messzebbre fröccsen.”
Szemét Orbán hogy megbaszatta már a Zsanettet!
Meg a hétvégén is milyen ocsmány módon raboltatott el embereket!
És most arra kérnék mindenkit, hogy egyperces néma csenddel adózzunk Petrétei elvtárs emlékének.
Elsőként akkor figyeltünk fel elvtársunkra, amikor elkezdte üldözni azt a fiatalembert, aki elméleti lehetőségként az erőszakot is felvetette a Kossuth téren.
Utána azzal tűnt ki, amikor januárban kifejtette, milyen kiváló munkát végzett ősszel a rendőrség.
Februárban megígérte, hogy a BRFK végre fogja hajtani a bíróság ítéleteit. (Kocsis Imrének lenne ehhez néhány szava.)
De a legszebb húzása kétség kívül az volt, amikor támogatni kezdte a gyermekpornót.
Legutóbb pedig akkor hallottunk róla, amikor keményen igyekezett betiltani a szegények tüntetéseit.
Yooo ember volt. Milyen kár, hogy Fletó most kibaszta a picsába...