Az október 23-ai Markó utcai eseményekkel kapcsolatban már jól ismerjük azokat a képeket, melyek a tüntetők kiemeléséről készültek, így felesleges, hogy erről én is rakjak fel saját anyagot.
A bekerítés módszertanát viszont még nem mutatta meg senki (én legalábbis nem láttam), éppen ezért most ezt a hiányosságot igyekszem a magam szerény módján pótolni.
Ha nem megy a fenti videó, kattints ide, ide, vagy ide!
Ez így nem teljesen igaz. Sajtóigazolvány birtokában például mindenféle külön ellenőrzés nélkül ki lehetett jönni. :P Így például engem is bármiféle igazoltatás, videóra rögzítés, kikérdezés, vagy motozás nélkül engedtek ki.
Vagyis tök simán kihozhattam volna akár egy zsáknyi Molotov-koktélt is a lezárt helyszínről. :-)))
Tényleg, most jut eszembe! Még meg sem mutattam nektek az új sajtóigazolványomat, amin már egy normálisabb fénykép van a régi helyett, azon ugyanis sokak szerint egy szakadt csövesnek néztem ki. :) A megbízási megállapodásom pedig kiegészült egy új, 5-ös ponttal. Hogy ez az új pont zűrös helyszíneken miért jöhet jól, azt nem részletezem, mindenkinek legyen ehhez egy kevés fantáziája.
Annak is megvan az előnye, ha az ember a (tanári szakpárjával együtt) párhuzamosan aktív négy egyetemi szakja mellett kevés időt tud csak új anyagok rögzítésére fordítani. Többek között az, hogy ilyenkor kényelmesen fel lehet dolgozni a régi felvételeket. Ez a helyzet a mai videónkkal is, amit már rég el akartam készíteni, de soha nem jutott rá időm.
Mint tudjátok, november 6-án azzal a váddal kezdődik meg Tomcat büntetőpere, hogy az ügyészség szerint 2007 tavaszán tüzet akart gyújtani az MSZP Duna-parti rendezvényén.
Szerintük közveszélyokozás lett volna, ha a nyugdíjasok megijednek a füsttől, és akár még a Dunába is ugrottak volna ijedtükben.
Ehhez képest egy évre rá hatalmas tűz volt ugyanott, és a füst sem maradt el. Mégsem ugrott egyetlen nyugdíjas sem a folyóba, és nem indult büntetőeljárás senki ellen.
- Miért nem tartóztatják le? Ez egy fasiszta!
(Bolsevik néni 2008 tavaszán a Magyar Bruce Willisről)
Ha nem megy a videó, kattints ide, ide, ide, vagy ide!
Kaptam a múlt héten néhány olvasói megkeresést az április 11-i, Clark Ádám téren lezajlott tömegoszlatással kapcsolatban, de bokros iskolai elfoglaltságaim miatt valahogy elsiklottam felettük. Azoktól, akik nem tudtak elérni telefonon, pedig megígértem nekik, hogy be leszek kapcsolva, elnézést kérek, és ezúton szeretném némileg kárpótolni őket az alábbi videóval, mely a Roosevelt tértől követi nyomon az eseményeket.
3:11-ig egy összevágott szakasszal kezdődik, majd pedig onnantól, vagyis a legelső felszólítástól kezdve egy teljesen vágatlan rész következik, mely a tizedik percre egészen addig a pontig jut el, ahonnan a még aznap, „Tomcat előállítása” címmel feltöltött videómnak a cselekménye indul.
Legnagyobb sajnálatomra az akkor történtek jellege nem teszi lehetővé, hogy Tomcatet és Blogint (7:30) kivágjam a felvételből, pedig, mint tudjuk, mostanában ők töltik be azt a világforradalmat szorgalmazó Trockij szerepét, akit Sztálin elvtárs utasításának megfelelően állítólag minden dokumentumból és képfelvételből kíméletlenül ki kell törölni, illetve retusálni. Úgyhogy a videó ezen apró hiányosságát tessék elnézni nekem. :)
Külön felhívom a figyelmet 8:44-nél arra a két srácra, akik jól láthatóan nem velünk vannak, csupán a buszra várnak, hogy valahogy hazajussanak, a rendőrök mégis beterelik őket abba a tömegbe, amit azután - mint ahogy a Morvai Krisztina közbelépéséről készült videómban világosan látszik - ezután törvénytelenül bekerítenek, és nagyrészt válogatás nélkül begyűjtenek.
Ha valakinek egy bírósági tárgyaláson lenne szüksége a jó minőségű, teljes terjedelmében is vágatlan felvételre, az vegye fel velem a kapcsolatot a e-mail címen, és szívesen segítek neki. Ha pedig szervezési okokból mégsem tudunk egyeztetni, ezek után talán az sem baj, elvégre ma már a bírósági tárgyalásokon is akadhat lehetőség weblapok, illetve YouTube videók online megtekintésére, mint ahogyan az Kroko tanár úr egyik tavaszi tárgyalásán világosan kiderült a számomra.
Na, egy 10 perccel kifutottam az időből, nem sikerült éjfélre.
Különben még egyszer megnézve, az az indexes dolog inkább arányosankétoldalú volt, úgyhogy az előző bejegyzésem update-jét ennyivel kibővítem.
Ettől függetlenül nem volt ez akkora hatalmas tévedés, elvégre Tamás Bence Gáspár így is igencsak bepörgött, és olyannyira tolakodott, hogy a saját kollégájának kellett leállítania őt. :)
Ha nem megy a videó, kattints ide, ide, ide, vagy ide!
Tanuljátok meg, hogy nekem a legfejlettebb a realitásérzékem.
Mert ha ezt megtanuljátok, akkor onnantól elég feljönnötök erre az oldalra, és elolvasni a jövőre vonatkozóan, hogy mi fog történni.
Nézzük csak, mi volt a tegnapi írásom konklúziója:
Szóval akkor is gyere ki huszadikán, kedves olvasó, ha nyugodt, békés tüntetésre vágysz! UGYANIS GARANTÁLTAN LESZ ALKALMAD RÁ még Budaházyék rendezvényén is!
Tényleg úgy igaz, ahogy Tomcat írja: Bencze József főrendőr a Tomcat előállításáról szóló videómat hiteltelennek minősíti a személyes jelentése 9-10-edik oldalán.
Mit is lehet erre mondani: tessék szépen tanúként meghallgatni. Elmondom tökugyanazt, mint ami a felvételen is látható, majd utána, ha valaki még mindig azt meri írni rólam, hogy nem mondok igazat, vagy manipulálok a videókkal, feljelentem az illetőt hamis vád miatt, amiért azzal rágalmaz, hogy félrevezetem a hatóságokat.
LÉCCI LÉCCI! :)
Had legyen már a tábornok úr is megbaszva egy kicsit... xDD
Tegnap a várban összefutottam Ekrem Kemál Györggyel is, akivel hosszasan elbeszélgettem a magyarság elkeserítő helyzetéről. Egyetértettünk abban, hogy a jogi út egyre fogyatkozik, éppen ezért folyamatosan közeledik az idő, amikor a magyarok többsége végre ráébred: ha nem akarunk véglegesen elveszni, harcolnunk kell.
Mit mondjak, igencsak felemelő érzés a jövő hathatósabb megoldásait azzal az emberrel kitárgyalni, aki a rendszerváltás utáni időszakban egyedüliként büszkélkedhet azzal, hogy jogerős bírósági ítéletet tudhat a háta mögött; alkotmányos rend elleni szervezkedésért. :)
Azóta persze már ő is rájött, hogy megfelelő lelki alap, vagyis körültekintő előkészítés nélkül ez egyelőre nem időszerű, ugyanis először az egészséges hazaszeretetet, és értéktiszteletet kell belenevelni a honfitársainkba, ami sajnos nem megy máról holnapra. Hogy mikor érünk célba, nem tudni, azonban - és ezt már én teszem hozzá - a bolsevik férgek ideges ajvékolása pontosan jelzi, hogy jó úton járunk.
Joggal fél a nemzet minden ellensége, ugyanis közeleg az óra, amikor az igaz nemzeti gondolatok győzedelmeskedni fognak a magyarfaló ármánnyal szemben.
Folyamatosan megkapjátok egymás után a tegnapi Turul tüntetés beszédeit. Legfelül a legkésőbbi esemény, a bejegyzés alján tehát a tüntetés eleje található.
Ezekből most YouTube verzió nem lesz, épp elég volt a yv.hu-ra feltölteni.
És ne tessék szídni engem, esett az eső, így próbáltam óvni a kamerát a víztől, ezért rázkódik a kép.
Néhány ballib bélféreg felprovokálta a magyarokat, de a hazafiak elmagyarázták nekik, hogy kik is ők valójában. Az önismereti kurzus láthatóan sikeres volt, ugyanis az illetők szomorú arccal konstatálták, hogy tényleg azok, amik.
Ehun ni a saját videó, elején egy kevés Vonával:
Ha nem megy a fenti videó, kattints ide, vagy ide!
A jelek szerint igen erősen kiverte a biztosítékot az érintet Anonymous-ok között a tegnap esti bejegyzésemben megfogalmazott kritika (véleményüket lásd itt, a kommentek között). Bár nem értem egészen pontosan, hogy milyen logika mentén képesek némelyek egy azonosíthatatlan, álarcos emberekből álló csoport tevékenységével kapcsolatos észrevételt az ő konkrét személyük elleni támadásként értékelni, de ez legyen az én bajom.
Miután viszont láttam, hogy vannak, akik nem tudnak mit kezdeni az erősen leegyszerűsített közlésmódommal, így az alábbiakban - annak ellenére, hogy sziklaszilárdan hiszek abban a szabályban, miszerint felesleges túlságosan bőbeszédűen fogalmazni, ha valamit ki lehet fejezni néhány egyszerű tőmondatban is - kísérletet teszek arra, hogy remélhetőleg immár a legtöbbek igényeinek megfelelő részletességgel legyen kifejtve, hogy pontosan mi az, amit szerintem az Anonymous-ok legközelebbi tüntetésén érdemes lehet másként csinálni.
Habár egy olyan csoportról van szó, mellyel kapcsolatban (egészen addig, míg kellő mélységében meg nem ismerem a céljaikat) igyekszem az elfogulatlan távolságtartás álláspontjára helyezkedni, most - szigorúan csak jelen írás erejéig - mégis abból a teoretikus lehetőségből indulok ki, mely szerint kiemelkedően hasznos a tevékenységük, és káros folyamatokat próbálnak meggátolni. Túlságosan megbonyolítaná ugyanis a gondolatmenetemet, ha olyan kérdések vizsgálatával terhelném ezt az írást, ami arányosan próbálja ütköztetni a két szembenálló fél - az Anonymous és a Szcientológia Egyház - álláspontját.
Arról már nem is beszélve, hogy ha az értékelésemben megjelenne a törekvéseik tisztaságának megkérdőjelezése, azzal megint alapot adnék nekik arra, hogy konstruktív javaslataimat ne akként értékeljék, aminek szánom, vagyis ne a tartalomtól elvonatkoztatott külsőségek tárgyilagos kielemzéseként, hanem ismét a harcuk legitimitását kétségbevonó, egyoldalú támadásként.
Mindezen, számukra ideiglenesen kedvező alapfeltevés dacára ugyanakkor továbbra is változatlanul fenntartom, hogy jelenleg még nem rendelkezem elég ismerettel ahhoz, hogy az értékek dimenziójában is el tudjam helyezni a tevékenységüket, így a támogató feltevésem ehelyütt egyelőre csupán a retorikát megtámogató körülményként kerül alkalmazásra.
Kötelező tiszteletkör OFF /
A betyárkultusz romantikája általában olyan pozitív hajtóerőként hat, ami hosszú távon segít az embereknek érvényesíteni önrendelkezési jogukat, úgy a saját személyükre, mint a megóvandó közösségeikre vonatkozóan. A látszólag érinthetetlen hatalmasokkal szembeni önvédelem fontos katalizátora a velük bátran szembeszegülő, öntudatos forradalmárok iránti, eltérő erősséggel megélt, ám a talpnyaló, elvtelen szervilizmustól mentesek körében egyöntetűen meglévő csodálat.
Ez az attitűd, ami egyfajta természettörvényként mindig a szabadság kibontakozását valósítja meg, előbb vagy utóbb a legrettegettebb elnyomást megélőket is a felszabadító kitörés irányába mozdítja el. Ha elfogadjuk azt az - igazságában most formai okokból nem vizsgált - feltevést, miszerint az Anonymous csoport egy káros jelenség potenciális áldozatait kívánja felvilágosítás útján megóvni, arra juthatunk, hogy minden tiszteletet megérdemelnek bátor kiállásukért, és áldozatos munkájukért.
Viszont ezzel együtt azt is látnunk kell, hogy önmagában a munkabefektetésből még nem következik törvényszerűen bárminemű eredménynek az elismerése. A munka értékének agyréme mára egyértelműen túlhaladott marxista dogma, hiszen jól tudjuk, hogy a célirányos fáradozásoknak kizárólag a hozzáadott érték ad értelmet.
Feltéve, de ugyancsak meg nem engedve, hogy a Szcientológia egyház - konvencionális szemlélettel nézve - helyteleníthető, helyenként törvénysértő, a belépőkre és az ő környezetükre káros hatása tényleg valós veszélyt jelent; az eredmény-centrikusság szemszögéből érdemes megvizsgálnunk, hogy ennek tükrében vajon elegendő-e csupán azt elérni, hogy a közvélemény nagy része értesüljön arról, hogy létezik az egyházzal szemben valamennyi ellenvélemény, vagy esetleg fontos körülmény emellett még az is, hogy ezekhez a véleményekhez megfelelő hitelesség is társuljon, és ezzel együtt olyan módon legyenek kommunikálva a szcientológiával kapcsolatos fenntartások, hogy az ne hagyjon kétséget a befogadóban, és egyértelműen az ellenzők mellé helyezze a szimpátiát.
Én úgy látom, hogy a mennyiségi szemlélettől a minőségre hangsúlyt helyező értékelési követelménynek Kisberk Szabolcs tegnapi, HírTV-s összeállítása tökéletesen megfelelt, amikor kvázi egyértelmű hazugságon kapták Miklovicz Attilát, majd később a Drogmentes Maraton egyik képviselőjét, viszont az Anonymous-ok az első hazai tüntetésük alkalmával képtelenek voltak betartani a saját maguk által felállított szabályokat, és ezzel remek demonstrációját adták annak, hogy mi célból is lettek meghatározva ezek az útmutatások. Így pedig lehetséges, hogy hatásukban pont a szándékaiktól eltérő végkicsengéssel sikerült megmutatkozniuk a nyilvánosság előtt.
Ezzel a véleményemmel pedig korántsem vagyok egyedül, ugyanis tőlem függetlenül többen is ugyanezen meggyőződésüknek adtak hangot, közvetlenül a tüntetés után (pl. Abindarraez, vagy Blogin). Éppen ezért engem kiemelni a jóakaratú kritikusok sorából, és konkrét személyek elleni támadásként értékelni a csoportviselkedéssel kapcsolatos megjegyzéseimet, igencsak furcsa hozzáállás.
Úgy gondolom, hogy a jó szándék deklarált tagadásának hiánya, amennyiben közvetve, vagy közvetlenül egy alternatívaként megvilágított, eredményesebb cselekvési mód leírásával párosul, elsősorban a konstruktív, építő jellegű kritika kategóriájába sorolandó, az pedig az értelmi képességek, vagy legalábbis az érzelmi kiegyensúlyozottság nagyon pontos fokmérője, hogy valaki képes-e a retorikától elvonatkoztatott mondatokat azok igazságtartalma alapján értékelni. A részemről meglévő értéksemlegesség ugyanis nem zárja ki, hogy néha technikai szempontokra szűkítve, mindösszesen a hatásmechanizmus alapján véleményt írjak bármelyik fél stratégiájáról.
De ha már elkezdtem, folytatnám, mert bár a függetlenségem elvétől távol állna, ha tanácsokat osztogatnék, azt ezzel együtt is leírhatom, hogy én miként szerveztem volna meg a Anonymous első tiltakozását.
Kis kitérőként megjegyzem: lehetséges volna, hogy a felületes, technikai részleteknél mélyebbre is nyúljon az értékelésem, ehhez viszont az kellene, hogy elérhető legyen legalább egy olyan írás, ami értelmesen összefoglalja, mi is pontosan az Anonymous csoport célja. Egy valamire való bemutatkozásnak ugyanis sorra illene vennie, hogy
kik ők
mit akarnak
miért akarják ezt,
ám a legnagyobb sajnálatomra az Anonymous weblapjáról vagy hiányzik ez a rész, vagy csak én vagyok olyan hülye, hogy nem találom.
Így viszont marad a technikai elemzés.
Először is vessünk egy pillantást az alábbi képre:
Na most, szerintem ez FÉLELMETES.
Szó szerint.
Képzeld el, hogy szcientológus vagy, és ezek ott állnak veled szemben. Szar érzés lehet.
Mert ugye:
látszik az öltözékükből, hogy komoly emberek, nem unatkozó hülyegyerekek
a rajtuk lévő maszk az összetartásukat, és az egységüket szimbolizálja
ez a titokzatos akarategység éppen ELLENED irányul
Minden benne van. Benne van az öntudatos nép ereje, az egyszerre mozduló, jól szervezett hadsereg fenyegetése, és a maró gúny, ami a másik fél ezzel szembeni tökéletes tehetetlenségéről szól.
Ráadásul , mivel az egész kép légkörét a titokzatosság hatja át, a szemlélőben feltör egy nagyon erős kíváncsiság, hogy kik ezek, és hogy mit akarnak. Ha az egyikük nyugodt, kimért hangon megszólal (még véletlenül sem ordibálva, vagy idegesen), akkor biztosak lehetünk benne, hogy minden figyelem az övé lesz, és a nézők nagyon erősen koncentrálni fognak arra, amit mond.
Ha valaki kételkedik benne, hogy mennyire hatásos tud lenni ez az összeállítás, annak ajánlom figyelmébe a június 14-re szervezett Sea Arrrgh hadművelet hivatalos toborzó videóját (tüntetéses rész a végén):
Ütős, mi? :)
Arról már nem is beszélve, hogy a Guy Fawke maszk egyébként is remek választás, miután a végsőkig eltökélt civil önvédelem egyik leggrandiózusabb alakját mintázza meg. Mint minden bizonnyal tudjátok (ha máshonnan nem, hát a V mint Vendetta című filmből), ő volt az a fickó, akinek annyira nem tetszett a katolicizmus térvesztése Angliában, tehát olyannyira elszánt volt az általa képviselt értékek és érdekek következetes védelme ügyében, hogy közben ezen eltökéltségnek azon szintjére is elért, amikor már azt mondta: inkább robbanjon a döntéshozókra az egész kurva Parlament, mint sem hogy tétlenül hagyjuk az embermilliók életét megkeserítő zsarnoki önkényt szabadon tombolni.
Ezt a meghátrálást nem ismerő akaratot, és állhatatos kitartást szimbolizálja tehát a maszk. Azt, hogy az elnyomottak akarata oda is elér, ahol az elnyomók érinthetetlennek hiszik magukat. És miután elért oda, használja is a karját. No persze nem robbantással, hanem oknyomozással, a tények, és összefüggések feltárásával. Manapság ugyanis ez is van ugyanolyan erős fegyver, mint a XVII. században az angol parlament alatti csatornákban görgetett puskaporos hordó.(A történet vége különben az, hogy ezt a Fawke csávót idő előtt elfogták, és kivégezték, de ez a tény mit sem csorbít a máig tartó nimbuszán.)
Tehát Fawke az elnyomás elleni aktív harc jelképe. És ugyan mi lehet nagyobb elnyomó annál, mint aki az elnyomottakat definiálja elnyomónak? ;P (FIGYELEM: Ez utóbbi mondatnak az Anonymous csoport és a Szcientológia Egyház szemszögéből egyaránt van értelme! :DDD)
Ez az öltönyös-maszkos kombó tehát az egyik alkalmazott tiltakozási mód. Vizuálisan figyelemmegragadó, hatásában félelemkeltő, megélt gyakorlatában mégis tökéletesen békés. És bár tudom, hogy a külföldi Anonymous tüntetéseken sem öltözködik mindenki egyöntetűen így, de meghatározó részük igen, itt pedig ez a lényeg.
Nos, ehhez képest nézzük meg az alábbi képet (HANGSÚLYOZOTTAN NEM AZZAL A CÉLLAL, HOGY MEGSÉRTSEM AZ ÚRIEMBERT ÉS A HÖLGYET, HANEM AZÉRT, MERT AZ Ő PÉLDÁJUKKAL SZEMLÉLTETHETŐ A LEGJOBBAN A KONTRASZT):
Na most komolyan...
Rájuk néz az átlagember, és azt mondja, hogy „na, má' megint valami hülye huligánok... ki a faszt érdekel, hogy mit akarnak mondani?”.
ÉN NEM EZT MONDOM, DE AZ EMBEREK többsége IGEN!
És ha a kommunikáció az egyik jelenlévő szcientológussal való konfrontáció alkalmával rá is erősít erre a látványra, akkor ott van elveszve az egész, ahol van.
Ebben a harcban ugyanis az nyer, aki összeszedettebb, vagy legalábbis annak tűnik.
A tegnapi Célpontban Kisberk Szabolcs éppen ebben mutatkozott nagyon erősnek. Nem támadott, nem erőszakoskodott. Ő csupán nyugodtan ment az ügy után, és illedelmesen érdeklődött. Nem akarta görcsösen a sikert, és ennek az lett a jutalma, hogy ezzel a megfontolt, következetes taktikával sikerült súlyos ellentmondásokba, vérideges kapkodásba, valamint helyben leleplezett hazugságok szánalmas sorozatába hajszolnia a szcientológusokat.
Soós Zoltán (Héliosz Alapítvány) és Kisberk Szabolcs:
Soós.: - A védnökök mindannyian tudják, mert aláírják ezt. Kisberk: - Ühüm... Hát Schmitt Pál nem ezt nyilatkozta. Soós: - Igen, azt tudom. Kisberk: - Akkor? Soós: - ... Hüüüüüümmmmm.
-- puff --
:DDD
Vagy a kedvencem. Szcientológus OSA tiszt nyilatkozik, erre bentről kurva hangos női hang üvölt ki:
ATTILA!! GYERE BE!
:DDD
Tehát ebben a játékban az a vesztes, aki szétcsúszott, hazug, szemét, sunyi aljanépnek tűnik. És a HírTV-seknek sikerült elérniük, hogy a szientológusokról szóló tudósításukban az egyház legyen ez a fél.
Még egyszer hangsúlyozom:
Nem az a lényeg, hogy ki az értelmesebb, okosabb, és szebb, mert azt MINDENKI LESZARJA, hanem az, hogy az emberek előtt KI TŰNIK ANNAK!
Biztos nem vagy az.
Persze.
De ha annak látszol, el van baszva a kommunikáció!
Itt NEM kell okosnak lenni. Lehetsz hülye is. Nem baj. Lehet az ellenfeled sokkal okosabb nálad. Nem baj. Az igazság mellékes.
CSAK az számít, hogy te talpraesettnek és hitelesnek tünj, az ellenfél pedig ostobának, és aljasnak!
Miklovicz Attila tegnap - általam külön is kiemelt - csúfos beégése éppen azért volt egy nagyon mókás kiegyenlítése a dolgoknak, mert bizony a látszat alapján addig igen erősen ő állt nyerésben.
Nem véletlen ugyanis, hogy a HírTV jóformán semmit sem használt fel a sárga kendős Anon és Miklovicz úr vitájából. Azért nem tették, mert szakemberek, így tökéletesen tisztában vannak a közönségreakciók hatásmechanizmusaival.
Éppen emiatt értelmes gondolat tanulni tőlük, valamint az Anonymous külföldi tagjaitól. És nem csak nekik, hanem az Egyháznak is.
Valahogy ők is ritka szarul kezelik a nyilvánosságot. :D
Az egyik egyháztag az elején mindenáron kezébe akarta kapni a kamerámból a kazettát, amiért le mertem filmezni, de végül inkább adott ajándékba nekem egy jó vastag Dianetika könyvet. (Ezt ezúton is köszönöm szépen, még ma elkezdem olvasni.)
Az ellentüntetők egy kivétellel nagyon buták voltak, a szcientológusok pedig igencsak ellentmondásosak. Hol zavarba ejtően békések, hol pedig nem azok. (Utóbbi eset főként akkor, amikor Kisberk Szabolcsot látták. Némelyikük még a HírTV illetve az Origó kameralencséjét is megtapogatta.)
Ezt a riportot rendesen meg kell szerkesztenem, mivel tartozom annyival az úriembernek, aki megajándékozott, hogy igazságosra, és tárgyilagosra vágom az anyagot, így végső formájában terveim szerint valamikor reggel láthatjátok.
Na, jó buli volt. Címszavakban a lényeg, aztán majd jön videó is.
A legfelháborítóbb dolog:
A szocik levetítettek egy rövid klippet, amin a vonuló Magyar Gárda, és a Jobbik zászlói látszódtak, alatta pedig holokauszt-visszaemlékezéseket lehetett hallani.
A legszórakoztatóbb dolog:
Gyurcsány testőreinek kurvára nem tetszett, hogy én 10 percen keresztül egy kétméteres fémbottal a kezemben ugrálok a miniszterelnök úr körül (periszkópos monopod).:D
A legveszélyesebb dolog:
Kigyulladt a nadrágom, amikor jó kameraállást kerestem, de olyan erősen Fletóra koncentráltam, hogy egy idős néninek kellett szólnia, miszerint talán ez így nem lesz jó. Akkor megértettem, hogy a többi kolléga miért nem jött utánam a fáklyák közé. :)))
A legjellemzőbb dolog:
Párbeszéd:
Tomcat: Na mi van, SoDI, nem engedtek be?
SoDI: De igen. Csak bekísértem az édesanyámat, aki ellenünk jött tüntetni.
Tomcat: Sok bolsevik nyugdíjas jön erre.
Hát kösz szépen, vazz... ;)
A nap leginkább „akasztásra érett” szereplője:
Gyurcsány pimasz fiacskája, aki gúnyosan röhögött azon, amikor valaki a szemkilövetésekről beszélt az ellentüntetők közül.
A nap győzelme:
A Parlament előtti rakparton tisztán lehetett hallani szinte minden egyes szót, amit a Duna túloldalán, a Batthyány téren Gonda a mikrofonba mondott.
Videó még az éjjel.
By SoDI
Update: Technikailag ritka szar minőségű Index videó:
Holnap lesz az első olyan tüntetés
Magyarországon, ami deklaráltan
a cionizmus ellen szól!
Elég volt a cionistákból!
Hazánk társadalmi és gazdasági helyzete egyre rosszabb, ezért nem nézhetjük tétlenül, amint az országunkat kiszolgáló hazaárulók tovább húzzák az időt és megerősödjenek! Most vannak a legreménytelenebb helyzetben, ezért nem szabad késlekednünk!
A Magyar Önvédelmi Mozgalom április 30-án, szerdán 18 órakor anticionista-pártellenes tüntetést tart az SZDSZ Központi Irodaháza előtt a XVI. Kerületben, a Semsey Andor és a Gizella utca kereszteződésében (a Budapest-Zugló vasútállomás közelében!). Célunk, hogy ez az idegen érdekeket képviselő törpepárt végérvényesen - de nem büntetlenül! - eltakarodjon - természetesen Gyurcsánnyal és az MSZP-vel együtt!
Mutassuk meg a szélsőséges liberális pártnak, hogy magyar önvédelemből mennyire nem szeretjük őket! Magyarország a magyaroké, és akármennyire fáj ez a gyűlöletkeltő 1%-os (de az országunkat irányító, közéletünket tematizáló) SZDSZ-nek, az is marad! Az SZDSZ összeroppantása, elszámoltatása a legfőbb magyar érdek! Várunk mindenkit, akinek elege van a hazugságokból, a be nem tartott
ígéretekből, a gyűlöletkeltésből, valamint az egyre inkább mélyülő válságból!
Rendezvényünkön felszólal majd Gonda László (Magyar Nemzeti Bizottság 2006), ifj. Hegedűs Lóránt (Hazafias Magyarok Szövetsége), illetve a MÖM nevében Heim Norbert Fejér megyei elnök, és Kovács Géza tiszteletbeli elnök.
A rendezvényt a Magyar Gárda és a Pannon Nemzeti Gárda biztosítja.
e-mail címen, és szívesen segítek neki. Ha pedig szervezési okokból mégsem tudunk egyeztetni, ezek után talán az sem baj, elvégre ma már a bírósági tárgyalásokon is akadhat lehetőség weblapok, illetve YouTube videók online megtekintésére, mint ahogyan az Kroko tanár úr egyik tavaszi 
