Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Felmerült kérdésként, hogy miért viseltetek ellenszenvvel azon rendezvények iránt, ahol a szervezők a felhívásuk kiemelt részeként próbálják meghatározni, ki milyen jelképekkel jelenjen meg náluk. Erre próbálok egy kicsit rávilágítani.

Amíg tehát Moszad-kollégám, Tomcat, megmelegíti a kávénkat itt, a MAZSIHISZ irodák mellett berendezett közös dolgozószobánkban, röviden levezetném, hogy mi az óriási probléma ezzel.

Nos, a nemzeti trikolórral természetesen az ég adta világon semmi baj nincs. (Már leszámítva persze, hogy a liberális fertő kiindulópontjának, a 1789-es párizsi forradalomnak a majmolására született, mellőzve minden valóban ősi, nemzeti sajátosságot, de ezt a szempontot, az egyszerűség kedvéjét most hagyjuk.) A probléma nem itt van, hanem ott, ha valaki – miközben látszólag a kormány intézkedéseivel helyezkedik szembe – valójában az ő szervilis kiszolgálójaként viselkedik.

A történelem ezernyi példát mutat arra, hogy a megfelelő módon előkészített, és kivitelezett demonstráció könnyűszerrel tud eredményt elérni – még akkor is, ha végig békés keretek között marad. Egyetlen dolog szükségeltetik hozzá, méghozzá a határozott szívósság, és a megalkuvás lehetőségének nagyon határozott elvetése. Nos, az olyan tüntetések, ahonnét távol akarják tartani történelmi zászlóinkat, pont ez utóbbi pont nem teljesül.

Ez gyáva, kormányzati akaratnak lefekvő hozzáállás, mely talán egy néhány másodperces hírblokkra elég az esti híradókban, de másra nemigen. Azzal én magam is egyetértek, hogy a készülő vagyontörvénnyel a maffiavédő Veres sokat-dolgoztam-ezért-vagyok-gazdag János az ország totális kisemmizését készíti elő (még akkor is, ha a törvény első változatban meghatározzák a hosszú távon állami kézben tartandó vagyonhányadok körét, elvégre azokat majd később egy-két csendes módosítással szépen kiszedik majd belőle). Ez ellen tehát valóban elemi nemzeti érdek küzdeni, de nem ilyen módon!

Maga az élőlánc gondolata természetesen nem elvetendő, elvégre, ha visszaemlékezünk rá, ősszel egy hasonló kezdeményezés volt, mellyel kapcsolatban néhány hisztériakeltő majom terrorveszélyről kezdett el hadoválni (mert ó, jaj, hogyan fognak a politikusok bejutni tőlük a Parlamentbe), azonban egészen más az öntudatos tiltakozás, és megint más a semmire sem jó nyál.

Ez ugyanúgy nem megoldás, mint ahogy önmagában az erőszak sem az.

A törvények maradéktalan betartásával is lehet erőt mutatni, de ez nem megy olyan módon, hogy ott vagyunk fél óráig, aztán mindenki megy, amerre lát. Azok a nevezetes nyugati tüntetések, melyek eredményesek voltak, egytől egyik több napos, szívós kiállással érték el sikereiket. Ha „megunjuk, oszt hazamegyünk”, az nem a vagyonlopkodók orrá alá tör borsot, hanem azok orra alá, akik valódi eredményekben gondolkodnak.

A megoldás természetesen az, ha nem mutatunk kompromisszumkészséget (elvégre az a konszenzus szöges ellentéte), hanem mindig, és minden körülmények között, a legvégső határig kihasználjuk a törvény adta lehetőségeket. Ha ügyesen csináljuk, teljesen szükségtelen valaha is átlépni.

Itt bizony több napos tüntetésekre van szükség. Bejelenteni éjjel-nappalra. Ha mindenféle alibi-rendezvényekre hivatkozva letiltják, akkor apró módosításokkal be kell nyújtani a területfoglalási igényt újra és újra. Bátor, és szívós küzdelem kell ide. Újra, és újra.

Csak nem utcakövekkel kell megvívni, hanem papírokkal.

By SoDI

SoDI meghonosítja a villámtudósítás műfaját. A lényeg, hogy a főcímmel együtt minden fontos történést össze kell foglalni öt másodpercben.

Tessenek figyelni.

	Augusztus 20 - Elfoglaltak mindent! Méret: 2 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

Bárdos Anrás szerint az igazán jó újságíró hatékonyan tömörít, és sallang nélkül, csak a lényeget adja. Ha ez igaz, akkor én kiváló újságíró vagyok. :)

Szal ilyen az, ha még videót vágni sincs időm, nemhogy blogot írni.

By SoDI

Ahogy a tudósításokat olvasom, és a képeket nézegetem, valami ritka unalmasnak tűnik ez a mai tüntetés, 10 ezer ember ide vagy oda. Úgyhogy jól döntöttem, amikor kihagytam, és helyette inkább suliba mentem.

Meg hideg is van.

By SoDI

avagy 
SoDI mezítláb a Kossuth téren

Ezt még nem is meséltem, pedig mókás dologra jöttem rá a videón is látható fémdetektoros kapukról. Annyit érdemes tudni róluk, hogy nagyon érzékenyek. Ezt én akkor tapasztaltam meg, amikor már mindent kipakoltam a zsebemből, és még mindig sípolt. Ebből esett le, hogy a szandálom fém csatjai okozzák a gondot, ezért szégyenszembe mezítláb kellett átmennem az ellenőrzőponton. :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

	Augusztus 20 - Gonda beindul! Méret: 76 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

Ami pedig Gonda úr mondanivalóját illeti, azt hiszem, nem szükséges túl sok mindent hozzátenni. Mondom én, hogy nagyon is érdemes odafigyelni rá!

By SoDI

Meg ez a bolsevik vénember is gyönyörű. :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

	Augusztus 20 - SoDI szép Méret: 23 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

By SoDI

Na, gyermekeim az égben. Megmondtam én, hogy érdekesen alakul ez a mai nap.

Az első ÁVÓ-s tömegoszlatás már megvolt. Kezdünk tehát felpörögni. Lassan az eső is eláll, hosszú még az este, bőven belefér a forradalom. :) 

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

	Augusztus 20 - Oszlatás az SZDSZ sátránál Méret: 51 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

Ezúttal megpróbáltam egy kicsit Index-es, független irányt venni a cuccal. Egyrészt, bebizonyítandó, hogy én ilyet is tudok, nem csak "szélsőséges uszítást", másrészt pedig azért, hogy ezt már ne töröljék ki a VideoBomb-ról.

Bent a sátorban olyan nagy emberekkel futottam össze, mint például a kereszténygyalázó Horn Gábor, de erről majd holnap.

By SoDI

Önnek egy új üzenete érkezett.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

	Augusztus 20 - Forradalom? Méret: 24 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

By SoDI

Miután úgy néz ki, hogy a mai napon működőképes állapotba kerül a munkanevén egyelőre Országos Tüntetés Nyilvántartásnak becézett megoldásom, lassan érdemes elgondolkodni azon is, hogy milyen legyen a kinézete.

Tekintve, hogy úgy alakítottam ki az oldalt, hogy a működése tökéletesen független legyen a grafikai megjelenésétől, igen széles határok között lehet mozogni.

Mivel azonban pillanatnyilag erre még csak ötletem sincs, ezért ha esetleg akad valaki, aki a  e-mail címre, csatolt mellékletként tudna küldeni valami jópofa grafikai tervet hozzá, azt nagyon megköszönném.

Ugyanígy szóban megfogalmazott tanácsokat is szívesen fogadok akár kommentként, akár e-mailen.

Tekintsétek ezt amolyan kísérleti felhívásnak. :)

By SoDI

Az előző MTV ostromos videómból többen hiányolták a durranásokat, ezért most pótlom a kimaradt poénos részleteket.

Van itt minden, mi szem-szájnak ingere: őszinte aggódás Baló Györgyért, testközelből robbanó autó (SoDI nagyon megijed), egy gyújtogató önvallomása, vízágyú, Tomcat, könnygáz, és a sokszáz borosüvegből épített MDF szobor látványos megsemmisülése.

Mindez egyetlen percbe sűrítve.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Kell ennél több? :)

By SoDI

Bizony.

Tegnap a Blahánál lebuktattak a címernek álcázott gyurcsánycicák.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Így jártam. :)

Ők sem akartak netre arcot. Ki is vannak takarva jóóól. :D 

By SoDI

Ui.: Ez most nem a tüntetés ellen szól, azt a legmesszebb menőkig támogatom. SŐT, ellenkezőleg! Éppen hogy arról szól, hogy ha valaki kiáll egy ügyért, akkor ne akarja már titokban tenni, mert az agyrém! Közfigyelem nélkül annyit ér egy demonstráció, mintha a saját hátsókertjében csinálná, de semmivel sem többet.

Valamire fel akarjuk hívni a közvélemény figyelmét, nem? Na, ezt bizony nem lehet nyilvánosság nélkül. Az olyan ember pedig, aki még ennyit sem képes felfogni, pártállástól függetlenül megérdemli, hogy (jóindulatúan, véletlenül sem mocskolódva) kifigurázzuk az ezzel kapcsolatos reakcióit. 

Ma meggyűlt a bajom néhány rohamrendőrrel, akik önhatalmúlag új törvényt hoztak. Tilos rendőröket fényképezni. Bizony, itt tartunk. 2007-ben. 

Mivel a kiscsaj nagyon perelgetősnek tűnik, ezért végeztem a videón néhány apró utómunkálatot, de szerintem ez csak növeli az élvezeti értéket. ;) Tessék kattintani:

Ime a hölgy, aki nagyon nem akar kikerülni a balfaszok.hu-ra, de még a kuruc.infóra se. :D

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

A történet eleje hiányzik, mert csak az igazoltatás felénél kapcsoltam be a kamerát. Annyit érdemes elmondani, hogy nem volt nálam éppen az újságírói szerződésem (itt látható alul, kattints rá), így arra a kérdésre, hogy kinek dolgozom, ezt válaszoltam:

- VidékTV.

- Van valami szerződés erről?

- Most nincs nálam.

- Kinek dolgozik most?

- A VidékTV-vel állok érvényes tudósítói jogviszonyban.

- Nem ezt kérdeztem. Kinek dolgozik most?

- Most? Ja, most éppen senkinek. Ez itt saját célra lesz.

Szóval már fényképezni is tilos.

By SoDI

Ui.: Ami az ígért drogos-szivatást illeti, azt most elhalasztottam, de nem ezért. Holnap majd részletesebben is kifejtem, hogy mely körülmények nem voltak optimálisak hozzá.

Ha ma a kendertüntetésen látsz egy furcsa mobilt, fuss! ;)

Gy.k.: Paródia bejegyzéskategória, nem rámtörni az ajtót! :D

(Eredeti képek innen és innen)

By SoDI

Ha már egyszer a Civil Jogász Bizottság miatt újra előjött október 23 témája, megint kaptok egy akkori felvételt.

Sajnos, mivel az ellenem folyó eljárás fontos részlete lehet, ezért azt most még nem mutathatom meg, hogy hol voltam az oszlatás kezdetén (elég, ha csak az ügyészség tudja, mit bizonyítanak a videók), de azt, hogy előtte mi történt, ettől még láthatjátok.

By SoDI

Hát, mit mondjak, emberes feladatnak bizonyult összefoglalni Toroczkai és Budaházy másfél órás, Hunnia melletti évelését úgy, hogy beleférjen 10 percbe (maximális YouTube terjedelem), mégis tartalmazzon minden lényeges mozzanatot, de csak sikerült! :) 

A végén már a szívem vérzett minden egyes másodpercért, amit innen-onnan ki kellett gyomlálnom, de így legalább egy olyan összefoglalót kaptok, ami tényleg csak a lényeget mutatja.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide, ide, vagy ide!

Na, azután mondja valaki, hogy hülye vagyok, amiért őszintén hiszek ebben az egészben, hogy végignézte ezt!

By SoDI

Ui.: Ugyanerről az eseményről Megmondó blogtárs videója itt található. Ő velem szemben nem a tartalomra, inkább a hangulatra ment rá.

(További videók mástól itt és itt.)

Francba má'!

Thürmer Gyuszi tojásokat rendelt délre, de a nyomi kurucok nem képesek kiírni, hová kéne vinni.

Na nem baj, majd reggel betelcsizek a sajtóirodára, ott talán elmesélik.

By SoDI

update: ugyanott volt, de részegen itthon aludtam éppen, úgyhogy nincsenek képeim. Na majd legközelebb. :)

A minap egy újabb területen ismerhettük meg, hogy is zajlik az, amit a Fidesz saját belső szóhasználatában az új arisztokrácia ámokfutásaként jellemez. Petrétei elvtárs ugyanis gondolt egyet, és megtalálta annak a módját, miként lehetne a gyülekezési törvény szövegébe áthatolhatatlan szociális gátat csempészni.

Csóró, ne tüntess!

Amíg a baloldali médiában (nem médiumokban, most nem halottat látunk, a média eleve többes szám) minden bizonnyal beindul a gumicsont csócsálása azon, elvárható-e a tüntetőktől, hogy még napszemüveget se viseljenek, vagy hogy fontosabbak-e a buszok, mint az emberek, addig a szabadságjogok legsúlyosabb lábbal tiprását jelentő passzust ezekben a vitákban legfeljebb egy-egy félmondat erejéig, mellékesen fogják érinteni, nehogy valaki mélyebben elgondolkodjon rajta.

"A rendezvény szervezője a rendezvény befejezését követően haladéktalanul gondoskodik (...) a helyszínen található hulladék eltakarításáról és az esetleges környezeti károk helyreállításáról."

forrás: irm.gov.hu innen.

Nos, nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nálam a kis 45 négyzetméteres lakásban havi 20 ezer forintért tart rendet a takarítónő. Pedig egymagam vagyok, és csak a mindennapi rutinomat végzem, nem tartok minden délután bulit, ami felforgatná a tisztaságot. Nos, egy tüntetés egészen más tészta. A nagy számok törvénye szerint biztos lesz olyan, aki eldobja a kólásüvegét. Ha engem, mint szervezők felelősségre vonhatnak miatta, akkor biztos lesz olyan beépített ügynök, aki csak azért is összetör valamit. Mivel nem lehet megkövetelni a katonás rendet, lesz olyan is, aki rálép egy-két parki virágra. Ilyenformán egy kisebb tüntetés sem oldható meg néhány tízezer forint alatt, ha pedig több ezer ember érdeklődésére is számot tarthatna a rendezvény, akkor a szervezőnek alaposan el kell gondolkodnia rajta, telik-e a nyilván százezrekre rúgó helyreállítási költségre.

A demonstrációk szervezése úri huncutság, gazdagok kiváltsága lesz, a csóró pedig jobb híján felcsatlakozhat az ő tüntetéseik, és céljaik mögé.

Saját magáért viszont soha többé nem állhat ki!

Pontosan tudom, hogy nagyon hamar akad valami balról küldött idióta, aki lehurrog, hogy így helyes ez, aki kárt okoz, az térítse is meg, de aki ezzel komoly érvként hozakodik elő a közéleti műveltség igen alacsony fokán van. Tudni kell ugyanis, hogy a gyülekezés alapvető alkotmányos szabadságjog, emberi jog, melyet alacsonyabb rendű érdekeknek soha, semmilyen körülmények között nem lehet alávetni! Amikor a Kossuth tér "összevizelése" került szóba, nagyon jól állapította meg Grespik László, hogy csak egyetlen kérdés van, amit ezzel kapcsolatban fel kell tennünk:

Na és?

Nem számít az okozott kár, nem számít a környéken lakók kényelmetlensége. Csak egy dolog számít! Mégpedig az, hogy az emberi jogok ne csorbuljanak. Erről szól a demokrácia! Éppen emiatt, hogy a törvénytervezet a szegény embertől szeretné elvenni a tüntetés jogát, lehetünk teljesen nyugodtak, mert ezt a szemétséget még akkor sem tudnák keresztülvinni a szocik, ha valami csoda folytán megszereznék mögé a kétharmados többséget. Ugyanis garantáltan alkotmányellenes!

Mindenesetre arra kiváló, hogy ismét rávilágítson a Gyurcsány slepp torz, diktatúrát kivánó gondolkodásmódjára.

By SoDI

Ez egy átalakított bejegyzés, az eredetije itt található.
Apró formai tévedés történt, kicsit figyelmetlen voltam, mely figyelmetlenség ugyanakkor az érvelésem érdemi részét nem érinti.

Úgy néz ki, a gyülekezési törvény igen erősen próbára teszi még a sokat tapasztalt újságírók, és szakjogászok szövegértő képességét is. Az persze a hazai túlpolitizált viszonyok között már majdhogynem természetesnek számít, hogy az ember megpróbál kivétel nélkül mindent a politikai elkötelezettségének megfelelően értelmezni, azonban, amikor ez a sziklaszilárd tények meglátását is elhomályosítja, ráadásul mindez egy köztiszteletben álló közéleti személyiség, vagy hitelesnek gondolt sajtóorgánum részéről történik, akkor mindez az egész közéletre károsan hat.

Ez egy elkeseredett szélmalomharcnak tűnik, mert úgy néz ki, hogy soha a büdös életben nem lesz itt egyetértés akörül, hogy mit is mond pontosan az a rohadt törvény. A szövegét persze mindenki ismeri, azonban ez sokakat mégse visz előbbre. Tavaly már részletesen kifejtettem, hogy miért nem (update: link javítva) lehet feloszlatni egy spontán tüntetést, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány szintén ezt szajkózza, bírósági ítéletek sora is megerősíti, de ez sem tántorítja el a bolsevik patkányok rendészeti talpnyalóit, és továbbra is kötik az ebet a karóhoz. Ők egyszer kigondolták, hogy a törvényalkotónak az volt a szándéka, amit bele akarnak látni a paragrafusokba, és kész.

A rendőrség bizarr gondolatmenetéről kiváló képet ad a következő mondat:

" (...) az a rendőrség álláspontja, hogy a törvény nem ismeri a spontán tüntetést, csak a bejelentettet és a nem bejelentettet, a nem bejelentettet pedig fel kell oszlatni. "

MTI hír innen

AGYRÉM! Még mindig itt tartunk?!

Nos, akkor legyünk egészen pontosak.

(És most szájba rágok, de nagyon):

Egyetlen dolgot definiál a magyarországi jogrend. A rendezvényt.

Mit is jelent ez a szó? Nézzünk néhány rokon példát.

• Egy nyomtatvány attól nyomtatvány, hogy nyomtatják.
• Egy tértivevény attól tértivevény, hogy átveszik.
• Egy rendezvény pedig attól rendezvény, hogy rendezik.

Ezt erősíti meg az, hogy a törvény második része a rendezvény szervezéséről szól. Ez az a rész, amelyik a rendőrség szerepét is meghatározza.

Nyilvánvalóan a rendezés a részvétellel nem egyező tevékenység, hiszen pont a résztvevők programjának megszervezését jelenti. Vagyis, ha nincs ilyen ember, és a csoportosulás kizárólag résztvevőkből áll, rendezők nélkül, akkor azzal kapcsolatban nincs dolga a rendőrségnek.

Egyszerűen azért nincs, mert ez a helyzet a magyar jogban nincs szabályozva!

Szabályozatlan, vagyis nem létezik.

NINCS!

Általános alapelv, hogy mindent szabad, ami nem tilos.

Mivel a törvény betűje szerint a spontán tüntetés értelmezhetetlen fogalom, így a semmihez nyilván szankció sem tartozhat. Vagyis spontán tüntetni mindig és mindenkor SZABAD!

Olyan rohadt idegesítő, hogy a baloldali idióták, élükön a kormányszervvé degradálódott rendőrséggel, még mindig nem képesek ezt megérteni!

By SoDI

Amikor néhány hete (többek között itt is) kifejtettem, hogy a nyugati típusú demokráciák építésének egy fokán teljesen természetes az autógyújtogató, vandál tiltakozások megjelenése, és ez közel sem az elmaradottság, hanem éppen hogy az előremutató, sőt, helyénvaló fejlődés jele, akkor nagyon sokan leugattak engem azzal, hogy hülye vagyok, meg hogy "ez még viccnek is nagyon rossz".

Aztán, lám, nekem lett igazam!

Megint.

By SoDI

Ui.: És csak azért, hogy a pszichológia terén képzett kedves olvasóim örömmel diagnosztizálhassák nálam a megalomániás skizofrén pszichózis tüneteit, álljon itt néhány példa arra, hogy miért utálom, ha az ostobák nem hiszik el, amikor én világosan megmondom, hogy miből mikor mi lesz. :-))

A lakásmaffia ügyemben sipákoltak az ügyvédeim, hogy milyen nagy veszélyben van a lakásom. Én megmondtam nekik, hogy nincs baj. Nekem lett igazam!

Az október 23-ai ügyemben sipákolt anyám, hogy súlyos helyzetben vagyok, mert amivel vádolnak az 8 év letöltendő is lehet. Én megmondtam neki, hogy ez egy röhejesen komolytalan ügy, és hogy nem kell komolyan venni. A jelek szerint megint nekem lett igazam!

Amikor még ott volt a jelzálog a lakásomon, folyamatosan megmondtam a zsidó tanáromnak, hogy pontosan mikor és mi lesz. Ő közölte, hogy ne vészmadárkodjak, minden rendben van. És bár a végkifejlet végül pozitív lett, idő közben a közbenső részletkérdésekben pontról pontra, hétről hétre mindig nekem lett igazam!

Most azt mondom, hogy a Projektem az egyetlen, valóban reális alapokon nyugvó terv a jobboldal összeszervezésére. És nekem lesz igazam! :-)

Ma rádöbbentem arra, hogy milyen erős fenntartásokkal kell fogadni, ha valaki azt állítja egy gyülekezésről, hogy a rendőrség is tudomásul vette.

Aznap, amikor a Fidesz lebontotta a kordont, volt egy délutáni nyüzsi a Kossuth téren. A tömeg egy részének különös magabiztosságot adott az, hogy egy bizonyos Balázs István nevű úriember határozottan állította, hogy ez itt az ő szabályosan bejelentett tüntetése. Vicces volt, amikor az emberek olyan nagyon aggódtak, nehogy kitérje a kezéből azt ez igazoló papírt a Kossuth tér parancsnoka, amikor a rácsokon keresztül megmutatta neki.

Ez alapján a mai napig nekem is sziklaszilárd meggyőződésem volt, hogy az ott valóban egy, a BRFK által is tudomásulvett demonstráció volt, és így az éjféli oszlatás teljesen szabálytalan. Csak most, hogy visszanéztem a körbemutogatott papírról készült felvételeket, lett világos, hogy ez közel sincs így.

Itt a bejelentés igazolása:
(kattints a megfelelő képre)

Ami első látásra szembeöltő ugyanis, hogy Balázs úr láthatóan nem vette a fáradtságot arra se, hogy legalább a formai követelményeknek megfeleljen a bejelentése. (Ellentétben mondjuk velem, aki a sajátomat ebből a szempontból teljesen hibátlanul állítottam össze).

A másik dolog, amit meg kell említenünk az az, hogy világosan szerepel még ezen az iraton is, hogy a rendőrség a bejelentett időtartam egy részére senkinek sem engedélyezi a gyülekezést. Ez tehát így a legkevésbé sem tekinthető a részükről tudomásulvételnek.

Nem állítom persze, hogy Balázs úr hazudott volna, de mindenképpen súlyosan tévedett.

(Ez különben a Hírszerző tegnapi, Tomcat-ről írt cikkét is teljesen már megvilágításba helyezi, hiszen azt bizonyítja, hogy mindenki teljesen jóhiszeműen hitte, hogy bejelentett tüntetésen vesz részt, így a demonstrálóknak a rendfenntartás érdekében tett intézkedései is szabályszerűek voltak.)

De ami igazán érdekes ebben az ügyben, az nem ez, hanem a dátumozás.

Annak a vizsgálatától most tekintsünk el, hogy miért utólag, kézzel van ráfirkantva a dátum mindkét Gergényi-féle határozatra. (Egyrészt mert ezt elég sokan kivesézték már előttem is, másrészt én, aki egyszer már majdnem elvesztettem a lakásomat hamisított papírok miatt, hányingert kapok minden hasonló ügyeskedés láttán, ezért csak feleslegesen hergelném fel magam).

Foglalkozzunk inkább magukkal az időpontokkal. Mert mit is látunk? 2006. október 17-én közli a rendőrség, hogy október 20-tól nem tartható rendezvény a téren. Gergényi későbbi határozata, amelyik kimondja ezt, október 23-i keltezésű. Nos kérem, hogy is van ez? Honnan tudta a fenti papírt kitöltő rendőr, hogy hat nappal később a főkapitány ilyen határozatot fog hozni? Nem lehet, hogy valaki illegálisan átdátumozta a papírokat? És ha nem, akkor mégis mi a magyarázat minderre?

Mi folyik itt?

By SoDI

Néhány napig nem jelentkeztem, és ennek az az oka, hogy végre le akartam már tenni az asztalra valamit, ahelyett, hogy csak írogatok a projektről, és ígérgetek a levegőbe.

Egy minimálgrafikás, minimálfunkciós tüntetés-nyilvántartó rendszer kezdemény az, ami most működik.

http://tuntetes.ini.hu/

Egyelőre az egyik saját tárhelyemen helyeztem el, jelen változatában amúgy is témarokonságban van az ottani domain főoldaláról nyíló politikai jelöltlistázó rendszeremmel, melyet a választások idején készítettem.

Hogy miért csak egy egyszerű demonstráció-adatbázis az, amivel indulok?

Ennek több oka is van. 

Természetesen az eredeti tervekről nem mondtam le, de megpróbálom azt a stratégiát követni, amit marketing-szakemberek szoktak tanácsolni innovatív megoldások kapcsán.

Egy szolgáltatás sose lesz tökéletes. Sose. Mindig lesz új ötlet, mindig maradnak apró hiányosságok, amelyek felszámolásra várnak. Ezeket természetesen nem szabad figyelmen kívül hagyni, de az is hatalmas hiba, ha az ember még indulás előtt leragad ezeknél, és akár évekig is elszöszöl velük.

Amikor előáll a legelső állapot, ami a "piacnak" még éppen megfelelő lehet, indulni kell.

Ez az, amit én most teszek.

Másrészt, mivel az Államrend Megdöntése Projekt az eredetileg kigondolt formájában olyan haladó megoldás lesz, amelynek a használatára nehéz lehet hagyományosabb rendszerekhez szokott emberek tömegeit egy csapásra rávenni, ezért elöször látogatottságot produkálok egy olyan dologgal, ami joggal tarthat szélesebb körben is számot az emberek érdeklődésére, majd pedig folyamatosan, ebből növesztem ki azt, ami végülis a valós megmozdulások sarokköve lehet.

Ha már van közönség, akkor arra lehet építeni.

Egyelőre lehet felvinni tiltakozásokat, és keresni közöttük.

Mostantól megpróbálom minden egyes nap kicsit tovább fejleszteni!

Holnap a grafikus alapú helykijelölés kerül sorra, valami hasonló módon, amit tavasszal készítettem az egyik jobboldali pártnak. 

Utána, a hétvégén pedig egy dinamikus értesítő rendszer alapjait rakom le, ahol minden felhasználónak lehetősége nyílik majd megadni, hogy milyen demonstrációkra kíváncsi, és onnantól, amint a megadott feltételeknek megfelelő eseményt hirdet meg valaki az oldalon, ő e-mail-ben értesítést kap erről.

Legvégül pedig ugye illendő lesz valamilyen elfogadható grafikai megjelenést is kigondolnom. :)

Nah, a véleményeket, ötleteket addig is szívesen fogadom.

By SoDI

Ahogy a címből is látjátok, amikor ma felkeltem, provokátorkodni támadt kedvem. Tessék hát elolvasni. :)

Egy szempontból komolyan védelmembe veszem a BRFK vezetőjét. Hogy ez hízelgő-e rá nézve, vagy inkább ellene szól, azt mindenki döntse el maga.

Az ugye régóta nyílt titok, hogy Gergényi, és Bene László szívből utálják egymást, és az MTV-székházról szóló jelentés kapcsán kialakult üzengetés emellett arra is rávilágított, hogy a fővárosi főkapitány egyes vidéki kollégáival se jön ki túl jól.

Az, hogy ezt ország-világ előtt folyó pengeváltásokban vezetik le, hozzáértő szakjogászok szerint óriási hiba, hisz rombolja a rendőrség tekintélyét, aminek, mint egy rendes katonai, hierarchikus rendszernek, határozott egységet illene mutatnia a külvilág felé. Én viszont, mint aki az egyetemen mostanában készülök vizsgázni vezetésből és szervezésből, pusztán szakmai szempontból felteszem a kérdést: miért olyan nagy baj ez?

Egy zárt, bürökratikus elvek mentén felépített merev szervezet nagyon jó arra, hogy egy stabil környezetben megállja a helyét, de tökéletesen alkalmatlan váratlan helyzetek kezelésére. Ez az MTV-székház ostromakor eljátszott bénázásom, majd az október 23-i véres túlreagáláson is megmutatkozott.

Miért olyan nagy baj, ha valaki meghallja az új idők szavát, és - akár az írott szabályokkal is kekeckedve - megpróbál, külön engedély nélkül is, egyfajta nyilvános párbeszédet kezdeményezni? Ha egyszer az országon olyan fene nagy reformhangulat söpör végig, miért kellene ebből pont a rendőrséget kihagyni?

Ha a nagy megújító mozgolódás (egyébként teljesen feleslegesen) olyan ágazatokban is végig söpör, mint az egészségügy, vagy az oktatás, akkor a rendőrség működését, ahol az előbbi példákkal szemben valóban hatalmas hiányosságok vannak, miért ne lehetne hasonló módon újragondolni?

A keményen tartott irányítás, és a parancsok mentén vezényelt működés persze elengedhetetlen feltétele egy fegyveres erőnek, azonban a mostaninál egy sokkal nyitottabb légkörre van szükség ahhoz, hogy még egyszer ne történjenek olyan óriási hibák, mint hogy hiányosan felszerelt vidéki irodisták védjenek egy közintézményt, vagy hogy fegyvertelen emberek ellen használjanak viprerát, és gumilövedéket. (Az előbbi eredetileg késes támadók ellen, az utóbbi fegyveres, de nem lövöldöző bűnözők hatástalanítására lett kifejlesztve).

Én a magam részéről tehát megértem Gergényit, amiért felemelte a szavát, és volt bátorsága kinyilvánítani személyes magánvéleményét is. Persze ebből sajnos nem lesz precedens, mert Bene László máris magához rendelte, hogy az orrára koppintson emiatt, de ez mégis csak egy reménysugár.

A vertikálisan betonba öntött irányítási út ugyanis sokszor megakadályozza a gyors és szakszerű reagálást, a betű szerinti szabálytisztelet pedig az intuitív, mégis szükséges intézkedéseknek a gátja. Ha egy központi kézbe összpontosul minden, akkor annak az embernek egyetlen tévedése is bűncselekménybe képes hajszolni beosztottak ezreit. Jó példa erre, hogy Gergényi utasítására több ezer rendőr követett el törvénysértést, amikor egy hibásan értelmezett belső rendelet miatt nem viselték az azonosítóikat, és teljesen jogtalanul használtak fejmagasságban veszélyes fegyvereket.

Gondoljunk csak az amerikai sheriffek példájára! Ezeket az embereket máig a helyi lakosság választja meg saját védelmére, így egy nagyrészt autonóm erő, nem pedig egy kormányszervezett odaküldött katonája. Valami hasonló kellene ide is.

Gergényi Péter tehát a szabályszegő ellenszegülésével, még ha akaratlanul is, és kizárólag csak a saját védelmében, de fontos lépést tett egy eredményesebb, és polgárbarátabb rendőrség felé.

Kár, hogy ez már nem változtat azon, hogy a mi rendőrségünk elsőként őt fogja elfogni. :-)

By SoDI

FIGYELEM!
Az aki az "igazkuruc" oldalról talált ide,
kérem, olvassa el EZT! 

Na, megvolt a Nagy Díjátadás! Ott voltam én is. :)

Bár azért én ennél nagyobb rendbontásra számítottam. Szánalmasan langymelegre sikeredett az a néhány elvétett "Görényi" beszólás az utcán. Bent az ülésteremben pedig csak egy halk fújolásra tellett valakitől. Hol marad a legendás magyar virtus, emberek?!

Meg kell, hogy mondjam, hogy kész kínszenvedés volt a több mint egy órás ünnepség Demszkyvel és a baromságaival. Nem kívánom senkinek.

Épp ezért nektek összefoglaltam 3 percben a történet lényegét.

Demszky méltatja a hőst, akit aztán az istenadta nép elküld a jó édes anyjába! :-)

Klikk a lejátszás gombra! 

Ez volt hát a nagy kalandom a Vezérőrnagy-Hős-Főkapitány-Isten elvtárssal.

Holnap meglepi jön. Addig legyetek jók.

By SoDI

Időként komolyan elgondolkodom azon, mi értelme van annak, hogy a magyar nyelv szigorú szabályok szerint épül fel, ha egyszer egy olyan rém egyszerű dolgot is, mint a gyülekezési törvény, ezer módon értelmeznek.

Egyik oldalon ott van a vérprefektus Görényi, aki szerint a rendőrségnek nincs mérlegelési lehetősége; ha egy csoportosulás nincs jó előre bejelentve, akkor nekik azt fel kell számolniuk; ha akarják, ha nem. Ebben a határozott álláspontjában az se képes őt megrendíteni, hogy amióta Budapest rendbontó főkapitánya, sorra vesztette el az oszlatással kapcsolatos pereket. Dilettantizmusa nem is baj, ha nyugdíjba kergeti.

A másik oldalon pedig ott van Budaházy György, aki szerint az olyan intézkedések, melyek kizárólag a hatalmi elnyomás érdekében születtek, függetlenül a valós jogi háttértől, egyértelműen semmisnek tekintendőek. Így a gazdák akkor is jogszerűen járnának el, ha akár egyszerre több ezer traktorral lepnék el a fővárost.

E két szélső vélemény között pedig ott van az igazság, amire Grespik László, ahol csak teheti fel is hívja a közvélemény figyelmét. A gond csak az, hogy ilyenkor általában mellőzi a konkrét törvényi magyarázatokat. Így pedig a mondatai gyakran még jogvégzett emberek számára is hiteltelennek tűnnek.

Grespik úr, a Nemzeti Jogvédõ Alapítvány beli kollégájával, Gaudi-Nagy Tamással együtt ugyanis előszeretettel hivatkozik különböző nemzetközi szervezetek állásfoglalására azzal kapcsolatban, hogy a 'bejelentési kötelezettség csupán formalitás', illetve hogy 'amíg egy tüntetés békés, addig feloszlathatatlan'. Ezekkel a hivatkozásokkal érvelésük bár kétség kívül megalapozza a demonstrációk jogszerűségét, azonban így az, aki hozzám hasonlóan jogilag nem túlképzett, könnyen azt hiheti, hogy a tiltakozóknak helyi szintű törvények nem nyújtanak semmi féle védelmet, és ezért az egyedüli út nemzetközi fórumokhoz fordulni. Ez pedig így nem igaz.

A magyar gyülekezési törvény védi ugyanis a spontán tüntetéseket is! Grespik bár néha erre is kitér, de a részletes háttér szerinte nyilván olyan bonyolult, amit egy átlagember aligha lehet képes megérteni. Ezért nem is vesztegeti rá az időt. Ez a másik nagy tévedése, ugyanis az okfejtés olyan rém egyszerű, hogy személy szerint megbocsáthatatlannak tartom, hogy még nem terjednek ezrével az erről tájékoztató röplapok az országban! Na nem baj, ha más nem, majd én megírom őket. :-)

Vizsgáljuk meg tehát, hogy miért is legálisak a spontán tüntetések. Ehhez a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvényt kell elővennünk. Hogy senki se kételkedhessen az idézetek hitelességében, egyenesen az ORFK honlapját használtam forrásként.

Kezdjük a rendőrök kedvenc paragrafusával:

14. § (1) Ha a gyülekezési jog gyakorlása a 2. § (3) bekezdésében foglaltakba ütközik, vagy a rendezvényen a résztvevők fegyveresen, illetőleg felfegyverkezve jelennek meg, továbbá ha bejelentéshez kötött rendezvényt bejelentés nélkül, a 7. § a) és b) pontjában foglaltaktól eltérően vagy tiltó határozat ellenére tartanak, a rendőrség a rendezvényt feloszlatja.

Az itt hivatkozott két hely így néz ki:

2. §  (...) (3) A gyülekezési jog gyakorlása nem valósíthat meg bűncselekményt vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást, valamint nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével.

7. § Az írásbeli bejelentésnek tartalmaznia kell: a) ... b) ... c) ... blablabla :-)

Vagyis fel kell oszlatni a tüntetést, ha büncselekmény valósul meg, továbbá minden olyan rendezvényt, ami nem felel meg a bejelentési kötelezettségnek. De mikre is terjed ki ez a kötelezettség?

Mielőtt erre válaszolnánk, nézzük meg, hogyan épül fel a törvény.

• I. Fejezet Általános rendelkezések. Röviden kimondja, hogy a gyülekezés alapjog, de bűncselekménnyel, és mások jogainak sérelmével nem járhat.

• II. Fejezet A rendezvény szervezése. Leírja, hogy ha tüntetést tervezel, hol kell bejelenteni.

• III. Fejezet A rendezvény megtartása. Megadja, hogyan bírálják el a rendezvényt, kinek mi a feladata a megtartásakor.

• IV. Fejezet Záró rendelkezések. Néhány olyan fogalmat magyaráz meg, mint a közterület.

Láthatjuk tehát, hogy a gyülekezés, mint alapvető szabadságjog taglalása, és a rendezvényekről szóló rész teljesen elkülönül a szövegben. Ez azért nagyon fontos, mert azt jelenti, hogy más szabályok vonatkoznak a rendezvényekre, és az egyéb csoportosulásokra. Rendezvény a magyar nyelv szabályai szerint értelemszerűen egy olyan gyülekezés, amit rendeznek, más szóval szerveznek.

Tehát szervező nélkül egyetlen tüntetés se rendezvény.

Vagyis kizárólag azokra a demonstrációkra érvényes a bejelentési kötelezettség, melyek előre tervezettek. A spontán összeverődött tömegre már nem. Ez utóbbinál az egyetlen oszlatási ok az lehet, ha a tömeg büncselekményt valósít meg, vagy erre hív fel.

Amíg békés, addig feloszlathatatlan.

A rendőrség álláspontja ebből a szempontból tökéletesen indiferens, mivel ők kivétel nélkül, sorra vesztik el a saját téves, a magyar nyelv szabályaitól teljesen idegen jogértelmezésük alapján különböző tüntetéseken foganatosított intézkedéseik miatt indult pereket!

Na és akkor a végére egy kiegészítés:

Miután beláttuk, hogy a törvény csak a szervezett tüntetésekhez ír elő bejelentést, ezt a valós életre vetítve nyugodtan érthetjük úgy, hogy önmagában csak az olyan, bejelentés nélküli tüntetés illegális, amelynél a hatóságok megdönthetetlen bizonyítékok alapján meg tudnak jelöli legalább egy konkrét szervezőt! :-)

Vágod. Irónikus mosoly, huncut összekacsintás. ;)

By SoDI

Pontosabban 24-i. :-) 

Röviden a tények:

1. Az elmúlt három napot a Gyorskocsi utcai rendőrségi fogdában töltöttem.
2. Csoportosan, felfegyverkezve, hivatalos személy ellen elkövetett erőszakkal vádolnak.

Úgyhogy a mai blogbejegyzés amolyan letartóztatási sztori lesz.

Hogy mi is történt:

Hétfőn, október 23-án sajnos egész nap kénytelen voltam itthon maradni, és két ELTE-s beadandómat készíteni (mindkettőt ugyanabból a tárgyból, a beadási határidejük egyaránt 23-a éjfél volt). Kora reggel óta ezeken dolgoztam, így hiába záporoztak a hírek arról, milyen sok látnivaló van a városban, én az ünnep helyett csak egymást is keresztül-kasul hivogató rekurzív függvényekkel bajlódhattam. Nagynehezen 19:30 körül el tudtam küldeni az egyiket a tanároknak (előadónak és a gyakorlatvezetőnek), majd 23:50-kor, amikor teljesen kész lettem, akkor a másikat is.

Miután ezeken túl voltam, nézegettem az Index 24 óra rovatán, hogy az Erzsébet-hídnál valami érdekes mozgolódás van. Gondoltam, megnézem, hátha tudok valami exkluzív felvételt készíteni, amiből pénzt lehet kicsikarni az általam szerkesztett oldalak valamelyikének tulajdonosától. Éjfél után kb. 20 perccel indultam el itthonról. Kocogtam út közben egy kicsit, kiszellőztettem a fejemet. Ez a mozgás igen jól jött már, miután előtte 16 óránál is többet görnyedtem egyhuzamban a gépnél.

1:10 körül érkeztem meg a hídhoz (a pesti rakparton át), és láttam, hogy kicsit beljebb, a belváros fele igen sok ember álldogál, elindultam hát, hogy megnézzem, mit is csinálnak, hátha lehet valami érdekes eseményt rögzíteni ugye. Amikor megpillantottam az épített barrikádot, eléggé meglepődtem, ugyanis a nap közbeni feszült programozgatás közben erről a hírről valahogy lemaradtam. :)

Nosza, levideóztam a mobilommal a tüntetőket, majd megkerültem a barrikádot, és a másik oldalról is filmeztem. Ekkor vált igazán meglepővé számomra a látvány, hogy a barrikád, és a közelben felsorakozó rendőrsorfal közötti hatralmas utcarész tök üres. Senki sincs ott, csak én.

Jó, akkor gondoltam, itt kényelmesen elleszek. ;-)

Megörökítettem tehát ezt a két tábor közötti senkiföldjét is.

Ekkor a rendőrsorfalhoz is egészen közel mentem, majd benéztem oldalra a templom előtti térre. Amikor láttam, hogy még ott is rendőrök állnak, ez a tény akaratlanul is mosolyt vasázsolt az arcomra.

- Ne vigyorogjá'! - vetett oda valami hasonlót az egyik rendőr.
- Tessék? - fordultam felé teljesen nyugodtan.
- Itt vigyorog bazmeg. - mondta a kollégájának - Menjél innen!
- Jó, hagyd már! - csitította le az egyik társa.

Mivel ez már rendőri felszólítás volt, aminek engedelmeskedni illik, másrészt ezt az egészet egy unalmas állóháborúnak láttam, ami akár reggelig is eltarthat, el is indultam hazafele. Úgy saccoltam, fél három körül már otthon lehetek, és tanulhatok néhány órát a másnap déli algebra ZH-ra.

Az volt a tervem, hogy a változatosság kedvéért most a túloldalon, a Gellért hegy lábánál sétálok haza. El is indultam a hídon, de félúton azt vettem észre, hogy már ott is rendőrök jönnek szembe. Egészen konkrétan azt láttam, hogy egy bazi nagy hókotró nekihajt valaminek. Először azt hittem, ez is valami hasonló szitu, mint a tank a Deák térnél, de amikor felvillant mögötte a szíréna, és a fényénél rendőrsorfal, valamint a mellettem lévő 2-3 ember is elkezdett visszafele futni, már én is jobbnak láttam követni a példájukat. :-)

Ekkor már látni lehetett, hogy a barrikádnál könnygázfüst terjeng. A mellettem loholó fotóriporter srác el is bizonytalanodott.

- Biztos, hogy jó irányba futunk?
- Hogyne. - mondtam - Egyszerűen más irányba nem is mehetünk.
- De le tudunk itt menni?
- Persze, lesz itt oldalt egy lépcső.

A lépcsőnél készítettem még egy rövid felvételt a mindkét irányból közeledő rendőrségi mozgolódásról, de mivel már közvetlenül mellettünk csapódott be egy-két gránát, jobbnak láttam a többi újságíró kolléga példáját követni.

Átlagos tempóban kocogva érdekes módon nagyon lehagytam mindenkit, a tömeg valószínűleg megállt itt-ott útközben, bevárni a rendőröket, legalábbis erre utalt, hogy tök nyugiban értem a Szabadság-híd pesti hídfőjéhez.

El is indultam haza fele (Budán, a XI-ik kerületben lakom), azonban a híd kb. felénél arra lettem figyelmes, hogy a pesti hídfőnél valami érdekes mozgolódás van. Nosza, ha egyszer újabb exkluzív felvételeket készíteni jöttem el otthonról, akkor legyen már valami a gépben. :-)  Elkövettem tehát az elkövethető legostobább hibát: visszafordultam.

Azonban, amikor visszaértem a pesti oldalra, csak azt láttam, hogy a vásárcsarnokkal szemben nagy számú rendőr gyülekezik, láthatóan minden különösebb ok nélkül. Tüntetőt, tiltakozót nem láttam, skandálást nem hallottam. Kiváncsian közeledtem tehát, hogy akkor mégis mi a francnak ide az a sok rendőr.

Hát kocsmaajtót rugdosni voltak ott. Álltak a McDonald's melletti egyik bár ajtajánál, és hangosan kiabáltak, néhány ember ki akartak ugyanis hozni onnan. Mivel a telefonom kamerájával nem lehet zoom-olni, ismét csak közelebb mentem, hogy jól hallható legyen a felvételek, ahogy ezek a vidékről felhozott szakközepet végzett tahók, állat módjára üvöltöznek. :)

Hogy ne zavarjam őket a munkájukban, egy autó mögül, de elég közel ahhoz, hogy kellően jó legyen a felvétel, kezdtem rögzíteni az eseményeket. Ez lett a vesztem, ugyanis (amire álmomban se gondoltam volna) itt személyre pontosan ugyanaz a rendőr dolgozott, mint aki egy háromnegyed órája már elzavart az Erzséhet-hídtól is.

- Várjál, ez az a köcsög, aki a hídnál előre jött vigyorogni! - mondta is társainak.

Először látszódott az illetőn egy csepp bizonytalanság, hogy mit is csináljon velem, mivel nem csak itt, hanem a hídnál is teljesen egyértelmű volt, mennyire békés vagyok, és hogy semmi közöm se lehet semmi féle tüntetéshez. De közel fél perces vacilálás után döntött.

Nosza elő is lettem állítva.

- Miért nem mentél le a hídról, mi? Miért nem mentél le a hídról?

Ezt így hirtelen nem is értettem, elvégre ő is pontosan tudta, hogy rögtön, amikor rámszólt, engedelmeskedtem neki, és rögvest hazaindultam.

Mindenesetre hátra bilincselték a kezem, utána gyomorszájon vágtak, és állat módjára üvöltöztötek a falkába verődött símaszkos tahók, hogy:

- Most kicsinálunk köcsög, véged! Szét fogunk szedni.

Kedvesek voltak, na. :-)

Mára ennyit, holnap folytatom azzal, hogy mi volt bent.

Ui.: Mivel 'nem szabadnak' lenni így három napra belekóstolva se egy leányállom, és nem akarom kihívni magam ellen a sorsot, ezért az "Államrend Megdöntése Projekt" bár nem áll le, de egy elvileg akár életszerű helyzetben is használatra alkalmas informatikai megoldás helyett csak egy fiktív, szórakoztató játékprogram lesz.

Találtam egy akkora poént, hogy azt mindenképp látnotok kell:

Én fél órája ezen röhögjök. :-)

Ma ezt kapjátok.