Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Ezt a hírt nem kell különösebben kommentálni, mert minden benne van.

A cigány gyerekek felzárkóztatásáért gyűjtenek aláírásokat a Gój Motorosok

Aláírásokat gyűjt a cigányság felzárkóztatásáért és társadalmi beilleszkedéséért a Gój Motoros Egyesület. A civil szervezet - ismert balliberális értelmiségiek, köztük Bolgár György és Tamás Gáspár Miklós segítségét kéri ahhoz, hogy valamennyi fizetős magániskola térítésmentesen felvegyen egy-egy cigány gyermeket. A motorosok szerint ez a szimbolikus lépés igazolhatná, hogy a magyar valóban befogadó nemzet.

Az egyesület arra kéri az embereket, javaslataikkal is segítsék a társaságot a cigány szegregáció megszüntetését célzó program kidolgozásában. A civil szervezet ismert balliberális értelmiségi, köztük Bolgár György és Tamás Gáspár Miklós közbenjárását kéri ahhoz, hogy valamennyi fizetős magániskola térítésmentesen felvegyen egy-egy roma gyermeket.

A roma gyerekek felzárkóztatását célul kitűző Utolsó Padban Egyesület vezetője úgy érzi a Gój Motorosok kezdeményezése egyfajta fricska azoknak, akik évek óta szajkózzák a roma gyerekek integrációját, de semmit nem tesznek érte. Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat elnöke nem kívánt nyilatkozni az ügyben. Az egyesület felhívását egy hét alatt több mint háromezren írták alá.

hírTV

Le a kirekesztéssel! ;P

By SoDI

Be kell vallanom, ma reggel igen erősen elhatalmasodott rajtam a szégyenérzet. Úgy néz ki, mégis csak igaza volt Landeszman rabbinak, mert nekem, született magyarként, a kulturális érzékem megrekedt a bőgatyánál, és a fütyülős baracknál.

Nehezen lehet ugyanis mással, mint szánalmas visszamaradottságommal magyarázni, hogy amikor zsidó polgártársaink eme gyöngyszemét nézem, amit a Kultiplex karácsonyi buliján adtak elő, nem tudom átérezni azt a művészi tisztaságot, és magasztosságot, melyet különben áthat minden, amihez csak hozzáérnek a kiválasztott nép tisztelt képviselői.

Alighanem én már örök életre bele leszek ragadva a magyar ugar hitvány, kirekesztő, náci posványába, mert a csodálat helyett, amit nyilván méltó módon érdemelne ki ez a fantasztikus produkció, csak azt érzem, hogy ez visszataszító, és hogy szívesen látnám az ilyen, csupasz seggel, piros tangában vonagló aberrált félállatokat újra a legközelebbi rakodó pályaudvar felé menetelni. (De persze csak ha éppen arra laknak. ;))

Update: a videót törölték.

Én elfelejtettem lementeni, ezért kérem,
hogy ha megvan valakinek, akkor szóljon!

Ezért, miután egyre biztosabb, hogy én soha nem fogok tudni azonosulni a hatezer éves kultúra szellemi kiteljesedésének itt látható magaslataival, azt hiszem, nincs más hátra, mint lesütött szemmel elfordulni a kifinomult szórakozás fejlettebb formáitól, és visszatérni a fütyülős barackhoz.

Biztos bennem van a hiba, de ha ez az alternatíva, akkor én büszke vagyok az ugarra.

By SoDI

Ma ismét egy külső írást emelek át ide. Erre nálam csak a kiemelkedően szellemes szövegek érdemesek, és ez van olyan minőség, hogy copy-paste módon is terjedjen.

Már csak azért is, mert ma nincs időm blogot írni. :)

Bezárás előtt nagy Fuck The Holok-Ass parti lesz a Kultiplexben!
2008-01-11. 08:53

Február 2-án, szombat este Fuck The Holok-Ass Party II. (Kúrd seggbe a holokausztot II.) címmel tudományos konferenciát, irodalmi estet és bezárás előtti búcsúpartit rendeznek a ferencvárosi Kultiplex Művelődési Házban.

Az idei "Kúrd seggbe a holokausztot" konferencián előadást tart Feldmájer Péter, a Tégy a Kereszténygyűlölet Ellen mozgalom tiszteletbeli elnöke, Simon Peresz, az Országos Bevándorlásellenes Liga elnöke, a Magyarország a Magyaroké Egyesület ügyvezetője. Továbbá Zuschlag János, a Nemzetközi Zsidóviccmondó Társaság és a Kenőpénz Alapítvány főtitkára, Kuncze Gábor, a Fitymás Zsidók Egyesületének tököli alapszervezeti elnöke, id. Gyurcsány Ferenc, a Magyarországi Lumpenproli Biciklitolvajok Szövetségének főtitkára, a Pápai Tejipari Vállalat Alkoholista Kocsikísérők Szakszervezetének első titkára, a Kazamata Borozó törzsvendége, ifj. Gyurcsány Ferenc, a Gestapó Ifjúsági Szövetség és a Kadarjugend volt első titkára, a GYESZOPOSZ, a Gyengeelméjű Szocialista Politikusok Szövetségének örökös elnöke, Tom Lantos, a Kill Jews for Peace nevű palesztin-amerikai békemozgalom újraválasztott vezetője, Tasnádi Péter, az Országos Maffiaellenes Központ igazgatója és David Irving világhírű angol történész, holokauszt-szakértő.
 
Az ünnepi műsor előtt "Kiirtanám az összes zsidót" címmel beszédet mond Bajtai Zoltán, a Göbbels Emlékbizottság budapesti tikára, a Tilos Rádió munkatársa, Marvin Hier rabbi, Simon Wiesenthal Központ vezetője, aki Magyarországon először beszámol a legnagyobb jeruzsálemi arab temető helyén felhúzandó zsidó Tolarencia Múzeum építésének állásáról, és Szeszler Anna, az Országos Cigány Önkormányzat elnökhelyettese, az Egyenlő Esélyt Minden Gyereknek Alapítvány kurátora, a budapesti Lauder Javne zsidó közösségi iskola és óvoda igazgatója.
 
Az irodalmi műsor első felében Medgyessy Péter: Mein Kampf, avagy harcom a KGB ellen c. könyvéből Laborcz Sándor, a szerző sorstársa olvas fel részleteket. Ezt követően Apró Piroska, Aszparuhov Brigó és Todorov Vlagyimir, a magyar-bolgár Titkosszolga Baráti Társaság három ügyvezetője két dalt fog énekelni Anna Frank: Képzelt riport egy németországi táborból c. gyerekeknek szóló tudományos-fantasztikus könyvéből készült vidám zenés musical első felvonásából. A művészeket a Dob utcai Izraelita Állatkert tagjaiból alakult Hernádi-Kern kóser zenekar kíséri.
 
A rendezvény szünetében Szetei-Buzy Gábor dedikálja az Ünnepi Könyvhétre megjelent "Miért kell hashajtót bevenni szex előtt?" c. nagysikerű könyvét.
 
A beszédeket és az ünnepi műsort egyenesben közvetíti a közszolgálati Izraeli-Magyar Televízió, a közszolgálati Izraeli-Kossuth Rádió és a Tilos Rádió. A műsorvezető a televízióban Jakupcsek Gabriella és Bánó András, a Völkischer Beobachter és a Népszabadság munkatársai, a rádióban Bencsik Gyula, a Biciklis Zsidó Fiatalok Magyarországi Egyesületének tagja és Vranik Krisztián, a Der Stürmer rovatvezetője lesz.
 
A konferencia alatt az előcsarnokban akciós áron tört aranyat, használt szemüvegeket, a múlt században készült lámpaernyőket és mosószappanokat árusítunk. A belépés díjtalan!
 
Címünk:
 
Kultiplex Művelődési Ház, 1092 Budapest, IX. ker., Kinizsi u. 28.
Telefon: 219-0706
Fax: 219-0707
E-mail: [email protected]  és  [email protected]
 
Minden hívást, faxot és elektromos üzenetet szívesen fogadunk, minden érdeklődőt szeretettel várunk!
 
Sömjén Antónia, Baráth Levente, Jakab Zoltán programszervezők és a Kultiplex Művelődési Ház munkatársai

M. A.

Forrás: Kuruc.info

Legyetek minél többen! :)

By SoDI

Pontosan tudom, hogy ha az ember hasonló témákhoz nyúl, akkor nehezen kerülheti el az "antiszemitizmus, és monománia" vádját, azonban vannak helyzetek, amikor egyszerűen kénytelenek vagyunk leírni az igazságot, mert a sziklaszilárd tények azt bizonyítják, hogy több szakmában is leküzdhetetlen hátrányba kerül az, aki nem zsidó.

Ráadásul, ami a legmegdöbbentőbb, hogy ez a hátrány még az informatika területén is él!

Ahogyan az informatikai rendszerek egyre nagyobb szeletet hasítanak ki a gazdasági folyamatok menedzselését segítő megoldások köréből, világszerte egyre inkább húsbavágó kérdés a biztonság, és megbízhatóság kérdése.

Nem csoda, hogy napról napra egyre nagyobb üzlet biztonságtechnikai informatikusnak lenni. Kivéve persze Magyarországot, ahol ez a szakma be van tiltva!

Adott ugyebár az a törvényi passzus, ami - nagyon helyesen - súlyos szankciókhoz köti a hackerkedést.

Btk. 300/C. §

Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény

(1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Ez így is van rendjén. A garázda bűnözőket akkor is le kell csukni, ha csak gép előtt csintalankodnak. Igen ám, de hazánkban nem csak ez tiltott, hanem az ehhez szükséges eszközök elkészítése is.

Btk. 300/E. § 

(1) Aki a 300/C. §-ban meghatározott bűncselekmény elkövetése céljából, az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő számítástechnikai programot, jelszót, belépési kódot, vagy számítástechnikai rendszerbe való belépést lehetővé tevő adatot

a) készít,

b) megszerez,

c) forgalomba hoz, azzal kereskedik, vagy más módon hozzáférhetővé tesz,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Valahol persze még ez is megideologizálható, elvégre illetéktelen személynek kiadni egy vállalati rendszer adminisztrátori jelszavát, vagy kész eszközt szállítani a betöréshez szintén erkölcstelen károkozás.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a 300/C. §-ban meghatározott bűncselekmény elkövetése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő, számítástechnikai program, jelszó, belépési kód, vagy valamely számítástechnikai rendszerbe való belépést lehetővé tevő adat készítésére vonatkozó gazdasági, műszaki, szervezési ismereteit másnak a rendelkezésére bocsátja.

Puff... 

Ez, kérem szépen, a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha te arra építesz egy vállalkozást, hogy széles körben használt informatikai rendszerek üzemeltetéséhez nyújtsál biztonsági tanácsadást különböző cégek számára, akkor annak ellenére is, hogy az ő teljes körű védelmük megtámogatásától teszed függővé az egzisztenciádat, szigorúan tilos lesz tájékoztatnod őket azoknak a sebezhetőségeknek a pontos hatásairól, melyek veszélyeztethetik a mindennapi üzletmenetüket. Ezáltal a biztonságtechnikai támogatás, mint vállalkozói tevékenység, számodra tökéletesen ellehetetlenül, a szolgáltatási piacon végzetesen versenyképtelenné téve téged azokkal a külföldi cégekkel szemben, akiknek a kezét nem kötik meg hasonló, művi korlátozások.

Példának okáért itt van Aviva Raff, izraeli biztonsági szakértő. Arra építi az elismertségét, amivel a kenyerét keresi, hogy folyamatosan biztonsági réseket keres különböző alkalmazásokban, és rendszeresen publikálja a tapasztalatait a blogjában.

Néhány napja például a Firefox böngésző 2.0.0.11-es verziójának egy sebezhetőségét írta le, hosszasan ecsetelve, és videón is bemutatva, hogy egy rosszindulatú támadó hogyan lehet képes kihasználni ezt a hibát. Ő ezzel szakértő lesz, elismert, gazdag ember. Ha viszont Te csinálod ugyanezt, ócska bűnöző vagy.

Sőt, elvileg még akkor is, ha az úriember blogjára kattintasz, mert ezzel elköveted a Btk. 300/E § 1) pont b) részét, hiszen „megszerzed” a tiltott ismeretet.

Ő csinálhatja, mert zsidó. Kereshet vele, mert zsidó.

Te nem, mert neked tiltják a zsidó törvények.

Üdvözöllek a határok nélküli lehetőségek globális világában.

Na, ki jön hányni?

By SoDI

By SoDI

Mint talán emlékeztek, tavaly októberben rendőrségi kihallgatáson jártam, ugyanis Trici (Balás Márk) feljelentést tett egy blog miatt. Akkor nem akartam elárulni a részleteket, mert úgy tudtam, hogy maguk az érintettek sem tették meg ezt, azonban - néhány hónapos késéssel - ma észrevettem, hogy Tomcat és Athina is a nyilvánosság elé tárta a történetet, így a továbbiakban nincs semmi okom arra, hogy titkolózzak.

Magáról az ügyről túl sokat nem írnék, akit mélyebben érdekel, hogy mi történt, az olvassa el Tomcat illetve Athina kihallgatásának a történetét. Én a magam részéről megmutatom a korábban itt csak agyoncenzúrázottan mutogatott iratokat, így mindenki kedve szerint elolvashatja, hogy én személy szerint hogyan kapcsolódok az ügyhöz.

Na jó, nagyon röviden: Arról van szó, hogy Trici barátunk régen közzétett egy panaszlevelet, amit a Lufthansa-nak írt. Miután Tomcat kimásolta onnan a lakcímét, Trici átírta a doksit, majd feljelentést tett Tomcat ellen személyes adatokkal való visszaélés miatt. Én pedig úgy kerültem a képbe, hogy hozzászóltam Blogin azon blogbejegyzéséhez, ahol írt az ügyről, és szintén linkelte a Lufthansa levél akkori eredetijét.

Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:
 

Kiegészítés:

Van ugyanakkor a rendőrségen elmondottaknak egy olyan szelete, amelyik talán bővebb magyarázatot igényel. Hosszasan fejtegetem a tanúvallomásomban, hogy abban az időben mennyire be voltam rágva Bloginra, és éppen ezért örömmel ugrottam volna bármire, amivel cikizni lehet őt. Nos, ez mára már egy erősen túlhaladott történet (értsd: "most már tökmindegy"), de azért a könnyebb érthetőség kedvéért elmesélném, hogy miről is van szó.

A blogszféra néha amúgy is amolyan szappanoperás jelleget ölt. Emberek haragudnak meg egymásra, ismerkednek meg, vesznek össze, jelentgetik fel egymást, ezért ezzel is szeretném szolgálni azokat, akik a Barátok közt mellett a valós élet Berényi Miklósairól is imádnak olvasgatni. :)

Annyi a sztori, hogy Blogin még a régi blogján írt rólam egy hosszabb lélegzetvételű cuccot, amiben kiírta a polgári nevemet. Egészen addig az ostoba Partizáninfósok nem voltak képesek arra, hogy a blogomra feltett egyetemi dolgozataimból kihámozzák, ki is vagyok én, ezért csak úgy hivatkoztak rám, mint "a sodi álnevű szélsőséges bloggerre", azonban közvetlenül Blogin írása után már elkezdték ők is a polgári nevemet használni. Én a magam részéről tisztességtelennek éreztem, hogy bárhol is össze legyen keverve a közírói tevékenységem a kizárólag a tanulmányaimmal kapcsolatban közzétett polgári nevemmel (melyet jelen blogon kívül akkor még más nem kötött össze). Azért volt a harag, mert valahol ennek köszönhető, hogy ha valaki rám keres a Google-on, akkor erősen túlsúlyba kerülnek a politikai írásaim, annak ellenére, hogy a Szetey-montázs kapcsán írt sajtóközleményem előtt nem nagyon írtam saját nevem alatt politikai témákról. (Akkor is kizárólag azért, mert a Népszabadság korábban - a Partizáninfó nyomán -  már lehozta , hogy ki vagyok.)

Ez volt az tehát, aminek akkoriban nagyon nem örültem.

De - mondom - ez mára tényleg erősen a "tök mindegy" kategória. :)

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• SoDI: Trychydts, a fasz
• Blogin SoDI-ról
• Tomcat: DROID-712 (Trychydts feljelentése)
• Athina: Mese a zsernyákról, aki...
• Trychydts: Lufthansa panasz (átírt verzió)

Ma büntetős hangulatban vagyok, ezért kaptok egy kevés nyálat.

Fogadj el mindenkit!
Szeress úgy mindenkit,
Mintha a testvéred volna,
És akkor nem lesz több bomba!

Cozombolis - Mintha a testvéred volna

Csöpp-csöpp. Megvilágosodtam.

Holnapra Neked is jut egy kevés feladat, kedves olvasó! Tessék kebledre ölelni legalább egy cigányt és egy zsidót! Ha retkes, vagy Horn Gábor, az se számít!

Vagy netán békétlen „terrorista” vagy? ;)

By SoDI

Tudom, hogy első látásra ez a videó inkább a Partizáninfóra illene, mert az úriember nem fejti ki rajta bölcseleti mélységben az álláspontját, de mégis kirakom ide, elvégre néha a tömör, és lényegre törő megfogalmazás is tud annyira átütő lenni, mint egy sokoldalas tanulmány, vagy elemző publicisztika. ;P

By SoDI

Annak idején a történetszálat megszakító, futurisztikus híradóbetétek miatt szerettem nagyon a Robotzsaru filmeket. Amikor az öltönyös bemondó mosolyogva arról tudósít, hogy ma délelőtt radioaktív szennyezés lepte el az Amazonas őserdőt, vagy amikor a naptej reklám végén a szélesen kamerába vigyorgó női modell mellett a legnagyobb természetességgel jelenik meg a villogó felirat, miszerint "a termék rendszeres használata bőrrákot okoz", akkor az ember komolyan beleborzong.

Első ránézésre ugyanilyen pihent agyú, elborult jelenetnek tűnik az alábbi videón látható gyermekműsor (!) is, ám nagyon hamar rá kell döbbennünk, hogy nem, ez bizony nem paródia, nem valami őrült cyberpunk agyszülemény a végzetesen elkorcsosult emberiség közeljövőjéről, hanem maga a kőkemény valóság!

Hát, aki azt mondja, hogy főként a japán rajzfilmek erőszakosabb jelenetei mérgezik a gyermekek lelkét, az hatalmasat téved. Ha ugyanis létezik szellemi fertőzés, akkor leginkább ez számít annak.

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de engem kifejezetten megnyugtat a tudat, hogy ha nálunk próbálnának meg leadni hasonló koreográfiát bármelyik országos adón, akkor az elrettentő ORTT büntetés lenne a legkevesebb, de - remélhetőleg - a repkedő molotovok sem maradnának el a produceri iroda, valamint az érintett kertévé székháza elől.

Ez már tényleg mindennek a teteje! Tízéves forma gyerekeket leültetni, hogy önfeledt arccal énekeljék a dalt, miszerint "az apukáim homók, de én így érzem jól magam, mert mindkettő lehet az édesanyám is"... Az ember csak arra tud gondolni, hogy lám, Hollandiát már legyőzték a Cion Bölcsei.

Itt most nem kívánok külön vitát nyitni arról, hogy van-e értelme annak, hogy egy állítólagosan orosz cári titkosrendőrség által hamisított iratra hivatkozzunk, elvégre a vonatkozó mű minden egyes gondolata színigaznak bizonyult a nyilvánosságra kerülése óta eltelt évszázadban, ezért tökéletesen indifferens kérdés az, hogy ki készítette. Ezernyi élő példa bizonyítja, hogy a Jegyzőkönyv kiválóan írja le a cionizmus hatásmechanizmusait, ezért bármi is az eredete, önmagában a tényszerűségét tekintve hiteles forrásnak tekinthető.

A csillogó szemű énekes gyereket elnézve az jut az eszünkbe, hogy "jaj, de jó lehet ilyen boldognak lenni", és hogy milyen elégedett lesz néhány év múlva ugyanez a kölyök, amikor a nagy liberalizmusban a szellemi csapás után fizikailag is szanaszét drogozhatja majd az agyát.

By SoDI

Ui.: Különben mindjárt elhányom magam! Hogy lehet egy nyelvben olyan beszédhang, ami arra épül, hogy a torkod mélyén gurgulázol a nyállal? :o) Ez undorító!

LÁBHOZ!

By SoDI

Azt mindenki pontosan tudja, hogy az adományszervezés (értsd: a jótékonysági felajánlások szemérmetlen ellopása) hagyományosan zsidó tevékenység. Azt azonban kevesen gondolnák, hogy 100 forintból akár 95-öt is van pofájuk zsebre tenni.

A rákos gój gyermekeknek pedig marad 5 forint.

Nem vitás, kiváló üzlet ez... Már ha valakinek van hozzá gyomra.

Keresztény embernek szerintem nincs.

By SoDI

Magyarok Nyilai Nemzeti
Felszabadító Hadsereg 

Jól jegyezzük meg ezt a nevet, mert ezek valódi hősök! ;P

Ami pedig Csintalan állítását  illeti... az viszont igaz! Így most be is bizonyítom, hogy kedves Sanyikánk valóban nem zsidó! ;P

Ott van ni a Turul, mindenki láthassa! :D

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Kuruc.info: Mégis hazafiak verték meg Csintalan ügynököt

Beszarás!

Ezeknek annyira fájdalmas a Peresz beszéd, hogy még Tomcat transzparensét is meghamisítják.

Ezt hazudja az Index:

(...) Tomcat (...) egy "Eladják Magyarországot" feliratú transzparenssel próbálta megzavarni a rendezvényt.

Na most tessék már elolvasni... Tényleg ez áll ott?

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Index: Kiengedték a Hanuka ünnepség megzavaróit

Tomcat mai performansza kapcsán csak egy rövid kommentet idéznék ide az Origóról, amiben minden benne van:

"Elképzelem, amint a siratófalnál Szent Istvánra emlékeznek, ott biztos senki nem zavarná meg a megemlékezést..."

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Origo: Hanuka-ünnep: ismét előállították Tomcatet

Update: HírTV videó:

Vajon napjaink önkényuralmi jelképe mikor lesz betiltva? 

És még mondja valaki, hogy a perzsáknak nincs humorérzékük. :)

By SoDI

A széles látókör azt jelenti, hogy az ember tisztában van az őt körülvevő világgal.  Ebben lehet nagy segítségünkre az alábbi informatív összeállítás.

Tisztelet az alkotónak. :)

By SoDI

Update: A videó készítőjének kommentárja a videóhoz a YouTube-on: "Kis pontosítás a számhoz: Fábry Sándor nem zsidó!!! A többi az!"

Hevenu Shaaaalom Aleichem,
Hevenu Shaaaalom Aleichem,
Hevenu Shaaaalooom Aleichem,
Hevenu Shalom, Shalom,
Shalom Aleichem!

By SoDI

Szabad elme, szabad száj, szabad ember.

Ma este: hollókoszt!

(szép kövér hollóink lesznek)

By SoDI

Nagyon ritkán szánok külön bejegyzést egy linkajánlónak, azonban, ha valami annyira a helyén van, hogy én már nem igazán tudnék mit hozzátenni, megérdemli.

Blogintől jó, ha félévben egyszer tudok ilyet linkelni, azonban akkor minden ízében tökéletes, és hibátlan az ajánlott írás. :)

By SoDI

Érdemes néhány gondolat erejéig visszakanyarodni a kislányverő Fok úr ügyéhez, ugyanis keringenek vélemények különböző fórumokon, melyek a helyzet totális félreértéséről tanúskodnak.

Ezekre én külön, írott kommentárban nem tértem ki, mert az volt a meggyőződésem, hogy a videómban elhangzó beszélgetések egyértelművé teszik a helyzetet. A jelek szerint ez még sincs így, ezért most rávilágítanék arra, hogy milyen okból végződött egy sima bocsánatkéréssel a történet. Pontosan tudom, ugyanis váltottam néhány szót a bírósági folyosón egy-két újságíró kollégával, akik nálam sokkal jobban ismerik az ügyet.

Nos, az valóban felháborító, hogy Novák Előd közvádas feljelentését visszadobta az ügyészség arra hivatkozva, hogy nem történt semmi különös (ez még akkor is így van, ha ehhez a döntéshez van némi köze annak, hogy a Múzeumkert előtt nem a zsidók kezdtek el kiabálni, erre hivatkozni ugyanis szemét, a szólásszabadság szellemét sárba tipró érvelés lenne), azonban nem felejthetjük el, hogy a magánvádas szakasz az eljárási rend szabályai alapján már ettől egy lényegesen eltérő mederben halad.

A magánvád ugyanis mindig személyes sérelemről szól. Vagyis nem helyes, ha a bírósági ítélet túlnyúlik a felperes igényein.

Ez azt jelenti, hogy teljesen felesleges lett volna Könnyű Károly mellé "NJA-s ügyvéd", ugyanis ha akarta volna, tök egyedül is el tudta volna mondani a bíróságnak, hogy "ezt nem lehet elintézni egy bocsánatkéréssel, tessék szépen méltó büntetést kiszabni, valamint megfelelő kártérítésben részesíteni minket", azonban ő nem ezt akarta.

Nem a "bíró döntött így", hanem Könnyű úr maga. Azért, mert úgy érezte, hogy így a nemzeti oldalhoz kerül az erkölcsi győzelem, a kisstílű szarakodás ugyanis méltatlan egy magyar emberhez. Mindenkinek meg lehet a véleménye arról, hogy ő személyesen miként döntött volna a Könnyű család helyében, azonban azt hiszem, hogy illetlenség lenne elvitatni tőlük a döntés jogát, illetve indokolatlanul erős kritikában részesíteni őket, csupán azért, mert nem fedi pontosan az egyéni ízlésünket az elégtételnek az a formája, amit maguknak igényeltek.

Senki nem "szúrta ki" holmi méltatlan ítélettel a szemüket. Ezt kérték, ezt kapták. Pont. Tartsuk tiszteletben a döntésüket...

Azon persze el lehet vitatkozni, hogy az az elhadart szarság, amit Fok Balázs bocsánatkérés gyanánt előadott, tekinthető-e az őszinte bűnbánat jelének (a személyes véleményem az, hogy nagyon nem), ez ugyanakkor megint egy teljesen más kérdés.  

By SoDI

By SoDI

Hogy azért ma is legyen itt valami tartalom. :)

By SoDI

Na, azt hiszem, ezzel most sikerül egészen frissnek lennem.

Könnyű Károly és Alexandra, Fok Balázs, Novák Előd, no meg a rendőrök.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

By SoDI

Ha valaki elfelejtette volna, remélem még időben szólok, hogy holnap lesz Fok Balázs tárgyalása, aki arról nevezetes, hogy sokak szerint tavaly március 15-én arcon ütötte az akkor 13 éves Könnyű Alexandrát, annak kokárdája miatt.

Nos, a Kuruc.info tájékoztatása alapján az úriember tárgyalása egészen pontosan holnap reggel 09.15-kor kezdődik a Budapest, V. ker. Markó u. 25., III. emelet 373-as tárgyalóteremben.

Sőt, azt csiripelik a madarak, hogy a Kuruc.info mellett a Partizáninfó szerkesztőinek megjelenésére is számíthatunk. (Bár ez a kettő néhány összeesküvés-mániás szerint ugyanaz :))

Hogy ne legyünk igazságtalanok, és antiszemiták, az előzményeket a Partizáninfó tálalásában idézem:

"A Hír TV felvétele igazolja F. B. a Heteknek adott interjúját, mely szerint a vita hevében indulatosan rámutatott a Könnyű-lány vállán a Nagy-Magyarország térképre, s ahogy visszahúzta kezét, akkor ért a lány arcához. (...) A Hír TV természetesen aznap számos alkalommal bemutatta a jelenetet, ahol jól látható volt F. Balázs is, nyakában a Dávid-csillaggal. (...) Tomcat és egy barátja 100 ezer forintot ajánlott fel annak, aki azonosítja a "tettest", mely összeget később 360 ezer forintra emelték."

Nos, a Heteknek előadott magyarázkodás elég izzadtságszagú, de legalább tudjuk, hogy mivel fog védekezni. El fogja mesélni, hogy nem a kokárdára, hanem a Nagy-Magyarország térképre mutatott, és nem ütött, csak "véletlenül ért a kislány arcához". Majd meglátjuk, mit szól hozzá a bíróság, hogy Fok úr ennyire hülyének néz mindenkit.

Valami azt súgja, hogy holnap ismét mókás jeleneteknek lehetünk tanúi, ezért én biztos, hogy ott leszek a bíróságon.

Egyben titeket is arra buzdítalak, hogy gyertek minél többen, ugyanis nagyon szórakoztató tud lenni, ha amolyan tüntetős-tömegoszlatós hangulat alakul ki a Markó valamelyik folyosóján. Kedvcsinálóként álljon itt egy rövid videó arról, hogy milyen volt a buli Toroczkai október 25-i tárgyalása előtt:

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

• Nem kell megijedni, a rendőrség jogi képviseletét még nem vörös szemű démonok látják el, csak kénytelen voltam kitakarni az arcukat, mert nem járultak hozzá a pofájuk mutogatásához, én pedig most nem akarok személyiségi jogi perecskét. :).

Na szóval megvan a feeling, látjátok.

Hát ki lehet hagyni egy ilyet? ;)

By SoDI

Időnként megdöbbentő látni, hogy egyeseken milyen erővel hatalmasodik el az a magyargyűlöletből fakadó pszichikai ferdülés, ami miatt mindenhol politikai szélsőségeket; nácikat és antiszemitákat látnak.

Az ember egy idő után belefárad az ilyen begyöpösödött agyú idiótákkal folytatott vitába, és idegességében maga is szokásává teszi a végtelenül leegyszerűsített, fröcsögő stílusukat. Bevallom, ez a hiba néha még rám is jellemző. Ugyanakkor néha érdemes ennek ellenére is mély levegőt venni, és egy szellemi fogyatékos kisgyereknek kijáró didaktikus türelemmel fordulni a nácizókhoz.

Őszintén remélem, hogy ha egyszer és mindenkorra a helyére tesszük a fogalmakat, akkor az hozzásegítheti ezeket a megtévesztett embertársainkat ahhoz, hogy a jövőben nagyságrendekkel kevesebb alkalommal csináljanak hülyét magukból, nagyfokú tájékozatlanságuk miatt.

Vegyük tehát sorra, hogy mit is takarnak azok a szavak, melyekkel ők anélkül dobálóznak, hogy akár csak nyomokban is tisztában lennének a mélyebb jelentésükkel. (Most kizárólag azon fogalmakat veszem sorra, melyekkel szemben a Szetey-montázs ügyében írt sajtóközleményemben megfogalmaztam az egyértelmű elhatárolódásomat.)

• Antiszemitizmus

Zsidógyűlölet (a szó legszorosabb értelmében szemita gyűlölet, ami minden sémita ellen - tehát a zsidóság mellett az arabok ellen úgyszintén - irányul, de ebben a megvilágításban senki nem használja).

A hétköznapi beszédben antiszemita alatt azt értjük, aki faji alapon gyűlöli a zsidóságot. A genetikai alapon történő megkülönböztetést a legtöbb értelmes ember ízléstelennek tartja, ezért - egy-két ártalmatlan viccelődést leszámítva - én bizony még akkor is elhatárolódom tőle, ha ez zsidókkal szemben történik. 

Nem szabad ugyanakkor az antiszemitákat összetévesztenünk az anticionistákkal, akiknek pusztán politikai alapú fenntartásaik vannak Izrael állam judeonáci fasizmusával szemben, valamint az antijudaistákkal, akik elsősorban vallási alapon, a Talmud bizonyos részei alapján részesítik erős kritikában az Izraelita vallást.

Én személyesen anticionistának vallom magam, az antijudaisták munkásságát pedig mérsékelt érdeklődéssel figyelem. Megértem, hogy főként azért vizsgálják a talmudizmust, mert nem kevés átfedést mutat a cionizmus bestiális elveivel, azonban mélyebben ennek ellenére sem kívánok belemerülni a témába, mert túl nagy szelet, és túl sok időmet venné el. (Akit érdekel az ilyesmi, az olvasgassa helyettem SF blogját, vagy Blogin témába vágó írásait a Bombagyáron.)

• Homofóbia

A devianciákon belül a homoszexuális emberek kiemelt utálatát jelenti. Vagyis azt, ha valakivel szemben pusztán betegsége miatt érez az ember - a külvilág számára is kimutatott - gyűlöletet. Nos, egy demokráciában minden ilyen, és hasonló alapon álló megkülönböztetés sérti az alapvető emberi jogokat, így - hacsak nem ütközik ez más fontosabb elvvel, például a kiskorúakra vonatkozó védelem érdekével, mint a pedofilok esetében - úgy helyes, ha a szexuális ferdülésekben érintett rétegeknek a magánéleti tevékenységét nem szankcionáljuk sem a büntetőjog alkalmazása, sem pedig a hétköznapi társadalmi együttélés során. Aki erre nem hajlik, az homofób, és az ilyentől én természetesen elhatárolódom.

Ugyanakkor az önhibájukon kívül, illetve szélsőliberális behatásra elfajult egyének türelmes tolerálása nem jelenti annak a tűrési kötelezettségét, hogy egyes, a Cion Bölcsei útmutatásai alapján társadalomkorcsosító elemek aljas módon megszentségtelenítsék a házasság intézményét, mint ahogy azt sem fogjuk eltűrni, hogy egy ezer éve keresztény országban utcai felvonulásokkal propagálják az erkölcstelenséget, terjesszék a szellemi fertőt. A magánélet sérthetetlen, de az évszázados, konzervatív értékek nyilvánosság előtti elsőrendű védelme ugyanennyire érinthetetlen kell, hogy maradjon, éppen ezért a nemzeti oldal a jövőben is vissza fog verni minden ezek ellen irányuló támadást.

• Rasszizmus

Rasszistának azt nevezzük, aki pusztán a bőrszíne alapján eleve elítélően nyilatkozik minden színes, például cigány vagy afrikai származású emberről. Az ilyen érvelés természetesen teljességgel elfogadhatatlan, ezért is fogalmazom meg minden egyes alkalommal, amikor csak tehetem, a távolságtartásomat a hasonló megnyilvánulásokkal kapcsolatban.

Ugyanakkor soha és semmilyen körülmények között nem tekinthetjük rasszizmusnak azt, amikor valaki statisztikai adatokból, vagy egyéb, tudományosan igazolt tényekből dolgozva von le bizonyos általánosabb következtetéseket. A statisztikák, és a körültekintően elkészített felmérések eredményei ugyanis soha, semmilyen körülmények között nem juthatnak arra a sorsra, hogy elássuk őket a föld alá. A tényeknek napvilágra kell kerülniük, attól teljesen függetlenül, hogy esetlegesen milyen társadalmi csoportok érdekeit sértik; legyen az a csoport akár a miénk.

Ilyen megvilágításban tehát nem tekinthető rasszistának az, aki a HIV vírus magas arányú elterjedtségére mutat rá az afrikai bevándorlók esetében, esetleg bizonyos bűncselekmények kapcsán beszél a cigányság számszerűen is kimutatható felülreprezentáltságáról.

A tények ugyanis akkor is tények maradnak, ha esetleg a tálalásuk módja nem minden esetben történik a maradéktalan politikai korrektség, és konszolidált szalonképesség jegyében.

• Neonáci  szervezetek

Miután a nemzetiszocializmus egy 70 évvel ezelőtti viszonyok között kidolgozott társadalomszervezési eszme, a téziseinek mélyebb elemzése nélkül is megállapítható, hogy azon politikai ideológiák közé tartozik, melyek érdemi, és mélyre ható modernizálás nélkül a mai viszonyok között alkalmazhatatlanok, és a meglévő széles előítéletek miatt tökéletesen propagálhatatlanok.

Én kizárólag olyan irányzatok mellett vagyok hajlandó kiállni, melyek mellé belátható időn belül szélesebb rétegek is megnyerhetőek, ez pedig az erős cionista ellenpropaganda hatására a nácizmus esetében tökéletesen esélytelen. Mindezt sajnos csak tovább erősítik azok a marginális csoportok, akik a nemzetiszocialista eszmerendszerből önkényesen kizárólag azokat az elemeket emelik ki, és teszik sajátjukká, melyek ilyen együgyű válogatásban némely szélsőséges esetben akár még erőszak felé is hajlanak, a használt szimbólumaik és jelszavaik társadalmi megítélését a cionista holokauszt-ipar által felépített rémképek tükrében a nyilvánosság számára még inkább elfogadhatatlanná téve.

A fentiek alapján a neonáci, és az újfasiszta aktív politikai szerveződések kizárólag káros irányba képesek elmozdítani a radikálisan konzervatív érdekképviseletek szélesebb jövőbeli perspektíváit, ezért én kizárólag az elítélés hangján tudok szólni velük kapcsolatban.

Nem szabad ugyanakkor az ő tevékenységüket sem összemosni az olyan hagyományőrző, kulturális egyesületek működésével, mint amilyen - az egyébként nem náci, hanem Hungarista - Vér és Becsület utódszervezeteként létrejött Pax Hungarica, ahol a belső szervezeti élet kizárólag történelmi dokumentumok és események elmélyült vizsgálódásából, és egyéb kulturált szórakozásból áll.

A múlt elmélyült vizsgálata ugyanis soha nem ítélendő el, történjen bármilyen célból is. Éppen ezért ajánlom mindenkinek ismét SF blogját, amely - az aktuálpolitikai tárgykörök mellett - a fent említett hagyományőrzésnek, és történelmi vizsgálódásnak egy egészen széles, és folyamatosan bűvülő tárházát kínálja a hasonló témakörök iránt érdeklődő olvasók számára.

Összefoglalva:

• Az antiszemitizmust nem szabad összetéveszteni az anticionizmussal, és az antijudaizmussal.
• A homofóbiát nem szabad összetéveszteni a keresztényi alapokon nyugvó családvédelemmel, és a társadalmi erkölcsök következetes ápolásával.
• A rasszizmust nem szabad összetéveszteni azzal, amikor valaki statisztikai adatokat vizsgál egy bizonyos társadalmi probléma szempontjából, mert a tudományos felméréseken alapuló elemzés legtöbbször konstruktív, és így valós megoldások felé vezet.
• A neonáci politikai szervezetek működését nem szabad összekeverni azoknak a kulturális, és hagyományőrző egyesületeknek a tevékenységével, akik deklarált társadalmi célrendszer nélkül szórakoznak, és művelődnek egymás körében.

Remélem, minden világos, és a sok idióta mostantól kicsit kevesebb alkalommal igyekszik majd összemosni az egymáshoz nem tartozó fogalmakat.

By SoDI

Avagy a hülyezsidók megint elbuknak.

Alkotmányossági kifogások miatt előzetes normakontrollra az Alkotmánybíróságra küldte a köztársasgi elnök a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos Ptk.-módosítást. (...)

Az államfő közleményében azt írja, a törvény célja szerint közösségeket és nem konkrét személyeket kíván védeni. A törvény egy közösség lényegi jellemző vonásait sértő magatartás esetén a közösség minden tagjának személyiségi jogsérelmét állapítja meg. Ezzel ugyanazon, egyetlen sértő kifejezés miatt a megsértett közösség tagja perek tömegeit indíthatják, sőt, erre jogvédő szervezetek is jogosultak.

Több tízezer polgári per lehetősége, és az ezekben kiszabható kártérítések teljes összege, olyan aránytalan mértékben korlátozza a véleménynyilvánítás alkotmányos szabadságát, ami büntetőjogi szankciókat is meghaladó súlyú. Ez elrettent a demokratikus társadalomban szükséges, nem sértő vélemény-nyilvánítástól is, és akadályozza a szabad, érvelő közvélemény működését.

Kérdéses továbbá, hogy a törvény betűjéhez ragaszkodva az ország teljes lakosságához képest kell-e megállapítani, hogy ki tekinthető kisebbséghez tartozónak, vagy a törvény célját érvényesíteni próbálva, akár egy település lakosságához képest is. Ez a bizonytalanság a jogállamisággal ellentétes.

Sólyom szerint ellentétes a diszkrimináció tilalmával, hogy a kisebbségben nem lévő személyek nem részesülnek a törvény védelmében, noha lényeges személyiségi vonásaik épp oly méltóak a védelemre.

Alkotmányellenes végül a köztársasági elnök szerint, hogy a törvény a közösség tagjai nevében keresetindítási jogot ad bármely jogvédő szervezetek számára, mivel ez ellentétes a személyek perbeli önrendelkezési jogával.

(...) 

Forrás: Index, innen

Ilyen az, amikor ledugják a zsidajok torkán, hogy hiába szeretnék olyan nagyon, itt akkor sem lesz judeonáci diktatúra.

By SoDI

Ezt természetesen úgy értem, hogy az erekben csordogálva, ott a helye. ;)

By SoDI

Bár én az egyik legnagyobb emberi értéknek a rendíthetetlen következetességet tartom, ennek ellenére azt mondom, hogy ha valaki, aki eddig téves irányban bolyongott, kezdi meglátni a fényt, mindenképpen dicséretet érdemel.

Tomcat mellett az a Blogin, aki régebben még tisztességtelen eszközökkel dolgozó fosként jellemezte a Kuruc.info-t, a telefonszámok, és egyéb személyes adatok tömeges publikálása miatt, ma végre rádöbbent, hogy vannak olyan mocskos patkányok, akik igenis a széles nyilvánosság előtti, lehető legteljesebb megaláztatást érdemlik! Nincs finomkodás, "az ellenséget nem öleljük keblünkre", hanem eltapossuk! Végre ő is rájött arra, hogy ez a helyes út!

Zsidónéért sem kell, hogy fájjon senki szíve. Kellett neki egy áskálódó fasz mellé állni.

Bizony, így kell ezt (230)! A jellemfejlődést mindig csodálattal szemléljük. Már csak Szent István vallása felé kéne nyitni. ;P

By SoDI

Na, kis pihenő után holnap már tényleg felpörgök, csak ezekben a napokban a sok sötétség miatt átmentem barlangjába visszahúzódó mackóba, így blogolás helyett inkább sokat aludtam. :)

Addig is, hogy azért mára is jusson tartalom, álljanak itt azon emberek képei, akik miatt kifejezetten kikérem magamnak, ha bárki is azzal rágalmaz engem, hogy antiszemita volnék. Aki anticionista, az ugyanis, kevés kivételtől eltekintve, csak rendes ember lehet.

By SoDI

Talán néhányatokban megfogalmazódhat a kérdés, hogy miért térek vissza bizonyos időközönként a lakásmaffia-ügyemre. Nos, egyrészt azért, mert sok mókás részlet van még az ügyben, amit még nem mutattam be nektek, másrészt pedig azért, mert mindig vannak olyan olvasók, akik egynémely videóm alapján frissen találnak ide az oldalra, és nekik mindenképpen meg szeretném mutatni, hogy engem az erős anticionizmuson alapján antiszemitizmussal, vagy akár csak antijudaizmussal vádolni hatalmas tévedés, elvégre én nem csak hogy személyes tapasztalat alapján írom, amit írok, hanem - sokakkal szemben - minden egyes, a cionisták gondolkodásmódjával kapcsolatos szavamat okiratokkal tudom alátámasztani.

Kezdjük egy körkérdéssel: szerintetek az olyan ember, aminek százmilliós tartozásai vannak, boldog multimilliomos, vagy csupán egy nyakig eladósodott vesztes?

Ez azért nagyon érdekes kérdés, mert a - később hamisnak bizonyult - 13 milliós Balusztrádos viszontbiztosíték mellett az győzött meg arról, hogy mindenféle kockázat nélkül megyek bele az ügybe, hogy a kezestársként mellém belépő após úrnak az iratok tanulsága szerint közel egymillió dollár értékben volt ebben az időben banktartozása.

Édesanyám ügyvéd kollégái ezt a gondolatmenetet igen erős naivitásként jellemezték, ugyanis szerintük ez csupán azt jelenti, hogy az illető nyakig úszik az adósságokban. No igen, én viszont ha akarnék sem tudnék ekkora adósságot csinálni. Innentől pedig mindenki döntse el maga, hogy hülye voltam-e.

Az alábbi dokumentumokban nincs túl sok érdekesség, hacsak az nem, hogy az ügyvédnél kötött megállapodást még arról írtuk alá, hogy tanár úr veszi fel a pénzt, mi pedig após úrral csupán a kezei vagyunk, ehhez képest a közjegyzőnél már egy olyan papírt toltak elém, aminek a tartalma szerint mi mind hárman, közösen vettük át a lét.

Ez az eltérés az üggyel kapcsolatos rendőrségi kihallgatásom alkalmával is megakasztotta a beszélgetést. Amikor édesanyám megemlítette, hogy a közjegyzőnél már egészen másról írtam alá a papírt, a rendőr hölgy élénk tekintettel felpillantott.

- Hát akkor ez bizony tudatos megtévesztés. A kedves anyuka éppen most mondott terhelőt a fiára.

Alig tudtam leplezni a vigyort, ami megjelent az arcomon.

- Neeem. - nevettem.

- De, de, de. - folytatta a rendőrnő. - Ez bizony az. Nekem nagyon érzékeny a fülem az ilyesmire.

Végülis tisztáztuk, hogy a ügyvédnél kötött iratokban olyan furcsán keveredtek a "kezes", és az "adóstárs" fogalmak, hogy nekem az volt a sziklaszilárd meggyőződésem, ezek bizony szinoním fogalmak, egy az egyben ugyanazt jelentik.

Kezes > Adós társa > Adóstárs

Ez volt az én logikám, ami jogban tájékozott emberek számára lehet hogy röhejnek hangzik, de nekem akkor, három éve ez magától értetődőnek tűnt, éppen ezért írtam alá az összes papírt annak ellenére, hogy tartalmukat tekintve nem voltak egyezőek.

 - Kölcsönszerződés: -

Nagyításhoz kattints a megfelelő képre:

- Jelzálog alapítása: -

Nagyításhoz kattints a megfelelő képre:

- Közjegyzői megerősítés: -

Nagyításhoz kattints a megfelelő képre:

A tökéletes megtévesztettségemet csak tetőzte az, hogy körülöttem csupa jól szituált, többdiplomás ember ült észjátszós öltönyben (az trikóban feszítő uzsorást leszámítva, aki bevallottan egy 6 elemis paraszt volt), így úgy álltam a dologhoz, hogy ha ők valamiről határozottan azt állítják, hogy "ezt így szokás", akkor nem vitatkozom velük.

Ha így szokás, hát így szokás. Én csak egy hülye egyetemista vagyok, mit vitatkozom ilyen nagy emberekkel, ugye. :) Ennek nyomán a bírósági tárgyalások egyikén is elsütöttem a bírónőnek:

"Ó, hát én megint csak el vagyok ámulva azon, hogy az alpereseim milyen szép öltönyökben, meg gyönyörű karórákkal jelentek meg itt." :-)))

Szóval vannak ám helyzetek, amikor igenis nagyon jól jön, hogy az ember esetleg éppen rosszul öltözött, és picit borotválatlan. :))

By SoDI

Ui.: Mottónk: ILYEN a Jude. ;P