Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Nem kommentálom. Ezt nem lehet.

Köszönet a linkért Basti-nak :)

By SoDI

Először néhány idemásolt Kuruc.info idézet, (melyeket különben én nem mertem volna így leírni, vagy kimondani), aztán a saját véleményem...

"MNB2006: Minden eszköz megengedett

Gonda László a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 sajtótájékoztatóján radikálisabb hangot ütött meg: 400 napja tüntetnek, elfogyott a türelmük, szerinte most már minden eszköz, az erőszak is megengedett a kormány lemondatása érdekében. A Kossuth téri demonstrációkat szüneteltetik, a fiatalokra tekintenek, s támogatják az Erzsébet híd 26-ai blokádját.

Az MNB 2006 a békés megoldások híve, amíg lehetséges. Ezért azt követelik Gyurcsótánytól, hogy hétfőn este az Operaházban nyilvánosan mondjon le. Amennyiben ezt nem teszi meg, onnantól kezdve Gonda szerint még a mostani alkotmányunk alapján is mindenkinek kötelessége akár erőszakkal is elűzni ezt a kormányt."

(...)

Gonda László elmondta: a Barátaim, a huligánok c. cikkel kezdetben nem értett egyet, de ma már azonosul vele.

Forrás: Kuruc.info, innen

Barátaim, a...

"Képzeljük el, barátaim, a görög sereget a mürmidónok nélkül Trójánál.  Képzeljük el Dáriust a Halhatatlanok nélkül. Képzeljük el Mátyást a Fekete Sereg nélkül. Ötvenhatot, pesti srácok nélkül.

Elképzelhetetlen.

Képzeljük el, hogyan lehetne leváltani egy hazaáruló, hazug és korrupt kormányt Magyarországon 2006-ban, fizikai erő nélkül. Ez már elképzelhető. Sehogy. "

Forrás: Kuruc.info, innen

Eddig az idézetek. 

Hogy holnap este lemond, baleseti sebészetre kerül, vagy esetleg felfordul-e a Gyurcsány, az ezekben a napokban sokakat foglalkoztató kérdés. Sajnos azt kell, hogy mondjam, mind a három egyformán valószínűtlen. Viszont tudnknk kell, hogy a hideg racionalitás a bolsevik materializmus eszméjével rokon. A kommunizmus nemzetidegen maradványaitól pedig egy hű hazafinak soha nem szabad hagyni befolyásolni magát. :-))

De viccen kívül: Van egy nagy haszna van ennek a hírnek, és a Toroczkai által bejelentett vonultásnak. Nevezetesen az, hogy hozzávetőlegesen sejthető: az ősz első igazi BAZMEG-je szinte üzembiztosan este 7 körül várható, az Andrássy út Opera felé eső szakaszán. (A kereskedelmi tévék esti híradóiba még éppen belefér az eleje.) Kétség kívül szórakoztató bulinak ígérkezik, ezért mindenkit, aki fél megjelenni ott, gyáva fotelideológusnak tekintek.

Sokan különböző védőfelszerelésekkel készülnek, de én magam nem tartozom közéjük. Egyrészt a szemkilövetéstől a hírek szerint most már nem kell tartani, másrészt szinte biztosan állítható, hogy a Tomcat-féle nagy CR mizéria is csak amolyan felesleges műbalhé volt. Nem utolsó sorban pedig sajnálnék pénzt kiadni olyan hülyeségre, mint egy gázmaszk. :)

Ha engem kérdeztek, hogy pontosan mi várható este, akkor azt tudom válaszolni, hogy vagy az égvilágon semmi (csak egy kis kiabálás az Andrássy úton felállított kordonnál), vagy legfeljebb egy olyan unalmas kukagyújtogatós kergetőzés, mint amit március 15-én is láthattunk.

Ennek ellenére nagyon fontos, hogy országszere mindenki számára átjöjjön az üzenet: még nem hunyt ki a láng, és minket soha nem győzhet le senki! A következő napokban mindenkinek van egy FELADATA! Mégpedig az, személyes lehetőségeinek, és ízlésének megfelelően azon munkálkodjon, hogy ez az üzenet mindenképpen célba érjen.

Ha én ehhez tanácsokat osztanék, az némileg másként hangzana, mint Gonda Lászlóé. Így nem osztok. Helyette csak annyi kérésem van, hogy aki mindezt Gonda elgondolásának megfelelően képzeli el, az ne éppen akkor csinálja, amikor kazettát cserélek! :DD

Köszi! :DDD

By SoDI

Ma este Gárdás videót vágok, hogy legyen üres kazettám a holnap esti Toroczkais-Operás bazmegre, de addig is, kaptok egy kis mulatságot.

Kern zsidó, de ezt most felejtsük el, mert itt ennek ellenére kiváló teljesítményt nyújt. A hasonló kusza gazdasági ügyekből az átlag néző valóban kb. annyit ért meg, mint ebből. Ez itt lopott. Pont. :)

 "Bocsánat, koholmány, hogy az állami gondozottaknak szánt stoppolófák vámkezeletlenek lettek volna. Ha erről igazolás kell, én akár holnap bemutatom a villamosbérletem. És akkor tessék, döntsenek!"

By SoDI

No, az első forradalmi felvezető esemény másfél óra múlva kezdődik is.

Úgyhogy igazán aktuálissá vált ez a videó.

Ami a "jövünk egyel a kormánynak", meg hasonló mondatokat illeti, az én határozott véleményem az, hogy "a királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem".

Félnünk jó lesz? :)))

By SoDI

Ahol Majka a legnormálisabb, az azért elég durva társaság.

Igen, ma csak ilyen lopott tartalmaim vannak, saját írás vagy mozgókép majd csak reggel lesz. :) 

By SoDI

Ügye mindenki tudja, hogy hol a helye az elkövetkezendő napokban?

Gondáék tudják :-)

2007. október 21.-én 15 órakor a Magyar Gárda ünnepeségén leszünk a Hõsök terén, majd október 22.-én 14 órakor a Magyarok Házában, majd 15:30-kor a Corvin közben. Utána 16:30-kor a Szabadság téren a MÖM programját hallgatjuk meg. Október 23.-án 10 órakor a Kossuth téri zászlófelvonáson vagy a Szabadság téren tiszetelgünk a szoboravató ünnepségen, majd 14 órától a Corvin közben, utána 15 órától a Fidesz rendezvényén veszünk részt az Astóriánál.
Október 25.-én a Kossuth téren tisztelgünk a sortûz áldozatai elött, majd október 26.-án egésznapos városnézõ sétára megyünk.

Forrás: harcter.hu

By SoDI

Ma megvettem életem első DX10-es kártyáját.

A legfontosabb technikai adat, hogy indián lányka van a dobozán.

Mondjuk tök felesleges, mert egyrészt nem sokat fogom nézegetni a dobozát, másrészt, mire megjelenik az első játék, amit DX10-re optimalizálnak, addigra ez az Asus 8600GTS használhatatlanul elavult lesz.

Egyelőre lehet örülni a marketing-megrendelésre fejlesztett Far Cry patch nyomán megjelenő pár alibieffektnek. :)

Az alábbi videó különben olyan, hogy akkor is pontosan ugyanígy nézne ki, ha fele annyi idős lennék, mint amennyi vagyok. Tudom, nem kell mondani. :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Különben attól "SILENT", hogy nincs rajta ventillátor.

By SoDI

Tegnap érintettük azt a kérdést, hogy a nemzeti radikálisnak nevezett oldal vezérei között miért van olyan sok mérnökember, ma pedig egy másik furcsaságot veszünk sorra.

Miért van az, hogy nálunk a fiatalabb véleményformálók többnyire ügyvédek gyermekei?

• Toroczkai László édesapja ügyvéd
• Novák Előd édesanyja ügyvéd (update: ...helyett gyermekorvos, valahol téves infót olvastam)

És úgy mellesleg az én én édesanyám is az. :)

By SoDI

Ha mindig ilyen lenne a hangulat, többet járnék BKV-val. :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Különben hátul végig követte az egyik rendőrautó a buszt, nehogy félúton leszálljon a társaság rosszalkodni. ;))

By SoDI

UPDATE: A rendőrség közleménye:

---

Nincs a magyar rendőrségen CR

2007.10.18. csütörtök 16:49

A http://www.bombagyar.hu/ internetes oldalon megjelent CR típusú könnygázzal kapcsolatos telefonbeszélgetéssel összefüggésben az Országos Rendőr-főkapitányság az alábbi nyilatkozatot teszi.

A magyar rendőrségen CR típusú könnygáz nem állt bevezetés előtti tesztelés alatt és rendszeresítve sincs. A rendőrség CS-t és paprika sprayt használ. A beszélgetés során félreértés történt.

 

ORFK Szóvivői Iroda

Forrás: police.hu, innen

Néhány megjegyzés Tomcat írásához, illetve az annak nyomán a "Életveszélyes harcigázt tart rendszerben az ÁVH? Nem hisszük" címmel írt cikkhez.

Időbeli anomáliák

• A Kuruc.info szerint Tomcat arról tájékoztatta őket, hogy a CR állítólagos rendszeresítése 2006 nyarán történt meg. A Bombagyár.hu-n megjelent cikkben mégsem esik szó erről a dátumról.

A konkrét időpont azért fontos kérdés, mert ha már másfél éve rendszeresítve lett az anyag, akkor az, hogy október 23-án nem használták, egyértelműen jelzi, hogy ennek ellenére eszük ágában sincs éles helyzetben bevetni.

Ha egy pillanatig elfogadjuk azt a verziót, hogy ez az egész csak a rendőrség aljas pszichikai hadviselése, hogy elriassza a népet az erkölcsileg megalapozott ellenállástól, akkor érdekes kérdés, hogy Tomcat csupán ártatlanul megvezetett fél-e a történetben, vagy esetleg tudatosan konspirál a rendvédelmi szervekkel? (Ez utóbbi lehetőség nem is olyan rég szintén felmerült, az Y-tervvel szemben megfogalmazott erős kritikája kapcsán, Fáber Károly tollából. Annyit mindenképpen megállapíthatunk, hogy Tomcat akkori ellenvetése bár tényszerűségében megalapozott volt, azonban az időzítés, és a kivitelezés módja tekintetében otromba, ízléstelen, tehát közvetlenül tömegoszlató hatású. Ne feledjük, hogy ezt Tomcat szavai is megerősítik, aki az Y-terves műsorát utólag így kommentálta: "A tömeg kétharmada velem oszlott." - Nyilván, mivel éppen ezt akartad!) Kiemelkedő jelentőségű tehát, hogy milyen dátummegjelölés szerepelt a Kuruc.info-hoz eljuttatott közleményben, és ez miért ment át idő közben, mire kikerült a Bombagyárra, erős tartalmi torzuláson, hiszen a hír szerinti CR eszközbeszerzésről rendelkezésre álló információk terén a tudatos ködösítés, vagyis az időpontadatok szándékos lebegtetése egyértelműen a hisztériakeltésre, vagyis a megrendelés nyomán teljesített félelemgerjesztésre utalhatnak.

• Patarcsics Éva egy augusztus 20-i készülődést említ, mely a szövegkörnyezet alapján 2007-es időpontnak tűnik. Ebben az esetben, ha két hónapja volt aktuális vitatéma a rendőrség szakmai berkein belül a CR, akkor felmerül a kérdés, hogy miért pont most, néhány nappal október 23 előtt kerül elő újra a téma?

Attól teljesen függetlenül, hogy valaki elhiszi-e a Kuruc.info összeesküvés-elméletét, vagy sem, annyit rögzíthetünk, hogy ez az időzítés egyértelműen Gyurcsányék malmára hajtja a vizet. Az előbbiekhez hasonlóan itt sem tudhatjuk, hogy emögött van-e támogató célzatosság Tomcat részéről, vagy sem. Annyi azonban biztos, hogy a téma horrorisztikus tálalása sok, kevésbé merész ember tarthat vissza attól, hogy utcára menjen október 23-án.

Borzalmas mellékhatások?

Annak a túlhangsúlyozása, hogy bárkit is, aki tiltakozni merészel a kormány ellen, maradandó egészségkárosodás érhet, hatásvadászkodó bulvárkodás csupán.

Rakjatok be velem egy légtérbe 50 egeret két hétig. Telefonálgatok a mobilommal, és a végén egész biztosan kimutatható lesz egynémely példányban daganat. Ha ez bármire is bizonyíték lenne, tudományos elismeréseket zsebelnék be, miután azonban a valóságban ebből semmilyen következtetést nem lehet levonni, így egy ilyen "kísérlet" legfeljebb arra lenne alkalmas, hogy valaki egy szakdolgozat elejtett mellékmondatában említést tegyen rá.

Ami pedig a kémiai anyag szörnyű mellékhatásait illeti, ajánlom mindenki figyelmébe az alábbi sorokat:

"...bőrvörösség, bőrkiütés alakulhat ki, ritkán asztma, orrnyálkahártya-duzzanat jelentkezik, nagy adagban azonban a májszövetelhalás következtében halálos májkárosodást is okozhat. Korai tünetei: étvágytalanság, hányinger, hányás, izzadás, általános gyengeség, rossz közérzet."

Forrás: InforMed.hu, innen

Így elolvasva ez valami borzalmas méreg lehet, ugye? Gondolom, nem szívesen dolgoznál vele.

Nos, ehhez képest ha megfázol, vagy lázas vagy, igen jó eséllyel lehörpinted a torkodon. Ez ugyanis a paracetamol néhány hatása. A legtöbb nátha elleni forróital hatóanyaga.

Úgy általában ennyit a különböző anyagok "szörnyű" mellékhatásairól.

Konklúzió

Nem mondom, hogy Tomcat cikke valótlanságokat tartalmazna, és ne lenne talán betűről betűre tényszerű, de azt igen, hogy az utóbbi időben folyamatosan olyan hatások érik részéről a közvéleményt, amely a határozott, és lelkileg is ütőképes kiállásra való hajlandóságot közvetlenül bomlasztja.

Nemrég, amikor a Matula.hu-nak a "Kurva nagy gáztározóról" szóló írása veszettül terjedni kezdett jobboldali körökben, és egyesek halálosan komoly tényként kezelték a benne szereplő baromságokat, érkezett egy olvasói levél a szerkesztőségükbe, amelyben valaki kifejtette, hogy a középkorban, a királyok mellett csak az udvari bolondnak volt joga kimondani az igazságot. Többen is határozottan kiálltak amellett, hogy a Matula létezésének ez a cikk, az igazság röhejessé tétele az egyetlen értelme, és most már dolguk végeztével nyilván nagyon hamar be fogják fejezni a tevékenységüket. És így is lett.

Ugyanígy, ha a hatásmechanizmus oldaláról közelítjük meg Tomcat mostani munkásságát, akkor láthatjuk, hogy egyfajta gőzlevezetésként funkcionál. (Mivel folyamatosan az megnyilvánulásainak a végkicsengése, hogy egyrészt értelmetlen, másrészt életveszélyes kiállni az igazunkért.) Ettől persze még elképzelhető, hogy mindez nem megfontolt tervezés eredménye a részéről, ami azonban teljesen független kérdés attól, hogy végső soron mit ér el vele.

Azzal mindenki tisztában van, hogy akármi is történik az elkövetkezendő másfél hét folyamán, a kormány nem fog lemondani, és még csak Gyurcsány Ferenc távozását sem tudjuk elérni. Ilyenformán tehát, ha ezeket a közvetlen célokat tűzzük ki magunk elé, akkor teljesen értelmetlen az Y-terv (amelyet egyébként folytatnak Fáberék, október 20., 22., 23., 24 -re, a minisztériumok elé állított blokád őrségekben), és értelmetlen a Kuruc.info hídlezárós blokádja is.

De akkor ugyanígy értelmetlen a Magyar Gárda avatása, Toroczkaiéknak a Szabadság térre szervezett rendezvénye, úgy általában véve tök értelmetlen bármi mást csinálni, mint otthon ülni, és zombi módjára bámulni a Barátok Közt-öt, elvégre amúgy sem változik meg semmitől semmi.

Mennyivel értelmesebb dolog a birkaként bégető békés többséggel tartani, akik, ellentétben a tüntetőkkel, és tiltakozókkal, nem hiábavalóságokra pazarolják az idejüket, hanem "dolgoznak", hozzáadott értéket adnak elő, és kulturáltan szórakoznak, "hőzöngés" helyett építik az országot.

Én viszont azt mondom, hogy ez áruló mentalitás!!!

Igenis ott kell lenni az utcákon (és addig igenis tartózkodni kell a helyenként esetleg valós tények túldramatizálásától is), ha úgy érezzük, hogy ez szolgálja leginkább a céljainkat. Nézzük meg, hogyan dolgozik a HírTV! Ami kellemetlen nekik, vagy a céljaik ellen hat, arról csak szőr mentén számolnak be. Mert tudják, hogy a tényszerűség csupán díszítés a tájékoztatáson, sokkal fontosabb az érzelmekre való ráhatás.

Márpedig aki hasonlóan játszik az érzelmekkel, mint az ellenség, az könnyen találkozhat azzal a váddal, hogy az ellenséggel tart.

Akár van bizonyos anyag a rendőrségnél, akár nincs, pusztán ilyen hülyeségek miatt SENKI ne maradjon otthon!

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• Kuruc.info: Életveszélyes harcigázt tart rendszerben az ÁVH? Nem hisszük
• Tomcat: Újfajta könnygáz, az CR

Jelen írásomban azt nem vizsgálom, hogy a Kuruc.info blokádjának van-e bármi értelme. (Különben van, de hogy miért, azt máskor fogom kifejteni).

Most kizárólag azt nézem meg, hogy kell-e félnie annak, aki csatlakozni szeretne hozzá. 

Miután vészesen közeleg a Kuruc.info október 26-án reggel 8-ára, az Erzsébet híd közepére meghirdetett blokádakciója, azt hiszem, érdemes lehet röviden összefoglalni, hogy a résztvevők számára milyen elméleti kockázatokat rejt magában egy hasonló akció. Ennek azért érzem szükségét, mert mostanában – számomra teljesen érthetetlen módon – megszaporodtak az olyan megnyilvánulások, melyek arról szólnak, hogy egyesek félnek megjelenni a helyszínen, mert a végén még elhurcolja (megveri) őket a rendőrség.

Nos, tavaly ősszel a Gergényi vezényelte mészárlás teljesen törvénytelen volt, azonban a mostani rendőrségi vezetéstől szerintem már elvárhatjuk, hogy szakmai alapon, és a törvényességen nyugodjon az, ahogyan a különböző történéseket kezelik. Vagyis - úgy gondolom - idén már nem kell tartani attól, hogy véresre vernek viperával, vagy megvakítanak csak azért, mert éppen ott sétálsz, ahol nekik nem tetszik.

Ugyanígy nem kell félni attól sem, hogy bárkivel szemben állam elleni bűncselekmény vádjával indítanak eljárást, pusztán a blokád miatt, elvégre ez még tavaly, az MTV ostroma kapcsán sem állt meg, egyetlen forradalmárral szemben sem.

Rögzíthetjük továbbá, hogy Magyarországon a kijárási tilalom elrendelésének az esélye gyakorlatilag egyenlő a nullával (tavaly sem történt meg soha), ilyen körülmények között tehát a rendőrség senkivel szemben nem intézkedhet csupán azért, mert adott időpontban, adott helyen szottyan kedve sétálni. Minekután tehát ez teljesen törvényes, én magam is arra buzdítok mindenkit, hogy nyugodtan induljon el jövő péntek reggel a hídhoz, és pusztán ettől ne féljen.

Ahhoz persze joga van a rendőrségnek, hogy egy adott helyen megjelenő éppen-arra-sétáló polgárokat egytől egyig igazoltasson, ez azonban közel sem egy vállalhatatlan következmény. (Megnézik az igazolványaidat? Na és, mi van akkor?)

Hogy mi a helyzet akkor, ha a híd közepén lelépsz az úttestről? Nos, ez már kétség kívül rejt magában némi jogi kockázatot, így erre a „fokozatra” már nem tudok nyugodt szívvel buzdítani. Csupán annyit mondok, hogy mindenki hallgasson a szívére, és arra, hogy szereti-e azt az ElQró vezette szarhalmot, amit balliberális kormányzatnak nevezünk. Tudnunk kell ugyanis, hogy megfelelő feltételek fennállása esetén ez a mozzanat is csupán minimálisan kockázatos. Mert ugyan a tevékeny forgalomakadályozás már bűncselekménynek számít az ottani BKV járatok miatt (közérdekű üzem működésének megzavarása), azonban ember legyen a talpán, aki egy átláthatatlan forgatagban meg tudja állapítani egy konkrét résztvevő felelősségét. (Elvileg persze pszichikai bűnsegédként a puszta támogató jelenlét alapján is megállapítható az elkövetési magatartás, de hogy egy valódi demokráciában ennek a gumicsont-szabálynak az alkalmazása, különböző tüntetések esetén mennyire távol áll az elfogadható intézkedések körétől, arról már ízelítőt kaphattunk tavaly,  az NBH ezzel riogató nyilatkozata nyomán megfogalmazódó értelmiségi ellenvélemények idején.)

Mert ha teszem azt, néhány autó keresztbe áll az úton, így miattuk nem tud áthajtani a túloldalra a 7-es busz, akkor Te azzal, hogy a már kialakult helyzet után éppen átsétálsz a vadidegen autók között, nem valósítasz meg közvetlen elkövetést, elvégre nem javítasz, és nem is rontasz a helyzeten. (Azok, akik leállítják ott az autójukat, vagy tevékenyen megállítják a forgalmat, természetesen már sokkal nagyobb kockázatot vállalnak, de ez a cikk nem őhozzájuk szól. :-))

A rendőrségi felszólítás utáni teendők az eddig tárgyalt esetekkel ellentétben, már egy sokkal bonyolultabb kérdést jelentenek. Egy évvel ezelőtt azt írtam volna, hogy szarni rá, ugyanis ez akkor még egy teljesen jogszerű hozzáállás volt, ez azonban az idén tavasszal, a március 15-e előtt néhány nappal hatályba lépett, az engedetlenséget szabályozó kormányrendelet óta szabálysértésnek minősül. Ez lényegében azt jelenti, hogy priuszod nem lesz, de akár 50 ezer forint pénzbüntetésre is ítélhetnek a zsernyákok. Hogy egy ilyen szankció kinek mennyire fér össze a családi kassza méretével, azt mindenkinek magának kell tudnia.

Amikor azonban megkezdődik maga az oszlatás, én mindenkinek az önkéntes távozást javaslom, aki nem akar magának hosszú hónapokig elhúzódó bírósági tárgyalásokat. Ugyanis

• Bármilyen tárgynak, akár - csak egy könnygázgránátnak - visszahajítása a rendőrök felé is szinte automatikusan meg fogja állni a helyét a bíróság előtt hivatalos személy elleni erőszakként. (Mert ugyan el lehet magyarázni, hogy az csak egy papírgalacsin, vagy üres kólásdoboz volt, ami tökéletesen alkalmatlan emberi élet kioltására, de egyetlen bíróság sem fogja elfogadni  magyarázatként, elvégre ha nem akarsz ártani a rendőröknek, minek dobálózol, ugye.) Emlékszünk, hogy Goró Oszkár, az MTV ostrománál rendőröket dobáló Fideszes önkormányzati képviselő is csupán kólásdobozt hajigált, mégis erőszak gyanújával indult meg ellene az eljárás.
• A rendőr pajzsának lökdösése hivatalos személy elleni erőszak.
• Ha lefognak, a túl heves ellenállás (rángatózás) hivatalos személy elleni erőszak.

Így a fentieket senkinek nem javaslom.

·        Ha a híd le van zárva

Eddig azokat az eseteket vettük sorra, amikor a híd közepén meg tud valósulni a blokád. Mivel azonban szinte teljes bizonyossággal megjósolható, hogy a rendőrség le fogja zárni a hidat, így inkább az a kérdés, hogy az onnan a Ferenciek tere felé szivárgó tömeghez való csatlakozás törvénytelen-e. Nos, ugye alapelv a gyülekezési törvény alkalmazásánál, hogy Te nem vagy köteles vizsgálni, egy adott tüntetés bejelentett-e, vagy sem (vagyis tökéletesen méltányolható érv a részedről, hogy egy pillanatig sem fordult meg a fejedben, esetleg nem az), így önmagában egy be nem jelentett demonstráción való megjelenés nem valósít meg semmilyen szabálysértést, vagy bűncselekményt. (A fentiekre értelemszerűen jelen cikk után én például már nem hivatkozhatok, de én csupán a munkámat végzem. Érvényes, és hiteles újságírói megbízások birtokában jelenek meg bármely helyszínen, így rám elsősorban azok a korlátok vonatkoznak, amelyeket a többi újságíró kolléga számára is meghatároz a rendőrség. Illegális tüntetésről tudósítani pedig nem hogy nem büntetendő, de éppen hogy hasznos, mert a közvélemény tájékoztatása mindennél fontosabb.)

• Összefoglalva tehát:

A megjelenés, és az Erzsébet híd mellett csoportosuló tömeghez való csatlakozás október 26-án reggel 8-kor teljesen szabályos, és jogkövető magatartás mindenki számára, de bármit, ami ezen túlmegy, mindenkinek a személyes kockázatvállalási hajlandósága alapján kell mérlegelnie.

A fentiekben tisztáztuk, hogy a körülményektől függően ezek a jogi kockázatok igen széles skálán terülnek el, így, mivel sokfélék vagyunk, mindenki kényelmesen eldöntheti, hogy mit vállal, és mikor érzi szükségét a távozásnak – már ha szükségét érzi egyáltalán.

By SoDI

És abba belegondoltatok már, hogy a nemzeti radikálisnak nevezett oldal vajon miért vonzza a mérnöki végzettséggel rendelkező embereket, főként vezérszerepben?

• Budaházy - gépészmérnök
• Kroko tanár úr - szintén mérnök
• Gonda László - gépészmérnök

És mellesleg az én édesapám is villamosmérnök, aki segít nekem a hamarosan, poénból bár, de szabályos bírósági bejegyzéssel induló politikai pártom megszervezésében.  :)

Mi lehet ennek a magyarázata?

By SoDI

És most bemutatom nektek Lacibácsit, aki egy pártfüggetlen leleplezőember.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

By SoDI

Mint talán emlékeztek, néhány hete igencsak gyanúsnak találtam, hogy Kalmár László, alias Kroko tanár úr a saját oldalán rendszeresen ugyanolyan stílusban támadja a Kuruc.info-t, mint ahogyan Partizáninfó szélsőbalos végbéllényeinek is szokásuk.

Éppen ezért, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba, személyesen is megkérdeztem a tanár urat arról, hogy jobboldali létére miért érezte szükségesnek megalakítani azt a klubot, melyhez Kuruc.info áldozatainak csatlakozását várja.

Az erről készült közel 10 perces videó itt tekinthető meg.

• Az interjút egyébként a JobbStart.hu oldal nevében készítettem, melynek eddigi indulása váratlan elfoglaltságaim miatt csúszott, de holnap már valóban elstartol!

Ezek után, a mai nap e-mailben megkeresett egy úriember (vélhetően a Kuruc.info szerkesztőségétől, bár nem az ő nevükben, hanem harmadik félként hivatkozva rájuk) aki igencsak nehezményezte, hogy miért adok helyet a blogomon Krokó tanár úr szavainak.

Mivel megszereztem az illető hozzájárulását a teljes levelezés közléséhez, ezért parancsoljatok.

cím: Krokó tanár úr zsidó 

Tisztelt Sodi úr!

Csalódással tölt el, hogy néha érdekes blogjában egy ilyen kisstílű figurát szerepeltet.

Jobb volna, ha az enyhén selypítő Krokó tanár úr származásának és előéletének nézne utána, hol dolgozott, milyen pártnak volt tagja és milyen pártnak tagja ma. A "800 ezer oldalas" Krokó Kalmár szinte minden beszédében és a honlapjára totális hülyeségeket beszél illetve tesz fel. Néhány apróság. Nemcsak a volt német kancellárt, Schrödert keverte össze Jörg Haiderrel, hanem kiderült, hogy az Osztrák Szabadság Párt történetéről sincs semmi ismerete. Ez önmagában nem volna gond, de akkor ne tartson róla előadást. Néhány hete Tom Lantost szenátornak nevezte, ez a beszéd is megtekinthető honlapján.  Lantos valójában kongresszusi képviselő.

Krokó szinte minden "előadásában" hasonló, ismerethiányról tanúskodó marhaságokat terjeszt. Mégegyszer mondom, nem bűn, ha valaki tájékozatlan és ostoba, de akkor ne állítsa be magát szakértőnek. További "tényszerű" megállapítása, hogy a Kuruc.info a kormánynak dolgozik és a szervere Kaliforniában van. Mi erre a bizonyíték? Hát Krokó kijelentése, aki mindig "érvekkel", "tényekkel" megtámogatva zsidózik, nem úgy a Kuruc.info, amelyik zsidó és zsidó pénzen fut Gyurcsány jóvoltából. A Kuruc.info-ról szóló cikkekből és a BRFK honlapjáról is kiderült, hogy már megállapították, a szerver arizonai bejegyzésű, nem mintha sokat számítana. Egy IP címből bármely IT-szakember egy perc alatt megállapítja.

Krokó ezenfelül hamis idézetekekkel is rendszeresen dobálózik. A nemenyi.net felhívta Lovas Istvánt Brüsszelben, vajojn tényleg írt-e, mondott-e olyat, amit Krokó neki tulajdonít. Természetesen kiderült, hogy nem. Krokó azóta sem tudta elővenni a hamis idézet forrását, de azért nem kért bocsánatot és nem igazított helyre. Egy MSZMP-sből lett zsidó fideszestől ezt persze nem is várhatjuk. Különösen érdekes, hogy miután fajilag szakért és vádol másokat illetve idéz hamisan, Orbán és a Fidesz esetében nem zavarja a Likuddal való deklarált szövetség.

Krokó olvasottsági adatait mélyen eltitkolja olvasói elől, érdekes.

Honlapjának egy másik érdekessége, amikor "leleplezi", hogy a Kurucinfó azért is beépített provokátor, mert március 15-én a zsinagóga előtt skinhedeket tudott fotózni... na ez a csúcs a Szabó Albertezáse mellett. A lap éppen arra mutatott rá olvasói fotók alapján, hogy a Mazsihisz és az NBH szkinhedjeiről lehet szó, akik, miután észrevették őket nem épp szokványos előfordulási helyükön, szépen elbújtak. Ilyen alapon Krokóra is rá lehetne mutatni, hogy azért zsidózik sokat, mert zsidó. Minden szkinhed zsidó? Minden anticionista zsidó? Nevetséges érv, de ő maga ettől függetlenül tényleg zsidó.

http://kuruc.info/r/1/11015/
http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=32&HirID=10339

Egyszóval ha valaki provokátorgyanús és zavaros, az sokkal inkább Krokó Kalmár László. Nekem mint olvasónak nem a zsidózásával van bajom, mert zagyvaságok mellett olykor tényeket is közöl, de akkor már ne adja a polkorrektet, akit zavar mások zsidózása. Mellesleg magyar embert a magyarellenesség és a magyarozás zavar, nem a "zsidózás". az legyen a zsidók mint például a fideszes Polgári Szalont alapító Kalmár problémája. Elég árulkodó, hogy őt ez zavarja a cionista zsidókkal teli narancspárt nem.
A Kuruc nem foglalkozott kiemelt helyen a tanár úrral, így érthetetlen, hogy (mű)nemzeti mezben miért esik nekik mint a partizaninfo vagy Gyurcsány. Mert állítólag nem közölték az olavsói levelét? Vagy nagyon is érthető a korábban a pártállami rádióban tevékenykedő "szakember" sunyisága. Klasszikus romboló-megosztónak látszik, bár szemmel láthatóan nem sokakat érdekel a lapja és a mondandója. Talán frusztrált is emiatt, de akkor ne az egyetéen normális jobboldali portálon élje ki magát. Csináljon jobbat, ha tud.

Engem egy dolog érdekel. A Kuruc.info napi szinten tájékoztat a valós és elhallgatott hírekről, Kalmár meg nem. Ennélfogva ha rágalmazza őket, akkor a Kuruc.info mellé állok. Hallgattam eleget Kroki sületlenségeit a Kossuth téren meg a mécsesnél, a vége mindig az volt, hogy de azért a Viki jófej. Radikálisnak adja el magát, de szerinte az a jó radikális, aki ugyan bírálhat esetleg, de végül a Fideszre húzza be az ikszet. Van is egy körülbelül 100 fős törzsközönsége. Az egyik videóban kifejti, hogy mindenki mellett ki kell állni, akit Gyurcsányék bántanak. De ő ezt csak a Fideszre vontakoztatja, a Kurucra nem. Mellesleg nem olvastam Orbánról semmit a Kurucon ami nem volna igaz.Nem igaz talán a baloldallal való összeszavazás, az erdélyiek elárulása, az ügynök Martonyi, a hamis ígéretek 2002 óta. Vagy a 72 órás ultimátum? És akkor még nem beszéltünk főtanácsadója, Schmidt Mária kapcsolatrendszeréről, akit már a Nemzet is jogosan támadott és aki kiegyezést szorgalmaz a kádáristákkal?

A kurucok úgy viselkednek mint egy normális lap, ha disznóságot csinálnak, a jobboldalról is megmondják a véleményüket. Angliában is a balodali Tony Blair a baloldali sajtó szedte ízekre főként, Krokó ismerethiányát és a sajtóról alkotott elképzeléseit megint mutatja, hogy újságoktól a pártharsona szerepét várja el. Az pedig végképp valótlan, hogy csak jobboldaliak olvasnák a Kurucot. Több balos munkatársam is azon lóg, persze ők dühből, de akkor is. Nem beszélve Bánóékról, akik folyamatosan ezzel vannak elfoglalva. Krokó agyalágyult logikája szerint a Demokrata is kormánylap, mert csak jobbosok olvassák, miközben újabban a Fideszt is osztja. Egy pénzért vehető sajtóterméknél mellesleg sokkal nagyobb az esélye, hogy tényleg csak az elkötelezettek olvassák.

Tisztelettel

Szedlák Zsolt Iván

Az én válaszom:

Tisztelt Szedlák Úr!

Kalmár László szavainak azért adtam helyet a blogomon, mert néhány hete nagyon meglepett, hogy elkötelezett jobboldali létére ugyanolyan stílusban támadja a Kuruc.info-t, mint ahogyan ezt gyakran a Partizáninfó szerkesztői is teszik.

Ekkor én gyakorlatilag le-"ellenséges ügynököztem" őt a blogomban. Ezt követően azért éreztem szükségesnek, hogy a soraimat másnap kiegészítsem az ő verziójával is, mert így az olvasóim a szembenálló felek gondolatainak ismeretében, maguk alakíthatták ki a saját álláspontjukat.

Én a megtámadtatás okán minden véleménynek helyet adok, még azoknak is, melyekkel a nem feltétlenül értek egyet  (Krokó tanár úrnak a Kuruc.info-val kapcsolatos véleménye egyébként ezek közé tartozik ). Ezt a továbbiakban is meg kívánom tartani szokásaim között.

Éppen ezért azt tartanám a legjobb megoldásnak, ha egy válaszlevelében hozzájárulását adná ahhoz, hogy teljes terjedelmében leközöljem reakcióként az Ön levelét, melynek ebben az esetben a blogom mellett a néhány napon belül induló JobbStart.hu oldalon is kiemelt helyet biztosítanék, szorosan összekötve a Kroko tanár úrral készített interjú videóanyagával (a videó megnyitására esetén kellően figyelemfelkeltően felajánlanám olvasásra, mint ellenvéleményt).

Ezt a hozzájárulását előre is köszönöm.

Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas (SoDI)

Megkaptam az engedélyt.

Tisztelt Kiss Úr!

Kéréséhez hozzájárulok, lehozhatja akár ezt a levelemet is - bár továbbra is fenntartom, hogy Krokó Kalmár úr nem az a fajsúlyú személyiség, akivel egyáltalán foglalkoznia kellett volna. Hiszen ez esetben a Kossuth tér összes az MTV ostroma idején a távolban lapító vagy egyenesen a magyar fiatalokat elítélő széllelbéleltjének is teret kellene adni minden egyes megnyilvánulásukat követően. És akkor az ön lapján mást szinte nem is olvasnánk. Viszont tiszteletben tartom az Ön szerkesztési elveit.

Baráti üdvözlettel: Zsolt

Ehhez az utolsó megjegyzéshez csak annyit tennék hozzá, hogy én rendszerint azokról írok, és azokat filmezem, akiket érdekesnek találok. Teszem azt, TGM is érdekes ember. :)

Természetesen, ha Krokó tanár úr akár írásban, akár személyesen, egy újabb videóinterjú formájában reagálni szeretne a fentiekre, szíves örömest biztosítok erre lehetőséget.

Hallgattassék meg az összes oldal. 

By SoDI

• Update:  Kroko tanár úr néhány megjegyzése a kommentek között. 

Vannak olyan írások, amelyek szó szerint tökéletesek. Ez abban merül ki, hogy utánuk már felesleges foglalkozni az adott témával, mert úgysem adhatunk hozzá semmit.

Tomcat mai válasza Tóta démon nemzetgyalázó cikkére pont ilyen.

Minden ellenérzésem dacára tehát, mellyel a Bombagyár legtöbb munkatársával szemben viseltetek (majd szép lassan végigmegyek rajtuk), most kivételesen, az abszolút tisztelet jeleként fejet hajtok előttük, egészen konkrétan Tomcat előtt.

Ez ugyanis egy hibátlan, minden ízében tökéletes írás!

Úgyhogy tessék kattintani:

• Tomcat: Te régebben normális voltál
  (Tóta W. Árpádról)

Annyira jó, hogy - ha csak egy poston belüli verziót is -, de külön Bombagyár bannert érdemel. :)

By SoDI

Úgy néz ki, a tetves labancok egyre mélyebbre süllyednek az elkeseredésük mocsarában, ami amiatt telepszik rájuk, hogy minden igyekezetük ellenére sem képesek tőlem valóban antiszemita mondatokat idézni (lévén, egyáltalán nincs mit).

A szeptember 14-i levelezési rovatukban a következőket olvashatjuk:

Gyávaság?

"Sziasztok!

A ti oldalatokon találtam egy bejegyzést soditól, íme:
"Itt van például Wittner Mária, miket írtok már róla, te kis szemét bolsevik mocsok! Hol élsz te, ólban? Nem szégyelled magad? Vörös patkányok.Nem lepõdnék meg, ha valaki a megrágalmazottak közül jól beperelne, aztán mindjárt abbahagynád a sorozatos törvénysértõ rágalomhadjáratodat szépen, mégpedig tele gatyával és kurva sürgõsen. Bolsevista zsidóbanda, belõketek verbuválódott anno az ÁVÓ is!Ti magatoktól vagytok ilyen sötétek vagy valaki besegít nektek? Mazsihisz "online"?Arról nem is szólva, minek az oldalad, amikor retekklub csigatévé szinte tök ugyanezt nyomja éjjel-nappal... Oka van ám annak, hogy akárcsak én sokan utálják a zsidókat"

És lám, mit találok a szente.freeblog.hu-n:
sodi sajtóközleménye:
"Jómagam személyesen elhatárolódom a kirekesztéstõl, a faji megkülönböztetés minden formájától, valamint a homofóbiától, és a neonáci szervezetektõl. Éppen ezért, akár a személyemet, akár a munkásságomat összemosni ezen szélsõséges ideológiák bármelyikével, mindössze szerencsétlen félreértés. "

Gyáva vállalni nézeteit?"

Partizaninfo: Sodi, azaz Kiss Endre Farkas egyike a liberalizmus vadhajtásainak, aki vélhetően elirigyelve Tomcat viszonylagos népszerűségét maga is nemzeti botrányhőssé szeretett volna válni. Mivel jelenleg a legnagyobb hangjuk a szélsőjobboldali csoportoknak van, így ő maga is igyekszik úgy fogalmazni, hogy ezen csoportok, kívülről látható lelki sérülései ellenére befogadják őt. Sodi vélhetően csak szeretne az erősebbnek látszó oldal mellé állni, hogy biztonságérzetét növelje. Mikor persze „baj” van, akkor „vissza kosz”… Kevés olyan ember van, aki egy Sodit komolyan tudna venni.

Nos, a kedves levélírónak azt tudom ajánlani, hogy ne a Sotko blog, meg labancinfó féle szemeteken tájékozódjon, mert ott nagyon könnyen bedőlhet a legócskább hazugságoknak is. Mint ahogyan most is.

Azt ugyanis már ezen a blogon is több különböző alkalommal tisztáztuk, hogy a nekem tulajdonított szöveget nem én írtam.

1. Elsőként egy április 13-i bejegyzésben, itt.
2. Másodjára április 17-én, itt.
3. Harmadjára pedig június 2-án, itt.

Ezeket a mondatokat ugyanis SF kommentelte hozzám.

A Partizáninfó szerkesztőinek elképesztő szemtelenségét, és napi rutinná emelt tisztességtelenségét jól jelzi, hogy a rólam írt, legelső bejegyzésüket utólag bár kibővítették a "bolsevik patkányokat lámpavasra kötni" mondattal is, azonban a cikk azon részét, mely azt a látszatot kelti, mintha SF kommentje is tőlem származna, a korábbi leveleim ellenére is az eredeti formájában, érintetlenül hagyták.

Annyi igaz, hogy ezen mondat apropóján sem akkor, sem azóta sem voltam hajlandó elhatárolódni SF-től, vagy akár csak a stílusától, de ez továbbra sem jelenti azt, hogy bármilyen ellentmondás feszülne az egyes blogbejegyzéseim tartalma között.

Hogy miért nem, azt már egy hete egyszer átvettük, de ismétlés a tudás anyja (pláne így, hogy az istennek sem akar beleverődni a sok birka fejébe az igazság).

• Azt írom, hogy elhatárolódom a neonáci szervezetektől. SF ilyennek nem tagja. (Ő öndefiníciója szerint klasszikus NS).
• Azt írom, hogy elhatárolódom a faji megkülönböztetés minden formájától. Miután SF soha nem adta jelét annak, hogy hozzám hasonlóan ne cionistát, illetve a judaizmuson belüli vallási fanatikusok táborát értené a 'zsidó' szó alatt, így ebben sincs semmiféle ellentmondás. (És most ne tessék tőle az "orrnehéz", tőlem pedig a "rusnya", vagy a "taknya-nyála egybefolyó" jelzős szerkezeteket idézni, ezek ugyanis minden egyes alkalommal olyan szövegkörnyezetben kerültek megfogalmazásra, ahol teljesen egyértelművé vált, hogy az alapvető problémánk az illető politikai, illetve közírói munkásságával, nem pedig valamely genetikai tulajdonságával van, így pedig az erre való humoros utalások mindösszesen hangulatfestő, az érveléseknek érdemi részét nyomokban sem képező, retorikai elemként vannak csupán jelen.
• Azt írom, hogy elhatárolódom a homofóbiától. SF soha nem írta, hogy bántani akarna saját akaratukon kívül beteg embereket (én pedig pláne nem), így ez sem ellentmondás.
• Legvégül pedig azt írom, hogy elhatárolódom a kirekesztéstől. SF nem írja, hogy a józan óvatosságon (amely bizonyos csoportokkal szemben a saját lakásmaffia-ügyem kapcsán is indokolt) bármikor is túl szeretne terjeszkedni. Még akkor sem, ha személyes életére vonatkozóan határozottan elzárkózik a cionistákkal való bárminemű üzleti kapcsolat gondolatától is.

Az egyetlen dolog, amit én soha nem írnék le, az a "zsidókkal" (a fentiek alapján tehát értsd: judeonáci cionistákkal) szembeni gyűlöletre vonatkozik.  Ugyanakkor SF ezen mondatával kapcsolatban sem az elítélés hangján szólok, helyette csupán Orbán Viktort idézem, aki Kerényi Imre azon cikkéről szólva, melyben a színigazgató úr kifejti, hogy "eljön még az idő, amikor Amerika semmivé lesz, és az Fehér Ház helyén fekete kecskék fognak legelészni", szó szerint így fogalmazott:

"Eszem ágában sincs elhatolódni!

Ez az elhatárolósdi egy nagyon rossz játék. Látnunk kell, hogy ma az európai értelmiség körében igen erős ellenérzések élnek az USA-val szemben, ez pedig az ellenérzés a baloldali értelmiségnél pedig elsöprő. Kerényi Imre ezt az általános tendenciát képviseli, és ehhez nyilvánvalóan joga van. Az ő véleménye ez, az enyém pedig más."

Orbán Viktor

Én is ugyanezt mondom.

SF azt mondja, hogy van benne utálat, én pedig azt, hogy bennem nincs. Ez ugyanakkor mindösszesen annyit jelent, hogy mi két autonóm személyiség vagyunk, ami pedig az esetek többségében meglévő, mély eszmei egyetértés ellenére is természetessé teszi a helyenként eltérő habitust, és gondolkodási sémát.

A lényeg, kedves balos fröcsögők, hogy fel kéne fogni, hogy én soha nem határolódtam el magamtól, vagy akár SF-től, és soha nem is fogok.

By SoDI