Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Mit mond Bene lászló?

"A célzott lövéseket a célszemélyek lábára kell leadni."

Mit jelent ez?

Azt, hogy "a nem célzott lövéseket nem a célszemélyek lábára kell leadni."

Szemvédőt föl!

By SoDI

Nem, nem, nem, nem!

Eddig és ne tovább!

MÚK!

By SoDI

update:

Forrás: innen

Március 15-éhez közeledve az ügyészség is felébredt a téli álmából, és munkába lendült.

Két nappal a nemzeti ünnep előtt vendégségbe várnak.

(Alul mellékelve a csoportos erőszakhoz megtett gyanúsítással kapcsolatos ellenvetésem elutasítása, egy régebbi határozat a nyomozás február 24-ig történő meghosszabbításáról, valamint a szóban forgó idézés.)

Kattints a megfelelő képre:

Szerintetek mekkora eséllyel fog elhangozni az a kérdés, hogy "Na és mit tetszik csinálni holnapután?" :)

By SoDI

Nem csak az Index tud mutogatni arcukat vállaló elmebeteg forradalmárokat. Én is vagyok ennyire profi újságíró! :)

Biztos információk alapján tudom, hogy ezek a fiatalok március 15-én meg akarják enni Szilvásy György kutyáját!

Remélem benne lesznek a híradóban, mint a bazmeges alkesz. ;)

By SoDI

P.S.: Bejegyzés-kategória!

Elképedve hallottam ma a tévében, hogy a mocskos terroristáktól a még molotov koktél-alapanyagokat is lefoglalt a rendőrség.

Kicsit körülnéztem itt, hogy nálam mi mindent tudnának lefoglalni.

Veszélyes vagyok, tessék félni.

By SoDI

A tankvezető bácsit már nem gyanúsítják hivatalos személy elleni erőszakkal.

Engem még igen.

Nagyon mókásan működik a magyar igazságszolgáltatás.

By SoDI

Róth Manó, mindannyiunk kedvenc Rákosi pajtása ráébredt az új idők szelére, és arra, hogy a régi klerikális rend ellentéte minden társadalmi haladásnak. Szegénykének nagyon nehéz dolga volt, mert a régi struktúrába belehülyült nép nem akart a modern megoldások felé hajlani.

Nem volt más háta, el kellett nekik magyarázni, hogy mi a jó nekik, és hogy mit is akarnak valójában ahelyett, amit hisznek hogy akarnak.

Ki is lett adva a jelszó: "Aki nincs velünk az ellenünk van."

Kizárólag nevelési célzattal ezután deportálás, és az Andrássy 60 jutott osztályrészül mindazoknak, akik nem voltak hajlandóak kellőképpen ráhangolódni a reformokra. "Ezekre a nyilasokra szükségünk van." - közölte tehát Rákosi pajtás, így minden vérszomjas, beteg szadista megkapta a maga testre szabott feladatát az eltévelyedett népellenségek terelgetésében. A nevelőmunkában nem kis rész jutott a puszta kézzel kinyomott szemgolyóknak is.

Az utódpárt berkeiben máig erős a nosztalgia, éppen ezért üzenik meg az embereknek, hogy most is szemkifolyás a sorsa annak, aki ellent mer mondani a reformoknak.

Változás csupán annyi, hogy amíg a Terror Háza urainak volt annyi ízlésük, hogy a belvárosi pincék zárt falai között éljék ki beteges hajlamaikat, addig ma a nyílt utcán fojtják vérbe az magyarok ünneplési vágyát.

Állj be a sorba, elvtárs, ha nem akarsz koponyádba gumilövedéket!

By SoDI

Adott itt ez a videónyilatkozat, boncolgassuk egy kicsit.

Már csak azért is érdemes elvégeznünk ezt a vizsgálatot, hogy rájöjjünk, hol vannak azok a pontok, amelyek a rendőrségnek okok adtak arra, hogy begyűjtsék, illetve bent tartsák a fiatalembert. Illetve hogy vannak-e egyáltalán ilyen pontok.

Az, hogy a tüntetőkből szervezni akart egy belső magot, melyben központi koordinátor szerepet vállalt, még nem egy kifogásolható cél. Már csak azért sem, mert ha távolról is, de rokonságban van az Államrend Megdöntése Projekt eddigi részeiben leírt saját terveimmel, márpedig soha nem tennék olyanmit, ami jogi eljárásra adhatna okot.

Különben néztétek már, hogy mit ad ki első helyeken a Google, ha rákerestek arra, hogy "államrend"? Bizony, az első négy helyen én vagyok (illetve az oldalt reklámozó videóim). És ha csak arra, hogy "megdöntése"? Már második helyen a Projekt gyüjtőoldala jön be! :-) Ja, és már "sodi"-ra is én jövök fel elsőnek, pedig ilyen névvel világsztárok is tevékenykednek!

Azzal sem nagyon lehet vitatkozni, hogy március 15-én tökéletes béke lesz, hacsak a rendőrség nem támad ismét az ünneplőkre. Ugyanezt mondja Orbán Viktor is, tehát ez sem lehet olyan dolog, ami miatt fel kellene lépni az ember ellen (vagy ha mégis, hát tessék az Elnök Úr ellen is, ugye).

Lehet, hogy az idegesíti a rendőröket, hogy a csávó saját bevallása szerint fontos belső információkkal rendelkezik az ellenállásról. Ja kérem, ilyen hülyeségeket én is mondok, de akinek nem esik le, hogy ez idétlen poénkodás, az maga is retardált. ;) De eljáráshoz ez is kevéske.

A végére maradt az a véleménye, ami szerint a rendőri agresszióval szemben jogos az önvédelem. Személy szerint én nem osztom ezt a véleményt (hogy miért, azt majd részletesebben is kifejtem a napokban), azonban ennek ellenére is hiszem, hogy bizonyos kontextusban helye van az ilyen mondatoknak is. Ha nem így lenne, akkor ugye le kéne csukni Lovas Istvánt is. Erről pedig nem nagyon szállingóznak a hírek. Mégpedig azért nem, mert vannak műfaji elemek, ahol egyértelmű az irónia. Egy kocsmai beszélgetés - még ha kamerába is -, illetve a Demokrata publicisztika rovata nyilvánvalóan ilyen kategória.

Emberek, fogjuk már fel, hogy szólásszabadság van, úgy a helyes, ha szabadon lehet hülyeségeket is mondani! Hány adóforintot emészt fel, hogy a rendőrség ilyen műbalhék után nyomoz a valódi bűnözők helyett?!

By SoDI

Tudom, hogy már régóta adós vagyok a konkrét megoldási javaslataimat tovább gazdagító Államrend Megdöntése Projekt hatodik részével, és ezt legkésőbb a hétvégén már istenbizony megszülöm, de előtte - úgy gondolom - talán érdemes egyfajta áttekintő helyzetjelentést adni az aktuális közéleti jelenségekről, melyre aztán ráfektetjetjük a módszertant.

A legelső, és a legtöbbek szerint is égető kérdés, hogy mi várható március 15-én. Sokakkal ellentétben én azon a véleményen vagyok, hogy - tegyük hozzá: sajnos - semmi. Ez a sajnálkozás pedig nem annak szól, hogy így nem lesz lehetőségem látványos helyzetekben felavatni a kamerámat, és az extra zoom-os objektívemet, melyekkel a tavaszi eseményekre készülök, hanem annak, hogy ismét könnyen beleeshetünk a régi csapdába, mellyel tovább erősödhet a magyarokról kialakult kép, nevezesen hogy a megaláztatásainkat passzívan eltűrő birkák vagyunk.

Hogy miért számítok egy, október 23-ához képest tökéletes nyugalomra, ami leginkább ahhoz lesz hasonló, mint amikor november 4-én a rengeteg, vérre kiéhezett közvetítőkocsi csak a nagy semmit rögzíthette? Egyszerűen azért, aminek ekkora füstje van, annak nem lehet nagy a lángja. Első látásra úgy tűnhet, hogy a hozzám hasonló vicces kedvű hülyegyerekek, és szocialista provokátorok által publikált fenyegetések egy szunnyadó vulkán előjelei, azonban én biztos vagyok benne, hogy ezek után a végső katarzis annak rendje és mondja szerint el fog maradni.

A nép birka, és erre a legjobb bizonyíték, hogy hiányoznak azok az elemek, akiktől Szilvásy elvtárs, és az IRÁ-val példálózó rendőrségi szakértők rettegnek. Mitagadás, lenne rájuk is eszmei igény, de ez még cseppet sem változtat azon, hogy nem léteznek.

Ugyanígy, ahogy a jól szervezett ellenállás sem létezik, azok az erőszakos elemek is jólval visszafogottabbak nyugati társaikhoz képest, akiktől példának okáért Tóta W. Árpád is annyira meg akarja védeni a békét és a rendet. A rabló rendjét - tegyük hozzá, aki, miután leütött és kirabolt, most rámosolyog a magyarságra, és mondja, súlykolja: mostantól itt már rendnek kell lennie, nincs több hazugság, nincs több rablás, legyen végre békesség. Eközben pedig felsorakoznak mellette a talpnyalói, akik áhítattal zengik ugyanezt.

...le bírja vezetni magának, hogy ha felborít és felgyújt egy autót, akkor attól valami jobb lesz...

Ezt írja a mocskári szörny a szerinte őrült "idiótákról", akik, ha erre képesek, "képesek másra is".

És itt van a pont, ahol vitatkoznék, én ugyanis soha nem lennék képes még csak verbális erőszakra sem, mivelhogy a legteljesebb mértékben pacifista vagyok, ugyanakkor a fenti tétel levezetésére mégis vállalkoznék.

És itt egy apró kitérő erejéig meg kell állnunk, hogy tisztázzunk néhány dolgot. Erre legfőképpen azért van szükség, mert kényes területre tévedtünk, ahol nagyon finom határvonal választja el egymástól a büntetendő uszítást a helyénvaló véleménynyilvánítástól. Ezért szeretném nagyon világossá tenni, hogy én a bejegyzés további részében nem dolgozom költői képekkel, metafórákkal, vagy sunyi célzásokkal. Kéretik tehát nem belemagyarázni semmit a szavaimba, ami nincs konkrétan leírva. Egyrészt tehát próbálok nagyon pontosan fogalmazni, hogy félreérthetetlen legyen, másrészt - és ez a fontosabb - nem győzöm eléggé hangsúlyozni, hogy itt a már lezajlott múltbeli eseményeket, az ősszel történteket véleményezem utólag, mely utólagos elemzés tökéletesen alkalmatlan arra, hogy a jövőre vetítve bármilyen vonatkozásban használni lehessen. A jövőre vonatkozó, és véleményem szerint követendő iránymutatásokat a holnapi nap folyamán fogom itt publikálni. A mai bejegyzésnek csupán az a célra, hogy választ találjon az őszi események valós összefüggéseire, és ezzel együtt rávilágítson arra, hogy tavasszal miért lesz majdnem tökéletes béke Budapesten. Azzal együtt tehát, hogy én ezt a békességet a most megjósolható formájában bizonyos oldalról kritikával illetem, nagyon távol áll tőlem, hogy erre a kritikára alapozva bárkit is arra bíztassak, hogy az ezzel nagyon ellentétes végkifejlet irányában cselekedjen. Ne tessék tehát útmutatást várni, most csak a problémákat vetjük fel, a válaszok holnap érkeznek - ebből következően itt nincsenek még bújtatva se jelen. Mindamellett fontos alapelvnek tartom, hogy a vélemény kinyilvánításának a szabadsága még az ilyen kérdések megvitatására is kiterjedjen. Én szeretek Magyarországon élni, viszont nem akarok olyan ország polgára lenni, ahol az őszinteség után valamilyen megtorlásra kell számítani. Ezért követem a '80-as évek demokratikus ellenzékének, azon felül is a korai Fidesznek a taktikáját, miszerint úgy lesz valódi demokrácia, ha eljátszuk, mintha már most is az lenne.

Kérek mindenkit, hogy csak akkor olvasson tovább, ha a felti apróbetűs részt nem csak elolvasta, de fel is fogta. Nem akarom, hogy olyan reakciók érkezzenek, mint amikor Tomcat szólt be a megismételt Bertás poénra annak ellenére, hogy ahhoz is mellékeltem egy legalább ilyen kimerítő háttérmagyarázatot... Ennek tükrében remélem, hogy szűkre zártam az üzemi félreértők útját. :)

Na szóval: jobb lesz-e attól valami, hogy egy autó lángokba borul?

Természetesen valaminek az elpuszítása önmagában még nem tesz jobbá semmit, azonban ha vesszük a fáradtságot, hogy csipetnyi absztrakcióval megértsük az események mögötti szimbolikus tartalmat, már képesek lehetünk némileg árnyaltabban látni a képet. Személy szerint azért nem éreztem különösebb tragédiának, hogy több évtizedes tendenciát megszakítva megjelentek a hazai utcákon is a békés demonstrációk képétől eltérő megnyilatkozási formák, mert én végső soron a felgyújtott autók lángjaiban láttam meg annak a bizonyítékát, hogy nem kell félnem holnap sem attól, hogy valamely szociális frusztrált elem egy furcsán felfogott igazságosság jegyében az én lakásomat gyújtsa fel - elvégre milyen igazságtalan, hogy egymagam élek két szobában. Hiszem, hogy valójában akkor lenne okunk aggodalomra, ha meredten kellene ülnünk a túlnyomástól feszülő, és a sok megoldatlan igazságtalanságtól eltömődött kávéfőző mellett, várva, hogy mikor durran szét, maradandó égési sérüléssel büntetve mindenkit, aki a közlében áll. Most, hogy ősszel láthattuk itt-ott előszökni a tartályből a gőzt, és a felesleges energia lecsapódott, megnyugodhattunk, hiszen mégse válik ez az ország polgárháborús övezetté.

Ha a megszorító csomag, és az ösztödi beszéd után tovább folytatódott volna a korábbi békés kérődzés, a letargia, az már olyan szinten lett volna abnormális állapot, hogy még én is őszintén rettegni kezdtem volna. Természetesen a legelső előtörő gőzfuvallat, mivel hirtelen jött, meglepőnek erősnek tűnt, de végső soron a további puffogások megnyugtathattak minket, elvégre - ahogy az egy fejlett demokráciában illik - megjelentek azok a tiltakozási formák is, melyek a nyugati társadalmakkal ellentétben Európa ezen felén még hiányoztak a közéletből.

Az első dolog, amit le kell szögeznünk, hogy teljesen felesleges ezzel kapcsolatban terrorizmusról és felfegyverzett szélsőségesek rémképéről beszélni, hiszen éppen a fent említett említett erőteljes társadalmi mozzanatok azok, melyek a globalizált viszonyok között is képesek biztosítani a hosszú távú békességet azáltal, hogy az átfogó elnyomás esetén a legveszélyesebbnek számító rétegek is megtalálhatják a vérmérsékletükhöz igazított önkifejezési formákat, ahelyett, hogy a végső elkeseredésüket egy véres erőszakhullámban mutatnák ki.

Végső soron tehát nem megvetést, hanem hálás köszönetet éremelnek a alternatív, relative békés útért.

A másik, ami miatt én a továbbiakban is tökéletesen elégedett vagyok a hazai közhangulattal, az az, hogy pontosan tudom; itthon még a helyenként a törvényességi kereten túlmutató megmozdulások is sokkal finomabb formában jelennek meg annál, mint ahogyan az tőlünk nyugatabbra szokás. A BBC egyik tudósítója október 23-án nagyon meg volt lepve, hogy az események közelében egyetlen kirakat sem tört be, miközben a rendőrök a jogállamiság kereteit semmibe véve ólmos bottal vertek, majd rúgdostak embereket véresre, levezetésül pedig sorra lőtték ki ártatlan járókelők szemeit. Azért volt ez számára meglepő, mert biztos volt benne, hogy angliában, de bárhol tőlünk nyugatabbra hasonló rendőrségi fellépés esetén a több kilóméteres körzetben végig lett be lett volna zúzva az összes kirakat, és ki lettek volna fosztva az üzletet. És ezt senki se tartotta volna meglepőnek. Ehhez képest nálunk még az állítólagos csőcselék is meglepő visszafogottsággal, nyugati kollégiáikhoz képest úriember módjára reagálta le a helyzetet. Még egyszer mondom: ez nem az véleményem, hanem a britt tudósítóé. Ő pedig világlátott ember, hihetünk neki.

Az autók felgyulladásának az eddigiek mellett az volt még az egyik jelentős üzenete, hogy megmutatkozott az a pont, ahol a nemzetnek a saját sorsa felöl az átlagnál érzékenyebb, és tettrekészebb része világosan megmutatta, hogy számára kezdenek feszülni az elviselhetőség határai. Ez szintén egy olyan jel, ami világosan a vezető réteg tudtára adta, hogy nem lehet büntetlenül apellálni a magyar ember határtalan béketűrésére; ami miatt mellesleg messzi földön olyan ideális a hazai munkaerő. Munkaadói szemszögből ugyanis, bár tökéletes az olyan környezet, ahol a sztrájkokat, és a jogvédő kiállásokat szinte csak hírből ismerik, és ahol a szakszervezetek csupán a korrupciót elfedő díszítések a demokratikus szabályozás megkerülésének az álcáján, de látnunk kell ugyanakkor, hogy az ilyen szemlélet végső soron a többségében rossz minőségű munkaerővel operál, ami csak a hosszú távú gazdasági gyarapodás ellen hathat.

Azt természetesen ehhez hozzá kell tenni, hogy személy szerint távol állok a franciaországi, szocializmus-közeli demagógiára épülő viszonyok iránt perverz vonzalmat érző Hegedűs Zsuzsa szemléletétől, mivel túlzottan baloldalinak érzem, ugyanakkor az alapelvek mentén megtalálhatjuk a közös pontokat az ő álláspontjával is, amikoris kifejti, hogy a magyar társadalom éppen egy tanulási folyamaton megy át, melynek egy szükségszerű konklúziója a többség számára az lesz, hogy a demokrácia életképességét az adja meg, hogy az emberek milyen hajlandóságot mutatnak arra, hogy kiálljanak a jogaikért.

Ha pedig ennek mentén elfogadjuk a tanulási folyamat szükségszerűségét, elnézően kell tekintenünk a kezdeti szárnypróbálgatások közben megfigyelhető botlásokat is. Baló György kiégett autója a bárányhimlő. Ha egy kisgyermek a hasonló nyavalyákon nem esik át időben, később szörnyű szövődményekkel kell számolnia. Ilyen módon tehát minden bőrkiütés a későbbi egészséges felnőtt biztosítéka. Az autóból felcsapó lángok pedig egy jobb ország képét rajzolják elénk. Én boldog vagyok, hogy a szövődmények nagy részét - láthatóan - megússzuk, hiszen ezért is merek nyugodt márciust jósolni.

Hozzátéve persze, hogy - mint ahogy az írásom elejében is kifejtettem - saját megítélesem szerint könnyedén visszasüllyedünk a dagonyába, és így túlsáogan is békésre fog sikeredni, mely ellen most még idejében lehet tenni, de - amíg csak van rá esély - kizárólagosan a törvény szabta korlátok között.

Erről viszont már holnap.

By SoDI

Szánalmasnak hathat, ha valakit a nyájösztön vezérel, de ha az ember szívesen bújik a birkák bőrébe, hát miért nyomná el ezt a késztetést.

Ez és ez akkora poén, hogy most már én is csinálok egy ilyet holnapra.

Be lesztek fenyítve keményem, rettegjetek az üzenetemtől. :D

By SoDI

Ennél szebben nem is rendelhette volna meg a mélyen tisztelt Szilvásy elvtárs a napi betevő pszeudohírt, hogy Tóta W. Árpád szavaival éljek.

Egyrészt a rendőrség elfogta azt a színészt, aki jó pénzért hajlandó volt hülyeségeket krákogni az Index kamerájába. Rohadtul nem számít, hogy nem csinált semmit, a nyomozó urak unalkoztak, ezért feldobták vele a délutánjukat. Hogy miért, azt talán ők sem tudják. Szögezzük le gyorsan: bolond dolgokat szabadon lehet beszélni, azért ma Magyarországon nem járhat retorzió.

Ennyi erővel ezen, vagy ezen írásom alapján ugyanúgy engem is kihallgathatnának, aki mégis csak a világ röheje lenne, valljuk be. A Vám- és Pénzügyőrség már úgy is rájött, hogy a maffia csempészlerakata van nálam, innen logikailag nyilván csak egy lépés, hogy én árulom a Kalasnyikovokat, ugye. :-)

A sállal fedett arcú idióta ellen pedig országos körözés van folyamatban. Mert neki sem szabad részegen hülyeségeket beszélni. Agyrém!

A másik videó viszont már szerintem is komolyabb. Persze ez sem a tartalma alapján, az egy faszság, hanem a készítőire nézve. Mert az előzőekkel szemben, melyekről lerí, hogy komolytalan, ez már BTK-ba ütköző erőszak (a fenyegetés sokszor szintén erőszaknak számít, jobb, ha mindenki tudja). Azt remélem, senki nem gondolja egy pillanatig se, hogy a Youtube-ra lehet anonim módon feltölteni bármit is, és ha egy videón konkrét fenyegetések hangzanak el, akkor ne legyen 24 órán belül a publikáló minden adata a rendőrségnél.

Hacsak nem valami jamaikai off-shore cég nevén bérelt proxy-szerveren keresztül rakta netre a nyilvánvalóan budapesti szerző a művét, bizton számíthat rá, hogy kopogtatni fognak nála a rendőr bácsik. Nem lehet elbújni, kérem szépen, ezeknek ez a szakmájuk, és nem hülyék.

Viszont legalább a technikai kivitelezés tökéletes, ha én ilyen videót készítenék, mert mondjuk mernék, és lennék ilyen hülye :-)), én is a SpeakBoard-ot használnám. Ezt hangelemezze valaki. :)

Mondjuk azt megállapíthatjuk, hogy a csávó nem tudja használni a programot, ezért akad meg mindig a mondat közepén. Általában PDF-ek felolvasásakor van ez, ahol tipográfiai szempontból minden sor vége egy-egy úgy bekezdés. Ez az úriember nyilván saját szövegből dolgozott, viszont így is sortörésekkel együtt olvastatta fel a géppel.

Bazmeg! A Jegyzettömbben van egy olyan menüpont, hogy
sortörések eltávolítása!

CSAK RÁ KELLETT VOLNA KATTINTANI!

Informatikusként feláll a szőr a hátamon, ha valaki ilyen hülye!

Ez a "Magyar Nemzeti Forradalmi Ítéletvégrehajtó Ezred" elnevezés viszont nagyon mókás, legalább akkora baromság, mintha én találtam volna ki. :-P 

By SoDI

Nos, gyermekeim az égben, kaptok még egy Kossuth téri videót a doboló Novák Elődről, középen egy kevés "Viktor, gyere ki"-vel megspékelve.

Ami a közönség reakcióit illeti, érzem én is, hogy helyenként jó szánalmas, de mi a francot csináljak, ha egyszer az oszlatás mókáról lemaradtam, és így ez a legérdekesebb, amit rögzíteni tudtam? :)

By SoDI

Juhász Ferkó, szoci alelnök szerint a kuruc.info szerkesztősége ki szeretné nyírni Gyurcsányt.

Arra a cikkre hivatkozik, mely megállapítja, hogy Gyurcsány megölése amúgy jogos volna. Meg mutogat egy levelet, amibe valami idióta beleírta, hogy Gyurcsány Ferenc, élt 2007. március 15-éig.

Kezdjük azzal, hogy a vonatkozó cikkben nincs az ég adta világon semmi kivetnivaló. Se jogilag, se erkölcsileg. Feltételes módban ugyanis bármit le lehet írni, emiatt semmilyen körülmények között nem lehet elmarasztalni senkit. Azt állítani pedig, hogy ez a cikk így a miniszterelnök meggyilkolására szólít fel, szemen szedett hazugság!

Már csak azért is, mert morális alapon, egy egészséges magyar lelkülettel megáldott ember az írás minden szavára csak helyeslően bólogathat.

By SoDI

Avagy a Kossuth tér visszafoglalása III.

Nos, mint minden bizonnyal tudjátok, vasárnap tüntetést jelentettem be a Kossuth tér lezárt részére, melyet Gergényi hétfőn visszautasított.

Az eddigi párbeszédünk röviden így foglalható össze:

Én - Mennék uzsonnázni a Kossuth-szoborhoz.
Gergényi - Nem mehetsz, ott a kordon.
Én - Bazmeg, akkor rakd odébb!

Ez utóbbiról szól a ma este postára adott fellebbezésem, melyet Gergényinek címeztem. Természetesen ezt is lehetőségem lett volna személyesen benyújtani, de olyat már csináltam, az már uncsi. (A feladóvevény itt baloldalt található, nagyításhoz kattints a képre.)

Mielőtt valaki azzal jönne, hogy Gergényi eredeti levele szerint csak az ORFK-hoz fordulhatok, közlöm, hogy ez nem igaz. A Főkapitány Úr a 2004. évi CXL. törvény 98. § (3) pontjára hivatkozva mondja ezt, ez azonban nem zárja ki azt, hogy közvetlenül ahhoz forduljak, aki a végzést meghozta, mivel csak magát a fellebbezés lehetőségét mondja ki.

Itt látható eredeti formában a fellebbezésem:
(kattints a megfelelő képre)

Itt pedig a szöveges leírata:

Gergényi Péter, Budapest Rendőrfőkapitánya részére

Budapesti Rendőrfőkapitányság, 1139 Budapest, Teve u. 4-6.

Tisztelt Főkapitány Úr!

Alulírott <a nevem> a 122-21/<...>/2007 iktatószám alatti ügyemben az alábbi

fellebbezést

terjesztem elő:

A 2007. február 4-én megtett bejelentésem kapcsán Ön 122-21/<...>/2007 iktatószám alatti, 2007. február 5-én kelt végzésében a Budapesti Rendőr-főkapitányság (továbbiakban: BRFK) nevében megállapította a BRFK hatáskörének a hiányát.

A végzésben konkrétan nem nevesítve hivatkozik a november 22-én kelt, "személy- és létesítménybiztosítási intézkedés meghosszabbítása" címet viselő határozatára, melyben az október 23-án kelt "személy- és létesítménybiztonsági intézkedés" címet viselő határozatának a meghosszabbításáról dönt, valamint meghatározza Budapest, V. kerület Kossuth Lajos téren felállított kordon pontos helyét.

Ez alapján, az Ön álláspontja szerint a Kossuth szobrot elzáró kordonra az 1994. évi XXXIV. törvény (továbbiakban: Rtv.) 1. § g) pontja, valamint az Rtv. 46. §-a alapján van szükség, ugyanis a rendőrségnek kötelessége az Országgyűlés zavartalan működését akár azon az áron is biztosítani, hogy bizonyos területre korlátozza a szabad bejárást.

Ön az 1989. évi III törvény (továbbiakban: Gytv.) 15. § a) pontjára hivatkozva azért nem tekinti a BRFK hatáskörébe tartozónak a Kossuth szobor lábához szervezett demonstrációmmal kapcsolatos döntést, mert az a fentiek alapján nem felel meg a közterület fogalmának.

A Gytv 6. §-a szerint a közterületen tartandó rendezvény szervezését a rendezvény helye szerint illetékes rendőrkapitányságnak, Budapesten a Budapesti Rendőrfőkapitányságnak (a továbbiakban: rendőrség) legalább három nappal a rendezvény megtartásának tervezett időpontját megelőzően kell bejelenteni.

A fenti megfogalmazás alapján egyértelmű, hogy a közterületre tervezett rendezvénynek nem a bejelentés, hanem a megtartás időpontjában kell a közterület jelleget viselnie. Tekintve, hogy a közterület jelleget korlátozó kordonnal kapcsolatos döntések Főkapitány Úr hatáskörébe tartoznak, így egyértelműen nem állja meg a helyét az az állítás, miszerint a bejelentésem nem a BRFK hatáskörébe tartozna.

A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 62. § (1) pontja alapján a Magyar Köztársaság elismeri a békés gyülekezés jogát és biztosítja annak szabad gyakorlását. A Gytv. 1. §-a alapján a gyülekezési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, amelyet a Magyar Köztársaság elismer, és biztosítja annak zavartalan gyakorlását.

Szeretném felhívni a Tisztelt Főkapitány Úr figyelmét arra, hogy a Kossuth-szobornak az Országháztól mért távolsága több mint 60 méter, és még az országház előtti lebetonozott bejárótól mért távolsága is több mint 25 méter. Megállapítható tehát, hogy ezek a távolságok bőven elegendőek egy, az Országház védelmében szükséges biztonsági zóna kialakításához.

Nincs tehát semmilyen valós indoka annak, hogy a Országház létesítménybiztonságára, vagy személybiztonságra hivatkozva a Kossuth-szoborra vonatkoztatva a Tisztelt Főkapitány úr korlátozzon engem alapvető alkotmányos szabadságjogaim gyakorlásában.

A fentiek alapján kérem a Tisztelt Főkapitány Urat, hogy a Budapest V. kerület Kossuth téren felállított kordon elhelyezkedését megfelelő intézkedéssel annak megfelelően méltóztasson módosítani, hogy az a továbbiakban a Kossuth-szobor előtti betonsáv mentén biztosítsa az Országház védelmét, a betonsávot pedig ezzel együtt úgy nyissa meg a gyalogosforgalom előtt, hogy az a betonsáv szélességéhez igazodva, egyfajta kordonokkal határolt hídként, keleti irányban legyen nyitott a 2-es villamos előtti járda felé.

A szükséges átalakítást a követező ábrán szemléltetem:

A személy- és létesítménybiztosítási intézkedés ilyen módon történő módosítása összhangban van az intézkedésben leírt tényállással, ugyanakkor lehetőséget biztosít ahhoz, hogy a demonstrációm idejére a Kossuth-szobor előtti közterület védettségét korlátozottan megszűntessék.

Tekintettel arra, hogy a fellebbezésem időpontja miatt az demonstrációm az eredeti terv alapján nem tartható meg, a következő módosításokat eszközlöm a 2007. február 4-én kelt eredeti beadványomban:

A rendezvény dátuma 2007. február 8-áról, csütörtökről 2007. február 18-ára, vasárnapra módosul. A rendezvény időpontja úgy módosul, hogy a rendezvény 12:00 órától 13:00 óráig tart. A rendezvény többi részletét az eredeti bejelentésben leírt módon, változatlan tartalommal fenntartom, a rendezvény biztosítását továbbra is egy személyben biztosítom.

A demonstrációm időpontja (munkaszüneti nap) és létszámának korlátozott jellege (1 fő) miatt a védett létesítmény és/vagy személyek biztonságát a módosítás előtti feltételekkel változatlanul biztosítani tudják.

A fentiek mentén kérem a Tisztelt Főkapitány Urat, hogy szüntesse meg az alkotmányos jogaim gyakorlásában engem törvénytelen módon, és indokolatlanul korlátozó állapotot, és legyen szíves a rendezvényem megtartását jelen fellebbezésemben részletezett módosítással együtt tudomásul venni és a BRFK döntését megváltoztatni szíveskedjék.

Budapest, 2007. február 7.

Tisztelettel:

<a nevem>

Szóval ez az újdonság, amiről beszéltem. Ilyen még senki nem mondott neki ugyanis, hogy "oké, legyen kordon, de ne pont ott". Szerintem eléggé beszűkítettem a lehetőségét annak, ahogyan visszadobhatják a kérdelemet! :-)

Különben, ha valaki kételkedne abban, hogy az általam kért változtatás tényleg nem jelent biztonsági kockázatot, az vessen egy pillantást az alábbi képre:

Két lépéssel akarok beljebb menni. Kettővel. Arra, hogy ez elé akadályt görgessenek, nem lehet semmilyen valós indokuk.

A másik, hogy jó magyar szokás, hogy a hivatalok egymáshoz tologatják az embert. Na nem, én ilyet nem játszok. :) Itt álltam sorba, itt bírálják el!

By SoDI

Sóylom László mesteri eleganciával hárította Gönczöl elvtársnő maszatolását. Mert ugyan mi lehet elegánsabb annál, ha az ember fel sem áll a fotelből.

Az Elnök Úr előre küldte egyik főosztályvezetőjét, aki higgadtan elemezte a jogi helyzetet, majd megállapította, hogy a tagok Gyurcsányékhoz járnak dolgozni, tehát a Gönczöl-bizottság nem más, mint a kormány segge, amely kormányszart szarik.

Ennél több szót talán nem is érdemes vesztegetni rá.

By SoDI

Nekem van eredeti Gergényi Péter autogrammom,
neked meg neeeem!
Bi-bi-biiii! ;)

Na... Hogy Tomcat-től lopjak, egy szolgálati közleménnyel kezdünk. Szeretném megragadni az alkalmat, hogy elnézést kérjek attól az Örnagy Úrtól, akinek, bár minden adatot kitakarva, de tegnap felraktam ide a névjegyét. Még egyszer: Bocsánatot kérek, ha ezzel kellemetlenséget okoztam volna.

Nos, ugye ott hagytuk abba tegnap, hogy kordonon belüli tüntetést jelentettem be a Kossuth térre. Ennek a részleteit itt lehet elolvasni.

Ma, amikor mentem a válaszért, rögtön kaptam is egy korholást, amiért névjegyeket pakolok a netre, bár ezzel együtt a hölgy, aki fogadott azt is elismerte, hogy teljesen korrekt volt, ahogyan leírtam a tegnapiakat. (Naná, ha olyan rendőrökkel találkozom, akik nem vágnak gyomorszájon, és nem cigányozzák Orbán Viktort, akkor nincs bajom velük.)

Ami a beadványomat illeti, azt természetesen elutasították.
(kattints a megfelelő képre):

Viszont ma is okosabb lettem, hiszen sikerült néhány érdekes adatot megtudnom. Tudtátok, hogy egymással párhuzamosan négy bírósági per van folyamatban a kordonról? Én nem tudtam, ezért javasolva lett nekem, hogy álljak meg ezen a ponton, hisz felesleges lenne tovább vinnem az ügyet, amellett pedig elég drága mulatság is, így nekem is ez lenne a jó.

Ezzel kapcsolatban közölném, hogy ma felvettem kapcsolatot dr. Bánk Attilával, a Magyar Vidék és Polgári Párt elnökével. Holnap délután találkozok vele, így igen valószínű, hogy én, és a VidékTV az ő személyében szövetségest találunk az ügyhöz. Tehát nem kell a kedves rendőr barátainknak aggódniuk, úgy néz ki, nem egyedül állunk a szemben a hivatali apparátussal. Bánk úr jogász, és ezt azért fontos így megemlíteni, mert olyan hangsúllyal lett nekem elmesélve, hogy a többi pert valódi jogászok (még egyszer mondom: jogászok) indították ellenük, mintha valami utolérhetetlen istenekről beszélgetnénk, és ez kizárná azt, hogy a törvények ismeretében laikusként is képes legyen bárki átláni jól behatárolható specifikus helyzeteket. Kizárja vagy sem, ahogy a dolgok alakulnak, nem is lesz rá szükségünk. :)

(Különben a beszélgetés néhány pillanatában úgy tűnt, mintha kétségbe vonnák azt, hogy újságíró vagyok, ezért most álljon itt a VidékTV-vel kötött megbízási megállapodásom. A nagyításhoz kattints a baloldali képre. (Nem titok semmi, a néhány kitakart adat felett is csak azért vannak csíkok, mert azok a munkával kapcsolatban indifferens részletek, ezért tök felesleges, hogy itt legyen a blogon.) Ha valakit az a kérdés kínozna, hogy ha a többi iratban kitakartam a saját nevemet, akkor itt miért nem, annak annyi a válaszom, hogy ez az irat nyugodtan terjedhet a nevemmel, ellenben a Kossuth téri kordonnal kapcsolatos ügyben nem az én személyem, hanem a történet a fontos.)

Szóval amikor említettem a rendőrhölgynek, hogy eddig még egyáltalán nem gondolkodtam a bírósági szakaszban, inkább házon belül fellebbezgetnék, akkor mondta, hogy felettük csak az ORFK van, ott pedig minden korábbi, hasonló beadványt elutasítottak. Milyen szerencse, hogy én ennél fantáziadúsabb vagyok. :-)

Vegyük csak sorba a lehetőségeket:

• BRFK valami alosztályához fellebbezés - Gergényire fognak hivatkozni.
• ORFK fellebbezés - Eddig mindent elutasítottak.
• Ügyészség - Ők sajnos nem illetékesek. ;-)
• Bíróság - Van már négy ügy, egy ötödik feleslegesnek tűnik.

Nos, látnunk kell, hogy a fenti felsorolásból kimaradt egy pont, így holnap oda fordulok. Hogy pontosan mire gondolok, az holnapig maradjon titok. :-)

Annyit mindenesetre elárulhatok, hogy olyan dolog, amire előttem még senki nem gondolt!

Másokat majmolni ugyanis unalmas dolog.

By SoDI

Egy kis késéssel ma este kezdtem feldolgozni azokat a felvételeket, melyeket pénteken a Kossuth téren rögzítettem. Az alábbi 8 perces videóban egy idős hölgy magyarázza el, hogy miért is kell lebontani a kordont.

Ez a "körözzünk az emberek körül, mint az őrült" technika így utólag nagyon tetszik nekem, így valószínűleg a védjegyemmé teszem.

Kár, hogy oszlatást nem lehet így rögzíteni, mert a harmadik kör után úgy járnék megint, mint október 23-án. :-)

By SoDI

Nehogy valaki örüljön, mivel reggel 9 van, ideírom, hogy nem vagyok fogdában, és itthon éjszakáztam. :)

By SoDI

Reggel óta a Corvinus-on eszem a kefét, így csak most döbbentem rá, hogy megint mennyi mindenből kimaradtam a tanulmányaim miatt. Hasonlatos ez a szituáció október 23-ihoz, amikor szintén kénytelen voltam itthon ülni a gép előtt, és egész nap rekurzív függvényhívásokkal szenvedni az aznapra határidős ELTÉ-s beadandóm miatt, amíg eközben kint zajlottak az események.

Miért mindig akkor van a forradalom, amikor engem lefoglal a suli?

Minden jó mókából kimaradok. :( Most is, amíg én makroökonómiát hallgattam, a rendőrbácsik, és az árpádsávos bácsik egész nap vidám fogócskát játszottak a belvárosban.

Azért hétkor még elindulok, hátha tudok az este rögíteni néhány fordulót a játékból.

Érdekes móka lehet tisztes távolból filmezni az eseményeket, amit végre a 8-szoros zoom-mal meg is tudok tenni, és nem kell odasétálnom a rendőrökhöz, mint ahogy az október 24-én éjjel okozta a vesztemet.

Bár lehet, hogy március 15 előtt még veszek az új kamerámhoz egy kiegészítő teleobjektívet is, mert úgy hírlik, olyan események készülődnek, melyek miatt érdemes lehet beruházni azt a 37 ezer forintot a duplázva 16-szoros zoom-ra.

Az Államrend Projekt hatodik részét pedig éjszaka tervezem megírni.

Ez azt jelenti, hogy ha reggel 9 körül még mindig nincs itt a cucc, akkor történt velem valami, és megint a rendőr bácsik vendégszeretetét élvezem. :-)

NYOMÁS, GYEREKEK!
GYERTEK TI IS FOGÓCSKÁZNI! :-))

By SoDI

Ilyen hülye is csak én lehetek!

Már 11-kor hazaindultam, mondom, rohadt uncsi a dolog, erre meg hazaérve kapcsolom a HírTV-t, és mit hallok.

Oszlat a rendőrség, én pedig nem tudom rögzíteni!

Francba! Miért vagyok ilyen türelmetlen?

Na mindegy, most már maradok itthon, reggel suliba kell mennem.

Viszont rengeteg kék ruhás gennyláda álrendőr arcát felvettem! Ennek jelentősége lesz! Ha a HírTV-n le lehet adni a mocskos pofájukat, én is ugyanúgy felhasználhatom! Ha nincs rajta jelvény, ez így helyes! (Ha van, csak akkor nem szabad.)

Ráadásul a pénzemnél is leszek, a Novák Elődös cuccot valószínűleg át tudom adni a VidékTV-nek.

Videókat és képeket csak holnap kaptok, most sajnos aludnom kell, ha nem a Corvinus padjaiban akarok szundikálni délelőtt. :-)

By SoDI

Ui.: Hétfőn előfizetek a Demokratára.

Minden héten a postaládámban akarom tudni! 

"Lovas István: kötelet a rendőrlovak elé
 

Részlet Lovas Istvánnak a Magyar Demokrata e heti számában megjelent nyílt leveleiből.

A MÁRCIUS 15-I MEGEMLÉKEZŐKNEK

Kedves Megemlékezők!

Ha Budapesten nem lesz elegendő számú nemzetközi megfigyelő, nincs kizárva, hogy a Gyurcsány-féle rendőrség ismét brutálisan jár majd el.

Az sincs kizárva – sőt –, hogy lovas rendőrökkel hajtanak a tömegbe.

Önvédelmük érdekében talán érdemes lenne erre az eshetőségre felkészülni. Rohamozó lovas rendőrök ellen az egyik leghatékonyabb védekezés az, ha egy kötelet feszítenek ki keresztbe az utcán. A lovak egyszerűen felbuknak.

Lovas István"

forrás: kuruc.info

No comment, csókolom, szeretnék elhatárolódni attól, aki bruálisan jár el. ;-)

Végre újra ébredezik a nép.

Amikor ott jártam délután a Kossuth téren, az őszi eseményekhez képest egy kicsit unalmas volt a kép, de még ne dobjuk el a reményt. Szeptemberben is csak a második napon gyúltak fel a lángok az MTV székházánál. Ha Karl Marxnak igaza van abban, hogy a történelem megismétli magát, akkor ezen ciklikusság mentén arra juthatunk, hogy holnapra várható a második hullám. :-) Ha tippelni kell, én a rádió épületére szavazok, de nem győzöm eléggé hangsúlyozni, hogy ezzel nem bíztatok senkit, csupán jósolok, mint ahogy az utóbbi hónapokban ez olyan divatos lett. ;-)

Délután 4-ig voltam a téren, utána húztam a Fővám térre suliba, suli után meg jöttem haza vacsizni, most pedig indulok vissza.

Készítettem délután néhány nagyon jó felvételt, például Novák Előd dobos bevonulásáról, ezeket valószínűleg az éjjel feltöltöm videómegosztókra, de előtte még gyüjtök még hozzá esti anyagot is. (Már természetesen csak akkor, ha a főnököm VidékTV-nél nem kéri a kizárólagosságot rájuk).

Az őszi tapasztalataimat is kamatoztatom, telefon helyett most DV-kamerával dolgozok, így tudok zoom-olni, nem kell közel mennem a rendőrökhöz ha fel akarom őket venni, így valószínűleg ma éjjel, október 23-mal ellentétben, nem egy fogdán fogok éjszakázni. :-)

Mindennek az egyenes folyománya az, hogy az eredeti tervvel ellentétben ma este nincs időm megírni az Állemrend Megdöntése Projekt hatodik részét, így az holnapra halasztódik.

Elnézést kérek mindenkitől, aki már tűkön ült. :)

Gyertek ti is inkább a Kossuth térre!

By SoDI

Orbán Viktor király!

Ha ő nem követett el törvénysértést, mi sem fogunk!

Ha őt nem vonják felelőségre, minket sem fognak!

Kövessük Orbán Viktor példáját!

Tegyük ugyanazt, amit ma délelőtt ő tett!

Gyerünk!

MINDENKI KÖVESSE ORBÁN VIKTOR PÉLDÁJÁT!

Kossuth tér! MOST!

• Ezt kell csinálni!

Ez a jó megoldás mára! Vesszen a kordon!

By SoDI

"A társadalmi béke érdekében a Kossuth teret vissza kell adni a népnek, különben ismét vér folyik a pesti utcákon és áldozatok is lesznek, jelentette ki Gonda László, a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivője a Parlament előtt."

forrás: index.hu

Nézem itt a HírTV-t, és látom, hogy sorra jönnek a különböző bírósági ítéletekről szóló tudósítások.

Ahhoz képest viszont, hogy engem csoportosan elkövetett, hivatalos személy elleni erőszakkal rágalmaznak, körülöttem igencsak nagy a csend.

Az ügyészségi kihallgatásom óta semmi hír a saját ügyemről.

Decemberben jött egy levél, miszerint a megváltoztatott gyanúsítással kapcsolatban (eredetileg garázdaság volt a tényállás) megtett ellenvetésem megalapozatlan, de ez nem számít valódi fejleménynek, elvégre a hasonló határozatokat futószallagon gyártják automatizált gépek. :)

Nem mintha annyira hiányozna az ügyintézéssel járó macera, már csak azért sem, mert így legalább a figyelmemet a vizsgáimra tudtam összpontosítani, de azért lassan jó lenne tudni, hogy az idegenek mellett velem mi a helyzet. :)

By SoDI

Petrétei elvtárs szerint tavaly az ÁVH jó munkát végzett.

Ehhez én a magam szerény módján csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy feltéve, de meg nem engedve, hogy október 23-án a rendfenntartó erők valóban szabályos és jó munkát végeztek, úgy elmondhatjuk, hogy a rájuk molotov-koktélokat hajigálók is szintúgy. Ők is jó munkát végeztek. 

Már ha köztörvényes bűncselekmény a jó munka mércéje, ugye.

By SoDI

Titokzatos "lélektani hadviselés" rovat. :-)

Támadt egy remek ötletem!

Egy olyan fantasztikus módszer, melyre még senki sem gondolt, de mégis átütően eredményes lehet a MÚK-ra készülve.

Február 1-ig keményen tanulok egy vizsgára, így addig nincs időm kifejteni, pláne kivitelezni.

Előrájáróban csak annyit, hogy az NBH, és a REBISZ módszereit saját maguk ellen fordíthatjuk!

Csütörtökig számelméletet tanulok, de utána:

Február 2-án, pénteken:

Magyar Államrend Megdöntése Projekt VI.

(első 5 rész itt)

By SoDI

Ui.: A törvény mezsgyéjén, de nem átszakítva azt. :-)

Na, kérem alássan, sikeresen túl vagyok a pepszi (pedagógia-pszichológia) szigorlaton, de nem ülhetek a babérjaimon, csütörtökön van ugyanis még egy vizsgám, amire nem árt alaposan felkészülni, így nem hagyom, hogy a blogolás rabolja az időmet.

Február 2-től viszont napi 8 órás erőbedobással új erőt vesz magán az Államrend Megdöntése Projekt; reszkessen, akinek van mitől! :)

By SoDI

Most nézem csak, hogy a videá-ról, a t-com videómegosztójáról eltűnt az Államrend Megdöntése Projektemet reklámozó rajzfilmem.

A cenzúra nagy úr. 

Érdekes módon a videobomb-on, a youtube-on, a google videón, és a freevlog-on senkinek nincs baja vele.

Vajon melyik alattomos bolsevik matávos találta uszítónak?

By SoDI

Hát, nagy nehezen végig szenvedtem mindegyik DVD-t, amit elhozott édesanyám, de mindhiába, nem vagyok rajta egyiken se.

Viszont rájöttem, hogy seregnyi rohamrendőr felvonulása is rém unalmas tud lenni két órán keresztül. :(

Ma reggel nagy nehezen sikerült telefonon megértetnie velem az ügyvédemnek, hogy az, hogy nem látni engem sehol, még nem bizonyíték semmire. Az első dolog ugyanis, amit nekik az egyetemen megtanítanak, az az, hogy a negatív bizonyítás nem bizonyítás. :-))

Ezek után netes videókat kezdtem el böngészni, hátha mégis szerepelek valahol. Eközben egy érdekes gyöngyszemre bukkantam itt.

Van ezen az Index-es felvételen egy igencsak egyszerű rendőrhölgy, akinek - érthető módon - jobbnak látták kitakarni az arcát. Ez mégse sikerült túl jól, mert a csík néha fel-fel csúszik a homlokára.

Így védi az Index a nyilatkozók személyiségi jogait.

Bravo.

By SoDI

Hogy édesanyám milyen jól tud időzíteni, az valami fergeteges.

Ma este állított be hozzám néhány DVD-vel, hogy délelőtt volt digitalizáltatni a HírTV-s felvételeket, úgyhogy legyek kedves végignézni őket, majd reggelig összeírni, hogy látom-e magam rajtuk, és ha igen, akkor milyen timecode-nál.

Ugyanis holnap van az ügyészségen a bizonyítékok benyújtási határideje.

Tök jó. Milyen szépen be tudom osztani, hogy mikor van rá néhány órám, ugye. Hát, kösz.

így első átfutásra különben akárhogy is több órás anyag, teljesen használhatatlannak tűnik, mivel nem látom, hogy rajta lennék, mindenesetre a ma esti programom több órás mozizás, és kikockázás a tüntetőkről. (De ettől azért még lesz ma éjjel is Nemzeti Ninja. :-))

Bekészítek valami kaját a sütőbe, hogy addig se unjam halálra magam.

Az egészben az a legszarabb, hogy ilyen minőségű az egész.
(klikk a képre):

Szóval majd kifolyik a szemem. 

Na, ez van ma, holnap meg Athináról fogok írni. :) 

By SoDI

Tomcat bátor.

Vagy ezt inkább vakmerőségnek mondanám.

Ha valaki hozzám hasonlóan tájékozott a hazai jogszabályi környezetben, akkor pontosan tudja, hogy mi fér még bele a véleménynyilvánítás kereteibe, és mi az, ami már túllép azon.

Két eset lehetséges. Tomcat vagy nincs tisztában ezzel, vagy tudatosan játszik a tűzzel.

Ugyanis ezt írja:

"Még egy kormány se bírta örökké, ha el akarták zavarni. El lesznek ezek is, csak emeld fel a segged te is március tizenötödikén, és ne fossál odakúrni a Molotovot a rohamládáknak. Ha nincs rajta jelvény, teljesen jogosan teszed."

Forrás: blog.tomcatpolo.hu

Ha nem lennék lusta valamilyen ingyenes szavazó scriptet keresni a neten, most feldobnám a körkérdést, miszerint mennyi ideje van addig, amíg elindul ellene az eljárás a fenti mondat miatt.

Néhány variáció:

1. Egy nap
2. Két nap
3. Két óra

Lehet fogadni. :)

By SoDI