Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

By SoDI
(forrás egy régi CD, ami éppen a kezem ügyébe akadt :))

By SoDI

Kapcsolódva az előző bejegyzésemhez: drága jó miniszterelnökünk tömeges házkutatással kapcsolatos gondolataihoz valóban nagyon jól illik ez a zeneszám.

By SoDI

Ezt most NEM én találtam ki. SZÓ SZERINTI Gyurcsány idézet!!!

ÍGY EGYENESEN BELEMONDJA A KAMERÁBA, HOGY Ő KÉRTE A TÖMEGES ÉJSZAKAI HÁZKUTATÁSOKAT!

Riporter: Hogy lehet védekezni (a nemzeti érzelmű emberek önvédelmi reakciója ellen - SoDI)?

Gyurcsány: Nem elsősorban, és nem kizárólag a joggal - az is kell. Én határozottabb fellépést sürgetek ebben a tekintetben. Az új minisztertől is, a rendőrségtől is. És van ebben dolga a magyar igazságszolgáltatásnak. Az embernek időnként az az érzése, hogy az államnak nem csak lehetősége, de kötelessége is védeni a polgárait (az olaszliszkaiak mégis rettegnek - SoDI), a többséget, és ebben nem elég következetes. Mint hogyha valakik nem tennék rendesen a dolgukat (ennek az egyik legjobb bizonyítéka, hogy te még mindig nem lógsz lámpavason - SoDI).

Világossá tettem Draskovics miniszter úrnak, hogy Igazságügyi és Rendészeti miniszterként határozottabb fellépést igénylek tőle. Ennek a következménye például, hogy Magyar Gárda ügyben kezdeményezett, hogy soron kívüli eljárás legyen, vagy éppen az elmúlt napokban azt láthatták, hallhatták az emberek, hogy egyik hajnalban nagyon sok lakásban a rendőrség házkutatást tartott, hogy végére járjon már annak, kik azok, akik itt másokat fenyegetnek. Ez már mind erről, erről szól.

By SoDI

By SoDI (Fóka nyomán)

Orbán Viktor mai beszéde után már előre látom, amint a józan ész képviselőiként tetszelgő szélsőliberális magyarfalók fröcsögő nyállal ragadják meg a lehetőséget, hogy minden fórumon világgá kürtöljék, milyen végletesen demagóg, és valós alternatívákat nélkülöző előadást hallottunk.

Látni fogjuk majd, amint arról értekeznek, hogy ahol nincs, ott a legmagasztosabb retorikai pátosz sem képes pénzt teremteni, és hogy a gondoskodó állam ígérete valójában felelőtlenül csapja be, és ösztönzi tétlenségre az embereket; elvégre, ha nincs szükség erőfeszítésekre a jóléthez, mert az állam bácsi úgyis megsegít, akkor értelmetlen minden személyes küzdelem.

A probléma ott kezdődik, hogy ezek, akik hasonló módon fogják tálalni Orbán Viktor szavait, valójában csak azért teszik ezt, mert a szürke materialista sivárságtól, ami az agyukra telepedett ebben a minden szellemi értéktől eltávolodott társadalmi környezetben, nem látnak tovább a saját korlátoltságukon.

Ha ugyanis vesszük a fáradtságot, és egy pillanatra elvonatkoztatunk a rövidtávú számviteli mérlegszemlélet minden mást elnyomó neoliberális agyrémétől, akkor rájöhetünk, hogy a gyökértelen világpolgárok minden ellenkező híresztelésével szemben nem a nemzeti gondolat az, ami kontraszelekcióra épül, hanem éppen ellenkezőleg; ez áll tőle a lehető legtávolabb.

Igazán röhejes olyanok szájából hallani, akik másfél éve még felelős, hazafias bátorságot láttak az öszödi beszédben, hogy bizonyos állapotok megváltoztatása azért nem lehetséges, mert nincs rájuk kellően kidolgozott alternatíva. Ha ugyanis Gyurcsány Ferenctől elfogadható volt az olyan érvelés, miszerint "bár három lépésnél nem látunk előbbre, de ennek ellenére is töretlenül kell haladnunk", akkor igazságtalan, és visszás dolog ugyanennek a céltudatos magabiztosságnak a létjogosultságát elvitatni, csak azért, mert éppen a másik oldalról érkezik.

Sok rossz mondható el ugyanis Gyurcsány Ferencről, de az az egy nem, hogy könnyen meghátrálna. Kellett persze hozzá egy nagy adag gátlástalanság, és törtető taposás is ahhoz, hogy eljusson oda, ahol most áll, azonban ha mindez nem társult volna egy belülről jövő, kirobbanó energiájú tettvággyal, akkor Fletónk végérvényesen megrekedt volna a párt vidéki átlagkádereinek középszerűségében. Ha tehát van olyan dolog, amit nyugodt szívvel eltanulhatunk tőle, akkor ez a fajta kitartás mindenképpen az.

Orbán Viktor éppen ezt, a saját magunkba vetett bizalmat akarta erősíteni ma este. Vissza akarta adni a hitet abban, hogy megfelelő akarattal képesek lehetünk megvalósítani az álmainkat, melyek egy szebb, jobb, és élhetőbb ország irányába mutatnak. Világossá tette, hogy nem szabad megrettennünk a problémáktól, és nem hallgathatunk azokra, akik a legváltozatosabb okokkal árasztanak el minket arra nézve, hogy mit és miért nem lehet megtenni; helyette bátran előre kell tekintenünk, és el kell indulnunk, bízva abban, hogy kellő időben minden nehézségen könnyűszerrel lépünk majd át.

És igaz ugyan, hogy szintén ma este hangzott el az utóbbi idők egyik legnagyobb hazugsága is, nevezetesen hogy a békés népi tiltakozás legfejlettebb formája a népszavazás (holott a francokat, elvégre az általános munkabeszüntetés, vagy a közúti blokádozás sokkal hatásosabb nála), azonban azzal, hogy erőt öntött a lelkünkbe, és táplálta bennünk a reményt egy boldogabb életben, melyért mi magunk is tehetünk, mindenképpen a helyes irányt találta meg.

Ebből a megvilágításból én magam azért voltam megelégedve a beszéddel, mert végső soron hasonó irányvonalat képviselt, mint a mindannyiunk által oly nagyon tisztelt Budaházy György. Mert bár a célmegjelölésben, a retorikájukban, és módszereikben kettejük között ég és föld a különbség, abban, hogy nem szabad megkeserednünk, hanem töretlen hittel kell dolgoznunk, és haladni a szebb jövő felé (mert ha így teszünk, akkor könnyűszerrel fogunk átlépni az összes akadályon), mindenképpen közös nevezőn vannak.

A lelkesedés tehát biztos közös pont, hiszen minden szóba jöhető lehetőséget ki kell használni, ami csak a legkisebb mértékben is kellemetlen lehet az ellenségeink számára. Hogy ennek végső határát a népszavazás, a blokád, az égő autók, vagy esetleg hébe-hóba megviperázott hazug újságírók jelentik, az már csupán egyéni ízlés kérdése.

Személy szerint azon a véleményen vagyok, hogy mindenképpen arra kell törekedni, hogy egyetlen ember se szenvedjen tartós sérülést, és ezzel együtt lehetőség szerint kerülni kell az értelmetlen mértékű pusztítást, azonban látnunk kell, hogy még így is a felesleges erőszakot nélkülöző módszerek igen széles tárháza áll a rendelkezésünkre.

Csak remélni tudom, hogy a március eleji népszavazás egyértelmű sikere után, 15-én a nép megragadja az alkalmat arra, hogy mindenképpen érvényt szerezzen a néhány nappal korábban egyértelműen kinyilvánított akaratának.

Van egy cél. El kell érnünk.

Aztán pedig majd elgondolkodhatunk a bocsánatkérésen.

By SoDI

Lehet cikizni Csernust, de amikor elmebeteg ámokfutókat kell beazonosítani, igazán helyén van a szíve. :)

By SoDI

Kicsit régi videó, de a polihisztorokon mindig elámul az ember. :)

By SoDI

Forrás: http://voks.tjp.hu

Nos, az előző bejegyzésemet folytatva...

Amikor 2-kor visszaértem a bíróságra, már éppen véget ért az egész. Feltünő volt, hogy valami megfoghatatlan okból többen nagyon haragudtak Gonda úrra, mondván, hogy csendben kellett volna maradnia, mert így csak "szétcseszi, amit a Kroko olyan szépen összeszedett" (Kolompár Janitól van az idézet).

Rövid érdeklődés után kiderült, hogy miről maradtam le. Gonda egy picit rosszul mérte föl, hogy mikor és hol van helye politikai érveknek, és hogy ez pont nem az a hely és nem az az idő. Mert igaz ugyan, hogy egy-egy elejtett megjegyzés erejéig még Toroczkai apukája is utalt a Gyurcsány kormány intézkedéseire, amikor az október 25-ei tárgyaláson a fiát védte, azonban ez akkor nem nyúlt túl az adott jogszabály jogalkotóhoz társításán ("...amit szintén ez a Gyurcsány kormány hozott..."), és az érdemi része az érvelésének nem ez volt (tudniillik, hogy amit Gyurcsány csinál, az minden külön vizsgálat nélkül csak szar lehet).

Felmerült még az illeték kérdése, mert ezzel kapcsolatban is volt egy apró félreértés. A felperesként belépő pertársak (akik között különben erősen túlreprezentáltak az idős kisnyugdíjasok) némelyike csak most döbbent rá arra, hogy a pertársaság bizony nem csupán formaiság, hanem bizonyos kötelezettségeket is ró rájuk. (Nevezetesen perveszteség esetén egyetemlegesen oszlik meg közöttük a perköltség). De természetesen meg lettek nyugtatva, hogy amennyiben a nyugdíj mellett nincs saját bevételük, úgy valószínűleg automatikusan megkapják a költségmentességet, melyhez - a pertársulás papírjához hasonlóan - Kroko tanár úr külön űrlapot fog biztosítani a számukra. (Bár azért személyes megjegyzésként annyit hozzáfűznék a dologhoz, hogy igencsak furcsa, ha némelyeknek az illeték kérdése csak ma esett le.)

Az egyik idős hölgy meg is jegyezte, hogy velük bezzeg fizettetnek, miközben a kivezényelt rendőrök túlóradíjára bőven telik az államnak, és hogy ez milyen felháborító.

A szervezéssel tehát voltak apró hiányosságok, és láthatóan a kezdeti optimizmus is megkopott picit a végére, de én ennek ellenére is azt mondom, hogy így, az első tárgyalás után eléggé elhamarkodott dolog lenne csüggedni, elvégre Kroko tanár úr többek között a weblapján is leírt jogesetek szép sorával bizonyította már, hogy képes - igen erős hatalmi nyomásgyakorlással szemben is - pernyertességgé változtatni az erkölcsi igazságot. (böff, hogy legyen valami dicséret a végére :DDD)

Videó majd valamikor éjszaka...

By SoDI

Na kérem, a bírósági folyosó után a tüntetős feeling lassan kezd a tárgyalótermekbe is beszivárogni, bár e tekintetben némileg még bátortalan a társaság. Kolompár János barátunk eleinte hősiesen ellenállt a Bíró Úr azirányú felszólításának, hogy rakja el a „Gyurcsány takarodj” transzparensét, azonban a teremőr rábeszélése már sajnos legyűrte a nemzetvédő akciót.

További üdvözítő újdonság, drága barátaim, hogy kedves rendőrségünk már a polgári perek biztonságát is kiemelt figyelemmel óvja. Nekem mondjuk fogalmam sincs róla, hogy egy sima kártérítési tárgyaláshoz mi a francért kell egy kisebb hadsereget kivezényelni, de ez nyilván azért van, mert soha nem részesültem rendészeti képzésben.

Ebben a jelek szerint sorstárs vagyok Kroko Tanár Úrral, aki a levezető bírótól bátorkodott felvilágosítást kérni arról, hogy mégis ki rendelte ide a REBISZ-eseket. A Bíró Úr jelezte, hogy bár ő nem kért ilyet, de persze ettől még a bíróságnak joga van saját hatáskörben intézkedni, ha indokoltnak látja a rendészeti biztosítást. Arra az artikulálatlan, borszagú, és velőtrázó hallgatósági felvetésre, miszerint „há’ mééééé'?”, a pulpitusról emígyen érkezett a kimerítő válasz: „Na, például ezért.” :-)

A "távoli hazájukat féltő" németországi, de magyarul beszélő biztos-nem-zsidók, akik olyan lelkesen avatkoztak volna a perbe, sajnos nem jöttek el, így róluk nem tudok mesélni.

Nekem sajnos déltől órám van itt az egyetemen, így 11-kor el kellett jönnöm, de 2 körül azért visszanézek, hátha lesz még valami érdekes.

By SoDI

Ui.: Ja igen... Gonda ASUS laptopja, és Kolompár Jani hófehér öltönye kurvajó! :P

A Partizáninfó ismét meg fogja írni, hogy szerintük én a "bíróság rendjének megzavarására" uszítok, ami persze oltári nagy baromság. Még akkor is így van ez, ha hízelgő a gondolat, miszerint az az írásom, melyben Fok Balázs tárgyalására invitáltam a nagyérdeműt, esetleg némi szerepet játszott abban, hogy 20 rendőr jött a tárgyalóterem elé, vigyázni arra a négy újságíróra, akikből az egyik én voltam. :-))

Most ismét mindenkit arra buzdítok, aki esetleg ráér, hogy holnap reggel jöjjön a Markóba, mert megint egy érdekes tárgyalást lehet végigizgulni.

A Gyurcsány Ferenc ellen indított per tárgyalása holnap reggel 9:30-kor a Markó utca 25 alatt, a 201.-es tárgyalóteremben lesz!

Mivel az alperesnek csak az ügyvédje fog megjelenni, így a dobot, sípot, nádi hegedűt, és a tojást felesleges lesz magatokkal hozni, mint ahogy a zsidóverő boxert is nyugodtan otthon hagyhatjátok, elvégre az csak két hete lett volna aktuális. ;)

Nekem csak déltől van egy gyakorlatom, így reggel mindenképpen a bíróságon kezdek.

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• Partizáninfó: A kényszerblogger ismét a bíróságok megzavarására szólított fel
• SoDI: Buli a Markóban!
• Én, Fok Balázs - Videó!

Hölgyeim, és Uraim!

Örömmel jelentem, hogy Gonda László nem az egyetlen Németországból érkező hazánk fia, akiben megmozdult a felelősségérzet a hazai problémákat szemlélve. Itt van mindjárt Szabó Sanyika, és Annácska, akik sok száz kilométer távolságból is szívükön viselik a helyi intézmények működését.

Megtesznek tehát mindent, amit csak Gräfelfingből tudnak, hogy elejét vegyék a felesleges perlekedéseknek, és a budapesti bíróságok túlterheltségének.

Gyorsan felvették hát a kapcsolatot Baruch Endre ügyvéd úrral (akinek nyilván azért van ilyen szép németes hangzású neve, mert szintén sváb) hogy járjon közben a nevükben abban a perben, amit Kroko tanár úr 198 társával együtt indított Gyurcsány Ferenc ellen. Mert ők beavatkoznának a drága Miniszterelnök Úr érdekében.

A történetben az a legmeghatóbb, hogy Szabóék még a kormányfő válláról is nagy terhet vennének magukra, csak hogy ő zavartalanul végezhesse a munkáját, mindannyiunk, és az ország boldogulására.

Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:
 

Gyönyörű ez a határtalan önzetlenség. Bár az indoklásuk egy részét nem értem egészen tisztán. Vajon hogyan sérti ez a per az ő érdekeiket? Netán lemaradtam valamiről, és már Gräfelfing is Magyarországhoz tartozik? Ha én turistaként sokat járnék mondjuk Bulgáriában, akkor hirtelen érdekelté válnék az ottani közéleti perekben?

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• HírTV: Pert indított 199 személy Gyurcsány ellen
• Kroko Tanár Úr: Beavatkozás Gyurcsány mellett
  (Videó, 50 Mb, WMV)

Ha nem vagy elégedett a kormány munkájával, fasiszta vagy.

Ha a vizitdíj ellen vagy, fasiszta vagy.

Ha nem örülsz az egészségügyi volumenkorlátnak, fasiszta vagy.

Ha nem tetszenek az új adók, fasiszta vagy.

Ha tiltakozol az áremelések ellen, fasiszta vagy.

Ha nem az 1%-ra töpörödött szélsőliberális brancsra, esetleg a 14%-os nagy testvérre szavazol, fasiszta vagy.

Ha a magyarok józan 85%-át képviseled, fasiszta vagy.

Ezt üzeni nekünk kurvaország miniszterelnöke.

Köszönjük.

By SoDI

A történelmi ciklikusságra ezernyi példát láthatunk a világban, de talán a legkiválóbban a kommunistákon keresztül lehet bemutatni az önmagát ismétlő történelmi eseményeket, ugyanis közel 100 éve folyamatosan vissza-visszanyúlnak a régi, ravasz taktikáikhoz.

Éppen ezért, ha mélyére ásunk a komcsi férgek gondolkodásmódjában, akkor láthatjuk, hogy teljesen felesleges a hajdani vérbosevikokat megkülönböztetni a mai szellemi örököseiktől, mivel a kezdetektől fogva bevált stratégiájuk, hogy rendre másnak igyekeznek láttatni magukat, mint amik valójában.

A közkedvelt hazugsággal ellentétben a vörös patkányok elsősorban nem a képviselt világképük alapján azonosíthatók, hiszen ahogyan hajdanán a marxizmus, úgy most helyenként ennek a szöges ellentéte, a szélsőliberális rablógazdálkodás is csupán eszköz a kezükben. Amikor tehát kommunistákról beszélünk, akkor jobban tesszük, ha nem a szocializmuson keresztül felépítendő perspektíva elkötelezett híveire gondolunk, hanem azokra az mocskokra, akik a Kádár rendszerben szocializálódva, a nyilvánosság felé kommunikált céljaikat bár a mai napig váltogathatják, de az aljas módszereikről soha nem mondanának le.

Legfőképpen ezért nem, mert már olyan sokszor eredményesnek bizonyultak.

Éppen most olvasom Pferffer Edének '50-es évek végén "A kommunizmus gyermeke" címmel írt könyvét. Az illetőről címszavakban annyit érdemes tudni, hogy 9 éves fejjel élte meg a vörös horda 1945-ös ámokfutását, és 20 éves volt, amikor az '56-os forradalmat követően külföldre emigrált. A könyv pedig saját gyermekkori emlékeit mutatja be, elsősorban a sztálinista oktatás mindennapjain keresztül.

Mindenkinek csak ajánlani tudom, de ami miatt elsősorban szóba hozom, az annak a kiválóan érzékletes leírása, hogy miért megbízhatatlan férgek ezek a vörösök, bárhol is élnek, és aktuálisan bármit is képviselnek.

A kommunisták a szépen kitervelt "fejlődést" (szovjetizálást) szakaszokban képzelték; "történelmi" szakaszokban gondolkoztak, ahol Clio szerepét természetesen maga a párt játssza. Éveken át egyebet nem hallottunk, mint az agyonmagyarázott szakaszokat; hogy melyik volt, melyik következik, hogy éppen melyikben vagyunk, és hogy "átléptünk-e már" az "új szakaszba". A kommunisták úgy léptek át a "fejlődés" egyik szakaszából a másikba, mintha egyik szobából a másikba kicserélt emberekként toppannának. A küszöbnek varázshatalma volt; az, amit addig hangoztattak, többé sem érvényes, sem érdekes nem volt, és még kevésbé kötelező. Kommunistákat sohasem lehetett hazugságon érni, mert a propagandista, amikor szemrebbenés nélkül ordítozta a tegnap üvöltött dogmák ellenkezőjét, már átlépte az "új szakasz" küszöbét - egy másik ember volt, mintha kicserélték volna, szemérmetlenül hivatkozott az új szakaszra.

Az 1945-ös nagyszabású földosztást az összes pártok együtt hajtották végre. Ezzel persze elsősorban a Kisgazdapárt és Parasztpárt sok-évtizedes programja vált valóra. A magyar kommunisták azonban nem Orwellnél inaskodtak, minden bölcsességnek ősforrásánál szerezték be a történelem-újraíró tudományukat, s szakaszról-szakaszra - újraírták a történelmet; a mi történelemkönyvünkben a földosztás már mint a kommunista párt győzelme került bele. (...)

Mindez összhangban volt az adott "szakasszal". A kommunista párt mindenek fölött áldóan lebegő, mindenkit pártfogó jóságos angyal volt maga. A nagygazdákat szőrmentén kezelte, a középbirtokosokat keblére ölelte, a szegényparasztságban, az újonnan földhözjutottakban titkos reménységet látott, tömeget, mely eljegyezte sorsát a párttal. Ebben a szakaszban tagbaszakadt munkás volt látható a plakátjain, aki védően terjeszti ki izmos karját a kertecske-házacska fölé. "El a kezekkel a magántulajdontól" - "a Kommunista Párt őrködik a kisemberek vagyonán".

"Szabad földön szabad paraszt, szabad jövendő - ezt adta nektek a Magyar Kommunista Párt!" S ekkor új jelenet, új szín az időzített történelem forgószínpadán - következett az "új szakasz". Hogy a Kommunista Párt védelmezi a kisemberek magántulajdonát? Soha nem állította - vagy ha állította, nem ő volt - vagy ha ő volt, nem ezt mondta - vagy ha ezt mondta is, nem a kulákokra értette.

Az új szakasz lényege az volt, hogy be kell lépni a termelőszövetkezetbe. És ki a kulák? Roppant egyszerű. Szűkebb értelemben a zsíros paraszt, de tágabb értelemben mindenki kulák, aki nem hajlandó belépni a termelőszövetkezetbe. "Egységbe tömöríteni a föld dolgozó népét! Be a termelőszövetkezetbe. Adjátok be földjeiteket, gépeiteket, lovaitokat!" - bömbölték ugyanazok az újságok, nyomták ugyanazok a nyomdagépek, amelyek időközben "beléptek az új szakaszba" és ezzel mintha kicserélték volna őket.

• Forrás: Pfeiffer Ede:
  A kommunizmus gyermeke, 17-ik fejezet.

Túl sok kommentár nem szükségeltetik a jelenkori párhuzamok érzékeltetéséhez, elég csupán héhány mondatot idéznem.

• Dübörög a gazdaság.
• Húzzunk bele!
• Hajrá Magyarország!
• Állítsuk meg a Fidesz hazugsággyárát!
• A költségvetési hiány 6% alatt lesz. Az első negyedévben mindig megcsúszik, de ennek csupán technikai okai vannak.
• Önök azt mondják, hogy itt valaki gyógyszer-felírási díjat akar bevezetni. Erre kampányt építenek. Ön sem akarhat igaztalan módon nyerni! Most kérem Önt, vonja ezt vissza!

Majd pedig:

• Nagy a baj.
• Felelős, bátor demokrataként tesszük a dolgunkat.
• Elkúrtuk.
• Leszámolunk az elmúlt 15 év hazugságaival.
• Erre a pénze szüksége van az orvosi rendelőknek és az egyetemeknek.

Az új szakasz.

Újra és újra. A birka nép pedig megeszi. Mindig megeszi.

By SoDI

Ma, gyerekek, elmesélem, hogy miben különbözik egy olyan bátor, felelős demokrata, mint amilyen Gyurcsány Ferenc is, az Mahmúd Ahmadinezsád féle őrült, gonosz diktátoroktól.

Nos, amikor népük az egyik legmagasztosabb nemzeti ünnepén, október 23-án, a kormány meghívására magyarok ezrei érkeztek a fővárosba, hogy együtt ünnepeljenek, Gyurcsány Ferenc, a bátor felelős demokrata símaszkos, viperával felfegyverkezett, azonosító nélküli (tehát a rendőrségtől függetlenített) terrorbrigádjaival verette szét őket, többeket egy életre megnyomorítva, szemükett kilövetve.

Ezzel szemben amikor az iráni kormány Teheránban értelmiségi konferenciát rendezett a zsidó holokausztról, és ezt megpróbálta megzavarni néhány, a közeli egyetemről odacsődült anarchista seggfej, Mahmúd Ahmadinezsád, a őrült, gonosz diktátor úgy nyilatkozott, hogy semmiképpen sem kívánja (az egyébként teljesen törvénytelenül hőzöngő) csürhe megbüntetését, hiszen ők is csupán a szólásszabadággal éltek.

Nos, gyerekek, ennek alapján mindenki eldöntheti, hogy egy bátor, felelős demokráciában, vagy egy őrült, gonosz diktatúrában szeretne-e élni.

A fentiek alapján én az utóbbira szavazok.

By SoDI

Gyurcsány "kizárná a közpénzeket odaítélő pályázatokból mindazokat, akik részt vettek a pályázatok előkészítésében". (forrás)

MIÉRT, BAZMEG, MOST NINCS ÍGY?!

Hol élünk mi???

By SoDI

Miután Gyurcsány Fletó, a drága, oly lelkesen fasisztáz le mindenkit, érdemes röviden összefoglalni, hogy ki is itt a valódi fasiszta.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

A beszéd vége lemaradt, mert pont lemerült az akkum, de holnapra már jobban felkészültem, ugyanis ma este vettem egy pótakkut.

17, 25, és 40 ezerért lehetett kapni. Most sajnos csak a legolcsóbbra volt pénzem, azonban, miután ennek is több, mint másfélszeres a teljesítménye a mostanhoz képest, ráadásul a régi akkut is magammal viszem,  egy átlagos tüntetéshez így már bőven fel vagyok vértezve.

Ugye nem feledte el senki:

Holnap este 6-kor gyülekező a butatót követség előtt, ahol (egyelőre csak verbálisan) lenyomjuk a koszosok torkán a fasiszta dekrétumaikat!

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• A videóban elhangzó beszéd szó szerinti leirata
• Kalmár László (Kroko tanár úr) weblapja
• Az úriember Orosz Józseffel folytatott beszélgetése

Szinte hihetetlen!

2003 óta végre egy tüntetés, ahol készül rólam fénykép. :)

A képen éppen egy szónok arcát veszem, és azért támasztom meg az álammal a kamerát, hogy ne remegjen. (Vihetnék magammal állványt is, azzal viszont egyrészt sokkal kevésbé tudnék mozogni, másrészt a statikusan merev kép nem az én stílusom.)

Amire viszont tényleg szükségem lesz, az egy pótakku, ugyanis hiába próbáltam spórolni a felvétellel, és csak a lényeget venni, még így is bőven akadt olyan részlet, amiről lemaradtam. (Például, amikor elhangzik, hogy ide már fegyverek kellenek. :-)) Ez a szűk egy órás időkeret, amíg rögzíteni tudom az eseményeket, édeskevés.

Többek között meg szerettem volna kérdezni Gonda Lászlótól, nem érzi-e görény dolognak, hogy a múlt héten leprovokátorozta ugyanazokat az embereket, akiket hősként tisztelni mentünk kedden a tévé elé, de nem volt alkalmam rá, mert lemerült a kamerám. Viszont most látom, hogy ez tárgytalan lett volna, ugyanis éppen ma kért bocsánatot ezért a kiszólásáért.

Szerencsére az a mondat megvan, amikor Gonda visszaszól Toroczkainak. :)

Ma este már nem, de holnap kaptok videót is.

By SoDI

Ugye mindenki tudja, hogy ma este szeretett miniszterelnökünk vendégségbe vár minket?

Gyülekező 16:30-kor a Kossuth téri Károlyi (pardon: károlyi, mert nemecsekernő) szobornál, oszt fel a hegyre.

By SoDI

Méghozzá vágásra érettek. :-)))

By SoDI

Ui: Paródia rovat... Ugye ezt már nem is kell mondanom...

Ha belegondolok, hogy három időgazdálkodással foglalkozó könyv is van a házi könyvtáramban, akkor egy picit elkeserítő, hogy még azok kiolvasására sem jutott időm.

Sőt, miután ma se maradt még a blogolásra se, csupán egy kuruc.infós viccet emelek át, mert ezt mindenkinek látnia kell. :)

 Mély fájdalommal tudatjuk, hogy Gyurcsány Ferenc életének 47. évében még él. Temetéséről később intézkedünk!

By SoDI

Ha valaki mélyebben is bele akar látni, hogy mi is volt a múlt hét végén ez a Szetey montázs-ügy, és hogy ilyenkor milyen történések játszódnak le a háttérben, annak ajánlok egy kis olvasnivalót.

Debreczeni József "Az új miniszterelnök" című könyve aranyat ér, ha érteni akarjuk Gyurcsány Ferenc lelkiéletét. És bár a szerző szervilisen nyalogatja az interjúalanya alfelét, valamint olyan bűncselekmények, mint a Nomentana-ügy sorozatos okirat-hamisítása, nyomokban sem kerül említésre, de ennek ellenére akad benne néhány kincset érő részlet.

(Kiemelések tőlem)

• 209-ik oldal 

(...) 

A Fidesz-MDF pártszövetség támogatottsága decemberre felülmúlja az MSZP-ét, ami azt jelenti, hogy az ellenzék két évig tartó vezetése után ismét a kormányoldal tűnik a választások esélyesének, a baloldal pedig tanácstalannak, és bénultnak.

Ebben a helyzetben hoz fordulatot a Gyurcsány kezdeményezte akció. Amelyik nyomán Medgyessy és maga Kovács is váratlanul szembefordul a megállapodással, majd beindul az MSZP propagandagépezete. A gátlásosnak alig nevezhető manőver legfőbb célja a "23 millió román munkavállaló" beözönlésétől való - valójában alaptalan - félelmek felkeltése.

(...)

• 210-ik oldal

A Gyurcsány és stábja által fölismert, kezdeményezett és organizált politikai manőver meghökkentő eredménnyel jár: a januári közvélemény-kutatások gyökeres fordulatot jeleznek.

(...)

"Két ilyen fordulópont volt, mint a kettőt mi csináltuk. Ezt is mi csináltuk, meg a köteles akciót is."

Arról a közismert esetről van szó, amikor Kövér László a választási harc finisében egy viszonylag szűk körű, mondhatni, belterjes rendezvényen a hívek körében valami olyasmit mond, hogy ha azokra hallgatnánk, akik nem látják a kormány vezette országépítés eredményeit, akik a kiábrándultság, a reménytelenség, a nihil légkörét terjesztik, akkor akár le is mehetnénk a pincébe, és felköthetnénk magunkat. (...) Semmi kétség: ami elhangzik az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. De amit mond az - rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak felhasználni a benne rejlő lehetőségeket. Megfelelő szövegkörnyezetben tálalva, és kellően leegyszerűsítve ismételgetni az elmondottakat. És bizony, a választási harcban az ellenfelet ritkán vezeti jó szándék.

(...)

"Kövér mondja, amit mond. Többször mondja, meg is jelenik a sajtóban. Semmi nincsen belőle. Elsikkad, csak egy hír a sok közül. (...)

• 211-ik oldal

Úgy tűnik, elvesztjük a választásokat. Összehívok magamhoz öt embert. Pontosabban hármat, merthogy összesen vagyunk öten. Mi ketten: Klára meg én, és jön Gál Zoli meg még két ember, akiknek a nevét nem fogom megmondani. Azért nem, mert a magyar reklámszakmában ma jó nevű emberek. A piacon működnek, ártana nekik a dolog. Tehát Gál ott van, a feleségem, meg ez a két ember... Mi a csudát lehet itt még tenni? Többek között elhangzik, hogy semmit. Mert vége a történetnek. Nem lehet már fordítani, nincs rá idő.

Valamikor későn jön ez a kötéldolog, ami elhangzik Kövér szájából. De akkor az első híradás már vagy tíz napja megvan, és senki nem foglalkozik vele. A szokásos botrányok közül, melyek menetrendszerűen jönnek elő a kampányban, ez az egyik. (...)

És azon a pénteken, ott nálunk, úgy döntünk, hogy ezt a kötélügyet kell megcsinálni. Mert ebben a kötélben ott van mindez a félelem, ami a Fidesszel szemben valami módon létezik. Valóban létezik. És akkor elindul mindenkinek az agya, még ott éjszaka megszületnek a sztoriboardok, hogy hogyan kell ehhez reklámfilmet készíteni, milyen rádióklipp lehet ebből, hogyan nyikorog a kötél, szóval hogyan lehet ezt megcsinálni."

Nagyon remélem, hogy ezután senkinek nincs egy szemernyi kétsége se a felöl, hogy egy olyan álságos marketingmozzanat volt a múlt csütörtöki sajtótájékoztató, melynek érdekében ezek a körök még azt sem tartották túl nagy áldozatnak, hogy nagyon nehéz helyzetbe hozzanak három embert, akik közül kettő a Lánchíd rádió munkatársa.

Mit nekik emberi életekkel való játszadozás.

By SoDI

A Szetey-montázs üggyel kapcsolatos
sajtóközleményemhez kattints ide!

Feri bohóc nem tűri a fasiszta síkidomokat.

Ő még csak a rózsaszín háromszögtől retteg, én viszont, be kell valljam, már a humpikék hatszögektől is félek. Mindenhol ezek a kurva hatszögek! Hát hol van ilyenkor a Hitgyüli, bazmeg?! ;D

Ráadásul Feri bohóc még Sólyom László osztályvezetőjét is sértegeti:

By SoDI

UPDATE:

A Szetey-montázs üggyel kapcsolatos
sajtóközleményemhez kattints ide!

Gyurcsány beszélt az egyik művemről, ami itt a blogon jelent meg!

Nem vicc! Külön kiemelte!

"Ocsmányság, ami történt."

Szó szerint ezt mondta róla. :)

Sőt! Maga Szetey Gábor is beszélt erről bizonyos a művemről. Bizony!

"Egy dolgot üzenek azoknak, akik ezt csinálták, és akik egyetértenek vele. Nem fognak, nem tudnak megfélemlíteni."

Szó szerint ezt üzente a készítőnek, vagyis nekem!

Bizony! :))

Ma délelőtt kiállt az egész kormány nagyrészt emiatt!

Nem vicc! Minden egyes kormánytag ott volt!

Híres lett az alkotásom!

Ezen a képen személyesen Kóka doktor tartja a kezében a művemet, kinyomtatva:

Bár azt nem értem, hogy miért a Magyar Gárdáról beszél közben, amikor nekem az égvilágon semmi közöm sincs a Magyar Gárdához, és nem is lesz. Na mindegy.

Célba ért a blogom!

Utálja az egész kormány azt, amit csinálok!

HURRÁ! :-)))

Mielőtt valaki azzal jönne, hogy nincs igazam, mert itt nem a blogomról van szó, hanem a Lánchíd Rádió weblapjáról, ahova a két, a képem miatt azóta kirúgott ember átemelte a művemet, szeretném elmondani, hogy ez tévedés.

A TV2 bejátszásában ugyanis világosan látszik, hogy a Szent Korona Rádió weblapján csak egy kis felbontású verzió jelent meg, Kóka doktor pedig egy nagyfelbontású verziót tart a kezében, azt pedig kizárólag az én blogomról szedhette!!!

Ez megint egy hatalmas önigazolás nekem, mert ha már sajtótájékoztatót is tartanak arról amit csinálok, akkor egészen biztos, hogy nagyon jó irányba haladok!

Jó úton járok! :)

ÉLJEN!

Tessék megnézni a videót mindenképpen! :D

Kapcsolódó anyagok:

• Az eredeti blogbejegyzésem a Szetey Gáboros képpel
• A TV2 videója a képről összehívott sajtótájékoztatóról! KÖTELEZŐ MEGNÉZNI! Kattints ide!!

Várom a gratulációkat!! :-))

By SoDI

Csak hogy ne kizárólag a Veres fiúkkal foglalkozzunk. :) 

Ugye emlékszünk még?

"Péter pár hete bajba került. Édesanyjával vásárolt, amikor egy boltból kijövet megállították, és átvizsgálták a ruháját. Csokoládét és csokoládépapírt találtak nála. Az egész valamivel több volt, mint 500 forintnyi érték. Lopással gyanúsították meg. Ő megpróbálta elmagyarázni, hogy máshol, korábban vette a csokit, de ezt nem tudta blokkal igazolni, hogyan is tudta volna. Jegyzőkönyvet vettek fel, Edina közben odaért, és az eljárás ellen tiltakozva ugyan, de kifizette az áruház követelését. Péter édesanyja is megerősítette, hogy a csokik nem a boltból származnak. A jegyzőkönyv aláírásával csak azt ismerték el, hogy Pétert átvizsgálták, és nála mit találtak, de a jegyzőkönyv minősítést nem tartalmazott. Persze, ki tudja, hogy pontosan értik-e a jegyzőkönyvet anya és fia, akik nyilván nagyon meg voltak szeppenve.

Péter tagadja, hogy elvett volna bármit is. Miért ne hinnék neki? Hiszek neki, mert ismerem, és ha kell megvédem. Szülőként. Mert ez a dolgom.

Megvédem az újsággal szemben is, amelyik ma fényképes beszámolót közölt a sztoriról. Egy bűnözőnek is kitakarják az arcát, ha nem járul hozzá a nyilvánossághoz. Péter nem kapja meg ezt a méltányosságot. Nyilván azért, mert a miniszterelnök fia, és van aki azt gondolja, hogy így rajtam is lehet egyet ütni.

Akik így gondolkodnak, azok nem ismerik sem Magyarországot, sem engem. Megvédem a fiamat apaként, és teszem a dolgomat miniszterelnökként. Sem így, sem úgy nem keverem össze a dolgokat.

Belehúzok!"

Gyurcsány Ferenc

Kérjük kedves utasainkat, hogy ügyeljenek az értékeikre, mert a hajón tolvajok dolgoznak! 

By SoDI

avagy 
SoDI mezítláb a Kossuth téren

Ezt még nem is meséltem, pedig mókás dologra jöttem rá a videón is látható fémdetektoros kapukról. Annyit érdemes tudni róluk, hogy nagyon érzékenyek. Ezt én akkor tapasztaltam meg, amikor már mindent kipakoltam a zsebemből, és még mindig sípolt. Ebből esett le, hogy a szandálom fém csatjai okozzák a gondot, ezért szégyenszembe mezítláb kellett átmennem az ellenőrzőponton. :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

	Augusztus 20 - Gonda beindul! Méret: 76 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

Ami pedig Gonda úr mondanivalóját illeti, azt hiszem, nem szükséges túl sok mindent hozzátenni. Mondom én, hogy nagyon is érdemes odafigyelni rá!

By SoDI

Komolyan, bazmeg, ez az ember már minősíthetetlen!

By SoDI

Update: Szemét zsidaj VideoBomb kicenzúrázta a videót, ezért felraktam YouTube-ra.

Több hozzáfűznivalóm nincs.

Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszterhez

 

Tisztelt Miniszter Úr!

A Kurucinfó nevű internetes kiadvány kirekesztő szellemiségéről, gyalázkodó, antiszemita és uszító hangvételéről, a személyiségi jogok, illetve a köztársaság alapértékeinek lábbal tiprásáról vált hírhedté.

Márpedig egy köztársaságnak joga van az önvédelemre, hiszen ha vékony is, de pontos határvonalnak kell lennie a között, ha valaki él a szabadságjogaival, vagy visszaél velük. Egy ponton túl a politikai szabadságjogokkal való gyáva és cinikus takarózás sem fedheti el azt a tűrhetetlen ellentmondást, hogy éppen ez, a szabadságjogokkal való visszaélés gátolhat meg másokat abban, hogy gyakorolják a maguk alkotmányos és emberi jogait - például a félelem nélküli élethez vagy az emberi méltósághoz való jogot. Ez pedig a védelem nélkül maradó polgárok és társadalmi csoportok elszigetelődéséhez, kirekesztődéséhez vezethet - olyan tragédiához, amelynek megismétlődését egyetlen civilizált, szabad ország sem engedheti meg magának.

Éppen ezért minden hazafias demokratának, különösképpen nekünk, a köztársaság felelős vezetőinek jogi-politikai, de elsősorban is erkölcsi felelősségünk az, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel védjük a köztársaság és az alkotmány alapértékeit, védjük a kirekesztéstől államunk minden polgárát, illetve a gyűlölet-ideológiák fertőzésétől a közéletünket, a mindennapjainkat, a jövőnket.

Mindezért arra utasítom miniszter urat, hogy haladéktalanul vizsgálja meg, milyen - korábban nem alkalmazott - alkotmányos eszközök állnak a Magyar Köztársaság rendelkezésére ahhoz, hogy megvédje önmagát és polgárait a Kurucinfó gyűlöletkeltő gyakorlatával szemben. A vizsgálat terjedjen ki arra, hogy a hatályos magyar büntető jogszabályok, illetve a sajtótörvény rendelkezései megteremtik-e a Kurucinfóval szembeni arányos fellépés jogalapját, illetve kérem, vizsgálja meg, hogy a tartalmait külföldi szerver, vagy szerverek segítségével elérhetővé tevő portál ellen nemzetközi együttműködés, jogsegélyegyezmény vagy más jogi eszköz felhasználásával van-e mód a határozottabb fellépésre!

Arra kérem miniszter urat, hogy a Kurucinfóval szembeni jogi fellépés lehetőségeiről készült összesítést a lehető legrövidebb időn belül készítse el és jelentés formájában tárja a kabinet elé.

A további lépések megtételéről a jelentés és a javaslatok megismerését, illetve megvitatását követően döntünk.

Üdvözlettel

Gyurcsány Ferenc
a Magyar Köztársaság miniszterelnöke

Ui.: A kurucok is megírták a maguk levelék a miniszter úrnak.

Ehun ni:

Tisztelt Miniszter Úr!

Gyurcsány Ferenc, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, a magyarokat kirekesztő szellemiségéről, a magyar múlt ereklyéit gyalázó, hungarofób  és állampolgárokat egymás ellen uszító hangvételéről, az emberi és személyiségi jogok, illetve a Magyar Köztársaság alkotmányának és jogrendünk lábbal tiprásáról vált hírhedtté.
       
Márpedig egy köztársaságnak, és annak állampolgárainak joga van az önvédelemre, hiszen ha vékony is, de pontos határvonalnak kell lennie a között, ha valaki él a képviselői mentelmi jogával, vagy visszaél vele. Egy ponton túl a mentelmi joggal való gyáva és cinikus takarózás sem fedheti el azt a makacs tényt, hogy éppen ez, a mentelmi joggal való visszaélés lehet ösztönző erő állampolgárok százezrei számára, hogy a miniszterelnöki hazudozás (őszödi beszéd), lopás (Fittelina, Nomentana ügyek, az őszödi nyaraló és a Szalai utcai ingatlanok erkölcstelen, állami segítséggel történő lízingelése), erőszakos és erőszakot szító cselekedetek elkövetése (békés tüntetések szétverése a házi rendőrség által egy demokratikusnak hazudott országban, iskolák és kórházak bezáratása, lincselő egyedek bátorítása és finanszírozása, a tömeggyilkosságra felszólító rasszista Tilos Rádió pénzelése stb.), gyilkosságra való felbujtás (ártatlan járókelők és turisták bántalmazása, békés tüntetők szemeinek kilövése a rendőrség által, miniszterelnöki parancsra) alkalmazandó állampolgári viselkedésmintává nője ki magát a hétköznapokban is.

Ez pedig, a jogkövető, békés életre szomjazó magyar állampolgárok kirekesztettségéhez, elszigetelődéséhez vezethet, és ennek során az ilyen és ehhez hasonló társadalmi csoportok kénytelenek lesznek, az állam segítségét mellőzve megalkotni a maguk önvédelmi rendszerét. Ez a miniszterelnök által folytatott ámokfutás oda vezethet, hogy a magyar állampolgárok tömegei kénytelenek lesznek kivonulni az állam által felállított élettérből. Könnyen felismerhető, hogy ez a folyamat az országunk polgárháborúba való torkollásához vezethet, amely háborúban az állam és bürokratái állnak majd szemben az adófizető magyar állampolgárokkal. Ilyet egy szabad, európai, demokratikus ország nem engedhet meg magának.

Éppen ezért minden magyar állampolgárnak, különösen nekünk, hazafias gondolkodású, jogkövető magyaroknak kötelessége felhívni az általa választott és legfőképp a befizetett adóján keresztül általa eltartott köztársasági vezetők figyelmét a fenti veszélyekre.

Önnek, tisztelt igazságügyi és rendészeti miniszter úr, elemi kötelessége, hogy fellépjen e folyamatok legfőbb előidézője és gerjesztője, Gyurcsány Ferenc ellen.

Minden lehetséges jogi-politikai eszközzel meg kell védenie a köztársaság és az alkotmány alapértékeit, a népfenség elvét. Meg kell védenie a hatalmától megittasult miniszterelnöktől a magyar népet, államunk minden polgárát.

Mindezért arra kérjük a miniszter urat, sőt azt követeljük tőle, hogy haladéktalanul vizsgálja meg, milyen – korábban nem alkalmazott – eszközök állnak a Magyar Köztársaság állampolgárainak rendelkezésére ahhoz, hogy megvédjék magukat és gyermekeik jövőjét a miniszterelnök által alkalmazott életellenes (kórházbezárások, már eddig is több halálos áldozattal), az állampolgárok elemi jogait lábbal tipró hatalomgyakorlás ellen.

A vizsgálat terjedjen ki arra is, hogy a hatalomittas, diktátori jegyeket mutató Gyurcsány Ferenc miniszterelnök milyen formában tartja hatalma alatt a média jelentős részét. Ugyancsak kérjük, hogy vizsgálata terjedjen ki a külföldről származó nagytőkések érdekeinek kiszolgálására tett miniszterelnöki cselekedetekre is, illetve milyen nemzetközi jogszabályok tennék lehetővé a már elkótyavetélt nemzeti vagyonunk külföldről történő visszaszerzését.

Arra kérjük a miniszter urat, hogy a Gyurcsány Ferenc elleni fellépés jogi lehetőségiről elkészített összeállítást mihamarabb szíveskedjen a Nemzeti Ellenállás és a Kuruc. info szerkesztősége számára megküldeni, hogy a lehető legrövidebb időn belül megkezdhessük a Magyar Köztársaság rendjének visszaállítására irányuló munkánkat.

A további lépéseinkről (pl.: Tv-székház ostromának megismétlése, az Országgyűlés épületének lerohanása, teljes blokád az utakon és a hidakon) az Ön jelentésének megismerése és megvitatása után döntünk.

Üdvözlettel,
a Kuruc.info szerkesztősége

Gyurcsány a múlt heti holokamu-napon (vagyis a két buziparádé közé ékelt libsi nyáladzáson) kijelentette, hogy aki ma Magyarországon cigánybűnözésről beszél, az ugyanabba a folyóba lép, mint amibe a nyilasok is lőtték 'az ártatlan magyar állampolgárokat' (jaj, szegény folyó, hogy be lett már szennyezve).

Rólam tudni kell, hogy a radikális jobboldalon általánosan élő állásponttal ellentétben, szeretem a cigányokat, az égvilágon semmi bajom velük, és előbb vágnám le a kezemet, mint hogy bármi rosszat írjak róluk. Ennek ellenére mégis kénytelen vagyok vitába szállni Gyurcsánnyal, mert nagyon sok tény van, ami mellett elmegy az egyoldalú fröcsögésével.

Tény, hogy a magyar kriminalisztikában a '90-es évek közepéig létező, elfogadott, és széles körben használt kifejezés volt a cigánybűnözés. Mivel pedig ezen szóösszetétel használata szakmai alapokon nyugodott, így nyilvánvalóan távol állt mindenféle fajgyűlölettől.

Bárki, aki mélyebben is beleássa magát a témába, pontosan tudja, hogy - Tomcat szavaival élve - "bizonyos elkövetési magatartások kifejezetten a cigány -illetve a magukat cigánynak valló emberekre jellemzőek". Önmagában ennek a ténynek a rögzítése nem jelent semmiféle hátrányos megkülönböztetést, elvégre a legtöbb csoporthoz található kifejezetten rájuk jellemző bűncselekmény.

Ha valaki az ukrán maffiát említi, akkor senkinek nem jut eszébe, hogy az illető úgy általában az ukránokról beszélne. Ugyanígy a cionisták történelmi bűneit is kizárólag a közvetlenül érintettek, illetve az ő fizetett bérenceik vélik antiszemitizmusnak, normális, felelősen gondolkodó, politikailag elfogulatlan ember soha nem esne ebbe a hibába. Egyik ilyen esetben sem faji, vagy széles értelemben vett kulturális különbözőségekre vezethetőek vissza a többség ellenérzései, hanem csupán egy szűk szubkultúra konkrét cselekedetekben megnyilvánuló összeférhetetlenségeire.

Értelemszerűen tehát, amikor megállapítjuk, hogy a KISZ-es bolsevikok lopják szét az országot még napjainkban is, akkor nem a mezei, tudatlan KISZ-tagokra gondolunk, hanem arra a belső klikkre, amelyik a rendszerváltás megtörténte nélkül is ugyanazokat a felső pozíciókat foglalná el, mint napjainkban. Ugyanígy értelemszerű az is, hogy amikor a köztörvényes Gyurcsány Nomentana-ügyeiről beszélünk, akkor senki nem vetítené ki úgy általában a baloldali érzelmű honfitársainkra ezeket a vádakat.

Önmagában tehát a cigánybűnözés említése nem számít gyűlölködésnek, ugyanakkor az is nyilvánvaló számomra, hogy az, amit a Jobbik művel a ciganybunozes.com oldallal, már erősen a ló túloldala.

Én magam a Gyurcsány és a Jobbik-féle vonal között látom az arany középutat, és ennek megfelelően korrigálnám Gyurcsány szavait:

A cigánybűnözés fogalmát hiba lenne a tiltott szavak közé sorolni, ugyanakkor, akinek ma Magyarországon a cigányságról elsődlegesen a bűnözés jut az eszébe, az csak nagyon nehezen rázhatja le magáról a fajgyűlölet vádját.

By SoDI

Van valakinek ötlete, hogy mi történik itt?

Valami légy? Szilvásy Petya megátkozta őket? :)

By SoDI