Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Van egy újabb fejlemény az ügyben.  Ezt sem kommentálom külön, csupán kirakom ide, hátha valaki innen értesül róla elsőként.

Tomcat egy második feljelentést is tett Fekete Pákó ellen.

Ezúttal ittas vezetés miatt.

"A műsor felvétele alatt két decis pohárnyi, 37,5% alkoholtartalmú pálinkát fogyasztott, amivel mi kínáltuk meg. Az ital elfogyasztását videófilm is rögzíti (...). A műsor után, az utolsó pohár elfogyasztása után nagyjából egy órával saját autójával ment haza."

"Tehát “Fekete Pákó” alkoholos állapotban vezette haza autóját, ami a Btk.188 §-a szerint büntetendő."

Tomcat feljelentése - Bővebben itt

Jaj, mi lesz itt még! :) 

Update: Pákó a terhes feleségét félti Tomcat-éktől:

"Amíg csak rosszindulatú viccekkel zaklattak, nem vettem komolyan, de ez már veszélyes. Én férfi vagyok, nehezebben bánnak el velem, de a párom, Ágica a fiammal a hasában védtelen." - mondta el félelmeit Pákó a VI. kerületi kapitányság folyosóján, amikor megtette feljelentését.

A háromoldalas jegyzőkönyvbe az is belefoglaltatott, hogy a stúdióban különböző önkényuralmi jelképek voltak (...)

Pákó rendőri védelmet kért.

Forrás: Blikk, innen

• HEH! Én nem vagyok rasszista, de ez a hazug feka tényleg beszarás! :DD

By SoDI

Csak a papírforma kedvéért, mivel végig követtem a blogon az eseményeket, röviden összefoglalnám a fejleményeket, hátha van olyan, aki elsőként innen értesül róluk.

Tomcat feljelentette Fekete Pákót - ennek szövege itt.

Továbbá idézet a Bombagyár.hu-ról:

"A musorterv, ami (Pákó) allitasa szerint "tiz oldalnyi ciganyokrol szolo szoveg", itt olvashato."

Túl sok kommentárt mindehhez nem fűzök. Vannak olyan esetek, amikor Tomcatnek nincs igaza, de ez most nem tartozik ezek közé.

Pákó tényleg hazudozik.

By SoDI

Na, úgy döntöttem, két részletben kapjátok meg Budaházy tárgyalását. Ma az első részt, szombat este pedig a másodikat.

Szereplők: Budaházy, Toroczkai, Gonda, Novák Előd, Tomcat, Morvai Krisztina, Gaudi-Nagy Tamás, Bene Gábor. :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

A néhány helyen megakadó hangért bocs, kódek problémáim vannak. Azt hiszem, az lesz a legjobb, ha a jövőben külön rendszert telepítek fel filmnézéshez, és külön egy másikat a videószerkesztéshez.

By SoDI

Mint talán emlékeztek, tavaly októberben rendőrségi kihallgatáson jártam, ugyanis Trici (Balás Márk) feljelentést tett egy blog miatt. Akkor nem akartam elárulni a részleteket, mert úgy tudtam, hogy maguk az érintettek sem tették meg ezt, azonban - néhány hónapos késéssel - ma észrevettem, hogy Tomcat és Athina is a nyilvánosság elé tárta a történetet, így a továbbiakban nincs semmi okom arra, hogy titkolózzak.

Magáról az ügyről túl sokat nem írnék, akit mélyebben érdekel, hogy mi történt, az olvassa el Tomcat illetve Athina kihallgatásának a történetét. Én a magam részéről megmutatom a korábban itt csak agyoncenzúrázottan mutogatott iratokat, így mindenki kedve szerint elolvashatja, hogy én személy szerint hogyan kapcsolódok az ügyhöz.

Na jó, nagyon röviden: Arról van szó, hogy Trici barátunk régen közzétett egy panaszlevelet, amit a Lufthansa-nak írt. Miután Tomcat kimásolta onnan a lakcímét, Trici átírta a doksit, majd feljelentést tett Tomcat ellen személyes adatokkal való visszaélés miatt. Én pedig úgy kerültem a képbe, hogy hozzászóltam Blogin azon blogbejegyzéséhez, ahol írt az ügyről, és szintén linkelte a Lufthansa levél akkori eredetijét.

Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:
 

Kiegészítés:

Van ugyanakkor a rendőrségen elmondottaknak egy olyan szelete, amelyik talán bővebb magyarázatot igényel. Hosszasan fejtegetem a tanúvallomásomban, hogy abban az időben mennyire be voltam rágva Bloginra, és éppen ezért örömmel ugrottam volna bármire, amivel cikizni lehet őt. Nos, ez mára már egy erősen túlhaladott történet (értsd: "most már tökmindegy"), de azért a könnyebb érthetőség kedvéért elmesélném, hogy miről is van szó.

A blogszféra néha amúgy is amolyan szappanoperás jelleget ölt. Emberek haragudnak meg egymásra, ismerkednek meg, vesznek össze, jelentgetik fel egymást, ezért ezzel is szeretném szolgálni azokat, akik a Barátok közt mellett a valós élet Berényi Miklósairól is imádnak olvasgatni. :)

Annyi a sztori, hogy Blogin még a régi blogján írt rólam egy hosszabb lélegzetvételű cuccot, amiben kiírta a polgári nevemet. Egészen addig az ostoba Partizáninfósok nem voltak képesek arra, hogy a blogomra feltett egyetemi dolgozataimból kihámozzák, ki is vagyok én, ezért csak úgy hivatkoztak rám, mint "a sodi álnevű szélsőséges bloggerre", azonban közvetlenül Blogin írása után már elkezdték ők is a polgári nevemet használni. Én a magam részéről tisztességtelennek éreztem, hogy bárhol is össze legyen keverve a közírói tevékenységem a kizárólag a tanulmányaimmal kapcsolatban közzétett polgári nevemmel (melyet jelen blogon kívül akkor még más nem kötött össze). Azért volt a harag, mert valahol ennek köszönhető, hogy ha valaki rám keres a Google-on, akkor erősen túlsúlyba kerülnek a politikai írásaim, annak ellenére, hogy a Szetey-montázs kapcsán írt sajtóközleményem előtt nem nagyon írtam saját nevem alatt politikai témákról. (Akkor is kizárólag azért, mert a Népszabadság korábban - a Partizáninfó nyomán -  már lehozta , hogy ki vagyok.)

Ez volt az tehát, aminek akkoriban nagyon nem örültem.

De - mondom - ez mára tényleg erősen a "tök mindegy" kategória. :)

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• SoDI: Trychydts, a fasz
• Blogin SoDI-ról
• Tomcat: DROID-712 (Trychydts feljelentése)
• Athina: Mese a zsernyákról, aki...
• Trychydts: Lufthansa panasz (átírt verzió)

Az ÚDK tálalásában:

"Tomcat és köre nyolc-tízfős 'kommandókat' alakít, hogy megverjék azokat, akik petárdákkal ijesztgetik a járókelőket. Az önbíráskodást nyíltan bejelentő vagányokat az sem érdekli, mit szól az egészhez a rendőrség."

Szerintetek hány embert vernek véresre? ;P

"A Petárdastop Kommandó szilveszter 31-én, délután 4 órakor találkozik a Nyugati téren, a forgó óra alatt."

Mondjuk én asszem a MÁSIK oldalon leszek :DDDD  

Vagy lehet, hogy nem... :) 

By SoDI

Megmondom őszintén, én tegnap nagyon megörültem Pilu mester sokat támadott írásának, melyben kemény kritikával illeti a cigánybűnözés ellen pusztán utcai felvonulással harcoló Gárdát, valamint ugyanígy boldog voltam az Új Demokratikus Koalíció (ÚDK), vagyis a hajdani Gorkapárt azon publicisztikája láttán is, amely kifejti, hogy a cigánykérdés megoldása főként a jutalmazó segítségben, és a keresztény evangelizációban rejlik.

Ugyanis sem Pilut, sem pedig az ÚDK-t nem lehet elvtelen zsidóbérencséggel vádolni. Pilu volt az, aki annak idején a "Lökd meg, Demszky!" című zseniális művel örvendeztetett meg minket, illetve, aki a tavaly őszi utcai ellenállás kapcsán azt énekelte a "Te tetted ezt, király" című zeneszámában, hogy "vér nélkül, barátom, nincsen forradalom", valamint "ha ti vagytok a többség, inkább leszek csőcselék, és vérrel írom falakra az árulóknak nevét", tehát elvitathatatlan, hogy helyén van a szíve, az ÚDK-ról pedig elég csak annyit mondanom, hogy nemrég még engem is megdicsértek az elhíresült Szetey-montázsommal kapcsolatban, akinek pedig a Szetey-montázs tetszik, az rossz ember nem lehet. :D

Mindkét írásban vannak persze durva csúsztatások, és túlzások. (Az ÚDK-s Bégány Attila a valós megoldások közé sorolja a köztéri kalodát, mint a nyílt színi fizikai büntetés eszközét, a polgárőröknek pedig a pofonosztás jogát is a kezükbe adná, nem gondolva arra, hogy ez elképesztő visszaélésekre adna lehetőséget, Pilu pedig - igen erősen eltévedve - gázkamrákról beszél a Gárda felvonulása kapcsán, holott Tomcat nagyon jól mondja, hogy ezt inkább neki kellene címezni. :-)) Azonban én ennek ellenére is úgy gondolom, hogy felesleges itt erre a néhány, nyilvánvaló túlzásra kihegyeznünk a kritikánkat - mint ahogyan azt például Blogin teszi -, és helyette inkább örülni kellene annak, hogy végre elindult valami a nemzeti radikális oldalon is, amit joggal lehet értelmes párbeszédnek nevezni.

Mert Pilu írása stílusát tekintve bár valóban minősíthetetlenül visszataszító, és bár az ÚDK részéről komolytalan paródia számba menő ötlet a társadalmi integráció jegyében cigánycsaládokat balliberális véleményformálók közelébe költöztetni, azonban mindkettő ennek ellenére is pezsgő szellemi vita kiindulópontja lehet. Egy vitaanyagnak ugyanis - mint ahogy a neve is mutatja - az az elsődleges funkciója, hogy vitát generáljon, ha pedig Pilu kicsit visszafogottabban önti formába a szavait, akkor biztosak lehetünk benne, hogy nem beszélnének róla annyian, mint most.

Beindult egyfajta konstruktív eszmecsere, és ez azért is nagyon üdvözítő, mert ha van egy hely, ahol egy zászló alá gyűlnek, és birka módon csápolnak, akármi is történik, akkor az a Fidesz. Ha nem akarunk megcsömörleni a saját kis szellemi posványunkban, akkor helyenként igenis szükség van ellenvéleményekre is, amiket aztán ki lehet tárgyalni.

A nemzeti radikális oldalra tartozni ugyanis - szerintem alapvetően azt jelenti, hogy van néhány dolog, ami mellett az ember minden körülmények között kiáll, és az ellenség, de legalábbis az ellenfélhez sorol mindenkit, aki ezen elvek ellen beszél.

A nemzeti radikális ember...

• anticionista (elítéli Izrael állam, és a hazai híveinek rasszista politikáját)
• keresztényi értékeket védő (családvédelem a devianciák felmagasztalásával szemben, polgári erkölcsök ápolása a drogpropagandával szemben, valamint a bűnözői életmódtól való elhatárolódás)
• nemzeti jelképeket tisztelő (ha nem is tűz magára szentkoronás jelvényt, de ennek ellenére legalább annyira tiszteli, hogy elítéljen mindenkit, aki a történelmi jelképeinket támadja)

...magyar hazafi.

Ezeken belül ugyanakkor igen széles lehetőség van az eszme szárnyalásának.

Megvallom őszintén, én az utóbbi időben már igen kényelmetlenül éreztem magam, amikor azt tapasztaltam, hogy akárhányszor merül is föl a cigánykérdés, vagy szélsőliberális, hülye zsidajokat látok ajvékolni a magyarság ellen, vagy pedig a másik oldalról az ostoba rasszizmust hallom harsogni, kimondva, vagy kimondatlanul genetikai alapokra helyezve a vizsgálódás hangsúlyát. Néha komolyan úgy éreztem, hogy a két merev, monomániás csapat harcában egyedül én vagyok középen az, aki a józan észt képviseli.

E két szélsőség közé ékelődött most be a (szememben egybevágó, bár ennek ellenére a valóságban egymástól nyilvánvalóan távol álló) ÚDK-Pilu tengely, és végre egyazon időben lett megfogalmazva néhány olyan dolog, melyek egyikét-másikát az egyes oldalak képviselői, a maguk részéről eddig következetesen tagadtak.

• Igenis létezik cigánybűnözés. (ÚDK)
• Létezik a túlszaporodás veszélye. (Pilu)
• Hülye felvonulásokkal semmit sem érünk el. (Pilu)
• Jó megoldás a differenciáltan alkalmazott pozitív diszkrimináció. (ÚDK)
• A Gárda tagjai kurva szarul néznek ki az összevissza, vegyes árnyalatú és szabású kabátjaikban (SoDI, de az öltözéket Pilu is bírálta. :-)) - Faszért nincs rendes téli egyenruhájuk?!
• A cigányság megnevelésében a keresztény evangelizáció az egyik legfontosabb eszköz. (ÚDK)
• Az etnikai jelenségek önmagában való hangsúlyozása - amennyiben valós altenatívák felkínálása nélkül történik - sehova nem vezető, tőröl metszett rasszizmus. (Pilu)
• A cigánybűnözés megfékezésében a helyi kisebbségi önkormányzatoknak is ki kell lenniük a részüket. Szervezzék meg maguk a polgárőrségeket. Ehhez pénzt kell nekik adni, de ha ennek ellenére sem képesek megfékezni saját bűnözőiket, akkor viszont meg kell tőlük vonni még az eddigi támogatásokat is. (ÚDK)

Ez szerintem így gyönyörű. A fent összeszedett gondolatsor szakít az ostoba, Cion Bölcsei által inspirált, társadalomkorcsosító politikai korrektséggel, tehát igenis kimondja, hogy létezik a probléma, ugyanakkor ezzel egyidőben túllép a gyűlölködésen, az önmagáért való "kemény kéz" ígéretének demagóg, épp ezért helyenként közvetlen fajgyűlöletbe csapó koncepciótlanságán, és valóban működő megoldásokat kínál.

Én nagyon örülök neki, hogy végre ilyen előremutató, árnyalt vélemények is megszületnek, mert ettől kezdve végre én is boldogan tudok a cigánykérdéssel foglalkozni, anélkül, hogy akár rasszistának, akár zsidóbérenc libsinek kellene éreznem magam. :-)

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• Pilu: T. Magyar Gárda!
• ÚDK: Cigánybűnözés, mint etnikai szabadságharc?
• Tomcat: Pilu és a Magyar Gárda
• Blogin: T. Pilu!
• A Gorkapárt a Szetey-montázsról

Tudom, hogy ezzel azt a látszatot fogom kelteni, mintha Tomcat-tel, a Kuruc.info-val, sőt, áttételesen még Budaházy Györgygyel szemben is az ellenséget támogatnám, azonban ennek ellenére is szükségét érzem megemlíteni, hogy mely okoknak köszönhető az, hogy - amíg a nemzeti ellenállás emblematikus vezéralakjaival szemben javában zajlanak az alkotmány elleni bűncselekmények rágalmával indult kirakateljárások, addig Kőrősi Imre szabadon mászkál, sőt, százmilliós bankhiteleket vesz fel.

• Minekután pedig a száraz tények is épp elég szemléletesen megmutatják, hogy mi a hiba abban a gondolatmenetben, aminek nyomán sokan e jelenségek mögött automatikusan MSZP-s ügynöki munkát sejtenek, ezért az olyan rosszindulatú összehasonlításoktól most tartózkodnék, miszerint, amíg tavaly Kőrősi legnagyobb bűne az volt, hogy mikrofonnal a kezében csinálta a hangulatot, majd eltűnt egy mellékutcában, addig idén ősszel szintén tapasztalhattunk valami hasonlót, ezúttal viszont nem az ő részéről. :DD
  gyk: ez volt a bejegyzésem gonoszirónia része :))

Nos, tudnunk kell, hogy az izgatás, és a lázítás kizárólag akkor valósul meg, mint bűncselekményi tényállás, ha bizonyítható, hogy valós veszélyt hordoz magában. Vagyis a bírósági gyakorlat alapján kizárólag akkor, ha az, amire az elkövető felszólít, valóban megtörténik, vagy legalább akad egy olyan ember, aki kísérletet tesz a megvalósítására.

Pontosan tudom, hogy éppen ez a gyűlölettörvény után áhítozó férgek legfőbb baja, elvégre Friderikusz majdnem minden második héten visszatér a témára, és kimerítő részleteséggel magyarázza el, hogy amíg nem történik semmi konkrét, addig nagyon nehéz (úgyszólván lehetetlen) egy adott ügyben megállapítani az uszítást.

Példának okáért Budaházyékkal szemben azért találják az ügyészek megalapozottnak a vádakat, mert a "halál az izraeli vízágyúkra" mondat után fél órával valóban lángnyelvek nyaldosták ezeket a járműveket, olyan embert viszont, aki bizonyíthatóan Kőrösi inspirálására dobálta volna kővel a rendőröket, nem nagyon találni. (A modern kori "pesti srácokat" inkább a jogos indulat vezette, amikor látták, hogy az ÁVÓ-s csürhe milyen véres dolgokat művel a békés ünneplőkkel).

Ettől persze még lehet visszásnak találni hatásaiban a történteket, de ennek ellenére a teljes képhez szerintem akkor is hozzátartozik, ha a szemünk előtt lezajló eljárások mögött meglátjuk a hideg, szakmai logikát, ami meghatározza a hatóságok lépéseit.

Éppen ezért nem kell még ott is zsidó összeesküvést látni, ahol nincs. :)

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Kuruc.info: Tomcatet már terrorizmussal gyanúsítják, a merényleteket hirdető Kőrösi Imre ellen nem is nyomoznak

Beszarás!

Ezeknek annyira fájdalmas a Peresz beszéd, hogy még Tomcat transzparensét is meghamisítják.

Ezt hazudja az Index:

(...) Tomcat (...) egy "Eladják Magyarországot" feliratú transzparenssel próbálta megzavarni a rendezvényt.

Na most tessék már elolvasni... Tényleg ez áll ott?

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Index: Kiengedték a Hanuka ünnepség megzavaróit

Tomcat mai performansza kapcsán csak egy rövid kommentet idéznék ide az Origóról, amiben minden benne van:

"Elképzelem, amint a siratófalnál Szent Istvánra emlékeznek, ott biztos senki nem zavarná meg a megemlékezést..."

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Origo: Hanuka-ünnep: ismét előállították Tomcatet

Update: HírTV videó:

Tegnap ismét egy jó leckét kaptam abból, hogy miként is működik a balliberális hazugsággyár. Talán emlékeztek rá, hogy október 23-án azt a hírt hozta az Index, hogy Morvai Krisztina szerint előző nap nem is voltak autóborogatások, senki nem dobált Molotov-koktélt, és csupán néhány fiatal ázott az esőben.

A hírt még én is átvettem, azzal a kommentárral, hogy a Morvai Krisztina felé meglévő feltétel nélküli tiszteletem, és nagyrabecsülésem ellenére is azt kell mondanom, hogy óriási hiba ilyen túlzásokkal magas labdákat dobni az ellenséges médiának.

A leginkább tanulságos a történetben az, hogy hiába jelent meg két nappal később helyreigazítás az Index-en, egészen a tegnapi napig ennek a híre engem folyamatosan olvasgató emberként is teljesen elkerült. Ha most így, három hét távolságból nem töltöm le egészen véletlenül Kroko tanár úr videóját Tomcat október 24-i sajtótájékoztatójáról, nem kezdek el visszaolvasni a blogomban, és így nem akadok rá SF kommentjére, melyben ő az Index két nappal későbbi helyreigazítását idézte, akkor talán soha nem jut el hozzám, hogy nem igaz a beszédről terjedő híresztelés.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Megmondom őszintén, eddig kicsit erőltetettnek hatott számomra SF-nek az a taktikája, miszerint "ha valami négy helyett öt helyen is fent van, az nagyon sokat segít az információ terjedésében", de most megdöbbenve látom, hogy tökéletesen igaza van.

Ha engem csak most ért utol a hír, akkor nyilván akadnak még szép számmal, akik csak a hazugsággal, de magával a cáfolattal nem találkoztak. Az ő kedvükért elevenítem fel most a történetet, megtámogatva egy celebes videómegosztós összefoglalóval. Hadd terjedjen.

• Ahol ugyanis ott van Győzike, Tomcat, vagy Kiszel Tünde neve, arra sokkal többen kattintanak. :D

Végül pedig néhány szóban arról, hogy miért "ugrottam be" én is az Index-nek...

Nos, szeretném elmondani, hogy én nem ugrottam be semmi féle csúsztatásnak, vagy ferdítésnek. A kellően széles világlátású ember ugyanis mindig és minden körülmények között képes átlátni a balliberális médiumok manipulációs taktikáin. Egyszerűen csak olvasni kell a sorok között. (Ha pedig valakinek még ez is nehezen megy, annak ott van a Kuruc.info, ahol a híreket rendszeresen lefordítják liberálisról magyarra.)

A csúsztatás ugyanis azt jelenti, ha valós eseményeket hamis látszatot keltve tálalnak valahol. Itt azonban nem ez történt. Ez nem csúsztatás volt, hanem egy hamis tényállítás. Egy olyan országban pedig, ahol bármi, és bárminek az ellenkezője elhihető, nem intelligencia kérdése egy helyszíni tudósítás megítélése, hanem csak és kizárólag annak a függvénye, hogy te magad olvasóként ott voltál-e a helyszínen, vagy sem.

Arra fel vagyunk készülve, hogy az Index csúsztat. Azt viszont - megvallom őszintén - még én sem gondoltam volna, hogy ekkorát hazudnak. (A Heti Válasz írásával ellentétben én ugyanis inkább afelé hajlok, hogy itt bizony nem figyelmetlenség történt, hanem szándékos félretájékoztatás, 'hátha nem veszi észre senki'.)

A siralmas a történetben az, hogy a hasonló félretájékoztatások kivédésére nincs a kezünkben semmilyen fegyver, így a jövőben is az egyetlen helyes hozzáállás, ha abból a feltételezésből indulunk ki, miszerint ahol tudnak, ferdítenek és csúsztatnak, de a valóságnak nyilvánvalóban meg nem felelő tényt nem mernek állítani.

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• SoDI: Apró túlzások
• Index: Rosszul idéztük Morvai Krisztina szavait
• Heti Válasz: Morvai Krisztina meghibbant?
• Kroko Tanár Úr weblapja (a videó forrása)

Vajon hogy a francba van az, hogy a - Partizáninfó szerint - Kuruc.info közeli, tehát erősen politikai témájú Nemenyi.net-en zavartalanul mennek a Google hirdetések, miközben Tomcat-et ugyanezért néhány hét után kidobták?

Most akkor belefér a politikai tartalom, vagy sem?

By SoDI

Bár én az egyik legnagyobb emberi értéknek a rendíthetetlen következetességet tartom, ennek ellenére azt mondom, hogy ha valaki, aki eddig téves irányban bolyongott, kezdi meglátni a fényt, mindenképpen dicséretet érdemel.

Tomcat mellett az a Blogin, aki régebben még tisztességtelen eszközökkel dolgozó fosként jellemezte a Kuruc.info-t, a telefonszámok, és egyéb személyes adatok tömeges publikálása miatt, ma végre rádöbbent, hogy vannak olyan mocskos patkányok, akik igenis a széles nyilvánosság előtti, lehető legteljesebb megaláztatást érdemlik! Nincs finomkodás, "az ellenséget nem öleljük keblünkre", hanem eltapossuk! Végre ő is rájött arra, hogy ez a helyes út!

Zsidónéért sem kell, hogy fájjon senki szíve. Kellett neki egy áskálódó fasz mellé állni.

Bizony, így kell ezt (230)! A jellemfejlődést mindig csodálattal szemléljük. Már csak Szent István vallása felé kéne nyitni. ;P

By SoDI

A Partizáninfónak innen üzenném, hogy igen, jól látják, én tegnap reggel 8-kor az Erzsébet hídon, az úttest közepén voltam, kvázi eleget téve a Kuruc.info ez irányú felhívásának. Ezt még Tomcat vagy Fáber se tette meg. Szóval lehet ismét fröcsögni.

Na, gyerekek, van itt Fáber, Tomcat, Gonda, Novák előd, meg amit akartok. Tessék nézni.

Ha nem egy a fenti videó, akkor kattints ide!

	Október 26, Blokád! Letöltés! (101 Mb, DivX)
Összes DVD minőségű videó: sodika.extra.hu

Ez a híd kiürítéséig mutatja a történteket.

By SoDI

Csendben jelzem, hogy saját szememmel láttam: Tomcat elsőként ment le a hídról, egy pillanatig se lépett le a járdáról, megint nem csinált rohadtul semmit, még csak nem is hangoskodott, ezért óriási faszság volt ismét előállítani.

Update: Basti jelezte, hogy itt most nem az Erzsébet hídról, hanem a Lánchídról van szó.

By SoDI

Tessenek nézni Toroczkai apukát, amint épp helyükre teszi a rebiszes hazudozókat.

Bóbusz: Tomcat himnuszt énekel. :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

By SoDI

És akkor most kicsit független tájékoztatósdit játszunk....

Azt, hogy ez a roma úriember, aki megzavarta a Bombagyár élő felvételét, valóban baloldali provokátor, mint ahogyan azt Tomcat-ék megállapították, vagy sem, a videó alapján mindenki döntse el maga. (Ezt a kiemelt félmondatot nagyon szeretem, mint látjátok :-))

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Nekem az illető inkább egy önjáró, és nagyon egyszerű embernek tűnt, de az én véleményem szart sem számít, mert mindig hülyeség.

A fényviszonyok senkit se tévesszenek meg. Ez nem reggeli, hanem esti felvétel, csak rányomtam egy erős fényerősség-szűrőt, hogy valamelyest élvezhető legyen.

By SoDI

Azt, hogy Tomcat gyáva, vagy csupán megfontolt, mindenki eldöntheti az alábbi videó alapján, ami ma este készült.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Annyit azért elárulhatok, hogy én, ott a helyszínen, igen erősen az előbbire gondoltam.

A csökkent értelmű medvebocsok kedvéért átemelem ide a kommentek közül azt, amikor részletesebben is megmagyarázom, hogy mi pontosan a bajom a ma este történtekkel.

"Látom, nem jön az át a gondolat tisztán.

Akkor kifejtem szép lassan, pontosan, didaktikusan.

Olyat én nem mondok, hogy személyesen bárkinek is szembe kellene szállnia a rendőrökkel. Isten őrizz! Elvégre egyrészt az törvénysértést jelentene, másrészt pedig nincs erkölcsi alapom ahhoz, hogy bárkinek is megítéljem a személyes tetteit.
Ha gondoskodunk arról, hogy az emberek tisztában legyenek a lehetséges következményekkel, úgy a helyes, ha egyénileg mindenkire ráhagyjuk, mit akar, és mit nem akar megtenni; és erkölcsinek nem törünk pálcát felette.

Ez igaz MINDENKIRE, aki ott volt a helyszínen. Igaz a tüntetőkre (mit mernek megtenni), és igaz az újságírókra (hol mernek forgatni). DE NEM IGAZ azokra, akik szervezőként a színpadon arra buzdították az embereket, hogy „induljanak meg az Opera fele”.

Az ilyen ember ugyanis felelősséget vesz magára, és ezért kötelessége VAGY az első sorban állni, VAGY már AZ ELJÉTŐL FOGVA tartózkodni attól, hogy embereket, akár indirekten, bármire bátorítson.

Olyan nincs, hogy azt mondom, GYERÜNK, aztán faképnél hagyom a tömeget!

Vezetem őket, VAGY meghúzódom a sarokban!

Ez a két lehetőség van.

De EGYSZERRE MINDKETTŐ nem vall egyenes jellemre.

Vezetem őket, elindítom őket, eztán megbújok a sarokban??

MICSODA DOLOG EZ, KÉREM SZÉPEN?!"

Illetve: 

"'T. megpróbálja lebeszélni az embereket a további konfrontációtól (Ott áll ezer rendőr...)'

IGEN.

Egész pontosan ez történt.

Csak az a pillanat, amikor megpróbálta megállítani a tömeget, az nincs meg, mert akkor éppen ki volt kapcsolva a kamerám.

De ez még nem változtat azon, hogy Tomcat elvonult a mellékutcába.

NEM lehet azt mondani, "jaj, idő közben meg változtak a körülmények", ugyanis felelősséget vett a nyakába, TUDTA, hogy jó eséllyel rendőrök fogják az utunkat állni, így ködös "jaj, erre nem gondoltam"-féle dolgokra nem hivatkozhat. Mert hiteltelen. "

Valamint...

"Különben, C, Tomcat nem csak indirekt mondta, hogy 'menjünk az operához', annak ellenére, hogy nem engedélyezte a rendőrség, hanem EGY AZ EGYBEN.

Majd a következő videómon ez is rajta lesz.

Innentől pedig ne hagyja már faképnél azokat, akiket többek között ő bátorított fel az indulásra! Milyen dolog már ez?!

Viselkedjen egyenesen, legyen következetes a szavaihoz, ÚGY, mint a TOROCZKAI!

Vagy ha nem, hát NE CSINÁLJA ugyanazt, mint a Toroczkai!"

By SoDI

UPDATE: A rendőrség közleménye:

---

Nincs a magyar rendőrségen CR

2007.10.18. csütörtök 16:49

A http://www.bombagyar.hu/ internetes oldalon megjelent CR típusú könnygázzal kapcsolatos telefonbeszélgetéssel összefüggésben az Országos Rendőr-főkapitányság az alábbi nyilatkozatot teszi.

A magyar rendőrségen CR típusú könnygáz nem állt bevezetés előtti tesztelés alatt és rendszeresítve sincs. A rendőrség CS-t és paprika sprayt használ. A beszélgetés során félreértés történt.

 

ORFK Szóvivői Iroda

Forrás: police.hu, innen

Néhány megjegyzés Tomcat írásához, illetve az annak nyomán a "Életveszélyes harcigázt tart rendszerben az ÁVH? Nem hisszük" címmel írt cikkhez.

Időbeli anomáliák

• A Kuruc.info szerint Tomcat arról tájékoztatta őket, hogy a CR állítólagos rendszeresítése 2006 nyarán történt meg. A Bombagyár.hu-n megjelent cikkben mégsem esik szó erről a dátumról.

A konkrét időpont azért fontos kérdés, mert ha már másfél éve rendszeresítve lett az anyag, akkor az, hogy október 23-án nem használták, egyértelműen jelzi, hogy ennek ellenére eszük ágában sincs éles helyzetben bevetni.

Ha egy pillanatig elfogadjuk azt a verziót, hogy ez az egész csak a rendőrség aljas pszichikai hadviselése, hogy elriassza a népet az erkölcsileg megalapozott ellenállástól, akkor érdekes kérdés, hogy Tomcat csupán ártatlanul megvezetett fél-e a történetben, vagy esetleg tudatosan konspirál a rendvédelmi szervekkel? (Ez utóbbi lehetőség nem is olyan rég szintén felmerült, az Y-tervvel szemben megfogalmazott erős kritikája kapcsán, Fáber Károly tollából. Annyit mindenképpen megállapíthatunk, hogy Tomcat akkori ellenvetése bár tényszerűségében megalapozott volt, azonban az időzítés, és a kivitelezés módja tekintetében otromba, ízléstelen, tehát közvetlenül tömegoszlató hatású. Ne feledjük, hogy ezt Tomcat szavai is megerősítik, aki az Y-terves műsorát utólag így kommentálta: "A tömeg kétharmada velem oszlott." - Nyilván, mivel éppen ezt akartad!) Kiemelkedő jelentőségű tehát, hogy milyen dátummegjelölés szerepelt a Kuruc.info-hoz eljuttatott közleményben, és ez miért ment át idő közben, mire kikerült a Bombagyárra, erős tartalmi torzuláson, hiszen a hír szerinti CR eszközbeszerzésről rendelkezésre álló információk terén a tudatos ködösítés, vagyis az időpontadatok szándékos lebegtetése egyértelműen a hisztériakeltésre, vagyis a megrendelés nyomán teljesített félelemgerjesztésre utalhatnak.

• Patarcsics Éva egy augusztus 20-i készülődést említ, mely a szövegkörnyezet alapján 2007-es időpontnak tűnik. Ebben az esetben, ha két hónapja volt aktuális vitatéma a rendőrség szakmai berkein belül a CR, akkor felmerül a kérdés, hogy miért pont most, néhány nappal október 23 előtt kerül elő újra a téma?

Attól teljesen függetlenül, hogy valaki elhiszi-e a Kuruc.info összeesküvés-elméletét, vagy sem, annyit rögzíthetünk, hogy ez az időzítés egyértelműen Gyurcsányék malmára hajtja a vizet. Az előbbiekhez hasonlóan itt sem tudhatjuk, hogy emögött van-e támogató célzatosság Tomcat részéről, vagy sem. Annyi azonban biztos, hogy a téma horrorisztikus tálalása sok, kevésbé merész ember tarthat vissza attól, hogy utcára menjen október 23-án.

Borzalmas mellékhatások?

Annak a túlhangsúlyozása, hogy bárkit is, aki tiltakozni merészel a kormány ellen, maradandó egészségkárosodás érhet, hatásvadászkodó bulvárkodás csupán.

Rakjatok be velem egy légtérbe 50 egeret két hétig. Telefonálgatok a mobilommal, és a végén egész biztosan kimutatható lesz egynémely példányban daganat. Ha ez bármire is bizonyíték lenne, tudományos elismeréseket zsebelnék be, miután azonban a valóságban ebből semmilyen következtetést nem lehet levonni, így egy ilyen "kísérlet" legfeljebb arra lenne alkalmas, hogy valaki egy szakdolgozat elejtett mellékmondatában említést tegyen rá.

Ami pedig a kémiai anyag szörnyű mellékhatásait illeti, ajánlom mindenki figyelmébe az alábbi sorokat:

"...bőrvörösség, bőrkiütés alakulhat ki, ritkán asztma, orrnyálkahártya-duzzanat jelentkezik, nagy adagban azonban a májszövetelhalás következtében halálos májkárosodást is okozhat. Korai tünetei: étvágytalanság, hányinger, hányás, izzadás, általános gyengeség, rossz közérzet."

Forrás: InforMed.hu, innen

Így elolvasva ez valami borzalmas méreg lehet, ugye? Gondolom, nem szívesen dolgoznál vele.

Nos, ehhez képest ha megfázol, vagy lázas vagy, igen jó eséllyel lehörpinted a torkodon. Ez ugyanis a paracetamol néhány hatása. A legtöbb nátha elleni forróital hatóanyaga.

Úgy általában ennyit a különböző anyagok "szörnyű" mellékhatásairól.

Konklúzió

Nem mondom, hogy Tomcat cikke valótlanságokat tartalmazna, és ne lenne talán betűről betűre tényszerű, de azt igen, hogy az utóbbi időben folyamatosan olyan hatások érik részéről a közvéleményt, amely a határozott, és lelkileg is ütőképes kiállásra való hajlandóságot közvetlenül bomlasztja.

Nemrég, amikor a Matula.hu-nak a "Kurva nagy gáztározóról" szóló írása veszettül terjedni kezdett jobboldali körökben, és egyesek halálosan komoly tényként kezelték a benne szereplő baromságokat, érkezett egy olvasói levél a szerkesztőségükbe, amelyben valaki kifejtette, hogy a középkorban, a királyok mellett csak az udvari bolondnak volt joga kimondani az igazságot. Többen is határozottan kiálltak amellett, hogy a Matula létezésének ez a cikk, az igazság röhejessé tétele az egyetlen értelme, és most már dolguk végeztével nyilván nagyon hamar be fogják fejezni a tevékenységüket. És így is lett.

Ugyanígy, ha a hatásmechanizmus oldaláról közelítjük meg Tomcat mostani munkásságát, akkor láthatjuk, hogy egyfajta gőzlevezetésként funkcionál. (Mivel folyamatosan az megnyilvánulásainak a végkicsengése, hogy egyrészt értelmetlen, másrészt életveszélyes kiállni az igazunkért.) Ettől persze még elképzelhető, hogy mindez nem megfontolt tervezés eredménye a részéről, ami azonban teljesen független kérdés attól, hogy végső soron mit ér el vele.

Azzal mindenki tisztában van, hogy akármi is történik az elkövetkezendő másfél hét folyamán, a kormány nem fog lemondani, és még csak Gyurcsány Ferenc távozását sem tudjuk elérni. Ilyenformán tehát, ha ezeket a közvetlen célokat tűzzük ki magunk elé, akkor teljesen értelmetlen az Y-terv (amelyet egyébként folytatnak Fáberék, október 20., 22., 23., 24 -re, a minisztériumok elé állított blokád őrségekben), és értelmetlen a Kuruc.info hídlezárós blokádja is.

De akkor ugyanígy értelmetlen a Magyar Gárda avatása, Toroczkaiéknak a Szabadság térre szervezett rendezvénye, úgy általában véve tök értelmetlen bármi mást csinálni, mint otthon ülni, és zombi módjára bámulni a Barátok Közt-öt, elvégre amúgy sem változik meg semmitől semmi.

Mennyivel értelmesebb dolog a birkaként bégető békés többséggel tartani, akik, ellentétben a tüntetőkkel, és tiltakozókkal, nem hiábavalóságokra pazarolják az idejüket, hanem "dolgoznak", hozzáadott értéket adnak elő, és kulturáltan szórakoznak, "hőzöngés" helyett építik az országot.

Én viszont azt mondom, hogy ez áruló mentalitás!!!

Igenis ott kell lenni az utcákon (és addig igenis tartózkodni kell a helyenként esetleg valós tények túldramatizálásától is), ha úgy érezzük, hogy ez szolgálja leginkább a céljainkat. Nézzük meg, hogyan dolgozik a HírTV! Ami kellemetlen nekik, vagy a céljaik ellen hat, arról csak szőr mentén számolnak be. Mert tudják, hogy a tényszerűség csupán díszítés a tájékoztatáson, sokkal fontosabb az érzelmekre való ráhatás.

Márpedig aki hasonlóan játszik az érzelmekkel, mint az ellenség, az könnyen találkozhat azzal a váddal, hogy az ellenséggel tart.

Akár van bizonyos anyag a rendőrségnél, akár nincs, pusztán ilyen hülyeségek miatt SENKI ne maradjon otthon!

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• Kuruc.info: Életveszélyes harcigázt tart rendszerben az ÁVH? Nem hisszük
• Tomcat: Újfajta könnygáz, az CR

Vannak olyan írások, amelyek szó szerint tökéletesek. Ez abban merül ki, hogy utánuk már felesleges foglalkozni az adott témával, mert úgysem adhatunk hozzá semmit.

Tomcat mai válasza Tóta démon nemzetgyalázó cikkére pont ilyen.

Minden ellenérzésem dacára tehát, mellyel a Bombagyár legtöbb munkatársával szemben viseltetek (majd szép lassan végigmegyek rajtuk), most kivételesen, az abszolút tisztelet jeleként fejet hajtok előttük, egészen konkrétan Tomcat előtt.

Ez ugyanis egy hibátlan, minden ízében tökéletes írás!

Úgyhogy tessék kattintani:

• Tomcat: Te régebben normális voltál
  (Tóta W. Árpádról)

Annyira jó, hogy - ha csak egy poston belüli verziót is -, de külön Bombagyár bannert érdemel. :)

By SoDI

Tomcat jó helyről akarta focizni a biciklistákat.

Bazmeg, már ez is hír. Beszarok.

Tomcat a Lánchídon
2007-09-22. 18:57:36

A rendőrök igazoltatták a híd szerkezetére felmászó Polgár Tamást, alias Tomcatet.

Polgár Tamás, internetes naplójából ismertebb nevén Tomcat felmászott a Lánchíd szerkezetére, mielőtt a Critical Mass Budapest biciklis felvonulás mezőnye a hídhoz ért volna.

(FN)

By SoDI

Igazán megható látni, ahogyan Tomcat és Trychydts egy emberként fejti ki, hogy micsoda inkompetens barom az, aki ezekben a napokban tüntet.

Összenő, ami összetartozik? :D

By SoDI

A mai nap után azt, hogy Tomcat egy megfontolt bölcs, vagy éppen ellenkezőleg, csupán fizetett ügynök, ahogyan nemrég azt a Szélsőközép munkatársai is kifejtették, mindenkinek magának kell eldöntenie.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

Én magam nem arra a verzióra hajazok, amit a balliberális elemek szajkózni fognak az Y-tervről.

Nos, teljesen értelmetlen Tomcat azon felvetése, hogy az Y-terv miatt bárkit is elkezdenének széjjelverni a rendőrök, elvégre külön ki lett hangsúlyozva, hogy itt teljesen békés akcióról van szó, ami mellőz mindenféle erőszakos mozzanatot.

Azzal, gondolom, mindenki tisztában van, hogy az államforma megváltoztatására irányuló megmozdulás CSAK ÉS KIZÁRÓLAG akkor illegális, ha erőszakot alkalmaz, vagy azzal fenyeget, illetve ha akadályozza többek között a bíróságok, vagy az országgyűlés munkáját.

• Nos, rögzíthetjük, hogy ma este egyik bíróság sem akar már érdemben működni, holnap reggel nyitnak, így az este folyamán a bíróságok szimbolikus zár alá vétele nem törvénytelen.
• Csak a hülye nem látja, hogy a Parlamentben mindenki bent van, aki dolgozni akar, így a Parlament szimbolikus blokád alá vonása sem törvénytelen.
• Tudnunk kell, hogy itt passzív jelenlétről van szó, nem pedig arról, hogy a blokádolók bárkit is elzavarnának (fizikailag korlátoznának). Mivel pedig szimbolikus cselekményről van szó, ez nem számíthat törvénytelennek.

Tomcat egy valamit ért el. Kioltotta a lelkesedést, a lángot!

Ez pedig a mai napon az elképzelhető legnagyobb bűntett! 

Valóban Gyurcsány érdekeit szolgálja!

By SoDI

Na, szerintetek ez hány hasábos könyv?

(Tomcat szerint kettő, Babits Antal szerint három.)

Tehet találgatni. :)

By SoDI

Teológiai rovatunk következik.

Teológiai rovatunkat látták.

By SoDI

Ha nem hivatalos forrásból olvasnám, el sem hinném. Az már annyira groteszk, annyira paródiába, vagy Orwelli utópiába illő horror-mozzanat, hogy kimondhatatlan.

Terrorcselekmény előkészítésével gyanúsítják Tomcatet

A rendőrség megerősítette, hogy terrorcselekmény előkészületével is meggyanúsították Tomcatet. E cselekményért akár tizenöt év börtön is kiszabható.

Index cikk

Ez, bazmeg, a rendőrségünk?

Ezek nem csak hogy végletekig elállatiasodtak, nem csak hogy saját nemzetükre törnek, de emellet még menthetetlenül hülyék is!

És még mondja valaki, hogy az inkompetens rendőrállatok ellensúlyozására nincs szükség a Magyar Gárdára!

By SoDI

"Egy pont után, teljesen az a véleményem, hogy fegyvert kell fogni. Még nem jött el, de el fog jönni."

Gonda László

Nem semmi ez a fazon, főleg az alapján sem, amit augusztus 20-án reggel vágott le a Kossuth téren. Erre az emberre nagyon oda kell figyelni, ezért holnap majd kaptok egy szép kimerítő saját videót is róla. Megérdemli a figyelmet, és a fáradtságot, hogy terjedjenek a gondolatai.

Egyébként azért is érdemes megnézi az Index anyagát, mert világosan kiderül belőle, hogy amikor valaki a Tomcat-féle, karakán véleményt megfogalmazó, de a valódi rasszista szélsőségektől magát távol tartó embert (akik közé magam is sorolom) egyes magyarellenes elemek lefasisztáznak, akkor az a legrohadtabb nemezellenes hazugság, amit csak el lehet képzelni.

Viszont a saját rögzített anyagom ezzel használhatatlanná lett, mert ennél jobb cuccot én nem tudok összevágni a rendezvényről.

Na mindegy...

Annyi azért megjegyezhető, hogy amikor Tomcat egyenesen antifasisztának vallja magát, azt viszont már az ellenező irányba tett túlontúl erős, és tökéletesen felesleges gesztusnak tartom. Ez a kijelentés, amennyiben a valódi, egyes problémákat faji, illetve a kulturális felsőbbrendűség oldaláról megközelítő csoportoktól való elhatárolódást jelenti, tökéletesen érthető, ugyanakkor nem hallgathatjuk el, hogy ezzel együtt nem hordozza magában annak az esélyét, hogy a közeljövőben az adott korszak gazdasági vívmányairól, és kevésbé ismert kulturális értékeiről elfogulatlanul, pusztán szakmai alapon lehessen egy tényszerű társadalmi párbeszédet lefolytatni. Egy ilyesféle művi szellemi bilincs pedig, tekintve, hogy a Horthy-rendszer utáni néhány hónap olyan, a demográfiai szempontból ma is megszívlelendő gazdasági tervek születésének időszaka volt, mint amilyen például a gyermekszülések formájában törleszthető állami hitelek rendszere, szerintem óriási gyarapodási potenciáltól fosztja meg a nemzetet.

By SoDI

Az előző bejegyzésemben tévedtem.

Mégis a kuruc.info-nak volt igaza Tomcat-tel kapcsolatban.

By SoDI

Update: Magyar Nemzet hír:

Megfenyegették a Magyar Nemzet újságíróját a Magyar Antifasiszta Liga tüntetésén. Szarka Ágotát egy férfi akarta elzavarni a rendezvényről, arra szólította fel: hagyja el a helyszínt és ne tudósítson az eseményről.

Megfenyegették a Magyar Nemzet újságíróját a Magyar Antifasiszta Liga tüntetésén. Szarka Ágota lapunk újságírója a HírTV-nek a következőképpen számolt be a Magyar Antifasiszta Liga tüntetésén tapasztaltakról: Igen régóta vagyok újságíró, nagyon sok helyen jártam de ilyen fajta veszett indulattal még életemben nem találkoztam, a józan észnek a szikrája se látszott, szabályos lincshangulat volt. Állandó visszatérő motívum a szidalmak között az volt, hogy „dögölj meg”, és hogy „meg fogsz dögleni te szemétláda”. A Dózsa György szobornál tartott tüntetésen a tömegben felbukkanó ismert bloggert, Tomcat-et lökdösni kezdték, majd nácinak és fasisztának nevezték. Az egyik férfi Tomcat biciklijét is a földhöz vágta. (mno)

Ma is tanultunk valamit. Magyarországon az "antifasiszta" veszett elmebeteget jelent. ;D

Update: "Anyám nincs ott, otthon főz."

A Tomcat-et megtámadó gané csürhe Megmondó blogtárs videóján.

A kuruc.info szerint a Gárda-avatás közelében, egy ellentüntetésről Tomcat-et elvezették a rendőrök. Szerintem az alábbi videó cáfolja a hírt.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

	Gárda avatás - Tomcat dolgozik Méret: 14 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

By SoDI

Update: Úgy néz ki, tévedtem. :)

E percekben is a fejem felett repkednek ezek a nyomorult repülők, miközben e sorokat írom, és rohadtul idegesítő.

Amikor reggel felébredtem a zajra, nem kicsit kezdtem el szentségelni. Ez eddig egy szép békés környék volt. Se autók, se emberek zaja. Egy tiszta, nyugodt sziget a mocskos, és hangos városban. Erre most hirtelen minden megváltozik? Oda a hétvégi nyugalom?

Valami barom engedélyezett volna egy sétaperülő-csatornát az XI-ik kerület felett? Az itt lakók érdekére pedig magasról tesznek? Mégis hogy lehet megcsinálni ezt anélkül, hogy tiltakoznának az itteni tulajdonosok?

11 óra fele, amikor a legerősebb volt a zaj, már komolyan elgondolkodtam azon, hogy - bűncselekmény ide vagy oda -, leemelem a fürdőszobatükröt, és megajándékozom a mocskokat egy kevés napfénnyel. (Néhány hónapja, Ferihegy környékén egy idős bécsi is így gondolta biztosítani a nyugalmát. Akkor hőzöngő idiótának gondoltam az öreget, azonban most, néhány óra alatt sikerült tökéletesen megértenem őt.)

Egy idióta amcsi szuperhősös képregényben biztos akadna valami őrült tudós, aki a probléma kezelésére összeállítana egy szerkezetet, ami a zajt érzékelve egy rejtett helyről (teszem azt a gyep alól szétnyíló titkos pincéből) kiemelné a tükröt tartó szerkezetet, és radarjelek alapján automatikusan irányba is állítaná a hidraulikát. Ennek a megoldásnak hatalmas előnye lenne, hogy ha jönnének bírságolni, nem tudnának bizonyítékot szerezni, mert ilyenkor a szerkezet a titkos helyen maradna, besüllyedve.

Aztán dél körül megnyugodtam, amikor Tomcat blogjára tévedtem. Kiderült, hogy nem válik rendszeressé a robaj, mint ahogy tartottam tőle, hiszen ez csak a 20-ai ünnepségek főpróbája. No, csak hasznos valamire blogszféra is. :)

By SoDI

Annyi azért házzáfűzhető Tomcat írásához, hogy ez itt azért nem a nyomi belváros, ez itt már Belbuda, és itt is majdnem ugyanolyan idegesítő a dolog, mint náluk.