Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Ma estére egy kevésbé polkorrekt klipp az igazságból.

By SoDI

Ma, kedves gyerekek, az Internet biztonságáról fogunk beszélni. Megtanuljuk, miként tudjuk távol tartani magunkat az olyan káros tartalmaktól, melyek csak felesleges gyűlölködést szítanak abban a korban, amikor Európa boldogabbik fele már régen maga mögött hagyta a szélsőséges ideológiák mocskát.

Ha tehát meg akarjuk védeni magunkat ezektől, akkor semmiképp se kattintsunk ide!

Ha ugyanis még véletlenül sem látogatjuk meg ezt a címet, és nem szedjük le onnan ezt a torrent fájlt, akkor garantált, hogy nem fog letöltődni a gépünkre kiváló minőségben,  égetett magyar felirattal a Jud Süss (Jud Süß) című film.

Még egyszer tehát: senki se kattintson ide, eszébe ne jusson letölteni ezt a torrentet, és határolódjon el azonnal az antiszemitizmus minden formájától! Ha nem kattintasz ide, akkor megkíméled magad attól, hogy másfél óra ráfordítással végre megismerhesd, mi is ez a tiltott gyümölcs.

Légy tehát európai, légy liberális kozmopolita, határolódj el Te is a náci mocsoktól, és ne kattints ide!

Az antifasizmus istene, Tamás Gáspár Miklós legyen veletek, drága testvéreim!

Köszönöm a figyelmeteket!

By SoDI

Kapcsolódó:

• Tomcat: Mi az a Torrent?
• SF: Jud Süss letöltés magyar nyelven Jud Süß

Ma délelőtt, amikor felébredtem, olyan gyönyörű programajánlót olvastam a Nácivadászoknál, hogy úgy döntöttem, ha már úgy is szabad a délutánom, elmászok rá.

Az alábbi program keltette fel a figyelmemet:

14.30 - Tolerancia és befogadás a roma diákok szemével - workshop a pécsi Gandhi Gimnázium és a magyarmecskei Általános Iskola diákjaival.

 A Holokauszt emlékközpont honlapján részletesebb leírást is találtam:

Heindl Péter tanár, általános iskolás tanítványaival hónapok óta kutatja Magyarmecskén a falu hajdani zsidó lakosainak a sorsát, a baranyai Magyarmecskén . A kiindulópont egy családi albumból váratlanul előkerült fénykép volt: a tizenéves Lilit ábrázolta, aki ’44‐ben – a többi zsidó lakossal együtt – nyomtalanul eltűnt a faluból. Heindl Péter és ifjú csapata ‐ kiterjedt nyomozásba fogott, és most már egyre több mozaikdarabkát tudnak egymás mellé illeszteni, és több mint hatvan év múltán, lassan kezd kirajzolódni előttük a kép… A roma gyerekek kutatása nagyban hozzájárult, hogy a 11 zsidó holokauszt áldozat emléktáblát kap augusztus 8‐án, délelőtt 11 órakor, a Falunapon Magyarmecskén. A diákok „botlatókövet” is állítanak majd Lili emlékére: a kő és a réztábla árát is maguk gyűjtötték össze.

A műhelybeszélgetés arról is szól majd, miért fontos megőrizni az egykori zsidó közösség emlékét, miért kell megemlékezni a tragédiáról, és miképpen kell szembenézni a múlttal azért, hogy hasonló tragédia soha többé ne fordulhasson elő. A beszélgetésen részt vesz a pécsi Gandhi Közalapítványi Gimnázium néhány diákja is: közülük két hátrányos helyzetű, roma diáknak lehetősége nyílt, hogy elnyerjen egy négy éves ösztöndíjat a University of Texas amerikai egyetemre.

Nosza, előkotortam a vastag keretes szemüvegemet, amivel jól el lehet játszani az ostoba bölcsész zsidót, és megindultam a Páva utca felé, mert ez szórakoztatóbb műsornak ígérkezett bármilyen mozinál.

Miután sikerült korán érkeznem, kicsit körülnéztem a kiállításon, ami abból a szempontból korrektnek tűnt, hogy sehol sem találtam kitalált gázkamrákra vonatkozó állítást, és a kivetítőkön is pusztán megszokott háborús áldozatokat, illetve az éhezéstől lesoványodott táborlakókat lehetett látni; teszem hozzá: abból az időből, amikor már a táboron kívüli polgári lakosság is javában éhezett.

A múzeum berendezésén látszódott, hogy egyáltalán nem spóroltak semmivel. Míg a legtöbb helyen általában ócska műanyag, vagy faszékre ültetik le egy-egy előadóterem hallgatóságát, itt kényelmes fotel jutott mindenkinek, melyhez az érzékenyebbek külön puha ülőpárnát is kérhettek. Szintén megdöbbentően jó minőségű volt az érintőképernyős prezentációs pultok éles és tiszta képe; tehát egyértelmű volt: valahogy itt mindenre jutott pénz.

Érdemes lehet különben utána járni, hogy honnan szerezték meg azokat a nagy felbontású felvételeket Szálasi hazahozataláról, és a peréről, melyeket itt fülhallgató segítségével élvezhet a szórakozni vágyó közönség. A YouTube-on mindenhol ugyanazok a szutyok filmhíradó-részletek keringenek, amikor Szálasira keres rá az ember, így igencsak megdöbbentő volt látni, hogy bizony léteznek egészen kiváló anyagok is az akkor történtekről. Ej, pedig milyen klassz videóklippeket lehetne összevágni ezekből a képekből egynémely nemzeti zenekar zenéje alá!

A felvilágosító szövegek szintén viszonylag helyénvalónak tűntek nekem; már természetesen ha eltekintünk attól az ócska magyarellenes utálattól, ami nyomán a kiállítás tervezője szükségét érezte lépten-nyomon megemlíteni, hogy a magyar lakosság annak idején a tiltakozás legapróbb jele nélkül nézte végig a kisebbségek deportálását. (Mégis mi a francot csinálhattak volna? Háború volt.)

Annak a megemlítése, hogy ennek ellenére sokan voltak, akik zsidókat bújtattak, illetve diplomáciai úton kiharcolták a védett zsidó intézményét, szintén korrektnek tekinthető, ha ugyanezt megint csak nem rondították volna el azzal a mondattal, miszerint a katolikus egyház nem tiltakozott elég erélyesen a deportálások ellen (dehogynem: a kikeresztelkedett zsidókat minden erejükkel védelmezni próbálták).

Ugyanígy enyhe történelemhamisításnak tűnt, hogy amíg a zsidómentők részéről erősen túldramatizálják a Cionista Szövetség korabeli szerepét, Szálasi Ferencet már a bűnösök között említik meg, annak ellenére, hogy tény: még abban az időben is, amikor Budapest lakossága szabályosan éhezett, Szálasi gondoskodott róla, hogy a város ellása élelemmel a gettó lakóit. (erről bővebben itt).

Ezután az, hogy a zsidómentők között azt a Horthy Miklóst, akinek a hazai zsidóság a legtöbbet köszönheti, és ezért hálával tartozna neki, szintén meg sem említik, már egyáltalán nem volt meglepő. (Bár ennek ellenére egy kicsit fájó a hálátlanságnak ez a szintje.)

Különben, ahogy folytattam utamat, a tárlat egyik termében, ami első látásra zsinagógának tűnt, egy picit zavarba is jöttem. Mondom, hoppá, hé-hé-hé, mi a franc van, én ILYEN helyre nem akartam jönni, vazze. Még Nike baseball sapka sincs nálam, vagy valami. :)

Maga a meghirdetett beszélgetés szintén kicsit zavarba ejtően kezdődött, amikor is a Gandhi gimnázium nevében egy feltűnően világos bőrű, szőkés hajú fiatalember kezdett az iskolájáról beszélni, valamint arról, hogy milyen jó ott tanulni. Később erre azt a magyarázatot adta, hogy ő ugyan csak az egyik nagyszülője révén roma, de büszke, hogy ebbe a suliba járhat, mert itt úgy érzi, hogy teljes egészében roma lehet. Mit is lehet erre mondani? Egészségére! ;P

Ugyanő beszélt még arról is, hogy a Raiffeisen Bank támogatásának köszönhetően a Texasi Egyetemre már biztos az ösztöndíjuk, de ők ennek ellenére a Hardvardról álmodoznak, ami azért jelent újabb mecénások csatlakozása nélkül gondot, mert ott egy félév 60 ezer dollárba kerül. Arról, hogy a pénz megléte még kevés, hiszen még hátrányos helyzetű külföldi pályázóként is teljesíteni kell egy bizonyos felvételi követelményt, nem esett szó.

A fiatalember külsőségeiben is cigány hölgytársa ezután azt ecsetelte, hogy mennyire izgalmas volt számára a Holokauszt témájának a kutatása, és azt tervezi, hogy különbözeti vizsgával emelt szinten is leteszi a tantárgyat. Nem igazán tudom, mi mindent lehet előadni a témában, hogy ez külön érettségi tantárgy lehessen, de gyanítom, ez is valami hasonló kamumegoldás lehet, mint amikor én annak idején az informatikát választottam érettségi tárgyamnak.

Velük átellenes oldalon két roma fiatalember ült, akikről azt tudhattuk meg, hogy a magyarmecskei iskola nyolcadik osztályos diákjai; annak ellenére, hogy nekem első látásra inkább 25 év körüli, kisportolt biztonsági embereknek tűntek. Mitagadás, nekem nem úgy rémlik, hogy így néz ki egy 14 éves gyerek, de ez biztos csak azért van, mert régen láttam már olyat. :)

Ezek a fiúk elmondták, hogy nemrég valamiért érdekelni kezdte őket, milyen zsidó emberek élnek a falujukban, és mit tudnak előadni a második világháborús emlékeikről. Állításuk szerint ez hirtelen ötlet volt a részükről, de én valahogy úgy sejtem, hogy inkább Heindl tanár úr inspirálására döntöttek így. Ezt a feltevésemet némileg megerősítette, hogy miután ezek a diákok erősen szűkszavúnak bizonyultak, az idő nagy részében helyettük is Heindl úr beszélt.

Itt meghallgathattunk egy érdekfeszítő menekülési történetet, amit nemrég egy idős bácsi mesélt el a gyerekeknek. Különben megfigyeltétek már, hogy minden túlélő csodálatos, és kalandos történeteket mesél azokból az időkből? Hiába no, nem csoda, hogy ennek a rengeteg izgalmas kalandnak a történetét alig győzik feldolgozni a hollywoodi filmgyárosok.

Megtudhattuk, hogy miután a csendőrök egyik nap éjjel 3-kor elhurcolták az embereket, a barcsi gyűjtőtáborban megkérdezték a zsidóktól, hogy kinek van szakmunkás tapasztalata. Nem nagyon volt jelentkező. (milyen meglepő). Bár a mi kedves bácsink ilyesmivel sem büszkélkedhetett, hiszen korábban csak kereskedelmi iskolát végzett (ismét csak: milyen meglepő :)), de mivel jó haverságban volt a szomszédban lakó villanyszerelő gyerekkel, és így ellesett tőle néhány szakmai fogást, úgy döntött, hogy hazudni fog (újabb meglepő fordulat), és kiadta magát villanyszerelőnek, lesz ami lesz. Így került munkaszolgálatra koncentrációs tábor helyett, ahonnan viszonylag könnyen tudott megszökni, hogy utána szülőfalujában a kedves ismerősei a padlásokon bújtathassák.

A kedves bácsival folytatott beszélgetések után döntöttek úgy az iskola diákjai, hogy felkeresik a helyi temetőt, és ha találnak zsidó sírt, akkor rendbe rakják. Elmondták továbbá, hogy nemsokára közös programot is szerveznek a budapesti Lauder iskola zsidó diákjaival, ahol együtt fognak DOLGOZNI a sírok rendbetételén. Ez kétség kívül egész viccesen hangzik, ezért izgatottan várjuk róla a webes galériát. :)

A hallgatósági kérdések között felvetődött a kérdés, hogy miként látja Heindl tanár úr: jó úton halad-e a roma integráció kérdése. Erre ő azt az ellentmondásos példát hozta fel, hogy sajnos ez hosszabb folyamat, mert ha kapnak is munkát a cigányok, miután többségükben iskolázatlanok, csak megalázó feladatokra alkalmazzák őket, sokszor napi 12 órás munkára (jaj, megszakad a szívem).

Egy idős zsidó hölgy megpróbált a rasszizmusról beszélni, utalva egy állítólagos Index cikkre, ahol egy nemrégiben megtörtént, fiatalok közötti gyilkosság kapcsán az egyik iskolaigazgató ormótlan rasszista szöveget adott elő. (Szörnyű: a rasszisták már az igazgatói irodákban vannak.) A terem másik végében egy hasonszőrű társa jól egyetértett vele: és ez nekik így nagyon jó volt, mára is kirasszistázták magukat. (Ez olyasmi lehet, mint amikor jobboldali rendezvényen egy-két injekciós kiéli magát, mert végre önfeledten zsidózhat... Ez itt ugyanaz, csak ellenkező előjellel).

Az egyórás beszélgetés végén kezdődött volna valami holokamu film levetítése is, de azt én már nem vártam meg. Az érdeklődésnek és az önsanyargatásnak is vannak ugyanis határai.

Mindent összevetve szórakoztató délutáni program volt, de azért a Terror Házába többet fogok járni.

By SoDI

• Ui.: Most szombat volt. A közönség hogy a francba tudott eljönni erre a cuccra? :))

Íme az eredeti David Cole féle videó egy részlete!

Különben azért dumál bele Gede bácsi, hogy vedd meg az eredetit, amiben nincs benne a hangja. :D

By SoDI

Kapcsolódó videó:

• Íme az IGAZSÁG a zsidók Dunába lövéséről!

Ha jól emlékszem, a blogom közel két éves, aktív működése során még soha nem szerepelt itt olyan írás, amiben annak okait fejtegettem volna, hogy miért vagyok én nemzeti gondolkodású fiatal, és miért érzek határozott, politikai irányultságú ellenszenvet mindazokkal szemben, akik bármilyen módon is támadják, illetve gúnyolják a hazájukért aggódó, és érte tenni is hajlandó magyarokat.

Egy hasonló összeállításnál általában fel szokás sorolni népünk történelmi erényeit, a gazdag kultúrát, a családvédelmet, a közösségi szellemet, és egyéb, magasztos gondolatokat. Ez alapvető ennél a témánál, azonban ezt a részt én most mégis átugranám, elvégre ha megfeszülnék se tudnám mindezt olyan mélyenszántón megfogalmazni, mint ahogyan azt néhány napja Tor Salquist barátunk tette.

Mindezek helyett inkább azokból a rágalmakból indulnék ki, melyeket az ellenségeink előszeretettel ragasztanak ránk; sorra cáfolva meg mindet, így világítva rá, hogy miért az a világnézet, és elkötelezettség a legmagasabb rendű eszme mind közül, amit mi a nemzeti oldalon képviselünk.

Leggyakrabban ugye velünk szemben a szélsőségesség vádja hangzik el. Hogy fel tudjuk térképezni, mit jelent ez a szó, a legjobb az, ha felsorolásszerűen adunk rá nyolc példát...

Normálisan gondolkodó embernek  az alábbiakat illik szélsőségességnek tekintenie:

1. Rasszizmus (egyes embercsoportok egészének megbélyegzése, és kirekesztése kizárólag tagjainak genetikai tulajdonságai, külső jegyei alapján)
2. Cionizmus (a zsidó állam megerősödésének felszíni gondolata mögött rejtetten a zsidó felsőbbrendűség elvére épülő rasszista, kirekesztő eszme; közelebbről tehát az előbbi pontnak, a fajgyűlöletnek egy alfaja)
3. Antiszemitizmus (olyan faji, illetve  kulturális alapú zsidógyűlölet, ami túlmutat a politikai alapú anticionizmuson, és a józan, teológiai indíttatású antijudaizmuson.)
• A faji alapú szűrő elvetése persze még nem jelenti azt, hogy tudományos érdekességként ne lenne szalonképes - szigorúan a fajelméletre hajazó következtetések nélkül - a zsidósággal kapcsolatban bizonyos statisztikai tényeket, és ezek esetleges genetikai vonatkozásait említeni, mint ahogy Bloginra utalva itt én is teszem.
4. Neonácizmus (olyan nyugati szubkultúra, mely gyakorlatában, retorikájában, és szellemiségében elég távol áll a hagyományos nemzetiszocialista szellemtől ahhoz, hogy tény legyen vele kapcsolatban: akár még Hitler vagy Szálasi is elsőként rohanna elhatárolódni a tagjaitól)
5. Internacionalizmus (olyan szemlélet, ami a nemzeteket a múlt csökevényeinek tartja, vagyis a globalizáció, az egysíkú világpolgárság megszületésének zavaró gátjaként tekint rájuk)
6. Neoliberalizmus (szociálisan érzéketlen, embertelen gazdasági irányzat, ami a protestáns etika elsőbbségével érvel, vagyis magára hagyja az elesetteket, és mindazokat, akik képtelenek értéket termelni; azaz egy olyan szemlélet, ami a gazdasági racionalitás szempontja alá próbál sorolni minden kulturális és szociológiai megfontolást)
7. Libertarianizmus (a szabadságot a szabadossággal összekeverő, az évszázados társadalmi értékek felszámolásán munkálkodó destruktív eszme, melyet a gyakorlatban főként deviáns viselkedésminták propagálásakor érhetünk tetten: úgy mint droghasználat, illetve szodomisztikus perverziók bátorítása)
8. Sovinizmus (valamely nemzet abszolút elsőbbségének hirdetése más nemzetekkel szemben. Etnikai türelmetlenség, és a kisebbségek igazságtalan elnyomása jellemzi.) 

Ha megfigyeljük, a nemzeti oldal ismertebb alakjai kivétel nélkül mentesek a fenti szélsőségek mindegyikétől.

Van olyan balliberális barom például, aki Vona Gábort rasszistának nevezi. Ennek erősen ellentmond, hogy még a szélsőbaloldali Partizáninfó, vagy Nácivadász lapok is sokkalta sűrűbben használják a „cigánybűnözés” kifejezést, mint ő.

Ugyanígy vannak sokan, akik a józan Izrael-kritikánál, vagy akkor, amikor bizonyos közéleti szereplők esetén megvizsgáljuk, hogy az illető zsidó-e, rögtön antiszemitizmusról beszélnek. Az ilyen embernek ajánlom figyelmébe az elvitathatatlanul baloldali érzelmű Gerő András gondolatait, aki nemrég Friderikusz műsorában világosan kifejtette, hogy Szekeres Imre esetében igenis releváns felvetés a zsidóságát említeni, ez ugyanis szorosan hozzátartozik az ő szociológiai profiljához; vagyis annak a ténynek a kimondása, miszerint ő nyilvánvalóan azért nem szeretné a katonai tisztavatásokon ott látni a Szent Koronát, mert zsidó, még korántsem számít „zsidózásnak”, pláne nem antiszemitizmusnak.

Vannak még ezen túl olyan emberek, akik – tájékozatlanságból, vagy ártó szándéktól vezérelve  - a Domokos Endre által vezetett Vér és Becsületet (mai nevén: Pax Hungarica) neonáci szervezetnek tekintik, annak ellenére, hogy ők egyértelműen a klasszikus Hungarista elvek követőiként definiálják önmagukat. Nos, be kell vallanom, eleinte még én is bevettem ezt az ócska hazugságot Domonkos úrral, illetve a csoportjával kapcsolatban, azonban azóta már vettem a fáradtságot, és végighallgattam néhány beszédüket, illetve egyéb rendezvényeiknek az anyagait. Amikor az egyik, a Petőfi szobor tövében tartott megemlékezésükön hallottam azt a mondatot, miszerint az tesz magyarrá valakit, hogy magának érzi a magyar nemzet ügyét, és tenni is hajlandó érte, mint akként tette ezt a Petrovicsból Petőfire magyarosító költő, akkor már tudtam, hogy itt szó sincs semmiféle xenofóbiáról, illetve sovinizmusról. Ez a meggyőződésem még inkább megerősödött, amikor elmentem megnézni a 2008-as Becsület Napja nevű rendezvényüket, és megpróbáltam kihallani beszédeikből azt az idegengyűlöletet, rasszizmust, és antiszemitizmust, amivel folyamatosan rágalmazzák őket. Legnagyobb meglepetésemre azonban semmi ilyesmit nem hallottam, ehelyett csak egy gyönyörű történelmi megemlékezésnek lehettem a szem -és fültanúja, tehát józan, visszafogott, szívhez szóló, konzervatív gondolatokat hallhattam. (A helyszínen készített videóm itt tekinthető meg).

Mindezek után, ha nagyon röviden össze  kell foglalnom, hogy miért vagyok én keresztény-nemzeti érzelmű, konzervatív fiatal, akkor ezt mondanám:

• Nem azért állok itt, mert vonz a szélsőségesség, hanem épp ellenkezőleg: azért, mert kifejezetten taszít.

Miután pedig a szélsőségességet normális ember a fentebb kifejtett nyolc ponttal azonosítja, ezért logikusan adja magát, hogy igazából az áll középen, vagyis a józan ész pártján, aki ezen kilenc pont mindegyikétől egyaránt elhatárolódik. Az igazi szélsőségesek pedig azok, akik ezen pontok közül egyiket-másikat a magukénak vallják.

Határolódjunk el a szélsőségességtől, mert veszélyesek?

Bizony, én is ezt mondom. Én már megtettem. Ezért állok a nemzeti oldal, a Jobbik, a Gárda, és a '40-es évek építő hazai ideológiái mellett.

Azért, mert normális vagyok.

By SoDI

Kapcsolódó:

• SoDI: Szélsőségek?
• SoDI és a világ

Nemrég volt a kommentek között egy ilyen mondatom:

A belterjesség nem életmódot jelöl, hanem a gének keveredésének a hiányát! Az pedig, hogy mitől van szarból fizikailag az átlagzsidó, nem szükséges részletezni, lévén ez egy olyan témakör, melyet mindenki ismer, aki kicsit is érdeklődő ebben az irányban.

SoDI kommentje innen

Akkor többen rácuppantak a témára. C például ezt írta:

Részletezd ki nekem! Ne a belterjes házasodást, hanem hogy erre mi a pontos bizonyíték (irodalommal, forrással alátámasztva), egy mai zsidó átlagembernek ehhez egészen pontosan mi köze van, a következmények milyen tünetekben nyilvánulnak meg az egyes személyeknél...

C kommentje, innen

Erre az alábbi választ adtam:

Én nem mondtam olyat, hogy a zsidók mind "szarból lennének", azonban vannak történelmi és egyéb tények, melyek meghatározzák bizonyos népek tulajdonságait. Ez kőkemény tény, ezzel felesleges vitatkozni. Tények felsorolása pedig SOHA, semmilyen körülmények között nem lehet rasszizmus. Használhatunk a "szar" helyett bármilyen más kifejezést, attól még tény marad, hogy az átlag zsidó, ha reálisan szemléli a világot, saját maga is tisztában van vele, hogy nem a világ legegészségesebb fizikumú népe, így olyasvalaminek a megemlítését, mellyel ők maguk is tisztában vannak, szintén nem lehet bármiféle gyűlölettel, vagy fajelmélettel azonosítani.

SoDI kommentje, innen

Végül természetesen megkaptam ugyanazt az ócska egzisztenciális fenyegetést, mint ami a múltkor sem jött be.

Lehet ám, hogy ez az egész beszélgetés eljut az ELTÉ-re is. Inkább itt magyarázd meg, mint ott!

C kommentje, innen

Nos...

Mint tudjátok, nekem nem stílusom a forrásmunkák gyűjtögetése, mert én egész egyszerűen más területen vagyok jó. Másrészt pedig elképesztően fel tud idegesíteni, ha valaki köztudomású tényeket vitat, annak ugyanis semmi értelme, ha azt próbáljuk bizonygatni egyes idiótáknak, hogy kék az ég, és zöld a fű.

Szerencsére azonban Bloginnak nálam sokkal több türelme van a gyengeelméjűek felvilágosításához, éppen ezért tőlem teljesen függetlenül ma pótolta azt a hiányosságot a magyar nyelvű webes tartalmak területén, melyet a kötözködő barmok eddig rajtam próbáltak számonkérni.

Tessék nyugodtan kattintani, és minden kérdésetekre nyomban kielégítő választ kaptok!

Blogin: Diagnosis Judaica

Lám-lám! Itt van hitelesen, 32 pontos forráslistával alátámasztva, amit állítottam!

Mit tesz Isten, megint nekem volt igazam! :)

By SoDI

Egy kis zene így estére.

By SoDI

Jól jegyezzétek meg:

• Az RMDSZ nem magyar párt, hanem a magyarul beszéldő erdélyi zsidók pártja!

Szóval amikor Tőkés Lászlót megpróbálják egyesek a magyar egység elleni munkával vádolni, akkor ezek a végbéllények valójában az egyetlen erdélyi magyar politikai képviselet felszámolásán munkálkodnak.

By SoDI

Kapcsolódó:

• HunHir: Hátulról nyomta Orbánt Lendvai (cion)prolika

Látjátok feleim, Amerikában is vannak intelligens politikusok, akik felismerik a gonoszt.

By SoDI

Nemrég írtam már arról, hogy azok a zsidók, akik minket az emberi méltóság, a béke, és a szabadságjogok legnagyobb pusztítóiként próbálnak beállítani, rendre maguk valósítják meg mindezt.

Azt is tudhatjátok, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának védelme olyannyira fontos a számomra, hogy ennek kedvéért még azt az áldozatot, és fáradtságot is szívesen vállalom, ami a Gárda perben való részvétellel jár együtt. Ennek fényében erről szólt a beavatkozási kérelmem, a bírósági beszédem, és a hétfőn benyújtott fellebbezésem is.

Sokat tűnődtem azon, hogy az olyan emberek, akik elkötelezettek a szabadságjogok védelme mellett, miért nem kivétel nélkül mellénk, a 2006. október 23-án maszkos rendőrállatok által véresre vert, majd most a hatalom által a véleménynyilvánítás szabadságától megfosztandónak kijelölt csoport mellé állnak. Végül rájöttem a megoldásra: ők nyilvánvalóan csak hazudják magukat a szabadságjogok védelmezőinek, mint ahogyan Gusztustalan Péternek is volt pofája az ÁVÓ-t védeni a polgárokkal szemben - annak dacára, hogy az év legtöbb részében ennek ellenére liberális köntösben tetszeleg.

A szólásszabadság elleni legújabb támadás, ami jelenleg a Szent Korona Rádió ellen irányul, csak egy újabb lépcső a korábbi, diktatúra irányába mutató cionista törekvések sorában, azonban egyvalamiben eltér tőlük. Szokatlanul bőven indokolja meg, hogy miért érzi szükségét kirohanni az emberi értékek ellen, ahhoz képest, amit egy Partizáninfó szintű, a magyarázatok helyett mindig csak öncélú fröcsögéssel operáló szennyblogtól elvárhatunk.

Érdemes tehát kielemezni ezt a mocskolódást, minél részletesebben.

A büdös nácik körében gyakori hivatkozási alap a "szólásszabadság".

Meg úgy mindenki körében, aki nem egy elnyomó diktatúrában szeretne élni. 

Egy dolgot azonban elfelejtenek.

Hűha.

Arról van szó, hogy attól, mert lehet, szabad valamit mondani, még nem biztos, hogy ki is kell mondani:

Ez baromság, mégpedig azért, mert ha valamit, amit szabad, nem mondunk ki, akkor pontosan a plurális demokrácia lényege: a gyönyörködtető sokszínűség veszik el, melyből a végén a társadalmi problémák valódi megoldásai kristályosodhatnának ki. 

ennek nem csak jogi, de morális, etikai akadálya is lehet,

Ja kérem. Tessék akkor fejet hajtani a keresztényi értékek előtt, és soha - ismétlen: SOHA nem mocskolni azokat! 

vagy egyszerűen csak jóérzés, empátia, emberség.

Ezek relatív fogalmak. Valóban vannak a társadalomban objektív alapok, melyeket nem illik áthágni, de a keresztényi szentségeken, illetve az ezek tiszteletére épülő szokásokon kívül szinte nincs semmi, amit egy miénkhez hasonló, sokat megélt, keresztényi országban kétség kívül ide kellene sorolnunk. 

A legtöbb esetben azonban - például a gyakran hivatkozott, szólásszabadságáról híres Egyesült Államokban - egyszerűen arról van szó, hogy kezdetektől fogva kialakultak olyan társadalmi, civil szervezetek, konszenzusok, melyek egyszerűen gondoskodnak arról, hogy például olyan szélsőséges, rothadt ideológiák - és pártfogoltjaik - mint például a náci, hitlerista bűnözők újfasiszta, neonáci propagandája - ne nagyon terjedhessenek.

Ettől még tény marad, hogy ezek - nagyon helyesen - terjednek, virágoznak.

• "Semmiben sem értek egyet veled, de az életemet adnám, hogy elmondhasd a véleményedet."
  Voltaire

Az egészséges, modern társadalom így szabályozza önmagát.

Pontosan. 

Ha vannak egy társadalomban önszabályozó, egymást kompenzáló folyamatok, az mindig örvendetes. Képzeljük csak el, mi lenne itt, ha a nemzeti radikalizmus nem képezne ellenpontot a magyarságot folyamatosan gyalázó cionrasszisták ámokfutásával szemben.

Hangsúlyozzuk: még a náciknak is,  joguk, az  van hozzá, -

Bizony, ez így van.

mégis minden valamit magára adó cég és szervezet ezerrel határolódik el

Az antiszemitizmustól, és a rasszizmustól. Mondjuk, talán igen... 

az ilyen szélsőséges, uszító,

A szélsőségesektől és az uszítóktól természetesen szintén minden normális ember elhatárolódik, azonban, ebben a játékban éppen Ti vagytok, zsidókáim, a szélsőségesek, és az uszítók. No meg a rasszisták is.

emberellenes náci bűnözőktől,

Itt most nem értem pontosan, hogy kikről lehet szó. Magyarországon én nem tudok náci bűnözőkről. Vagy talán lemaradtam valamiről?

és az azt kiszolgáló, azzal kollaboráló szervezetektől.

Úgy is van.

Szerintem gyújtsuk fel azt a közértet, amelyik minden reggel kiszolgálja Tomcat-et friss kenyérrel.

Le a cionisták politikai ellenfeleit kiszolgáló cégekkel! Vesszen mind!

Még ha rövid távon esetleg meg is érné, a rossz hír miatt hosszú távon biztosan lehúzhatja a rólót (sic! SoDI) egy nácikkal kollaboráló cég -

Lefordítom magyarra: aki nem a zsidók talpát nyalja, az azonnal tűnjön el az üzleti életből.

Hát, megsúgom: MI, AZ EMBERI SZABADSÁG VALÓDI VÉDELMEZŐI ÉPPEN EZ ELLEN A ZSIDÓ-KIZÁRÓLAGOSSÁG ELLEN HARCOLUNK! Egy plurális demokráciában ugyanis az élet minden területének többszínűnek kell lennie! Márpedig, mint láthatjuk, ti a sokszínűség álságos propagálói pont a látszólag saját magatok által is népszerűsített demokratikus elvek elpusztításán munkálkodtok, hogy végül csak és kizárólag a ti akaratotok érvényesülhessen!

a náci ugyanis, ahogy azzal mindenki jóérzésű ember tisztában van, egy agresszív, földbuta, kihaló faj csupán.

Nem. Éppen a ti, Nagy Francia Elsötétedéssel kezdődött, majd 1968-ban kicsúcsosodott, erkölcsromboló uralmatok van kihalásra ítélve, nem a konzervatív, hagyományőrző értékszemlélet! Új idők vannak, és mi vagyunk a jövő, és ti csak egy időszakos tévedés, a történelem egy apró kilengése vagytok! Az egész világon, de Európában főként ez a trend! (Lásd ezt a videót)

Hazánkban, Magyarországon, ahol különösen testközelből érintett az egész társadalom a nácizmus okozta sokknak,

Miféle sokk? Miféle nácizmus?

Valaki tudja, miről van itt szó?

Én itt élek, de mindebből semmit sem tapasztalok. 

ahol a nemzet testéből nácikollaboránsok segítségével  erőszakosan szakítottak ki és gyilkoltak meg többszázezer embert,

Már bocsánat, de a pióca vagy a tetű mióta lesz része a megtámadott testnek?

Ráadásul miféle többszázezer ember?

Volt néhány ezer kollaboráns, akik - mivel háborús idők jártak - megkapták a méltó büntetésüket. De ennek nem volt semmiféle ideológiai alapja, egy hadban álló ország területén ugyanis mindig kiemelten büntetik a törvényszegőket.

Bővebben lásd erről az alábbi videót:

ahol a kiirtott, szétszakadt családok hagyta űrt, sebet még a mai napig nem sikerült a nemzet lelkében begyógyítani,

Ami engem, és az ismerőseimet illeti: mi a magunk részéről köszönjük szépen, gyógyultnak érezzük ezt a "sebet".

és ahol mindezek ellenére ízléstelen újnácik és újfasiszta szervezetek menetelnek,

Hol? Tessék mondani, HOL?

Én ilyesmit nem látok sehol. 

szervezkednek,

Csókolom: ez itt nem anarchia, mi egy társadalomban élünk!

Így tehát úgy természetes, hogy ha emberek - politikai, vallási, vagy egyéb világlátástól függetlenül - megszervezik magukat.

terrorizálnak:

Ez már megint valami fantazmagória.

Miféle terrorizálásról van itt szó?

Nem értem. 

különösen ízléstelen, bunkó és hazaellenes, magyarellenes dolog

Befejezem a mondatot: ... a magyarságért fáradozó hazafiak mocskolására építő blogot indítani.

náci, antiszemita, rasszista újságoknak helyt adni.

Ebből mondjuk az utolsó kettővel egyetértünk. Én sem szeretem az antiszemitákat és a rasszistákat. A nácik szerepe ennél egy kicsivel bonyolultabb kérdés, de ebbe most ne menjünk bele.

Márpedig pontosan ezt teszi a Budaörsi illetőségű, de szervereit a ... utcában, illetve a ...ban elhelyező ... Kft.

Hajaj. Mi a bizonyíték erre?

Több olvasói bejelentés kapcsán szerkesztőségünk tollat ragadott, és egy udvarias levélben megkértük a ... Kft. tulajdonosát - feltételezve hogy talán azért ad helyt a közésimerten (sic! - SoDI) antiszemita, náci uszító, holokauszttagadó "szentkoronaradio.com" oldalnak, mert esetleg nem tud róla.

Oké. Nekem csak három kérdésem lenne.

1. Pontosan hol található a Szent Korona Rádió oldalán kifejezetten antiszemita tartalom?
2. Pontosan hol található az oldalon uszító tartalom?
3. Mi a baj azzal a holokauszt-revizionizmussal, mely mellett már raklap számra állnak rendelkezésre a megcáfolhatatlan történelmi bizonyítékok?

Feltételezésünk naív volt, a válaszlevélben ugyanis a nácikollaboráns PB (E-mail: ...@...  Mobil: +36 ....) az un. - nácik által tipikusan félreértelmezett - "szólásszabadságra" hivatkozva elzárkózott a szolgáltatás megtagadásától.

Nagyon helyesen.

Erről szól a demokrácia.

Miközben amerikai szolgáltatók sorra zárkóznak el a hasonló antiszemita, holokauszttagadó oldalak kiszolgálásától a tengeren túlon (azt egybe kéne írni, te nyomorék - SoDI),

Hazugság!

A Kuruc.info szünetelésének egyetlen oka a cionista zsidók maffiaszerű fenyegetőzése! 

hogyan maradhat meg éppen hazánkban egy náci, uszító szennylap, egy magyar tulajdonú vállalkozás kiszolgálásában?

Úgy hogy ilyen nem létezik.

A Szent Korona Rádió nem náci (megint csak: nem tárgyalva, hogy az különben gond lenne-e), és nem uszító.

Micsoda szégyen ez nekünk, jó érzésű magyaroknak, Magyarországnak?

"Nekünk", magyaroknak? Magyarok lennétek?? 

Hazudsz! Aki a magyar szó ellen van, az nem magyar.

Palencsár Botond véleménye a cégénél tudtával elhelyezett háborús bűnösöket megszégyenítő antiszemita, uszító, náci oldalról: "A fenti okokbol kifolyolag, amig e weblap ellen birosagi hatarozattal nem kopogtat valaki, addig a demokracia alapjat jelento szolasszabadsagot figyelembeveve kenytelenek vagyunk csupan velemenynyilvanitasnak tekinteni az On altal kifogasolt tartalmat. Velemenyem szerint a "nacikollaborans" eleg serto, engem konkretan szemely szerint is sert, nem beszelve a "jo hirnevhez valo joghoz" alapelvrol."

Ez teljesen korrekt.

PB cége biztosítja az uszító, antiszemita, holokauszttagadó tartalmakat publikáló nyiltan neonáci szentkoronaradio.com szennylap számára a tárhelyet. Megéri ez neked, B?

Miért kéne egy fizető vendéget elzavarni?

A Nácivadászok utalnak itt egy könyvajánlóra, melyben egy, a Barikád.hu-ról átemelt cikkben a Szent Korona Rádiósok Ladányi Attila: A Holokauszt-mítosz című könyvét népszerűsítik.

Én már csak azt nem értem, hogy ha a Nácivadász blog szerkesztői még nem olvasták a kérdéses művet, akkor mégis mi alapján bélyegzik meg mindenféle mocskolódó jelzővel?

Kedves B, kérem ne vegye zokon, de az ön által kiszolgált uszító náci oldal jelenleg több százezer-millió jóérzésű magyar embert sért, ezért reméljük megérti, és elfogadja, hogy egyszerűen nevén, azaz nácikollaboránsnak nevezzük! Tekintse ezt csupán "véleménynyilvánításnak"!

Tudjátok, ez úgy lenne véleménynyilvánítás, ha kiállnátok, és saját nevetek alatt, az arcotokat is felvállalva mondanátok el, mit gondoltok. Addig bizony csak becsületsértés, és útszéli mocskolódás marad.

Tessék szépen vállalni a véleményeteket!

Update: PB ígéretett (sic! - SoDI) tett nekünk, hogy eljár az ügyben, illetve felszólította már ügyfelét a kérdéses tartalommal kapcsolatban. Várjuk Botond - remélhetőleg jó hírekkel teli, nem pedig hallgatólagos, felelősségáthárítós-náci-kollaboráns - válaszát: sok sikert kívánunk!

Ha jól sejtem, ez egy sablonlevél volt, amivel le lehetett hűteni a mocskos cionistákat. "Intézkedtünk, basszáj, legyél nyugodt." :)

Ellenkező esetben egy nagyon rusnya árulóval állunk szemben.

No hát, kedves nagyérdemű: tessék szépen eldönteni: Ki valójában a szabadságjogok legnagyobb ellensége?

A cenzúrapárti cionisták, vagy a nemzeti oldalt képviselő, szabadságpárti hazafiak? 

Mindenki döntse el maga. 

By SoDI

Kapcsolódó:

• Nácivadász: Nácikollaboráns magyar hostingszolgáltató
• Kroko Tanár úr: Gyurcsány Fletó és a fasiszták

Ez a bejegyzés kivételesen máshonnan átemelt tartalom. 

Nem, nem hangolnak a zenészek, ez már a mű.

Ünnep- és nemzetgyalázás a Művészetek Palotájában 

Recycling-szimfónia
(a blöffölés művészete)

Titánia kormánya, gyurcsány ferenc beszéde után, egy fiatal zsidó zeneszerző sikertelen, Tom és Jerry, Kalambó valamint régi horrofilmek zenei betéteiből összekomponált, émelygést, rosszullétet okozó, disszonanciára épülő kísérletével "tisztelte" meg március 15-ét, a '48-as szabadságharc, és halottainak emlékét.
A végén a tapsot nem én raktam rá a videora! Valószínűleg felvételről ment.

Fogyasszátok (lelki)egészséggel!

Kattints ide!

Íme egy példa arra, hogy miért kellene börtönbe zárni az összes kereszténygyalázó zsidót.

By SoDI

By SoDI

A magyarság ügyéért tenni akaró elkötelezett hazafiak balliberális kritikusai állandóan azt próbálják elhitetni az emberekkel, hogy mi a jogok, és a béke ellen küzdünk. Minden alkalmat megragadnak arra, hogy erőszakos felforgatóként, valamint mások szabadságjogainak eltiprójaként mutathassanak be minket.

Tóta W. Árpád már egyenesen odáig ment, hogy kifejtette: szerinte mi annak okán nem lehetünk igazi forradalmárok, hogy '48-as, vagy '56-os elődeinktől eltérően nem több szabadságot akarunk, hanem kevesebbet. A ballib zugfirkászok szerint tehát mi vagyunk a rasszisták, a gyűlölködők, az erőszakos randalírozók, Magyarország egyik legnagyobb tehertételei.

Ehhez képest nézzük a tényeket.

• Nem mi vagyunk, hanem ŐK azok, akik embertelenségükben egy éven át fizetőssé tették az egészségügyi alapellátást, rengeteg kispénzű embert zárva ki így a gyógyulásból. (Aki vitatkozni akar ezzel a megállapítással, a Corvinus holland vendégprofesszoránál tegye. /részletek itt/). Tény, hogy elképzelni sem lehet olyan utcai erőszakhullámot, mely képes lenne annyi kárt okozni, mint ami ennek az ámokfutásnak lett az eredménye. 
• Nem mi vagyunk, hanem ŐK azok, akik a magyar felsőoktatásba fizetőképesség alapján szelektáló kasztrendszert szerettek volna bevezetni /részletek/
• Nem mi vagyunk, hanem ŐK azok, akik fasiszta módon el akarják pusztítani a szólásszabadságot, akik folyamatosan arról beszélnek, hogy mi mindent kellene megtiltani, amit most a demokrácia miatt még szabad a magyaroknak /bővebben lásd a bírósági beszédemet/.

A magyar az egyik leginkább befogadó nép egész Európában.

Az igazi kirekesztőket máshol kell keresni.

Ha szeretnénk tudni, hogy hol lapulnak a szabadság ellenségei, nem kell különösebben megerőltetnünk magunkat a keresésük közben, ugyanis mindenki pontosan ismeri őket. És amikor azt mondom, hogy kivétel nélkül mindenki, cseppet sem túlzok. Elég csak megfigyelnünk a legnépszerűbb kifogásokat arra nézve, hogy egyes magyar fiatalok miért nem mernek nyíltan szembeszállni a cionliberális hatalommal.

Erről szerintem Tomcat-ék nagyon sokat tudnának mesélni a hozzájuk beérkező rengeteg levél alapján. Valaki azért fél küzdeni a magyarság ügyéért, mert még nem dolgozik, hanem tanul. Valaki azért, mert már nem tanul, hanem dolgozik. Valaki azért, mert még nincs családja, valaki pedig azért, mert már van családja. Röviden: az emberek rettegnek szembenézni a valódi veszedelemmel, mert visszafogja őket az egzisztenciális félelem. Holott valóban öntudatos magyar hazafi csak úgy lehet valaki, ha az állhatatosság olyan szintjén áll, ahol a lelke tökéletesen mentes minden hasonló, művi korláttól. Én már szerencsére sikeresen elértem erre a szinte /bővebben itt/.

Az ellenség tehát azt kívánja, hogy a magyarok ne merjenek megszólalni a cionista háttérhatalom számára kényes kérdésekben. Valaki ezt úgy éri el, hogy kifejti: szerinte például a hallgatók politikai sokszínűsége rossz színt vet némely egyetemre, ugyanis egységesen mindenkinek visszahúzódó konzumidiótának kellene lennie. Az ilyen cionista szerint vesszenek az egyéniségek /bővebben itt/.

Ha pedig mindez kevés a megfélemlítéshez, akkor a cionista zsidó a törvénytelenségtől sem riad vissza. (Lásd: lakásmaffia-ügyem)

• Ha kell, hát a tolerancia legnagyobb élharcosából pillanatok alatt a legvadabb diszkrimináló válik.

Hogy megértsük, mire gondolok, tisztáznunk kell, hogy ma Magyarországon tilos bárkit is hátrányosan megkülönböztetni

• bőrszíne
• vallása
• szexuális szokásai
• politikai véleménye
• származása
• neme
• életkora

alapján. Ezek egyenlő módon védett tulajdonságok, vagyis nincs szemernyi különbség se aközött, hogy valakit azért diszkriminálsz, mert egy félzsidaj-félcigány buzi, vagy azért, mert nem tetszik a politikai véleménye. Ilyenformán tehát a mindennapi életben, a kirekesztés indokaként ugyanannyira elfogadhatatlan a nigger asszonyállatozás, mint a szélsőjobboldalizás.

SEMMI különbség nincs.

Hogy életszerű legyen a példa, vegyünk egy konkrét, kirekesztő, nyíltan a diszkriminációs törekvéseivel büszkélkedő cionka júdét.

Hogy ne legyenek kétségeink afelől, valóban egy gyökértelen idegenszívűről van-e szó, kezdjük egy olyan idézettel, ami nagyon pontosan beazonosítja számunkra ezt a nemzettesten éktelenkedő ócska fekélyt.

Jeruzsálem aka Cijjón egy picit régebbi, mint ez a hármas trágyahalom, amit Hungáriának hívnak. És valszeg amikor végleg átkeresztelik Közép-Európai Duna-Tisza Köztársaságnak, Cijjón még állni fog, és a Szentély is vissza lesz építve. Ámen!!!!!!!!!

Asszem ennél nem is kell több magyarázat.

De ha valaki még kételkedne:

Én sem vagyok zsidó, csak az apukám, az anyukám, a nagypapám, meg a nagymamám...

Most pedig egy könnyfakasztó részlet következik, tessék sírni és meghatódni.

A nagyapám 1 (egy) darab ember volt, akit elgázosítottak

Hát, remélem, ti át tudtátok érezni a bűnös nép szégyenét helyettem is, mert nekem valahogy nem sikerült, hiába erőlködöm. Sajnos tény ugye, hogy Németország messze van, és tény, hogy Szálasi annak idején sokkal gyorsabban leállította a zsidók deportálását, mint néhány hónappal korábban Horthy. /részletek itt/ Pedig Horthy nem is egy megszállt országot irányított!

Az azonosítással tehát megvolnánk.

És akkor nézzük, mivel is fenyeget ez a kirekesztő, rasszista zsidó.

Az összes pesti gyakorlógimnáziumban vannak kapcsolataim, már várni fognak Rád! A vezető tanár és a diákok is!

És azt remélem tudod, hogy pusztán azért, mert elvégezted a tanári tárgyakat, nem kötelesek neked tanári diplomát adni! Ahhoz azért nekem is lesz egy két szavam, majd ha odakerülsz, akkor felkutatom, hogy melyik bizottság fogja az alkalmasságodat megvitatni... muhaha. A blogodról elmentettem 1-2 terhelő bizonyítékot, hátha időközben kitörlöd. Sodika, amíg én élek, és amíg a szakma kicsit is hallgat Rám: Te még egy Pázmányon sem fogsz tanári diplomát kapni!!!!

...

Hidd el, [SoDI-t] csak így lehet megnevelni, egyszer magába fog szállni. ...

De az biztos, hogy ha elviszi a gyakorlótanításig, ahhoz nekem is lesz néhány szavam. Ha addig megváltozik, értsd: benő a feje lágya, akkor lehet tanár, ha nem, akkor meg sosem. Ez van.

....

Közlöm, hogy a tanári alkalmasságot vizsgáló bizottság döntése pszichológiai és nem politikai alapon történik, és a döntés megfellebbezhetetlen. Polgári peres útra csak akkor terelheted, ha az indoklásban diszkriminációt találsz. De nem fogsz, annyira hülyék nem vagyunk!!! Persze így is perelhetsz, akkor már külföldön is híred megy, és SEHOL SOHA nem leszel tanár.

...

a Sodi-félék tanári diplomájának kiadásához van némi közöm, legyen elég ennyi. És quod dixi, dixi: folyamatosan mentem a mocskait, szerencsére a teljes nevét és a fényképét is közli

...

Nem fogod te tudni, hogy ki mindenki keze lesz a te elutasításodban.

Íme, ilyen egy ócska, cionrasszista végbéllény, aki annyira gyűlöli a heteroszexuális, fehér bőrű, konzervatív, keresztény magyar fiatalokat, hogy még nyíltan bűncselekmények elkövetésével is mer fenyegetni, ha valaki nem pontosan olyan, mint ő, vagy legalábbis nem nyalogatja szervilisen a fajtája seggét.

A legszánalmasabb az egészben az, hogy ez a cionzsidaj amellett, hogy nyíltan egy kirekesztő, rasszista patkány, egyben egy fülét-farkát vonyítva behúzó gyáva féreg is.

Sunyin megbújik a sötétben:

középsuliban semmit [nem tanítok], de az egyetemen igen. Ha ne baj, akkor nem mondom meg, hogy hol és mit, mindkettő alapján elég könnyen beazonosítható vagyok.

Bár ebben az arctalan, csúszómászó tempóban némileg az is közrejátszhat, hogy pontosan tudja, nem nagyon érdekel, hogy pontosan ki ő, akárki is, ha ismerném a nevét, akkor a soron következő legelső munkanapon már ott állnék az irodája előtt egy kamerával, és felkérném, hogy „tessék szépen elmondani a Kuruc.info néhány tízezer olvasójának szemébe, mi is pontosan a baja a magyar emberekkel”? :)))

De ő ezt nem vállalná fel, mert egy gyáva fos. 

Íme tehát a kirekesztő, nyíltan rasszista zsidó mintapéldánya.

Még rólunk van pofája bárkinek is azt mondani, hogy diszkriminálunk, és aljas módon meg akarjuk félemlíteni az embereket!

Ősi trükk ez: vádold azzal az ellenségedet, ami te magad csinálsz!

A pofátlanság netovábbja.

By SoDI

• A bejegyzés idézetei innen
  származnak, a kommentek közül

A magyar ember normális.

Még nem sikerült kiölni belőle a keresztényi értékeket.

Hiába próbálkoznak ezzel a liberális urak.

• Siránkoznak is

A magyar rendőr még nem TELJESEN hülye.

Helyre teszi a cigányokat, ha hőbörögnek a gárdistákkal.

Hiába nem tetszik ez a liberális uraknak.

•  Siránkoznak is

A magyar ember normális.

Voltunk, leszünk, megmaradunk.

By SoDI

„Ezt főként Önnek mondom, Kiss úr!”

Jöhet még 32 filibuster és felolvashatják Balzac összes könyvét, hogy húzzuk az időt és ne döntsünk ebben az ügyben" - kelt ki magából fennhangon Egri Oszkár, a MAZSIHISZ jogi képviselője, a Magyar Gárda Egyesület feloszlatásáért indult per második ülésnapján.

Forrás: Stop,hu, innen 

Személy szerint nekem mondta, bele a szemembe!

És kurva idegesen, szinte ordibálva. :D

Meg még beszélt valami cigányról, akit megöltek, csak mert cigány, és hogy ebbe én most gondoljak bele, de hogy ahhoz nekem mi a fasz közöm van, nem értettem egészen pontosan. :D

Személyes megtámadtatás címén szót is kértem még egyszer. :)

Ugyanezért a beszédért viszont - mint már írtam - Gaudi-Nagy Tamás és Morvai Krisztina egymástól függetlenül is nagyon megdicsértek, és gratuláltak, mondván, nagyszerű, hogy milyen érzékkel tapintottam rá az ügy lényegére.

By SoDI

Kapcsolódó:

• SoDI tárgyal - KÉP!
• SoDI: Bírósági beszédem
• SoDI: Rövid helyzetjelentés
• Stop.hu: Gárda-per: a hallgatóság dőlt a röhögéstől

Az ellenség hadmozdulatait látva legtöbbször inkább bosszankodni szoktunk, ám ez most kivételesen bár kétség kívül aljas, ám ennek ellenére ügyes húzás volt ellenem.

Az előző bejegyzésemben hívta fel a figyelmemet hazafi névvel valaki arra, hogy az ott linkelt hanganyagok névleges tulajdonosa, Rafáél Sámson, hogy kicsesszen velem, az én 168 órás képemet használta fel a saját iWiW adatlapjához.

Nagy felbontású verzióhoz kattints IDE!

Nem tudom, hogy mit is lehet mondani ehhez azon kívül, hogy kurva anyád taknya-nyála egybefolyó genny, megtalállak, úgyhogy helyette inkább másnak írtam.

Dátum: Fri, 27 Jun 2008 09:49:34 +0200 (CEST)
Feladó: "Kiss Endre Farkas" <>
Címzett: info[kucac]iwiw.hu
Tárgy: fenykep hamisitas 

Tisztelt iWiW ügyfélszolgálat!

A nevem .
Az iWiW adatlapom:
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=11614830

Most vettem észre, hogy valaki más használja fel az egyik fényképemet a saját iWiW adatlapján.

Az illető Rafáel Sámuel néven van fent a rendszerben.
Az ő iWiW adatlapja:
http://www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=12200083

Az arcmásom ilyen megtévesztő módon való felhasználásához nem járulok hozzá, ezért kérem Önöket, hogy minél hamarabb távolítsák el onnan azt a képet!

Bizonyítékként, hogy a szóban forgó fénykép valóban engem ábrázol, hivatkozom arra a 168 Óra cikkre, melyben fényképes interjút készítettek velem. Ennek webcíme:
http://www.168ora.hu/cikk.php?id=8389

Mielőbbi válaszukat előre is köszönöm.
Tisztelettel:

(SoDI)

Ám ezzel még nincs vége a történetnek, ugyanis a hazafi névem kommentelő zsidó, miután elhelyezte a fényképemet az adatlapján, ezt is állítja rólam egy kommentben:

„Ha megfigyelitek például ugyanaz a buzis hang van pl. a rádióadások és a youtubeon található Sodi toboroz (broadway jegyiroda) videón!”

46-os komment, ITT

Na most ehhez mit lehet hozzá tenni. „Aki hülye, haljon meg?”

De főleg: Aki süket, az zsidó! :)

Na mindegy, tessék meghallgatni a toborzó videómat (egy kattintás csak), és akinek van füle, annak van füle, ha normális. :)

• Kiegészítés: Itt most természetesen NEM a valóban siket emberekről írok. Ha egy gyengénhalló látogató olvassa ezt, remélem, teljesen egyértelmű számára, hogy most nem róla van szó...

By SoDI

Kapcsolódó:

• SoDI: húbazmeg (egy zsidó blogról)

Gázkamra! Gázkamra! Gázkamra! XD

Tessék üzenetet hallgatni:

By SoDI

Kapcsolódó:

• A kedves fiatalember blogja (azóta törölve)
• A Kuruc.info összeállítása a kedves fiatalemberről

Update:

A blogot törölték, ez olvasható rajta:

Figyelem a blog a náci támadások miatt ideiglenesen szünetel! A kellemetlenségekért elnézést kérünk.
Zevi és Rafiboy

De szerencsére idejében lementettem a főoldalukat.

Tessék kattintani a saját tükrözéshez:

• http://sodi.freeblog.hu/files/html/zsidoblog/jeremias.htm

(Javítva! Most már a képek is rendben megjelennek.)

Update 2:

A hülyegyerek törölte a YouTube-os videókat is.

De nem baj, ugyanis azokat is időben lementettem.

Tessék kattintani a törölt videókhoz:

• http://jobbstart.hu/hulye_zsido/zeev_tobias_videoi.html

Zeév Tóbiás, a hülye rasszista zsidó, nagyon megszopja a faszt! XD

Taknyos nyállal szörcsögős videóval frissítve:

Update 3 - SÁMUEL RÁDIÓ!!!

Miután ez a Sámuel gyerek nagyon vicces zsidó, gyorsan lementettem a rádióadásait is, mielőtt esetleg törli őket.

• Az alább meghallgatható cuccaiból a 3-as számú a legviccesebb, ugyanis megtudhatjuk belőle, hogy a zsidók szerint kik buzik a mi oldalunkon.

Kellemes szórakozást!

Sámuel rádió 1

(Elmeséli. hogy 2 milliós mikrofont vásárolt,
miután megverték a ROHADT KIS GÓJOK):

Sámuel rádió 2:

(Hírolvasás zsidaj módra):

Sámuel rádió 3

(KIK A BUZIK a zsidók szerint):

És végül íme az arc, akinek mindezt köszönhetjük:

Zeév Tóbiás

Forrás: IWIW

BÓNUSZ:

A Szent Korona Rádió véleménye Tóbiásról:

Szent Korona Rádió (kattints):
Vérlázító: egy buzeráns zsidó
videóin gyalázkodik és fajtalankodik!

Jaj, milyen okosak ezek a kedves kisgyerekek! :DDD

Lám, őket nem mérgezi esténként a Barátok közt, meg a maunikasó. ;P

By SoDI

Én a kobráknak szurkolok. :DD

By SoDI

Ősrégi szám, kicsi nosztalgia. :)

By SoDI

Ekkora pofára esést!

LOL! :D

By SoDI

„He Said:
Hey you, mikesoo testos 25 billion hundred and for estimate, to the Hungarian people, give that money back. right now!

Translation: Hey you, Microsoft Stole an estimated 25billion from the Hungarian people, Give that money back! right now!”

• Egy amerikai fórumozó próbálja megfejteni Nagy Györgynek, az ELTE Informatikai Szolgáltatási Osztály munkatársának szavait

Azt hiszem, érdemes tiszta vizet önteni a pohárba a nyílt forráskódú megoldások kapcsán, mert olyan sokan emlegetik ezt mostanában a kereskedelmi szoftverek azonos értékű alternatívájaként, hogy az ember komolyan kezdi elveszíteni a hitét a magyar néplélek bölcsességét illetően.

Kizsákmányoló, zsidaj karvalytőkéseket támogatni valóban kerülendő dolog, azonban amikor a hosszú távú gazdasági racionalitás az ő általuk szállított termékek mellett szól, akkor gyakorlatilag a saját gyarapodásunk ellen cselekszünk, amikor konzekvensen elzárkózunk ettől a megoldástól.

Tény ugyan, hogy a Hungarizmus, mint a klasszikus nemzetiszocializmus gazdasági szemléletével rokon eszme, elveti a zabolázatlan piaci verseny elvét, azonban a jó értelemben vett szocialista gondolkodásmód nem a realitásoktól elrugaszkodott agybaj szinonimája kell, hogy legyen, hanem a józan, megfontolt, előremutató, a társadalmi jólétet kiemelt prioritásként kezelő szemléletmódé.

A neoliberalizmus éles kritikája hasznos, és kívánatos szemlélet, de látnunk kell, hogy abban a pillanatban, amikor ez éles piacszkepticizmusba csap át, nyomban elvész az a határvonal, ami elválasztja ezt a materialista, illetve bolsevista demagógiától.

Természetesen nincs károsabb dolog, mint amikor SZDSZ-es körök az emberi tényező közel teljes mellőzésével próbálnak gazdasági folyamatokat irányítani, életidegen módon, alárendelve mindent néhány absztrakt mutatónak, azonban ugyanennyire ostoba dolog, ha nem vagyunk hajlandóan tudomást venni a valós lehetőségeinkről.

Óvakodni kell a szélsőségektől, ennyi a lényeg.

Az első dolog, amit látnunk kell, hogy a nyílt forrás kontra szoftvermultik vitában teljességgel marginális kérdés, hogy a Microsoft szemét cég-e, vagy hogy milyen minőséget képviselnek a termékeik. Ha pusztán erről az oldalról közelítenénk meg a kérdést, akkor természetesen az egyetlen helyes válasz az lenne, hogy ez egy monopolhelyzetével csúnyán visszaélő óriási zsidó pénzszivattyú, ami többnyire használhatatlan vackokkal árasztja el a piacot. Elvégre másik oldalról ott vannak a tökingyenes BSD/Linux/anyámkínja disztribúciók, és ugye a sokforint meg a nullaforint között hatalmas a különbség.

A probléma ott van, hogy a helyzet ennél jóval bonyolultabb.

Csak hogy egy példát említsek. Ha én cégvezetőként vállalati kiszolgálórendszert tervezek üzembe helyezni, akkor a beszerzendő szoftverek ára csupán egyetlen komponens azon tényezők sorában, melyeket a döntéskor figyelembe kell vennem. Mert lehet ugyan, hogy az elején sokkal többet kell kiadni a Windows alapú szerverért, mintha valamilyen nyílt forrású megoldást választottam volna, azonban több mint valószínű, hogy a későbbi pénzáramlás tekintetében nagyon hamar a Microsoft környezet irányába lendül el a mérleg nyelve, tekintve, hogy teszem azt egy Linux alapú rendszert sokkal költségesebb üzemeltetni a hozzáértő szakembergárda összehasonlíthatatlanul magasabb bérigénye miatt.

Mivel a most kifogásolt Campus licenszek keretében (melynek nyomán a magyar kormány 25 milliárd forintot fizet a Microsoftnak félmillió felsőoktatási hallgató, illetve dolgozó egyéves szoftverellátásáért cserébe) egy állami beruházásról van szó, szokás példaként említeni Németországot, ahol a közigazgatásban éppen mostanában térnek át nyílt forrású programok használatára, majdhogynem teljesen kiváltva a Microsoft kereskedelmi termékeit. Azt természetesen senki sem vonja kétségbe, hogy az államigazgatás működtetésénél ez a követendő út, elvégre ez egy olyan szektor, mely saját maga határozza meg azokat a működési kereteket, melyhez a mindennapjait igazítania kell. Az államnak gyakorlatilag szabad keze van arra, hogy meghatározza az ügyvitel során alkalmazott módszertanokat, mely menetrendbe így a szabad szoftverekre való átállás is gond nélkül belefér. Ez tény, ugyanakkor az oktatási licenszek ügyében nem használható érvként, az ugyanis egészen más játékszabályok mentén működő szektor.

Az oktatásnak ugyanis nyilvánvalóan az a célja, hogy adott társadalmi-gazdasági környezeten belül segítsen eligazodni a diákoknak. Nyilvánvaló tehát, hogy hatalmas hiba, ha az életre való felkészítés elrugaszkodik a környezetétől. Mivel tény, hogy átlagos céges irodában, ahova a majdani munkavállaló belép, szinte bizonyosan Microsoft termékekkel találkozik, kimondhatjuk, hogy hatalmas hátránnyal indul az életben mindenki, aki nem kezeli otthonosan az ennek részét képező termékeket.

Lehet persze vitatkozni arról, hogy ez jól van-e így, és valószínűleg nincs, azonban ez ennek ellenére is egy fixen meghatározott adottság, amit, amíg a piaci folyamatok nem írnak felül automatikusan, megváltoztathatatlan körülménynek kell tekintenünk. Egyértelmű tehát, hogy ha az oktatás legalább minimálisan be akarja tölteni a funkcióját, akkor ehhez alapvető feltétel a Mircrosoft alapú megoldások megismertetése a diákokkal.

Oktatni viszont csak megfelelő eszközökkel lehetséges.

Nyilvánvaló, hogy bizonyos dolgokat csak úgy lehet kellően mélyen megismerni, ha a tanulóknak megfelelő idejük jut a tananyag, illetve az ahhoz szükséges akár tárgyi, akár szoftvereszközök megismerésére. Tetszik vagy sem tehát, kikerülhetetlen kényszer biztosítani az oktatási intézmények, illetve esetenként a hallgatók szoftverellátottságát.

• Mégha a tanítás minimális funkcióinak ellátása szokatlanul sok pénzbe is kerül, akkor sem legitim megközelítés ezt demagóg módon bármely más költségvetési szektorhoz (úgy mint az egészségügy, vagy a vasúti szárnyvonalak ügyéhez) hasonlítani, elvégre az említett oktatási funkciók minimális jellegülk folytán - költségigényüktől függetlenül - az alapvetően ellátandó feladatok közé tartoznak.

Tudomásul kell vennünk, hogy a gazdaságformáló oktatási modell gondolata a szocializmus maradványa, és éppen ez az egyik legnyomasztóbb gátja annak, hogy világviszonylatban is versenyképes tudás birtokában álljanak fel a tanulók az iskolapadból.

A közoktatás mellett a felsőoktatásnak kiemelkedő feladata, hogy széleskörűen alkalmazható felkészültséggel engedje ki az életbe a kapuit elhagyó ifjakat. A széles körű eligazodás optimális esetben valóban a Microsoft és a szabad szoftverek egyidejű ismeretét jelenti, azonban alapvető feltétele az előbbivel kezdődik. Aki nincs felkészítve erre, mert holmi idealisztikus álmok bűvöletében a tanítása folyamán máshova helyeztük a preferenciákat, akkor rosszul végeztük a dolgunkat.

Ilyen kontextusban tehát minden olyan mélyszakmai hivatkozás, ami a szabad szoftverek funkcionalitásbeli egyenértékűségével érvel, avagy az informatika fejlődésének egyik legnagyobb kerékkötőjének a kereskedelmi megoldások mély megismerhetőségének jogi aggályaira hivatkozik, a maga belterjes szakmai szempontrendszerében bár kétség kívül megalapozott, és helyénvaló következtetéseket tár a nyilvánosság elé, mégis olyan szinten nélkülözi a valós élethelyzetek megismerésének akár csak a nyomát is, hogy az már szinte fájóan hat minden olyan ember számára, aki nem sajnálja idejét a szélesebb körű tájékozódásra, és ezáltal a problémák tágabb perspektívájú átlátására.

Éppen a fentiek miatt tartom szánalmasan együgyűnek, ha egy olyan végzetesen beszűkült szakbarbár, mint Nagy úr, a valós körülmények felmérése helyett némely szakmai szempontokat a gazdasági környezet jellegzetességeinek figyelembe vétele nélkül, a racionalitás szempontját sutba dobva, önmagában kíván érvényre juttatni.

Le a zsidaj nagytőkével, én is ezt mondom, azonban amikor piaci áron adják nekünk azt az értéket, ami a versenyképességünkhöz, és ezáltal a gazdaságban betöltött szerepünkhöz, vagyis voltaképp az életünkhöz is nélkülözhetetlen, akkor sajnos nincs más választásunk, mint a kölcsönös csere jegyében egyenértékű kereskedést folytatni velük, amikor úgy adja az Isten, hogy éppen eszközbeszerzést vagyunk kénytelenek végezni.

Eszközök nélkül ugyanis még a zsidókat sem győzhetjük le.

By SoDI

no comment

By SoDI (eastierr nyomán)

• FIGYELEM:
  Paródia, szatíra, és irónia rovatunk következik! ;P 

JAJ, ez valami horrorfilm? XD

1:02-nél:

• HÖLGYEIM ÉS URAIM!
  Paródia, szatíra, és irónia rovatunkat látták! ;P 

By SoDI

Nem vicc, ez tényleg szó szerint az.

Magyar felirattal a hollókosztról. :)

By SoDI

Egy makkolatlan elme örök gagyogása 

THE JEWISH ENCYCLOPEDIA, Vol. VI, (1904), p. 556, 603-04.

"A szellemi fogyatékosság és a visszamaradottság arányosan többször található meg zsidóknál mint nemzsidóknál. ....A mongolidioitizmus is gyakoribb zsidóknál. ...Zsidóknál százalékosan nagyon magas az elmebetegek aránya. .. A zsidók hajlamosabbak fiatalkori akut elmezavarra mint nemzsidók."

By SoDI (eastierr nyomán)

Ugye nem okozunk nekik csalódást? ;)

By SoDI

Időnként egész érdekes visszajelzést jelent, ha valahonnan kicenzúrázzák egyik-másik videómat. Ilyenkor pontosan tudom, hogy beletrafáltam, és sikerült érzékeny ponton csapást mérnem a balliberális hazudozókra.

Hasonló eset volt az, amikor néhány hónapja túl kényesnek találták a 2008-as Becsület Napjáról készült videómat, csak mert véletlenül elfogulatlanra, és valóban tárgyilagosra sikeredett.

Ma a következő két anyagom lett törölve az IndaVideo / VideoBomb oldalról:

Nézzük csak, ezúttal mi is csípi a szemüket.

• Videó:: Nagy ZsIndex vita!

Nos, ez nyilvánvalóan azért fáj nekik annyira, mert mégis csak rosszul veszi ki magát, ha a balliberális Index munkatársa szépen artikulálva közli a nemzeti tüntetőkkel, hogy a fasizmussal szerinte sincs semmi baj, mert az nem egy fajgyűlölő eszme (egyébként tényleg nem), és különben is: csak az olasz ember lehet fasiszta (hozzáteszem: esetleg még a spanyol). Ráadásul kifejti, hogy szerinte Szent István kiirtotta innen a magyarokat. Pedig nem én pofáztam fél-hülyeségeket, hanem az Önök kollégája! :)

• Videó: Perverz cigány Tomcat-ről hazudozik!

A második videó pedig nyilván azért nem nyerte el a tetszésüket, mert egy visszataszító, beteges zagyvaság. Hát igen, bizony az. Viszont nem én raktam ki az Indexre azt a hányadékot, aminek a címkefelhőjét szöveghűen dolgoztam fel ebben a videóban. Nem én reklámoztam címlapon egy perverz agyrémet, hanem Önök!

By SoDI

Mint tudjuk, a cionista egy olyan kórokozó, mely parazitaként rágja be magát a gazdanép életterébe, hogy aztán folyamatosan szűkítse annak természetes szabadságát. Ezt azért képes megtenni, mert ezen tevékenységével párhuzamosan a gazdatest értelmi képességeit is csonkítja a médiauralom eszközével. Ők pedig így birkaként tűrik a saját lemészárlásukat.

A világban ahány parazitafaj létezik, annyi különféle módon specializálják magukat a szipolyozásra, a mérgezésre, vagy ezek valamely kombinációjára. Nem véletlen tehát, hogy a szellemi mérgezés megideologizálására Izraelben külön sóhivatalt alapítottak, mely szervezetnek egyetlen célja az, hogy világgá bömbölje, milyen óriási tragédia, hogy a palesztín iskolások tankönyveit szégyenszemre még mindig nem askenázi történelemkreátorok írják takonycseppektől ázott papírgalacsinokra.

A szóban forgó hivatalt úgy hívják, hogy Palesztin Médiafigyelő Intézet. A név megtévesztő lehet, de ez nem egy palesztín szervezet, hanem épp ellenkezőleg: deklaráltan az ő cseszegetésükre alapított zsidó iroda.

Hogy miért is kezdtek bele a munkájukba, arról Itamár Marcus, a szervezet vezetője nyilatkozott a hvg-nek.

„A palesztin arabnyelvű média jelentősen befolyásolja a palesztin közgondolkodást, felnőttekét és gyerekekét egyaránt. ... Éppen a napokban előadást tartottam az Európai Parlamentben, egy informális meghallgatáson az európaiaknak a palesztin oktatásban betöltött felelősségéről beszéltem. Az EU évek óta finanszírozza e tankönyvek kiadását, anélkül, hogy feltételeket szabna, és követelné a békére nevelést ... ”

Helyben is vagyunk.

Micsoda dolog, kérem szépen, hogy egyesek olyan könyvekre adnak pénzt Európából, melyek lapjairól nem a cionista dogmák bűzölögnek, vagyis nem meghunyászkodásra, és fásult beletörődésre okítanak, hanem ehelyett szabad, és nemzettudatos viselkedésre nevelik a jövő ifjúságát.

Nem lesz itt világuralom, amíg egyetlen olyan arab tankönyv is marad, amit nem a zsinagógákban írtak, ugye.

Pofátlanság a köbön.

By SoDI

Kapcsolódó:

• hvg: "Ezek a gyerekek nem fogják elfogadni Izraelt szomszédként"