Trychydts, a zsidó
Az áldást sodika küldte 2007. július 19., csütörtök - 22:05-korCímkék: blogadmin buzik tomcat trychydts zsido
246 komment
"Buzikat a Dunába, zsidókat meg utána!"
A fenti mondat mostanában igencsak kedvelt lett liberális körökben. Amikor valamelyikük kamera elé ül sírni, biztosak lehetünk benne, hogy nem mulasztja el idézni. Hozzá szokás tenni azt a hazugságot, hogy ezt a buzifelvonulás ellen tiltakozó tömeg skandálta.
A személyes érintettségem ott van az ügyben, hogy ez a mondat az összes elérhető tévés, vagy netes tudósítás közül kizárólag az én helyszíni felvételemen hangzik el. Az, hogy ezt bárki is skandálta volna, szemen szedett hazugság. Világosan hallatszik, hogy egyetlen ember mondja ezt, és ő sem ordibálva, hanem félhangosan mormolva.
Nagyon úgy tűnik, hogy az ifjúlibsik nagy része kéjes borzongással nézte végig a tudósításomat, hogy aztán egyetlen részeg úriember elejtett félmondatába belekapaszkodva az egész demonstrációt valami fasiszta horda tombolásának tudják beállítani. Ez pedig több, mint szánalmas.
Trychydts sem mulasztotta el a ma reggeli Mokkában ezzel a mondattal zárni a beszélgetést. Nyilván egész nap depresszív hangulatával kellett volna küszködnie, ha elmarad a kötelező 'ceterum censeo: ezek mind fasiszták' lezárás.
(Videó link Blogadmin blogjáról lopva)
Magáról a történetre nem érdemes túl sok szót vesztegetni, megtettem már egyszer egy igencsak kalandos utóéletű bejegyzésben, amikor friss és ropogós volt a sztori.
Nagyon röviden arról van szó, hogy ez a Balás Márk, amikor Tomcat-et ősszel lecsukták több mocskolódó cikket írt róla (tükrözések itt és itt). Ezután elszaladt a Népszabadsághoz, hogy őt állítólag megverték (NOL cikk itt). Lett is feljelentés, aztán utána ravaszkodás azzal, hogy mint a mese beli parasztlány, aki hozott is ajándékot meg nem is, fel is jelentette Tomcatet, meg nem is.
Nos, ezen a ponton válik teljesen hiteltelenné a története, ugyanis ha én biztos vagyok abban, hogy pontosan ki az, aki ellenem bűncselekményt követett el, akkor nem kezdek el hatszoros logikai csavarokkal azon gondolkodni, hogy nem eshetek-e a hamis tanúzás hatálya alá, hanem minden részletében a hatóságok elé tárom, hogy a legjobb tudásom szerint mi történt. (Ez történt a lakásmaffia-ügyemben is, de erről majd valamikor a hétvégén írok részletesen).
Én utálok igazat adni Tomcatnek, de vannak esetek, amikor elvitathatatlan az igaza. Ebben az ügyben, melyben azt mondja, hogy a megveretés története erősen művi látogatottság-hajhászásnak tűnik, akkor nehéz vitatkozni vele.
Sokkal érdekesebb kérdés, hogy egy ekkora nagy lóbaszó ember, mint Balás úr miért nem üt vissza, ha egyszer akkora ökle van, mint a ház (simán dupla olyan testes ember, mint én vagyok). Ott van egy ekkora test, hogy az ember megijed, erre pedig a nálam csak egy fokkal erősebb Blogadmint is belekeveri az ügybe, mint verőembert, ami több, mint röhejes.
Ha én ekkora ember lennék, ütnék, amikor megtámadnak.
Hogy mi a teljes igazság az ügyben, az persze soha nem fog kiderülni, de külső szemlélőként pillanatnyilag úgy tűnik, hogy sokkal több tény szól Tomcat mellett.
Ami miatt igazán megér egy bejegyzést ez a Mokka-felvétel, az a zsidózás visszautasítása.
Trychydts kifogásolja, hogy őt Tomcat annak ellenére 'zsidózza le', hogy nem tud semmit a vallásáról, és hogy azt gyakorolja-e. Jaj, haver, ez nem a vallásosságról szól! Nem az imádkozás gyakoriságáról szól. Még nem is feltétlenül a származásról.
Zsidó az, aki zsidóként viselkedik. Szellemi rassz. Ez a nép soha nem rekesztett ki senkit pusztán a származása alapján (lásd Petőfi). Aki tesz a nemzetért, az magyar.
Hogy valaki eredeti szemita, vagy csupán szolgalelkű filoszemita, az ebből a szempontból tehát teljesen mellékes. A blogját olvasgatva ez a zsidós viselkedés azonosítható, ez az értékrend egyértelműen tetten érhető, innentől pedig vallással, vagy származással, mint jelentéktelen részletkérdéssel, felesleges törődni, elvégre az írásai alapján besorolható egy jól körülhatárolható halmazba. Innentől pedig a legkevésbé sem tűnik jogtalannak zsidóként jellemezni a szerzőt.
Zsidó vagy, és kész.
By SoDI




Kállai Ernő szerint a mocskos magyar parasztok is bármikor tömegverekedésbe kezdhetnek.
Nos úgy néz ki, az Adobe szakemberei, mégis elmulasztották Windows Vista alatt lefuttatni a Fireworks-öt, ugyanis a csilivili DirectX 9-es Areo felület alatt igen furcsa dolgokat produkál a cucc. Ha a Brush Tool-t, vagy valamelyik hasonló eszközt próbálod használni, melynél a kurzor egypixelnyi vastagságú körré alakul a kép felett, elveszted az irányítást, mert valami nagyon megakasztja a mozgást.
Nincs más hátra tehát, ha az ember Vista alatt is normálisan használni akarja a programot, akkor ennek idejére ki kell kapcsolni az Aero felületet. És közben reménykedni, hogy előbb-utóbb jön valami frissítés a cucchoz.
Úgy néz ki, a Célpont szerkesztősége át kényszerül dolgozni a holnapra 






Na, úgy néz ki, mindkét oldalon futószalagon születnek a feljelentések a szombati homárparádé kapcsán.

Mindenhol csak a klasszikus, mindenki által unásig ismert ellenérveket szajkózzák (mi lesz azokkal, akik szegények, csak ülnek a lakásukban, nincs semmi hasznuk belőle, egyik napról a másikra élnek? hogyan gondolhatja valaki ép ésszel, hogy őket meg lehet terhelni egy célzott adóval?), és Orbán is csak azzal példálózik, hogy a hazai tulajdonosi szerkezetnek (nevezetesen hogy mindenki saját kéróban lakik) történelmi okai vannak, ugyanis a szocializmus évtizedeiben nem volt lehetőség valódi befektetésre, ezért a hatalom arra ösztönzött mindenkit, hogy a saját lakásába, esetleg nyaralójába forgassa vissza minden pénzét, éppen ezért szemét dolog ezt most egycsapásra megadóztatni.
A másik hazugság a népnyúzók terveiben az ingatlanadó megjelölt céljában van. Azt állítják, hogy ez nem jelent többletterhet az eddigi adókhoz képest, ugyanis csupán az SZDSZ választási kampányában is szereplő 'adóegyszerűsítés' része, elvégre nem egy új adóként lépne be a már meglévőek mellé, hanem a jelenlegi, ötféle ingatlant terhelő adót (kommunális, turisztikai, stb...) váltaná ki. Ennek nagyon erősen ellentmond, hogy Gyurcsány már a Kóka-féle paktum megkötésének másnapján úgy fogalmazott: "lehetséges, hogy néhány mostani, ingatlanhoz kapcsolódó adófajta megmarad". Ez, hogy "lehetséges, hogy néhány megmarad" a "nem teljes mélységében kibontott igazság" szemléletének tükrében bizony azt jelenti, hogy "biztos, hogy mindegyik megmarad", ne legyenek kétségeink. Tehát még az indoklásuk is egy szemét hazugság.
Az utolsó, és legaljasabb pont a politikai ellenfél, a Fidesz támadása. Tudnunk kell ugyanis, hogy ez az adó önkormányzati hatáskörbe kerül, ezek pedig ősz óta mindenhol Fidesz irányítás alatt vannak. Az egész hercehurca tehát kizárólag arra jó, hogy a helyi közösségeket az ellenzéki képviselők ellen hangolják, ugyanis amíg látszólag megadják az önállóságot az önkormányzatoknak abban, hogy maguk döntsenek az ingatlanadó kérdéséről, addig közben olyan financiális körülményeket terveznek teremteni a különböző célzott támogatások megvonásával, hogy sok helyen minden jó szándékuk ellenére kénytelenek legyenek a fideszesek is kivetni ezt a sarcot.
Hoppám, hoppá!
Sokan összecsapásról beszélnek. Ez hazugság, ugyanis a felvonulók akadály nélkül vonulhattak, nem volt semmiféle verekedés, vagy dulakodás.
Sokan zavargásról, és rendbontásról beszélnek. Ez is szemét hazugság, ugyanis nem gyulladt fel semmi, senki nem verekedett, és senki nem dobált köveket. A kiabálás, és a tojásdobálás ugyanis történelmileg elfogadott, tehát teljesen békés tiltakozási forma, mint ahogyan azt Tomcat egyik ügyében nemrégiben megszületett
Beleborzongok, ha elgondolom, hogy vajon milyen ferdítésen mehetnek keresztül azok a hírösszeállítások, melyekről személyes tapasztalat híján esélyem sincs tudni, hogy mi az igazság velük kapcsolatban.
Hehe. Hogy ha az ember olyan helyre megy, ahol sok a kamera, akkor nem kerülheti el, hogy az események rögzítése közben ne jelenjen meg ő maga is egyes felvételeken.
Én pedig eddig aludtam.