Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « 2008. október | 2008. december » |
Nem én voltam, csak megláttam, és gondoltam, lefilmezem nektek. :)
Én természetesen elhatárolódom, és ha a plakátrongálók ellen esetleg pártok feletti akciócsoport szerveződne, minden támogatásomat élvezik.
Ha nem megy a videó, kattints ide!
By SoDI
Ennek a hazafias klippnek gyönyörű a képi világa, a zenéhez meg nem értek. :)
By SoDI
Jéé, a kedves cseh kollégák is lelkesen gyújtogatják a rendőrautókat, ha azok éppen rossz helyen állnak. Úgy néz ki, ez afféle mókás nemzetközi szokás mindenhol, ahol a helyi hazafiak éppen tiltakozni kényszerülnek a cionizmus állami elnyomása ellen.
By SoDI
Hiányoltátok a logót az első kampányvideóból.
Ma végre azt is megkaptam a grafikusunktól.
Lehet véleményt mondani. :)
By SoDI
avagy válasz Tótának...
Ő itt Krisztián.
18 éves, és magyar. Robert Fico szerint Dunaszerdahelyen rátámadt 300 rendőrre, és ezért jogszerű volt viperával több helyen eltörni az álkapcsát. Krisztián soha nem volt epilepsziás, ezt az orvosa egyértelműen cáfolta. Amiatt kellett újraéleszteni, hogy a tót rendőrök még azután is ütötték, miután eszméletlenül a földre került. Most már biztos: fél fülére teljesen és véglegesen megsüketült.
Ez a vasággyal 50 kilós gyerek lenne az a veszedelmes keménymag, akit Tóta W. Árpád szerint is indokolt volt összeverni.
Ön szerint mit érdemel Tóta W. Árpád ezért a véleményéért?
By SoDI
Néhány tény az egyetemi tanulmányaimról.
Szóval ne tessék hazudozni rólam!
By SoDI
Na EZT kurva gyorsan tessék befejezni!
A ZEP-nek az égvilágon semmi köze sincs... (szigorúan ABC sorrendben):
A mi jelöltünk egy ferencvárosi születésű, tapasztalt, és képzett szakpolitikus, aki jelenleg is egy szakmai érdekképviselet országos elnöke. Mindez egyetlen más jelöltről sem mondható el, ezért nem is lehet összetéveszteni minket senki mással.
By SoDI
A Motel 2-ről (Hostel Part II) kb. annyit érdemes tudni, hogy egy beteg darabolós horror. Oszt éppen ezt nézem. Amolyan filmajánlóként most megmutatok belőle két rövid (nem véres) részletet.
Az elsőt azért, mert amikor először meghallottam a benne szereplő párbeszédet, hangosan felröhögtem, a másodikat pedig azért, hátha ez ad kedvet valakinek a filmhez, ugyanis a két gyilkolászni készülő öltönyös faszi végig az itteni hasonló mélységekben filozofálgat, miközben készülődik. :)
HÁT AZ ÜGYFÉLNEK!
SZERINTED BETEGEK VAGYUNK?
By SoDI
Nagyon röviden...
Hogyan is történhetett ez?
Mondjuk úgy, hogy egy olyan böngésző, ami a Freeblog Javascript szerkesztőjét normálisan kezeli, csak akkor ad az embernek bármiféle kurzort, miután a bejegyzés teljes tartalmát betöltötte a szerkesztőfelületre. Nem úgy a Chrome.
Betölti a harmadát, én pedig örülök, hogy van kurzorom, és egy másodperc alatt javítok, majd ugyanazzal a mozzanattal mentem... a csonka cikket.
Úgy pedig semmi értelme, inkább töröltem a francba a maradék első néhány bekezdést is.
Ami még inkább idegesítő az, hogy a miner.hu, és a blogsearch.hu bár indexelte a teljes írást, de nem ajánlanak fel semmilyen funkciót, amivel visszanyerhető lenne onnan az elveszett tartalom.
By SoDI
A Google Chrome miatt a mai bejegyzésem elveszett.
Túl ideges vagyok részletezni az okát, majd holnap.
Bassza meg a Google, soha többé nem használom a szarját.
Ti se tegyétek.
ELŐBB SZAKADJON LE A KEZEM, MINT HOGY MÉG EGYSZER BÁRMILYEN ASZTALI ALKALMAZÁSÁT IS HASZNÁLJAM A GOOGLE-NAK!
By SoDI
By SoDI
FIGYELEM! Az alábbi írás megértéséhez az általános iskola első 5 osztályának ismeretanyaga szükséges. Ha Ön nem ért valamit, kérjük, hívjon oda maga mellé egy 12 éves kisgyereket, hogy elmagyarázza Önnek, miről is van szó!
Józsinak hangosan zúg a régi hűtője, és a szigetelése sem a régi. Éppen ezért folyamatosan dolgozik a gép, vagyis valósággal zabálja az áramot, havi 180 Kwh-ával pörgeti meg a villanyórát.
Józsi úgy dönt, lecseréli a hűtőjét egy 132 Kwh/év fogyasztásúra. Mint a tévéreklámban. :) Mivel Józsi utcaseprő, így más pénzintézet nem áll vele szóba, ezért a Providenthez fordul, és felvesz 100 ezer Ft-ot 54 hétre, melynek a heti törlesztőrészlete 3400 Ft.
Ha tudjuk, hogy 1 Kwh villanyáram ára 42 Ft, akkor okosan döntött-e Józsi?
Nézzük csak.
Józsi tehát egy évben 90720 - 5544 = 85176 Ft-nyi áramot spórol meg.
Józsi 54 hét alatt 3400 * 54 = 183600 Ft-ot fizet vissza a Providentnek, tehát 83600 Ft-tal többet, mint amennyit felvett. Józsinak tehát hetente 83600 / 54, azaz kb. 1549 Ft tőketörlesztésen felüli költséggel jár a Providentes hitel. Ez így nagyjából évi 1549 * 52 = 80548 Ft-os banki költséget jelent.
Láthatjuk tehát, hogy hiába szedték le a gonosz bankárzsidajok Józsit baszott nagy uzsorával, ő mégis így járt jobban (az első évben 85176 - 80548 = 4628 Ft-tal), mert az új hűtő már az első évben bőven behozta az árát.
Így igenis van olyan helyzet, amikor megéri felvenni a több száz százalékos THM-es Providentes szart is. Hiába hízik rajta a pénzes zsidó, néha bizony még te is jól jársz.
Tehát amikor a csávó felveszi a reklámban a Providentes hitelt, hogy lecserélje a hűtőjét, akkor nem feltétlenül olyan hülye, mint ahogyan azt például Tóta W. Árpád látni szeretné.
By SoDI
Kapcsolódó:
Erről a történetről nekem ez jut eszembe:
Ez is egy remek megoldás, ha az értetlen hatóság emberei bántani akarják a kutyádat. :)
By SoDI
Miközben az ember blogot ír, néha előfordul, hogy félig-meddig elkészül egy bejegyzés, de utána felbukkan valami érdekesebb téma, így végül a feledés homályába merül a piszkozat, anélkül, hogy megismerkedhetne vele a nagyközönség.
Miután most már egyáltalán nincs kedvem befejezni egyik ilyen post-foszlányt sem, úgy döntöttem, hogy megkapjátok őket időrendi sorrendben - abban a formában, ahogyan annak idején félbe lettek hagyva.
By SoDI
HIHIHI!
Ezt a képet a fenti címmel egy magyarellenes, tarkólövésre érett végbéllény készítette, de akkor is vicces. :-))
By SoDI
Hehe... Tótul karattyoló tévés a videó végén magyarul válaszolgat a kedves tüntetőknek. :-) El sem hiszem.
Tudnak ezek emberi nyelven is. Legalábbis próbálkoznak.
No de még egy ilyen elbaszott akcentust! :P
„Igen, csoba-csoba-csoba-csoba, milyen nyelv ez, te szerencsétlen?!”
Na most tényleg tanulok...
By SoDI
Ma este formális nyelveket tanulok, ti pedig addig is hallgassatok zenét.
By SoDI
Van itt valami, amit nem értek, ezért szeretném ha valaki, aki esetleg okosabb nálam, segítene megmagyarázni. Volt ugye másfél hete a véres magyarverés a DAC-Slovan mérkőzésen. Idehaza mindenki egyetért azzal, hogy a kialakult helyzet elsősorban a magyarellenes szélsőségeket hallgatólagosan támogató szlovák kormánypártok magatartásának köszönhető. (Főleg Fico keze sáros, amiért nincs mersze ellentmondani Slotának.)
Eddig minden tiszta.
Azt viszont már igazán nem bírom felfogni, hogy mégis miért beszél most mindenki kétoldalú felelősségről? Miért csak azt hallani mindenhonnan, hogy a magyar szélsőségesek szlovákellenessége is ugyanennyire elfogadhatatlan, amikor tény, hogy - mint ahogyan azt korábban is írtam - ilyen egyáltalán nem létezik?
Teljesen egyértelmű, hogy - ellentétben az egyértelműen etnikai alapú megkülönböztetésre játszó Slotával - a mi tiltakozásunk tisztán politikai természetű, és valójában az égvilágon semmi bajunk a szlovák emberekkel. Minden épelméjű embernek látnia kell tehát, hogy amikor mi 'egyébként Slotának meg kell halnia' feliratú transzparensekkel demonstrálunk, akkor nem a tótok ellen, hanem a tót sovinizmus ellen tiltakozunk. Ebben pedig az égvilágon nem lehet semmi kivetnivaló.
Nem értem tehát, hogy mi értelme van a magyar hazafiakat szélsőségességgel rágalmazni, és ezzel folyamatosan adni a lovat Fico alá, ahelyett, hogy a hazai ballib és nemzeti oldalon meglévő közös pont, nevezetesen a sovinizmus egyöntetű elítélése mentén, vállvetve, közösen képviselnénk a magyarság érdekeit?
A kérdésem tehát a következő lenne: Ha én a fent leírtak alapján a magyar hazafiakat minden ok nélkül támadó, és őket a közösen elítélt sovinisztákkal egy lapon kezelő balliberális értelmiségiek ocsmány rágalmait szimpla nemzetellenes hazaárulásnak látom, akkor miként lehetne ezt a gondolatomat egyszerű összeesküvés-elméletnek bélyegezni, tekintve, hogy kristálytisztán a megdönthetetlen valóságot írom le vele?
By SoDI
Íme Kroko tanár úr felvétele a Budaházy alkotmánydöntő perének második tárgyalásán született ítéletről, és annak az indoklásáról.
Ezen én ugye azért nem tudtam ott lenni, mert Tomcat perén ültem.
By SoDI
Kapcsolódó saját videó az elsőfokú tárgyalásról:
Valamint:
Na, a YouTube-nál ez a nagyfelbontású videó dolog látszólag még egy picit fejlesztésre szorul, ugyanis a 25 videóból álló Tomcat-féle bombagyáros per anyagánál jön elő igazán, hogy ennyi cucc közül legalább egynél (és mindig másiknál) gond van a zökkenőmentes megjelenítéssel, nem indul el a lejátszás.
Nos, erre megtaláltam a megoldást. Az alábbi négy lehetőséget érdemes végig játszani tetszőleges sorrendben. Természetesen nem csak ennél, hanem bármelyik másik YouTube videónál, ahol hasonló probléma merül fel.
Úgy nézem, hogy az alábbi négy módszer valamelyikével kivétel nélkül elindítható mindegyik videó high quality beállítással (sőt, már az első három közül is biztosan működik legalább az egyik).
Hogy mi az oka annak, hogy néha ezen módszerek egyike működik csak, holott mind a négynek működnie kellene, ne engem kérdezzetek. Nem én üzemeltetem a YouTube-ot. :-)))
By SoDI
Miután az Index Tomcates topikjában néhány ballib végbéllény kitalálta, hogy szerintük én egy olyan jelenetet vágtam be a bombaperes videófolyam utolsó, 25-ik részének a végére, ahol „Tomcat akasztásra uszít”, úgy döntöttem, hogy megmutatom teljes terjedelmében az adott jelenetet.
Azt hittem, hogy az ottani félmondatból is egyértelmű, miről van szó, de a jelek szerint erősen túlbecsültem a cionista indexszörnyek intelligenciáját.
Kroko tanár úr és Tomcat bohóckodik:
A dátum 2008. április 11, a helyszín a Kossuth tér.
By SoDI
Örömmel jelentem, hogy felkerült a csütörtöki tárgyalás teljes anyaga.
INTERNET EXPLORER alatt az alábbi menürendszer egy apró hibája, hogy ha el kezd töltődni valamelyik menüpont alatt a videó, akkor tovább foglalja a sávszélességet akkor is, miután elléptél onnan. Ezért ha mégsem azt a részt akarod megnézni, amit elindítottál, akkor másik részlet választása előtt frissítsd az oldalt, nyomj F5-öt! (Más böngészővel nem tapasztaltam ezt a jelenséget.)
Ha valamelyik nagy felbontású videó nem megy, itt olvasható a megoldás.
TOMCAT BOMBAPERE:
Mivel éppen egy holnapi Corvinusos számvitel ZH-ra készülök (hogy mi a francért szombaton van az ilyesmi, ne kérdezzétek), ezért ma nem írok semmit.
Viszont folyamatosan pakolom fel Tomcat tegnapi tárgyalásáról a videókat, úgyhogy tessék szorgalmasan nézegetni a tomcatper.tk oldalt, mert este 8 után másfél óránként kerülnek ki ma este is az újabb és újabb 10 perces szeletek! :)
By SoDI
A videókat folyamatosan töltöm fel.
Na, kezd felmászni YouTube-ra a mai (csütörtök) Tomcat-féle bombaper vágatlan anyaga.
Külön domaint regisztráltam hozzá, tehát könnyű megjegyezni.
Aki pedig rövid összefoglalót szeretne, az várja meg Kesigomu anyagát.
By SoDI
Update:
Ha pedig valakit esetleg nem érdekel Tomcat ügye, az nézegesse inkább a Budaházy elsőfokú tárgyalásáról készült, fél órásra összevágott régi videómat. (Ezt az ügyét dobták ma újra vissza MEGINT elsőfokra.):
Budaházy György idén januári, elsőfokú tárgyalása:
Első rész, Második rész, Harmadik rész
Nagyon röviden a lényeg.
Úgy kábé ennyi volt a valamivel több, mint 4 órás tárgyalás.
Összevágott videótudósítást én nem komponálok, ezt majd nyilván megteszi Kesigomu helyettem is. Viszont úgy döntöttem, hogy megkapjátok vágatlanul az egész felvételt, 10 perces YouTube részletekben.
Ha fent vannak az első részletek, jelentkezem. :)
By SoDI
Még nem írtam véleményt az új „Tomcat vs. MINDENKI” háborúhoz, de most néhány morzsát mégis csepegtetnék arról, hogy miként is látom én a Nagy Magyar Vezérvitát. (A 'mindenkit' itt úgy értem, hogy ha a Bombagyáron Tomcat megmaradt támogatói között felsorolt Sziva Balázs ettől eltérően nyilatkozott a mai válaszában, akkor ennek alapján az is borítékolhatónak tűnik, hogy például a Tomcat által egy szépen mosolygó, ámde abszolút tartalmatlan kirakatbábúnak beállított Morvai Krisztina miként reagálna a minősítésével való tényleges szembesítés esetén).
Mint talán már sokatok számára kiderült, Budaházy György és Toroczkai László véleményével az esetek 99%-ában egyetértek. Az, amit mondanak, rendre megegyezik azzal, ahogyan én látom a dolgokat. Budaházy esetében talán az egyetlen apró kivételt az jelenti, amikor genetikáról beszél, túlmisztifikálva ennek a jelentőségét, néhol már-már valóban rasszista felhangokat is megütve.
(Figyelem! Az előző bekezdés utolsó mondatának helyes értelmezéséhez érdemes tudni, hogy a szofisztikált alapokon nyugvó tudományos fajvédelmet még akkor sem érdemes összekeverni a valódi rasszizmussal, ha szerény személyem az utóbbi elítélése mellett az előbbihez való viszonyáról - információhiány okán - egyelőre egyáltalán nem kíván nyilatkozni se pro, se kontra. :-))
Toroczkai világlátása pedig kizárólag az MTV ostrom napján tért el az enyémtől. Saját bevallása szerint neki aznap sziklaszilárd meggyőződése volt, hogy egy országos méretű forradalom kezdődött el, míg nekem az események kellős közepén sem volt egy pillanatig se hasonló benyomáson, és a legvadabb kérdés, ami a lángoló autók láttán felmerült bennem, az volt, hogy a korábban Franciaországban zavargó csőcseléket megértően védelmező György Péter vajon mit fog szólni mindehhez.
És most van a második alkalom, hogy nem feltétlenül értek egyet Toroczkaival minden apró részletkérdésben. No persze nem az általa ma felsorolt, tényszerű körülményekre gondolok, mert számszerű igazságokkal, és konkrét tárgyi állításokkal igen nagy őrültség lenne vitatkozni. Sokkal inkább van bajom ezzel a párbaj dologgal.
Nem azért, mert túlontúl erőszakosnak tartom az ötletet (bizonyos körülmények között ez nem feltétlenül jelent hátrányt), hanem mert a józan kritika a szememben egy olyan dolog, amit elsősorban értelmes keretek közötti megvitatással illik lereagálni, nem pedig vérre menő fizikai összecsapásokban. Hogy ha valaki nem deklaratívan a magyarság ellenségeinek körét erősíti, hanem egyelőre - Tomcathez hasonlóan - a részletek elfedésével rejtve hagyja, hogy értékelhetőek-e teljes bizonyossággal ekként a jövőre vonatkozó tervei, vagy sem, azzal kapcsolatosan a nézeteltéréseket érdemes akkor is az eltérő szemléletek ütközésének remek alkalmaként kezelni, ha egyébként a legkevésbé sem értünk egyet az illető álláspontjával, sőt, valamennyire személyesen is megbántva érezzük magunkat miatta.
Különben szerény véleményem szerint a Fidesztől jobbra elhelyezkedő politikai kör belső viszonyait egy valódi nemzeti konferencia tudná csak letisztázni, ahol összegyűlne mindenki Kőrősi Imrétől, és Molnár F. Árpádtól kezdve, Kroko tanár úron, Gonda Lászlón, Fáber Károlyon, és a Kuruc.info szerkesztőségén, valamint Novák Elődön át egészen Tomcatig, Budaházyékig, továbbá Vona Gáborig, és kötetlenül ütköztetnék az elképzeléseiket. Ahhoz persze, hogy ezeket a helyenként a másikban esküdt ellenséget látó, és a másikat egyértelműen cionista ügynöknek tekintő embereket egy asztalhoz lehessen ültetni, egy olyan kezdeményező személyre volna szükség, aki a fenti egyénektől, és az általuk képviselt szervezetektől teljes mértékben független. Ennek a feltételnek például egész prímán megfelel szerénységem, de ezt majd egy másik alkalommal fejtem ki bővebben. Ha már Kovács Gézának nem sikerült közelíteni a nemzeti radikalizmust a hazafias egység irányába, talán nekem sikerülhet ugyanez. Ki tudja. :)
Szóval szerintem egy kritika megfogalmazásáért egészen addig nem lehet indokolt felvetni az erőszak lehetőségét, amíg egészen egyértelműen nem rajzolódik ki a másik fél nemzetellenes, és ártó mivolta. (Márpedig Tomcat esetében egyelőre ez a megdönthetetlen egyértelműség hiányzónak tűnik, hiszen a dolgok jelenlegi állása szerint elfogadhatónak látszó magyarázat a részéről, hogy van a Zöld Párthoz egy pontosan beütemezett marketing- és cselekvési terve, ami megköveteli az üzenetek és célok kibontásának megfelelő fokozatosságát. Ez még akkor is így van, hogy ha egyesek - joggal vagy alaptananul: ezt még nem lehet tudni - rögtön árulónak kiáltják ki.)
Másik részről viszont ott van Tomcat igen erősen elhibázott kommunikációja, melynek tükrében a legkevésbé sem lehet csodálkozni azon, hogy a napokban megkap hideget és meleget minden oldalról. Először is: egyáltalán nincs igaza abban, hogy a Kuruc.info valóban hibáztatható lenne amiatt, hogy idő előtt nyilvánosságra hozta a képviselőjelöltsége tényét, ugyanis a nyílt politikai kampánytevékenység elkezdésével nehezen lehetett etikusnak nevezni azt a hozzáállást, mellyel a Bombagyáron mindezt másnak próbálta beállítani. (Mert ugye abban, hogy a 'Miért lufi a Jobbik'-cikk elsősorban egy Zöld Pártos kampányanyag, remélem, nem kell vitatkoznom senkivel.)
Szó se róla, az sem jelent igazán problémát, ha valaki egy, a Jobbikkal nem egyező politikai csoportosulás mellett kampányol - én is ezt fogom tenni, többek között egy MÁSIK Zöld Pártot segítve, hogy ne legyen olyan egyszerű a téli kampány képe :))) -, azt viszont a világos beszédet igénylő nemzeti érzelmű emberek joggal várhatják el, hogy amikor valaki kampányol, akkor egyértelműen jelezze, hogy 'kérem szépen, ez itt most egy kampányanyag'. Mert bár a gerillamarketing kétség kívül sokkalta hatásosabb a hagyományos üzeneteknél, és hétköznapi termékek népszerűsítése esetén az égvilágon semmi baj nincs vele, azonban a Kuruc.info által az egyenes és nyílt kommunikáció igényéhez kinevelt nemzeti radikális olvasóközönség irányába igencsak illetlen gesztus közéleti kérdésekben is hasonló praktikákkal élni.
Másfelől pedig ott is nagyon erősen hibás Tomcat kommunikációs stratégiája, hogy folyamatosan olyan személyi hivatkozásokat tesz, melynek elhamarkodottsága láttán igen nehéz elítélően nyilatkozni azokról, akik nem átallnak már-már hazugságokat emlegetni ezzel kapcsolatban. Értem én persze, hogy itt arról van szó, hogy Tomcat bízik a megemlített emberek szimpátiájában, és felé meglévő bizalmában, azonban ennek a megelőlegezése felületes szemlélő számára akkor is ugyanarra a furakodó stratégiára hajazhat, ami miatt Budaházyék végülis a MÖM-mel, és Kovács Gézával is összevesztek. (Tanulság: mielőtt valakire hivatkozunk, tessék megbizonyosodni arról, hogy nem csak mi találjuk ki a véleményét.)
A dolgok jelenlegi állása szerint tehát minden szereplő hibát hibára halmoz (csak SoDI gőzmozdony :)), éppen ezért tökéletesen meg lehet érteni a vitatér mindkét oldalán állókat.
És bár a jelenleg birtokunkban lévő információk nem kis arányban Tomcat ellen szólónak tűnnek, azonban én az eddigi körülmények, és a szememben jelentős arányban a politikai következetességgel azonosítható nemzetvédő hozzállástól, vagyis a őszinte hazaszeretetet jelentő közegtől való elmozdulásának látszata ellenére továbbra is azt mondom, hogy meg kell hagyni neki az esélyt, hogy részletesebben is kifejthesse, mi a francot akar ezzel az egésszel, és mit ért építkezésen. Mert még továbbra sem tudunk minderről semmit.
Azoknak pedig, akik esetlegesen - általam tökéletesen megértett, de velem véletlenül sem egyező módon - türelmetlenebbek nálam, és jelenleg utálattal tekintenek a szemükben árulóvá váló Tomcatre, egyetlen dolgot üzennék. Gondoljanak arra, amit Budaházy mondott akkor, amikor tavaly Tomcatet több hónapra előzetesbe varrták azon bombaügye miatt, melynek holnap reggel kezdődik az első bírósági tárgyalása:
Hogy mit értek a fentiek alatt, illusztrálnám egy rövid történettel.
Úgy egy hónapja történt, hogy Halmai tanár úr ajánlására elmentem egy pest belvárosi szélsőliberális találkozóra, ahol csupa cionista értelmiségi gyűlt össze, hogy megvitassák: lehet-e tenni valamit az általuk csak szélsőjobbnak nevezett nemzeti önvédelem és normalitás ellen. Volt ott mindenki, akinek a véleményét általában mifelénk utálattal szokás kezelni. Hogy mást ne mondjak: egy asztalnál ült Halmai Gábor és Vásárhelyi Mária.
Nos, azon kívül, hogy milyen finom volt a szendvics, egy dolog volt ezen a találkozón, ami engem igazán ledöbbentett: egy szó sem esett Budaházyról, Toroczkairól, vagy a Kuruc.infóról. Viszont Tomcateztek orrba-szájba. Én pedig csak ültem ott, mint a hülye, néztem ki a fejemből, és nem értettem, mi történik.
Ezen a találkozón történt az is, hogy egy korosabb úr felállt, majd azon sipánkozott, hogy milyen lassan haladnak Magyarországon az úgynevezett szélsőségesek elleni eljárások. A bácsi valahogy így fogalmazott:
- Ott van például annak a Tomcatnek az ügye. Egy ideig folyamatosan jöttek a hírek arról, hogy elindult ellene az eljárás, de semmi hír, hogy kitűzték volna a tárgyalást. Miért nem dolgozik az igazságszolgáltatás? Felháborító, mi folyik itt!
Én pedig rémülten tekintettem körbe. Vártam, hogy valaki felálljon, és megkérdezze, hogy ugyan egy bombagyártós-köztörvényes váddal elindult eljárásnak mégis mi a franc köze van ahhoz, hogy az illető - mellesleg - milyen politikai véleményen van? De nem történt semmi. Síri csend volt. Senki nem kérdezett semmit. Csak helyeslő pillantásokkal jutalmazták a felszólaló antifasisztát.
A mai napig nem értem, hogy ez a bombagyáros ügy miként kapcsolódhat egy politikai közbeszéd témájához összehívott értelmiségi eszmecseréhez. Egyszerűen nem bírom felfogni. Azonban egy dolog aznap este nagyon világosan kiviláglott előttem:
A magyarság ellenségei a holnapi pert fontosnak tartják, Tomcatre kedvezőtlen végkifejletét pedig saját győzelmükként könyvelnék el, éppen ezért - a Tomcatről alkotott személyes véleményétől teljesen függetlenül - most MINDENKINEK illik támogatóan állnia hozzá.
Legalább holnap. Holnap ugyanis nem ő áll a vádlottak padjára.
Hanem a magyarság.
By SoDI
Holnap asszem lógok a suliból, mert ezt nem lehet kihagyni.
Egyszerre két mókás büntetőügy is lesz. :D
By SoDI
Válaszok kommentár nélkül.
UPDATE:
Tomcat viszontválasza ide kattintva olvasható.
Párbajra hívják Tomcatet,
hogy kiderüljön, férfi-e! :)
TOROCZKAI LÁSZLÓ VÁLASZA:
Ne levelezzünk Tomcat! Ez az utolsó válaszom
Az a helyzet, kedves Tomcat, hogy a Magyar Jelenben közölt cikkem pusztán reagálás volt arra, hogy egy ideje tendenciózusan pocskondiázod az általad gúnyosan csillogó szemű harcosoknak nevezett bajtársaimat. Természetesen nem most kezdtek zavarni a liberális akcióid, de az elmúlt két évben a közös ellenség egy akolba sodort minket, ráadásul tehetséges író, jó komikus vagy, így magamban tartottam ez irányú véleményemet. Árulónak egyébként nem neveztelek, nem is tehetném, hiszen sohasem tartoztunk sem ideológiai, sem mozgalmi szempontból egy csapatba, de még sörözni sem indultunk együtt soha. Minket nem árulhattál tehát el, s tudomásom szerint közös hazánkat sem. Én pusztán - megunva sértő üzengetéseidet - ténymegállapítást közöltem azzal, hogy liberálisnak neveztelek az írásomban. Az voltál, s ma is az vagy. Régebben vállaltad, aztán nemzeti liberálisként határoztad meg magad, most pedig ezen felháborodsz. A válaszod mindennél jobban bizonyítja a liberális attitűdödet. Szerinted mi a múltból maradtunk itt, te pedig a jövő embere vagy, te a haladás, mi pedig a múlt, a magyar ugar. Te tényleg nem veszed észre, hogy ez a liberálisok szövege? Ugyanazokkal az érvekkel és szavakkal támadsz minket, mint amivel ők. Ráadásul valamiért kényszeredetten hazudsz. Azt állítottad, hogy HVIM-esek húzzák majd a kötelet az SZDSZ-el, aztán 23-án egy fia vármegyés, de még szadeszos se volt ott. Most pedig úgy bújtál ismert nemzeti emberek nevei mögé, hogy őket erről meg sem kérdezted, sőt - mint Sziva Balázs válasza mutatja - nemhogy nem téged támogatnak, hanem éppen nem tetszik nekik, amit most csinálsz.
Azzal érvelsz, hogy a tömeg mögötted áll, mert lám a blogodra is 20 ezren kattintanak, míg az én “hetilapocskám” példányszáma csak 5 ezer. Ez is hazugság ráadásul, mint a Lapkerre való hivatkozás is, hiszen a példányszámot könnyen tudhatod, mert a kérésetekre - mivel jó ötletnek tűnt - a Zöld Párt aláírásgyűjtő íveit belehúzattuk az újságba (kár, hogy semmi sem lett az egészből, mert a Zöld Párt egyedül erre is képtelen volt). S, ha már számháborúzunk, hozzá kell tennem, hogy semmiképpen sem lehet összehasonlítani egy nyomtatott sajtóterméket egy internetes oldallal. A lapért ugyanis el kell fáradni egy újságárushoz, ahol éppen nem dugják el a Magyar Jelent, s még fizetni is kell érte. A világhálón az ember össze-vissza kattintgat, bele-bele olvas éppen abba, ami érdekli, egy lapot viszont az elejétől a végéig átolvasnak, aztán általában továbbadják. Ezért szokták a nyomtatott sajtótermékek olvasottságát úgy kiszámítani, hogy a példányszámot hárommal megszorozzák. Ráadásul most éppen a Bombagyárhoz hasonló olvasottságot produkáló Szent Korona Rádió oldalán válaszolok neked, hogy lásd, mi a különbség köztünk. Míg te 2-3 éve szórakoztatod a radikális tábort (ahová lényegében 2006 ősze óta sorolódtál be), addig én az elmúlt 15 esztendőben tudatosan, szívós munkával felépítettem egy jól szervezett ifjúsági mozgalmat, ráadásul nem a mai gúnyhatárok keretein belül, hanem 324 411 négyzetkilométeren. S, ennek a mozgalomnak bizony vannak pillérei, a Magyar Jelen, de a Magyar Sziget, vagy a Remény Háza sincsen egyedül. Egyébként nálam nem a mennyiségen van a hangsúly, hanem a minőségen, ezért igyekszem 7-8 éve megtalálni a legkitűnőbb fiatalokat. Ezért kár számháborúznunk, mert látod, ez is liberális hozzáállás.
Számomra a minőség a fontos, neked a mennyiség. S, még valami… Én a cikkemben tényeket közöltem, politikai, ideológiai nézetkülönbségeinkre világítottam rá, egyben emlékeztettem néhány dologra a tisztelt publikumot, mert a nép bizony nagyon gyorsan felejt, amikor politikai választásokról van szó. S, te lettél most pártpolitikus, nem én. Emiatt jobban kéne tűrnöd a kritikát, mert te népszerűségre törekszel (választásokon csak úgy lehet nyerni), engem viszont ez már nem érdekel. Tény, hogy bohócnak öltöztél, és kimentél meggyalázni Budapest hős védőinek emlékét. Tény, hogy műpénisszel a kezedben mentél médiaszereplésre Szálasi mártírhalálának napján. Attól, mert valaki nem követi Szálasit, még nem gyalázhatja meg az emlékét éppen azon a napon, amikor a legrútabb kommunista söpredék kivégezte. Legalábbis közöttünk. Erre te most még rátettél egy lapáttal, amikor a Szent Koronára tett esküjét gúnyosan “beszélgetésnek” nevezted. Még jó, hogy nem nevezted rögtön a Szent Koronát micisapkának.
A tényekre te személyeskedéssel, fröcsögéssel és sértegetéssel válaszoltál, tények nélkül. S, mivel engem, valamint bajtársaimat is nyilvánosan sértegettél, mi a “XIX. századból itt felejtettek”, XIX. századi módon veszünk elégtételt, úriemberekhez méltóan. Ha már úgyis “szűkülő kör” vagyunk, nyilván ki mersz állni velünk, mint férfi a férfival egy előre egyeztetett helyszínen és időben. Amennyiben az a kör, akikre én bármikor, bármilyen helyzetben számíthatok, mégsem szűkült volna akkorára, mint akik téged elkísérnének, még nagyvonalú is leszek, s a létszámot te választhatod meg. Ha így sem jó, akkor kettesben is lejátszhatjuk, bár ebben az esetben sommás véleményeddel ellentétben mégis felértékelődik az általad többször lehülyézett, szűkülő körnek nevezett csapatunk. Mivel az interneten névtelenül, ritkább esetben névvel vállalt verbális keménykedések és sértegetések éppen ennek a liberális kornak, a 21. századnak a sajátja, bármiféle további sértegetés helyett azt kérem, hogy a fentiek szerint rendezd velünk vagy velem a gondjaidat.
Egyébként pedig igazad van, mi tényleg a múltban élünk, hiszen mi, mucsai parasztok tiszteljük őseink viseletét, a Szent Korona alkotmányát fogadjuk el, a trianoni határokat nem létezőként kezeljük, gyermekeket nemzünk, akiket magyar szellemben nevelünk. Ráadásul nemcsak az állig felfegyverzett szerb hivatásos katonákkal karikás ostorokkal szembeszálló Rózsa Sándorékat, de még azokat a szamurájokat is tiszteljük, akik puszta kardokkal szálltak szembe az új, szabadkőműves, liberális világot hozó, lőfegyverekkel felszerelkezett hadsereggel. Tesszük mindezt azért, mert ragaszkodunk a legősibb hagyományokhoz. Ilyenek vagyunk mi, a “XIX. századból itt felejtettek“.
Toroczkai László
SZIVA BALÁZS VÁLASZA:
Szia Tomcat!
A Toroczkai Lacival folytatott nyilvános vitádban az én nevemet is felemlegetted. Ezért írok!
Te ugyan nem a focipályák környékéről jöttél, de én igen és arrafelé az a szokás, hogy mindenki kiáll saját magáért, és ha véleménye van nem mások neve mögé bújva adja elő azt.
A rám való hivatkozásod főleg annak fényében lep meg, hogy bár életünkben már négyszer beszéltünk egymással, sőt egy alkalommal a rádióműsorodba is meghívtál (ahol korrektül viselkedtél), de idén tavasszal még a zenekarom nevét sem volt szabad leírni az internetes oldaladon, egy tavaly október 22-ei éles szóváltás miatt. Akkor pont azok kértek meg minket arra, hogy ne legyünk veled ellenségesek, akiket ma leszólsz.
Ha valóban érdekel a véleményem, a HVIM és Toroczkai tevékenységét kritizálni szíved joga, de semmibe venni és pocskondiázni számomra elfogadhatatlan, mint ahogy a Várból való kitörés hősi halottjainak közvetett kigúnyolása is az.
Hazafias üdvözlettel,
Sziva Balázs
Romantikus Erőszak, Aryan Greens Ferencváros
Z. KÁRPÁT DÁNIEL LEVELE:
Kedves Tamás!
Szeretném leszögezni, hogy a nemzeti oldal keretein belül soha nem voltam híve a nyílt üzengetésnek, meglátásom szerint a problémákat házon belül kell rendezni. Ezért a levélváltásokat is rossz szájízzel olvasom. Az pedig kimondottan kényelmetlenül érint, hogy az én nevem is szerepel a sorok között, hiszen nem titok: évek óta kimondottan jó viszonyt ápolok Lacival, és jó ideje veled is. Vallom, hogy mind a kettőtökre szükség van a radikálisok között, más-más minőségben. Ha problémátok van, álljatok fel, rendezzétek le, úgy érzem, a nyilvános vita kegyetlenül rontja a morált.
Ahogy a Bombagyárra nagy szükség van (és mindig csak segítette az én munkámat), úgy a lapunkat olvasva láthatod, hogy a HVIM nálunk folyamatos vendég, ahogy a Remény Háza program is szívügyem. Akkor is, ha sok jelenséggel én sem értek egyet. Ezért, mivel a vitátokban pártatlan vagyok, leszámítva, hogy mindenkin követelem az összezárást, egységet, arra kérlek, hogy rendezzétek az ügyet férfi módra, négyszemközt.Szebb Jövőt
Z. Kárpát Dániel
By SoDI
SoDI e-mail címe: 
