Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Friss „itt jártam ma”-féle picsablog-videó cicával és kutyával. :)

Ha nem megy a videó, kattints ide, vagy ide!

By SoDI

Nincs mese, egyértelműen kimondhatjuk: tegnap a napnál is világosabban demonstráltam, hogy minden szélsőliberális és cionista rágalommal szemben valójában az általam is reprezentált nemzeti radikális oldal az, amelyik jóformán kizárólagosan képviseli azt a józan észt, és széleskörű ténylátást, ami egyedül minket tesz a magyar politikai térben valóban mindenféle szélsőségtől mentes réteggé.

Akkor pontról pontra összeszedtem azokat a főbb kérdéseket, melyeken keresztül előszeretettel bélyegeznek minket a magyarság ellenségei gyűlölködőnek, demagógnak, és szélsőségesnek, és demonstráltam, hogy egészen addig, amíg ezek a normalitást szolgálják, valójában a mi szemléletünk is minden egyes részletben meg tud egyezni az általuk is hangoztatott észérvekkel; valamint ezzel együtt arra is rávilágítottam, hogy bármiféle ellenérzés és tiltakozás csak azon a ponton lép be a részünkről, amikor a dolgok már a pusztulás, és az embertelenség irányába tolódnak el.

Világosan megmutattam tehát, hogy a zsidóknak a legtöbb probléma megnevezésében tökéletesen igazuk van, és mindössze a megoldásaik jellegét tekintve problémásak, gyalázatosak, és kíméletlenek az általuk felkínált alternatívák.

Azzal ugyanis, hogy a máskor bő nyállal fröcsögő cionisták és egyéb filoszemita aljanépek olvasva az általam kristálytiszta alapossággal feltárt tényszerűségeket, inkább a mély hallgatást választották, egyértelműen beismerték önnön vereségüket a nemzeti radikális oldal által megtestesített bölcs keresztény életigenléssel, emberséggel, és odaadó hazaszeretettel szemben.

Lehetne persze erre azt mondani, hogy amit tegnap leírtam, az mindössze az én személyes véleményem, és valóban előfordulhatnak eltérések jelentéktelen részletkérdésekben egynémely hazafi álláspontjához képest, azonban sziklaszilárd tény, hogy én a nemzeti radikális oldalon valóban rasszista, és szélsőséges állásponttal még nem találkoztam - ide értve a Kuruc.info oldalait is, akik minden ellenkező híreszteléssel szemben hozzám hasonlóan soha nem voltak antiszemiták, csupán anticionisták, és soha nem voltak rasszisták, csupán a normalitást, és a bűnözéstől mentes életmódot megkövetelő józan erkölcs- és nemzetvédő hazafiak.

Mint ahogy nemrégiben a „Miért vagyok nemzeti?” című írásomban is részletesen kifejtettem: valójában nem mi vagyunk a gyűlölködők, akik bőrszínre, nemre, és vallásra való tekintet nélkül tárt karokkal fogadunk mindenkit, aki tenni akar a magyar nemzetért, hanem helyettünk azokban él az - egyébként irántunk meglévő, kétezer éves - gyűlölet, akik folyamatosan támadják azokat a szent értékeket, amik ennek az országnak a központi megtartó erejét jelentették több mint ezer éven keresztül.

A mi politikai oldalunk a szeretet, a befogadás, és a modern gazdasági racionalitást a keresztény emberséggel párosító embereszmény oldala. És bár a Fidesz is ugyanezt hazudja magáról, de mi velük szemben ezzel együtt a kemény és határozott önvédelem eszménye is vagyunk.

Nem számít származás, vagy vallás: ha a magyarságért akarsz dolgozni, köztünk a helyed. De ha a magyarság ellen vagy, eltaposunk. Azért, mert mi nem csak nemzetinek mondjuk magunkat.

Soha nem leszünk erőszakosak, és soha nem fogunk gyűlölködni.

De erősek leszünk, és megvédjük magunkat.

Joggal retteghet tehát a magyarság minden ellensége.

By SoDI

Kapcsolódó saját írások:

• Miért vagyok nemzeti?
• Tanulni a zsidóktól?

Ma este nincs kedvem blogolni, ezért inkább ajánlok egy apró elhatárolódnivalót.

Aki hangosabban határolódik el, értékes díjakat nyerhet!

Tessék kattintani! :)

By SoDI

Többet nem tudok mondani.

Kérem, kapcsolja ki.

By SoDI

Tudom, Broni mingyá' beírja, hogy „dugná”.  ;P

Lényeg 3:15-től:
 

By SoDI

Kapcsolódó:

• Velvet: Melltartóra vetkőzött egy tanárnő a gólyaavatáson

Csak az írás legvégére érve tessék véleményt nyilvánítani! 

A jó dolgokat el kell tanulni a zsidóktól. - olvasható cirka egy hete egy jól ismert blogoldalon.

Tökéletesen igaz a fenti megállapítás.

Ha csak akár szemernyit is másként gondolnám, nem iratkoztam volna be egy gazdasági szakra a Corvinuson, nem lenne tele otthon a polcom marketingtémájú könyvekkel, nem tekinteném pontról pontra igaznak (az egyébként láthatóan nem zsidó, de a közhiedelemben zsidósnak bélyegezhető szemlélettel kommunikáló) Goldman (Hegedűs) Dávid minden szavát, amikor a meggazdagodásról beszél, nem lenne a mániám a különféle kisvállalati marketingeszközök hatékonyság-elemzése (lásd például itt, itt, itt, és itt), valamint nem fizettem volna elő egy évre Wolf Gábor saját zsebem számára méregdrága Marketing Navigátorára sem.

Sőt, ha másként gondolnám, akkor nem én lennék gyakorlatilag az egyedüli, aki bármely asztaltársaságban következetesen annak a véleményének ad hangot, miszerint az, hogy a költségvetés rendszeresen százmilliárdokkal segítse ki az egészségügyi kasszát, teljességgel elfogadhatatlan, még akkor is, ha körülöttem mindenki ideges lesz ettől, és legalább néhány percig zsidóbérencnek tart a szemléletem miatt. Pedig ez vitathatatlan szakmai tény, így ebből a szempontból az SZDSZ-nek igenis tökéletesen igaza volt, amikor főként ezen okból nekilátott átalakítani az egészségügyet. A múlt évtizedben ugyanis egy innovatív strukturális modernizációnak számított a különféle tárcák szétválasztása, így, ha folyamatosan ide-oda csoportosítgatjuk közöttük a tételeket, akkor ugyanazzal a megmerevedett, szocialista rendszerrel kellene tovább élnünk, ami többek között a Kádár-éra vesztét is okozta.

Azzal a véleményével is tökéletesen egyetértek az SZDSZ-nek, miszerint elfogadhatatlan pazarlás, hogy az állam alulmotivált egyetemi hallgatók bukdácsolását finanszírozza, miközben más, tehetséges, és szorgalmas embereket egyetlen rosszabban sikerült érettségi pontszám miatt hosszú évekig sarcol százezres számlákkal.

De tovább megyek. Abban is tökéletesen igaza volt az SZDSZ-nek, hogy azokat, akik indokolatlanul vesznek igénybe bizonyos szakorvosi szolgáltatásokat igenis szükséges egy akkora önrészfizetési kötelezettséggel megterhelni, hogy utána ezerszer is meggondolja: mikor, és melyik orvoshoz menjen.

Gyurcsány „Új Tulajdonosi Programját” is remek ötletnek tartom, ugyanis ha a kisember kiveszi a részét az állami vállalatok nyereségéből, akkor végre megtanul a számok, és a gazdasági lehetőségek mentén gondolkodni.

És talán ezt nem is gondolnátok rólam, de amikor Bokros Lajost hallom, akkor általában a saját egyetemi tanulmányaim egyikéhez kapcsolódó tudományterület, a közgazdaságtan legkiválóbb hazai szaktekintélyét tisztelem benne. Mentes vagyok ugyanis attól, hogy például Bogár László úr iránt érzett minden csodálatom és nagyrabecsülésem ellenére - szigorúan szakmai szempontból - értékesebbnek tartsam az ő gazdaságelemző megközelítését - pusztán AMIATT, mert ő is nemzeti érzelmű, akárcsak én. 

Szerintem csak a nagyon tájékozatlan emberek vonják kétségbe azt a megállapítást, miszerint (a  nemzetközi szintéren is elismert szaktudását tekintve), ha Bokros Lajos professzor úr mond valamit, akkor az tényszerű, tárgyilagos, és szakszerű. (Ez az említett szakmai tájékozatlanság Bokros úr majdnem valamennyi kritikusára igaz; kivéve például Tor Salqvist-ot, ugyanis ha nem racionalista, hanem spirituális szemlélettel közelítünk ugyanahhoz a kérdéshez, akkor az eltérő feltételrendszerek okán, ezen új keret határai között maradva nem csak hogy elfogadható, de egyenesen gyönyörködtető eredménynek tekinthetőek a materialista számszerűségtől elvonatkoztatott végkövetkeztetések.)

Vitathatatlan tehát ez a magas színvonalú szakszerűség Bokros azon véleménye kapcsán is, amikor a pénzügyi válságot közvetlenül nem a neoliberalizmus számlájára írja, hanem helyette a felelőtlen állami beavatkozásokat jelöli meg a nehézségek fő okaként, ami szerinte - a mentőöv biztos tudatában - rendre ésszerűtlen kockázatvállalásra sarkallta a befektetőket.

Ha valaki esetleg már kezdene ideges lenni, sajnálom, még nincs vége. Én ugyanis még abban is igazat adok a liberálisoknak, hogy bármiféle rasszista retorika elfogadhatatlan, főleg akkor, ha gyermekekkel szemben alkalmazzák. (Persze egy zárt fórum egészen más helyzet.) Vallom továbbá még azt is, hogy a valódi, szakmailag is kontrollált iskolai integrációval igenis lehet gyönyörű sikereket elérni, tehát nem feltétlenül ördögtől való dolog az.

Ezek mind-mind okos dolgok, amiket el lehet tanulni a zsidóktól.

AZONBAN...

1. A modern marketingpraktikák ismerete és elsajátítása nem jelentheti azt, hogy ugyanarra a célra használjuk fel ezeket, mint a gyökértelen materialisták, és nemzetellenes  filoszemiták, valamint sátáni cionisták. A megfelelő felhasználásra ugyanis kiváló példa az a személyes példaképemnek számító Schlingloff Sándor, aki idehaza ezen technikák egyik legelismertebb szakértője. Köztudott, hogy remekül megél belőle, mindeközben viszont szemernyi kétség nem férhet hozzá, hogy egy mély spirituális töltettel rendelkező, tisztességes, istenfélő ember.
2. Attól még, hogy a tartósan deficites egészségügyi kassza hosszútávon fenntarthatatlan, ez még nem jelenti azt, hogy a liberálisok megoldásai erre a valóban létező problémára helyénvalóak lennének. Mert bár tény, hogy a szervezési ésszerűsítésekkel rengeteg csapot sikerült elzárni, ahol addig megszámlálatlanul folyt el a pénz, de ez olyan átgondolatlan, és koncepciótlan módon lett megvalósítva, hogy emiatt Horváth Ágnes miniszter asszony igenis joggal érdemelte meg a Gyilkos Ágnes és Killer Koca beceneveket. Tényként kezelhetjük ugyanis, hogy a kellő, hatástanulmányokkal is megtámogatott tervezés szinte teljes hiánya ártatlan magyar életekbe került, és az is elvitathatatlan, hogy az ő halálukat okozó sietségre elsősorban néhány érzéketlen cionista senkiházi ködös ideológiai lázálmai miatt került sor.
3. Megemlíthető még az is: hiába örvendetes tény a szufficites TB kassza (ami a fenntarthatóság vagyis a hosszú távú stabilitás egyik legelemibb előfeltétele), ha az így megspórolt pénzt pártunknak és kormányunknak esze ágában sincs visszaforgatni az egészségügybe. Vagyis előbb lemészároltattak Gyilkos Ágnessel egy csomó embert, majd utána haszontalanná teszik az (egyébként teljesen felesleges) áldozatukat. Na ehhez már valóban irgalmat nem ismerő mózesi kegyetlenség szükségeltetik.
4. Ugyanígy bár vitathatatlan, hogy a felesleges, és indokolatlan orvoshoz fordulásokat leghatékonyabban a vizitdíj eszközével lehet visszaszorítani, de ugyanakkor az is tény, hogy ezt olyan módon kell megvalósítani, hogy érdemben senkinek se kelljen meggondolnia, hogy kezdődő bajával orvoshoz forduljon-e, vagy sem. Az alapellátás igénybevételének megnehezítése ugyanis egyszerűen szándékos népírtás. Ha egy páciens betartja az orvos-szakmailag indokolt betegutat, vagyis mindig a háziorvosát keresi fel először, akkor őt teljes mértékben mentesíteni kell minden anyagi kiadástól. Bármilyen fizetési kényszernek csak akkor szabad jelentkeznie, ha valaki beutaló nélkül megy szakorvoshoz.
5. A tandíj kérdésében pedig való igaz, hogy a költségtérítéses képzésből az államiba semmiféle átjárást nem ismerő, legalábbis azt rettenetesen megnehezítő rendszer elfogadhatatlan volt, ám erre semmiképp sem az általános tandíj-kötelezettség a jó megoldás. Legyen megállapítva szép magas tárgyismétlési díj, és emellett bizonyos tanulmányi teljesítmény alatt legyenek az állami finanszírozottak visszaminősítve költségtérítéses képzésbe (mint ahogyan ez egyébként a 2006 után felvetteknél most már ekként is van)
6. Ami Bokros Lajost illeti... A jelenlegi pénzügyi rendszer logikáján belül valóban kiváló tömörséggel és kristálytiszta logikával foglalta össze a jelenleg válságot okozó folyamatok lényegét, ám ez még koránt sem zárja ki egyéb gazdasági rendszerek életképességét. (Akár azt a fajta berendezkedést, ami a '30-as évek Németországában valósult meg.) Lehet persze azon érdekfeszítő vitákat folytatni, hogy a jelenlegi rendszerben a szabadpiaci folyamatok mekkora mértékű állami beavatkozással működnek optimálisan, ám ezzel kapcsolatban akkor is tény, hogy mindössze két dologban lehetünk biztosak: egyrészt a túlzott állami kontroll a verseny teljes tiltása miatt kontraszelektív (lásd a valóságban megmutatkozott szocialista munkamorál siralmas jellegét), másrészt ennek teljes hiánya embermilliókat kényszerít állati sorba (lásd az eredeti vadkapitalizmus időszakára jellemző angliai viszonyokat). HA tehát a gondolkodásunkat tudatosan megrekesztjük a jelenlegi rendszer keretei közé, AKKOR valóban vitathatatlan Bokros professzor úr hangjának a legapróbb rezdülése is, de mindez közel sem zárja ki bármely más rendszer létjogosultságát.
7. Gyurcsány Új Tulajdonosi Programjával egyetlen probléma van csupán. Amilyen szépen hangzott, annyira nem akar látszódni, hogy lesz is belőle valami. Vagyis hiába vannak néhanapján Fletónak is remek ötletei, amíg csak a száját tépi, mindez szart sem ér.
8. Legvégül pedig a cigánygyerekek integrációjáról... Nos, a valódi integráció nem úgy működik, hogy művien, felülről kicsikart finanszírozási kényszer folytán erőszakosan létrehozunk etnikailag heterogén csoportokat azzal a céllal, hogy azok - szándékaink szerint - kedvezően formálódjanak, mert ha így teszünk, akkor annak kontrollálhatatlan káosz, és az iskolai erőszak elharapózása lesz az eredménye - pontosan ahogyan azt most is látjuk. A szakszerű integráció ugyanis a pedagógiai program átdolgozását is megköveteli. Ha ez nem az oktatás színvonalának rovására megy, hanem valóban csupán annyiban mutat specifikus sajátosságokat, amennyire azt a cigány és nemcigány gyerekek közötti harmonikus munka feltételeinek kialakítása megköveteli, akkor jó eséllyel számíthatunk sikerre. Azonban megfelelő koordináció nélkül összeereszteni két eltérű szocializációs úttal jellemezhető csoportot, és változatlan módon, a megszokott, begyakorlott fogásokkal oktatni őket előre borítékolja a katasztrófát, és az - ebben a vonatkozásban, a szereplők szemszögéből - igenis nagyon egyértelműen jogosnak tűnő rasszizmus erősödését. Megfelelő alapozás nélkül tehát az integráció csak fajgyűlöletet képes szülni, míg tankönyv szerinti koordinációval igenis lehetne a tankönyv szerinti eredményhez is közeledni. Ez azonban a legtöbb esetben felkészületlenség miatt elmarad.

Látható, hogy hiába tény, hogy a zsidóknak rengeteg dologban igazuk van, és hiába létezik ezernyi fogás, melyeket elleshetünk tőlük; ha mindezt olyan módon valósítjuk meg, hogy az már a módszertani finomságok területén is túlterjed, és így a szemléletünket, valamint a történelmi hősök emlékéhez való viszonyunkat is megváltoztatja, akkor az már nem tanulás.

Az már behódolás.

Az már az országhódító Peresz-féle férgek szervilis talpnyalása.

Talán hiányzik belőlem minden filoszemita hajlam, és ezért mondom ezt. Szánalmas fogyatékosságnak számít ez ezekben a fondorlatos reálpolitikát megkövetelő időkben, belátom. Biztos maradi vagyok, szélsőséges, és vak, amiért nem érzem át az alázatos megadás szépségét.

Lehet, hogy ez megbocsáthatatlan.

Döntse el a tisztelt olvasó, hogy megbocsátja-e nekem.

By SoDI

Tudom, hogy a Reakció ballib lap, hiszen én magam lepleztem le őket idén tavasszal (lásd a videómat itt), de ez akkor is vicces:

ZSIMF xD

By SoDI

Gyerekek, most már semmi kétség.

Amikor Tomcat lehúzta a Jobbikot, a színtiszta valóságot foglalta szavakba. Kiváló bizonyíték erre, hogy Molnár F. Árpád a mélyen tisztelt képviselőjelölt-jelölt úr minden egyes szavával egyetért, sőt, bőszen kommentálja is azokat.

Ha pedig a belső titkosszolgálati információk birtokában lévő, Jóisten által átjárt lelkületű, a háttérhatalmista, és babiloni szajhát szolgáló ügynök férgek Echeloni módszereit szüntelen kitartással leleplező Árpi Tomcat mellett foglal állást, akkor neki a Jézus Krisztus kegyelméből csak és kizárólag igaza lehet! xDDDD

Minden más lehetőség kizárva.

 Tessék azonnal olvasni Árpádot!

kattinccsá' oda! :)

By SoDI

Kapcsolódó saját írások:

• A provokátorokról
• Szalámi

A narrátor hangja az első néhány percben kicsit furcsa, de utána megszokod. :))

By SoDI

• UPDATE: Czirok Péter kérésére:
• Idő közben kiderült, hogy nem 8 millió euró, hanem 8 millió forint.
• Tévesen szerepel itt az is, hogy az analfabéta orkozás a mentorprogram résztvevőinek számlájára lenne írható. A valóság ezzel szemben az, hogy a mentor-program alanyainak előző, frissen felszámolt iskolájában tanítottak a botrányt csapott IWIW-fórumban beszélgető pedagógusok.
• Ilyenformán jelen bejegyzés kommentjai között az ebből eredeztetett állítások sem lehetnek maradéktalanul helytállóak.
• Eme szerencsétlen, összegszerű tévedéssel kapcsolatban többek között LIFE, és a Kuruc.info álláspontjai itt olvashatóak!
  

A 8 millió eurós költségvetéssel működő szegedi mentorprogram, mely cigány tanulók felzárkóztatása céljából rángat be a városi egyetemről az iskolákba korrepetáló hallgatókat, a Kuruc.infonak köszönhetően újból a figyelem középpontjába került.

Mint tudjátok, ez az a kezdeményezés, mellyel kapcsolatban habzó szájjal fröcsögtek a balliberálisok, amikor néhány hete pár mentor ügyetlenül választotta meg az egymás közötti tapasztalat-megosztás fórumát, és így az iWiW-nek hála a nagy nyilvánosság előtt zajlott a néhol szerencsétlen retorikai fordulatokat is tartalmazó szakmai társalgásuk.

Nos, a legújabb fejlemény, hogy a jelek szerint a program csúfoson megbukott - akárcsak a felzárkóztatni szándékozott diákok közül jó néhányan. Sokan analfabéták maradtak, és bármiféle javulás a legcsekélyebb mértékben sem tapasztalható az eredményeikben.

Az adófizetők pedig biztos nagyon örülnek annak, hogy néhány szélsőliberális idióta olyan programra szórt el temérdek pénzt, ami mögött egyáltalán nem volt semmiféle ésszerű pedagógiai tervezettség.

Az esetet kimerítő részletességgel tárgyalja a Kuruc.info, akit bővebben is érdekel, olvassa el ott. Én csupán egyetlen apró részlethez szeretnék hozzászólni.

Czirok Péternek, a projekt egyik vezetőjének alábbi mondatán akadt meg a szemem. Ő a következőket írta egy Index-fórumos vita részeként.

„Neveléstudományi Intézet. Talán többet tudnak nálad a dologról. Vásárhelyi pedagógusok és iskolák vezetői, akik tanulmányozták a programot és az eredményeit - többet értenek a tanításhoz nálad - kérték a program vásárhelyen történő indítását.”

Világos. A Szegedi Egyetem Neveléstudományi Intézete egyértelműen szakmai megfontolásokból támogatja a programot, nem pedig azért, mert az évi 8 millió euróból sok pénz csöppen hozzájuk is. Vagy ha nincs is így, ki lenne az a hülye, aki visszautasítaná egy olyan projekt irányítását, és kiterjesztésének koordinálását, ami hosszú távon ad elfoglaltságot azon munkatársainak, akik így továbbra is bizonyíthatják saját hasznosságukat?

Ismét elérkeztünk tehát ahhoz a ponthoz, melynek megértése mindennél jobban közelebb vihet minket az emberi kapcsolatot leglényegéhez: Tanuljunk már meg végre érdekek mentén gondolkozni!

• Ha én ELÉG SOK pénzt kapok arra, hogy macskákat tanítsak zongorázni, akkor nem fogok vitatkozni; szó nélkül zsebre vágom az összeget, és már holnap nekilátok a munkának.

Éppen ezért mondhatjuk ki egyértelműen, hogy amikor a szegedi Neveléstudományi Intézet támogatóan viszonyul egy olyan kezdeményezéshez, melynek ő maga az egyik fontos szereplője, és ezáltal haszonélvezője, akkor nekik az égvilágon semmiféle relevanciával nem bír a kvázi szakmainak tetsző állásfoglalásuk.

Elvégre ki az a hülye, aki félreáll a zsírosfazéktól?

By SoDI

• Update, helyreigazítás a bejegyzés tetején.
  

A PÉNZÜGYI VÁLSÁG
EGY VALÓDI HAZAFI SZEMÉVEL

Az első 30 másodpercbe foglaltam össze a lényeget, utána jön a kifejtés. Egyébként ez így is egy erősem megvágott anyag; ugyanis amikor nem közvetlenül a válságról beszél, azt kiszedtem belőle. 

Ha nem megy a videó, kattints ide, ide, vagy ide!

By SoDI

Na, azt hiszem, Gyurcsány most kivételesen jó helyen nyúl hozzá a költségvetéshez. A legprímább persze az lenne, hogy ha a megélhetési szülések további finanszírozását vonná vissza, de a mostani sem éppen egy utolsó megoldás.

Valóban tűrhetetlen állapot, hogy Magyarországon alig 2 millió versenyszférában dolgozó ember tartja el a többi 8 milliót (egyetlen egy ember a másik négyet /!!!/, köztük a szemkilövő készenlétis droidokat), így egész ésszerű megoldás volt megkímélni azokat a vállalkozókat, akik itthon a legtöbb dolgozónak adják a munkát, és ehelyett inkább a közszférából vonják ki az eddigi luxusjuttatásokat.

A nyugdíjak ugyanezzel egyidőben meglépett csökkentése persze igazságtalan lesz, de csak akkor, ha a kisnyugdíjasokat egyenlő mértékben érinti a változtatás. Reméljük, nem így lesz, és őket mindenképp teljes mértékben kivonják a csökkentés hatásai alól.

Mindez azért optimális megoldás, mert megvédi a munkahelyeket. (A vállalkozók érintetlenek maradnak, és a közszolgáltatások működése is folyamatos lesz.)

Az intézkedés egyetlen apró negatívuma az, hogy az ország további eladósítása fejében a Valutaalap így megakadályozza azt az államcsődöt, ami nekünk, nemzeti radikálisoknak kiváló alkalom lenne a megmozdulásra.

Úgy néz ki, a hatalomátvétel egyelőre elmarad. :(

By SoDI

A tegnapi nap folyamán sorra kergették egymást a ZsIndex blogajánlójában a különféle baloldali embertársaink aggódó írásai, akik mélyen megrökönyödtek amiatt, hogy a Gárda útjára indította - szavaik szerint - a Vonajugendet, vagyis az ifjú oroszlánkölyköket.

Valójában persze túl sok kommentárt nem igényelne a vérlibsi röfögésük, elvégre mindegyik ugyanabból a téves alapállásból indul ki - nevezetesen hogy a Magyar Gárdát holmi állítólagos gyűlölet vezérli, és a felelőtlen szülők ezt igyekeznek átragasztani a csemetéikre. Szellemi mérgezés, vagy - ahogyan azt a hétfői ELTÉ-s gyermekvédelmi kurzusom tanárnője mondaná a hasonló mechanizmusokról: itt voltaképpen akaratlanul is lelki bántalmazás történik.

Aki persze akár csak a legminimálisabb erőfeszítést is tette az utóbbi időben arra, hogy megismerje a Gárda valódi céljait, és tevékenységét, az nagyon pontosan tisztában lehet vele, hogy ez a mozgalom nem valami ellen, hanem valami védelmében jött létre. Ha viszont valaki úgy nyilatkozik, hogy neki a magyar érdekek következetes védelme és képviselete sérti az érdekeit, akkor az illető ezzel saját magát sorolja be a magyarság ellenségei közé. Ugyanígy, aki a szeretet és segítőkészség helyett a gyűlölet jelének látja azt, hogy a Gárda minden erővel igyekszik felhívni a figyelmet bizonyos vidéki térségek tarthatatlan közbiztonsági állapotára, az egyszerűen a káoszban látja örömét, és a magyar társadalom gerincét jelentő vidéki közösségek halálát kívánja. Vagyis végső soron a magyar lélek végső elkorcsosulását, majd gyökértelen világpolgárrá silányulását.

De vonatkoztassunk el egy pillanatra ezen kristálytiszta tényszerűségektől, és fogadjuk el igaznak az ellenségeink azon hazugságát, miszerint a Gárda bizonyos „rosszemlékű” történelmi korszakokkal próbál meg folytonosságot kiépíteni, és így minden mozzanatával visszautalni arra. Tekintsük tehát egy rövid kitérő erejéig helyénvalónak azt az igaztalan rágalmat, miszerint itt valójában a nemzetiszocialista értékrend fokozatos szalonképessé tétele, és tiszteletének elterjesztése a cél.

Nos, ha még így is lenne, az egyetlen kérdés, amit ez esetben feltehetnénk magunknak, a következő: NA ÉS?

Teljesen abszurd gondolat, hogy mindez bármilyen, emberi gyötrelmekkel járó történelmi jelenségek megismétlődése felé vezetne. Az egyik legfontosabb érv az ilyen ócska, demagóg rémisztgetések ellen nyilvánvalóan az, hogy a különféle szociológiai alapon (lásd Gulágra deportált kulákokat), vagy etnikai alapon (lásd USA területén táborokba zárt japánok esetét) létesített koncentrációs (gyengébbek kedvéért: a szó jelentése: gyűjtő) táborok létesítése ma már nem számít világszerte egyöntetűen elfogadott gyakorlatnak, így nyilván nem is kerülhetne sor rá egyetlen európai országban sem.

A másik fontos ellenérv pedig az, hogy a cionista vezetőknek ma már nincs szükségük arra, hogy hatalmuk megerősítése érdekében saját társaik tízezreit vessék oda bizonyos erőknek. (A Holokauszt-mítosz legendája ugyanis napjainkban enélkül is működésben van.)

Egyértelműen kimondhatjuk tehát, hogy bizonyos értékekhez, és gondolatokhoz való esetleges (ám jelenleg csupán hazug rágalomként felhozott) visszanyúlás még koránt sem jelentené azt, hogy azok az alapvető emberi jogi alapelvek, melyeket a XXI-ik században politikai hovatartozásától függetlenül minden épelméjű polgár sajátjának tekint, akár csak a legminimálisabb mértékben is sérülnének, vagy hogy bárki is ezek megsértésére törekedne.

Önmagában ugyanis az ezeréves hagyományok tisztelete nem irányulhat egyetlen kisebbség ellen sem. Különösen nem abban az országban, amelyik már az államalapítás, majd Szent István ezirányú intelmei óta Európa egyik leginkább vendégszerető népének számít. Azon egyszerű oknál fogva nem, hogy ez a két dolog kizárja egymást.

Megérkeztünk tehát oda, hogy aki a keresztényi értékeket, és keresztény gondolkodókat támadja (lásd például Gusztustalan Péter kirohanását Prohászka Ottokár ellen), az egész egyszerűen magát a kereszténységet támadja pontosan ugyanabból a kétezer éves gyűlölettől táplálkozva, amelyik anno Jézus Krisztus halálát is okozta. Látnunk kell, hogy a magyarfaló férgeknek az ég egy adta világon semmi más okuk nem lehet erre. Minden egészséges lelkületű, szívében minimálisan elvárható spirituális töltettel élő ember tudja ugyanis, hogy a racionalizmusnak csúfolt bolsevik materializmus nem más, mint a sátán legnagyobb hazugsága, amikor letagadja önmaga létezését.

Ugyanezért tehát az sem lehet elvetendő gondolat, és garantáltan nem hordoz magában cseppnyi társadalmi kockázatot sem, ha megtanulunk vesztes, és értelmetlenül halálba küldött szerencsétlenek helyett tiszteletreméltó nemzeti hősként gondolni azokra a magyar katonákra, akik annak idején az utolsó vérükig harcoltak az előretörő szovjet hordák ellen, megakadályozva, hogy a vörös veszedelem tőlünk nyugatabbra is megvethesse a lábát.

Még akkor is, ha esetlegesen egynémely korabeli ideológiai tartalommal a mai viszonyok között csak igen nehezen tudhatnánk egyetérteni, mindenképpen tudatosítanunk kell magunkban azt, hogy a magyarság jövőjéért büszkén és felemelt fejjel véráldozatot hozó eleink emléke egy gyönyörű, és csodálatos dolog, éppen ezért semmi okunk sincs arra, hogy pusztán a háború kedvezőtlen végkimenetele okán elvitassuk tőlük az őket méltán megillető megbecsülést.

Semmi okunk sincs arra, hogy az olyan politika- és ideológia-független, örökérvényű erényeket, mint a hazaszeretet, és a közösségi szellem, ne kezeljük a legdicsőbb dolgok között, és ne tanítsuk erre gyermekeinket is. Tessék megfigyelni: ugyanerre bizony a japánok is képesek, márpedig bizonyos történelmi fordulatok tükrében az ő kamikazéik áldozata sokkal inkább értelmetlennek tűnhet, mint azoké a Don-kanyarban elesett magyar bakáiké, akiknek Nyugat-Európában emberek milliói köszönhetik a több évtizedes szabadságukat.

(A lényeg 2:20-tól látható):

Ha a japánok képesek arra, hogy elvonatkoztassanak az akkori korszellem esetlegesen mai viszonyok között elfogadhatatlannak tetsző motívumaitól, és helyette a történések résztvevőinek elévülhetetlen érdemeinek tiszteletére (hősiesség, hazaszeretet, meghunyászkodás nélküli nemzeti önvédelem) neveljék a következő generációt, akkor ugyanezt és ugyanígy mi is megtehetjük.

Meg kell tanulnunk végre érdekek mentén gondolkodni. Akinek ugyanis a Gárda oroszlánkölykei bármilyen szempontból is bántják a szemét, az egész egyszerűen ellenérdekelt az egészséges attitűdökkel élő magyarság jövőjében, elvégre tudja, hogy az nem az ő jövője.

Ettől még persze nem kell haragudnunk rá, elvégre aki az érdekei ellen cselekszik, az egész egyszerűen elmebeteg. De harag nélkül is pontosan látnunk kell, hogy ezek az érdekek az ELLENSÉG ÉRDEKEI. Az ellenségre pedig nem haragudni illik.

Hanem harag nélkül legyőzni.

A jövő a küszöbön áll.

HAJRÁ OROSZLÁNKÖLYKÖK!

By SoDI

By SoDI

Hát, este 8-kor itt még nem volt senki és semmi.

Hiába volt órákig a Kuruc.info főoldalán.

Úgy néz ki, a magyar emberek érzékenységét nem bántja, ha a magyarok fővárosában egyes anarchista elemek Jézus Krisztus megerőszakolásán, és a keresztények kiirtásán mulatoznak.

Bár lehet, hogy csak korán mentem...

Mindenesetre ehun ni néhány friss hangulatkép:

Komor szocialista kocka árnyékában

Egy ronda kapun túl

Gyűlnek a szélsőliberálisok

Várnak a vallásgyalázásra

Tiszta tekintetek

Sötétségbe burkolózva

By SoDI

Kapcsolódó:

• Kuruc.info: "Keresztényirtó buli és Krisztust megerőszakoló fesztivál"
  a Vörös patkányYukban ma este

Az október 23-ai Markó utcai eseményekkel kapcsolatban már jól ismerjük azokat a képeket, melyek a tüntetők kiemeléséről készültek, így felesleges, hogy erről én is rakjak fel saját anyagot.

A bekerítés módszertanát viszont még nem mutatta meg senki (én legalábbis nem láttam), éppen ezért most ezt a hiányosságot igyekszem a magam szerény módján pótolni.

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide, ide, vagy ide!

By SoDI

Az alábbi írást Gonda László fél órája küldte be ide kommentként.

Viszont szerintem olyan jól sikerült, hogy érdemes egy külön bejegyzésbe kiemelni.

Tessék parancsolni.

UPDATE: Néhány apró elgépelést a zsidó fröcsögések miatt utólag javítottam.

Taygetos: "De a legjobb, mikor Gondáékat osztotta le tavaly a Kossuth téren (szintén joggal) valami ilyesmit hangoztatva: "Ó igen ? a parlamentnek nekimenni azt nem lehet ? Akkor ott van egy Károlyi szobor, ott van egy ruszki emlékmű, majd ha lebontottátok, akkor beszélhetünk". Emlékszik még erre valaki ? Mert én igen. Erre most ez a kötélhúzás, meg "a parlamentet nem huszáros rohammal kell bevenni" mint írja..."

Válaszom, mint a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 elnöke és a 2007.szept.17-i tüntetés bejelentője: Tomcat visszaélt bizalmunkkal és szemét volt. A kritika jogos, de az szóljon aki jobbat tud és akkor pedig tegye, de ne azt támadja aki teszi amire képes. Szept.15-én, szombaton, a Hősök terén nyilatkoztam Néző Lászlónak (mno.hu,hirtv.hu,lanchidradio.hu főszerkesztő), amiből világosan kiderült, már jó előre, h. nekem az "Y-tervhez" semmi közöm, nem is tudtam mit tartalmaz. Bíztam Fáber Karcsiban (Rendszerváltó Fórum csapata) és fogtam a fejem, amikor a 4-5000 embert 13 felé akarta szétosztani. Fábert ezért börtönbe zárhatták volna! Nem bántom őt, mert tudom hittel és szívvel teszi, amire képes! És Te, kedves olvasó, tudsz jobbat? Akkor tedd!!

Magam egy verset olvastam föl (index.hu v. hvg.hu -n részletet nézhetsz, amelynek címe "Riadó" és utolsó sorai: "...harcoljunk már végre!" volt, majd elvittem radikális bajtársaim nyomására a Parlament déli kapujához a tüntetőket. Egy zászlóval az élen, mint Budaházy Gyuri 2008.márc.15-én. Mindezt azután,h. dr.Tóth Gábor (Gergényi utódja) fölhívta a figyelmem a kordonnál (Gergényi soha nem állt velünk szóba!), h. csak azért nem tiltották meg a tüntetést - amit azóta rendszeresen és az ezért tesznek - mert bíztak bennem,h. nem veszélyeztetjük a Parlament alkotmányos működését. A déli kapunál vagy negyed órát követeltük, h. a Parlamentbe mehessünk. Mögöttem kb. 300 ember! Ha egy lépést teszek, miután félretolom a kordont, akkor ma már börtönben ülnék. 300 emberrel mögöttem sem én, sem a rendőrség nem tesz forradalmi lépéseket.

EDDIG MINDIG KEVESEN ÉS SZERVEZETLENŰL ÁLLTUNK TÖBB EZER ZSOLDOSSAL SZEMBEN. TÖBB EZZER TARTALÉKBAN ÁLLÓ IN_KAL "SZEURISTÁVAL" TARTALÉKBAN! EZ PEDIG NEM AZ ÉN ÉS NEM FÁBERÉK HIBÁJA. MI TESSZÜK AMI TŐLÜNK TELLIK. ÉS A TÖBBI MILLIÓK? AMI KÖVETKEZIK HAMAROSAN AZT SOKAN MEGÉRDEMLIK, MERT KÖZÖNYÖSEK ÉS KI AKAKRJÁK BEKKELNI A TRÖTÉNELMET!!!

A tüntetés végén felolvastam Szima Judit levelét a rendőröknek, ami miatt most meghurcolják. Ő a tmrsz.hu -ban olvasható Rendőrszakszervezet vezetője. Én akkor is megtettem ami tőlem tellik és az kritizáljon aki többet tett és hatásosabban. Én vállaltam A Kossuth téren 37 napig a tüntetés moderálását, a tüntetők és a vezetőség közötti kapcsolattartást (Néptribun), a téren maradást 2006.okt.23-án hajnalban, ameddig lehetett (kb.4 óráig) és Fáber Károly még letartóztatni is hagyta magát. Viszem a BRFK, Gyurcsány-Veres elleni pereket, megnyertünk 10 napja egy pert az MSZP-vel szemben, és beavatkoztam a Magyar Gárda érdekében az ellenünk folytatott koncepciós perbe...stb. Látogatom, gyűjtöm a "Lenin fiúk" utódainak brutalitása miatt folyt pereket és szívósan, lassan de biztosan bekerítjük és leleplezzük a bűnösöket. A Szabadság téren én állítottam a SZU-emlékművel szemben a 3 keresztet, ami egy trianoni emlékműnek is megfelel és egy ellenpólust képez a minket és őseinket megalázó emlékművel szemben. Részletek a honlapunkon is: harcter.hu

Harcolj, ahogy lehet és akkor, de csak is akkor ad az Isten (szebb) jövőt! Soha ne add föl és ne mond azt, hogy "most vagy soha!", mert akkor csak a csatákat nyered meg, de a háborút elvesztheted. A kokárdát meg végre hordjátok rendesen, mert az általánosan elfogadott belülről kifelé zöld-fehér-piros az olasz légierő jelzése és a szinek jelentése: a remény (zöld) egy erőtérbe (piros=erő) van zárva. Az erő, a hit belülről jön, tehát fordítva kell hordani. Ne törődjetek azzal mit mondanak az Árpádházi zászlóra, csak gondoljatok 907 nyarára, amikor Árpád 1000 évre biztosította a magyarság létét itt a Kárpát-medencében, és ez a zászló alatt küzdöttek. Az ellenségnek semmi köze ahhoz,h. mi milyen zászló alatt küzdünk!

Gonda

By SoDI

Egy apró pontosítás a Markó utcához...

A ketrecből csak egyenként lehetett kijönni, mindenkit videóra vettek, s a tüntetőknek be kellett mondaniuk nevüket, címüket, személyes adataikat

Forrás

Ez így nem teljesen igaz. Sajtóigazolvány birtokában például mindenféle külön ellenőrzés nélkül ki lehetett jönni. :P Így például engem is bármiféle igazoltatás, videóra rögzítés, kikérdezés, vagy motozás nélkül engedtek ki.

• Vagyis tök simán kihozhattam volna akár egy zsáknyi Molotov-koktélt is a lezárt helyszínről. :-)))

Tényleg, most jut eszembe! Még meg sem mutattam nektek az új sajtóigazolványomat, amin már egy normálisabb fénykép van a régi helyett, azon ugyanis sokak szerint egy szakadt csövesnek néztem ki. :) A megbízási megállapodásom pedig kiegészült egy új, 5-ös ponttal. Hogy ez az új pont zűrös helyszíneken miért jöhet jól, azt nem részletezem, mindenkinek legyen ehhez egy kevés fantáziája.

/ nagyításhoz tessék kattintani /

By SoDI

Ami most következik, az az ellenség videója, de ettől függetlenül vérprofin van megcsinálva.

Különösen jó benne, ahogyan a zene ritmusához vannak igazítva a vágások, és a különféle gyorsító-lassító effektek. 

Ha mi is sok hasonló, rövid, de ugyanakkor a lényeget összesűrítő reklámfilmmel dolgoznánk, talán a nemzeti radikális oldal már sokkal előrébb tartana.

• Update: Ezt benéztem. Ők nem a MAZSIHISZ, hanem az EMIH. Ha minden igaz, ők a MAZSIHISZ-szel szemben nem cionisták, úgyhogy mégsem ellenségek. :)

By SoDI

Tegnap több rendezvénynek is voltak külföldi felszólalói.

Alább ezekről nyújtok egy áttekintést.

Ha mást nem is, a második videó első 8 másodpercét mindenképp tessék megnézni, mert olyan nagyon vicces. :)

Nick Griffin
a Jobbik vendége

Ha nem megy: YouTube verzió: 1. rész, 2. rész
valamint: Jobbik TV verzió

Roberto Fiore
a HVIM vendége

Ha nem megy: YouTube verzió: 1. rész, 2. rész

valamint: HVIM France verzió

By SoDI

Nézem az RTL KLUB Híradóját, ahol nem mulasztották el bemondani: tegnap a Nyugati téren a Nemzeti Nyomozóiroda információi alapján kapcsolták le a bombafarigcsáló hazafit.

Holott a francokat. Még este is arról szóltak a hírek, és nyilván ez az igazság, hogy szimpla rutinellenőrzésről volt szó, és így a rendőröknek mindössze szerencséjük volt.

Úgy néz ki, a magyar FBI kezd annyira egy szánalmas sóhivatal lenni, hogy már külön ki kell találni neki sikereket, ha nincs valódi.

By SoDI

Voltam ma délelőtt a Polgár úr-féle zsákbafutáson és lepényevőversenyen. Szerintem 1956 hősei valóban büszkék lennének ránk.

Jó ilyenkor magyarnak lenni.

Itt van egy friss videó:

Ha nem megy a videó, kattints ide, ide, ide, vagy ide!

By SoDI

Tessék választani...

By SoDI

Ez a kép két hete készült Budaházy György egyik boltjánál.

Viszont a rajta szereplő fiatalok picit eltévedtek. Azért rongálták meg a Turul-boltot, mert szerintük Budaházy osztja meg a nemzeti oldalt.

(nagyításhoz kattints)
 

Gyerekek, navigációból egyes!

Nem mindegy ám, hogy jobbra, vagy balra fordulunk a sarkon! ;P

By SoDI

p41-sz35.html

By SoDI

Nézzük meg, mi érdekeset tartogat nekünk a holnapi nap.

• 11:00: Tomcat - Olimpiai Park

Zsákbafutás, lepényevőverseny, boszorkányégetés, sör, és virsli.

Majálissal emlékezünk a forradalomra. 

Bombagyár ajánló itt, Kuruc anyázás itt, Hivataloskodó sablonválasz itt.

„valóban szélsőségessé váló Kuruc.infó”  „Mint a Zöld Párt képviselőjelöltje és támogatója, visszautasítom a Kuruc.infó rosszmájú megjegyzését.”

Köszöntsük nagy tapssal az MSZzP marketing-osztályát! :)

Én egyelőre nem mondok véleményt, de kimegyek filmezni és röhögni. Ha érdektelenségbe fullad az egész, akkor azért, ha a valódi nemzeti radikálisok közül odamászik valaki Tomcatet anyázni, akkor azért. Ha pedig tényleg összejön a tervük, és érkeznek a libsik kötelet húzni, akkor azon fogok röhögni.

MINDEGY, mi lesz, mindhárom esetben mókásnak ígérkezik a cucc. :)

Ugyanakkor kommentár nélkül egy komment a Bombagyárról:

131. miska23 2008.10.22 21:53:43

Egyébként nem ferdít és nem hazudik a Kuruc, most olvasom a cikkükben a Zöld Párt közleményét, hogy kiket vár a ZP a rendezvényre:

"míg balra természetesen a baloldal, illetve a liberális szervezetek szimpatizánsait, így például az MSZP és az SZDSZ híveit, a különféle meleg- és cigányszervezeteket, tarkamagyarokat..."

Nem a Kuruc csúsztat, hanem jelen esetben Te, Tomcat!

De mondom, kommentár nélkül, ez most csak copy-paste volt.

• 13:00: Hegedűs Lóránd - Hazatérés temploma

Ünnepi istentisztelet. De én ekkor éppen otthon fogok ebédelni.
(Infó itt)

• 13:00: Gój motorosok - „Turul tér”

Beszédet mond Gonda, Novák Előd, Fáber. Én meg inkább ebédelek juszt is. :)

De ha valakit így is érdekel :))), infó itt.

• 14:00: Gonda - Vonulás a Blaha sörözőtől

Ezzel a szlogennel reklámozzák:

„Megnevezzük a REBISZES egységet, a felelősöket, bűnösöket és bűnsegédeket!”

Bővebb info itt. A szokásos tucat vonulásnak tűnik, ezért ezt is kihagyom.

• 15:00: Jobbik - Deák tér

Morvai Krisztina, Murányi Levente, Nick Griffin, britt nemzeti radikális.

Ez a szokásos beszédhallgatós dögunalomnak ígérkezik, de az angol csávó miatt kimegyek rá.

(Bővebb infó itt)

• 17:00: Budaházyék - Teve utca (Déryné köz)

Kizárólag itt van esély könnygázt filmezni, ezért ezt természetesen a világért sem hagynám ki. :)

Itt fog felszólalni a néhány napja elítélt cipődobáló Kósa Gyula is. A valódi hazafiak rendezvényéről bővebb infó itt. 

(Ugyanebben az időben Gonda a Parlamentnél tart „nagygyűlést", és ígér Hegedűs Lóránd meg Reiner Péter beszédeket, - infó itt - de ezt a Budaházy féle cucc miatt kihagyom.)

• 19:00: Magyarok Világszövetsége, Astoria

Ha Budaházyék rendezvényéről át tudok érni (nem tart tovább, nem vertek meg, nem tartóztattak le, stb...), akkor elmegyek erre is.

By SoDI

Na, elhoztam a bíróságról azt a Kolompár Jánosos iratot, amiről a múltkor meséltem.

Kiderül belőle: Vona még azt is felajánlotta neki, hogy felrakja a Jobbik listájára, ám szerinte még ez is rasszizmus.

No comment.

Szintén érdekes, hogy ha olyan nagyon cigányellenesek a nemzeti rendezvények, akkor vajon miként lehet az, hogy őt kivétel nélkül mindenhol szeretettel fogadták?

Csupa érdekfeszítő kérdés, amit talán október 23-án fel is lehet tenni neki, ha esetleg megint felbukkan valahol.

By SoDI

Kapcsolódó saját videó:

• ÁVÓ-s kínzás: Kolompár János

Az ember kétség kívül nincs könnyű helyzetben, amikor véleményeznie kellene a Bombagyárnak azt a fajta pártosodását, melyet Tomcat egyenesen úgy fogalmaz meg, hogy „ők maguk a Zöld Párt”, amit a kép zavarosabbá tétele érdekében Blogin rögtön megkontráz annyival, hogy továbbra sincs szó pártpolitikáról.

De a látszólagos ellentmondások mellett az a gyönyörű ívben magasra dobott labda, amivel Tomcat nekimegy az egész nemzeti radikális oldalnak - Vona Gáboron keresztül, Morvai Krisztinán át egészen Toroczkai Lászlóig - sem teremt egyszerű helyzetet, ha valaki politikai elemzőt játszva igyekezne véleményt mondani minderről. Én magam nemrégiben úgy fogalmaztam ezen a blogon, hogy "akinek a nemzeti radikális egységgel és összefogással szembemenő gondolatai támadnak, az ... minden rosszat megérdemel", így nyilván könnyen csaphatnék le erre a repülő labdára, de az olyan helyzetben, amikor még a Kuruc.info is meglepően visszafogott módon reagálta le a történéseket, ez igen nagy fokú illetlenség lenne a részemről.

Az igazat megvallva azért sem hajlok arra, hogy impulzív hangnemben értékeljem az újabb fejleményeket, mert egy igazán szenvedélyes cikk megírásához mély érzelmi töltésre van szükség, dühre, és haragra, aminek most a szemernyi szikrája sincs meg bennem. Sőt, ennek homlokegyenest az ellenkezője az igaz, ugyanis végre összeállt a kép, így kivétel nélkül minden olyan apróság, ami eddig ingerültséget hozott felszínre bennem a Bombagyárosok egynémely megnyilatkozása kapcsán, végre egy stabil belső kohézióval jellemezhető egységes képben kristályosodott ki.

Aki három napnál tovább is képes a múltba nézni, az pontosan tudja, hogy Tomcat igazából nem közülünk (radikális, hazafias körök) indult, de közénk került, s „itt ragadt”. (Ellentétben velem, aki már általános iskolás korom óta szilárdan pontosan a mostani politikai értékrendemet képviselem.) És ezt nem én mondom hanem Budaházy György. Innentől pedig közel sem tűnik eretnek gondolatnak, hogy aki felnőtt korában képes az '56-os hősöket kvázi nyilas kurvaivadéknak bélyegző véleményétől a nemzeti értékek fáradtságot nem ismerő, valóban csodálatraméltó és őszinte védelme felé fordulni, annál a legkevésbé sem hihetetlen, hogy változó széljárásnál ezt az álláspontját is kész még ennél is tovább finomítani. (Önmagában persze ez a fajta túlélést segítő rugalmasság még nem feltétlenül lenne hátrány, elvégre Orbán Viktor is egy vérliberális „térdre, csuhások”-féle antiklerikális szemétből nőtte ki magát azzá, aminek ma ismerjük. Mondom ezt annak ellenére, hogy a saját életemből bármilyen hasonló fordulat tökéletes hiányát magam az egyik leggyönyörűbb jellemerősségemként tartom számon.)

Adott tehát ez a legújabb, szemünk előtt zajló aktuális fordulat, ami bár közel sem olyan radikális, mint amikor Orbán a '90-es évek közepén némileg lemosta magáról a magyarellenességtől bűzlő szart, vagy amikor nemrég Mécs Imre kente magára ugyanezt, és fejbúbig ürülékesen ült be egykori hóhérjai mellé, ám amely ezzel együtt is a nemzeti radikális iránytól egy legalább akkora mértékű elfordulást valósít meg, ami mindenképpen szükségessé teszi a miértek feltérképezését.

Nos, mint reggel is írtam, amikor Tomcat a sárga földig hordja le a Jobbikot, akkor elegendő, ha Kuncze Gábor azon mondatára gondolunk, amit tavaly a patikaliberalizáció ellen tiltakozó gyógyszerészekkel kapcsolatban fogalmazott meg.

Persze, hogy ők ellene vannak. Közvetlen anyagi érdekükben áll. Éppen ezért lesznek az ő szakmai érveik érdektelenek ebben a kérdésben.

Miután tehát Tomcat mától nagyon egyértelműen politikusi irányban határozta meg magát, kilépve a civil szférának a hitelesség látszatát biztosító ernyője alól, rögtön elmondhatjuk róla azt, ami rajta kívül kivétel nélkül az ország valamennyi politikusára ugyanígy igaz:

• Amikor megvizsgáljuk, hogy mit mond, akkor ki kell szűrnünk belőle azt a 80%-ot, mely a közvetlen személyes érdekeit szolgálja, és kizárólagosan a mondanivalójának maradék 20%-ára szabad koncentrálnunk.

Ha ugyanis így teszünk, akkor egy csapásra szertefoszlik Tomcatnek a Jobbikkal szemben felhozott, 20%-nyi részigazságból származó érvrendszere, és meglátjuk a maradék 80%-ot, ami Tomcat saját bevallása szerint is mindössze annyiból áll, hogy miután a Jobbik nem volt hajlandó a Bombagyár miatt visszahívni a saját jelöltjét, ezzel országos szinten bizonyította be a totális életképtelenségét, elvégre Tomcat a jövő, és aki a jövő útjában áll, az csak egy darab szar lehet.

Hogy elszánt nemzeti gondolkodóként, és a nemzeti egység egyik legelkötelezettebb szószólójaként még sincs bennem szemernyi harag sem, arra nagyon egyszerű a magyarázat. Mindenki pontosan tudja, miként működnek ebben az országban a jól felfogott emberi érdekek, így önmagában azért, mert valaki nem akar a saját személyes karriertervével szembemenni, senki sem ítélhető el. Azon tehát, hogy a jelek szerint, míg más szalámis pizzát rendel telefonon, addig talán Stekler Ottó szalámizós Bombagyár cikket, a legkevésbé sem kell csodálkoznunk, elvégre pontosan tudható, hogy máshol is kézivezérléssel gyanúsítható módon működik a pártközeli média.

Annál furcsább, hogy vajon mit takarhat az 5 perces győzelem helyett az a Blogin által említett „lassú építkezés”, ami olyannyira lassú, hogy az 1995 óta eltelt 13 évben jóformán semmilyen épkézláb eredményt nem volt képes felmutatni.

Amíg Tomcat nem állt melléjük 2006-ban, pontosan annyit lehetett hallani róluk, mint bármelyik más kispártról.

Az egyetlen eset, amikor Tomcattől függetlenül nagyobb médiavisszhangot kaptak, a legutóbbi EP választáson történt, amikor MI (Magyar Vidék és Polgári Párt), és ŐK (Magyar Szociális Zöld Párt) KÖZÖSEN indultunk volna, ám azon kopogtatócédulák miatt, melyekre utólag írták fel a két párt nevét, az OVB választási csalást kiáltva megakadályozta a szövetségünket.

• Erről bővebben itt olvashatsz.

Vagyis kimondhatjuk, hogy a Zöld Párt egészen addig pontosan annyit tudott elérni az állítólagosan hatalmas háttértámogatásával, mint a Bánk Attila féle MVPP többek között az én személyes informatikai -és marketing-támogatásommal.

De menjünk tovább... Azt se nagyon értem, miként lehet profi kommunikációs hátteret említeni a Zöld Párttal kapcsolatban olyan körülmények között, amikor az istennek sem akar kibontakozni egy épkézláb marketingüzenet, hanem ehelyett csupán egy misztikus, a feltétlen, ámde tartalmatlan hitre és csodavárásra épülő szürke ködöt láthatunk mindössze (például Blogin mai írásában), ami sokkal inkább hasonlít a szcientológusoknak a világ kristálytiszta megértését felkínáló, ám eleinte minden fontos részletet látszólagosan a befogadó érdekében eltitkoló reklámjaira, mint bármilyen érdemi közéleti állásfoglalásra.

Vajon miért szükséges szinte kizárólagosan olyan magától értetődő részletekre építeni a nyilvánosság felé sugárzott képet, ami kivétel nélkül minden szervezet életében magától értetődik? A tényleges munka a háttérben zajlik? Na és? Hol nincs ez ugyanígy? Vajon a háttérmunkának a léte mentség lenne az olyan nyilvános kommunikációra, ami ezzel együtt meg sem próbálja a nyugtató teljesség érzetét nyújtani az olvasók számára, hanem ehelyett a vallásos misztikumot igyekszik erősíteni? Aligha hiszem, hogy így lenne, hacsak nem a Bombagyár Egyház megalapítása a cél.

A dolog másik oldala persze az, hogy Tomcatnek jónéhány dologban tökéletesen igaza van, így például a Zöld Párt az ő személyes érdemeitől elvonatkoztatott gyengeségei ellenére mindenképpen egy hatásos csodafegyvert kapott most a kezébe. Amikor ugyanis Tomcat azt mondja, hogy ő egymaga nagyobb nyilvánosságot ért el igen rövid idő alatt, mint a Jobbik egész országos hálózata, akkor cseppet sem túloz. És ez sajnos nem Tomcat zsenialitását, hanem a Jobbik bénaságát jelzi. 

Hogy Teller Ede ezúttal Washingtont fogja-e felrobbantani, nem tudhatjuk. Én személyes tapasztalat híján a Manhattan-projekt résztvevőinek szavahihetőségéről, és tisztességéről sem tudok nyilatkozni, így kénytelen vagyok magam helyett nálam autentikusabb forrásokra (a Kuruc.infora és Budaházy Györgyre) hivatkozni.

Hogy mi lesz ebből tehát, nem tudhatjuk.

Eddig még csak a szalámiszagot érezni.

By SoDI

Kapcsolódó:

• Tomcat: Miért lufi a Jobbik?
• Kuruc.info: Tomcat elindul az időközi országgyűlési választáson
• Tomcat: Igen, képviselőjelölt leszek
• Blogin: Beszélni kell arról, ami most kezd folyni

Nos, ehhez érdemben maximum csak annyit lehet hozzászólni, mint amit Kuncze Gábor is mondott, amikor a gyógyszerészek tiltakoztak a patikaliberalizáció ellen.

• „Persze, hogy ők ellene vannak. Közvetlen anyagi érdekükben áll. Éppen ezért lesznek az ő szakmai érveik érdektelenek ebben a kérdésben.”

A Jobbik nekem sem a szívem csücske, lásd például itt (a Jobbik válaszát itt, és majd jön hozzá egy interjú a közeljövőben), így a tisztességes verseny sincs ellenemre.

Az egyetlen probléma, hogy jelenleg a nemzeti radikálisok által választható két fél közül egyikről sem lehet érdemben tudni semmit. Ki a franc az a Szegedi Csanád? (Úgy értem, miket csinált az utóbbi időben, amitől érdekes lenne?) Másik oldalon pedig mi a franc az a Zöld Párt?

Csupán erre a két kérdésre kellene választ kapnunk a közeljövőben. :)

Addig viszont korai véleményt mondanunk bármiről is.

Már kivéve persze erről:

Mi több, egy állítólagos megállapodást is állítólag felrúgva vélhetően másodszor ront neki a számára tömény ingyenreklámot biztosító kitudjamelyik.info-nak, anélkül, hogy az rossz szóval illette volna.

Kuruc.info

By SoDI

Annak is megvan az előnye, ha az ember a (tanári szakpárjával együtt) párhuzamosan aktív négy egyetemi szakja mellett kevés időt tud csak új anyagok rögzítésére fordítani. Többek között az, hogy ilyenkor kényelmesen fel lehet dolgozni a régi felvételeket. Ez a helyzet a mai videónkkal is, amit már rég el akartam készíteni, de soha nem jutott rá időm.

Mint tudjátok, november 6-án azzal a váddal kezdődik meg Tomcat büntetőpere, hogy az ügyészség szerint 2007 tavaszán tüzet akart gyújtani az MSZP Duna-parti rendezvényén.

Szerintük közveszélyokozás lett volna, ha a nyugdíjasok megijednek a füsttől, és akár még a Dunába is ugrottak volna ijedtükben.

Ehhez képest egy évre rá hatalmas tűz volt ugyanott, és a füst sem maradt el. Mégsem ugrott egyetlen nyugdíjas sem a folyóba, és nem indult büntetőeljárás senki ellen.

- Miért nem tartóztatják le? Ez egy fasiszta!

(Bolsevik néni 2008 tavaszán a Magyar Bruce Willisről)

Ha nem megy a videó, kattints ide, ide, ide, vagy ide!

By SoDI

További saját videóim ugyanerről:

• Tomcat dudája
• Gyurcsány taknya
• SoDI kigyullad