Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

És ezt nem én mondom, hanem Donald kacsától idézem. :D

Ez kérem, egy eredeti, 1943-as Walt Disney alkotás. 

Külön felhívnám a figyelmet a japán katonák nagyon-rasszista ábrázolására. Lám, akkor még amcsiban is a Der Stürmer stílus volt a módi, csak más népekre vonatkoztatva. :D

Ja, igen... Aki megszámolja a filmben látott összes horogkeresztet, az kap egy csokit. :P  

By SoDI

Próbálná ezt valaki a Kossuth téren. :P

By SoDI

Időnként megdöbbentő látni, hogy egyeseken milyen erővel hatalmasodik el az a magyargyűlöletből fakadó pszichikai ferdülés, ami miatt mindenhol politikai szélsőségeket; nácikat és antiszemitákat látnak.

Az ember egy idő után belefárad az ilyen begyöpösödött agyú idiótákkal folytatott vitába, és idegességében maga is szokásává teszi a végtelenül leegyszerűsített, fröcsögő stílusukat. Bevallom, ez a hiba néha még rám is jellemző. Ugyanakkor néha érdemes ennek ellenére is mély levegőt venni, és egy szellemi fogyatékos kisgyereknek kijáró didaktikus türelemmel fordulni a nácizókhoz.

Őszintén remélem, hogy ha egyszer és mindenkorra a helyére tesszük a fogalmakat, akkor az hozzásegítheti ezeket a megtévesztett embertársainkat ahhoz, hogy a jövőben nagyságrendekkel kevesebb alkalommal csináljanak hülyét magukból, nagyfokú tájékozatlanságuk miatt.

Vegyük tehát sorra, hogy mit is takarnak azok a szavak, melyekkel ők anélkül dobálóznak, hogy akár csak nyomokban is tisztában lennének a mélyebb jelentésükkel. (Most kizárólag azon fogalmakat veszem sorra, melyekkel szemben a Szetey-montázs ügyében írt sajtóközleményemben megfogalmaztam az egyértelmű elhatárolódásomat.)

• Antiszemitizmus

Zsidógyűlölet (a szó legszorosabb értelmében szemita gyűlölet, ami minden sémita ellen - tehát a zsidóság mellett az arabok ellen úgyszintén - irányul, de ebben a megvilágításban senki nem használja).

A hétköznapi beszédben antiszemita alatt azt értjük, aki faji alapon gyűlöli a zsidóságot. A genetikai alapon történő megkülönböztetést a legtöbb értelmes ember ízléstelennek tartja, ezért - egy-két ártalmatlan viccelődést leszámítva - én bizony még akkor is elhatárolódom tőle, ha ez zsidókkal szemben történik. 

Nem szabad ugyanakkor az antiszemitákat összetévesztenünk az anticionistákkal, akiknek pusztán politikai alapú fenntartásaik vannak Izrael állam judeonáci fasizmusával szemben, valamint az antijudaistákkal, akik elsősorban vallási alapon, a Talmud bizonyos részei alapján részesítik erős kritikában az Izraelita vallást.

Én személyesen anticionistának vallom magam, az antijudaisták munkásságát pedig mérsékelt érdeklődéssel figyelem. Megértem, hogy főként azért vizsgálják a talmudizmust, mert nem kevés átfedést mutat a cionizmus bestiális elveivel, azonban mélyebben ennek ellenére sem kívánok belemerülni a témába, mert túl nagy szelet, és túl sok időmet venné el. (Akit érdekel az ilyesmi, az olvasgassa helyettem SF blogját, vagy Blogin témába vágó írásait a Bombagyáron.)

• Homofóbia

A devianciákon belül a homoszexuális emberek kiemelt utálatát jelenti. Vagyis azt, ha valakivel szemben pusztán betegsége miatt érez az ember - a külvilág számára is kimutatott - gyűlöletet. Nos, egy demokráciában minden ilyen, és hasonló alapon álló megkülönböztetés sérti az alapvető emberi jogokat, így - hacsak nem ütközik ez más fontosabb elvvel, például a kiskorúakra vonatkozó védelem érdekével, mint a pedofilok esetében - úgy helyes, ha a szexuális ferdülésekben érintett rétegeknek a magánéleti tevékenységét nem szankcionáljuk sem a büntetőjog alkalmazása, sem pedig a hétköznapi társadalmi együttélés során. Aki erre nem hajlik, az homofób, és az ilyentől én természetesen elhatárolódom.

Ugyanakkor az önhibájukon kívül, illetve szélsőliberális behatásra elfajult egyének türelmes tolerálása nem jelenti annak a tűrési kötelezettségét, hogy egyes, a Cion Bölcsei útmutatásai alapján társadalomkorcsosító elemek aljas módon megszentségtelenítsék a házasság intézményét, mint ahogy azt sem fogjuk eltűrni, hogy egy ezer éve keresztény országban utcai felvonulásokkal propagálják az erkölcstelenséget, terjesszék a szellemi fertőt. A magánélet sérthetetlen, de az évszázados, konzervatív értékek nyilvánosság előtti elsőrendű védelme ugyanennyire érinthetetlen kell, hogy maradjon, éppen ezért a nemzeti oldal a jövőben is vissza fog verni minden ezek ellen irányuló támadást.

• Rasszizmus

Rasszistának azt nevezzük, aki pusztán a bőrszíne alapján eleve elítélően nyilatkozik minden színes, például cigány vagy afrikai származású emberről. Az ilyen érvelés természetesen teljességgel elfogadhatatlan, ezért is fogalmazom meg minden egyes alkalommal, amikor csak tehetem, a távolságtartásomat a hasonló megnyilvánulásokkal kapcsolatban.

Ugyanakkor soha és semmilyen körülmények között nem tekinthetjük rasszizmusnak azt, amikor valaki statisztikai adatokból, vagy egyéb, tudományosan igazolt tényekből dolgozva von le bizonyos általánosabb következtetéseket. A statisztikák, és a körültekintően elkészített felmérések eredményei ugyanis soha, semmilyen körülmények között nem juthatnak arra a sorsra, hogy elássuk őket a föld alá. A tényeknek napvilágra kell kerülniük, attól teljesen függetlenül, hogy esetlegesen milyen társadalmi csoportok érdekeit sértik; legyen az a csoport akár a miénk.

Ilyen megvilágításban tehát nem tekinthető rasszistának az, aki a HIV vírus magas arányú elterjedtségére mutat rá az afrikai bevándorlók esetében, esetleg bizonyos bűncselekmények kapcsán beszél a cigányság számszerűen is kimutatható felülreprezentáltságáról.

A tények ugyanis akkor is tények maradnak, ha esetleg a tálalásuk módja nem minden esetben történik a maradéktalan politikai korrektség, és konszolidált szalonképesség jegyében.

• Neonáci  szervezetek

Miután a nemzetiszocializmus egy 70 évvel ezelőtti viszonyok között kidolgozott társadalomszervezési eszme, a téziseinek mélyebb elemzése nélkül is megállapítható, hogy azon politikai ideológiák közé tartozik, melyek érdemi, és mélyre ható modernizálás nélkül a mai viszonyok között alkalmazhatatlanok, és a meglévő széles előítéletek miatt tökéletesen propagálhatatlanok.

Én kizárólag olyan irányzatok mellett vagyok hajlandó kiállni, melyek mellé belátható időn belül szélesebb rétegek is megnyerhetőek, ez pedig az erős cionista ellenpropaganda hatására a nácizmus esetében tökéletesen esélytelen. Mindezt sajnos csak tovább erősítik azok a marginális csoportok, akik a nemzetiszocialista eszmerendszerből önkényesen kizárólag azokat az elemeket emelik ki, és teszik sajátjukká, melyek ilyen együgyű válogatásban némely szélsőséges esetben akár még erőszak felé is hajlanak, a használt szimbólumaik és jelszavaik társadalmi megítélését a cionista holokauszt-ipar által felépített rémképek tükrében a nyilvánosság számára még inkább elfogadhatatlanná téve.

A fentiek alapján a neonáci, és az újfasiszta aktív politikai szerveződések kizárólag káros irányba képesek elmozdítani a radikálisan konzervatív érdekképviseletek szélesebb jövőbeli perspektíváit, ezért én kizárólag az elítélés hangján tudok szólni velük kapcsolatban.

Nem szabad ugyanakkor az ő tevékenységüket sem összemosni az olyan hagyományőrző, kulturális egyesületek működésével, mint amilyen - az egyébként nem náci, hanem Hungarista - Vér és Becsület utódszervezeteként létrejött Pax Hungarica, ahol a belső szervezeti élet kizárólag történelmi dokumentumok és események elmélyült vizsgálódásából, és egyéb kulturált szórakozásból áll.

A múlt elmélyült vizsgálata ugyanis soha nem ítélendő el, történjen bármilyen célból is. Éppen ezért ajánlom mindenkinek ismét SF blogját, amely - az aktuálpolitikai tárgykörök mellett - a fent említett hagyományőrzésnek, és történelmi vizsgálódásnak egy egészen széles, és folyamatosan bűvülő tárházát kínálja a hasonló témakörök iránt érdeklődő olvasók számára.

Összefoglalva:

• Az antiszemitizmust nem szabad összetéveszteni az anticionizmussal, és az antijudaizmussal.
• A homofóbiát nem szabad összetéveszteni a keresztényi alapokon nyugvó családvédelemmel, és a társadalmi erkölcsök következetes ápolásával.
• A rasszizmust nem szabad összetéveszteni azzal, amikor valaki statisztikai adatokat vizsgál egy bizonyos társadalmi probléma szempontjából, mert a tudományos felméréseken alapuló elemzés legtöbbször konstruktív, és így valós megoldások felé vezet.
• A neonáci politikai szervezetek működését nem szabad összekeverni azoknak a kulturális, és hagyományőrző egyesületeknek a tevékenységével, akik deklarált társadalmi célrendszer nélkül szórakoznak, és művelődnek egymás körében.

Remélem, minden világos, és a sok idióta mostantól kicsit kevesebb alkalommal igyekszik majd összemosni az egymáshoz nem tartozó fogalmakat.

By SoDI

Ezt természetesen úgy értem, hogy az erekben csordogálva, ott a helye. ;)

By SoDI

Fiatalság, vidámság, szép lányok.

Bár én magam nem vagyok náci, de konszolidáltan konzervatív emberként is el kell ismerni, hogy ez a videó nagyon hangulatos. :-)

Aki nem képes felfogni, hogy nem a nácizmust propagálom, csupán a videó szelídsége, vagyis a hasonló témájú összeállításokhoz képest kifejezetten lágy légköre varázsolt el, az kérem, hogy ne kommenteljen. 

By SoDI

A "SoDI elhatárolódik" című rovat következik. 

"De a szivárványszínű zászló vérrel lesz borítva."

Én természetesen elhatárolódom. ;P

A "SoDI elhatárolódik" című rovatot látták. 

By SoDI

"éppen ma találtam egy olyan neonáci egyetemista írását a freeblogon, aki amellett, hogy büszkén provokál pereket, oldalakon keresztül a legkülönfélébb trágár módokon küld el minket a jóégtudja hova, gyűlöletet szít és hazugságokat terjeszt, mérhetetlen tudatlanságáról tanúbizonyságot téve."

Forrás: Kicsi Dave blog, innen

Ilyet szól: neonáci egyetemista! LOL!

Beszarok. :D

Haver, te még nem láttál nácit! (Hogy szerencsére, vagy mindannyiunk szomorú szerencsétlenségére, azt mindenki döntse el maga.)

By SoDI

Update: Ez gyors volt. :D

A zenei feldolgozásokba néha különösen érdekes színt tud vinni a politikai töltet. És így azt is láthatjuk, hogy a nácik nem mind önemésztésben panaszkodó, vagy történelmi indulókra katonásan vonuló sótlan alakok, elvégre ők is ismerik a jó humort. :)

"Az egyik lábad itt, a másik ott.
Aknára léptél, hát baszhatod." 

"Ez nem rímel, de így igaz.
Ha haver vagy, velünk tartasz!"  ;-P

By SoDI

Találtam még két érdekességet a régi cuccaim között, így hiánypótlásként megkapjátok azokat is.

Magam sem tudom miért, de egyszer egy politikai fórumon viccesnek éreztem, hogy variációkat dolgozzak ki Szálasi Ferenc alakjára.

Neo Szálasi:

DJ Szálasi:

By SoDI

Tomcat-et előállították, mert állítólag valami spanja, akinél vendégeskedett füstbombázni akart Gyurcsányék felvonulásán. (A pontosabb megfogalmazás kedvéért zöld háttérrel utólagos kiegészítés).

Meg volt ott valami emberi maradvány is. :DDD

A kuruc.info mókával készül este 7 órakor ugyanerre.

Én meg ismét egy rohadt egyetemi beadandóbal baszom a rezet, így megint lemaradok mindenről, mint október huszonharmadikán (akkor is csak éjfél után tudtam elindulni itthonról).

Francnak kell mindent az utolsó pillanatra hagynom. 

Pusztuljanak a beadandók!

By SoDI

Ui.: Lehet, hogy törölnöm kéne innen a TATP-ról szóló írásomat? ;P

Update: Beszarás!

A mi ÁVÓ-nk a legnagyobb segg a világon:

"Két kamasz kergetőzött egy békéscsabai háztetőn kedden. Egyiküknél egy műanyag géppisztoly is volt, ami riadalmat keltett a járókelőkben. A rendőrség lefoglalta a játékot, a fiúk ellen meg eljárást indított."

Forrás

LOL!  LOL! LOL!

Ma a nemzet nagy gondolkodói után fordítjuk fejünket.

A Kossuth-díjas Moldova Művész Úr nyomán szeretném elmondani, hogy bár Szálasi Ferenc idején valóban vittek el a németek ártatlanokat, de azért gyilkosok is voltak közöttük.

Ugyancsak Moldova György nyomdokain szeretném kifejteni, hogy bár Szálasi valóban nem volt egy bűntelen ember, de sokak szemében ő volt a turáni ág szentje.

Na, tessék mondani, mennyivel kerültem közelebb a Kossuth-díjhoz? ;)

By SoDI

A magyar egy népirtásra vágyakozó ostoba nácifajta, és csak abból ért, ha jól pofán rúgják.

Ez derült ki Lomnici Zoltán mai sajtótájékoztatóján. A csávó elrepült amcsiba, ahol kioktatták, mekkora faszság a gyűlöletbűn gondolata, hiszen ők otthon inkább nemzeti összefogással védekeznek a nácik ellen. Lomnici elvtárs ennyitől persze nem jött zavarba, nem olyan fából faragták őt. Ehelyett máris lelkesen sorolni kezdte, miért is másfajta ember a magyar.

Először is a magyar irtott már zsidót, az amcsi meg nem. Azt persze Lomnici elfelejtette megemlíteni, hogy az amcsi eleinte vidáman kaszabolta az indiánokat, abban az időben pedig, amikor a magyar éppen zsidót szállított a németeknek, ők japánokat zártak rémtáborokba.

De volt ám második pont is. A legvégső érv, a közhelyek közhelye, mellyel minden más egyből lesöpörhető az asztalról. Figyelembe kell venni a nemzeti sajátosságokat - ilyet szól. Itt a társadalmi összefogás nem működik. Nyilván, mert amíg az amcsi össze tud fogni a nácik ellen, addig a magyar legbelül mind náci, így saját maga ellen képtelen összefogni. Tiszta sor.

Akinek nem ugrana be, hogy az elmúlt időszakban ki használta előszeretettel a demokrácia sárba tiprása kapcsán a 'nemzeti sajátosság' szóösszetételt, annak adok egy kis segítséget. Legyen előttünk a kép: Nemzetközi konferencián Bush kollégájához fordul, és megkérdezi, 'ugyan miért nincsen önöknél sajtószabadság, és miért lőnek fejbe újságírókat'? Megvan?

Na, ki válaszolt erre azzal, hogy "de hát a nemzeti sajátosság", meg "az egyedi néplélek"?

Bizony, bizony! Putyin bácsi.

Előre a szovjet elvtársat nyomdokain! Mit pofáznak itt holmi amcsik!

Na megyek hányni.

By SoDI

Amikor a NET egy olyan kincset dob fel, melyhez hasonlókkal nem vagyunk elkényeztetve, akkor nagyon hálásnak kell lennünk.

Nos, ilyen rém ritka kincs a Titkolt ellenállás című zenekar Kitartás című videóklippje.

By SoDI

Gondolom, sokan emlékeztek az esetre, amikor Grespik László egy tárgyalás elején megkérdezte a bírónőtől, véletlenül nem-e zsidó. Volt is itten sírás-rívás, szörnyülködés, régi korok rémképe, gumicsont.

Azzal szokás szerint nem foglalkozott senki, hogy az ügy tárgya, nevezetesen a Viking Klubban eljátszott, egyesek szerint kisebbség ellen uszító dalszövegek speciális jellege teljesen indokolttá tette a kérdést, elvégre a személyes érintettség mindenkor az elfogulatlanságot kizáró tényező.

Néhány ideges karvaly azért csak kierőszakolt egy fegyelmi tárgyalást az ügyben, de ez természetesen retorzió nélkül zárult. Az ügyvédi kamara nem is dönthetett másként, elvégre az Alkotmány 57. § 3-as pontja világosan kimondja, hogy a védő nem vonható felelősségre a védelem ellátása során kifejtett véleménye miatt.

Megnyugtató látni, hogy sok más hellyel ellentétben nálunk milyen széles a szólásszabadság. Nem úgy Németországban, ahol még a holokausztrevizionisták lelkiismretes védelme is vétségnek számít.

Vádat emeltek kedden Németországban egy korábban egy holokauszttagadót védő ügyvédnő ellen, mert egy hivatalos levél végére odabiggyesztette: "Heil Hitler".

Sylvia Stolz a holokauszttagadás miatt a múlt hónapban ötéves börtönbüntetésre ítélt Ernst Zündel jogi védelmét látta el, amíg el nem tiltották, mert szándékosan hátráltatta az eljárást.

A mannheimi ügyészség tájékoztatása szerint az ügyvédnő az egyik perirat végére odaírta, hogy "Heil Hitler". Az üdvözlést annak idején a nemzetiszocialista Németországban használták.

Amellett, hogy a zsidók elleni gyűlöletre uszított és megpróbálta akadályozni az igazságszolgáltatás munkáját, Stolz egy Németországban betiltott szervezet - a náci párt - jelképét használta, ezért vádat emeltek ellene - közölte az ügyészség.

(MTI)

Hogy mi ezzel a probléma? Egyrészt megkötik a védelem kezét, tilos neki felhozni az összes érvet, ami mentő körülmény lehet a védence mellett. Ezzel a pártatlan ítélkezés elvét tiporják sárba, ugyanis azzal, hogy egy konkrét dogma acceptálását várják el az ügyvéd részéről is, az egész a legsötétebb idők koncepciós eljárásait idézi.

Ami még ennél is vérlázítóbb, az az eltiltás közvetlen oka. Elmarasztalták, mert szándékosan hátráltatta az eljárást! MÉG JÓ HOGY! Ez a munkája!

Egy ügyvédnek az a feladata, hogy mindenkor ügyfele érdekeit képviselje, a legjobb tudása szerint. Ha pedig az ügyfélnek az eljárás elhúzódása az érdeke, akkor a védőnek kutya kötelessége minden rendelkezésére álló taktikai módszert bevetni, hogy így akadályozza a gyors ítélkezést. Ez teljesen természetes, viszont éppen arra van a bíró, hogy ennek gátat szabjon, és az egyértelmű indokolatlan indítványokat elutasítsa.

Normális helyen, mint amilyen az USA, vagy Magyarország, ahol fontos legalább látszat szintjén megőrizni az igazságszolgáltatás pártatlanságát, így megy ez.

Germániában úgy néz ki, már nem.

By SoDI

El vagyok keseredve, ugyanis arra jutottam, hogy a Google nem ad egyetlen találatot sem a blogomon belül a judeobolsevik, zsidaj, sieg heil, judeofasiszta, alsóbbrendű, eugenetika, fajelmélet, élettér, Mein Kampf, horgosorrú, Göring, Mengele, Auschwitz, gázkamra, vagy Ernst Zündel szavakra rákeresve.

Ezt a tűrhetetlen hiányosságot most pótlom. :)

By SoDI

Az, hogy a kuruc.info sikerén felbuzdulva az ellenoldal is támadásba lendült, valahol természetesnek mondható. Nincs is ezzel semmi baj, a nemes küzdelem elől egy úriember soha nem tér ki. Hogy melyikünk tudja a totális hatalomátvétel után rögtönítélő bíróság elé állítani a másikat, majd amúgy is elválik. ;-)

A Partizaninfo-Igazkuruc oldallal tehát nem a tartalma miatt van gond, elvégre ha az ellenségeink nem mutatnák magukat, unalmas is lenne a küzdelem, hanem a munkájuk minőségével, mellyel bizony annyira alulról súrolják a béka valagát, hogy az ember már helyettük szégyelli magát.

Az, hogy töketlenek saját szervert találni, és így az emberek mobilszámait kénytelenek voltak levenni Tomcat-nek a blogger.com-mal folytatott néhány levélváltása után, rögtön megmutatja nekünk, milyen piti kis szerencsétlen balfaszokkal van dolgunk, de azért érdemes ennél mélyebbre is ásni magunkat a mentális végtermékükben.

Egyrészt fel vannak háborodva, amiért a kuruc.info közzétette az ünneplőket zaklató SZDSZ-es takonygombócok arcképeit. (Én azon vagyok felháborodva, hogy még nincs hír a kilétükről, de ez legyen az én problémám). Disznóként visítják, hogy tüntetőket fényképezni márpedig szabad. Ja kérem, a tüntetőket fényképezőket is. Ha nem tetszik, ne tessék ilyet csinálni. :) Bizony-bizony, minden kétoldalú! Olyannyira, hogy én is halál nyugodtan kirakhatom ide bármelyikük arcképét, elvégre egy tüntetésen minden résztvevő közszereplőnek számít! Azzal, hogy valaki ilyen helyen megjelenik, elfogadja, hogy bárki azt csináljon a képmásával, amit csak akar! Ez a fröcsögés tehát teljesen felesleges, a kuruc.info nem csinál itt semmi kivetnivalót.

Egy másik helyen azt kifogásolják, hogy egy rendes magyar testvérünk közzétette a kuruc.info kedves invitálását Gergényi Főkapitány úrhoz:

" A 26 éves, gyilkos ösztöneit kiélni vágyó GZ, szintén túllőtt a célon, amikor az iwiwes „Politika cenzúra nélkül” című fórumba, 2006. december 11-én, a Budapesti Rendőrfőkapitány személye elleni nyílt támadásra uszított. Az eredeti hazugságokkal tarkított felhívást természetesen a Kurucinfo tette közzé, amit G továbbított. A felhívás így hangzik: „Jöjjön el Ön is Görényi kedden tartandó szülinapjára! Tudomásunkra jutott, hogy az adófizetők pénzéből élősködő és azokra lövető Gergényi terrorfőhuligán. december 12-én 18 órakor tartja 60. születésnapi össszejövetelét az –censured. Szerk által- étteremben. Az Önök megjelenésére is számítunk. Kívánjunk boldog szülinapot együtt főpribéknek!”

Sajnálatos, hogy a magyar fiatalság körében egyre gyakrabban lehet fellelni a G-hez hasonló, gyilkolásról álmodozó, véres bűncselekményekben ösztöneiket kiélni vágyó személyeket. "

Ezzel az egyetlen probléma az, hogy én eleget tettem a kuruc.info egy nagyon hasonló felhívásának, és néhány nappal korábban, ha nem is a szülinapon, de Gergényi kitüntetésén részt vettem, melyből egy három percesre vágott videó itt meg is tekinthető. Ha jól tudom, a Főkapitány úr mégis életben van a mai napig. Milyen érdekes! Rém veszedelmes felhívások azok, melyek egyikét hajszálpontosan követve nem valósítottam meg semmilyen szabályellenes cselekedetet!

Megint egy hó't felesleges ugrándozás.

A legsúlyosabb hibát azonban minden kétséget kizáróan a legújabb, március 25-i postjukban követték el. Azt írják ugyanis az egyik, a magyarság mellett bátran kiálló iwiw-es fórumozóról:

KR, ugyanezen portálon kifejtette a világról alkotott véleményét is, ami mindaddig nem is zavart volna senkit sem, amíg nem követte volna el a Btk. 269 §-ba ütköző, közösség elleni izgatás bűntettét. (...) Remélhetőleg hamarosan tudósíthatunk a Partizaninfo feljelentése alapján, KR ellen valószínűleg beinduló büntetőeljárás kimeneteléről is.

Csakhogy megint van itt egy apró bibi. Az "igazkuruc" oldal szerkesztői elkövették a Btk. 179. §-ba ütköző rágalmazás bűntettét, mely két évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, ha nagy nyilvánosság előtt, illetve aljas indokból követik el, márpedig esetünkben mindkettő megállapítható.

Mert lássuk, hogy is hangzik az a mondat, ami alapján ezek az aljas kis férgek ország-világ előtt gyalázni merészelik K urat:

"Remélem mindenkinek világossá vált, mi lesz, ha nem űldözzük el Magyarországról a liberálisokat, a kommunistákat és az élősködőket!"

Ennyi! Ez lenne az a nagy bűntett. Ebből is látszik, hogy az "igazkuruc" fröcsögő barmai totálisan tájékozatlanok a jog területén. Erre még lehet mentségük, de nem emlékezni az elhatalmasodó szenilizmusa miatt Brüsszelbe deportált Kovács László egyik utolsó parlamenti felszólalására, amivel végletekig röhejessé tette magát, óriási mulasztás, hiszen a magyar politikai élet egyik legfelemelőbb pillanata volt, amikor a kivénhedt bolsi elcsukló hangon így panaszkodott:

"Igen, látom, hogy ma Magyarországon úgy néz ki a szólásszabadság, hogy Hegedűs Lórántot felmentik, engem viszont elmarasztalnak."

Kovács László :)

Bizony-bizony! Nyugodtan le lehet írni, hogy "rekeszd ki őket", sőt, hogy "veszélyes nem elüldözni őket", ugyanis nincs Magyarországon olyan törvény, ami ilyen irányban csorbítaná a szólásszabadságot!

Kvázi-precedens, tudjátok, az utóbbi napokban sokat beszéltünk róla. Ez a másodfokú, jogerős igazság pedig a Hegedűséhez hasonló megnyilatkozásokkal kapcsolatban így néz ki:

Az Alkotmánybíróság határozatainak jogi indoklásaiban, és a Legfelsőbb Bíróság eseti döntéseiben kifejtett iránymutatások alapján a gyűlöletre uszítás mint a Btk. 269. §-ban meghatározott közösség elleni izgatás elkövetői magatartása akkor állapítható meg, ha az elkövető

• erőszakos cselekedetre,
• ilyen magatartás vagy tevékenység kifejtésére hív fel, akkor,
• ha a veszély nem csupán feltételezett, hanem a veszélyeztetett jogok konkrétak, és az erőszakos cselekedet közvetlenül fenyeget.

Mivel ez óta a bírósági ítélet óta tudjuk, hogy egy kerületi pártlapban szereplő, kirekesztésre buzdító vers nem fenyegethet ilyesmivel, így abban is biztosak lehetünk, hogy egy IWIW-fórumra beírt nagyon hasonló megjegyzés szintén alkalmatlan erre.

VAGYIS AZ "IGAZKURUC" RÁGALMAZ!

TÖRVÉNYT SÉRT!

Azt hiszem, ha holnap lesz időm, meg is teszem ellenük a feljelentést.

By SoDI

Update (2007-04-15):
A labancok reagáltak az itt leírtakra.
Részletek IDE kattintva. 

Olvasom, hogy tőlünk nyugatabbra egyre nagyobb problémát okoz, hogy egyes idióták egymás netes zaklatásával töltik ki a napjaikat. Kapunk egy szívfakasztó történetet egy bloggernőről, akinek lassacskán elege lett a bejegyzéseihez kommentelt fenyegetésekből, egy elmontírozott kép pedig végleg elszakította nála a cérnát.

Nos, személyes tapasztalat alapján elmondhatom, itt az egyetlen problémát az jelentette, hogy a hölgy hülyén reagálta le a helyzetet. Ha tiltakozik ellene, az csak egyre izgalmasabbá teszi a poénkodó parasztok játékát. Ehelyett itt is az a legjobb taktika, hogy ha valamit nem tudsz megakadályozni, hát állj az élére!

Még 2003-ban, a Kendermag Egyesület első drogtüntetése kapcsán, melyet szerencsésen sikerült velem együtt a józan magyar embereknek tönkretenni (máig nagyon büszke vagyok rá) az egyik politikai fórumban a komcsi nyomorékok beazonosítottak engem netes galériák alapján, miután beszélgetés közben elárultam, milyen transzparenssel mentem ki a helyszínre.

Ekkor már, mivel többször is hitet tettem az anticionizmusom és a holokausztrevizionizmusom mellett, elkönyvelték, hogy "be vagyok buzulva a nácikra", és mindezt nagy boldogan össze is kapcsolták a Photoshoppal.

Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:

Torzítgattak kedvükre. Ezt a helyzetet kétféle módon lehetett volna kezelni. Egyrészt kicsaphattam a balhét, perrel fenyegetőzhettem, és utálkozhattam. Ebben az esetben csak még édesebb lett volna a tiltott gyümölcs, és csak közröhej tárgyává tettem volna magam. Tudtam, hogy a képek ekkor is megjelennek valami külföldi szerveren, és a balos férgek ezután nagy vigyorogva küldözgetnék egymásnak. Ehelyett, amikor az egyik bolsevik görény sunyi módon megkérdezte, hogy felhasználhatják-e az arcképemet, akkor én - a legnagyobb meglepetésére - igent mondtam, és az ellen sem emeltem kifogást, hogy a hülyeségeiket tartalmazó galériához vezessen az egyik fórum felső bannere. Azzal ugyanis, hogy nem tiltakoztam foggal-körömmel, már nem is volt olyan vicces a dolog, nagyon hamar abba is hagyták. Nem mutattam idegességet, nem volt megerősítés, így elfásultak, és nem poénkodtak tovább velem. Kioltottam a lángot.

Az ilyen lelkibeteg perverz vakarcsok ugyanis arra játszanak, hogy majd toporzékolni fogsz, és ezzel sikerül megkeseríteniük a napjaidat. Ez ellen pedig az egyetlen fegyver, ha nem adod meg nekik ezt az örömet!

Különben a tüntetésre az alábbi, szó szerint 2 perc alatt összebarkácsolt táblával érkeztem:

Egy SZDSZ-es forma hülyegyerek oda is jött megkérdezni, hogy mit értek ezalatt.

- Utána kéne olvasni. - mondtam.
- Rendben, de mit olvassak el? - kérdezte.
- A Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvét.
- Na jól van! - legyintett, és ment tovább.

Pedig tényleg! Utána kéne olvasni.

By SoDI

UPDATE: Úgy néz ki, az alkotó eltávolította a remekművét a YouTube-ról.

Ha valaki tudja, hogy hol lelhető még fel, az sürgősen sikítson! Köszi!

UPDATE 2: LINK JAVÍTVA!
VIDEÓ EGY KATTINTÁSNYIRA!
(2007. június 13.)

By SoDI

Nos, kérem, a mai napirendi pont szerint fasiszta propagandát fogunk terjeszteni, ugyanis a méltán ismeretlen SS Hungaria Internet-rádió kerül górcső alá.

Nem mintha normál esetben 5 percnél mélyebb érdeklődést érdemelne ez a szenny, de most, a 21-es buszon történtek kapcsán mégis érdemes megvizsgálnunk az aktuális adásukat. Sok új információt persze ebből sem tudhatunk meg, hisz ebben az ügyben már minden oldalról elmondtak mindent, amit csak el lehetett mondani. De ha figyelmesen vizsgáljuk a fajvédő úriember érvrendszerét, akkor furcsa párhuzamra figyelhetünk fel közte, és kedvenc kopasz bloggerünk, Tomcat között.

Mire is gondolok?

Ha valakit érdekel, a zenés mix is készül már. :-)

Távol áll tőlem persze, hogy a fenti párhuzamokból bármilyen következtetést is levonjak, mindenesetre szembesítettem a fenti érdekességekkel magát Tomcatet is, aki a következő magyarázattal szolgált:

(A levelezés teljes szövege itt)

Hát, mindenki döntse el maga, de az már bizonyosan tény, hogy itt valaki másolta a másikat. Vagy Tomcat a fajvédő úriembert, vagy pedig a fajvédő úriember Tomcatet.

Hogy e kettő közül melyik az igazság, azt már a ti fantáziátokra bízom.

By SoDI