Most egy idézet következik.

Szeretném hangsúlyozni, hogy az idézettel kapcsolatban nem kívánok sem egyetértést, sem elhatárolódást kommunikálni, mert míg az előbbinek erős a jogi kockázata, addig az utóbbi szánalmas gerinctelenség, ha úgy tetszik, nemzetellenes árulás lenne a részemről.

Éppen ezért kommentár nélkül emelem át ezt a néhány mondatot, mindösszesen tudósításként arról. hogy a kuruc.info főoldalán ott virít.

"Most vagy soha: hídzárat szervez a Kuruc.info a taxisblokád évfordulójára!

Elég volt! Nem csak Gyurcsány és bandája országrontásából, de a műellenzék és a "Kossuth tériek" pótcselekvéseiből is. Elég volt a sok beszédből, jöjjenek a tettek! Mástól ez a kormány nem mond le. Október 26-án - ami a 17 évvel azelőtti taxisblokádhoz hasonlóan pénteki napra esik - reggel 8 órától lezárjuk az Erzsébet hidat. Aki akar, velünk tart!"

Forrás: kuruc.info, innen

Én magam egészen biztosan ott leszek, de friss, érvényes tudósítói megbízás birtokában, igazolhatóan csupán újságírói minőségben.

Távol álljon tőlem, hogy bárkit is az akcióhoz való csatlakozásra buzdítsak (megint csak egy hasonló mondat kiemelt jogi kockázata miatt), ugyanakkor a kuruc.info konkrét felhívásától függetlenül annyi megjegyezhető, hogy amíg a kormány kijárási tilalmat nem rendel el, mindenkinek törvény adza joga arra sétálni a rendőrség által le nem zárt területeken, ahol akar.

Nagyon remélem, hogy önmagában e tény rögzítése senkit sem sarkall arra, hogy csatlakozzon a blokádhoz, még akkor sem, ha tény és való, hogy az éppen "arra sétálás", illetve a gépkocsi rossz helyen való lerobbanása (ejnye, van ilyen) önmagában még nem büntetendő, amennyiben nem hordoz magában helytelen irányba mutató szándékosságot.

Mivel azonban ez a szándékoltság bizonyos körülmények közt nehezen tagadható, ha a rá mutató magatartások és történések gyanúsan sűrű helyre koncentrálódnak, ezért mindenkit óva intek attól, hogy ez a sűrűség érdemi erősségében túllépje a gyanússág mértékét. :DDD

A fentiek miatt inkább mindenki maradjon otthon, hátha lehet nézni a Pártkeltében botoxos cenzorkurvát. Az biztos izgibb, mint blokádozni. ;-)))

By SoDI

Egyszer már leírtam, hogy a világ minden pénzéért sem lennék szervizes, és a mai nap azt is megerősítette bennem, hogy hiába van több szakirányú végzettségem is (rendszergazda OKJ, CISCO CNAP), lehetőség szerint a rendszergazdai elfoglaltságtól is igyekszem a jövőben távol tartani magam.

Mert ki látott már olyat, hogy meg akarom osztani a netemet valakivel, aki ezen a héten nálam vendégeskedik, és hiába a router, ami a beállítások szerint rendben felépíti az ADSL kapcsolatot, valamint hiába vannak DHCP-vel hibátlanul kiosztva a címek mindkét gépen, kizárólag az egyiken menjen a net.

És ki látott már olyat, hogy amikor az ember már keresztül-kasul pingel mindent mindennel (hiba nélkül), diagnosztikai programokat futtat, ezer beállítást ellenőriz, akkor az, ami a végén megoldja a problémát egy sima gép-újraindítás, amit különben az égvilágon semmi nem indokolna?

Nesze, vazzeg, több év alatt. drága pénzen megszerzett szaktudás. Egy laikus az elsők között próbálkozott volna az újraindítással, de nem én! Nekem akkor is fel kell derítenem egy működő rendszer lelkiéletét, ha beledöglök. :)

Asszem SF emlékszik, amikor valamelyikünk gépén leellenőriztük egy CD-meghajtó driverét, végigmustráltuk a gépet esetleges IRQ-ütközések után kutatva, miegymás, amikor a végén rájöttünk, hogy egyszerűen NEM RAKTUNK CD-T A GÉPBE! :DDDD

Na, ez most kábé ilyen volt.Mindegy, ma este többek között ezért nincs blog. :D

By SoDI

Na és akkor most mindenki dőljön kényelmesen hátra, és képzelje maga elé a következő képet...

Október 23-a van, verőfényes napsütés. Ott ülsz a gépnél, kezedben egy kellően hűtött pezsgőspohár. Töltesz magadnak, és a nedű vidáman pezseg. Lassan a szádhoz emeled, majd jóízűt kortyintasz belőle.

Kényelmesen kinyújtózol, az egér után nyúlsz, és elégedett mosollyal az arcodon a legfrissebb MTI hír linkje fölé mozgatod az kurzort.

Vidáman hajolsz közelebb a monitorhoz, miközben megjelenik a cikk, a főcímmel, miszerint Tóta W. Árpáddal történt valami. :-)

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

Tóta W. Árpád: Szofi a vérzivatarban

Különben egy kommentelő nagyon találóan fogalmazta meg, hogy mi a probléma Tóta démon legújabb Wittmer-Mária-vérben-forgó-buborékokat-ereget cikkével.

"Kedves Árpád! Az 56-os forradalomnak az a relativizálása, amit művelsz pontosan olyan alávaló, mintha egy náci azt vezetné elő, hogy hát a holokauszt történet sem ám olyan fekete-fehér, mint azt egyesek sugallják, hiszen az elhurcolt zsidók között is, a nagy számok törvénye alapján biztosan állítható, hogy sok bűnöző is volt, akik nagyon is megérdemelték a sorsukat, s akikkel szemben a náci Németország igazságos bíróként járt el, úgyhogy aki a holokausztot minősíteni akarja, az akkor jár el jól, ha egyesével vizsgálja mindkét oldal résztvevőinek szándékait, tetteit és sorsát, különben felületes és nem hajlandó a világot tisztességesen, a maga összetettségében vizsgálni."

Bizony-bizony. Szegény SS-es táborőrök érzékenységével senki sem törődik? ;-P

By SoDI

A 168 óra legújabb számában SF-től idéz!

„Aki önállóan gondolkodik, akinek nem tetszik ez a szar rendszer, ami egyre szarabb lesz, amit fizetett hazugok zsidóbérenc avagy zsidó firkászai írnak, az...”

És ez már nyomtatásban is megjelent!

Hajrá, SF, terjednek az értékes gondolatok! 

Ezt egy interjúban olvassa fel ugyanaz a riporternő Ormos Máriának, aki a velem készült anyagot is késztette. A reakció ez volt:

Ormos Mária: 

"Micsoda zagyvaság! Az idézettekhez hasonló szövegek legföljebb a harmincas évek második felétől léteztek egy ideig, s akkoriban is csak szennylapokban és a nemzetiszocialisták belső használatra szánt irományaiban. Egyetemisták körében veszedelmesen terjed a kirekesztő ideológia, miközben – mint az például Vásárhelyi Mária egyik kutatásából is kiderült – az elsőéveseknek fogalmuk sincs arról, mi az a holokauszt. Történeti analógiát sem nehéz találni. Magyarországon a harmincas évek második felében az ifjúság és a tanult egyetemisták széles rétegei tolódtak jobbra, és kezdődtek a zsidóverések. Igaz, akkoriban a nagy gazdasági világválság tényleg leblokkolt mindent. Most nincs világválság, van viszont sok ügyetlenség és félreértés."

Ha valaki lusta olvasni, a lényeg ennyi: "ostoba náci, fúj". Ezek a ún. "ballib értelmiségiek" kb. ennyit képesek felhozni érvként, de ezt már megszokhattuk.

SF az idézett sorokat különben ennél a bejegyzésnél írta (a legelső komment).

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• SF blogja
• SoDI: A 168 (t)óra szemétkedik
• 168 óra: Diplomás analfabéták

Miután a tegnapi rejtvényre egyetlen helyes megoldás sem érkezett, közlöm a megfejtést.

• Trychydts ügy? - Trici, akiről megírtam, hogy zsidó, tett egy újabb feljelentést.

Ebben az ügyben jártam ma reggel a XIII-ik kerületi rendőrkapitányságon.

Ez a XXI-ik kerület különben valahogy a világ közepe büntetőügyekben, mert eddig akárhányszor hívtak rendőrségre, akármilyen ügyben, mindig oda kellett mennem.

Lassan már kezdem azt hinni, hogy Budapesten a Teve utca mellett ez az egyetlen rendőrkapitányság. :-)

A Vissza a jövőbe című trilógiában volt egy olyan 1955-ös dátum, amit egymástól függetlenül mindenki kiválasztott magának. Erre mondta a Doki, hogy úgy néz ki, az a nap valami különös szerepet tölt be a tér-idő kontinuumban. Na, így vagyok én is ezzel a 13 kerrel.

Szóval van ez a Trici (blogjai itt és itt), aki vélhetően perlekedési tébolyban szenved. Ez egy súlyos pszichés betegség, de szerencsére a szakemberek csodákra képesek, ha már kialakult a betegség belátása. Trici ettől még nagyon messze van, ezért önfeledten tombol, és írogat feljelentéseket egyes bloggerek ellen.

• A nagyításhoz tessék az egyes oldalakra kattintani:

Hogy most éppen kit jelentett fel, és miért, azt egyelőre fedje homály. Még az illető sem írt róla, hogy folyamatban lenne ellene egy ilyen ügy, így pedig nem érzem felhatalmazva magam arra, hogy helyette közöljem. Annyit elárulhatok, hogy itt most nem a "megvertek a lépcsőházban a mumusok" ügyről van szó, hanem valami másról. 

Egyelőre tehát elégedjetek meg ezzel az agyoncenzúrázott verzióval. Aztán amint ír róla valamelyikük (akár Trici, akár az, akit feljelentett), kaptok kitakargatás nélküli verziót is. (Az október 23-i ügyemben is így csináltam. Először fekete csíkokkal sűrűn tarkított iratokat raktam fel, majd az iratismertetés után egy normálisabb verziót).

És most mindenki dőljön hátra, és elmélkedjen el azon, hogy mekkora orbitális fasznak kell lenni egy bloggernek ahhoz, hogy más bloggereket jelentgessen fel. 

By SoDI

Olyan régen jártam utoljára a XIII-ik kerületi Rendőrkapitányságon (legutóbb nyár elején az NBH-s zsidó alapítványi pénzek ügyében), hogy odaszóltam, hívjanak már meg vendégségbe! :)) 

Olyan nincs, hogy egy negyedévenként legalább egyszer ne faggassanak ki ott valamilyen büntetőügyben. A világban rend kell, hogy legyen, ugye... 

Úgyhogy holnap reggel ott kezdek.

No, de vajon milyen ügyben?

• "A tiszta közélet megkívánja, hogy a bolsevik patkányok mellett a fattyaikat is lámpavasra kell kötni"-ügy?  - Tilos a baloldali milliárdos maffiózók felelősségre vonásáról beszélni, mert ők itt érinthetetlen istenségek...
• Október 23-i ügy? - A már lezárt október 23-i ügyemben új körülmények merültek fel, ezért ismét gyanúsított leszek.
• Szetey-montázs ügy? - A buzik elleni uszításnak számít, hogy gonosz táborparancsnoknak ábrázolom a személyügyi államtitkárt?
• 2003-as mp3-letölős ügy? - Pontosan melyik Irigy Hónaljmirigy szám volt abban az FTP könyvtárban?
• Csempész-lerakat ügy? - Hány karton lopott cigarettát tárolt SoDI spájzában a Stern Tamásné?
• Trychydts ügy? - Trici, akiről megírtam, hogy zsidó, tett egy újabb feljelentést.
• Államrend ügy? - Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészületnek számít az Államrend Megdöntése Projektem?
• Jocó börtönbehívós ügye? - Véres volt-e a Jocó pólója, amikor jött hozzám vendégségbe? (részletek szintén itt)
• A felgyújtott rendőrautó ügye? - Felismerem-e az elkövetőt, aki a saját videóm alapján tavaly szeptember 19-én mellettem állva verte szét, majd borította lángba a Blaha Lujza téri rendőrautót?
• Zsidó lakásmaffia ügy? - Béla bácsin kívül még milyen Nemzetbiztonsági kapcsolatokat ápolt a zsidó Alapítvány?

Lehet, kérem találgatni. :)

Én már tudom. Aki helyesen tippel, az este dupla adag tejes kávét kap.

Holnap majd kaptok valami jegyzőkönyvet is...

By SoDI

Miután ma kikerült Gonda László Kossuth téri szervezetének, a Magyar Nemzeti Bizottmány 2006-nak (MNB 2006) weblapjára, a www.harcter.hu oldalra egy hozzám mutató banner, valamint átemelték magukhoz a Gonda Lászlóról írt cikkemet, én is ajánlom mindenkinek, hogy vegye fel a kedvencek közé az oldalukat, mert jó. ;)

Egyben az oldalsó linkajánlóba is beraktam a bannerüket.

Tessék olvasgatni őket szorgalmasan, különben elvisz a Gyurcsány. :P

By SoDI

Ez egy kicsit régebbi blogbejegyzés, de ennek ellenére érdemes megemlíteni, miután szerepel benne egy hatalmas "leleplezés".

" Mert itt van ez az agybeteg SoDi, aki ezt a "nagyszerű" montázst elkövette Szetey Gáborról. Majd gyorsan elhatárolódik saját művétől és blogjától. "Kiss Endre Farkas közleményében elhatárolódott a kirekesztéstől, a faji megkülönböztetés minden formájától, valamint a homofóbiától, és a neonáci szervezetektől is." Ez hülyének néz minket - bár leszedte a blogját, de azért Google tárolt változat segít minket, pl. ezzel:

Megjegyzés: SF, csak hogy ne legyen félreértés:
Bár a levél nagy részében azt kifogásolom, hogy az általad az egyik bejegyzésemhez írt kommentárt hazug módon közvetlenül nekem tulajdonították, ez továbbra sem jelenti a tőled való elhatárolódást, vagy akár azt, hogy a stílusod megváltoztatására kérnélek téged. Ilyesmiről itt nincs szó. -írja SODI 2007.04.13-i bejegyzésében.

Ki is ez az SF? Hát ez egy másik agybeteg blogger-kollega. Pl. ilyet ír:

"Mert mint tudjuk, egy zsidó számára nincs sértőbb mint az igazság."

"A zsidók közül sokan, ha rendesnek is látszanak, bármelyik pilanatban elárulnak, ha ezzel egy másik zsidónak segíthetnek."

És ezek még az enyhébb beírások. Gyűlölet, xenofóbia, antiszemita előítéletes blogbejegyzések tömkelege - de SoDi nem határolódik el... 2007. április 13-án. 2007 augusztus végén már elhatárolódik az idegengyűlölettől. Na ez is úgy cserélgeti a véleményét, mint más az alsóneműjét (ugye kedves Nyakó úr... kedves főnökét ugyan kérdezze már meg, hogy 2006 óta mi változott autonómia ügyben... hogy hirtelen mégsem támogatják, még szóban sem...).

SoDi, SF, és a hasonló agyharcosok - sok kis rózsaszín háromszögecskét érdemelnének. Mert ők az igazi buzik - szellemi buzeránsok, agybetegek. "

• Forrás: Ius primi verbi blog, innen

Nos, mint mindig, most is nagyon pontosan fogalmaztam. Arról már nem tehetek, hogy egyeseknek három szónál hosszabb mondatok nem jutnak el az agyukig.

Április 13-án azt írtam, hogy nem kívánok elhatárolódni SF-től, vagy akár csak bírálni a stlusát. Ezt továbbra is fenntartom.

• A közleményemben azt írom, hogy elhatárolódom a neonáci szervezetektől. SF tudtommal nem tagja egyetlen neonáci szervezetnek sem, így itt nincs ellentmondás.
• Az is szerepel a közleményben, hogy gyűlölöm a rasszistákat. Miután az anticionizmus, vagy az antijudaizmus nem a faji alapú megkülönböztetésre helyezi a hangsúlyt, így SF idézett kijelentései is távol állnak a rasszizmustól. Ez sem ellentmondás tehát.
• Írom még, hogy elhatárolódom a kirekesztés minden formájától. Nos, annál valóban nehezebb elképzelni görényebb dolgot, mint ha valaki egy embert tendenciózusan kirekeszt pusztán annak etnikai, vagy vallási csoporthoz való tartozása alapján. Ugyanakkor a mások, vagy saját tapasztalatainkra alapozott fokozott óvatosság, és utóítéletesség sok esetben indokolt lehet, mert rengeteg kellemetlenségtől óvhat meg. (Lásd lakásmaffia-ügyem.) Ez azonban még korántsem kirekesztés, csupán józan helyzetértékelés. Egy zsidó származású ember is lehet magyar hazafi, ha nyomokban sem adja jeleit annak, hogy cionista lenne, vagy annak az érdekeit szolgálná, és ezt láthatóan komolyan is gondolja. Miután pedig ez nem összeegyeztethetetlen SF idézett szavaival, így itt sincs ellentmondás.

Erről ennyit.

By SoDI

Mint talán emlékeztek, nemrégiben bemutattam egy olyan politikai reklámfilmet, amit én készítettem. Egy kapáló embert láthattunk rajta, amint egy panelház tetején dolgozik. Az üzenet pedig: ne hagyjuk, hogy a magyar földből csak ennyi maradjon!

Nos, ennek a filmnek volt egy másik verziója is, amit rajzolt alak helyett élő szereplővel forgattam le. Végül ez a szemétkosárban kötött ki, mert rém szarul nézett ki a végeredmény. :D

Ettől függetlenül most megmutatom.

• Az eredeti, animált verzió különben ide kattintva tekinthető meg.

By SoDI

Havas Szófia él a szólásszabadsággal. Gyönyörű, hogy nálunk még ezt is lehet. Szabadon gyalázhatjuk országunk nemzeti hőseit, mindenféle retorzió nélkül.

Virágozzék ezer virág, szárnyaljanak a gondolatok. Így helyes ez.

Csak ugye ha ez így szalonképes, akkor talán azt sem illetlenség megemlíteni, hogy a nyilas uralom alatt többnyire azok a rétegek kerültek előnytelen helyzetbe, akik köreiből korábban a Tanácsköztársaság rémuralmának haszonélvezői is származtak. Ha az 1956-os hősök forradalmár mivoltát kétségbe lehet vonni, akkor ugyanígy kétségbe vonható az 1944-ben hátrányt szenvedettek "ártatlan áldozat" mivolta is.

Ízléstelen lenne egy ilyen felvetés, az tény.

De ezzel együtt ugyanúgy csupán a szólásszabadság egy nagyon szép példája lenne, mint Szofika mostani véleménye.

By SoDI

Rólam mindenki pontosan tudja, hogy semmi bajom a cigányokkal, éppen ezért soha nem szoktam cigányozni. Most se teszem, ugyanis itt egyszerűen primitív emberekről van szó, nem pedig cigányokról. Ugyanakkor helye van itt ennek a videónak, mert megdöbbentő, amit látunk és hallunk rajta.

Mondjuk ez érdekes mondat:

Önvédelemből szerintem, (...), csak azt akarták, hogy megverjék. 

By SoDI

Ezt a blogbejegyzést kézzel írtam egy ma esti unalmas Corvinus-os pénzügytan előadáson ülve :-)

• Letöltés (pdf, 461 Kb)
• Megtekintés weblapként

Szokjatok hozzá a kézírásomhoz, mert tök jó papíron blogolni. :D

Kapcsolódó anyagok:

1. Orbán Viktor: Fogadóóra 6
2. SoDI: Parasztlázadás?
3. Index: Orbán Viktor kommunista
4. Tóta W. Árpád: Üresjárat

És bár tudok egyszerre két dologra figyelni, a vizsga előtt azért majd átolvasom a jegyzetet is. ;) 

By SoDI

Miután ma már nincs kedvem blogolni, így szokás szerint egy régebbi egyetemi beadandóval töltöm ki az üres helyet.

• Webgrafika 2 tárgy (SVG)

Erről az SVG-ről (Scalable Vector Graphics) azt érdemes tudni, hogy egy XML-alapú, vektoros grafikai formátum. Lényegében hasonló dolgokat lehet vele csinálni, mint Flash-sel, de azzal ellentétben ez nem egy bináris gány, hanem egy W3C szabvány, így sima szövegszerkesztővel is lekódolhatjuk a végeredményt. (Én is így csináltam).

A beadandóban két embert látunk, amint egy nagyon tartalmas beszélgetést folytatnak le. A megtekintéshez az Adobe SVG Viewert ajánlom, ami innen tölthető le (a bejegyzés írásának időpontjában legfrissebb magyar változat pedig közvetlenül innen).

• A beadandó letöltése (zip, 93 Kb)

By SoDI

Mivel a BKV perrel fenyeget mindenkit, aki leközli a VEKE mai közleményét, ezért én a szövegben a hazugság szót mindenhol átírtam arra, hogy nokedli.

Továbbá:

• azt, hogy arcátlanul, átírtam arra, hogy huncut módon
• azt, hogy hamis érvelés, átírtam arra, hogy csúnya érvelés
• azt, hogy szakmai hiba, átírtam arra, hogy töltött káposzta
• azt, hogy mellébeszélés, átírtam arra, hogy kisnyuszi
• azt pedig, hogy félrevezetés, átírtam arra, hogy Micimackó

Nokedligyár: már Demszky Gábort is megnokedlizi a BKV

Az elmúlt napok kommunikációja a Combino-ügyben nyújtott, a menedzsment leváltását hozó nokedlisorozatot is alulmúlta a BKV részéről. Az alábbiakban a BKV elmúlt napokban tett három legsúlyosabb nokedlijére szeretnénk felhívni a figyelmet.

2007. október 4.

Volt-e olyan ígéret Antal Attila kinevezésekor, hogy nem lesz járatritkítás?

„Sem én, sem a vezérigazgató ilyet soha nem mondtunk.”

(Regőczi Miklós, kommunikációs vezérigazgató-helyettes, Nap-Kelte, M1, 2007. október 4.)

„Szó sincs járatritkításról.”

(Antal Attila vezérigazgató, Index.hu, 2006. december 21., „Nem tervez járatritkításokat a BKV-vezér” c. interjú)

Volt-e olyan célkitűzése Antal Attilának, hogy nullszaldóssá teszi a közlekedési társaságot 2008-ra?

„Regőczi viszont elmondta, hogy Antal nem ígérte a nullszaldót, hanem a néhány milliárdos veszteséget tartotta elképzelhetőnek.”

(„Újabb ötletek a BKV járatok ritkítására”, Index.hu, 2007. október 1.)

„Az a célunk, hogy az első üzleti év – ez vélhetően a 2008-as évet jelenti – üzemi eredménye nullszaldós, nullszaldó körüli értékre legyen képes. Erre vonatkozóan készítettük az egész tervünket, mely kiterjed az alapvető üzleti és a támogató folyamatokra is.”

(Antal Attila vezérigazgató, a Fővárosi Közgyűlés Gazdasági Bizottságának, illetve Városüzemeltetési Bizottságának közös tanácskozásán, a „Tájékoztató a BKV Zrt. középtávú stratégiai és intézkedési tervéről” c. napirend tárgyalása során, 2007. április 25., idézet a szószerinti jegyzőkönyvből)

Múlt hét szerdai (2007. szept. 26.) sajtótájékoztatóján mondott-e olyat Demszky Gábor, hogy nem lesz járatritkítás?

„Nem, semmi ilyet nem mondott, az MTI-ben hozták le ezt a hírt, de azonnal helyesbíteni kellett.”

(Regőczi Miklós, kommunikációs vezérigazgató-helyettes, Nap-Kelte, M1, 2007. október 4.)

„[Demszky] A BKV járatritkítási ötlete kapcsán leszögezte, a főváros nem tervez járatritkítást. Mint mondta, aki ezzel riogat, annak tudnia kell, hogy a BKV paraméterkönyv, illetve szerződés alapján dolgozik a fővárossal, amely elvár egy teljesítményt. „

(Az Index tudosítása, az MTI alapján, 2007. szeptember 26., „Új körút építését tervezi a főváros” címmel, helyreigazítására nem került sor. A sajtótájékoztatón egyébként számos újságíró mellett, az ügy súlyára tekintettel a VEKE vezetői is részt vettek, a főpolgármester pontosan ezt mondta.)

Ez persze még nem minden: a BKV a teljes járatritkítási csomagját nokedlikre alapozott érvrendszerrel próbálja meg a közvéleménnyel elfogadtatni.

- Nem igaz, hogy hétvégén nincs tömegközlekedés a világ nagyvárosaiban, ezért kellene a járatokat ritkítani Budapesten is.

- Nem igaz, hogy Európában mindenhol csökken a tömegközlekedés utasszáma, ezért elkerülhetetlen ez nálunk is.

- Nem igaz, hogy a BKV nem tudja a járatait rugalmasan alakítani és ezért kell elvonni a Fővárostól a Paraméterkönyv módosításának lehetőségét, egyébként törvényellenesen és a demokratikus kontrollt megszüntetve. Amikor szükséges volt, idén is két-három hét alatt tudott dönteni a fővárosi szakbizottság a menetrendek módosításáról, általában a BKV kért még a döntés után több időt a felkészüléshez.

- Nem igaz, hogy a szentendrei HÉV vonalán üresen járnak a szerelvények, Budapest egyik legkihasználtabb elővárosi vasútvonala ez, melyen még este 11-kor is jócskán vannak utasok.

A BKV nokedlieinek véget kell vetni, egy közszolgáltató cég részéről elfogadhatatlan ez a magatartás. Felkérjük Demszky Gábor főpolgármestert, hogy állítsa le a BKV nokedligyárát, ne hagyja, hogy az általa elmondottakat a BKV huncut módon letagadja és ne hagyja, hogy a csúnya érveléssel alátámasztott, töltött káposztáktól hemzsegő járatritkítási csomagot bevezesse a BKV. Aba Botondnak a 2005-ös járatritkítás a prémiumába, a Combino-ügy kapcsán a cég kisnyuszija pedig az állásába került. Itt az ideje, hogy a BKV-nál ismét súlyos következményei legyenek a közvélemény félreMicimackózásának és a városvezetés megnokedlizésének.

Forrás: VEKE, innen

Egyúttal szeretnék elhatárolódni mindenkitől, aki a BKV vezetését hazugnak merészeli nevezni. Az ilyen ember gonosz. Köszönöm.

By SoDI

• SPOILER!

Áá, vagy tizedszer nézem meg, de nem tudok betelni vele. :DDDD 

A legújabb Shippuuden epizódban Naruto egy picit megharagszik Deidara-ra.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

De tényleg csak egy picit. ;P

By SoDI

Néhányan talán kíváncsiak rá, hogy mekkora ember az az SF.

Szerencsére éppen a kezem ügyébe került egy régebbi kép, ahol egymás mellett állunk. Magát az eredeti felvételt természetesen nem kapjátok meg, de körberajzoltam rajta az alakokat, hogy kb. lehessen látni, amikor SF nagydarab embernek jellemzi magát, nem hazudik. :-)

Szóval vigyázni. :D

By SoDI

Ma megszületett a baloldali újságírás csúcsa.

A mesélő: Pokorni Zoltán.

És tényleg:

"Ami viszont tagadhatatlan, hogy Topolánszky meséje, számon kérő retorikája kísértetiesen hasonlít a Fideszéhez. Szilvásy ezt először óvatosabban fogalmazta meg, amikor közleményében úgy vélte, a Magyar Nemzetnek nyilatkozó volt helyettes államtitkár politikai megrendelésre állít valótlanságokat. Ami megint csak vagy úgy van, vagy nincs. A hasonló mondandó nem okvetlenül feltételez megrendelőt. Valamifajta butaságot vagy szelektív feledékenységet azonban mégiscsak. Topolánszkynak ugyanis ismernie kellene a szabályt, amit más körökben úgy fogalmaznak meg: sírig tartsd a pofád! Elegánsabban ezt titoktörvénynek hívják, amire állami tisztviselőként bizonyára felesküdött. Vagy nem?

Pór Vilmos "

Forrás: Népszava, innen

Ma nem volt időm blogolni (holnap bepótoljuk). Kárpótlásul kaptok egy ízléstelen zsidóviccet, amitől előre is elhatárolódom.

Dübörgés a gázkamra ajtaján.

- KINYITNI!!

- Nyitom máááááár! ;P

Én fújízléstelennáci, jaj... :D

By SoDI

Gyurcsány "kizárná a közpénzeket odaítélő pályázatokból mindazokat, akik részt vettek a pályázatok előkészítésében". (forrás)

MIÉRT, BAZMEG, MOST NINCS ÍGY?!

Hol élünk mi???

By SoDI

Nem tudom, felvetődött-e bárkiben is közületek, hogy miért nem indult még eljárás Gonda László ellen, annak ellenére, hogy rendszeresen felveti az erőszakos ellenállás kérdését. Ez annak tükrében is meglepő lehet, hogy - mint tudjuk - tavaly ősszel a rendőrség nagyon rövid időn belül elkezdte üldözni azt a Kossuth téri szónokot, aki egy rövid beszédben szintén ennek az elméleti lehetőségeit feszegette.

De ugyanitt említhetjük Budaházy György esetét, aki ellen néhány, a kuruc.info-n közzétett írása miatt, államellenes bűncselekmények rágalmával, jelenleg is folyik az eljárás, annak ellenére, hogy felhívásainak a végkicsengése nem hogy nem uszít erőszakra, hanem éppen a békés megoldás lehetőségét keresi. (Emlékezzünk csak, mit írt: "Legyünk az utcán sokan, hogy ne legyen erőszak.")

Nos, Gondát azért nem hívták be eddig a Nemzeti Nyomozóirodába - bármennyire szeretné is -, és azért nem is fogják soha, mert amit tesz, az közel sem törvénytelen. Ezzel a hatóságok is tisztában vannak. Ha megfigyeljük, idén már ők is különös figyelmet fordítanak arra, hogy ne váljanak újra és újra közröhej tárgyává. Elég sokat kellett ezt megélniük az elmúlt években, amikor Gergényi irányítási idejére eső majd összes, a gyülekezési jog tárgykörében bíróság elé került vita a rendőrség szempontjából előnytelen ítélettel zárult.

Vagyis nem a Gergényi éra elmebetegségeit kell alapul vennünk, amikor vizsgáljuk a rendőrség és egyéb hatóságok munkáját (avagy tétlenségét), hanem azt, hogy - még ha csak a felszínen is -, de ma már új szelek fújnak.

Nem azt mondom, hogy a rendőrségnek egy csapásra sikerült levetnie magáról a tavalyi szégyenfoltot, elvégre az még évekig ragadni fog rajtuk, csupán azt, hogy most már láthatóan taktikát váltottak, és megpróbálnak a törvényességnek legalább a látszatára ügyelni. Ez nem jelenti azt, hogy innentől kezdve minden ügyben makulátlan szabályszerűséggel járnak el, de azt viszont igen, hogy többet nem kívánnak olyan medencébe fejet ugrani, amiben még a vak is látja, hogy üres.

Gonda László kijelentéseinek az kérdése hasonlatos ahhoz a saját megállapításomhoz, melyet, a Szetey-montázs kapcsán, a Népszabadság rólam írt cikke is kiemelt, és amire előszeretettel hivatkoznak velem kapcsolatban a Partizáninfó elvetemült labancai is. Ez a kijelentésem nagy vonalakban arról szólt, hogy miután a baloldali elit legifjabb generációi is elsajátították azt a nemzetellenes maffiamentalitást, amit az elődeik (avagy sok esetben közvetlenül a szüleik) is magukénak tudnak, így a tiszta közélet megkívánja, hogy ha egy újabb, valódi rendszerváltás alkalmával megtörténik a tényleges felelősségrevonás, akkor ennek következményeit érdemes lehet a bűnözői slepp politikailag és gazdaságilag már aktív, legifjabb nemzedékére is kivetíteni, a népi szankciókat rájuk is alkalmazni.

Gonda, és a saját hozzáállásom közös pontja az, hogy mindketten egy fiktív valóság körülményeihez igazítjuk a teoretikus alapokra helyezett koncepciónkat. Ő arra az esetre vonatkoztat, amikor már sokszázezer ember van az utcán, én pedig még ehhez képest is egy sokkal későbbi állapotot, a maga teljességében kibontakozott "hatalomátvételt" veszem alapnak. A hangsúly tehát a fikción van, vagyis egy valószínűtlen esemény körülményeinek a vizsgálatán. Ilyen szempontból pedig a "sokszázezres tömeg", vagy a megvalósult "hatalomátvétel" kitételt nyugodtan behelyettesíthetjük az "UFO-k leszállásával", vagy "Krisztus második eljövetelével". Miért is ne lehetne radikális változtatások lehetőségén gondolkodni, amikor még személyesen Uj Péter is ezt teszi? ("Itt a korrupció elleni harcot azzal kellene kezdeni, hogy bezárni az egész kuplerájt, ugye, bevonulni, testületileg a kóterba.") Miután pedig az írástudók olyan elmélkedését, melynek konstruktivizmusa, vagy destruktív jellege mindösszesen politikai szemléletmód kérdése, egy szólásszabadságra épülő demokráciában nem illik elnyomni, vagy betiltani, ezért akár Gonda ellen, akár ellenem bármiféle büntetőjogi szankción gondolkodni nem több, mint az '50-es évek valóságát visszasíró vérbolsevik fröcsögés.

Gonda - Zuschlaggal szemben - nem hülye, tudja, hogy mit csinál. Ő nem fog csupaszon besétálni a lobogó lángok közé. Tisztában van vele, hogy elméletek felállításáért ebben az országban utoljára a legsötétebb kommunista időkben volt szokás embereket rács mögé juttatni. Mint tudjuk, ilyen volt például Mindszenty érsek pere, ahol a vád alapját azt jelentette, hogy az bíboros úr az úgynevezett "történelmi folytonosság" gondolatára építve, papíron kidolgozta a szocialista rendszer lebontásának elvi alapjait.

Ezért egy diktatúrában börtön jár.

Egy demokráciában pedig a gondolkodó embereket megillető figyelem.

By SoDI