Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Na, úgy néz ki, Göbl úr sorsára jutok, ugyanis mégsem fogok megöregedni a nyomozás alatt. Vádat emelnek ellenem.

Az iratbetekintés - az ügyvédem szerint - bizony ezt jelenti.

Röviden a tények:

• újságíróként dolgoztam a helyszínen
• a szembesítésnél nem ismertek fel a rendőrök
• a barikádnál készült felvételeken nem szerepelek sehol
• a letartóztatásomat bemutató videón jól látható, hogy ott nem volt egyetlen tüntető sem

Szóval izgalmas kérdés, hogy akkor mégis mi alapján gondolnak bíróság elé állítani, de még nekem is két hetet kell várnom arra, hogy ezt megtudjam.

Mivel tényleg nem csináltam semmit, terhelő videó nem kerülhetett elő. Az engem feljelentő rendőrök ráadásul bevallották, hogy olvasás nélkül írták alá a saját vallomásaikat.

Most rohanhatnék én is a sajtóhoz, de kivárok 19-éig, amikor végre megtudom, hogy konkrétan mivel gyanúsítottak eddig (ugyanis a mai napig nem mondták el nekem, hogy szerintük én pontosan mivel valósítottam meg bármilyen bűncselekményt).

Kereshetnék én is tanúkat, de mivel tökéletes volt a nyugalom, amikor ott jártam, így nem hiszem, hogy akadna bárki is, aki emlékezne rám. Ugyanakkor, akinek van bármilyen saját, 2006. október 24-re virradó éjjel készült felvétele az Erzsébet-hídi barikádról, illetve az azt követő oszlatásról, akkor megköszönném, ha dobna egy mailt a címre!

Ettől ma reggel hirtelen rám tört a "eddig nem akartam taposni, de most rettegjetek, mocskok". meg a "ha kiterítenek ártatlanul is, akkor megyek, és gyorsan elkövetek valamit, hogy legalább legyen rá alapjuk"-féle hangulat, azonban jobban belegondolva, ez inkább előny, mint hátrány, mert az ehhez hasonló belső feszültség az, ami igazán nagy cselekedetekre sarkallja az embert, és így éppen ez az, ami hasznossá tud tenni engem a hosszútávú nemzeti harcunkban.

By SoDI

Budaházy megbocsátott Tomcat-nek, amiért még évekkel később is lecsőcselékezett minket, 2002-ben a komcsikkal szemben utcára vonulókat.

Kérdezzetek meg bárkit, aki átélte 1956-ot, megmondja, kik voltak az utcán fegyverrel november elején: a csőcselék. Bűnözők, fosztogatók, volt nyilasok, azok, akiknek egyszerűen a balhé kellett. Azok, akiket most is láthattok egy Fradi meccsen vagy egy hídlezárásnál.

Tomcat

Forrás: blog.tomcatpolo.hu, 2004.10.26, innen

A 2002-es hídlezárós tüntetés egyik vezéralakja Budaházy volt, amikor pedig aznap az éjszakába nyúló tiltakozást a rendőrség erőszakosan szétverte, személy szerint én is a tömegben voltam.

Duplám éreztem tehát sértőnek Tomcat megnyilatkozását. Egyrészt saját nevemben, aki sokezer honfitársammal együtt kiálltam a szavazólapok aznapra tervezett megsemmisítése ellen, másrészt Budaházy nevében is.

Én akkor, öt éve fel nem tudtam fogni, miért nem esik le egyeseknek, milyen hatalmas esélyt szalasztunk el, ha hagyjuk, hogy a bolsevik ármány végleg megakadályozza a szavazatok újraszámolását. Végül megakadályozták, hiszen elégették a lapokat. 

Ha nem így történik, Medgyessy nem tud osztogatni. Ha Medgyessy nem tud osztogatni, ma nincs a fejünkön Gyurcsány, és az ország nem áll a tönk szélén. Ezt mind meg lehetett volna akadályozni a választási csalások korai kinyomozásával!

Miután 2002-ben a lábamat lejárva, napokon át róttam a várost, hordtam ingyen, csupán meggyőződésből a Fidesz-es szórólapokat, és dobáltam be a postaládákba, valahol mindezt a személyes ügyemnek is éreztem.

És azóta is ellenségnek tekintek mindenkit, aki nem ismeri el hősi tettnek a hídlezárók - élükön Budaházy György - bátor akcióját.

Tomcat pedig ezt tette.

Budaházy most mégis megbocsátott.

(Tomcat) igazából nem közülünk (radikális, hazafias körök) indult, de közénk került, s „itt ragadt”. (...)

Tudom, hogy néhányan nem szeretik régi sérelmek, vagy pont különcsége miatt. De ne feledjük, az ellenség szemében ő mégiscsak egy közülünk, és a gazemberek most példát akarnak statuálni rajta mindannyiunk számára!

Budaházy György

Forrás: kuruc.info, innen

Miután pedig ő képes volt erre, én is képes vagyok rá.

Hülyén venné ki, ha haragtartóbb lennék Budaházynál.

Szóval én is elfelejtem ezt a sérelmet, és nem fogom többé felhánytorgatni Tomcat régi botlásait.

By SoDI

Az elmúlt hetekben találgatások sora látott napvilágot azzal kapcsolatban, hogy mi vezetett a rendőrség totális elállatiasodásához. Még én is próbáltam értelmiségit játszani, és megszültem a félig-meddig saját álláspontomat egy helyzetelemzés, illetve egy megoldási javaslat formájában.

A legtöbb szakértő egyetértett abban, hogy a rendőrséghez az esetek többségében, ha nem is a rendfenntartás céljai irányt szívből elkötelezett emberek csatlakoznak, de a többségük munkaattitűdje megfelelő szervezeti kultúrával formálható. Ha ez a kultúra viszont a bűnözők és a stiklik kultúrája, akkor akármilyen is volt kezdetben az újonc, óhatatlanul stikliző bűnözővé válik maga is.

Nos, Bencze József esete kiválóan bizonyítja, hogy ez téves feltevés. Ezek minden szinten, mielőtt igazán pozícióba kerülnének, már ilyenek.

Mi más lehet a magyarázat arra, hogy akárkit emelünk is ki szúrópróbaszerűen, mindig a felszínre kerül valami mocsok? 

Én igazán lemondtam már arról, hogy következetes logikát keressek a Gyurcsány kormány cselekedeteiben, de egy kérdést igazán fel lehetne tenni nekik. Hogy a francba gondolják a rendőrség morális megtisztulását, ha az ősszel ártatlanokat véresre verető és megvakíttató Gergényihez hasonlóan ezt az ügyeskedő aljaalakot is kritikátlanul védik?

Ez lenne az üzenet az állománynak?

Hogy nem változik semmi?

Áááá! Fletó, bazzeg, ennyire még te sem lehetsz hülye!

By SoDI

Na, szal meg vagyok hívva vendégségbe.

Milyen kedvesek! 

Jövő pénteken várnak. Ottalvósan. Bizony. Nem szaroznak. Így egyenesen le van írva, hogy "egész éjjel itt fogunk nyomorgatni, köcsög". Szemtől szembe közlik, hogy márpedig itten egy alvásmegvonásos kínvallatás lesz. Itt tartunk. 2007-ben.

Miután egyértelműen emberi jogokat sért ilyen hosszan vallatni valakit, megfosztva őt annak a lehetőségétől is, hogy kipihenten adhason tárgyilagos válaszokat, így - bár eddig még nem kerestem meg a különböző jogvédőket - kedden az első dolgom ez lesz. Az olyan kihallgatás, ami nincs 2-3 órában maximálva, nonszensz! Ha annyi mindent meg akarnak tudni, bontsák fel több alkalomra!

Ami igazán sokkoló, hogy ezek annyira elemükben érzik magukat, annyira eluralkodott rajtuk a csak rendőrállamok népességnyomorgatóira jellemző mindenhatósági attitűd, hogy már nem is titkolják, mennyire ki akarnak fárasztani, és így erős pszichikai ráhatással, ha úgy tetszik kínzással akarnak vallomásra kényszeríteni!

Lehet, hogy túl szegényes a fantáziám, de egyszerűen nem tudok elképzelni olyan kihallgatást, melynél ésszerű keretek között indokolt lehet a 2-3 óránál hosszabb időtartam. Minden más mögött csak szándékos ártó szándékot vagyok képes sejteni. Nem vagyok ügyvéd, de most csak arra tudok gondolni, hogy megfelelő jogi konzultáció előtt feljelentést tegyek kényszervallatás előkészületének bűntette miatt! Alapos okom van feltételezni, hogy ennek az időtartam-megjelölésnek csak és kizárólag ez lehet a célja.

Szóval, te, ismeretlen nyomorék, aki kényszervallatást tervezgetsz, rettegj tőlem! :) Itt valaki bűncselekményre készül, és én törvénytisztelő állampolgárként keményen a torkára lépek, ha jól sejtem, hogy van rá jogi lehetőségem.

A másik dolog, amit nagyon nem értek az az, hogy - amennyiben jól gondolom, hogy itt valami őszi tüntetésről van szó -, akkor mi a fasz köze van ehhez a rendőrségnek? Ha rendőrök ellen folyik az eljárás, akkor ez a katonai ügyészségre tartozik. Ha valamelyik ártatlan sorstársam ellen, akkor a polgári nyomozó ügyészségre. Egyik esetben sem a rendőrségre! Ez agyrém!

Ellenérdekelt felek vagyunk! Ők voltak, akik alaptalanul megrágalmaztak engem! Ellenségek vagyunk! Elfogultak saját magukkal szemben! Így képtelenség, hogy bármilyen szinten is együttműködést várjanak tőlem!

Ez szintén a jogbiztonság lábbal tiprása!

Mindenesetre, ha valaki tudja, hogy milyen ügy lehet ez a 01130-6016/2006 bü., akkor nagyon kérem, hogy írja már meg blogkommentben, vagy a ! e-mail címre!

Kedden én is megpróbálom kideríteni, de addig is kíváncsi lennék. Előre is köszi.

By SoDI

By SoDI

Ez végkifejletében egy optimista bejegyzés lesz, éppen ezért megnyugtató képekkel, aranyos állatkákkal illusztrálom. 

Toroczkai szerint a rendőröknek mostantól nem jár könyörület. Biztos velük is le fognak számolni. A partizáninfós rendőrökkel meg duplán. Hát, nem tudom, én szívem szerint azért néhányat életben hagynék. Milyen szerencse, hogy csak Hunnia politikai szárnyához csatlakoztam! ;)

Tóta szerint a rendőrség egy magyarokat terrorizáló kisebbséggé vált, így már rendőrkérdés van, amit illene megoldani az azonnali átszervezéssel.

A KDNP elnöksége szerint Gyurcsány szabadította ki a rendőrterror szellemét a palackból. Navrasics szerint a kormány a REBISZ képében egy olyan szörnyszülöttet hozott létre, melyet már maga sem képes kontrollálni.

Bayer Zsolt rávilágít, hogy utoljára 60 éve fordult elő ilyesmi, amikor a dicsőséges szovjet hadsereg véreres faszokkal szabadította fel a magyar asszonyokat a náci rabiga alól. Vajon a mai vörös katonák mi alól igyekszenek felszabadítani őket?

Közös pont, hogy mostantól érdemes meggondolni, ne a gázba tapossunk-e a fék helyett, ha rendőrt látunk. Esetleg nekikormányozva, nehogy utánunk tudjon jönni. :D

A magam részéről tegnap elhatároztam, hogy ha sima igazoltatáson kívül bármit akar tőlem egy REBISZ-es, akkor megtagadok tőle minden együttműködést, és vállalva minden esetleges jogi következményt követelni fogom, hogy hívjon a helyszínre egy valódi rendőrt. A REBISZ ugyanis mostantól nemhivatalosan terrorszervezetnek minősül.

A fokozatok kiteljesedtek. Eleinte csak azt mondtuk, hogy nyakig ér a szar, az MTV ostroma utána azt, hogy a szánk széléig, október 23 után pedig megállapíthattuk, hogy valaki még lötyögteti is. Mára viszont teljesen ellepett minket, az első kortyok a tüdőnket kínozzák.

Miután úgy tűnik, hogy a rendészet a közélettel együtt egy rothadó pöcegödör alakját felöltve tart a pokol mélyére, érdemes elgondolkodni azon, hogy vajon melyek azok a háttérben zajló folyamatok, melyeknek felszíni tüneteiben lassanként hajlamosak vagyunk meglátni az apokalipszist.

Amióta három éve olvastam Emmanuel Todd, francia történész és politológus amerikáról írt nagyszerű művét, mely "A Birodalom Után" címmel jelent meg, alapvetően határozza meg a gondolkodásmódomat. A Professzor Úrról annyit érdemes tudni, hogy társadalmi jelenségek kérdésében egy zseni. Amikor 1975-ben Magyarországon járt, az itteni tapasztalatai arra a indították, hogy elkészítse tanulmányát, melyben megállapította, hogy a szovjet rendszer társadalmi viszonyai alapján menthetetlenül hanyatlik, így szétesése, és a kommunizmus bukása csak idő kérdése. Mesterien elemezte ki a jelenségeket, és végül neki lett igaza.

A 2002-ben írt tanulmányában már az amerikai rendszer hanyatlását, és bukásának elkerülhetetlenségét állapítja meg. Hosszasan elemzi ennek okait, mely fejtegetés egyik központi eleme, hogy a demokrácia-export kiszélesedésével, ahogy folyamatosan fogynak a diktatorikus berendezkedésű országok, az Egyesült Államok egyre kevésbé tud okot találni arra, hogy világzsandár szerepe mögé bújva, más kontinensek folyamatos kifosztásával fent tudja tartani hatalmi státuszát.

Ennek a gondolatnak az a lényege, hogy a háborúk, minden borzalmukkal együtt csupán egy normalizációs folyamat részei, minden egyes elsütött fegyver, és kilőtt rakéta egy-egy újabb lépés a globális világbéke felé. Vagyis amiben sokan csak szenvedést látnak, az valójában a fejlődés, és az erőviszonyok rendeződésének a jele.

Minden békés, és idillikus állapotot meg kell hogy előzzön egy trauma. Ez így helyénvaló.

Kiválóan mondja tehát Hack Péter, hogy a rendőreink miatt nekünk sem kell kétségbe esnünk, elvégre ha megfigyeljük az USA rendőrségének 30-40 évvel ezelőtti  válságát, akkor hajszálpontosan ugyanazokat a dilemmákat találjuk, melyekkel most mi is kénytelenek vagyunk szembesülni.

Arról, hogy elértük-e már a rendeződéshez szükséges mélypontot, lehet vitatkozni, őszerinte ez még hátravan, én pedig nehezen tudom elképzelni, hogy hol lehetne még ennél is lejjebb bármi. (Bár tegnapelőtt is így gondoltam, azóta pedig bebizonyosodott, hogy súlyos hiba volt kételkednem a megerőszakolt lány történetében).

Nyugatra tartunk, nyugati típusú demokráciát akarunk magunk körül tudni. Ezzel a legtöbben egyetértünk. Az úttal viszont együtt jár, hogy különböző területeken érintenünk kell azokat a fejlődési állomásokat, melyeken a nyugati országok azokban az évtizedekben estek át, míg mi a Kádár-féle gulyáskommunizmus mocsarában tespedtünk.

Mint már írtam, az MTV ostrománál megjelenő autógyújtogatók látványa is egy ilyen sorsszerű állomás volt, elvégre hasonló jelenetek a fejlett nyugaton mindennaposnak számítanak. Ugyanígy, mint egy kínzó gyermekkori bárányhimlőt, a rendőrség totális elkurvulását, és elállatiasodását is át kell élnünk.

Egy békés, fejlett országot akarunk, nem?

Na, akkor nem kell kétségbe esni. Ez ezzel jár!

By SoDI

By SoDI

Athina blogján olvasgatva a hozzászólásokat el vagyok képedve, hogy egyesek mennyire diktatúrában érzik magukat. Sokak szerint itt már nem merhet nyugodtan megszólalni az ember, mert az arcára lépnek, kirúgják, megverik, tönkreteszik.

Hogy önmagában az NBH-s megfigyeléssel mi a baj, nem igazán értem. Engem ugyan figyelhetnek kedvükre, ez csak azt jelentené, hogy amíg az én pillanatnyilag tökéletesen érdektelen életem köti le az idejüket, addig annyival is kevesebb energiájuk jut olyan, radikális célok érdekében tevékenykedő forradalmárokra, akik valóban veszélyt jelenthetnek a mögöttük álló cionista körök uralmára nézve. Így, bár fogalmam sincs, hogy már vezetnek-e folyamatosan bővülő dossziét rólam, de ha van is ilyen, csak röhögök rajtuk, amiért ilyen baromságok forgácsolják szét az erejüket. Legalább dolgoznak az adónkért! Na és? Ha majd lesz mit megtudniuk, arról úgy sem fognak tudni, ezt garantálom! ;)

Ami a zaklatásokat illeti, azt is nagyon könnyen lehet kezelni, ha tudjuk, hogy ki a zaklató. Nem, nem kell megverni, de a saját fegyverét ettől még ellene fordíthatjuk. Pokollá kell tenni az ilyen féreg életét, követni kell mindenhova, rá kell mászni, félelemben kell tartani, és hívogatni kell, hogy sose legyen nyugta. Nagyon hamar venni fogja a lapot. Amíg eközben fizikailag véletlenül sem fenyegetjük, ez teljesen szabályos, elvégre itthon a zaklatás még nem bűn.

A következő az egzisztencia kérdése, de ezzel kapcsolatban Novák Előd Magyar Mércéjét. Budaházy nemezsapka-butikját, Toroczkai vállalkozásait, Tomcat pólóboltját, vagy Debil robogókereskedését tudom említeni. Egyikük sem tűnik egzisztenciálisan ellehetetlenítettnek.

Van még, aki a rendőröktől fél. Mert ha politizál, ha tüntet, akkor megjárja, mert elmeszelik. Szögezzük le gyorsan, hogy ez hatalmas baromság. Én még normális élethelyzetben soha nem találkoztam erőszakos, vagy arrogáns rendőrrel, kizárólag akkor, amikor unalmas volt egy tüntetés, és hogy legyen mit felvennem, a 'nézzünk néhány köcsög rendőrt' elvet követve ott helyben legyártottam egy párat. :P 

Engem soha még csak nem is igazoltattak olyan helyzetben, amikor éppen nem adtam okot rá szándékosan provokatív, vagy bizonyos szemszögből annak értékelhető viselkedéssel (zoom helyett szeretek mindent közelről rögzíteni, mert úgy életszagúbb, a REBISZ-esek pedig, mint két saját készítésű videóm - ez és ez - is bizonyítja, valamiért nagyon allergiásak az ilyesmire). Ha megfigyeljük, különböző tüntetéseken is mindig a keringőre való felhívásra mennek táncba a rend őrei. De ott sem a politikai véleménynyilvánítás ennek az oka, hanem egyszerűen e jog gyakorlásának a helyenként szokatlan módja.

Még én sem mondom azt, hogy itt diktatúra lenne, csak annyit írok mindig, hogy diktaturizálódás felé tartunk, mert a politikai és a rendőrségi vezetők láthatóan mindent megtesznek ennek érdekében, és ahol csak tudják, igyekszenek csorbítani a szabadságjogokat. De hogy valakire a szavai miatt csapjanak le, szerintem nem fordult még elő. (A forradalmáros Index-es videón fegyverekről, meg átlőtt rendőrökről hadováló idiótákra sem a mondataik, hanem az előadásuk módja, sőt, még Budaházyra sem a cikkei, hanem a bújkálása miatt csaptak le államellenes uszítás vádjával, amire már csak az is kiváló bizonyíték, hogy azokban a hetekben gyakran még én is keményebben fogalmaztam, mint ő, pedig nem vagyok hülye, és pontosan tudom, hogy hol van a törvényesség határa, melyet így hazai szerveren sohasem lépnék át.)

Hiszem tehát, hogy nem kell itt rettegni semmitől, csak a szabadságjogok fokozatos visszavételének a kísérletétől (melyet a Bárándy-féle gyűlölettörvények terve is kiválóan jelez), éppen ezért határozottan ki kell állni, erőt kell mutatni, és meg kell védenünk magunkat valamint a közös nemzeti értékeinket. Ennek érdekében majdhogynem kötelességünk minden törvényes (esetenként annak határát súroló, de lehetőség szerint azt át nem lépő) eszközt megragadni, és ha kell - igen - egyenesen a rendőrség fölé pozicionálva magunkat civill kontrollt gyakorolni, mint ahogyan azt Morvai néni is teszi.

Ugyanakkor oktondi balgaság eközben a nem létező megtorlóktól rettegni, mert soha nem számíthat bűnnek az, ha valaki élni kíván a demokrácia mozgásterével.

Szerencsére ott még nem tartunk.

By SoDI

Ma meggyűlt a bajom néhány rohamrendőrrel, akik önhatalmúlag új törvényt hoztak. Tilos rendőröket fényképezni. Bizony, itt tartunk. 2007-ben. 

Mivel a kiscsaj nagyon perelgetősnek tűnik, ezért végeztem a videón néhány apró utómunkálatot, de szerintem ez csak növeli az élvezeti értéket. ;) Tessék kattintani:

Ime a hölgy, aki nagyon nem akar kikerülni a balfaszok.hu-ra, de még a kuruc.infóra se. :D

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

A történet eleje hiányzik, mert csak az igazoltatás felénél kapcsoltam be a kamerát. Annyit érdemes elmondani, hogy nem volt nálam éppen az újságírói szerződésem (itt látható alul, kattints rá), így arra a kérdésre, hogy kinek dolgozom, ezt válaszoltam:

- VidékTV.

- Van valami szerződés erről?

- Most nincs nálam.

- Kinek dolgozik most?

- A VidékTV-vel állok érvényes tudósítói jogviszonyban.

- Nem ezt kérdeztem. Kinek dolgozik most?

- Most? Ja, most éppen senkinek. Ez itt saját célra lesz.

Szóval már fényképezni is tilos.

By SoDI

Ui.: Ami az ígért drogos-szivatást illeti, azt most elhalasztottam, de nem ezért. Holnap majd részletesebben is kifejtem, hogy mely körülmények nem voltak optimálisak hozzá.

Nekem, mint akit elhurcoltak, megvertek, és meggyanúsítottak a mindent olvasás nélkül (!) aláíró (< kattints a részletekhez) rendőrök október 23-án, illene igencsak sarkos véleményen lennem az '56-os ünnepségeket vérbe fojtó rendőrterroristák ámokfutása, és az ennek nyomán elindult koncepciós eljárások kapcsán, most mégis arra teszek kísérletet, hogy megtaláljam az arany középutat, mely valahol félúton van a Gergényi -és a Morvai-féle vonal között. Lássuk először a gonoszokat, utána a jókat,végül pedig engem, a konzervatív realistát.

A Gergényi-féle vonal

1. Gergényi álláspontja szerint minden az előírások szerint történt, senkinél nem volt vipera, akinek pedig mégis egyedi panasza lenne, az forduljon bizalommal az ügyészséghez. (Ez nyilván a legcinikusabb, a legsötétebb kommunista időket idéző megközelítés.)
2. Gyurcsány szerint a rendőrség "összességében" helyesen járt el, és megnyugtatással tölti el, hogy ilyen gyorsan visszaállították a rendet. Hozzátette még, hogy a jövőben is hasonló határozottságot vár el.
3. A legújabb a nyomozó ügyészség álláspontja. Eszerint a Fidesz-nagygyűlés résztvevői október 23-án maguk vállalták a kockázatot, hogy a jogellenes tüntetők közé keverednek, és emiatt a rendőrség erőszakot alkalmaz velük szemben. Bizony.

Röviden összefoglalva, aki aznap az utcán sétált, az tudatosan vállalta a kockázatot, maradt volna otthon a forradalom 50-edik évfordulóján, mint egy rendes nyárspolgár, minden a legnagyobb rendben folyt, nincs itt semmi látnivaló.

A Morvai-féle vonal

1. A rendőrség többnyire nem is tüntetőket, hanem ártatlan járókelőket vert véresre, nyomorított -és gyanúsított meg. Az eredmény: végleg megmaradó nyomok, és a koncepciós perek miatt derékba tört életek. Ezért a politikai felelősök megtalálása mellett a legjobb megoldás a közkegyelem, az eljárások azonnali beszüntetése.
2. A legújabb dolog Athina tervezett alapítványa, melynek célja azon emberek segítése lenne, akiket ez a diktatúrába hajló rendszer a 'szabad véleménynyilvánításuk miatt kikezd, és a politikailag átszínezett rendőrség, illetve más hatalmi szervek asszisztálása mellett megpróbál elhallgattatni, ellehetetleníteni, állásától, vagyonától, végső esetben pedig személyes szabadságától megfosztani', tehát azok mellé állna, akiket  'atrocitások értek', akiket 'szabadságuktól, állásuktól, tanulási lehetőségüktől, önbecsülésüktől megfosztottak'.
   Ez nyilván annyival lenne több dr. Gaudi-Nagy Tamás NJA Alapítványánál, hogy ő elsősorban gyülekezési jogot érintő perekre koncentrál, és így Tomcat-et már nem is vállalta.

Ahogyan SoDI látja

Hibák a Gergényi-féle vonalban

1. Azt, hogy mi történt az utcán, kár letagadni, mindenki pontosan látta. Gergényi Ceaucescu-módi falhoz állítást érdemelne egy rendes nemzeti rendszerváltás alkalmával, Gyurcsány pedig hasonló nyilvános népbírósági pert, mint amilyenben anno Szálasit részesítették a komcsik.
2. Semmiképpen sem beszélhetünk a sebesültek és az elhurcoltak kapcsán osztott felelőségről, elvégre ezek az emberek elsősorban a magyar kormány meghívását fogadták el akkor, amikor utcára mentek. Az, hogy csatlakoztak a legnagyobb ellenzéki párt gyűléséhez is, teljesen természetes. Mindkét esetben ugyanis a rendőrségnek lett volna feladata , hogy garantálja ezeknek az embereknek a biztonságát, ők viszont homlokegyenest ennek ellenkezőjét tették.
3. Hogy ez mennyire nem volt európai megoldás, jól jelzi, hogy Bene irányítása alatt teljesen más volt az oszlatás módja. (Bár március 15-én is történtek túlkapások, elég csak megnézni, hogyan rohant le az erőszakos rendőrhorda egy ártalmatlan biciklistát. A juj.hu-n a "bicikli" szóra rákeresve érhető el erről egy videó).

Hibák a Morvai-féle vonalban

1. A közkegyelem, és az eljárások azonnali beszüntetése nagyon rossz megoldás, mert nem nyújt lehetőséget arra, hogy egyenként tisztázni lehessen az ügyben érintettek személyes szerepét. Egy igazi úriember nagyon érzékeny arra, ha folt esik a becsületén, velünk pedig pontosan ez történt! Én lennék a legjobban felháborodva, ha amnesztia keretében, vagy bizonyíték hiányában szüntetnék meg a büntetőeljárást, ugyanis bár ez azt jelentené, hogy nem kell a törvényi szankciótól tartanom, de a szégyenfolt örökre rajtam maradna. Ha így történne, rögtön fellebbeznék, és kérném a vizsgálat rendes lefolytatását. Ne merjék az ellenem folyó eljárást csak úgy megszüntetni! Miután gyanúba kevertek, a legkevesebb, hogy végigviszik az ügyet, és megállapítják a bűncselekmény hiányát! Még egy állami szerv sem teheti meg, hogy besároz valakit! Tessék megnyugtatóan tisztázni a nevemet, ne pedig kidobni azzal, hogy "bocs, nem biztos, hogy így volt", meg különben is "zavaros napok voltak".  Morvai néni azt akarja elérni, hogy minket ilyen válaszokkal sértsenek meg, én pedig ezt felháborítónak tartom! Ez nem csak jogi folyamat, hanem a mi emberi tisztességünkről is szól, éppen ezért a jogi rész lezárásával még rajtunk marad a szégyen, én pedig egy ilyen helyzetet soha nem tudnék elfogadni! Ezért NEM kell amnesztia, és NEM kell az eljárások beszüntetése sem!
2. Atthina sötét országképével szemben én nem érzem úgy, hogy a hétköznapokban bármilyen hátrány ért volna október 23 miatt. Nem tapasztaltam, hogy bárki meg akarna fosztani a tanulástól, vagy rám szálltak volna a vállalkozásom miatt. Miután néhány gyakorlatról már túl sokat hiányoztam volna a rendőrségi őrizetem miatt, az üggyel kapcsolatos irataimat leadtam az ELTE kari tanulmányi osztályán, és néhány tanárnál is. Kicsit sem nehezítették meg a dolgomat! SŐT! Nem csak hogy nem toltak ki velem, de kivételesen kedvesnek, és segítőkésznek mutatkoztak mind!
   Az ellenem folyó büntetőeljárás során sem tapasztaltam azt, hogy a blogom miatt hátrány érne, pedig nyilván ráálltak a nyomozók, miután a polgári nevemre rákeresve az első helyen dobja ki a Google ezt a helyet, és (konkrét visszajelzések alapján) azóta is lett néhány magasrangú rendőr olvasóm, hogy elkezdtem mindenféle beadványokkal baszogatni a BRFK-t a Kossuth téri kordon ügyében.
   Ilyenformán nem feltétlenül érzem hiánypótlóan szükségesnek egy, a politikai meghurcoltak segítségét zászlajára tűző alapítvány gondolatát, mert saját tapasztalataim alapján a legkevésbé sem tűnik úgy, mintha Magyarországon tartani kellene ilyesmitől. (Tomcat-et kivétel nélkül mindig akkor vitték el, amikor tüntetésen dobált, verekedésbe keveredett, más tüntetését igyekezett ellehetetleníteni, vagy ha - egyértelmű jelek szerint - éppen ilyesmire készült. Ez szerintem még nem a szólásszabadság sérülése.)

Szóval - mint mindig - az igazság valahol az egymással szembenálló álláspontok között van. 

By SoDI

Hát, mit mondjak, emberes feladatnak bizonyult összefoglalni Toroczkai és Budaházy másfél órás, Hunnia melletti évelését úgy, hogy beleférjen 10 percbe (maximális YouTube terjedelem), mégis tartalmazzon minden lényeges mozzanatot, de csak sikerült! :) 

A végén már a szívem vérzett minden egyes másodpercért, amit innen-onnan ki kellett gyomlálnom, de így legalább egy olyan összefoglalót kaptok, ami tényleg csak a lényeget mutatja.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide, ide, vagy ide!

Na, azután mondja valaki, hogy hülye vagyok, amiért őszintén hiszek ebben az egészben, hogy végignézte ezt!

By SoDI

Ui.: Ugyanerről az eseményről Megmondó blogtárs videója itt található. Ő velem szemben nem a tartalomra, inkább a hangulatra ment rá.

(További videók mástól itt és itt.)

Ismét írt nekem a rendőrség kordonügyben.

Röviden az előzményekről: A Fidesz kordonbontása után tüntetést jelentettem be az akkor még elzárt Kossuth-szoborhoz. Ezt elutasították, amit én nyomban megfellebbeztem. Ezzel egyidőben megállapodtam dr. Bánk Attilával, az FKGP utolsó parlamenti frakcióvezetőjével, hogy támogat az ügyben. Mivel a fellebbezésemben új időpontot jelöltem meg, ez új bejelentésnek számít, amit megint csak elutasítottak. Én ezt a második elutasítást is megfellebbeztem. Idő közben az első fellebbezésemet jogerősen is elbírálták, amire fizetnem kellett 7200 forint illetéket.

Mint talán emlékeztek, a második fellebbezésemben azt kértem Gergényi bácsitól, hogy ugyanazon tények alapján bírálja el, mint az elsőt. Úgy néz ki, a BRFK jogászai vigyorogva széttárták a kezüket, és azzal a felkiáltással, hogy "legyen, ahogy kívánni tetszik", most egy kísértetiesen hasonló másodfokú határozatot küldtek nekem, mint a legutóbb.

Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:

Miután időközben elbontották a kordont, ezért érdektelennek tartottam a tervezett pert, így az első végzést hagytam jogerőre emelkedni. Sőt, a másodikat is. Lerágott csont ugyanis.

Ezzel már nem baszogatom a rendőrséget. Keresek inkább helyette egy mókásabb bulit.

Majd meglátjátok! ;)

By SoDI

Gyurcsány szerint demokráciában a rendőr nem ellenfél.

Tökéletesen igaza van.

Demokráciában nem is lesz az.

By SoDI

Főkapitány bácsi már megint mókás kedvében van.

Ismét diktatúrásdit kezdett játszani, pedig erre méltó lépés a forradalmárosdi. Össznépi hacacáré, nehogy unatkozzunk.

A gyülekezési törvény világosan kimondja, hogy ha egy tüntetés a bíróságok működését nem zavarja, akkor kizárólag akkor tiltható be, ha a közlekedés más útvonalon nem biztosítható. Ehhez képest vasprefektus elvtárs nemzetközi egyezményekre hivatkozik, és lázadást emleget. Számít rá.

Gyerekek, hát lenne szívetek csalódást okozni Peti bácsinak? ;)

De viccen kívül, hogy egy bejelentett felvonulásnak mi köze van a lázadáshoz, nem nagyon értem. De mindegy is, erre a nonszensz faszságra mindenképpen lépni kell valamit!

Úgyhogy holnap suli után a Teve utcában kezdek, majd elmondom, miért. (Nem, a Hősök terére nem jelentek be semmit).

By SoDI

Mivel vészesen közeleg a nap, amikor Gyurcsány Ferenc meghal véres kegyetlen, ezért leírom a haditervet. Budaházy és Toroczkai már lebukott a visszaszámlálással, de nem gond, mi majd óvatosabbak leszünk. Fletó még aggasztóan eleven, nincs tehát vesztegetni való időnk, csapjunk is a lovak közé!

Ő itt Carwall, a macskadémon.

Különleges képessége, hogy sok más, hatását csak közvetve érvényesítő démonnal szemben - megfelelő emocionális töltöttség esetén - könnyen szinkronizálja magát az emberi pszichével. Amennyiben ez megtörténik, hozzásegíti ezeket az elméket ahhoz, hogy azon vágyuk, melyre beállították magukat, fizikailag is testet öltsön. Ha ez a vágy ráadásul még romboló természetű is, akkor sokkal nagyobb az esélye annak, hogy tényleg valóra válik.

Nem kell tehát mást tennünk, mint minden nap öt percen át a démon szemébe meredni, és Gyurcsány Ferenc szívrohamára koncentrálni, valamint arra, hogy ezt követően valósuljon meg a régi-új alkotmány szabta rend. Egy ember ehhez kevés, de ha sokan csatlakoznak, az így összesített erő hatványozottan felszorzódik, melynek eredményeképpen éppen az lenne a csoda, ha nem érnénk célt!

További hatásmegtámogatást jelent, ha ezt a gyakorlatot egyező időben, mondjuk pontban mindig este 11-kor végezzük el, közben az alábbi meditatív igét mormolva: (magyar fonetikával írom):

"Murrnall ohjaho! Teukhol máránjár!
Irhétő görhán! Dénü!"

Na és akkor nézzük a jogszabályi hátteret:

Lázadás. Btk 139/A (...) aki olyan szervezetet hoz létre,vagy vezet, amelynek az a célja, hogy a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve megváltoztassa, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig; aki ilyen szervezetben részt vesz, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Vegyük is sorba, mi minden kell ehhez.

• (1) Szervezet létrehozása

Azzal, hogy minél több embert csatlakozásra buzdítok, ez megvalósul.

• (2) Az alkotmányos rend megváltoztatása

A szívroham mellett ezt is kérjük Carwall cicától, így ez szintén megállapítható.

• (3) Erőszak

Az erőszak ugye olyan, gyakran előre eltervezett cselekmény, amely más élőlényeknek fájdalmat, sérülést, szenvedést okoz. Mi most előre elterveztük, hogy szuggesztív mentális gyakorlatok segítségével elpusztítjuk Gyurcsányt, tehát bizony ez is teljesül.

HAJJAJ!

Remélem, sikerült ismét a kedves nyomozó elvtársak segítségére lennem, mert nagyon elkeserítő lehet, hogy a Mi Magunk mozgalom honlapján annak ellenére nem nagyon bukkanhattak bűncselekményre utaló nyomra, hogy a sajtótájékoztatóik szerint nagyon szeretnék.

Tessék gyorsan megindítani az eljárást, legyen már egy kis sikerélmény is, ne tessenek már olyan feleslegesnek érezni magukat.

By SoDI

A minap egy újabb területen ismerhettük meg, hogy is zajlik az, amit a Fidesz saját belső szóhasználatában az új arisztokrácia ámokfutásaként jellemez. Petrétei elvtárs ugyanis gondolt egyet, és megtalálta annak a módját, miként lehetne a gyülekezési törvény szövegébe áthatolhatatlan szociális gátat csempészni.

Csóró, ne tüntess!

Amíg a baloldali médiában (nem médiumokban, most nem halottat látunk, a média eleve többes szám) minden bizonnyal beindul a gumicsont csócsálása azon, elvárható-e a tüntetőktől, hogy még napszemüveget se viseljenek, vagy hogy fontosabbak-e a buszok, mint az emberek, addig a szabadságjogok legsúlyosabb lábbal tiprását jelentő passzust ezekben a vitákban legfeljebb egy-egy félmondat erejéig, mellékesen fogják érinteni, nehogy valaki mélyebben elgondolkodjon rajta.

"A rendezvény szervezője a rendezvény befejezését követően haladéktalanul gondoskodik (...) a helyszínen található hulladék eltakarításáról és az esetleges környezeti károk helyreállításáról."

forrás: irm.gov.hu innen.

Nos, nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nálam a kis 45 négyzetméteres lakásban havi 20 ezer forintért tart rendet a takarítónő. Pedig egymagam vagyok, és csak a mindennapi rutinomat végzem, nem tartok minden délután bulit, ami felforgatná a tisztaságot. Nos, egy tüntetés egészen más tészta. A nagy számok törvénye szerint biztos lesz olyan, aki eldobja a kólásüvegét. Ha engem, mint szervezők felelősségre vonhatnak miatta, akkor biztos lesz olyan beépített ügynök, aki csak azért is összetör valamit. Mivel nem lehet megkövetelni a katonás rendet, lesz olyan is, aki rálép egy-két parki virágra. Ilyenformán egy kisebb tüntetés sem oldható meg néhány tízezer forint alatt, ha pedig több ezer ember érdeklődésére is számot tarthatna a rendezvény, akkor a szervezőnek alaposan el kell gondolkodnia rajta, telik-e a nyilván százezrekre rúgó helyreállítási költségre.

A demonstrációk szervezése úri huncutság, gazdagok kiváltsága lesz, a csóró pedig jobb híján felcsatlakozhat az ő tüntetéseik, és céljaik mögé.

Saját magáért viszont soha többé nem állhat ki!

Pontosan tudom, hogy nagyon hamar akad valami balról küldött idióta, aki lehurrog, hogy így helyes ez, aki kárt okoz, az térítse is meg, de aki ezzel komoly érvként hozakodik elő a közéleti műveltség igen alacsony fokán van. Tudni kell ugyanis, hogy a gyülekezés alapvető alkotmányos szabadságjog, emberi jog, melyet alacsonyabb rendű érdekeknek soha, semmilyen körülmények között nem lehet alávetni! Amikor a Kossuth tér "összevizelése" került szóba, nagyon jól állapította meg Grespik László, hogy csak egyetlen kérdés van, amit ezzel kapcsolatban fel kell tennünk:

Na és?

Nem számít az okozott kár, nem számít a környéken lakók kényelmetlensége. Csak egy dolog számít! Mégpedig az, hogy az emberi jogok ne csorbuljanak. Erről szól a demokrácia! Éppen emiatt, hogy a törvénytervezet a szegény embertől szeretné elvenni a tüntetés jogát, lehetünk teljesen nyugodtak, mert ezt a szemétséget még akkor sem tudnák keresztülvinni a szocik, ha valami csoda folytán megszereznék mögé a kétharmados többséget. Ugyanis garantáltan alkotmányellenes!

Mindenesetre arra kiváló, hogy ismét rávilágítson a Gyurcsány slepp torz, diktatúrát kivánó gondolkodásmódjára.

By SoDI

A Magyar Nemzet munkatársát kihallgatta az NBH.

Veszélyes, ugyanis fotózni merte Szilvásy elvtárs építkezését.

Hogy egy demokráciában ez mennyire illik, arról hosszasan lehetne vitatkozni. Ehelyett én sokkal tömörebb leszek.

Demcsák mama közben meg röhög a markába, mi?

Milyen világ van itt?!

By SoDI

kattints a nagyításhoz:

By SoDI

Petrétei elvtárs szerint tavaly az ÁVH jó munkát végzett.

Ehhez én a magam szerény módján csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy feltéve, de meg nem engedve, hogy október 23-án a rendfenntartó erők valóban szabályos és jó munkát végeztek, úgy elmondhatjuk, hogy a rájuk molotov-koktélokat hajigálók is szintúgy. Ők is jó munkát végeztek. 

Már ha köztörvényes bűncselekmény a jó munka mércéje, ugye.

By SoDI

Ma délelőtt kihallgattak a Belgrád rakparton.

Egyrészt kiderült, hogy a már a rendőrségen is közölt tényállás maradt a régi, csupán a minősítése változott meg csoportosan elkövetett garázdaságról felfegyverkezve, hivatalos személy ellen elkövetett erőszakra. Ha eddig volt akár halvány fogalmam is arról, hogy ezzel szemben miért maradt meg a BME-s srác ügyénél, akit egy nappal előttem engedtek ki, továbbra is csupán az eredeti garázdaság, akkor most már fogalmam sincs.

Mindenesetre csatoltuk a helyszínen készített felvételeimet, meg a VidékTV-vel kötött tudósítói megbízásomat. A másik fejlemény, hogy mivel az intézkedés során elkövetett túlkapások "hivatalból üldözendőek", így az, hogy itt szintén megemlítettem, hogy a bilincselés után egy gyomorszájra mért ütést is kaptam a Fővám téren, automatikusan elindított egy újabb eljárást is. Most már kiváncsi leszek a HírTV felvételeire, hogy mi látszik mindebből. Bár emlékeim szerint igen sűrű gyűrűt vontak körém a REBISZ-esek, így gondolom, a takarás miatt az égvilágon semmi.

Azt nem fejtem ki részletesebben, hogy mi mindenről nyújtottuk be a felvételeket, hadd találgasson az engem előállító REBISZ-es úriember, ha véletlenül ide téved a blogra. :-)

Sok újat nem tudtunk meg. Annyi azért kiderült, hogy amikor én azt hittem, hogy a Gyorskocsi utcai eljárással kapcsolatban minden szabályszerű volt, akkor szintén tévedtem. Óriási hibát követett el ugyanis a fogdaorvos, amikor azt kérdezte tőlem, hogy van-e rajtam sérülés, ugyanis ehelyett azt kellett volna kérdeznie, hogy szenvedtem-e el bántalmazást. Mivel a gyomorszájra mért ütés nem jár külsérelmi nyommal, tehát nem sérülés, így az előírásoknak nem megfelelően megfogalmazott kérdésére ott nemmel feleltem.

Na mindegy, egy hülye ütésből nem csinálok ügyet. Már persze ha közben ki nem derül, hogy látszik a Hír TV felvételén, mert akkor viszont el fogok gondolkodni rajta. :)

Egy valami viszont biztossá vált. Hatalmas szerencsém volt október 26-án, hogy kiengedtek, mert mint ahogy az ügyész hölgy is fogalmazott: "egy hajszálon múlt csak", hogy ne kerüljek 30 napos előzetesbe.

Áldassék a hajszál. :-)

Pontosabban 24-i. :-) 

Röviden a tények:

1. Az elmúlt három napot a Gyorskocsi utcai rendőrségi fogdában töltöttem.
2. Csoportosan, felfegyverkezve, hivatalos személy ellen elkövetett erőszakkal vádolnak.

Úgyhogy a mai blogbejegyzés amolyan letartóztatási sztori lesz.

Hogy mi is történt:

Hétfőn, október 23-án sajnos egész nap kénytelen voltam itthon maradni, és két ELTE-s beadandómat készíteni (mindkettőt ugyanabból a tárgyból, a beadási határidejük egyaránt 23-a éjfél volt). Kora reggel óta ezeken dolgoztam, így hiába záporoztak a hírek arról, milyen sok látnivaló van a városban, én az ünnep helyett csak egymást is keresztül-kasul hivogató rekurzív függvényekkel bajlódhattam. Nagynehezen 19:30 körül el tudtam küldeni az egyiket a tanároknak (előadónak és a gyakorlatvezetőnek), majd 23:50-kor, amikor teljesen kész lettem, akkor a másikat is.

Miután ezeken túl voltam, nézegettem az Index 24 óra rovatán, hogy az Erzsébet-hídnál valami érdekes mozgolódás van. Gondoltam, megnézem, hátha tudok valami exkluzív felvételt készíteni, amiből pénzt lehet kicsikarni az általam szerkesztett oldalak valamelyikének tulajdonosától. Éjfél után kb. 20 perccel indultam el itthonról. Kocogtam út közben egy kicsit, kiszellőztettem a fejemet. Ez a mozgás igen jól jött már, miután előtte 16 óránál is többet görnyedtem egyhuzamban a gépnél.

1:10 körül érkeztem meg a hídhoz (a pesti rakparton át), és láttam, hogy kicsit beljebb, a belváros fele igen sok ember álldogál, elindultam hát, hogy megnézzem, mit is csinálnak, hátha lehet valami érdekes eseményt rögzíteni ugye. Amikor megpillantottam az épített barrikádot, eléggé meglepődtem, ugyanis a nap közbeni feszült programozgatás közben erről a hírről valahogy lemaradtam. :)

Nosza, levideóztam a mobilommal a tüntetőket, majd megkerültem a barrikádot, és a másik oldalról is filmeztem. Ekkor vált igazán meglepővé számomra a látvány, hogy a barrikád, és a közelben felsorakozó rendőrsorfal közötti hatralmas utcarész tök üres. Senki sincs ott, csak én.

Jó, akkor gondoltam, itt kényelmesen elleszek. ;-)

Megörökítettem tehát ezt a két tábor közötti senkiföldjét is.

Ekkor a rendőrsorfalhoz is egészen közel mentem, majd benéztem oldalra a templom előtti térre. Amikor láttam, hogy még ott is rendőrök állnak, ez a tény akaratlanul is mosolyt vasázsolt az arcomra.

- Ne vigyorogjá'! - vetett oda valami hasonlót az egyik rendőr.
- Tessék? - fordultam felé teljesen nyugodtan.
- Itt vigyorog bazmeg. - mondta a kollégájának - Menjél innen!
- Jó, hagyd már! - csitította le az egyik társa.

Mivel ez már rendőri felszólítás volt, aminek engedelmeskedni illik, másrészt ezt az egészet egy unalmas állóháborúnak láttam, ami akár reggelig is eltarthat, el is indultam hazafele. Úgy saccoltam, fél három körül már otthon lehetek, és tanulhatok néhány órát a másnap déli algebra ZH-ra.

Az volt a tervem, hogy a változatosság kedvéért most a túloldalon, a Gellért hegy lábánál sétálok haza. El is indultam a hídon, de félúton azt vettem észre, hogy már ott is rendőrök jönnek szembe. Egészen konkrétan azt láttam, hogy egy bazi nagy hókotró nekihajt valaminek. Először azt hittem, ez is valami hasonló szitu, mint a tank a Deák térnél, de amikor felvillant mögötte a szíréna, és a fényénél rendőrsorfal, valamint a mellettem lévő 2-3 ember is elkezdett visszafele futni, már én is jobbnak láttam követni a példájukat. :-)

Ekkor már látni lehetett, hogy a barrikádnál könnygázfüst terjeng. A mellettem loholó fotóriporter srác el is bizonytalanodott.

- Biztos, hogy jó irányba futunk?
- Hogyne. - mondtam - Egyszerűen más irányba nem is mehetünk.
- De le tudunk itt menni?
- Persze, lesz itt oldalt egy lépcső.

A lépcsőnél készítettem még egy rövid felvételt a mindkét irányból közeledő rendőrségi mozgolódásról, de mivel már közvetlenül mellettünk csapódott be egy-két gránát, jobbnak láttam a többi újságíró kolléga példáját követni.

Átlagos tempóban kocogva érdekes módon nagyon lehagytam mindenkit, a tömeg valószínűleg megállt itt-ott útközben, bevárni a rendőröket, legalábbis erre utalt, hogy tök nyugiban értem a Szabadság-híd pesti hídfőjéhez.

El is indultam haza fele (Budán, a XI-ik kerületben lakom), azonban a híd kb. felénél arra lettem figyelmes, hogy a pesti hídfőnél valami érdekes mozgolódás van. Nosza, ha egyszer újabb exkluzív felvételeket készíteni jöttem el otthonról, akkor legyen már valami a gépben. :-)  Elkövettem tehát az elkövethető legostobább hibát: visszafordultam.

Azonban, amikor visszaértem a pesti oldalra, csak azt láttam, hogy a vásárcsarnokkal szemben nagy számú rendőr gyülekezik, láthatóan minden különösebb ok nélkül. Tüntetőt, tiltakozót nem láttam, skandálást nem hallottam. Kiváncsian közeledtem tehát, hogy akkor mégis mi a francnak ide az a sok rendőr.

Hát kocsmaajtót rugdosni voltak ott. Álltak a McDonald's melletti egyik bár ajtajánál, és hangosan kiabáltak, néhány ember ki akartak ugyanis hozni onnan. Mivel a telefonom kamerájával nem lehet zoom-olni, ismét csak közelebb mentem, hogy jól hallható legyen a felvételek, ahogy ezek a vidékről felhozott szakközepet végzett tahók, állat módjára üvöltöznek. :)

Hogy ne zavarjam őket a munkájukban, egy autó mögül, de elég közel ahhoz, hogy kellően jó legyen a felvétel, kezdtem rögzíteni az eseményeket. Ez lett a vesztem, ugyanis (amire álmomban se gondoltam volna) itt személyre pontosan ugyanaz a rendőr dolgozott, mint aki egy háromnegyed órája már elzavart az Erzséhet-hídtól is.

- Várjál, ez az a köcsög, aki a hídnál előre jött vigyorogni! - mondta is társainak.

Először látszódott az illetőn egy csepp bizonytalanság, hogy mit is csináljon velem, mivel nem csak itt, hanem a hídnál is teljesen egyértelmű volt, mennyire békés vagyok, és hogy semmi közöm se lehet semmi féle tüntetéshez. De közel fél perces vacilálás után döntött.

Nosza elő is lettem állítva.

- Miért nem mentél le a hídról, mi? Miért nem mentél le a hídról?

Ezt így hirtelen nem is értettem, elvégre ő is pontosan tudta, hogy rögtön, amikor rámszólt, engedelmeskedtem neki, és rögvest hazaindultam.

Mindenesetre hátra bilincselték a kezem, utána gyomorszájon vágtak, és állat módjára üvöltöztötek a falkába verődött símaszkos tahók, hogy:

- Most kicsinálunk köcsög, véged! Szét fogunk szedni.

Kedvesek voltak, na. :-)

Mára ennyit, holnap folytatom azzal, hogy mi volt bent.

Ui.: Mivel 'nem szabadnak' lenni így három napra belekóstolva se egy leányállom, és nem akarom kihívni magam ellen a sorsot, ezért az "Államrend Megdöntése Projekt" bár nem áll le, de egy elvileg akár életszerű helyzetben is használatra alkalmas informatikai megoldás helyett csak egy fiktív, szórakoztató játékprogram lesz.