Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Mint mindig, amikor nincs időm új dolgokat alkotni, mégsem akarom tartalom nélkül hagyni a blogot, most is néhány régebbi cucc lesz közszemlére téve.

Megint kaptok egyetemi beadandókat, csak úgy...

• ELTE, Programozási nyelvek I. - PROLOG beadandó
  (forráskód és dokumentáció: zip)
• Corvinus, Vezetés és szervezés - Vezetői szerepek áttekintése
  (véleményleíró áttekintés: pdf)
• ELTE, Programozás módszertan II. - Benzinkút szimuláció
  (forráskód és dokumentáció: zip)

Na akkor most megyek vissza megint egy ilyen baromságot csinálni.

By SoDI

És most arra kérnék mindenkit, hogy egyperces néma csenddel adózzunk Petrétei elvtárs emlékének.

• Elsőként akkor figyeltünk fel elvtársunkra, amikor elkezdte üldözni azt a fiatalembert, aki elméleti lehetőségként az erőszakot is felvetette a Kossuth téren.
• Utána azzal tűnt ki, amikor januárban kifejtette, milyen kiváló munkát végzett ősszel a rendőrség.
• Februárban megígérte, hogy a BRFK végre fogja hajtani a bíróság ítéleteit. (Kocsis Imrének lenne ehhez néhány szava.)
• De a legszebb húzása kétség kívül az volt, amikor támogatni kezdte a gyermekpornót.
• Legutóbb pedig akkor hallottunk róla, amikor keményen igyekezett betiltani a szegények tüntetéseit.

Yooo ember volt. Milyen kár, hogy Fletó most kibaszta a picsába...

By SoDI

 Tudom, hogy nekem nem szokásom a kuruc.info-t cikizni, de ez most akkor is rém száááánalmas. :-))))

LOLság. :)

Szegény kuruc.infósoknak nagyon nem megy ez a nyomozás az erőszakoló rendőrök után.

Nagynehezen előbányászták az IWIW-ről annak a Zsolt keresztnevű ürgének a képét, akit ma a Blikk után a HírTV is bemutatott, de a fradis csóka pofázmányának eredetijére csak nem tudnak (vagy nem akarnak) rábukkanni.

Ráadásul szívnak, mint a torkosborz, ugyanis néhány órája "az izomagyú állat" kommentárral kirakott REBISZ-esről rekordidő alatt kiderült, hogy nem ő a valódi R. Gábor.

Így jár az, aki görcsösen akar személyiségi jogokat sérteni. :-)

By SoDI

Update: Azért mentségükre szóljon, hogy ma egy őszinte hangvételű cikkben bocsánatot kértek a Főhadnagy Úrtól.

Miért a csendőrség az igazi megoldás? 

Van itt nekünk egy elit csapatunk, egy speciálisan képzett profikból álló ütőképes hadsereg, akik, ha kell, rekord idő alatt számolnak le a terroristákkal, kiemelt biztonsággal szállítják az államtitkokat, és a nagy pénzösszegeket, hatástalanítják az időzített bombákat, valamint őrzik az autópályák biztonságát.

Amikor pedig éppen ráérnek, járőröznek.

Nem tudom, világos-e. A SWAT tagjai, miután megmentették a világot, beülnek egy szirénázó Skodába, és elmennek ellenőrizni Józsi bácsi jogsiját. Ha ez egy amerikai filmben történne, röhögnénk rajta, pedig ma Budapesten napi gyakorlatban majdnem ez a valóság.

Arra a kérdésre, hogy szüksége van-e az országnak a REBISZ szolgálataira, nagyon egyértelműen igennel kell felelnünk. Arra viszont, hogy magára a REBISZ-re is szükség van-e, a nyilvánvaló válasz az, hogy nem.

Miután ez egy ütőképes félkatonai szervezet, az elképzelhető legnagyobb agyrém, hogy járőrkocsikat adtak nekik. A francba is, abba üljön a kerületi rendőrjárőr! Cirkáljon ő az utcán, eközben a REBISZ-esek húzzák szépen meg magukat a laktanyáikban, malmozzanak, emelgessék a súlyokat, verjék a faszukat, bánom is én, de ne legyen semmi dolguk a mezei járókelőkkel!

Ha éppen valahol szükség van rájuk, akkor nyomják be őket valami csapatszállítóba, vigyék ki őket a helyszínre, végezzék el, amit el kell végezniük, majd az akció végén szállítsák őket vissza. De mindeközben még a helyszín biztosításába se szóljanak bele! Ha szükség van a bámészkodók távoltartására, akkor erre a célra kérjenek kölcsön embereket a BRFK-tól!

Az elmúlt hetekben megtörtént tragédiák nem kis részben annak köszönhetőek, hogy valaki az elképzelhető leglogikátlanabb módon tervezte meg a szervezeti felépítést és jelölte ki a hatásköröket. Ha superman-né trenírozott elit GI JOE-kat rendszeresen hétköznapi feladatokban használunk, akkor ezek nagyon hamar unni kezdik magukat, és bestiális rémtettekben vezetik le a felesleges energiáikat.

Az unalom persze, bár kétség kívül a legjelentősebb baj, de akkor is csak egy komponens. Ennek még találkoznia kellett egy olyan immorális szervezeti kultúrával, amiben nem érezték kirívónak tetteiket még a legállatiasabb mentalitású patkányok sem.

Azt szintén el kell ismernünk, Gyurcsánynak igaza van abban, hogy a fejétől bűzlik a hal. No de rohadj már meg, köcsög, te vagy az a fej!

Gergényi és Bene menesztése már csak azért sem változtat semmin, mert nem ők voltak azok, akik kialakították a rendőrség jelenlegi logikátlan felépítését, valamint azok sem ők voltak, akik megteremtették azt a rendőrségen kívüli közhangulatban is élő általános vélekedést, miszerint, ha valaki elég ügyes, akkor ebben az országban bármit megtehet, következmények nélkül.

Gyurcsány csak azért van szabadlábon, mert amikor a Magyar Nemzet utána ment, már elévült a sorozatos okirat-hamisításokról szóló Nomentana-ügy. Ezután hiába bukott le a miniszterelnök a legközvetlenebb módon, hiába bizonyosodott be róla, hogy egy erkölcsi hulladék, ez  a legkevésbé sem rengette meg őt a posztján. Mindezek után pedig hiába mozdult meg a magyarság a totális erkölcsi züllés ellen, a hős polgárjogi harcosokat szétverő, helyenként egy életre megnyomorító terror a legmagasabb körök osztatlan elismerésével találkozott.

Vagyis világosan látszódott: Minden megtehető, és az a trendi, ha minél állatiasabb.

A legsürgetőbb megoldás persze a kormány, de legfőképpen Gyurcsány azonnali menesztése lenne, de miután már megtapasztalhattuk, hogy milyen görcsösen kapaszkodik a székébe, látnunk kell, hogy rövid időn belül erre nincs reális esély. Ilyenformán az erről folyó beszéd sajnos a demagóg lózungok szintjére süllyed.

Így Gyurcsánynál sokkal érdekesebb kérdés, hogy ha már kialakult ez a közhangulat, és ehhez hozzáidomulva végletekig elkorcsosult a rendőrség, akkor az átszervezésnek milyen megoldásai képzelhetőek el úgy, hogy közben a szoci kormány által meghatározott környezet - kényszerűségből - érintetlen marad.

Én úgy látom, hogy a megoldás a rendőrség azonnali, és teljes felszámolása, majd a csendőrség mielőbbi megalakítása. Ehhez mindösszesen két kérdésre kell választ adnunk. Egyrészt, hogy a köztes időben kik lássák el a rendfenntartás feladatát, másrészt, hogy kikből álljon a csendőrség személyi állománya.

Szerintem ezt is a legkedvesebb Rákosi-idézetem felöl kell megközelíteni. "Ezekre a nyilasokra, ezekre szükségünk van." ;-)

Nem kell tehát lecserélni a rendfenntartó erőknél dolgozókat, elvégre a legtöbbjük, bár megfelelő körülmények között rém könnyen alakul át a hatalom seggét nyaló vérszomjasan szervilis állattá, de ennek ellenére a legtöbbjük nem olyan ember, akit kiemelve az állományból, egymaga is fenyegetést jelentene. Még ha esetleg október 23-án - Gyurcsány és az ő judeoliberális csatlósai szellemi mocskától fertőződve - ártatlan magyarokat vert is véresre, egy keresztény értékek mentén kialakított környezetben így is teljes őszinteséggel fogja új oldalát mutatni. A csoporthatás ugyanis pozitív irányban is hat. Nincs szükség tehát a közrendőrök kirúgására, nem kell elküldeni egyetlen jól képzett szakértőt sem, nem kell lecserélni az eszközparkot, de még a jelenlegi épületek is nyugodtan maradhatnak az újonnan megszervezett csendőrség használatában.

Viszont mindeközben ki kell cserélni az igazolványokat, a feliratokat, és nagyon erősen tudatosítani kell mindenkiben, hogy ez már nem az a szervezet, ami néhány hete volt. Az megszűnt, azt felégettük, az nincs többé.

Nem apróbb átszervezés kell ide, hanem - a teljesen új logika mentén kialakított hierarchia mellett - egy radikális attitűdváltás. A meglévő infrastruktúrára és emberanyagra kell felépíteni egy, az ezeréves keresztény értékeinkre, és nemzeti hagyományainkra esküt tevő teljesen új erőt.

Ez az egyetlen, valóban tartós, és helyes megoldás.

By SoDI

Ezúttal sem kellett csalódnunk a balliberális sajtó lényeglátásában. Veszettül terjed a Blikk felvétele, melyen az egyik, erőszakot elkövető zsaru látható.

A kisgyermek a karján inkább csak díszítőelem, a lényeg nyilvánvalóan a mezen van.

Fradista az úriember.

És ez most hirtelen egy nagyon-nagyon-nagyon fontos körülmény. :(

Miért érzem úgy, hogy ez hasonló lejáratás, mint amikor Kádár sírjánál egy Wittner Mária-idézetet mázoltak fel a bolsevik ügynökök?

By SoDI

Ui.: Itt látható egy több perces interjú az egyikük védőjével.

By SoDI

Na, kéne egy kis segítség.

Tessenek szavazni.

	Melyik jobb kis blogképnek?
	A gonosz szem
	A harci arc
	Mindkettő szar

By SoDI

Csak kivételes esetben szoktam külön bejegyzést áldozni egy blogajánlóra, de ez most ilyen alkalom. Bencsik András ugyanis ma este kiválóan összefoglalta a dolgok lényegét.

 "A jelek szerint már túl vagyunk azon, hogy a maffia beépült a rendőrségbe. A jelek szerint a rendőrség a maffia."

" A katonákat pedig, akik még vannak, haza kell rendelni és a hadsereg vegye át a rend fenntartását."

Kattints ide:
> Bencsik a rendről <

By SoDI

Demszky megvonta a REBISZ-nek ígért fővárosi támogatást, mert nem érdemlik meg. Az egész állatiasan bűnös, ahogy van, mert nem szűrték ki maguk közül a férgeket.

Gergényi, bár ősszel ő irányította őket, most mégis szintén elhatárolódott ettől az utolsó mocskos terrorszervezettől.

Soha nem bocsáthatunk meg nekik, de az, hogy végre ők is rálépnek a terrorlegények torkára, némileg talán bíztató.

A legjobb persze az lenne, ha kettejüket csuknák le, vagy állítanák falhoz, de miután ez leányálom, csak az ilyen félmegoldásoknak örülhetünk.

By SoDI

Ez végkifejletében egy optimista bejegyzés lesz, éppen ezért megnyugtató képekkel, aranyos állatkákkal illusztrálom. 

Toroczkai szerint a rendőröknek mostantól nem jár könyörület. Biztos velük is le fognak számolni. A partizáninfós rendőrökkel meg duplán. Hát, nem tudom, én szívem szerint azért néhányat életben hagynék. Milyen szerencse, hogy csak Hunnia politikai szárnyához csatlakoztam! ;)

Tóta szerint a rendőrség egy magyarokat terrorizáló kisebbséggé vált, így már rendőrkérdés van, amit illene megoldani az azonnali átszervezéssel.

A KDNP elnöksége szerint Gyurcsány szabadította ki a rendőrterror szellemét a palackból. Navrasics szerint a kormány a REBISZ képében egy olyan szörnyszülöttet hozott létre, melyet már maga sem képes kontrollálni.

Bayer Zsolt rávilágít, hogy utoljára 60 éve fordult elő ilyesmi, amikor a dicsőséges szovjet hadsereg véreres faszokkal szabadította fel a magyar asszonyokat a náci rabiga alól. Vajon a mai vörös katonák mi alól igyekszenek felszabadítani őket?

Közös pont, hogy mostantól érdemes meggondolni, ne a gázba tapossunk-e a fék helyett, ha rendőrt látunk. Esetleg nekikormányozva, nehogy utánunk tudjon jönni. :D

A magam részéről tegnap elhatároztam, hogy ha sima igazoltatáson kívül bármit akar tőlem egy REBISZ-es, akkor megtagadok tőle minden együttműködést, és vállalva minden esetleges jogi következményt követelni fogom, hogy hívjon a helyszínre egy valódi rendőrt. A REBISZ ugyanis mostantól nemhivatalosan terrorszervezetnek minősül.

A fokozatok kiteljesedtek. Eleinte csak azt mondtuk, hogy nyakig ér a szar, az MTV ostroma utána azt, hogy a szánk széléig, október 23 után pedig megállapíthattuk, hogy valaki még lötyögteti is. Mára viszont teljesen ellepett minket, az első kortyok a tüdőnket kínozzák.

Miután úgy tűnik, hogy a rendészet a közélettel együtt egy rothadó pöcegödör alakját felöltve tart a pokol mélyére, érdemes elgondolkodni azon, hogy vajon melyek azok a háttérben zajló folyamatok, melyeknek felszíni tüneteiben lassanként hajlamosak vagyunk meglátni az apokalipszist.

Amióta három éve olvastam Emmanuel Todd, francia történész és politológus amerikáról írt nagyszerű művét, mely "A Birodalom Után" címmel jelent meg, alapvetően határozza meg a gondolkodásmódomat. A Professzor Úrról annyit érdemes tudni, hogy társadalmi jelenségek kérdésében egy zseni. Amikor 1975-ben Magyarországon járt, az itteni tapasztalatai arra a indították, hogy elkészítse tanulmányát, melyben megállapította, hogy a szovjet rendszer társadalmi viszonyai alapján menthetetlenül hanyatlik, így szétesése, és a kommunizmus bukása csak idő kérdése. Mesterien elemezte ki a jelenségeket, és végül neki lett igaza.

A 2002-ben írt tanulmányában már az amerikai rendszer hanyatlását, és bukásának elkerülhetetlenségét állapítja meg. Hosszasan elemzi ennek okait, mely fejtegetés egyik központi eleme, hogy a demokrácia-export kiszélesedésével, ahogy folyamatosan fogynak a diktatorikus berendezkedésű országok, az Egyesült Államok egyre kevésbé tud okot találni arra, hogy világzsandár szerepe mögé bújva, más kontinensek folyamatos kifosztásával fent tudja tartani hatalmi státuszát.

Ennek a gondolatnak az a lényege, hogy a háborúk, minden borzalmukkal együtt csupán egy normalizációs folyamat részei, minden egyes elsütött fegyver, és kilőtt rakéta egy-egy újabb lépés a globális világbéke felé. Vagyis amiben sokan csak szenvedést látnak, az valójában a fejlődés, és az erőviszonyok rendeződésének a jele.

Minden békés, és idillikus állapotot meg kell hogy előzzön egy trauma. Ez így helyénvaló.

Kiválóan mondja tehát Hack Péter, hogy a rendőreink miatt nekünk sem kell kétségbe esnünk, elvégre ha megfigyeljük az USA rendőrségének 30-40 évvel ezelőtti  válságát, akkor hajszálpontosan ugyanazokat a dilemmákat találjuk, melyekkel most mi is kénytelenek vagyunk szembesülni.

Arról, hogy elértük-e már a rendeződéshez szükséges mélypontot, lehet vitatkozni, őszerinte ez még hátravan, én pedig nehezen tudom elképzelni, hogy hol lehetne még ennél is lejjebb bármi. (Bár tegnapelőtt is így gondoltam, azóta pedig bebizonyosodott, hogy súlyos hiba volt kételkednem a megerőszakolt lány történetében).

Nyugatra tartunk, nyugati típusú demokráciát akarunk magunk körül tudni. Ezzel a legtöbben egyetértünk. Az úttal viszont együtt jár, hogy különböző területeken érintenünk kell azokat a fejlődési állomásokat, melyeken a nyugati országok azokban az évtizedekben estek át, míg mi a Kádár-féle gulyáskommunizmus mocsarában tespedtünk.

Mint már írtam, az MTV ostrománál megjelenő autógyújtogatók látványa is egy ilyen sorsszerű állomás volt, elvégre hasonló jelenetek a fejlett nyugaton mindennaposnak számítanak. Ugyanígy, mint egy kínzó gyermekkori bárányhimlőt, a rendőrség totális elkurvulását, és elállatiasodását is át kell élnünk.

Egy békés, fejlett országot akarunk, nem?

Na, akkor nem kell kétségbe esni. Ez ezzel jár!

By SoDI

Navrasics szerint megingott az emberek rendőrségbe vetett bizalma.

Nem megingott, bazmeg, hanem szertefoszlott!

Megszűnt! Nincs!

By SoDI

Magyarország. 

A korlátlan lehetőségek hazája. Itt minden lehetséges. :)

Szép fincsi Index-cimlap...

MAGYARORSZÁÁG!
MAGYARORSZÁÁÁÁÁÁÁÁG! :-))

Igazából nem is kéne meglepődni. EZ ilyen.

De nem baj, én akkor sem megyek innen sehova! Soha!

Megtörtént: ELTE, angol kurzus. Tanári kérdés: 'Ki szeretne külföldön dolgozni?' Mindenki felteszi a kezét. Kivéve én! :) 

By SoDI

By SoDI

By SoDI

"...mintsem bölcselmetek álmodni képes."

By SoDI

Amikor Bácsfi Diánát kirúgták az ELTÉ-ről, a jobboldalisággal egyáltalán nem vádolható Magyar Narancsban több cikk is megjelent, melyben a szerzők nem győzték felsorolni, hogy mely pontokon vétett súlyos hibát az egyetem. Akkortájt egy emberként utálta Bácsfit mindenki, álljon a politikai paletta bármely oldalán. Sokan mégis felismerték, hogy a jogbiztonság teljeskörű érvényesülése sokkal fontosabb minden személyes ellenérzésnél.

Bácsfit az ellene folyó szabálysértési eljárások miatt függesztette fel a fegyelmi bizottság, pedig azok közül akkor még egyik sem zárult le. Ártatlannak minősült, mégis elmeszelték.

Tomcat-tel kapcsolatban ugyanígy arra a súlyos jogtiprásra szeretném felhívni a nagy számok törvénye alapján jelen lévő baloldali olvasóim figyelmét, mely ellen, függetlenül attól, ki mit gondol az ügyről, az általános szabadságjogok védelmében mindenkinek illene felemelnie a szavát!

• Nem az a kérdés, hogy hiszel-e neki.
  Nem hiszel? Oké.
• Nem az a kérdés, hogy szereted-e Tomcat-et.
  Utálod? Oké.
• Nem az a kérdés, hogy szívesen látnád-e rács mögött?
  Szívesen látnád? Oké.
• Nem az a kérdés, hogy megáll-e a vád, és hogy igaz-e a feltevés, miszerint tényleg könnyen kiéghetett volna az egész panelház.
  Szerinted kiéghetett volna? Oké.
• Nem az a kérdés, hogy hiszel-e a liftes gyerekben, és hogy rágalomnak tartod-e a titkos lehallgatást.
  Ez a véleményed? Oké.

Viszont még ha így is gondolod, akkor is érdemes észrevenni, hogy van itt egy olyan körülmény, mely alapvető emberi jogi alapelveket érint. 

Tudjuk ugye, hogy Tomcat büntetlen előéletű. Az összes balhéjával kapcsolatban igaz, hogy

1. vagy megszüntették ellene az eljárást
2. vagy folyamatban van.

De jogerősen egyik esetben sem marasztalták el.

Az előzetes letartóztatás indoklásában mégis 4-5 ilyen ügy van okként felsorolva, ami nyilvánvalóan egy vérlázító szemétség. Még a legszigorúbb nemzetbiztonsági átvilágítás űrlapján is csak a büntetéssel zárult eljárásokat kell feltüntetni, sőt, az egyébként rém szemét szcientológus személyiségtesztekben sem kérdeznek rá a felmentéssel végződő ügyekre!

Ami engem illet, a jogaim leplezetlen sárba tiprásaként tudnám csak értékelni, ha bármilyen hátrány érne amiatt, hogy van a városban egy hivatal, ahol képtelen rágalmak alapján éppen rólam szóló aktákat tologatnak a ráérős irodisták. Tomcat-tel viszont pontosan ezt történik!

Az a fajta indoklás, ahol függőben lévő, vagy megnyugtatóan tisztázott kérdésekre hivatkozva történik meg a döntéshozatal, lábbal tiporja az ártatlanság vélelmének elvét! Ahol pedig emberi jogok sérülnek, egy igazi demokratának kötelessége félretenni minden egyéb megfontolást! Ha baloldali vagy, és gyűlölöd Tomcat-et, ez ellen akkor is tiltakoznod kell!

By SoDI

Ui.: Na ez az, ami nem túlzásokra épül, hanem alapelvekre világít rá! Emberek mögé sokszor hülyeség felállni, de közös alapelvek mögé kötelesség!

Távol álljon tőlem, hogy kisebbítsem az ÁVÓ túlkapásait, vagy hogy kigúnyoljak bárkit, aki áldozatul esett az őszi koncepciós eljárásoknak, azonban a tárgyilagosság jegyében úgy érzem, a valóság önmagában is épp elég szörnyű, ezért teljesen felesleges igaztalan dolgokkal súlyosbítani. Pedig sokan megteszik. Erről az első tapasztalataim akkor voltak, amikor ősszel a három napos fogságom után hazajöttem, és ugyanarról a dologról olvastam borzalmas rémtörténeteket, melyeket én szintén átélve inkább egy némileg kényelmetlen, de összességében érdekes kalandként éltem meg.

Illusztrálom, hogy mire gondolok...

Október 23-án Novák Elődnek nagyon hasonló élményben volt része, mint nekem. Néhány óra különbséggel ugyanabban a gyűjtőcellában raboskodtunk, így - bár személyesen nem találkoztunk -, mindkettőnknek szerencséje volt hosszasan elbeszélgetni a tankos bácsival.

Sőt, mindketten pontról pontra ugyanott, ugyanakkor, ugyanazon eljárásokon mentünk keresztül. Mint nyilván mindenki más is, akit a Gyorskocsiba bevittek azon az estén. Ehhez képest nézzük, mi csapódott le neki ebből, és mi nekem.

• Novák Előd börtönnapló
• SoDI börtönnapló 

Novák Előd: 

"Levisznek újabb, alaposabb ruházatátvizsgálásra. Cuccaimat visszakapom, jegyzőkönyv; majd egy perc múlva ismét átadom, jegyzőkönyv. Teljesen értelmetlen. Meztelenre kell vetkőznöm, elhúznak egy függönyt, mögé velem már csak egy gumikesztyűs smasszer lép. Diszkréció? Vagy inkább tanúk eltűntetése? Nyelek egyet… De csak a levetett ruhámat tapogatja végig. Motozásra, azaz testüregek átvizsgálására egyébként csak orvos jogosult – elvileg."

SoDI:

Nem értem, hogy miért sír a diszkréció hiánya miatt. Az a függöny rendesen takarja az embert, így a vizsgálatot végző emberen kívül senkinek sincs rálátása arra, hogy mi történik. A másik, hogy ez nem testüreg átvizsgálás, hanem sima szemrevételezés, hogy nem-e ragasztottál szikszalaggal a combodhoz valami kést. Ehhez pedig nem kell orvos.

Novák Előd:

"A leterheltség miatt más szabálytalanságok is vannak. A kifüggesztett házirendre hivatkozunk néha, de azt mondják: azt most felejtsük el."

SoDI:

Való igaz, hogy nem tudtak mit kezdeni a helyzettel, és nagyon nehéz volt megszervezniük a rabosítást. Azonban érdemes megemlíteni, hogy amikor én reggel panaszkodtam nekik, hogy elvileg a kihallgatás és az őrizetbe vétel után már járna nekem  a fekhely a szabályzat szerint, ehhez képest még mindig a gyüjtőfogda hideg kövén vagyok kénytelen aludni, őszinte hangon azt mondták, hogy 'elnézést', pontosan tudják, hogy igazam van, de a 'türelmemet kérik'. Ők minden erejükkel azon vannak, hogy normalizálják a helyzetet, de váratlan volt ez a túrzsúfoltság. Mindenféle arrogancia nélkül, megadva az embernek kijáró tiszteletet. Nem hiszem, hogy ezek után bármit is fel kellene rónom nekik.

Ehhez képest Novák Előd arról ír, hogy beszólt nekik, erre meg ők visszaszóltak. Húúúúú! Micsoda túlkapás! Szörnyű, tényleg...

Mindent összevetve, amíg ő egy szabálytalanságokkal teli, ÁVÓ-s időket idéző eljárást írt le (az erre utaló megjegyzések nagyon gyakoriak a beszámolójában), addig én egy apró kezdeti kényelmetlenséggel színesített érdekes élményként emlékszem ugyanerre, ahol, ha lett volna olvasnivaló, simán ellettem volna még akár egy hónapig is, ha éppen nyári szünet van, és így nem mulasztok el semmit.

Pedig:

• Engem 8 év letöltendő börtönnel sújtható dologgal rágalmaztak meg, míg őt nem.
• Az ügyészségen utólag elmondták, egy hajszálon múlt, hogy nem kerültem előzetesbe. Nála (egy sima szabálysértés miatt) ilyesféle veszély nem állt fent.

De Novák Előd csak az egyik fele a történetnek. Amíg sorstársaim (akikkel szemben, akárcsak ellenem, csoportosan, felfegyverkezve, hivatalos személy elleni erőszak a gyanú) sorra panaszkodnak, az eljárás minden apró mozzanatában politikai nyomásra történő megfélemlítést látva, addig érdekes módon én, akinél talán még indokolt is lenne keményen tartania a hatalomnak a gyeplőt (Államrend Megdöntése Projekt ugye, amit már a letartóztatásom előtt elkezdtem írni), a legapróbb szabálytalanságot sem tapasztaltam, pedig két rendőrségi, és a szembesítésekkel együtt négy ügyészségi kihallgatáson vagyok már túl.

Senkinek nem vonom kétségbe a szavát, soha nem tennék ilyet, azonban Novák Előd beszámolóját olvasva, és Morvai néni DVD-jét nézve egyre erősebb bennem a meggyőződés, hogy a mártírtörténetekben helyenként némi hangulatkeltő elem is felbukkan.

Én viszont soha nem fogom kiszínezni a velem történteket, mert az, hogy egy békésen dolgozó tudósítót az azonosító nélküli álarcos rohamrendőrök megbilincselnek, ezután megütnek csak azért, mert filmezni mert, majd teljesen alaptalanul súlyos rágalmakkal illetik, az ügyhöz a társaik fiktív jelentéseit pedig bevallottan olvasás nélkül írják alá, önmagában is elég durva. Felesleges erre minden további díszítés.

Ha már annyira mártírok akarunk lenni, legalább csináljuk stílusosan, és haljunk is bele! :DD

Még szobrunk is lehet, és az tök jó.

By SoDI

A mai médiakonferencián tökéletesen bebizonyosodott, hogy szakmabeliekkel szemben Tóta W. Árpád szánalmasan vitaképtelen. Biztos fájt neki, hogy a jelenlévő jobb -és baloldali újságírók egymással tökéletes egyetértésben fejtették ki, az egész Zsindex mennyivel nem több egy egyszerű fikalapnál.

A következő téma az SS-kabátos operatőr ügye volt, amikoris az baszta fel az egyik Index-es agyát, hogy senki nem akart holmi technikai részletekről beszélni,  elvégre mindenki felismerte, hogy nem az a fő kérdés, retusált-e a kép, hanem az, hogy a többek között a MAZSIHISZ lapjának is örömmel dolgozó Tevan Imre vajon milyen gonosz megfontolásból válogatta be a publikált galériába.

De a legnagyobb pofáraesés a végére maradt. Amikor a HírTV munkatársa a nagyközönség előtt szép lassan és artikuláltan felolvastatta Tótával, hogy mit írt róluk (dögkút, és szopós szájú kurva), akkor felfogta végre a barom, hogy itt most nincs egy szinten a kollégáival, és inkább megfutamodott.

- Igen, írhatok ilyet, ti viszont hazudtok. - bőgte, mint egy fürdős kurva, majd kirohant. 

Úgy néz ki, ha nem egy monitor előtt kell okosnak lenni, csődöt modunk.

Ejnye-ejnye, Tóta mester!

Update 1:

A teljesség kedvéért álljon itt Tóta saját álláspontja is:

"megemlítem, hogy a legelején elmondtam, nekem itt egyetlen hozzászólásom lesz, mert hivatásos hazudozókkal tök fölösleges hírszolgáltatásról dumcsizni. szóval nem ott baszott fel, pláne ezzel. ja, dögkút és szopóskurva, miért, mi más lenne?"

Update 2:

Videó:

By SoDI

Találtam még két érdekességet a régi cuccaim között, így hiánypótlásként megkapjátok azokat is.

Magam sem tudom miért, de egyszer egy politikai fórumon viccesnek éreztem, hogy variációkat dolgozzak ki Szálasi Ferenc alakjára.

Neo Szálasi:

DJ Szálasi:

By SoDI

Mivel ma is tanulok, így hosszabb írás helyett kaptok egy, a vinyóm mélyéről előásott régebbi videót, amit Tatán rögzítettem arról, amint a helyi posta üzemeltetői éppen bűncselekményt követnek el.

By SoDI

Vajon miért van az, hogy most, amikor Toroczkai építkezésről, Budaházy kivárásról beszél, és még a kuruc.info szerkesztői sem tesznek közzé naponta erőszakos felhívásokat, hirtelen megszaporodtak Csintalan műsorában azok a 70 év körüli nénikék, akik nagyon szívesen fognának fegyvert, és mennének neki a Parlamentnek?

Már persze ha fiatalabbak lennének...

By SoDI

Athina blogján olvasgatva a hozzászólásokat el vagyok képedve, hogy egyesek mennyire diktatúrában érzik magukat. Sokak szerint itt már nem merhet nyugodtan megszólalni az ember, mert az arcára lépnek, kirúgják, megverik, tönkreteszik.

Hogy önmagában az NBH-s megfigyeléssel mi a baj, nem igazán értem. Engem ugyan figyelhetnek kedvükre, ez csak azt jelentené, hogy amíg az én pillanatnyilag tökéletesen érdektelen életem köti le az idejüket, addig annyival is kevesebb energiájuk jut olyan, radikális célok érdekében tevékenykedő forradalmárokra, akik valóban veszélyt jelenthetnek a mögöttük álló cionista körök uralmára nézve. Így, bár fogalmam sincs, hogy már vezetnek-e folyamatosan bővülő dossziét rólam, de ha van is ilyen, csak röhögök rajtuk, amiért ilyen baromságok forgácsolják szét az erejüket. Legalább dolgoznak az adónkért! Na és? Ha majd lesz mit megtudniuk, arról úgy sem fognak tudni, ezt garantálom! ;)

Ami a zaklatásokat illeti, azt is nagyon könnyen lehet kezelni, ha tudjuk, hogy ki a zaklató. Nem, nem kell megverni, de a saját fegyverét ettől még ellene fordíthatjuk. Pokollá kell tenni az ilyen féreg életét, követni kell mindenhova, rá kell mászni, félelemben kell tartani, és hívogatni kell, hogy sose legyen nyugta. Nagyon hamar venni fogja a lapot. Amíg eközben fizikailag véletlenül sem fenyegetjük, ez teljesen szabályos, elvégre itthon a zaklatás még nem bűn.

A következő az egzisztencia kérdése, de ezzel kapcsolatban Novák Előd Magyar Mércéjét. Budaházy nemezsapka-butikját, Toroczkai vállalkozásait, Tomcat pólóboltját, vagy Debil robogókereskedését tudom említeni. Egyikük sem tűnik egzisztenciálisan ellehetetlenítettnek.

Van még, aki a rendőröktől fél. Mert ha politizál, ha tüntet, akkor megjárja, mert elmeszelik. Szögezzük le gyorsan, hogy ez hatalmas baromság. Én még normális élethelyzetben soha nem találkoztam erőszakos, vagy arrogáns rendőrrel, kizárólag akkor, amikor unalmas volt egy tüntetés, és hogy legyen mit felvennem, a 'nézzünk néhány köcsög rendőrt' elvet követve ott helyben legyártottam egy párat. :P 

Engem soha még csak nem is igazoltattak olyan helyzetben, amikor éppen nem adtam okot rá szándékosan provokatív, vagy bizonyos szemszögből annak értékelhető viselkedéssel (zoom helyett szeretek mindent közelről rögzíteni, mert úgy életszagúbb, a REBISZ-esek pedig, mint két saját készítésű videóm - ez és ez - is bizonyítja, valamiért nagyon allergiásak az ilyesmire). Ha megfigyeljük, különböző tüntetéseken is mindig a keringőre való felhívásra mennek táncba a rend őrei. De ott sem a politikai véleménynyilvánítás ennek az oka, hanem egyszerűen e jog gyakorlásának a helyenként szokatlan módja.

Még én sem mondom azt, hogy itt diktatúra lenne, csak annyit írok mindig, hogy diktaturizálódás felé tartunk, mert a politikai és a rendőrségi vezetők láthatóan mindent megtesznek ennek érdekében, és ahol csak tudják, igyekszenek csorbítani a szabadságjogokat. De hogy valakire a szavai miatt csapjanak le, szerintem nem fordult még elő. (A forradalmáros Index-es videón fegyverekről, meg átlőtt rendőrökről hadováló idiótákra sem a mondataik, hanem az előadásuk módja, sőt, még Budaházyra sem a cikkei, hanem a bújkálása miatt csaptak le államellenes uszítás vádjával, amire már csak az is kiváló bizonyíték, hogy azokban a hetekben gyakran még én is keményebben fogalmaztam, mint ő, pedig nem vagyok hülye, és pontosan tudom, hogy hol van a törvényesség határa, melyet így hazai szerveren sohasem lépnék át.)

Hiszem tehát, hogy nem kell itt rettegni semmitől, csak a szabadságjogok fokozatos visszavételének a kísérletétől (melyet a Bárándy-féle gyűlölettörvények terve is kiválóan jelez), éppen ezért határozottan ki kell állni, erőt kell mutatni, és meg kell védenünk magunkat valamint a közös nemzeti értékeinket. Ennek érdekében majdhogynem kötelességünk minden törvényes (esetenként annak határát súroló, de lehetőség szerint azt át nem lépő) eszközt megragadni, és ha kell - igen - egyenesen a rendőrség fölé pozicionálva magunkat civill kontrollt gyakorolni, mint ahogyan azt Morvai néni is teszi.

Ugyanakkor oktondi balgaság eközben a nem létező megtorlóktól rettegni, mert soha nem számíthat bűnnek az, ha valaki élni kíván a demokrácia mozgásterével.

Szerencsére ott még nem tartunk.

By SoDI

Csomó mindent akartam írni még az éjjel, de inkább a tanulmányi feladataimmal haladok, mert pont emiatt a blog miatt vagyok lemaradásban úgy ámblokk mindennel, aminek szemernyi értelme is lenne. :)

Úgyhogy ellenállok a grafománok démonának, és estig biztosan nem frissülünk.

By SoDI

Valaki magyarázza már el nekem, hogy a juj.hu üzemeltetői mi a francnak ostromolják a nyilvánosságot olyan, minden irónia nélkül valóban hatalmas érdeklődésre számot tartó dolgokkal, mint Hujber kameradobálása, vagy a mostani (számomra hihetetlenül hangzó) erőszakolós történet, ha az így megnövekedett forgalmat képtelen normálisan kiszolgálni a szerverük?

Múltkor, a Hujberes balhé utáni éjszakára rendbe jött a cucc, tehát a jelek szerint jól működik, ha éppen alig nézi valaki, így viszont a büdös életben nem lesz rendes bevételük.

Maga a lap (Orbán Viktor új netes kunyhójával együtt) nagyon tetszik nekem, majd egy közös cikkben ki is elemzem mindkettőt (miután ma este elküldtem azt az egyetemi beadandómat, mellyel most szenvedek), éppen ezért fáj a szívem értük, hogy egy ütős vállalkozás ilyen baromságon csúszik el, amiért nem voltak képesek normális kiszolgálói hátteret nyomni a cucc alá.

Egy, pont ilyen hatalmas felhajtás közben működésképtelen weblap bizony könnyen forintosítható hátrányt jelent. Merthogy általában a kifogástalan kiszolgálás is a profi marketing része. Én, bár van szakirányú végzettségem, utálok rendszergazdáskodni, így egy vállalkozó srác saját hosting szolgáltatását veszem igénybe, de az egyszer biztos, hogy ha a saját kereskedelmi megoldásaim ilyen kényes időszakban válnának működésképtelenné, igencsak kiverném a balhét. Ugyanígy a juj.hu munkatársainak is el kellene dönteniük, hogy bevételt akarnak, vagy továbbra is hobbizós spórolgatást?

By SoDI

Időről időre előkerül különböző fórumokban, hogy Tomcat-nak milyen végzettsége van.

Így történt most is, Tóta legújabb bejegyzése utáni kommentözönben.

Kepler 2007.05.14. 07:04:27

" (...)  És itt jegyezném meg, hogy megbukott matekból a gimiben, majd elvégzett egy felsőfokú okj-s papírt adó képzést, amire folyamatosan diplomaként hivatkozik :-) "

Ami a gimis matek részét illeti, akár igaz, akár nem, ki nem szarja le? (Tomcat különben azt mondja, hogy nem, és mivel a végzettsége tekintetében ez teljesen érdektelen részletkérdés, fogadjuk is el neki). Különben, bár nemigen volt szokásom bukni, én sem voltam makulátlanul szorgalmas gimnazistaként, ez mégse nyomta rá a bélyegét a felvételimre, vagy a későbbi tanulmányaimra. (A korábbi lustaságomat sikeresen kompenzáltam a jól megírt felvételivel).

Ami az OKJ végzettséget illeti, tökéletesen egyetértek Kepler-rel abban, hogy az legfeljebb seggtörlésre alkalmas. Az én számtech. programozó, rendszergazda, és rendszertelepítő (CISCO CNAP honosított megfelelője) papírjaim is csak arra jók, hogy bizonyos tevékenységeket felvehessek a vállalkozói igazolványomba, melyek különben nem lehetnének ott.

Azonban Tomcat műszaki informatikusi végzettségét felsőfokú OKJ-s papírként említeni igen gonosz, negatív ferdítés. Felsőfokú OKJ ugyanis nem létezik, legfeljebb emelt szintű OKJ. Egy hároméves főiskolai képzés ugyanis - egy OKJ tanfolyammal szemben - valóban felsőfokú végzettséget ad, még ha nem is diplomát.

Az összes korábbi főiskolai végzettség ugyanis BSc szintű szakmának felel meg, nem pedig mesterszaknak. Hivatkozásul közlöm a Budapesti Műszaki Főiskola (ha jól tudom, Tomcat itt végzett, tehát a lehető legrelevánsabb forrás) Bolognai Programról szóló tájékoztatását (update: link pótolva), ahol ők maguk is élesen elkülönítik a "főiskolai oklevél" és az "egyetemi diploma" fogalmát!

Ami tehát Tomcat-nak van (minden más főiskolai végzettséggel együtt) az több egy OKJ-nél, de kevesebb egy rendes diplománál.

Egy 3 éves főiskola mégiscsak más tészta, mint egy 5 éves egyetem!

Vagyis, mint mindíg, az igazság megint középúton van. :D

By SoDI

Ma meggyűlt a bajom néhány rohamrendőrrel, akik önhatalmúlag új törvényt hoztak. Tilos rendőröket fényképezni. Bizony, itt tartunk. 2007-ben. 

Mivel a kiscsaj nagyon perelgetősnek tűnik, ezért végeztem a videón néhány apró utómunkálatot, de szerintem ez csak növeli az élvezeti értéket. ;) Tessék kattintani:

Ime a hölgy, aki nagyon nem akar kikerülni a balfaszok.hu-ra, de még a kuruc.infóra se. :D

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

A történet eleje hiányzik, mert csak az igazoltatás felénél kapcsoltam be a kamerát. Annyit érdemes elmondani, hogy nem volt nálam éppen az újságírói szerződésem (itt látható alul, kattints rá), így arra a kérdésre, hogy kinek dolgozom, ezt válaszoltam:

- VidékTV.

- Van valami szerződés erről?

- Most nincs nálam.

- Kinek dolgozik most?

- A VidékTV-vel állok érvényes tudósítói jogviszonyban.

- Nem ezt kérdeztem. Kinek dolgozik most?

- Most? Ja, most éppen senkinek. Ez itt saját célra lesz.

Szóval már fényképezni is tilos.

By SoDI

Ui.: Ami az ígért drogos-szivatást illeti, azt most elhalasztottam, de nem ezért. Holnap majd részletesebben is kifejtem, hogy mely körülmények nem voltak optimálisak hozzá.

A ballib tolerancia nagy hívei, a partizáninfó zsidajai a kuruc.info-val vetekedve igyekeznek fajilag felcímkézni a nekik nem tetszőket.

Azt, hogy engem szép finoman lezsidóztak, mindenki pontosan értette.

Nekem is rögtön leesett.

"A Magyar Zsidófigyelő elnevezésû szégyenoldal reklámja csak egy a sok közül, amivel -a külseje alapján egyébként fizikálisan ártalmatlannak tűnő- Sodi testvér igyekszik szélsőjobboldali társai elismerését kivívni."

Miután ezekhez a mondatokhoz az itt látható, igen előnytelen megvilágításban készült kép volt mellékelve rólam, ahol valóban zsidónak tűnök, teljesen egyértelmű volt az utalás. Most azonban valamiért úgy érezték a labancaink, hogy nem elég ilyen finoman célozgatni, így Blogadmint a velem szemben alkalmazott módnál sokkal közvetlenebbül buzizták, és cigányozták le.

"nem túl előnyös, férfiatlan benyomást keltő fiatalember", "S..Z.., finoman szólva „kevésbé árja” külseje".

Baloldali értékek! Liberális tolerancia. Zsidózzunk, cigányozzunk, és buzizzunk le mindenkit, akinek nem tetszik a véleménye. BRAVÓ!

Innen jelezném a Partizáninfó szerkesztőinek, hogy sikerült a kuruc.info szintjére süllyedni, úgyhogy remélem, büszkék magukra.

A Magyar Zsidófigyelő is újra előkerül, de azt már nem említik meg, hogy az a bejegyzés simán egy hiánypótlás volt, hogy ez a zeneszöveg is meglegyen valahol, és hogy Blogadmin egyértelműen odaírta, mennyire nem ért egyet vele!

A másik érdekesség, amire felhívnám a figyelmet, az, hogy ezek a férgek szándékosan eltorzították Blogadmin fényképét, hogy az sokkal előnytelenebbnek tűnjön. (Az eredeti felvételhez kattints a képre)

Úgy néz ki, tanulnak Barakonyi úrtól. Lehet, hogy tévedtem ma reggel, és valakiket mégis meg kéne verni?

Na nem baj, hamarosan úgyis leszámolunk velük! :)

By SoDI

Na megyek drogosokat szívatni.

Majd este mesélek.

By SoDI

Update: Volt rendőrbalhém délután, még ma este lesz erről egy jó kis videó. :D

Miután büszkén újságoltam el több helyen is, hogy én küldtem el a kuruc.info-nak az Index-es fotós, Barakonyi Szabolcs fényképét (előbb akadtam rá, mint ők), most mégis fontosnak érzek leszögezni valamit a portál felhívása kapcsán, melyben nem is olyan burkoltan Barakonyi úr megverésére (de legalábbis nagyon határozott elzavarására) buzdítanak.

Addig rendben van, hogy tudjuk meg, ki ez. és ismerjük fel.

Az újságírók mindennemű zaklatását viszont a leghatározotabban elutasítom, éppen ezért arra szeretnék kérni mindenkit, hogy ne baszogassuk Barakonyi urat, hanem hagyjuk szépen dolgozni. Te is nagyon utálnád, ha valaki egyszer csak megjelenne a munkahelyeden vagy az iskoládban, és rád mászna, nem hagyná, hogy végezd a dolgodat. Neki ez a munkája, neked meg más. Hagyjuk békén egymást!

Nem ő az ellenség, ő csak be akarja fizetni a gáz -és villanyszámláját, mind mindannyian. Az igazi ellenség az ellentüntetők, illetve az ellentüntetést ellehetetlenítő rendőrség! De nem az újságírók.

Próbáljuk ezt észben tartani!

By SoDI

Ui.: Ugyanakkor ha valaki nem bántaná, csak beszélgetni szeretne vele, annak segítségként álljon itt további négy fénykép az úriemberről innen:
 

Ha ma a kendertüntetésen látsz egy furcsa mobilt, fuss! ;)

Gy.k.: Paródia bejegyzéskategória, nem rámtörni az ajtót! :D

(Eredeti képek innen és innen)

By SoDI