Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Érdemes módon ma éppen az SZDSZ felöl érkezett egy szemernyi fény, és a Fidesz felől az ormótlan sötétség.

Kósa: Nem tüntetéssel kell a kormányt megbuktatni

Nem tüntetéssel, lázongással kell a fennálló kormányt megbuktatni, hangoztatta Kósa Lajos, a Fidesz alelnöke kedden Debrecenben, a nagyerdei 56-os emlékműnél, több mint ezer fős hallgatósága előtt. Debrecen polgármestere szerint ma nem áll jogában senkinek erőszakoskodni, hamis párhuzamot vonni az 56-os pesti srácokkal, mert akkor diktatúra volt, ma pedig demokrácia van, és nincs az országban idegen hatalom. Azt mondta, aki nem tud tenni az országért, csak hablatyol, annak mennie kell, legyen bármelyik oldalon. (MTI)

Kóka: Fel kellett volna lépnünk a rendőri túlkapások ellen

Kóka János, az SZDSZ elnöke szerint idén nemcsak 56-ról, de a tavaly történtekről is beszélni kell. Elhibázottnak nevezte, hogy nem léptek fel azonnal "a rendőri erőszakszervezetek túlkapásai" ellen. 56 szellemiségének folytatásaként pedig az ügynökakták nyilvánosságra hozatalát és a titoktörvény a nyilvánosság érdekeit szem előtt tartó újraírását sürgette. (Index)

Azt hiszem, emberek, a nemzeti ünnep apropóján ideje felsorolni a tegnapi nap hőseit.

- Toroczkai László - 

A legnagyobb elismerést kétség kívül ő érdemli.  Kiállt, vállalt valamit, és esze ágában sem volt meghátrálni; végig az élen volt. Ilyen az igazi vezető, egy egyenes jellem!

Benne még soha nem csalódtunk!

És soha nem is fogunk!

Hajrá, veled vagyunk!

- Dr. Gaudi-Nagy Tamás - 

Azt hiszem, az Ügyvéd Úr mély elkötelezettségét mindennél jobban jelzi, hogy tegnap este nem félt személyesen is megjelenni az oszlatások helyszínén, hogy megfigyelőként első kézből leplezhesse le a karhatalom törvénytelenségeit, vállalva eközben az egyenruhások zaklatását is! (Bővebben itt)

- Az ifjú forradalmár - 

Legvégül, de nem utolsó sorban tisztelet illeti meg azokat a hazafiakat, akik hajlandóan voltak kiállni az igazságért, vagyis a jogállami keretek sárba tiprása ellen! Illendő mindannyiunknak fejet hajtani azok előtt, akik készek voltak megmutatni, hogy a hatalom európai joggal ellentétes intézkedéseivel, vagyis az emberi jogok sárba tiprásával szemben határozott ellenvéleményük van!

Vannan még hősök.

By SoDI

Azt, hogy Tomcat gyáva, vagy csupán megfontolt, mindenki eldöntheti az alábbi videó alapján, ami ma este készült.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Annyit azért elárulhatok, hogy én, ott a helyszínen, igen erősen az előbbire gondoltam.

A csökkent értelmű medvebocsok kedvéért átemelem ide a kommentek közül azt, amikor részletesebben is megmagyarázom, hogy mi pontosan a bajom a ma este történtekkel.

"Látom, nem jön az át a gondolat tisztán.

Akkor kifejtem szép lassan, pontosan, didaktikusan.

Olyat én nem mondok, hogy személyesen bárkinek is szembe kellene szállnia a rendőrökkel. Isten őrizz! Elvégre egyrészt az törvénysértést jelentene, másrészt pedig nincs erkölcsi alapom ahhoz, hogy bárkinek is megítéljem a személyes tetteit.
Ha gondoskodunk arról, hogy az emberek tisztában legyenek a lehetséges következményekkel, úgy a helyes, ha egyénileg mindenkire ráhagyjuk, mit akar, és mit nem akar megtenni; és erkölcsinek nem törünk pálcát felette.

Ez igaz MINDENKIRE, aki ott volt a helyszínen. Igaz a tüntetőkre (mit mernek megtenni), és igaz az újságírókra (hol mernek forgatni). DE NEM IGAZ azokra, akik szervezőként a színpadon arra buzdították az embereket, hogy „induljanak meg az Opera fele”.

Az ilyen ember ugyanis felelősséget vesz magára, és ezért kötelessége VAGY az első sorban állni, VAGY már AZ ELJÉTŐL FOGVA tartózkodni attól, hogy embereket, akár indirekten, bármire bátorítson.

Olyan nincs, hogy azt mondom, GYERÜNK, aztán faképnél hagyom a tömeget!

Vezetem őket, VAGY meghúzódom a sarokban!

Ez a két lehetőség van.

De EGYSZERRE MINDKETTŐ nem vall egyenes jellemre.

Vezetem őket, elindítom őket, eztán megbújok a sarokban??

MICSODA DOLOG EZ, KÉREM SZÉPEN?!"

Illetve: 

"'T. megpróbálja lebeszélni az embereket a további konfrontációtól (Ott áll ezer rendőr...)'

IGEN.

Egész pontosan ez történt.

Csak az a pillanat, amikor megpróbálta megállítani a tömeget, az nincs meg, mert akkor éppen ki volt kapcsolva a kamerám.

De ez még nem változtat azon, hogy Tomcat elvonult a mellékutcába.

NEM lehet azt mondani, "jaj, idő közben meg változtak a körülmények", ugyanis felelősséget vett a nyakába, TUDTA, hogy jó eséllyel rendőrök fogják az utunkat állni, így ködös "jaj, erre nem gondoltam"-féle dolgokra nem hivatkozhat. Mert hiteltelen. "

Valamint...

"Különben, C, Tomcat nem csak indirekt mondta, hogy 'menjünk az operához', annak ellenére, hogy nem engedélyezte a rendőrség, hanem EGY AZ EGYBEN.

Majd a következő videómon ez is rajta lesz.

Innentől pedig ne hagyja már faképnél azokat, akiket többek között ő bátorított fel az indulásra! Milyen dolog már ez?!

Viselkedjen egyenesen, legyen következetes a szavaihoz, ÚGY, mint a TOROCZKAI!

Vagy ha nem, hát NE CSINÁLJA ugyanazt, mint a Toroczkai!"

By SoDI

Először néhány idemásolt Kuruc.info idézet, (melyeket különben én nem mertem volna így leírni, vagy kimondani), aztán a saját véleményem...

"MNB2006: Minden eszköz megengedett

Gonda László a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 sajtótájékoztatóján radikálisabb hangot ütött meg: 400 napja tüntetnek, elfogyott a türelmük, szerinte most már minden eszköz, az erőszak is megengedett a kormány lemondatása érdekében. A Kossuth téri demonstrációkat szüneteltetik, a fiatalokra tekintenek, s támogatják az Erzsébet híd 26-ai blokádját.

Az MNB 2006 a békés megoldások híve, amíg lehetséges. Ezért azt követelik Gyurcsótánytól, hogy hétfőn este az Operaházban nyilvánosan mondjon le. Amennyiben ezt nem teszi meg, onnantól kezdve Gonda szerint még a mostani alkotmányunk alapján is mindenkinek kötelessége akár erőszakkal is elűzni ezt a kormányt."

(...)

Gonda László elmondta: a Barátaim, a huligánok c. cikkel kezdetben nem értett egyet, de ma már azonosul vele.

Forrás: Kuruc.info, innen

Barátaim, a...

"Képzeljük el, barátaim, a görög sereget a mürmidónok nélkül Trójánál.  Képzeljük el Dáriust a Halhatatlanok nélkül. Képzeljük el Mátyást a Fekete Sereg nélkül. Ötvenhatot, pesti srácok nélkül.

Elképzelhetetlen.

Képzeljük el, hogyan lehetne leváltani egy hazaáruló, hazug és korrupt kormányt Magyarországon 2006-ban, fizikai erő nélkül. Ez már elképzelhető. Sehogy. "

Forrás: Kuruc.info, innen

Eddig az idézetek. 

Hogy holnap este lemond, baleseti sebészetre kerül, vagy esetleg felfordul-e a Gyurcsány, az ezekben a napokban sokakat foglalkoztató kérdés. Sajnos azt kell, hogy mondjam, mind a három egyformán valószínűtlen. Viszont tudnknk kell, hogy a hideg racionalitás a bolsevik materializmus eszméjével rokon. A kommunizmus nemzetidegen maradványaitól pedig egy hű hazafinak soha nem szabad hagyni befolyásolni magát. :-))

De viccen kívül: Van egy nagy haszna van ennek a hírnek, és a Toroczkai által bejelentett vonultásnak. Nevezetesen az, hogy hozzávetőlegesen sejthető: az ősz első igazi BAZMEG-je szinte üzembiztosan este 7 körül várható, az Andrássy út Opera felé eső szakaszán. (A kereskedelmi tévék esti híradóiba még éppen belefér az eleje.) Kétség kívül szórakoztató bulinak ígérkezik, ezért mindenkit, aki fél megjelenni ott, gyáva fotelideológusnak tekintek.

Sokan különböző védőfelszerelésekkel készülnek, de én magam nem tartozom közéjük. Egyrészt a szemkilövetéstől a hírek szerint most már nem kell tartani, másrészt szinte biztosan állítható, hogy a Tomcat-féle nagy CR mizéria is csak amolyan felesleges műbalhé volt. Nem utolsó sorban pedig sajnálnék pénzt kiadni olyan hülyeségre, mint egy gázmaszk. :)

Ha engem kérdeztek, hogy pontosan mi várható este, akkor azt tudom válaszolni, hogy vagy az égvilágon semmi (csak egy kis kiabálás az Andrássy úton felállított kordonnál), vagy legfeljebb egy olyan unalmas kukagyújtogatós kergetőzés, mint amit március 15-én is láthattunk.

Ennek ellenére nagyon fontos, hogy országszere mindenki számára átjöjjön az üzenet: még nem hunyt ki a láng, és minket soha nem győzhet le senki! A következő napokban mindenkinek van egy FELADATA! Mégpedig az, személyes lehetőségeinek, és ízlésének megfelelően azon munkálkodjon, hogy ez az üzenet mindenképpen célba érjen.

Ha én ehhez tanácsokat osztanék, az némileg másként hangzana, mint Gonda Lászlóé. Így nem osztok. Helyette csak annyi kérésem van, hogy aki mindezt Gonda elgondolásának megfelelően képzeli el, az ne éppen akkor csinálja, amikor kazettát cserélek! :DD

Köszi! :DDD

By SoDI

No, az első forradalmi felvezető esemény másfél óra múlva kezdődik is.

Úgyhogy igazán aktuálissá vált ez a videó.

Ami a "jövünk egyel a kormánynak", meg hasonló mondatokat illeti, az én határozott véleményem az, hogy "a királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem".

Félnünk jó lesz? :)))

By SoDI

Ügye mindenki tudja, hogy hol a helye az elkövetkezendő napokban?

Gondáék tudják :-)

2007. október 21.-én 15 órakor a Magyar Gárda ünnepeségén leszünk a Hõsök terén, majd október 22.-én 14 órakor a Magyarok Házában, majd 15:30-kor a Corvin közben. Utána 16:30-kor a Szabadság téren a MÖM programját hallgatjuk meg. Október 23.-án 10 órakor a Kossuth téri zászlófelvonáson vagy a Szabadság téren tiszetelgünk a szoboravató ünnepségen, majd 14 órától a Corvin közben, utána 15 órától a Fidesz rendezvényén veszünk részt az Astóriánál.
Október 25.-én a Kossuth téren tisztelgünk a sortûz áldozatai elött, majd október 26.-án egésznapos városnézõ sétára megyünk.

Forrás: harcter.hu

By SoDI

Jelen írásomban azt nem vizsgálom, hogy a Kuruc.info blokádjának van-e bármi értelme. (Különben van, de hogy miért, azt máskor fogom kifejteni).

Most kizárólag azt nézem meg, hogy kell-e félnie annak, aki csatlakozni szeretne hozzá. 

Miután vészesen közeleg a Kuruc.info október 26-án reggel 8-ára, az Erzsébet híd közepére meghirdetett blokádakciója, azt hiszem, érdemes lehet röviden összefoglalni, hogy a résztvevők számára milyen elméleti kockázatokat rejt magában egy hasonló akció. Ennek azért érzem szükségét, mert mostanában – számomra teljesen érthetetlen módon – megszaporodtak az olyan megnyilvánulások, melyek arról szólnak, hogy egyesek félnek megjelenni a helyszínen, mert a végén még elhurcolja (megveri) őket a rendőrség.

Nos, tavaly ősszel a Gergényi vezényelte mészárlás teljesen törvénytelen volt, azonban a mostani rendőrségi vezetéstől szerintem már elvárhatjuk, hogy szakmai alapon, és a törvényességen nyugodjon az, ahogyan a különböző történéseket kezelik. Vagyis - úgy gondolom - idén már nem kell tartani attól, hogy véresre vernek viperával, vagy megvakítanak csak azért, mert éppen ott sétálsz, ahol nekik nem tetszik.

Ugyanígy nem kell félni attól sem, hogy bárkivel szemben állam elleni bűncselekmény vádjával indítanak eljárást, pusztán a blokád miatt, elvégre ez még tavaly, az MTV ostroma kapcsán sem állt meg, egyetlen forradalmárral szemben sem.

Rögzíthetjük továbbá, hogy Magyarországon a kijárási tilalom elrendelésének az esélye gyakorlatilag egyenlő a nullával (tavaly sem történt meg soha), ilyen körülmények között tehát a rendőrség senkivel szemben nem intézkedhet csupán azért, mert adott időpontban, adott helyen szottyan kedve sétálni. Minekután tehát ez teljesen törvényes, én magam is arra buzdítok mindenkit, hogy nyugodtan induljon el jövő péntek reggel a hídhoz, és pusztán ettől ne féljen.

Ahhoz persze joga van a rendőrségnek, hogy egy adott helyen megjelenő éppen-arra-sétáló polgárokat egytől egyig igazoltasson, ez azonban közel sem egy vállalhatatlan következmény. (Megnézik az igazolványaidat? Na és, mi van akkor?)

Hogy mi a helyzet akkor, ha a híd közepén lelépsz az úttestről? Nos, ez már kétség kívül rejt magában némi jogi kockázatot, így erre a „fokozatra” már nem tudok nyugodt szívvel buzdítani. Csupán annyit mondok, hogy mindenki hallgasson a szívére, és arra, hogy szereti-e azt az ElQró vezette szarhalmot, amit balliberális kormányzatnak nevezünk. Tudnunk kell ugyanis, hogy megfelelő feltételek fennállása esetén ez a mozzanat is csupán minimálisan kockázatos. Mert ugyan a tevékeny forgalomakadályozás már bűncselekménynek számít az ottani BKV járatok miatt (közérdekű üzem működésének megzavarása), azonban ember legyen a talpán, aki egy átláthatatlan forgatagban meg tudja állapítani egy konkrét résztvevő felelősségét. (Elvileg persze pszichikai bűnsegédként a puszta támogató jelenlét alapján is megállapítható az elkövetési magatartás, de hogy egy valódi demokráciában ennek a gumicsont-szabálynak az alkalmazása, különböző tüntetések esetén mennyire távol áll az elfogadható intézkedések körétől, arról már ízelítőt kaphattunk tavaly,  az NBH ezzel riogató nyilatkozata nyomán megfogalmazódó értelmiségi ellenvélemények idején.)

Mert ha teszem azt, néhány autó keresztbe áll az úton, így miattuk nem tud áthajtani a túloldalra a 7-es busz, akkor Te azzal, hogy a már kialakult helyzet után éppen átsétálsz a vadidegen autók között, nem valósítasz meg közvetlen elkövetést, elvégre nem javítasz, és nem is rontasz a helyzeten. (Azok, akik leállítják ott az autójukat, vagy tevékenyen megállítják a forgalmat, természetesen már sokkal nagyobb kockázatot vállalnak, de ez a cikk nem őhozzájuk szól. :-))

A rendőrségi felszólítás utáni teendők az eddig tárgyalt esetekkel ellentétben, már egy sokkal bonyolultabb kérdést jelentenek. Egy évvel ezelőtt azt írtam volna, hogy szarni rá, ugyanis ez akkor még egy teljesen jogszerű hozzáállás volt, ez azonban az idén tavasszal, a március 15-e előtt néhány nappal hatályba lépett, az engedetlenséget szabályozó kormányrendelet óta szabálysértésnek minősül. Ez lényegében azt jelenti, hogy priuszod nem lesz, de akár 50 ezer forint pénzbüntetésre is ítélhetnek a zsernyákok. Hogy egy ilyen szankció kinek mennyire fér össze a családi kassza méretével, azt mindenkinek magának kell tudnia.

Amikor azonban megkezdődik maga az oszlatás, én mindenkinek az önkéntes távozást javaslom, aki nem akar magának hosszú hónapokig elhúzódó bírósági tárgyalásokat. Ugyanis

• Bármilyen tárgynak, akár - csak egy könnygázgránátnak - visszahajítása a rendőrök felé is szinte automatikusan meg fogja állni a helyét a bíróság előtt hivatalos személy elleni erőszakként. (Mert ugyan el lehet magyarázni, hogy az csak egy papírgalacsin, vagy üres kólásdoboz volt, ami tökéletesen alkalmatlan emberi élet kioltására, de egyetlen bíróság sem fogja elfogadni  magyarázatként, elvégre ha nem akarsz ártani a rendőröknek, minek dobálózol, ugye.) Emlékszünk, hogy Goró Oszkár, az MTV ostrománál rendőröket dobáló Fideszes önkormányzati képviselő is csupán kólásdobozt hajigált, mégis erőszak gyanújával indult meg ellene az eljárás.
• A rendőr pajzsának lökdösése hivatalos személy elleni erőszak.
• Ha lefognak, a túl heves ellenállás (rángatózás) hivatalos személy elleni erőszak.

Így a fentieket senkinek nem javaslom.

·        Ha a híd le van zárva

Eddig azokat az eseteket vettük sorra, amikor a híd közepén meg tud valósulni a blokád. Mivel azonban szinte teljes bizonyossággal megjósolható, hogy a rendőrség le fogja zárni a hidat, így inkább az a kérdés, hogy az onnan a Ferenciek tere felé szivárgó tömeghez való csatlakozás törvénytelen-e. Nos, ugye alapelv a gyülekezési törvény alkalmazásánál, hogy Te nem vagy köteles vizsgálni, egy adott tüntetés bejelentett-e, vagy sem (vagyis tökéletesen méltányolható érv a részedről, hogy egy pillanatig sem fordult meg a fejedben, esetleg nem az), így önmagában egy be nem jelentett demonstráción való megjelenés nem valósít meg semmilyen szabálysértést, vagy bűncselekményt. (A fentiekre értelemszerűen jelen cikk után én például már nem hivatkozhatok, de én csupán a munkámat végzem. Érvényes, és hiteles újságírói megbízások birtokában jelenek meg bármely helyszínen, így rám elsősorban azok a korlátok vonatkoznak, amelyeket a többi újságíró kolléga számára is meghatároz a rendőrség. Illegális tüntetésről tudósítani pedig nem hogy nem büntetendő, de éppen hogy hasznos, mert a közvélemény tájékoztatása mindennél fontosabb.)

• Összefoglalva tehát:

A megjelenés, és az Erzsébet híd mellett csoportosuló tömeghez való csatlakozás október 26-án reggel 8-kor teljesen szabályos, és jogkövető magatartás mindenki számára, de bármit, ami ezen túlmegy, mindenkinek a személyes kockázatvállalási hajlandósága alapján kell mérlegelnie.

A fentiekben tisztáztuk, hogy a körülményektől függően ezek a jogi kockázatok igen széles skálán terülnek el, így, mivel sokfélék vagyunk, mindenki kényelmesen eldöntheti, hogy mit vállal, és mikor érzi szükségét a távozásnak – már ha szükségét érzi egyáltalán.

By SoDI

A kuruc.info-n egymás hegyén-hátán sorakoznak az olyan hírek, melyek arról számolnak be, hogy a 15 ével ezelőtti taxisblokád újabb és újabb szereplői állnak ki az oldal által október 26-án, reggel 8-ra, az Erzsébet híd közepére tervezett blokádhoz. (Ezt az idő-hely adatot, ahol csak lehet, például fórumozgatás körben terjesszük, hogy minél több emberhez jusson el).

Nos, megható ez a nagy összeborulás, de azért azt mégse feledjük el, hogy a taxisblokád az ellenség, a szélsőliberális szadesz fegyvere volt az első, keresztényi értékek ápolására berendezgetett kormány ellen. Annak a megmozdulásnak a főszereplőivel készülünk most együttműködni, akik ócska szociális demagógiától hajtva lázadtak fel az 1945 előtti rendszer valódi erkölcsi folytonosságában gondolkodó kormányzati erők ellen. Azokkal kötünk most szövetséget, akiket a magyarellenes Göncz bácsi oly görcsösek védelmezett a hadsereggel szemben.

Javítsatok ki, ha tévedek, de továbbra is tény, hogy a taxisblokád egy ócska szadeszes puccskísérlet volt azzal Antal-féle irányítással szemben, amelyik, bár valóban rengeteg gazdasági hibát követett el, de ennek ellenére is a konzervatív magyar hagyományok továbbvitelét érezte sorsküldetésének (vagyis nyomokban sem emlékeztetett a mai MDF-re, amelyik az összezsugorodásával együtt, elveit is elvesztve, az évek folyamán, lassanként az MSZP jobboldalai tagozatává degradálódott).

Nem azt mondom, hogy zavarjuk el köreinkből a taxisblokád emblematikus alakjait. Érdemes elfogadni az együttműködésüket, de ezzel együtt is tudatosítani kell magunkban, hogy akkor és ott, ők a rossz oldalon álltak, éppen ezért most nem holmi felmagasztalandó hősök, hanem csupán tapasztalt emberek, akiknek a segítségét őszintén köszönjük, de ezzel együtt csupán megtűrt elemek a köreinkben!

By SoDI

Na és akkor most mindenki dőljön kényelmesen hátra, és képzelje maga elé a következő képet...

Október 23-a van, verőfényes napsütés. Ott ülsz a gépnél, kezedben egy kellően hűtött pezsgőspohár. Töltesz magadnak, és a nedű vidáman pezseg. Lassan a szádhoz emeled, majd jóízűt kortyintasz belőle.

Kényelmesen kinyújtózol, az egér után nyúlsz, és elégedett mosollyal az arcodon a legfrissebb MTI hír linkje fölé mozgatod az kurzort.

Vidáman hajolsz közelebb a monitorhoz, miközben megjelenik a cikk, a főcímmel, miszerint Tóta W. Árpáddal történt valami. :-)

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

Tóta W. Árpád: Szofi a vérzivatarban

Különben egy kommentelő nagyon találóan fogalmazta meg, hogy mi a probléma Tóta démon legújabb Wittmer-Mária-vérben-forgó-buborékokat-ereget cikkével.

"Kedves Árpád! Az 56-os forradalomnak az a relativizálása, amit művelsz pontosan olyan alávaló, mintha egy náci azt vezetné elő, hogy hát a holokauszt történet sem ám olyan fekete-fehér, mint azt egyesek sugallják, hiszen az elhurcolt zsidók között is, a nagy számok törvénye alapján biztosan állítható, hogy sok bűnöző is volt, akik nagyon is megérdemelték a sorsukat, s akikkel szemben a náci Németország igazságos bíróként járt el, úgyhogy aki a holokausztot minősíteni akarja, az akkor jár el jól, ha egyesével vizsgálja mindkét oldal résztvevőinek szándékait, tetteit és sorsát, különben felületes és nem hajlandó a világot tisztességesen, a maga összetettségében vizsgálni."

Bizony-bizony. Szegény SS-es táborőrök érzékenységével senki sem törődik? ;-P

By SoDI

Nem tudom, felvetődött-e bárkiben is közületek, hogy miért nem indult még eljárás Gonda László ellen, annak ellenére, hogy rendszeresen felveti az erőszakos ellenállás kérdését. Ez annak tükrében is meglepő lehet, hogy - mint tudjuk - tavaly ősszel a rendőrség nagyon rövid időn belül elkezdte üldözni azt a Kossuth téri szónokot, aki egy rövid beszédben szintén ennek az elméleti lehetőségeit feszegette.

De ugyanitt említhetjük Budaházy György esetét, aki ellen néhány, a kuruc.info-n közzétett írása miatt, államellenes bűncselekmények rágalmával, jelenleg is folyik az eljárás, annak ellenére, hogy felhívásainak a végkicsengése nem hogy nem uszít erőszakra, hanem éppen a békés megoldás lehetőségét keresi. (Emlékezzünk csak, mit írt: "Legyünk az utcán sokan, hogy ne legyen erőszak.")

Nos, Gondát azért nem hívták be eddig a Nemzeti Nyomozóirodába - bármennyire szeretné is -, és azért nem is fogják soha, mert amit tesz, az közel sem törvénytelen. Ezzel a hatóságok is tisztában vannak. Ha megfigyeljük, idén már ők is különös figyelmet fordítanak arra, hogy ne váljanak újra és újra közröhej tárgyává. Elég sokat kellett ezt megélniük az elmúlt években, amikor Gergényi irányítási idejére eső majd összes, a gyülekezési jog tárgykörében bíróság elé került vita a rendőrség szempontjából előnytelen ítélettel zárult.

Vagyis nem a Gergényi éra elmebetegségeit kell alapul vennünk, amikor vizsgáljuk a rendőrség és egyéb hatóságok munkáját (avagy tétlenségét), hanem azt, hogy - még ha csak a felszínen is -, de ma már új szelek fújnak.

Nem azt mondom, hogy a rendőrségnek egy csapásra sikerült levetnie magáról a tavalyi szégyenfoltot, elvégre az még évekig ragadni fog rajtuk, csupán azt, hogy most már láthatóan taktikát váltottak, és megpróbálnak a törvényességnek legalább a látszatára ügyelni. Ez nem jelenti azt, hogy innentől kezdve minden ügyben makulátlan szabályszerűséggel járnak el, de azt viszont igen, hogy többet nem kívánnak olyan medencébe fejet ugrani, amiben még a vak is látja, hogy üres.

Gonda László kijelentéseinek az kérdése hasonlatos ahhoz a saját megállapításomhoz, melyet, a Szetey-montázs kapcsán, a Népszabadság rólam írt cikke is kiemelt, és amire előszeretettel hivatkoznak velem kapcsolatban a Partizáninfó elvetemült labancai is. Ez a kijelentésem nagy vonalakban arról szólt, hogy miután a baloldali elit legifjabb generációi is elsajátították azt a nemzetellenes maffiamentalitást, amit az elődeik (avagy sok esetben közvetlenül a szüleik) is magukénak tudnak, így a tiszta közélet megkívánja, hogy ha egy újabb, valódi rendszerváltás alkalmával megtörténik a tényleges felelősségrevonás, akkor ennek következményeit érdemes lehet a bűnözői slepp politikailag és gazdaságilag már aktív, legifjabb nemzedékére is kivetíteni, a népi szankciókat rájuk is alkalmazni.

Gonda, és a saját hozzáállásom közös pontja az, hogy mindketten egy fiktív valóság körülményeihez igazítjuk a teoretikus alapokra helyezett koncepciónkat. Ő arra az esetre vonatkoztat, amikor már sokszázezer ember van az utcán, én pedig még ehhez képest is egy sokkal későbbi állapotot, a maga teljességében kibontakozott "hatalomátvételt" veszem alapnak. A hangsúly tehát a fikción van, vagyis egy valószínűtlen esemény körülményeinek a vizsgálatán. Ilyen szempontból pedig a "sokszázezres tömeg", vagy a megvalósult "hatalomátvétel" kitételt nyugodtan behelyettesíthetjük az "UFO-k leszállásával", vagy "Krisztus második eljövetelével". Miért is ne lehetne radikális változtatások lehetőségén gondolkodni, amikor még személyesen Uj Péter is ezt teszi? ("Itt a korrupció elleni harcot azzal kellene kezdeni, hogy bezárni az egész kuplerájt, ugye, bevonulni, testületileg a kóterba.") Miután pedig az írástudók olyan elmélkedését, melynek konstruktivizmusa, vagy destruktív jellege mindösszesen politikai szemléletmód kérdése, egy szólásszabadságra épülő demokráciában nem illik elnyomni, vagy betiltani, ezért akár Gonda ellen, akár ellenem bármiféle büntetőjogi szankción gondolkodni nem több, mint az '50-es évek valóságát visszasíró vérbolsevik fröcsögés.

Gonda - Zuschlaggal szemben - nem hülye, tudja, hogy mit csinál. Ő nem fog csupaszon besétálni a lobogó lángok közé. Tisztában van vele, hogy elméletek felállításáért ebben az országban utoljára a legsötétebb kommunista időkben volt szokás embereket rács mögé juttatni. Mint tudjuk, ilyen volt például Mindszenty érsek pere, ahol a vád alapját azt jelentette, hogy az bíboros úr az úgynevezett "történelmi folytonosság" gondolatára építve, papíron kidolgozta a szocialista rendszer lebontásának elvi alapjait.

Ezért egy diktatúrában börtön jár.

Egy demokráciában pedig a gondolkodó embereket megillető figyelem.

By SoDI

Emiatt a mondat miatt többen ki fogják fejteni, hogy kezd elhatalmasodni rajtam a megalománia, de ennek ellenére leírom, mert tényszerűnek gondolom:

Ha komolyan vesszük, hogy mindenki ugyanúgy gondolkodik a jobboldalon, ahogyan beszél, akkor nekem van itt a legfejlettebb realitásérzékem. Fejlettebb, mint Gonda Lászlóé, Tomcat-é, Orbán Viktoré, vagy Fáber Károlyé.

Mert ha tényszerűen nézzük a politikai helyzetet, akkor világosan kell látnunk, hogy a jelenlegi körülményeket megváltoztathatatlan adottságnak tekintve lehetetlen 2010 előtt leváltani a kormányt.

A különböző, meglévő tervek legalábbis alkalmatlanok erre.

Hol a hiba...

• ...Gonda verziójában? - Önmagában a kemény beszéd, illetve a fegyverek emlegetése kevés, és csupán irányított gőzlevezetésre alkalmas (nem hiába mondja Takács András, hogy Gonda László különösen gyanús körülmények között bukkant fel tavaly ősszel, valahonnan külföldről.)
• ...Tomcat verziójában? - Egy tízezres tömeget nem lehet nekivezetni a Parlamentnek, mert elszántság, és habitus tekintetében általában erősen heterogén közönség jelenik meg a nagyobb utcai demonstrációkon, amelynek csak egy igen elenyésző része kapható ilyesmire. (Példának okáért fizikai alkalmasság hiányában még szerény személyem se.)
• ...Orbán verziójában?  - A népszavazás teljesen hatástalan eszköz, mert még ha sikeres is lesz, csupán annyit ér el, hogy a szocik átcsoportosítják a terheket. De ettől még szemernyit sem lesz könnyebb az élet ebben az országban. Ennek kapcsán tehát kormánybuktatásról beszélni a legnagyobb hazugság, amit csak ki lehet találni.
• ...Fáber verziójában? -  A blokád valóban hatásos megoldás, ha kellően sok embert mozgósít, azonban ez sokkal több szervezést igényel annál, mint hogy felmutatunk néhány gyűrött borítékot. Ráadásul a szervezőkre nézve egy ilyen akciónak kiemelkedően magas a jogi kockázata. (Gyurcsány már most 10-15 év börtönt akar, mint tudjuk.)

Hogy mit értek szükséges szervezettség, és a jogi kockázat hiánya alatt, arról már sokat írtam az Államrend Megdöntése Projekt fantázianevű webszolgáltatás-tervemben.

Az egyetlen, valóban működőképes módszernek Toroczkai és Budaházy Hunniája tűnik, azonban a jelenlegi tempóval legalább 10-15 év, amíg kellően kinövi magát, így 2010 előtti eredményekről ebben az esetben nemigen beszélhetünk.

A fentiek alapján, ha a 2010 előtti változást tűzzük ki célként, akkor - akármilyen meglepő is - a saját "államrend" tervem tűnik a leginkább életszerűnek.

• Gonda tervéhez képest ez nem üres szócséplés, hanem cselekvő aktivitáson alapszik.
• Tomcat elgondolásával ellentétben nem egy viszonylag spontán összeverődött tömegre épít, hanem kiválogatja a bátor, valóban tettre kész embereket.
• Orbán álcselekvése helyett valóban hatásos eszközökhöz nyúl.
• Toroczkai koncepciójával ellentétben gyors, és így belátható időn belül képes eredményt felmutatni.
• Fáber Y-tervével szemben megfelelő szervezettségre, és alapos előkészületre épül, de ezzel együtt nem hordoz magában szükségesnél magasabb jogi kockázatot.

Egy kevés magyarázat:

• Bármi, ami több egy szónokolgatós demonstrációnál, az több egy szónokolgatós demonstrációnál. (Ezt nem gondoltátok volna, mi? ;-P)
• Ha jó előre felmérjük, mennyire elszántak az emberek, akkor sokkal kevesebb meglepetés ér minket, mintha elmulasztanánk ezt a lépést.
• A gyors cselekvés a hatását mindig nagyon rövid intervallumba süríti. (Bizony. Eskü elmegyek szcientológusnak, mert látom a világegyetem rendjét :-))
• A Projekt az aktivációs időszak első szakaszában kialakítja a valóban hatásos tervek körét, mely mellőz mindenféle magányos ötletezésből fakadó, kivitelezhetetlen őrültséget.
• Szervező hiányában jogilag nincs kit felelőségre vonni szervezés ürügyén. Én magam az elkészült rendszernek mindösszesen a PHP forráskódját teszem esetlegesen közzé, akár egy olyan mezei portálrendszerét szokás, mint amilyen pl. a PHP-Nuke . Egyfajta szakmai koncepció-munkaként. Hogy aztán a letöltők közül kik üzemelik be mindenféle kanadai szervereken, arra nekem már nem lesz rálátásom. ;)

Lehet, hogy ez a terv szintén távol áll az abszolút tökéletestől, de hogy mellőzi a többi koncepció kirívó gyengeségeit, és hátrányait, az biztosnak tűnik.

További nagy előnye, hogy nyíltan lehet beszélni róla, elvégre ha az ember nem puszító vírust ír, akkor senkinek semmi köze hozzá, hogy kit programozgat.

Nagyon röviden a Projektről, ha valaki nem tudná, miről van szó:

(Figyelem! A rendszert törvénytelen célokra használni tilos, ezt bele is fogom írni a dokumentációba. Aki mégis, az rossz, és ezért este nem kap csokit. :-))

Kell egy közösségi tér, aminek központi eleme a folytonos szavazás. A cselekvési tervek úgy alakulnak ki, hogy az emberek javaslatokat tesznek, és ezek után a rendszer leméri ezek népszerűségét. A hatalommal szembeni konspiráció azon alapszik, hogy a rendszer csak az utolsó pillanatban értesíti a résztvevőket, hogy a vállalt feladataiknak (amit saját lehetőségeik ismeretében beállíthatnak) hol kell eleget tenniük. A rendszer egyenlően osztja el az erőket, de tekintettel lesz a személyenként megadott korlátokra (így egy debrecenit nem zavar el Sopronba). Az értesítés időpontja is titkos szavazás eredménye. Minden automatikus, valódi szervező nincs.

A kijelölt célok se lesznek előre lefektetve, ezt is a közösségi akarat határozza meg. Így, ha a legtöbben kék ibolyát akarunk szedni zöld mezőn, akkor ahhoz mozgósítja a rendszer az embereket.

Nincs tehát szervező, ilyen módon szervezet sincs. Csak emberek, és a gyors végeredmény. (Jó sok kék ibolya lesz leszedve.)

A saját elgondolásom lényeges központi eleme a teljes erőszakmentesség, ezt mindenki tartsa szem előtt! 

By SoDI  

Fontos tudnunk, hogy amikor hétfő este Gonda László és Bene Gábor azt nyilatkozta, hogy az Y-terv megbukott, akkor csak a saját magánvéleményüket adták elő, vagyis nem mondtak igazat!

Az igazság az, hogy a terv folyamatban van, mint ahogy azt kedd este Fáber Károly is kifejtette.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

Nem sokkal utána különben én magam is felszólaltam (erről sajnos nincs videó).

A mondanivalóm lényege az volt, hogy miután tudjuk, milyen gyalázat esett meg hétfőn Fáber úrral, kiemelt fontosságű, hogy mostantól azonnal tépjük ki az olyan emberek kezéből a mikrofont, akik csak lelohasztják az emberek lelkesedését, és elrontják a hangulatot. Az ilyeneket nem szabad megtűrni a színpad közelében se, azonnal el kell őket zavarni a francba.

Eredetileg nem akartam mikrofont, csupán Ekrem Kemálnak mondtam, hogy érdemes lehet mindezt bemondani. Ehelyett ő egyszer csak elkezdett felkonferálni engem.

Köszi. Nem baj, hogy azzal kezdtem a mondanivalómat, mennyire nem akarok én itt beszélni. :) Na mindegy, ha már nyújtotta felém, megragadtam.

Kaptam utána tapsot is, meg dicsérő szavakat. Többen odajöttek hozzám kifejezni az egyetértésüket, hogy igen, "a Tomcat szerintük is provokátor" (pedig én ilyet nem mondtam), és "ha október 23-án meglátják, hazaküldik". Mindezt nem is értettem, elvégre én még véletlenül sem nevesítettem személyesen senkit. :-)

Mielőtt valaki félreértené: nem azt mondom, hogy működőképes koncepció az Y-terv, mert nem az. Nem azt mondom, hogy törvényes, mert magam sem látom teljesen annak. Nem mondom, hogy elzavarható vele a kormány, mert ez ahhoz valóban édeskevés.

Hogy ehhez képest mi bajom van mégis azzal, amit Tomcat művelt, azt majd este részletesebben is kifejtem. :)

By SoDI

A mai nap után azt, hogy Tomcat egy megfontolt bölcs, vagy éppen ellenkezőleg, csupán fizetett ügynök, ahogyan nemrég azt a Szélsőközép munkatársai is kifejtették, mindenkinek magának kell eldöntenie.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

Én magam nem arra a verzióra hajazok, amit a balliberális elemek szajkózni fognak az Y-tervről.

Nos, teljesen értelmetlen Tomcat azon felvetése, hogy az Y-terv miatt bárkit is elkezdenének széjjelverni a rendőrök, elvégre külön ki lett hangsúlyozva, hogy itt teljesen békés akcióról van szó, ami mellőz mindenféle erőszakos mozzanatot.

Azzal, gondolom, mindenki tisztában van, hogy az államforma megváltoztatására irányuló megmozdulás CSAK ÉS KIZÁRÓLAG akkor illegális, ha erőszakot alkalmaz, vagy azzal fenyeget, illetve ha akadályozza többek között a bíróságok, vagy az országgyűlés munkáját.

• Nos, rögzíthetjük, hogy ma este egyik bíróság sem akar már érdemben működni, holnap reggel nyitnak, így az este folyamán a bíróságok szimbolikus zár alá vétele nem törvénytelen.
• Csak a hülye nem látja, hogy a Parlamentben mindenki bent van, aki dolgozni akar, így a Parlament szimbolikus blokád alá vonása sem törvénytelen.
• Tudnunk kell, hogy itt passzív jelenlétről van szó, nem pedig arról, hogy a blokádolók bárkit is elzavarnának (fizikailag korlátoznának). Mivel pedig szimbolikus cselekményről van szó, ez nem számíthat törvénytelennek.

Tomcat egy valamit ért el. Kioltotta a lelkesedést, a lángot!

Ez pedig a mai napon az elképzelhető legnagyobb bűntett! 

Valóban Gyurcsány érdekeit szolgálja!

By SoDI

Önnek egy új üzenete érkezett.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

	Augusztus 20 - Forradalom? Méret: 24 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

By SoDI

Azt, hogy a kormányrúdnál közönséges bűnözők ülnek, jól tudtuk eddig is. Az, hogy a rendőrség kötelékén belül többnyire már csak azok az ócska tetvek maradtak meg, akik jól érzik magukat a mocsokban, szintén közismert.

Most azonban olyan dolgok kerültek napvilágra, melyek már túlmutatnak nem csak a börtönbüntetésért kiáltó Nomentana-ügy okirathamisításán, vagy a törvénytelenül bevetett gumilövedékekkel megnyomorított ártatlan ártatlan járókelők vérlázító tortúráján, és az öt rendőrszatír által megbecstelenített fiatal lány ügyén. A napokban ugyanis világosan bebizonyosodott, hogy hiába várunk a bolsevik csúszómászók és kiszolgálóik kiöregedésére, ettől még nem fog megváltozni semmi.

Azt, hogy a kormánytagok némely kölyke milyen szabadosan szemléli a törvényességet, világosan kiderült, amikor Gyurcsány koszos tolvaj Péter fiát lebuktatták egy sikertelen bolti lopása után. Fletó felülmúlhatatlan cinizmusát jól jellemzi, hogy annyival letudta az ügyet, hogy, mivel alig több, mint 500 forint volt a kár, kár is tehát felfújni az ügyet, az igazságról lelkiismeretesen beszámoló sajtómunkásokat viszont keményen megfenyegette, amiért végezni merték a munkájukat.

Az viszont, amit a vérszorgalmas Veres Jani porontyai művelnek, már tényleg mindennek a legalja. A Kossuth székét birtokló kamerafejelő Veres-mókus saját bevallása szerint azért milliárdos, mert kamasz kora óta keményen dolgozott, és láthatóan ezzel a pénzteremtő sztahanovista szorgalommal a családtagjai is megfertőződtek. Annyira, hogy a nagy szorgalomba még zsarolás, emberek megveretése, és védelmi pénz szedése is belefér.

Az pedig, hogy mindehhez a zsidóbérenc In-Kalt használja fel a kis tetű Veres Gábor, csak hab a tortán.

Veres papa persze eleinte perrel fenyegette a Magyar Nemzetet, amiért megírta az igazságot, azonban erra tegnap este alaposan pofára esett, hiszen a HírTV bemutatta a bizonyítékokat. Minden kétséget kizáróan bebizonyosodott, hogy a Veres fiúk a nyírségi maffia fejei.

Nincs mese, világosan rögzíthetjük, hogy a tiszta közélet megkívánja, hogy egy esetleges hatalomátvétel alkalmával a bolsevik patkányok mellett a fattyaikat is lámpavasra kell kötni!

Mert hát, tegye szívére a kezét a kedves olvasó: hát lenne szíve családokat szétválasztani?

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• Kuruc.info: VIDEÓ! Veres János fiai megzsaroltak egy büfést!
• Fidesz.hu: Konkrét válaszokat várunk a Veres-fiúk ügyében
• Hírszerző.hu: "Zsarolás és önbíráskodás" - Magyar Nemzet vs. Veres-fiúk

By SoDI

Ez a duma nekem nagyon tetszik:

"Mi tudjuk és hisszük, hogy a természet örök törvényei szerint az új élet véráldozatot követel még az anyától is."

Éppen ezért nem tudok a legkevésbé sem egyetérteni azokkal, akik elítélik a tavalyi MTV ostromot, vagy annak bármely mozzanatát.

Most ne tessék azzal jönni, hogy ez csupán egy háborús bűnös 'fasiszta' uszítása, ugyanis nem a véren van a hangsúly, hanem az új életen, a kivirágzáson, és a tömegek hosszú távú boldogulásán.

A harc nem más, mint üdvözítő konszolidáció, utóhatásában pozitív tendenciákat szolgáló mozzanat.

Én szilárdan hiszek ebben a gondolatban, és ezért tisztelem mélyen Emmanuel Todd professzor urat. Mert bár minden normális ember mélyen pacifista, de ez nem kell, hogy demagógiát jelentsen, elvégre aki nyitott szemmel jár, annak látnia kell az egyensúlyi folyamatokat is. (Ez egyben pozitív szemléletet is jelent, éppen ezért nem tudom komolyan venni azokat a közeli világvégéről prédikáló Jehova tanúit, akikkel viccből néha elbeszélgetek. Aki az MTV-nél égő autókon sipákol, az pont ugyanilyen pesszimista, mindent túldramatizáló vészmadár.)

By SoDI

Ma összegyűjtök néhány apróságot, melyeket most már nyugodtan elmesélhetek, mivel egyik sem fog befolyásolni le nem zárt ügyeket.

• #1 - Rabosítás "elszabotálása"

Engem az október 23-i ügyemben kötelező lett volna rabosítani. Mivel a bűncselekmény, mellyel rágalmaztak, öt éven is túlnyúló börtönbüntetéssel fenyegetett, így egyszerre kellett volna tőlem fényképfelvétel mellett ujjlenyomatot, és DNS-mintát is venni.

Ez annyira fontos momentuma az eljárásnak, hogy még a TV2 Naplósait is keményen rabosították, amikor eljárás alá vonták őket a parkolóőr-megvesztegetős riportjuk miatt.

Nos, ez nálam mégis teljesen elmaradt.

Az első ügyészségi kihallgatásomon bár közölték velem, hogy most, amint végeztünk, sort fogunk keríteni rá, ez a jegyzőkönyve is bekerült, azonban erről mindenki teljesen megfeledkezett. A kihallgatás végén elbúcsúztak tőlem, kikísértek, és később se tértünk vissza a témára.

Most már viszont, miután jogerős az eljárás megszüntetéséről szóló határozat, utólag nem hívhatnak be pótolni a cuccot, szóval így jártak. Ezt már baszhatják. :)

• #2 - Rendőrök "megfélemlítése"

Talán sokan elgondolkodtak azon, hogy ha oly sok áldozat ellen akadt hamis rendőrtanú az őszi események kapcsán, akkor rólam miért nem mertek hazudozni.

Nos, be kell, hogy valljam, hogy ebben van egy kevés saját szerepem is. Sikerült ugyanis alaposan "megfélemlíteni" a rohamrendőröket. Ehhez nem kellett más, csak egy apró Death Note-os csavar a történetben. (Lám, én még a rajzfilmekből is tudok olyan dolgokat tanulni, ami a való életben is hasznosítható :-)).

Amikor mentem az ügyvédemmel az ügyészségi szembesítésre, akkor a váróteremben elkezdtem vele beszélgetni arról, hogy hol áll az ügy. Szándékosan afelé teremtem a témát, hogy eddig milyen DVD van nálunk, mi minden látható a saját felvételeimen, és arról, hogy mi várható a még beszerzés alatt álló HírTV-s felvételeken.

A normál hangerőnél szándékosan kicsit hangosabban beszéltem, hogy lehetőleg mindenki pontosan hallhassa, amit beszélünk. Így helyeztem külnösen hangsúlyt az alábbi mondatra:

- Szóval minden megvan rajtuk a legutolsó részletekig. Ki mit mondott, ki mit csinált. Végig ott volt a kezemben a telefon. Szóval nincs itt semi gond, megnézzük a tanúvallomásokat, és ha a legapróbb állítás is szerepel rajtuk, ami ellentmond a felvételeknek, rögtön megy a feljelentés hamis tanúzás vádjával. Rendesen, naná, velünk nem fognak szórakozni.

Nem is mertek tanúzni hazugságokat.

Olyannyira nem, hogy néhány perccel a mondat elhangzása után a harmadik emeleten jobbnak látták, ha egyáltalán nem ismernek fel engem. Ha mindenféle felvételeim vannak, akkor jobb a békesség. :))

• #3 - Rendőr "bántalmazása"

A harmadik 'vallomásom' a néhány héttel ezelőtti buzifelvonulásra vonatkozik.

Aznap tényleg sikerült megütnöm egy rendőrt.

A nagy rohangálásban a járdán véletlenül (nem röhögni: tényleg véletlenül) belekönyököltem az egyikükbe. (Belefutott.)

Szerencsére attól a hülye páncéltól észre sem vette. Olyannyira nem, hogy amikor mondtam, hogy 'jaj, bocsánat', az sem hallotta meg, ment tovább. Vagyis az új rohamruha nem csak véd, hanem süketít is. Ezek nyilván ezért ordibálnak egymással mindig őrültek módjára. :)

By SoDI

Na kérem, a négy levélből három tökéletesen érdektelen blogszempontból (formaságok az APEH-től, valamint ősrégi telefonszámlákról ír a bíróság), viszont végre kezemben van az ügyészségi határozat az október 23-i ügyemről, így elétek tudom tárni.

Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:
 

Tessék művelődni.

By SoDI

Na, megüzente az ügyvédem, hogy mi áll az ügyészségi határozatban. Bizonyítottság hiányában megszüntették ellenem a nyomozást.

Mivel egy igazi úriember kényes a becsületére, így első hallásra nem tudom, hogy érdemes-e tovább vinni az ügyet addig, amíg meg nem állapítják a bűncselekmény hiányát is, elvégre így örökre rajtam marad a szégyenfolt. Ezt pedig közéleti szerepvállalásra készülő fiataként nem biztos, hogy el kellene tűrnöm.

Bár tény az is, hogy ez a döntés nem akadálya annak, hogy megkapjam azt a gyorsított pénzbeli kártérítést Gyurcsányéktól, melyet a Fidesz éppen tegnap sürgetett.

(A Kádár rendszerben tényleg csak annak járt pénz, aki ellen bűncselekmény hiányában szüntették meg az eljárást, azonban ma már tök mindegy ennek az oka.)

Szóval lehet, hogy még ki lesz nyomtatva ez a doksi: 

Panasszal élek, kérve a tisztelt Ügyészséget a fenti határozat hatályon kívül helyezésére és a büntetőeljárás folytatására.
Álláspontom szerint a fenti büntetőeljárásban a rendelkezésre álló adatok alapján nem állapítható meg a bűnösségem. Kérem tehát a büntetőeljárás folytatását, a vádemelés előterjesztését, hogy az eljáró Bíróság előtt tisztázhassam magam a sértő és igaztalan vádak alól.

Forrás: Magyarorszag.hu

Büntetőeljárást megszüntető határozat elleni panasz , innen

De lehet, hogy nem. Majd még alszom rá egyet. :)

Egy viszont biztos. Megy a levél a rendőrségnek, hogy kurva gyorsan semmisítsenek meg rólam minden adatot, mert nincs joguk tovább tárolni.

By SoDI

Az előző MTV ostromos videómból többen hiányolták a durranásokat, ezért most pótlom a kimaradt poénos részleteket.

Van itt minden, mi szem-szájnak ingere: őszinte aggódás Baló Györgyért, testközelből robbanó autó (SoDI nagyon megijed), egy gyújtogató önvallomása, vízágyú, Tomcat, könnygáz, és a sokszáz borosüvegből épített MDF szobor látványos megsemmisülése.

Mindez egyetlen percbe sűrítve.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Kell ennél több? :)

By SoDI

Még adós vagyok nektek a rendőrségi jelentésekkel, és kihallgatásokkal, melyek jelenleg az ellenem folyó ügyészségi nyomozás alapját képezik, ezért most időrendben sorra vesszük mindet.

Egy korábbi bejegyzésemben már mutattam jegyzőkönyveket, azonban erősen cenzúrázva. Most már nincs okom titkolni semmit, ezért ma megmutatom azokat a részleteket is, melyeket akkor még fekete csík takart.

Ha valaki kíváncsi rá, hogy a múltkor ebből mit titkoltam, az hasonlítsa össze a korábbi verzióval. :)

Bár a hazug rendőröknek nincs joguk a személyes adatok védelméhez, vagy ha mégis, egy igazi hazafi PONT LESZARJA ezeket, én mégse a jogi kockázat miatt, hanem egy úriembertől elvárható tisztesség jegyében takarom ki a zsaruk neveit. Kettejük közül ugyanis csak az egyikük volt nagyon szemét velem a helyszínen, és mivel nincsenek eszközeim annak kiderítésére, hogy az melyikük, így talán illetlenség lenne a vétlen társát is kollektív bűnösség alá vonnom.

A könnyebb olvashatóság kedvéért ugyanakkor a monogramjaikat nem takarom ki. Így meg lehet őket különböztetni egymástól.

(Jelen írásban kattintásra minden irat megjelenik teljes méretben is.) 

A történet ott kezdődik, hogy a tanév elején, annak örömére, hogy végre számlaképes lettem, ismertségi alapon szerződést kötöttem a hamarosan újrainduló VidékTV-t is üzemeltető Vidék Média Kft-vel, így az ő fővárosi tudósítójuk lettem.

Ennek alapján készítettem szöveges beszámolókat, valamint ezt kiegészítendő mobiltelefonnal rögzített felvételeket többek között az MTV ostromáról (melyről egy rövid videó-összeállításom itt látható), valamint a Köztársaság téri ütközetről. Ez utóbbi anyagát még az Index is átvette tőlünk. Ehun van, ni:

A többi felvételemet szintén sikerült eladnom a Vidék Média Kft-nek. (Erről a teljesítési megállapodás itt látható.)

Legnagyobb bánatomra, október 23-án mégse lehettem az utcán, ugyanis több egyetemi beadandómnak is aznap volt a határideje. (Mielőtt valaki a LOGO nyelv alapján gyermeteg dologra gondolna, itt rekurzív függvények egymásba ágyazásából álló agyament feladatról van szó. Ez az egyetemi beadandóm és a hozzátartozó dokumentáció különben letölthető ide kattintva. Tartozott még hozzá egy idétlen rajzos feladat is, az innen tölthető le. Mindkettő zip fájl, a dokumentáció benne pdf.)

Miután éjfél előtt néhány perccel elküldtem a cuccot a tanároknak, elindultam az Erzsébet híd felé, megnézni az ottani mozgolódást. (Az ezután történtek leírása itt, a helyszínen készített összes felvételem itt, a letartóztatásomat bemutató videó itt, a börtönnaplóm pedig itt érhető el.)

Múlt héten a már sokat látott videónál nagyobb felbontású, de szín nélküli képeket is kaptunk az ügyészségen, melyek a megbilincselésemet mutatják:

Szerencsére én voltam olyan kedvezményezett helyzetben, hogy hozzám - mindenki mástól eltérően - már másnap bejöhetett az édesanyám. Ugyanis egyszerre két ügyvédem volt az elején, a büntetőügyekben szakértő kolléganője, valamint ő maga, de ő csak a látogatási lehetőség miatt.

Innentől pedig a különböző jegyzőkönyvek jönnek. Nem logikai, hanem időrendi sorrendben haladok. (Az egységes keret miatt néhány, korábban már megmutatott dolgot is berakok a válogatásba, immáron a tartalom érdemi részét tekintve jórészt cenzúrázatlanul).

Az iratokban szereplő körülmények minősítésétől most eltekintek, majd egy későbbi bejegyzésben írom le a véleményemet. Éppen ezért ma még a lényeges részletek kiemelésétől is eltekintek. Tessék olvasni, tessék megnézni a videókat, és tessék önállóan értéket alkotni a történtekről.

Nagyításhoz kattints a megfelelő képre:

> 2006. október 24. < 

Az előállításom rendőrségi dokumentálása

Rendőrségi kihallgatásom (10:00)

Sch. I. rendőrségi kihallgatása (14:25)

M. K. Gy. rendőrségi kihallgatása (14:30)

> 2006. november 22. <

Ügyészségi kihallgatásom

> 2007. március 13. <

Szembesítésem Sch. I. rendőrrel (9:56)

Szembesítésem M. K. Gy. rendőrrel (10:30)

> 2007. június 19. < 

M. K. Gy. ügyészségi kihallgatása (10:00)

 Sch. I. ügyészségi kihallgatása (11:00)

Iratismertetés (14:00)

Na, tegye fel a kezét, aki szerint ez a konkrétumok nélküli, zavaros lila köd elegendő egy vádemeléshez. :) 

By SoDI

Szó esett itt az MTV ostrom kapcsán Sváby kollégáról. Hát, Sváby kollégát én magam is lefényképeztem a helyszínen. Sváby kolléga arcán ez a különös fény egy égő autó lángja.

Tessék megfigyelni Sváby kolléga bamba ábrázatát, amivel nagyon nem érti, hogy mi picsáért dugom 15 centire a pofájába azt a kurva telefont. :)

Ja, és van Tomcat-es videóm is a helyszínről, de azt majd máskor. :D 

By SoDI

Na, miután az ügyészségen tegnap elhangzott, hogy az általam beszolgáltatott felvételeket többek között azért nem tudják bizonyítékként figyelembe venni, mert nem vagyok látható rajtuk (hogy a francba lehetnék, ha egyszer én készítettem őket?), így most megmutatom nektek, hogy pontosan mi az, ami nem bizonyítja azt, hogy én szeptemberben tévét néztem volna.

A tévénézés ugye az, amikor valaki megnézi, hogy milyen belül a tévé. :D

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Figyelem! Szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy az itt bemutatott felvételek a mellékelt teljesítési megállapodás alapján a Vidék Média Kft vezérigazgatójának szellemi tulajdonát képezik. A fenti válogatást csak vágatlanul lehet továbbterjeszteni, bármilyen egyéb felhasználáshoz Kaszás úr előzetes engedélye szükséges.

(E bejegyzéshez megkaptam az engedélyét.)

Kaszás úr a kaszas.matyas <kukac> c2.hu e-mail címen érhető el.

By SoDI

Na, az ügyészség elég hanyag munkát végez, de erről majd holnap. Most még az ügyvédemnél vannak a papírok.

A lényeg, hogy egyik rendőr sem állítja, hogy ő maga felismert volna engem, a legdurvább érv ellenem, hogy - idézem - "Kizárt, hogy mást állítottunk elő, egy egész csapat nem téved." LOL! :D Nem volt semmiféle csapat. Egy darab ember mozdult rám, és kész.

Viszont nincs már titkolnivalóm, úgyhogy nesztek: Itt van minden október 24-re virradó éjjel készült videóm. Egyben, sűrűn kommentálva. 3 perc.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

By SoDI

Na, mint ahogy az ügyvédemnek faxolt értesítésben is láthattátok, ma délután megyek az ügyészségre. (Tegnap a Zsanett ment, ma én megyek. :-)) Végre betekinthetek az iratokba, és megtudhatom, hogy pontosan mi az, amivel gyanúsítanak.

Akármilyen furcsa ezt fél évvel az események után hallani, de máig nem mondta el nekem senki, hogy szerintük hol és mit követtem el. Pedig igen nehéz úgy védekezni, hogy közben azt sem tudod, mivel szemben kellene megvédened magad.

(Hogy ez mekkora szokatlan szemétség, azt a szembesítésnél jegyzőkönyvbe is diktálta az ügyvédem.)

Este majd kaptok részletes infókat, és a szokásomhoz híven szkennelt iratokat is. (Valamint, ha úgy érzem, hogy nem kell tovább titkolni, mi van rajtuk, akkor még könnygázas videókat is.)

By SoDI

Update: Na, átvettem a postán azt az értesítést, amit nem az ügyvédemnek, hanem közvetlenül nekem szántak. Ez már bővebb szövegezésű, így kiderül belőle, hogy bizony kérhetek ingyenes másolatot a nyomozás irataiból, és így spórolhatok az illetékbélyeggel.

Na, most délután 1 van, ezért sietek az ügyészekhez. Majd este mesélek...

Juj, de izgi... :)

Keserű a szolgák földje,
Szűk a koporsó.
Törj át a túlra,
Ez a harc az utolsó!

Idegen az érdek, tetves a kipa. 

By SoDI

Annak örömére, hogy a mindannyiunk szívének oly kedves ügyészség újabb közírói publicisztikái alapján gyanusította meg Budaházy Györgyöt az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásának előkészületével, azt hiszem, érdemes nekem is megújult erővel folytatnom a hellyel-közzel témába vágó Projektemet. Csakazértis!

Az előzményekkel kapcsolatban, legfőképpen azért, hogy senkit se indítson téves következtetésekre a cím, ajánlom mindenki figyelmébe az eddigi 6 rész összefoglalóját, illetve magát a Projektet teljes terjedelmében, melynek cikkeit a könnyebb áttekinthetőség érdekében a mai nappal berendeztem egy új, Államrend Projekt nevű bejegyzéskategória alá. Előfordulhat, hogy jelen írásomban elhelyezett néhány utalás pontos jelentése csak ezek ismeretében érthető meg teljesen.

Habár április 21-én, amikor a Hősök terén Toroczkai László lefektette Hunnia elvi alapjait, az ő koncepciójának fényében túlhaladottnak minősítettem saját elgondolásaimat, melyeket korábban ezen a helyen fejtettem ki a tarthatatlan közjogi helyzet megoldására, azonban mára arra jutottam, hogy nincs feltétlenül feloldhatatlan ellentmondás a két terv között, így megfelelő módosításokkal az én stratégiám is szimbiózisba állítható Hunniával oly módon, hogy az egyes lépések mindenféle felesleges rivalizálás helyett egymást erősítsék.

Erre már csak azért is szükség van, mert a magam részéről egy kezdetleges hírlevélrendszeren, illetve a kuruc.info SMS-szerverén keresztül kialakítani tervezett hagyományos értesítési láncot nem érzem feltétlenül optimális hatékonyságúnak, így megállapíthatjuk, hogy egy, az aktuális igényekhez ezeknél sokkal flexibilisebben hozzáidomítható közösségi felületre a közeljövőben mindenképpen szükség lesz. Ugyanakkor fontos azt is leszögezni, hogy a lassú építkezés szolgálatába állított elrendezés nem jelenti automatikusan a kezdetben meghatározott projektcéljaimmal való szakítást - éppen ellenkezőleg, az építkezéssel kiépített kapcsolati háló megléte lehet az, ami helyenként megteremtheti a folyamatok kívánatos, esetlegesen drasztikus felgyorsításának alapjait.

Ez persze nem Hunnia mozgalmának a kompromittálását jelenti, elvégre semmi sem képzelhető el, ami annál jobban hátráltatná a Második Magyarország kialakulását, mint a célok ilyen módon történő összekeveredése. Csupán arról van szó, hogy meg kívánom teremteni a technikai alapjait annak, hogy a Mozgalom minél szélesebb mozgástérben tudjon gondolkodni. Önmagában a lehetőség nem jelenti kötelező jelleggel az átlagosnál erősebb módszerek kockázatos adoptálását, de a rendelkezésre álló eszköztár, és a felkínálkozó alternatívák fokozatos korlátmentesülése még akkor is nagy lökést ad közös céljainknak, ha egyes irányok nem mozdulnak ki az elméleti koncepció kategóriájából.

Új lendületet kaphatunk, mely alatt nem csak a magabiztosságból merítkező elszántság áldásos hatásait értem, hanem az ellenség folyamatos, és észrevétlen sarokba szorítását azáltal, hogy a kezünkbe került erő még akkor is fokozatos óvatosságra kényszeríti a hatalomgyakorlókat, ha közben tisztában vannak vele, hogy a kiépített forradalmi sejthálózat gyakorlati mozgósításától, a legvégső megoldásként értékelhető helyzeteket leszámítva, mindig és minden körülmények között eltekinteni igyekszünk.

A fentiek alapján nem látom indokoltnak tehát a korábban kijelölt irány szem elől tévesztését. Csupán annyi kiegészítést érdemes hozzátenni, hogy a közvélemény előtti rosszindulatú lejáratások megelőzéseként az új, építkezésre épülő, és a régi, gyorsabb alternatívákban gondolkodó koncepciók kombinálását kiemelkedő fontosságú olyan módon megvalósítani, hogy világosan látszódjon a balliberális értelemben is konstruktív megoldások elsőbbsége, a mellékvágányként kigondolt határozottabb lépések vonatkozásában pedig a pszichikai folyamattámogató, a tényleges megvalósítás tekintetében pedig a vészforgatókönyv jelleg.

Hogy ezt miként gondolom a gyakorlatban, arra majd a következő részben térek ki.

By SoDI

Na, miután ma megint sikerült rögzítenem másfél órányi anyagot, úgy döntöttem, hogy a holnapi tárgyalást már kihagyom. Egyrészt még egy ilyen izgalmas ügyben is (hivatalos személy elleni erőszak) nagyon unalmas tud lenni a tárgyalás, másrészt vizsgaidőszak van, így nem tehetem meg, hogy a szerdai napomat is elpocsékoljam tanulás helyett.

Most leírok néhány hírértékű dolgot, ami számomra az újdonság varázsával hatott a rendőrség tömegoszlatási eljárásaival kapcsolatban. Sajnos a BV tiszt megtiltotta, hogy akár csak hangfelvétel is készüljön róla, így én is kikapcsoltam a kamerámat a vallomása közben. Titokban persze rögzíthettem volna, de miután elhangzott a határozott tiltás, ez jogi öngyilkosság lett volna a részemről. (Egészen más dolog újságíróként rejtett kamerás felvételt készíteni egy oknyomozó riportban, és megint egészen más az alany határozott tiltása ellenére tenni ezt).

Tehát most megtagadom magam, és hírértékű dolgokat tárok elétek. Miután én tudósítás helyett inkább elemezni szoktam mások híreit, szívom is a fogam, amiért eltérek a szokásaimtól, de hát egy ilyen bejegyzés elfér itt is. :)

Szóval ez a rendőr részletesen ki lett faggatva arról, hogy milyen utasításokat kaptak az oszlatással kapcsolatban. Elmondta, hogy gyakorlatilag semmit, csak olyen nagyon sablonos dolgokat mondtak nekik, hogy "vigyázzanak egymásra". Arra a kérdésre, hogy őt korábban felkészítették-e tömegoszlatásra, részerült-e részt ilyen kiképzésben, határozott nemmel válaszolt.

Vagyis adott egy Gyorskocsi utcai BV smasszer, akit egyszer csak - derült égből villámcsapás - kirángatnak az íróasztala mögül, beöltöztetik rohamosztagosnak, oszt szélnek eresztik azzal, hogy 'na, menj fiam, csinálj valamit'. Fincsi, mi?

Az is világosan kiderült, hogy akik az MTV ostrom után álltak a sorfalakban, szemernyit sem voltak felkészültebbek, mint az előző nap csatát vesztett védők hada. Azt a világos utasítást kapták, hogy lehetőség szerint ők ne keveredjenek bele semmilyen intézkedésbe, csak a helyszínt biztosítsák, vagyis álljanak a pajzsuk mögött, mint egy fasz, és ne csináljanak semmit. A begyűjtést - vagyis az ártatlan járókelők megkergetését, és véresre verését - a REBISZ osztagai végezték helyettük. Így, ugyan elvileg a meghallgatott tanú osztagában is kellett volna lennie egy kiemelő csoportnak - de mégse volt.

Ilyen körülmények között került sor arra, hogy az egyik vádlott elhatározta, ő bizony most 'belenéz az összes köcsög rendőr szemébe', ezért odament a sorfalhoz, és oda-vissza mászkálva így is tett. Ekkor voltak oda-vissza szólogatások, majd végül berántották a sorfal mögé a - mint korábban elhangzott, ezzel ellentétes paranccsal szolgálatot teljesítő - rendőrök.

Merthogy állítólag ütögette a pajzsot, meg rugdosott is a fiatalember, ami vagy igaz, vagy nem, mindenki másként emlékszik rá, még a vádlott haverja is egy saját, mindenki másétól különböző verziót adott elő. Ezt az ellentmondást aztán a bírónő hosszasan próbálta feloldani. Ez a kérdezgetés az első öt percben még izgalmas volt, de amikor már nyolcadszor hangzott el ugyanaz a néhány kérdés, valamint az 'ő viszont azt mondja' szóösszetétel, kikapcsoltam a kamerát, és unottan leültem. (Juj, de uncsi lehet bírónak, meg nyomozónak lenni!)

Volt még egy olyan vádlott is, aki a vád szerint a szeptemberi tüntetés utáni előzeteséből szabadulva, decemberben saját lakása lépcsőházában is bántalmazta a rendőröket. Pedig nem is, mert ő csak ilyen ügyetlen, mint Leslie Nielsen a csupasz pisztolyban. Ment fel a lépcsőn, amikor megbotlott, ösztönösen kapaszkodni akart, és éppen a mögötte szaladó rendőr volt kéznél. De nem szándékosan lökte meg, csak megpördült, és úgy esett neki előlről a rendőr vállának.

Bizony. Ilyesmi nem csak idióta vígjátékokban van.

Ült a vádlottak padján még egy túlpigmentált úriember is, aki állítólag faszát mutogatta, pedig nem, csak pisilt, ugyanis ki van tiltva a McDonald's-ból. Első vallomásában olyanokat mondott, hogy köveket dobált, pedig nem, csak azért vallott ilyet, mert félt, hogy megverik, ha mást mond. Nagyon félős típus lehet, mert még akkor is félt egy kicsit, amikor a második kihallgatáson jelen volt a kirendelt védője. Ezért van az, hogy a későbbi, ügyészségen tett nyilatkozata mindkét rendőrségi vallomásától különbözik. Hiába, no, nem lehet mindenki olyan vakmerő, mint az egész britt hadsereggel farkasszemet néző Mel Gibson.

Viszont volt néhány nagyon érdekes körülmény a rendőrtanú előadásában is.

• Arra a kérdésre, most miért mondja, hogy nem látott a sorfalnál dulakodást, amikor korábban mást vallott, azt válaszolta: 'lehet, hogy nem szerencsés', de aznap hallotta egyik kollégája vallomását, és így 'összekeveredhettek a dolgok'. Tetszik érteni. Nehogy má' mást hazudjak, mint a kolléga. Anyád!
• A vallomásával érintett vádlottat többször is csak úgy emlegette, hogy 'az elkövető'. Anyád!
• Bár elismerte, hogy az ügyészségen egyáltalán nem ismerte fel arcról a vádlottat, de most a tárgyaláson már határozottan úgy fogalmazott, hogy 'az itt ülő úr' ezt meg azt csinált. Anyád!

Ez utóbbi mozzanat különben talán az én ügyem kapcsán is feloldja azt a rejtélyt, hogy egy teljesen sikertelen szembesítés után egy, az eljárást megszüntető határozat kiküldése helyett miért iratismertetésre hívnak be. Bár arcról nem ismertek fel, de miután egyedül én mentem közel hozzájuk világos ruhában (ezt vallomásomban én magam adtam elő), így az arc alapján történő felismerés kudarca ellenére lehet olyan velem kapcsolatos hazug állítás, ami egyértelműen az én személyemhez köthető. Tehát szerepelhet a feljelentésben olyan rágalom, hogy amikor odamentem hozzájuk a barikádnál, akkor csináltam valamit. (Máig nem tudom, hogy mi a pontos állítás, ami alapján megindult a vizsgálat). Na ezt majd egy hét múlva, jövő kedden meglátjuk.

Na, ha most nem egy elfogult blogger lennék, hanem egy függetlenül tudósító újságíró, akkor leírnám, hogy azért a rendőrtanú semmi igazán terhelőt nem mondott a vádlottra nézve, ugyanis a sorfal egyenes vonala miatt nem látta tisztán, hogy mi történik oldalt. Sőt, ha rosszindulatú magyarfaló ballib firkász lennék, akkor azt is leírnám, hogy az összes meghallgatott közül ez a rohamrendőr tűnt a legértelmesebb embernek. (Bár ez mondjuk nem csoda, miután az összes vádlott kivétel nélkül szakmunkás végzettségű).

Arra a rejtélyes kérdésre különben, hogy miután - saját elmondásuk szerint - egymásnak vadidegen vádlottakról van szó, miért van közösen tartott tárgyalásuk, senki nem tudja a választ. Odamentem a Nemzeti Jogvédő Alapítvány ügyvédjéhez megkérdezni, de csak annyit tudott mondani, hogy - akárcsak védő kollégái -  'ezt ő is szeretné tudni'. Úgy lett ezeknek az embereknek a vád szerinti tevékenysége csoportos elkövetés, hogy bent a fogdában rájuk fogták, hogy 'na, ti együtt vagytok', oszt onnantól már csoport voltak.

Bizony. Így megy ez.

Ha lesz időm, majd a jövő héten egy összefoglaló videót is vágok a tárgyalásról. Egyelőre legyen elég ennyi. (Holnap azért összeütök majd egy, a tegnapihoz hasonló félperces ízelítőt.)

Nah, ezen is túlvagyunk. Juj, de szar tudósítani tények utólagos elemzése helyett. Nem is fog szokásommá válni. :)

By SoDI

Ha már úgy is szóba jött az MTV ostroma...

Hol a legjobb megbeszélni a matekot az egyetemi évfolyamtársaiddal?

Hát persze, hogy a könnygázfelhő közepén. :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Hol máshol?

Ott a legoptimálisabb! :D

By SoDI