Szünet
Az áldást sodika küldte 2008. július 19., szombat - 20:40-korCímkék: blog buzik
31 komment
Kicsit elegem lett.
Hétfőig szünet.
Addig is hányjatok egyet :))))
By SoDI
Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « 2008. június | 2008. augusztus » |
Kicsit elegem lett.
Hétfőig szünet.
Addig is hányjatok egyet :))))
By SoDI
Ajánlom az alábbi mondatokat minden neokon szélsőliberálisnak, aki szerint a svéd rendszer haldoklik, és nincs ingyen ebéd!
Mindent a versenyképesség növelésének rendeltek alá, és eközben folyamatosan csökkent a versenyképességünk.
Ez azért van, mert a gazdasági versenyképességet akarták növelni, de közben a társadalmi versenyképességet minden eszközzel rombolták. Pedig az igazság az, hogy csak versenyképes nemzet és társadalom lehet gazdaságilag is versenyképes.
....
A versenyképes társadalom alapja a szociális egyensúly
A bajok mélyen vannak a nemzetben, ugyanis felborult a versenyképes társadalom alapja, a szociális egyensúly.
- Index Orbán Viktor beszédéről, innen
Így is van!
By SoDI
Kapcsolódó:
Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy én magam nem tartom túl hihetőnek az ilyen szintű összeesküvés-elméleteket, de ettől még akár igaz is lehet.
Szó szerinti idézet a Bombagyárról:
Draskovics cenzúráztatott
Blog - TomcatMai hír az is, hogy Draskovics miniszter elvtárs elismerte: ő intézte el, hogy a Kuruc.info-t elhallgattassák. Azt nem tette hozzá, amit viszont ettől a szolgáltatótól tudunk: ez úgy történt, hogy a magyar titkosszolgálat emberei nemes egyszerűséggel életveszélyesen megfenyegették a LayeredTech cég elnökét, Jack Finlaysont. Úgy, ahogy a filmekben, gengszterként fellépve, családirtást kilátásba helyezve. Az értesülés forrása egy LayeredTech alkalmazott, akit történetesen évek óta ismerek a demoscene-ről.
Draskovics Tibor ezek szerint nem demokratikus politikus. Ne is várjon jogállamba illő elbánást!Forrás: innen
Az utolsó mondathoz pedig csak ennyit:
VAJON HÁNY FOKON OLVAD A DRAZSÉ? :DDDD
By SoDI
Szabad a patkányokat kirekeszteni a gabonaraktárakból?!! Naháááát! EEEEZ bizony az antipatkányizmus tipikus esete! Rohadtszemétgazdálkodó! Fujj!
By SoDI
Jól jegyezzétek meg:
Szóval amikor Tőkés Lászlót megpróbálják egyesek a magyar egység elleni munkával vádolni, akkor ezek a végbéllények valójában az egyetlen erdélyi magyar politikai képviselet felszámolásán munkálkodnak.
By SoDI
Kapcsolódó:
Látjátok feleim, Amerikában is vannak intelligens politikusok, akik felismerik a gonoszt.
By SoDI
Szolgálati közlemény.
Üzenet annak az idiótának, aki folyamatosan SMS-ekkel bombázza a telefonomat:
Nem arról van szó, hogy nem akarom, hanem arról, hogy szó szerint NEM TUDOM, mert nem látok semmit abból, amit a telcsim kiír, csak beszélni tudok rajta.
Úgyhogy aki dumálni akar velem, inkább hívjon fel.
A számom továbbra is
By SoDI
Nemrég írtam már arról, hogy azok a zsidók, akik minket az emberi méltóság, a béke, és a szabadságjogok legnagyobb pusztítóiként próbálnak beállítani, rendre maguk valósítják meg mindezt.
Azt is tudhatjátok, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának védelme olyannyira fontos a számomra, hogy ennek kedvéért még azt az áldozatot, és fáradtságot is szívesen vállalom, ami a Gárda perben való részvétellel jár együtt. Ennek fényében erről szólt a beavatkozási kérelmem, a bírósági beszédem, és a hétfőn benyújtott fellebbezésem is.
Sokat tűnődtem azon, hogy az olyan emberek, akik elkötelezettek a szabadságjogok védelme mellett, miért nem kivétel nélkül mellénk, a 2006. október 23-án maszkos rendőrállatok által véresre vert, majd most a hatalom által a véleménynyilvánítás szabadságától megfosztandónak kijelölt csoport mellé állnak. Végül rájöttem a megoldásra: ők nyilvánvalóan csak hazudják magukat a szabadságjogok védelmezőinek, mint ahogyan Gusztustalan Péternek is volt pofája az ÁVÓ-t védeni a polgárokkal szemben - annak dacára, hogy az év legtöbb részében ennek ellenére liberális köntösben tetszeleg.
A szólásszabadság elleni legújabb támadás, ami jelenleg a Szent Korona Rádió ellen irányul, csak egy újabb lépcső a korábbi, diktatúra irányába mutató cionista törekvések sorában, azonban egyvalamiben eltér tőlük. Szokatlanul bőven indokolja meg, hogy miért érzi szükségét kirohanni az emberi értékek ellen, ahhoz képest, amit egy Partizáninfó szintű, a magyarázatok helyett mindig csak öncélú fröcsögéssel operáló szennyblogtól elvárhatunk.
Érdemes tehát kielemezni ezt a mocskolódást, minél részletesebben.
A büdös nácik körében gyakori hivatkozási alap a "szólásszabadság".
Meg úgy mindenki körében, aki nem egy elnyomó diktatúrában szeretne élni.
Egy dolgot azonban elfelejtenek.
Hűha.
Arról van szó, hogy attól, mert lehet, szabad valamit mondani, még nem biztos, hogy ki is kell mondani:
Ez baromság, mégpedig azért, mert ha valamit, amit szabad, nem mondunk ki, akkor pontosan a plurális demokrácia lényege: a gyönyörködtető sokszínűség veszik el, melyből a végén a társadalmi problémák valódi megoldásai kristályosodhatnának ki.
ennek nem csak jogi, de morális, etikai akadálya is lehet,
Ja kérem. Tessék akkor fejet hajtani a keresztényi értékek előtt, és soha - ismétlen: SOHA nem mocskolni azokat!
vagy egyszerűen csak jóérzés, empátia, emberség.
Ezek relatív fogalmak. Valóban vannak a társadalomban objektív alapok, melyeket nem illik áthágni, de a keresztényi szentségeken, illetve az ezek tiszteletére épülő szokásokon kívül szinte nincs semmi, amit egy miénkhez hasonló, sokat megélt, keresztényi országban kétség kívül ide kellene sorolnunk.
A legtöbb esetben azonban - például a gyakran hivatkozott, szólásszabadságáról híres Egyesült Államokban - egyszerűen arról van szó, hogy kezdetektől fogva kialakultak olyan társadalmi, civil szervezetek, konszenzusok, melyek egyszerűen gondoskodnak arról, hogy például olyan szélsőséges, rothadt ideológiák - és pártfogoltjaik - mint például a náci, hitlerista bűnözők újfasiszta, neonáci propagandája - ne nagyon terjedhessenek.
Ettől még tény marad, hogy ezek - nagyon helyesen - terjednek, virágoznak.
Az egészséges, modern társadalom így szabályozza önmagát.
Pontosan.
Ha vannak egy társadalomban önszabályozó, egymást kompenzáló folyamatok, az mindig örvendetes. Képzeljük csak el, mi lenne itt, ha a nemzeti radikalizmus nem képezne ellenpontot a magyarságot folyamatosan gyalázó cionrasszisták ámokfutásával szemben.
Hangsúlyozzuk: még a náciknak is, joguk, az van hozzá, -
Bizony, ez így van.
mégis minden valamit magára adó cég és szervezet ezerrel határolódik el
Az antiszemitizmustól, és a rasszizmustól. Mondjuk, talán igen...
az ilyen szélsőséges, uszító,
A szélsőségesektől és az uszítóktól természetesen szintén minden normális ember elhatárolódik, azonban, ebben a játékban éppen Ti vagytok, zsidókáim, a szélsőségesek, és az uszítók. No meg a rasszisták is.
emberellenes náci bűnözőktől,
Itt most nem értem pontosan, hogy kikről lehet szó. Magyarországon én nem tudok náci bűnözőkről. Vagy talán lemaradtam valamiről?
és az azt kiszolgáló, azzal kollaboráló szervezetektől.
Úgy is van.
Szerintem gyújtsuk fel azt a közértet, amelyik minden reggel kiszolgálja Tomcat-et friss kenyérrel.
Le a cionisták politikai ellenfeleit kiszolgáló cégekkel! Vesszen mind!
Még ha rövid távon esetleg meg is érné, a rossz hír miatt hosszú távon biztosan lehúzhatja a rólót (sic! SoDI) egy nácikkal kollaboráló cég -
Lefordítom magyarra: aki nem a zsidók talpát nyalja, az azonnal tűnjön el az üzleti életből.
Hát, megsúgom: MI, AZ EMBERI SZABADSÁG VALÓDI VÉDELMEZŐI ÉPPEN EZ ELLEN A ZSIDÓ-KIZÁRÓLAGOSSÁG ELLEN HARCOLUNK! Egy plurális demokráciában ugyanis az élet minden területének többszínűnek kell lennie! Márpedig, mint láthatjuk, ti a sokszínűség álságos propagálói pont a látszólag saját magatok által is népszerűsített demokratikus elvek elpusztításán munkálkodtok, hogy végül csak és kizárólag a ti akaratotok érvényesülhessen!
a náci ugyanis, ahogy azzal mindenki jóérzésű ember tisztában van, egy agresszív, földbuta, kihaló faj csupán.
Nem. Éppen a ti, Nagy Francia Elsötétedéssel kezdődött, majd 1968-ban kicsúcsosodott, erkölcsromboló uralmatok van kihalásra ítélve, nem a konzervatív, hagyományőrző értékszemlélet! Új idők vannak, és mi vagyunk a jövő, és ti csak egy időszakos tévedés, a történelem egy apró kilengése vagytok! Az egész világon, de Európában főként ez a trend! (Lásd ezt a videót)
Hazánkban, Magyarországon, ahol különösen testközelből érintett az egész társadalom a nácizmus okozta sokknak,
Miféle sokk? Miféle nácizmus?
Valaki tudja, miről van itt szó?
Én itt élek, de mindebből semmit sem tapasztalok.
ahol a nemzet testéből nácikollaboránsok segítségével erőszakosan szakítottak ki és gyilkoltak meg többszázezer embert,
Már bocsánat, de a pióca vagy a tetű mióta lesz része a megtámadott testnek?
Ráadásul miféle többszázezer ember?
Volt néhány ezer kollaboráns, akik - mivel háborús idők jártak - megkapták a méltó büntetésüket. De ennek nem volt semmiféle ideológiai alapja, egy hadban álló ország területén ugyanis mindig kiemelten büntetik a törvényszegőket.
Bővebben lásd erről az alábbi videót:
ahol a kiirtott, szétszakadt családok hagyta űrt, sebet még a mai napig nem sikerült a nemzet lelkében begyógyítani,
Ami engem, és az ismerőseimet illeti: mi a magunk részéről köszönjük szépen, gyógyultnak érezzük ezt a "sebet".
és ahol mindezek ellenére ízléstelen újnácik és újfasiszta szervezetek menetelnek,
Hol? Tessék mondani, HOL?
Én ilyesmit nem látok sehol.
szervezkednek,
Csókolom: ez itt nem anarchia, mi egy társadalomban élünk!
Így tehát úgy természetes, hogy ha emberek - politikai, vallási, vagy egyéb világlátástól függetlenül - megszervezik magukat.
terrorizálnak:
Ez már megint valami fantazmagória.
Miféle terrorizálásról van itt szó?
Nem értem.
különösen ízléstelen, bunkó és hazaellenes, magyarellenes dolog
Befejezem a mondatot: ... a magyarságért fáradozó hazafiak mocskolására építő blogot indítani.
náci, antiszemita, rasszista újságoknak helyt adni.
Ebből mondjuk az utolsó kettővel egyetértünk. Én sem szeretem az antiszemitákat és a rasszistákat. A nácik szerepe ennél egy kicsivel bonyolultabb kérdés, de ebbe most ne menjünk bele.
Márpedig pontosan ezt teszi a Budaörsi illetőségű, de szervereit a ... utcában, illetve a ...ban elhelyező ... Kft.
Hajaj. Mi a bizonyíték erre?
Több olvasói bejelentés kapcsán szerkesztőségünk tollat ragadott, és egy udvarias levélben megkértük a ... Kft. tulajdonosát - feltételezve hogy talán azért ad helyt a közésimerten (sic! - SoDI) antiszemita, náci uszító, holokauszttagadó "szentkoronaradio.com" oldalnak, mert esetleg nem tud róla.
Oké. Nekem csak három kérdésem lenne.
Feltételezésünk naív volt, a válaszlevélben ugyanis a nácikollaboráns PB (E-mail: ...@... Mobil: +36 ....) az un. - nácik által tipikusan félreértelmezett - "szólásszabadságra" hivatkozva elzárkózott a szolgáltatás megtagadásától.
Nagyon helyesen.
Erről szól a demokrácia.
Miközben amerikai szolgáltatók sorra zárkóznak el a hasonló antiszemita, holokauszttagadó oldalak kiszolgálásától a tengeren túlon (azt egybe kéne írni, te nyomorék - SoDI),
Hazugság!
A Kuruc.info szünetelésének egyetlen oka a cionista zsidók maffiaszerű fenyegetőzése!
hogyan maradhat meg éppen hazánkban egy náci, uszító szennylap, egy magyar tulajdonú vállalkozás kiszolgálásában?
Úgy hogy ilyen nem létezik.
A Szent Korona Rádió nem náci (megint csak: nem tárgyalva, hogy az különben gond lenne-e), és nem uszító.
Micsoda szégyen ez nekünk, jó érzésű magyaroknak, Magyarországnak?
"Nekünk", magyaroknak? Magyarok lennétek??
Hazudsz! Aki a magyar szó ellen van, az nem magyar.
Palencsár Botond véleménye a cégénél tudtával elhelyezett háborús bűnösöket megszégyenítő antiszemita, uszító, náci oldalról: "A fenti okokbol kifolyolag, amig e weblap ellen birosagi hatarozattal nem kopogtat valaki, addig a demokracia alapjat jelento szolasszabadsagot figyelembeveve kenytelenek vagyunk csupan velemenynyilvanitasnak tekinteni az On altal kifogasolt tartalmat. Velemenyem szerint a "nacikollaborans" eleg serto, engem konkretan szemely szerint is sert, nem beszelve a "jo hirnevhez valo joghoz" alapelvrol."
Ez teljesen korrekt.
PB cége biztosítja az uszító, antiszemita, holokauszttagadó tartalmakat publikáló nyiltan neonáci szentkoronaradio.com szennylap számára a tárhelyet. Megéri ez neked, B?
Miért kéne egy fizető vendéget elzavarni?
A Nácivadászok utalnak itt egy könyvajánlóra, melyben egy, a Barikád.hu-ról átemelt cikkben a Szent Korona Rádiósok Ladányi Attila: A Holokauszt-mítosz című könyvét népszerűsítik.
Én már csak azt nem értem, hogy ha a Nácivadász blog szerkesztői még nem olvasták a kérdéses művet, akkor mégis mi alapján bélyegzik meg mindenféle mocskolódó jelzővel?
Kedves B, kérem ne vegye zokon, de az ön által kiszolgált uszító náci oldal jelenleg több százezer-millió jóérzésű magyar embert sért, ezért reméljük megérti, és elfogadja, hogy egyszerűen nevén, azaz nácikollaboránsnak nevezzük! Tekintse ezt csupán "véleménynyilvánításnak"!
Tudjátok, ez úgy lenne véleménynyilvánítás, ha kiállnátok, és saját nevetek alatt, az arcotokat is felvállalva mondanátok el, mit gondoltok. Addig bizony csak becsületsértés, és útszéli mocskolódás marad.
Tessék szépen vállalni a véleményeteket!
Update: PB ígéretett (sic! - SoDI) tett nekünk, hogy eljár az ügyben, illetve felszólította már ügyfelét a kérdéses tartalommal kapcsolatban. Várjuk Botond - remélhetőleg jó hírekkel teli, nem pedig hallgatólagos, felelősségáthárítós-náci-kollaboráns - válaszát: sok sikert kívánunk!
Ha jól sejtem, ez egy sablonlevél volt, amivel le lehetett hűteni a mocskos cionistákat. "Intézkedtünk, basszáj, legyél nyugodt." :)
Ellenkező esetben egy nagyon rusnya árulóval állunk szemben.
No hát, kedves nagyérdemű: tessék szépen eldönteni: Ki valójában a szabadságjogok legnagyobb ellensége?
A cenzúrapárti cionisták, vagy a nemzeti oldalt képviselő, szabadságpárti hazafiak?
Mindenki döntse el maga.
By SoDI
Kapcsolódó:
Ez a bejegyzés kivételesen máshonnan átemelt tartalom.
Nem, nem hangolnak a zenészek, ez már a mű.
Ünnep- és nemzetgyalázás a Művészetek Palotájában
Recycling-szimfónia
(a blöffölés művészete)
Titánia kormánya, gyurcsány ferenc beszéde után, egy fiatal zsidó zeneszerző sikertelen, Tom és Jerry, Kalambó valamint régi horrofilmek zenei betéteiből összekomponált, émelygést, rosszullétet okozó, disszonanciára épülő kísérletével "tisztelte" meg március 15-ét, a '48-as szabadságharc, és halottainak emlékét.
A végén a tapsot nem én raktam rá a videora! Valószínűleg felvételről ment.
Fogyasszátok (lelki)egészséggel!
By SoDI (eastierr nyomán)
Íme egy példa arra, hogy miért kellene börtönbe zárni az összes kereszténygyalázó zsidót.
By SoDI
Azt hazudta a zsidó média, hogy rajtunk kívül egész Európában tökéletes békében és nyugalomban telt az idei buziparádé.
Ehhez képest tessék cseh képsorokat nézegetni.
Ha nagy balhé nem is, határozott tiltakozás igenis volt náluk, és az ottani tiltakozók szintén elérték, hogy a tüntetés programja megváltozzon, ugyanúgy, mint ahogyan mi sem hagytuk, hogy saját buzijaink a Hősök terén vonulhassanak végig.
Van persze még mit tanulniuk tőlünk az ottani hazafiaknak (nekünk pedig e tekintetben a szerbektől), de jövőre majd biztos jobban megszervezik magukat ők is.
By SoDI
Kapcsolódó:
By SoDI
20 percig próbálták hívni a mentőket.
A mentőszolgálatos kisasszony halálra ítélte az olimpiai bajnokot, csak mert éppen megjött neki.
Az egyik hölgy azt mondta, amikor mondtam neki, hogy azonnal próbáljanak meg gyorsabban intézkedni, mert mondom egy Kolonics György nevű olimpiai bajnokról van szó, és erre az volt a hölgynek a válasza, hogy őt azt sem érdekli, hogy ha Buga Jakab, és lecsapta a telefont.
De persze nem írtják a magyart.
Nem arról van szó, hogy úgy gondolják, elég belőlünk 6 millió is.
Á, nem... Mi biztos csak képzelődünk.
By SoDI
200 oldal, 100 telenyomtatott lap.
Ennyit küldtem ma be a bíróságra.
Nem tudom, hogyan állunk a beavatkozókkal, de gondolom, 20 példány csak elég lesz mindenre. És hogy mi 10 oldalas a fellebbezésemben? Nos, maga a beadványom csak 3 oldal, a maradék 7 oldalt a mellékletek teszik ki.
Hogy miféle mellékletek?
Fellebbezés:
Mellékletek:
A1-A3:
B1:
B2, B3:
/Szöveges leirat/
Tisztelt Bíróság!
Alulírott Kiss Endre Farkas (1119 Budapest, … 3. alatti lakos) a Fővárosi Főügyészség felperes, és a Magyar Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület alperes között a Fővárosi Bíróság előtt 24.P.26.453/2007 ügyszám alatt folyamatban lévő, társadalmi szervezet feloszlatása iránt indított polgári per kapcsán
alperesi oldalon beavatkozó félként a beavatkozási kérelmem elutasításáról szóló döntés kapcsán
a megszabott 15 napos határidőn belül
az alábbi
ELŐZETES FELLEBBEZÉST
nyújtom be:
1. A Tisztelt Bíróság a 2008. június 30-i tárgyaláson szóban jelezte, hogy az elutasított beavatkozó felek számára részletes, írásbeli indoklást küld a beavatkozásukat érintő döntésről. Miután erre a mai napig nem került sor, így jelen fellebbezésemet csupán vázlatszerűen tudom előadni. Bővebben csak az írásbeli döntés kézhezvételét követően tudom részletezni fellebbezésem indokait. Kérem ezért a Tisztelt Bíróságot, hogy beavatkozásom kérdésében az Emberi Jogok és Szabadságok Védelméről szóló egyezmény 6. cikkelyének (tisztességes tárgyaláshoz való jog) érvényesülése érdekében jogerős döntést csupán a későbbi, az elsőfokú döntés részletes, írásbeli indoklásának ismeretében előadott fellebbezésem alapján hozzon.
2. Mindemellett vitatom a beavatkozásom kérdésében született elsőfokú határozat jogszerűségét is. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 50. § (1) alapján a felek perbeli jog- és cselekvőképességét, valamint a törvényes képviselőnek ezt a minőségét, ha ezek iránt kétség merül fel, a bíróság az eljárás bármely szakában hivatalból vizsgálja. BH1997. 544. szerint a peres felek perbeli jog- és cselekvőképességét a bíróságok az eljárás egész folyamata alatt - így a felülvizsgálati eljárásban is - hivatalból kötelesek vizsgálni. Miután Dr. Tóth Géza, illetve Hermán Péter alperesi beavatkozók a felperesi oldalon eljáró ügyészség kizárására vonatkozó indítványát, melyet technikailag az alperesi képviselő, Dr. Gaudi-Nagy Tamás is támogatott, a Bíróság a beavatkozók határozott kérésének ellenére is elmulasztotta a helyszínen hivatalból vizsgálni, és e nélkül folytatta le a tárgyalás további részét, így az ezt követően meghozott bírósági döntések nem tekinthetőek jogszerű körülmények között született, érvényes határozatoknak.
3. A Tisztelt Bíróság a június 30-ai tárgyaláson szóban elhangzott magyarázatában mindemellett úgy fogalmazott, hogy az engedélyezett felperesi beavatkozó szervezetek esetében az volt a döntések sarokpontja, hogy ők az alapszabályzataikban meghatározott céljaik szerint olyan társadalmi csoportok érdekképviseletét látják el, mely csoportok jogsérelmére a felperesi ügyészség a keresetét alapította. Ennek alapján, álláspontom szerint, természetes személyként megjelenő beavatkozóknál - miután esetükben nem áll rendelkezésre semmiféle alapszabályzat - azon körülményeket kell vizsgálat tárgyává tenni, melyeket hivatásuk, vagy egyéb rendszeresen végzett tevékenységeik folytán az ő személyes (élet)céljaiknak tekinthetünk, vagyis ezeken a pontokon is szükséges megvizsgálni a konkrét jogi érdekeik meglétének kérdését.
4. A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény 3. § alapján a bírák függetlenek, 10. § alapján pedig a bíróság előtt mindenki egyenlő. Amennyiben tehát a felperesi keresetben megjelölt állítólagos jogsérelmek felsorolása alapot ad az ezekkel érintett csoportok bizonyos részét képviselő felperesi beavatkozók közvetlen jogi érdekeltségének megállapításához, ugyanígy relevánsnak kell lennie annak is, hogy az Alperes milyen csoportérdekeket jelöl meg a saját ellenkérelmében.
5. Az alperesi képviselő 2008. március 12-én csatolt ellenkérelmének elvi bevezetőjében kifejti, hogy a civil társadalom életébe való állami beavatkozásnak a legminimálisabbnak kell lennie. Ugyanezen irat második oldalán hangsúlyozza, hogy a Magyar Gárda saját meghatározása szerint „felkiáltó jel akar lenni”, valamint, hogy céljának tekinti a társadalmi párbeszéd kezdeményezését. Az ellenkérelem 5-ödik oldalán Alperesi képviselő azt írja, hogy az egyesülési jog „a vélemény-nyilvánítási szabadsághoz szorosan kapcsolódó alapjog”. A 6-odik oldalon úgy fogalmaz, hogy minden „kockázat nagyságának minősítésénél mérlegelni kell azt a pozitív hatást, amit a nézetek vállalása és ütköztetése jelent, hiszen ez a demokrácia része, és a demokratikus közélet előfeltétele”. A 7-edik oldalon szinte végig csak a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos alapjait elemzi. A 8-adik oldalon a tatárszentgyörgyi rendezvénnyel kapcsolatban szintén ezt az alkotmányos alapjogot említi, rávilágítva, hogy nem adhat alapot jogsértés megállapítására, ha valaki közhasznú tevékenység keretében köztéri rendezvényen hívja fel a figyelmet a „vidék tarthatatlan közbiztonsági viszonyaira”. A 9-edik oldalon kifejti: „természetes, hogy vannak olyan szervezetek, amelyek folyó társadalmi vitában olyan véleményt hangoztatnak, amely valakiknek nem tetszik, vagy berzenkedést vált ki”. A 10-edik oldal alján az alperesi Egyesület főbb tevékenységei között említi „a társadalmat foglalkoztató létező problémák társadalmi vitájának elősegítését”.
6. Megállapítható tehát, hogy az alperesi képviselő pontosan azokon a pontokon, és azon indokok alapján érzi jelen eljárással veszélyeztetve a véleménynyilvánítás szabadságát, illetve az ezekkel élő egyének jogait, mint amelyeket a beavatkozási kérelmemben, majd annak szóbeli indoklásában én magam is kifejtettem. Ezt megerősítette az alperesi képviselő későbbi előadása is, melyben alaposnak ítélte, és támogatta a beavatkozási kérelmemet. Miután pedig a Tisztelt Bíróság szerint a Felperes keresetében bizonyos társadalmi csoportok és érdekek konkrét nevesítése alapot teremt az ezeket képviselő beavatkozó felek jogi érdekeltségének megállapításához, a Bíróság függetlenségének és a tisztességes tárgyaláshoz való jog elvének a védelmében indokolt a közvetlen jogi érdek kérdésében ugyanennyire relevánsnak tekinteni az Alperes által megjelölt érdekcsoportoknak, illetve az azok képviseletében fellépő beavatkozóknak a szerepét is.
7. Közírói tevékenységem, illetve a hozzám hasonló közgondolkodók képviseletében történő fellépésem ilyenformán tehát egyértelműen megteremti jelen perben a közvetlen jogi érdekemet. Közírói tevékenységem alátámasztására mellékelten csatolom a Vidék Média Kft-től kapott tudósítói megbízásom másolatát (A2-es melléklet), a sajtóigazolványom másolatát (A3-as melléklet), valamint a tulajdonomban lévő JobbStart.hu oldal domain-regisztrációs adatainak kivonatát (A1-es melléklet).
8. Továbbá konkrét példával is tudom bizonyítani, hogy a Magyar Gárda elleni, politikai, illetve jogi támadások nem pusztán elvont, teoretikus lehetőségként hatnak ki rám, és közíróként a közvetlen jogi érdekeimre. Ezzel kapcsolatban hivatkozom egy 2007. augusztus 29-én megtartott kormányzati sajtótájékoztatóra, amelyen Gyurcsány Ferenc mellett valamennyi minisztere megjelent, hogy szolidaritásukat fejezzék ki Szetey Gáborral, akit megsértett egy paródiának szánt humoros fotómontázs, melyet én készítettem. A Népszabadság nyomtatásban is megjelenő cikke (NOL.hu verzió: B1-es melléklet) így tudósít az esetről: „A montázs Szetey Háromszög címmel továbbra is elérhető a neten. A ’sodi’ álnéven publikáló Kiss Endre Farkas töltötte föl ugyanis … blogjára július 5-én, paródia gyanánt…”
Miután a cikk kielemzi a személyemet, a Népszabadság újságírója saját maga emeli ki, hogy Gyurcsány Ferenc a humorosnak szánt karikatúrámat a Magyar Gárda Egyesület elleni hangulatkeltésre kívánta felhasználni.
„- ez…maga a fasizmus - mondta Gyurcsány. A kormányfő a történteket összekötötte a Magyar Gárda megalakulásával: ’Ma el lehet magyarázni, miért nem probléma, hogy a köztársasági elnök palotája előtti téren fasiszták grasszálnak’ - mondta a kormányfő, hangsúlyozva, hogy az államfő nem szólalt meg az ügyben, csak a főosztályvezetőjével üzent.”
Tekintve, hogy e cikkben a nevem mellett közölték azt is, hogy hol, milyen egyetemi szakra járok, és hogy mi a munkahelyem, a történtekkel kapcsolatban kénytelen voltam egy sajtóközleményt (B2-es melléklet), majd ehhez kapcsolódóan egy nyílt levelet (B3-as melléklet) is kiadni, melyek ezután több helyen megjelentek a sajtóban.9. Látható tehát, hogy – mint ahogyan velem tavaly ősszel, vagy idén tavasszal Gonda Lászlóval is megtörtént (részletek az ő, június 30-án benyújtott alperesi beavatkozási kérelmében) – a függetlenül tevékenykedő, ám a Gárda Egyesület mellett szolidaritást vállaló emberek már most a lehető legnagyobb nyilvánosság előtt bélyegződnek meg, és kompromittálódnak az antiszemitizmus, illetve egyéb szélsőségességek vádjával.
10. Hivatkozom itt arra, hogy a fent leírt eset kapcsán elvesztettem a Magyar Vidék és Polgári Pártnál betöltött informatikusi megbízásomat, mivel Gyurcsány Ferenc 2007. augusztus 29-i nyilvános kormányülése megfélemlítően hatott rájuk, és így kénytelenek voltak megválni tőlem. Gondolom felesleges részletezni, hogy ez bizony konkrét anyagi hátránnyal járt a számomra. Mindez csak azért, mert Magyarország miniszterelnökének azon a délutánon éppen gyalázkodni támadt kedve a Magyar Gárdával kapcsolatban.
11. Látható tehát, hogy amennyiben ez a per számomra kedvezőtlen kimenettel zárul, az – a jelen beadványomban, illetve a június 19-én postázott beavatkozási kérelmemben, valamint a június 30-i tárgyalás során általam szóban is részletezett indokok alapján – nagyon súlyosan sértené az alkotmányos jogaimat, illetve önálló közírói –és gazdasági sajtótevékenységem jelenleg érvényes kereteinek beszűkülése folytán a konkrét gazdasági érdekeimet is.
12. Kérem tehát a Tisztelt Bíróságot, hogy szíveskedjék engedélyezni számomra a perbelépést az Alperes oldalán, illetve méltóztasson várni a végső döntéssel, amíg az elsőfokú elutasító határozat részletes indoklásának ismeretében nem lehetek képes kellő részletességgel kifejteni a jelen beadványomban csupán vázlatszerűen, hiányos információk alapján összefoglalt indokaimat.
Budapest. 2008. július 15.
Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
Jelen beadványomat, és mellékleteit
20 példányban csatolom.Mellékletek: A1-A3, B1-B3. Jelen beadvánnyal
együtt 5 lapon, vagyis 10 oldalon.
By SoDI
Kapcsolódó saját anyagok:
Az anyagban hivatkozott mellékletek linkjei:
Juhé.
Eddig sorrendben ezt a három embert dolgozta fel a legújabb Partizáninfó-klón, a Nácivadász. Nem tudom, mi alapján alakul a feldolgozás, de ha ez valami fontossági sorrend, akkor tök mókás, mert ezek szerint ilyenek bazmeg, hogy Budaházy vagy Toroczkai már labdába se rúgnak. :)) Na de viccen kívül...
Azt leszámítva, hogy Blogint cigányozzák, Tomcat fejére pedig 100 ezer forintos vérdíjat tűznek (amit akkor fizetnek ki, ha valaki egy vödör lószart önt a fejére), nem túl nagy szám, amit összelapátoltak ezek az útszéli zsidók, de személyes megtámadtatás címén most mégis válaszolok a hazugságaikra néhány szót.
Hazugság. Apai ágon haladva a Pannonhalmi Bencés Főapátságban több száz érve visszakereshető a keresztényi származásom. Apai ág nagyanyai oldala pedig sváb irányba ágazik el. Az anyai ágamat történelmi mélységben valóban nem ismerem, de az biztos, hogy zsidó rokonról ott sem hallottam még soha. :)
Nem nyert. Régebben valóban volt egy önkormányzat képviselője (nem önkormányzati képviselő, nem keverni :)), de az akkor MSZP-s vezetésű volt.
Segítek.
1 - Számítástechnikai programozó (OKJ 54 4641 04)
2 - Cisco CCNA
3 - Informatikai hálózatirendszer-telepítő (OKJ 31 4641 01)
4 - Rendszerinformatikus (OKJ 54 4641 03)
Átlagnál magasabb, de nem égimeszelő. :)
A ott felsorolt két számból már csak a mobil stimmel.
Hülye vakegér. :)
A munkám az, hogy két egyetemen tanulok. Móricztól mindkettő 10 percre van, a Dunához közeledve, és egyik sem a BME. Ebből szerintem ki lehet találni, hogy melyik ez a kettő. :))
Üzleti tevékenység pedig még csak mostanában fog indulni, többek között itt.
Tényleg csak címszavakban: nem jogosulatlan, minden feltételnek megfelelek. A lakásból semmi hasznom nincs, de valahonnan be kell járni a suliba, autó 200 ezres rozoga szar, a vállalkozás pedig érdemben csak most fog indulni, eddig keresőtevékenység híján stabilan nulla forint bevételem volt.
Én nem terjesztettem. Összekeversz engem a Gyurcsány Ferenccel. Na Ő bizony terjesztette.
Különben Szetey gonosz táborparancsnokként, amint éppen önkényuralmi jelképpé minősíti a rózsaszín háromszöget, szerintem igenis vicces.
Sosem uszítottam, és antiszemita sem vagyok.
Anyád!
Ha nem amcsi szerveren mocskolódnál, és így nem lennél elérhetetlen, reggel első dolgom lenne feljelenteni téged a rágalmazásodért és a becsületsértésedért.
Viszont azok kedvéért, akik még nem olvasták volna, linkelem, hogy mire gondolnak ezek a zsidók.
By SoDI
A magyarság ügyéért tenni akaró elkötelezett hazafiak balliberális kritikusai állandóan azt próbálják elhitetni az emberekkel, hogy mi a jogok, és a béke ellen küzdünk. Minden alkalmat megragadnak arra, hogy erőszakos felforgatóként, valamint mások szabadságjogainak eltiprójaként mutathassanak be minket.
Tóta W. Árpád már egyenesen odáig ment, hogy kifejtette: szerinte mi annak okán nem lehetünk igazi forradalmárok, hogy '48-as, vagy '56-os elődeinktől eltérően nem több szabadságot akarunk, hanem kevesebbet. A ballib zugfirkászok szerint tehát mi vagyunk a rasszisták, a gyűlölködők, az erőszakos randalírozók, Magyarország egyik legnagyobb tehertételei.
Ehhez képest nézzük a tényeket.
A magyar az egyik leginkább befogadó nép egész Európában.
Az igazi kirekesztőket máshol kell keresni.
Ha szeretnénk tudni, hogy hol lapulnak a szabadság ellenségei, nem kell különösebben megerőltetnünk magunkat a keresésük közben, ugyanis mindenki pontosan ismeri őket. És amikor azt mondom, hogy kivétel nélkül mindenki, cseppet sem túlzok. Elég csak megfigyelnünk a legnépszerűbb kifogásokat arra nézve, hogy egyes magyar fiatalok miért nem mernek nyíltan szembeszállni a cionliberális hatalommal.
Erről szerintem Tomcat-ék nagyon sokat tudnának mesélni a hozzájuk beérkező rengeteg levél alapján. Valaki azért fél küzdeni a magyarság ügyéért, mert még nem dolgozik, hanem tanul. Valaki azért, mert már nem tanul, hanem dolgozik. Valaki azért, mert még nincs családja, valaki pedig azért, mert már van családja. Röviden: az emberek rettegnek szembenézni a valódi veszedelemmel, mert visszafogja őket az egzisztenciális félelem. Holott valóban öntudatos magyar hazafi csak úgy lehet valaki, ha az állhatatosság olyan szintjén áll, ahol a lelke tökéletesen mentes minden hasonló, művi korláttól. Én már szerencsére sikeresen elértem erre a szinte /bővebben itt/.
Az ellenség tehát azt kívánja, hogy a magyarok ne merjenek megszólalni a cionista háttérhatalom számára kényes kérdésekben. Valaki ezt úgy éri el, hogy kifejti: szerinte például a hallgatók politikai sokszínűsége rossz színt vet némely egyetemre, ugyanis egységesen mindenkinek visszahúzódó konzumidiótának kellene lennie. Az ilyen cionista szerint vesszenek az egyéniségek /bővebben itt/.
Ha pedig mindez kevés a megfélemlítéshez, akkor a cionista zsidó a törvénytelenségtől sem riad vissza. (Lásd: lakásmaffia-ügyem)
Hogy megértsük, mire gondolok, tisztáznunk kell, hogy ma Magyarországon tilos bárkit is hátrányosan megkülönböztetni
alapján. Ezek egyenlő módon védett tulajdonságok, vagyis nincs szemernyi különbség se aközött, hogy valakit azért diszkriminálsz, mert egy félzsidaj-félcigány buzi, vagy azért, mert nem tetszik a politikai véleménye. Ilyenformán tehát a mindennapi életben, a kirekesztés indokaként ugyanannyira elfogadhatatlan a nigger asszonyállatozás, mint a szélsőjobboldalizás.
SEMMI különbség nincs.
Hogy életszerű legyen a példa, vegyünk egy konkrét, kirekesztő, nyíltan a diszkriminációs törekvéseivel büszkélkedő cionka júdét.
Hogy ne legyenek kétségeink afelől, valóban egy gyökértelen idegenszívűről van-e szó, kezdjük egy olyan idézettel, ami nagyon pontosan beazonosítja számunkra ezt a nemzettesten éktelenkedő ócska fekélyt.
Jeruzsálem aka Cijjón egy picit régebbi, mint ez a hármas trágyahalom, amit Hungáriának hívnak. És valszeg amikor végleg átkeresztelik Közép-Európai Duna-Tisza Köztársaságnak, Cijjón még állni fog, és a Szentély is vissza lesz építve. Ámen!!!!!!!!!
Asszem ennél nem is kell több magyarázat.
De ha valaki még kételkedne:
Én sem vagyok zsidó, csak az apukám, az anyukám, a nagypapám, meg a nagymamám...
Most pedig egy könnyfakasztó részlet következik, tessék sírni és meghatódni.
A nagyapám 1 (egy) darab ember volt, akit elgázosítottak
Hát, remélem, ti át tudtátok érezni a bűnös nép szégyenét helyettem is, mert nekem valahogy nem sikerült, hiába erőlködöm. Sajnos tény ugye, hogy Németország messze van, és tény, hogy Szálasi annak idején sokkal gyorsabban leállította a zsidók deportálását, mint néhány hónappal korábban Horthy. /részletek itt/ Pedig Horthy nem is egy megszállt országot irányított!
Az azonosítással tehát megvolnánk.
És akkor nézzük, mivel is fenyeget ez a kirekesztő, rasszista zsidó.
Az összes pesti gyakorlógimnáziumban vannak kapcsolataim, már várni fognak Rád! A vezető tanár és a diákok is!
És azt remélem tudod, hogy pusztán azért, mert elvégezted a tanári tárgyakat, nem kötelesek neked tanári diplomát adni! Ahhoz azért nekem is lesz egy két szavam, majd ha odakerülsz, akkor felkutatom, hogy melyik bizottság fogja az alkalmasságodat megvitatni... muhaha. A blogodról elmentettem 1-2 terhelő bizonyítékot, hátha időközben kitörlöd. Sodika, amíg én élek, és amíg a szakma kicsit is hallgat Rám: Te még egy Pázmányon sem fogsz tanári diplomát kapni!!!!
...
Hidd el, [SoDI-t] csak így lehet megnevelni, egyszer magába fog szállni. ...
De az biztos, hogy ha elviszi a gyakorlótanításig, ahhoz nekem is lesz néhány szavam. Ha addig megváltozik, értsd: benő a feje lágya, akkor lehet tanár, ha nem, akkor meg sosem. Ez van.
....
Közlöm, hogy a tanári alkalmasságot vizsgáló bizottság döntése pszichológiai és nem politikai alapon történik, és a döntés megfellebbezhetetlen. Polgári peres útra csak akkor terelheted, ha az indoklásban diszkriminációt találsz. De nem fogsz, annyira hülyék nem vagyunk!!! Persze így is perelhetsz, akkor már külföldön is híred megy, és SEHOL SOHA nem leszel tanár.
...
a Sodi-félék tanári diplomájának kiadásához van némi közöm, legyen elég ennyi. És quod dixi, dixi: folyamatosan mentem a mocskait, szerencsére a teljes nevét és a fényképét is közli
...
Nem fogod te tudni, hogy ki mindenki keze lesz a te elutasításodban.
Íme, ilyen egy ócska, cionrasszista végbéllény, aki annyira gyűlöli a heteroszexuális, fehér bőrű, konzervatív, keresztény magyar fiatalokat, hogy még nyíltan bűncselekmények elkövetésével is mer fenyegetni, ha valaki nem pontosan olyan, mint ő, vagy legalábbis nem nyalogatja szervilisen a fajtája seggét.
A legszánalmasabb az egészben az, hogy ez a cionzsidaj amellett, hogy nyíltan egy kirekesztő, rasszista patkány, egyben egy fülét-farkát vonyítva behúzó gyáva féreg is.
Sunyin megbújik a sötétben:
középsuliban semmit [nem tanítok], de az egyetemen igen. Ha ne baj, akkor nem mondom meg, hogy hol és mit, mindkettő alapján elég könnyen beazonosítható vagyok.
Bár ebben az arctalan, csúszómászó tempóban némileg az is közrejátszhat, hogy pontosan tudja, nem nagyon érdekel, hogy pontosan ki ő, akárki is, ha ismerném a nevét, akkor a soron következő legelső munkanapon már ott állnék az irodája előtt egy kamerával, és felkérném, hogy „tessék szépen elmondani a Kuruc.info néhány tízezer olvasójának szemébe, mi is pontosan a baja a magyar emberekkel”? :)))
De ő ezt nem vállalná fel, mert egy gyáva fos.
Íme tehát a kirekesztő, nyíltan rasszista zsidó mintapéldánya.
Még rólunk van pofája bárkinek is azt mondani, hogy diszkriminálunk, és aljas módon meg akarjuk félemlíteni az embereket!
Ősi trükk ez: vádold azzal az ellenségedet, ami te magad csinálsz!
A pofátlanság netovábbja.
By SoDI
A magyar ember normális.
Még nem sikerült kiölni belőle a keresztényi értékeket.
Hiába próbálkoznak ezzel a liberális urak.
A magyar rendőr még nem TELJESEN hülye.
Helyre teszi a cigányokat, ha hőbörögnek a gárdistákkal.
Hiába nem tetszik ez a liberális uraknak.
A magyar ember normális.
Voltunk, leszünk, megmaradunk.
By SoDI
Na, egy kicsit megtöröm a vasárnapi pihenést, ugyanis ekkora hatalmas poén mellett nem lehet elmenni szó nélkül.
Idézet következik.
AZ AZÉRT ELÉG FURA, HOGY PONT MOST VAN A SZTRÁJK.. A MULTHÉTEN A SOK FIDESZES-KDNPs JOBBOLDALI CSŐCSELÉK FELTUDOTT JÖNNI BUDAPESTRE VONATTAL A MELEGFELVUNLÁSON HŐBÖRÖGNI, DE A TÖBB EZER FIATAL HAGY NE TUDJON MÁR NYUGODTAN HAZAJÖNNI A KÜLÖNBÖZŐ FESZTIVÁLOKRÓL..
IRTÓZÓM EZEKTŐL A GASKÓ FÉLE FIDESZES VADBARMOKTÓL. MINDENT MEGTESZNEK ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY AZ ORSZÁG LAKOSSÁGA ROSSZABUL ÉREZZE MAGÁT..Blogkomment, innen
Hihihi. :D
Én nem tudom, hogy van-e ebben valami, de ha igen, akkor HAJRÁ GASKÓ ÚR! :DD
Úgy is van! A Gerendai Károly félék első füttyenésére tömegével vonuló liberális barmok szopják csak meg a faszt, akárhol is vannak. :)
Ha mindez igaz, Gaskó még a techno-razziázó Bloginéknál is sokkal jobb fej! :D
By SoDI
Vagyis pihenő...
By SoDI
Valahogy nincs kedvem ezen a szép nyári estén blogot írni, holnap pedig vasárnap, ezért folytatás hétfőn...
Addig egy kis pihenő.
By SoDI
Gonda Lászlóról, és Takács Andrásról azt érdemes tudni, hogy kölcsönösen azzal vádolják egymást, miszerint 2006 őszén a másikuk túlontúl jó kapcsolatot ápolt a rendőrségi vezetőkkel, és végül is ennek volt köszönhető, hogy a hazafiak elvesztették a Kossuth teret.
Mindketten arról beszélnek, hogy a másik biztosan titkos tárgyalásokat folytatott a zsarukkal. Hogy mi az igazság, nem tudhatjuk, ám az némileg árulkodó lehet, hogy Takács soha nem jelenik meg a tér felszámolásáról szóló per tárgyalásain, hiába idézik szabályszerűen a bíróságra.
Ennek köszönhető az, hogy alább csak Gonda Lászlót tudtam megszólaltatni az ügyben.
Aki esetleg kíváncsi Takács régebbi véleményére is, az ide kattintva elolvashatja.
By SoDI
Kapcsolódó:
卐
By SoDI
A GTS Datanet állítólag
cenzúrázza a Kuruc.info-t!
Kínai cenzúra Magyarországon?!
Már idáig jutottunk volna??
Update: Nem erről van szó. Tévedés.
Egyes gépeken még nem jön be a Kuruc.info - itt van, mit tehetünk
2008-07-11. 16:56A Kuruc.info közel egy hetes kimaradása alatt több szerveren megfordult, még ha ez nem is volt túl látványos. Egyes internetközpontok lassúságuk miatt még nem a végleges IP-címünkre mutatnak, ezért néhol még napokba telhet, mire elérhetővé válunk. Az ilyen esetekben, pl. Datanet-előfizetőknél addig közvetlenül a https://72.232.247.162 címen tudják elérni hírportálunkat.
Másik probléma lehet, hogy az internetes böngészőnk ideiglenesen letöltött állományai közt (gyorsítótár, cache) szerepel az ideiglenes, statikus oldalunk, amit nem akar frissíteni, mert egy jó ideig el nem évülő oldalnak tekintette. A CTRL-F5 billentyűkombináció (együtt) viszont minden infót újra leszed. Vagy lehet nézni az oldalt titkosított https kapcsolaton:
https://kuruc.infoKuruc.info
By SoDI
Na, úgy döntöttem, hogy a BRFK elleni perről, melyen hétfőn jártam, több részben kapjátok meg a videót. Mondjuk minden nap egy kis részletet.
Elsőként álljon itt az első fél órányi anyag, 4 percbe vágva.
By SoDI
Kapcsolódó:
„Nincs mese, világosan rögzíthetjük, hogy a tiszta közélet megkívánja, hogy egy esetleges hatalomátvétel alkalmával a bolsevik patkányok mellett a fattyaikat is lámpavasra kell kötni!”
Emlékeztek még erre a mondatra?
Veres János védelmi pénzt szedő, koszos maffiózó fattyainak ügyével kapcsolatban írtam az alábbi sorokat, amikor ezek a pénzügyminiszter papa árnyékában magukat törvényen kívülinek képzelő kis tetvek felajánlották egy büfésnek: ha fizet nekik 300 ezer forintot, akkor garantálják a biztonságát, vagyis azt, hogy idén nem lesz hülyére pofozva.
Ezzel a mondatommal foglalkozott többször a Partizáninfó is (bővebben itt), valamint nyomtatásban is megjelent a polgári nevem mellett a Népszabadság hasábjain (bővebben itt).
Eddig megvédtem a fenti mondatomat, de most be kell ismernem, hogy tévedtem!
Az akasztás még hatalomátvétel esetén is túl gyors halál lenne az ilyeneknek!
"Kurva anyátokat!" - mondta Veres Gábor csütörtökön a II.-III. kerületi bíróságon ... Veres János pénzügyminiszter egyik fia ... úgy érezte, hogy nem fejtheti ki álláspontját a perben, mert a bírónő többször utasította, hogy ne térjen el a tárgytól.
Meghökkentő kijelentése után Veres Gábor távozott a tárgyalóteremből és becsapta maga után az ajtót. A bírónő közölte, hogy feljelenti Veres Gábort, ezt követően a másik Veres fiú is elhagyta a tárgyalást.
... A televízió még tavaly közölt egy riportot egy nyírbátori fesztiválról, amit a Veres testvérek szerveztek. ... a fesztiválnak helyt adó strand büfésétől védelmi pénzt akartak szedni.
Forrás: Index
Úgyhogy a következő, '56-os stílusú, kivégezgetős forradalom alkalmával a lámpavas helyett én a néggyé tépetést ajánlom a bolsevik fattyak számára. Ezt régen lovakkal csinálták, de nekünk szerencsére már vannak teherautóink is a széjjelszaggatáshoz.
By SoDI
Rendben, akkor ne buzizzunk.
Ne nevezzük őket aberráltnak.
Se pedig elmebetegnek, vagy őrültnek.
Az MTA nyilván hazudik, nem génkorcsok ők.
Minden bizonnyal...
Normális magyar fiatalember #1:
- A barátom. A barátnőm. Áll a luka neki is.Normális magyar fiatalember #2:
- Neki van a legjobb segge a világon.Normális magyar fiatalember #1:
- Jó lukam van! Halál faszra való a lukam!Normális magyar fiatalember #2:
- Így lehet öklözni!
(A 2-es számú normális magyar fiatalember az 1-es számú normális magyar fiatalember végbeléhez nyomja az öklét)Normális magyar fiatalember #1:
- Aaaa! Ahh! Basznivaló az én lukam! Ne haragudj!
De hisz értem én.
Viszont... Ha ők a normálisak, és a magyarok, akkor ÉN mi a franc vagyok??
By SoDI
Összegezzük az eddigieket.
Most pedig Vida Gábor, az MTA genetikus professzora jelentette ki, hogy ez egy visszataszító betegség, olyan, mint a pedofilia, ezért a propagálása ellen harcolni kell!
Az ügyészség és a bíróságok mellett már a Tudományos Akadémia is velünk van!
By SoDI
Kapcsolódó:
Elérkeztünk arra a pontra, amikor a Magyar Gárda egy megfoghatatlan, támadhatatlan, és elpusztíthatatlan társadalmi entitássá vált, az ellenségei legnagyobb bánatára.
Ügyes. Így kell ezt. :)
Legvégül, ha valamit a cég sem tehet meg, ki kell szervezni offshore-ba. Oszt szevasz. Mert miért is ne járnának a gárdisták felvidéki kocsikkal? Nem hazaárulás az, elvégre Trianon hatásaira, mint korlátozásokra, a rendes magyar ember magasról tojik.
A legviccesebb, hogy a ballib rettegők máris elkezdtek siránkozni.
Ez pedig nagyon jó. Ha a másik oldalról fröcsögnek, az mindig a legbiztosabb jele annak, hogy amit csinálunk, az a helyes!
By SoDI
Kapcsolódó: