Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

A trágár stílusért  előjáróban is szeretnék elnézést kérni mindenkitől, akit esetleg sértően érint, azonban az alább bemutatásra kerülő hozzáállás annyira felháborított, hogy kivételesen semmiképpen sem érzem indokoltnak művi stílusbeli korlátok közé szorítani a kommunikációmat, az ugyanis vajmi kevéssé tudná visszaadni azt a mélyről jövő szenvedélyt és energiát, amit ezek a vérlázító gondolatok felszínre hoztak bennem.

„...aki az országnak tenne jót, az nyelje le a gyurcsány kormány mocskos politikáját, ne mennyen el szavazni 2008-ban és tűrje el még 2 évig gyurcsó elvtárs képét, és utána szavazzon csak a fideszre.”

Egy fórumon találtam az alábbi hozzászólást, melyről annyira lerí, hogy ballib marketingirodából dobta össze egy bértolnnok, hogy az már szinte fájdalmas.

Tiszteletem mindenkinek.

Szia.

"nagyon jó", hogy Magyarországot 1038(I. István halála) óta a hatalmi harcokra használják fel vezetői. ez most is így van. aki érdelmesen, higgadtan át tudja látni a helyzetet, az rájön hogy a 3 × IGEN egy pillanatig sem szolgálja oly sok vihar vert hazánkat.

természetesen a higgadt gondolkozáshoz politikailag függetlennek kell lenni.

Hűű... Jön a naagy független talentum...

a továbbiakban hozok 2 elég erős érvek a tandíj és a vizitdíj eltörlése ellen.

Húúú... Tetszik figyelni. A felvezetéssel megteremti a kellő figyelmet, és a kíváncsiságot. Mesterien felépített hatásmechanizmus. Ha valaki azt meri hazudni nekem, hogy ezt nem egy profi kommunikációs szakember írta, akinek ez a szakmája, istenbizony a pofájába röhögök.

a Budapesti Corvinus Egyetemen, a tandíj bevezetése óta fél milliárd forintot tudnak a jótanulók ösztöndíjazására szánni évente.

Hazugság! Még nem is szedtek be egyetlen fillér tandíjat sem, így osztogatni sincs miből.

Ha megszüntetik a tandíjat (mely 10.000 forint havonta) akkor erre nem lesz keret, a jó tanulók nem kapnak támogatást, a gyengébbekmeg bemennek majd ingyen melegedni a suliba.

Vegyük sorban... 

1. A jó tanulók most is kapnak ösztöndíjat.
2. A tandíjat a jelenlegi szabályok alapján nem lesz lehetőség havi részletekben fizetni.
3. Ha a gyengébb tanulókat akarjuk büntetni, akkor tessék magas tárgyismétlési díjat bevezetni, plusz meghatározni bizonyos minimum kreditszintet, mely alatt szintén fizetni kell. (Például, ha valaki adott félévben 20-nál kevesebb kreditet gyűjt, akkor fizessen annyiszor 5 ezer forintot, amennyivel ezalatt a határ alatt van)
   Egy ilyen szabályozás ellen SENKI sem tiltakozna.

ebből következően csökken az oktatás színvonala, a gyakorlati foglalkozásokra nem lesz keret.

Hazugság. Amire most van keret, arra a jövőben is lesz. Nem fog csökkenni semminek a színvonala.

természetesen aki nem tudja a havi 10.000 forintot kifizetni dandíjnak, az vállalhat tanszéki munkát vagy felvehet diákhitelt

Diákhitel a megélhetésre kell.

(havi 10 óra munkából megvan a tandíj).

Hazugság. Mégis milyen tanszéki munka az, ahol kézhez kapsz óránként egy ezrest??

+ hozzátenném, hogy a világ első 300 egyetemében jelenleg 1 magyar egyetem van, ez is azt bizonyítja, hogy állami finnanszírozással nem lehet minőségi oktatást elérni.

Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc egyaránt ebben a rendszerben szerezte első diplomáját. Ők talán nem kaptak minőségi oktatást?

A másik, hogy nekem bizony személyesen is van összehasonlítási alapom, ugyanis a Corvinus-on félévenként 160 ezret fizetek, az ELTÉ-n viszont egy fillért sem. Mégsem érzem, hogy akár szemernyit is többet kapnék bármiből is a Corvinus-on. SŐT!

még az USÁBAN sem képes és nem is akarja az állam az összes adófizető adójából kifizetni a lakosság töredékét kitevő egyetemisták képzését.

USA hülye példa. Az az ország hagyja, hogy emberek ezreit egye meg a rák, csak mert nincs egészségügyi biztosításuk.

(ez a világ összes normális országában így van)

A világ egyik normális országában sem fizeti mindenki tandíját az állam? Igen, lehetséges. Viszont ez Magyarországon sincs így, elvégre a tanulók több, mint fele most is fizet tandíjat!

egy neurológus szakorvos, mesélte nekem, hogy a vizitdíj bevezetése rengeteg fejtörést okozott nekik, de miután bevezették 20%al kevesebb betege lett az orvosoknak

Ez később erősen meg fogja bosszulni magát, ugyanis mára már egészséggazdasági evidencia, hogy ha az emberek nem fordulnak már az első tüneteik megjelenésekor orvoshoz, akkor hosszútávon az egészségügyi ellátásuk sokkal többe kerül a társadalom számára. Ehhez lásd a Corvinus egyetem frissen kinevezett holland vendégprofesszorának szavait ezen a videón.

természetesen azért nem mentek el az emberek minden fejfájás után hozzá,

Aha.

Nem lesznek diagnosztizálva az agyrákos esetek. Hű de jó.

s nem kértek milliós vizsgálatokat

Mert az úgy megy, hogy a beteg KÉRI a milliós vizsgálatot, nem ám az orvos küldi el rá, ha szakmailag indokoltnak látja! Perszeee...

és az OEP is időtlen idők óta végre pozitívan zárta büdzséjét.

Ennek semmi köze a vizitdíjhoz! Ez a TVK korlát miatt van. Lett is szép hosszú várólista mindenhol.

tehát aki azt szeretné hogy a FIDESZ jövője jobb legyen az szavazzon 3 IGENnel, és aki az országnak tenne jót, az nyelje le a gyurcsány kormány mocskos politikáját, ne mennyen el szavazni 2008-ban és tűrje el még 2 évig gyurcsó elvtárs képét, és utána szavazzon csak a fideszre.

Kösz, én inkább nem nyelem vidáman Gyurcsány gecijét.

(viktor jobb mint fletó, csak most nincs igaza)

Csóóórikám, ezzel az ócska dumával akarsz hatni? Beszarok! :DD

By SoDI

Iraki mesterlövész akcióban.

By SoDI

Pontosan tudom, hogy a kampányidőszak finise nem a legmegfelelőbb idő arra, hogy a saját oldalunk marketingeszközeit kritizáljuk, azonban - mivel én legalább annyira marketingszakmai szempontból is szemlélem a kampányt, mint közéleti eseményként, így most mégis erre vetemednék.

Előre szeretném leszögezni, hogy ez a bejegyzés nem arról szól, hogy nemmel kellene szavazni. Továbbra is azt mondom, hogy minden hazáját szerető embernek kötelessége az IGEN mellé tenni a voksát, azonban nem azért, amit a legtöbb helyről hallunk.

Arról már valahol a kommentek között tettem említést, hogy az SZDSZ kétség kívül jól választott, amikor úgy döntött, hogy szép arcú lányokkal kampányol a tandíj ellen, szemben a Fidesz spotjával, ahol egy igencsak középronda lány néz vissza ránk a képernyőről.

Francba, hát még a zsidóknak is van annyi eszük, hogy ne egy félelmetes bányarémet toljanak a kamera elé, hanem olyan leányzókat, akikre kellemes érzés ránézni! :)

De még a Szegedi egyetemisták is rájöttek, hogy egy gyönyörű arcú csajt kell a filmjükbe rakni, hiszen Betty, a csúnyalány menjen inkább mosogatni. :)

A másik orbitális baromság, hogy a jólét és a diploma közé mindenki egyenlőséget tesz a kampányban. A Fidesz is hajlamos elfelejteni, hogy 2006 tavaszán pont azzal kampányoltak, sokak kezében mennyire nem ér szar sem a diploma. Volt ez a „hiába tanultam évekig, mégse tudok elhelyezkedni” kampányuk. Emlékszünk, ugye?

Hogy az anyagi létnek mennyire nem előfeltétele a főiskolai vagy egyetemi végzettség, arra vonatkozólag nekem személyes élményként a lakásmaffia-ügyem egy meghatározó pillanata nyitotta fel a szemem.

Az asztal egyik oldalánál ült a cionista tanár bácsi (villamosmérnök), édesapám (villamosmérnök), én (életkoromnál fogva egyetemi hallgató), tanár bácsi após ura (diplomás közgazdász), a hitelközvetítő (diplomás közgazdász), és az ügyvéd.

Velünk szemben pedig a bazi nagy terepjáróval érkező jómódú tiszafüredi milliomos, rövidnadrágban, és trikóban. Miközben a mellette ülő, felfújt mellű plázacicája a körmeit nézegette, ő elmesélte, hogy neki az iskolai végzettsége egész pontosan 6 elemi!

Szóval tanulságos élmény volt, mit ne mondjak! :)

De ez a tévhitekre épülő momentum, hogy diploma nélkül mindenki szegénységben ragad, több helyen is visszaköszön. Ebből a szempontból az utóbbi napokban leginkább az alábbi, a tandij.fw.hu-ról származó plakát szúrta a szemem:

Könyörgöm, miért pont egy kőművessel kell példálózni?

Emberek! Egy mesterkőműves simán megkeres annyit, mint egy átlagos magyar ügyvéd! De ugyanez igaz például egy profi asztalosra is.

Sőt, egy profi, jól menő kőműves, vagy asztalos sokkal könnyebben kifizet bármilyen tandíjat, mint a legtöbb diplomás közalkalmazott! Ne legyünk már ennyire hülyék!

A diplomásoknak csak egy kisebbik részénél garantált a kiugróan magas jövedelem egy kétkezi mesterszakma művelőéhez képest. Senki se azért megy szociológusnak, hogy aztán hülyére keresse magát vele!

Ha engem a pénzkeresés motiválna, vagyis az elhelyezkedés, illetve a magas havi bevétel, akkor eszem ágában se lett volna érettségi után akár egy napot is tanulni, hanem rögtön elkezdtem volna hirdetésszervezéssel foglalkozni.

Még első évben történt, hogy egyik ELTÉ-s évfolyamtársam nagyban ecsetelte a távlati terveit, ami külföldi munkavállalást, és multicégen belüli karrierépítést jelentett. Gyorsan megjegyeztem, hogy ha neki ilyen tervei vannak, akkor itt, a tanárszakon elég rossz helyen van, és talán máshova kellett volna jelentkeznie. Hozzátettem, hogy én tudatosan jelentkeztem ide, mert nekem nincsenek ilyen terveim. :))

A tanulás csak kisebb részben szól a jó életkörülményekről. Sokkal inkább szól arról, hogy valaki szívesebben végezne egy olyan munkát, amihez megkövetelt a diplomaszerzés, vagy ha nem is az, de legalábbis erősen ajánlott hozzá.

A másik fontos komponens pedig a tudásvágy, valamint az a tény, hogy erős országot csak kiművelt emberfőkkel lehet építeni.

A jövedelmi kérdés csak ezek után jön.

Ne szóljon már minden a pénzről!

A társadalmi mobilitás csak az egyik, de nem egyetlen komponense a tandíjkérdésnek. Sokkal fontosabb az a kár, amit azzal okozunk, ha embereket hosszú évtizedekre boldogtalanságra kárhoztatunk, amiért életük egy szakaszán éppen nem úszkáltak az anyagi bőségben...

By SoDI

By SoDI

Már rettegnek március 9-étől,

hiszen tudják, hogy aznap este...

Avagy ez a Kóka mekkora egy fasz! :D

By SoDI

Csak egy filmforgatás, de attól még vicces. :)

By SoDI

Néhány hete írtam egy hosszabb bejegyzést arról a videóklipről, melyben egy kisfiú elénekli, milyen jó neki a két homokos apukájával, mert bármelyikük lehet az édesanyja is.

Nos, akkor én elmulasztottam utánajárni a műsor hátterének. Blogin most zseniális alapossággal pótolja ezt a hiányt, ezért nagyon ajánlom mindenkinek, hogy olvassa el!

Blogin - Terence Uphoff: Twee Vaders

Kapcsolódó saját anyag:

• SoDI: Lehetnek az anyáim is

Ha a népszavazáson az igenek győznek, akár már jövő hónaptól eltörölhetik a vizitdíjat, a kórházi napidíjat, és a tandíjat! Érdemes tehát elmenni, és IGEN-nel szavazni, ugyanis nagyon hamar fogjuk látni az eredményét.

Fletó azon fenyegetését pedig, miszerint ez forráshiánnyal fog járni, nem kell komolyan venni. Tudnunk kell, hogy az ellátás, és az oktatás üzemeltetése állami feladat, így NEM az ő döntésük, hogy legyen-e elég pénz minderre, vagy sem. Az alkotmány nagyon pontosan fogalmaz, amikor az állampolgári jogokat tárgyalja, és ennek nyomán teljesen egyértelmű, hogy - ha akarják, ha nem - kötelező biztosítaniuk a kellő mennyiségű pénzt a működéshez!

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Index: Ha nyernek az igenek, már tavasztól eltörölhetik a díjakat

Nem hiszem el, hogy ez csak nekem tűnt fel.

Karsai József nem hibázhat, ha pályázatot ír, de a Hospinvestnek még ezt is szabad.

Mindenesetre megírtam a Kuruc.info-nak is, mert ez nyilvánosságért üvölt.

Tisztelt Szerkesztőség!

 

Bajnai Gordonnak a minap volt pofája azt hazudni a Mokkában, hogy nem Karsai József egészségügyi szavazása miatt büntetik az általa vezetett Battonyát, hanem egyszerűen arról van szó, hogy folyamatosan hibás pályázatokat kapnak onnan, pedig lenne lehetőségük beülni ingyenes minisztériumi pályázatíró tanfolyamokra is.

http://webcast.tv2.hu/mokka/index.php?m=video&video_id=372816

 

Ehhez képest a másik oldalon azt látjuk, hogy a Hospinvest ugyanígy érvénytelen pályázatot nyújtott be az egri Markot Ferenc kórház üzemeltetésére (három évre kellett volna igazolniuk, hogy nem kellett semmit inkasszóval leemelni a számlájukról, de ők csak az utolsó két évről hoztak papírt), érdekes módon a helyi szoci többség mégis őket hozta ki győztesnek.

http://fidesz.hu/index.php?Cikk=109825

 

Nekik vajon miért szabad hibázniuk a pályázat összeállításakor?

Csak nem megint kettős mérce?

 

Tisztelettel:

Kiss Endre Farkas

(SoDI)

Beszarok, legalább a látszatra ügyelnének!!!

By SoDI

Bulvár az egész világ...

Ha már színházba nem járunk.

By SoDI

By SoDI (Fidesz.hu nyomán)

By SoDI (gyhpolisz nyomán)

Az aljas Horváth maca szemérmetlenül hazudozik! Hollandiában az egészségügyi alapellátásért már nem kell vizitdíjat fizetni! Holland közgázprof mondja, úgyhogy ezt próbáljátok megcáfolni, libsi tetvek!

Mengelica különben nagyon jól jár a kórházi széfekkel, ugyanis egy, a családjához közel álló vállalkozás szállítja azokat. Hogy el ne essen a bomba üzlettől, még az MSZP-s szakpolitikust, Schwartz Tibort is volt pofája megfenyegetni. Persze hazug módon ezt is csak amolyan "félreértésként" kommunikálja.

A vicces az, hogy erről még az MSZP weblapján is dörgedelmes hír jelent meg hétfőn. :)

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• MSZP.hu: SZÉF TÖRÖLVE!

Az alábbi videó alapján akár úgy is gondolhatnánk, hogy egy hazafi pajtás készülődött a nemzeti ünnepre. :D

By SoDI

By SoDI

A Fidesz plakátpályázatán kétség kívül ez a két mű a legjobb:

Már csak néhány nap
és bocsánatot kérhetünk március 15-ért. ;))

By SoDI

Néhány napja Lendvai szukának volt pofája azt hazudni, hogy nem fogják megbüntetni Battonyát, amiért polgármesterüknek, a parlamentben szoci sorokban ülő Karsai Józsefnek volt annyi esze, hogy  a lelkiismeretére hallgasson a magyarság kiirtásán fáradozó körök aljas ámokfutásával szemben.

Ehhez képest azt látjuk, hogy a térdig sáros földutak leaszfaltozásához egy fillér EU-s támogatást sem kapnak, ugyanis - és ez nem vicc - nem tudnak rajtuk egyetlen halálos balesetet se felmutatni. Eközben a közeli nagyváros, ahol - Karsai szavaival élve - már a levegőben is betonút van, simán megkapja a körforgalmat.

De a szoci kormány van olyan szívtelen, hogy a battonyai kisgyerekeket is büntesse képviselőjük józan lelkiismerete miatt. Az országban nagyon kevés helyen van pottyantós ikerbudi, az EU csodás bőségűnek beharangozott felzárkóztatási zsákjából mégse jut egy rendes vizesblokk kialakítására.

„Még annyi pénzt se kapok, hogy legalább egy botot vegyek belőle, amivel a gyerekek el tudják hessegetni onnan a kóbor kutyákat.”

Magyarország, 2008. Jó napot kívánok. 

Ami Bajnai Gordon laptopját illeti, és a benne lévő titokzatos diagramokat mindenféle virtuális pénzekről, Karsai azzal kapcsolatosan is rém egyenesen fogalmaz. Ha Bajnai a Hajdúbétnél 17 milliárdos veszteséget okozott, hogy a francba lehetne képes 8000 milliárddal szakszerűen gazdálkodni.

Kérem szépen, egy MSZP-s képviselőt látnak, és hallanak.

Ilyen az, amikor olyasvalaki, akinek közelről is van rálátása a dolgokra, kimondja az igazat. 

By SoDI

Most is vannak, te hülye drogos picsa! :D

Erről a bejátszásról nekem az alábbi kedves mondás jut eszembe:

Egy úriember soha nem üt meg egy nőt, de nem is követi el azt a hibát, hogy egy koszos feministát összetévesszen egy valódi nővel. :DDD 

By SoDI

Ezt a dalt (Rómeó és Júlia musical) én eddig csak eredetiben, esetleg tizenéves gyerkőcök hamiskás előadásában hallottam.

Éppen ezért ez a felturbózott remix egész érdekes.

Kár, hogy éppen ennek a rém gyenge, rossz értelemben „lányos” animének a képeit vágták alá.

By SoDI

By SoDI (Fidesz.hu nyomán)

Nagyon érdekes dolgok kerülnek elő, ha az ember régebbi cuccok között kotorászik. :)

Talán emlékeztek rá, hogy a blog legelső design-jában az itt látható kép szerepelt rólam, osz rá kattintva lehetett dobni nekem mailt. (Egyébként azon a cigánybűnözésről szóló tüntetésen készült, amit még Tomcat szervezett néhány éve a Moszkva térre).

Gondolom, jó helyen lesz itt, ha már egyszer megtaláltam. :)

By SoDI

Ez az írás olyan tökéletes, hogy mindenkinek el kell olvasnia! :)

Azt ajánlja, hogy erővel törjünk az életet megfojtókra? Mit képzel? Nekem azt mondják, hogy ezzel elriasztjuk őket. Mármint azzal, ha visszavágunk nekik. Mert nekünk állni kell a csapásokat. Ez a virtus. Nem érti, tökfej?!

Kedves Petőfi Sándor!

Azért írok önhöz nyílt levelet, mert ön örökké él, és így a Demokratát is el tudja olvasni. Azonkívül valamennyi közül legkedvesebb költőm (szelleme).

Eddig kételkedés nélkül gondoltam ezt, de egy idő óta mások kételyeket ébresztettek bennem. Kételyeket aziránt is, hogy egy zseninek – mégpedig egy kivételes zseninek – az igazán alapuló örök időtállósága („aktualitása”, mondhatnánk „modernül”) egyik alapvető jellemzője.

A kételyt azok ébresztették fel bennem, akik szerint az olyan gondolatok és szavak, mint az önéi is, csak sorsrontók, ártók, egységbontók és kimondásuk az ellenség érdekét szolgálja. Töredelmesen bevallom tehát, hogy tévedtem. Az ön versei nem azt példázzák, ahogyan egy géniusz szabad gondolatai a sas magasságában szárnyalnak, hanem azok az ellenség hangja.

Az, hogy az ön sorai a mai Írországban, Katalóniában, Baszkföldön, Korzikán, a balti országokban vagy oly sok más helyen Európában (szorosabban véve az Európai Unióban is) és világszerte oly sokakban a szív akkordjait pengetnék meg, ha ismernék költeményeit, semmit nem jelentenek. Nézetei mai bírálóinak van igazuk.

Idézek is egy példát azonnal. Kezdjük e soraival:

Hah, ti gyávák, ti már is remegtek?

Ez csak kezdet, ez csak gyermekjáték….

Hátha mindazok beteljesednek,

Amiket én álmaimban láték!

 

Eljön, eljön az ítélet napja,

A nagy isten vérítéletet tart,

S mig jutalmát jó, rossz meg nem kapja,

Már nyugonni sem fog addig a kard!

Erre korábban azt mondtam volna, hogy e hang felülről, az égből jött már akkor is, amikor e földön öntötte rigmusokba lúdtollával. De mára kiokosítottak: ön mindent rosszul lát, ha azt hiszi, hogy itt radikalizmusára szükség van. Az pedig, amit álmában lát, csak veszélyes vízió; az ítélet napja pedig nem illik a való élet (meg a reality show-k) világába. Vérítélet? Nyugonni sem fog addig a kard? Mit képzel? Lázít? Miért nem mondja helyette, hogy laposkúszás a képernyő elé, Győzikét nézni?

Ön egyébként a lázítást soha nem hagyta abba. Amit fenti versében írt (azért sem írom oda a címét, hadd forgassák még többet kötetét és hogy miért e biztatás, e levél végén megérti), nem volt önnek elég. Mert ön nem nyughat addig, ameddig a rossz útra nem téríti a nemzetet, amelyhez címzett verséből idézek – bűnjelként – bővebben:

Konduljanak meg a vészharangok!

Nekem is egy kötelet kezembe!

Reszketek, de nem a félelemtől:

Fájdalom és düh hangzik szívembe!

Most itt megszakítom az első strófa után. Szóval kötelet kíván? Nem gondolja, hogy ez nem illik egy kultúrember szájába? Nem gondolja, hogy a szellemi elit így nem beszélhet? Nem gondolja, hogy szalonképességét ön egyszer s mindenkorra elveszítette?

Térjünk át akkor verse további strófáira.

Fájdalom, mert düledék hazámra

Uj viharnak közeledtét látom,

És düh, és düh, mert tétlenkedünk, mert

Nem szakad le szemünkről az álom.

Pillanatra fölriadt e nemzet,

S szétnézett, mi zaj van a világban?

És a másik oldalára fordult,

S mostan ujra aluszik javában.

(…)

Ébredj, hazám, mert ha most nem ébredsz,

Soha többé nem lesz ébredésed,

S ha ébredsz is, annyi időd lesz csak,

Míg nevedet sírkövedre vésed!

Ismét megszakítom önt, mert – ezt is már megtanultam – ön egy defetista, aki váteszként próbálja eladni magát. Ismét felteszem a kérdést: ön kinek dolgozik? Cui bono, hahaha hehehe? Rajtakaptam, ugye? Miért szórja el a reménytelenség magvait? Nem érti, hogy itt minden rendben van, hiszen reggel fél hétkor már felhajtjuk a kávét, felszállunk a buszra és megyünk dolgozni? Persze, persze, mert ön nem tudja, hogy mit jelent a csúcsforgalom! Az alól persze kibújt, mi? Próbálja végigdolgozni a napot és azután pofázzon forradalomról, azután festegesse fel a nemzethalál képét, meg rímeljen lomhaságról. Ahelyett, hogy szépen hazacaplatna, odaballagva a hűtőszekrényhez, kivéve sörét és lerogyva a megérdemelt munka után. Nem, ön egy álhazafi. Sőt. A nép és a nemzet ellensége. De folytatom, noha most már tényleg forr a vérem, mert megtanultam higgadt oktatóktól, hogy nem a helyzetünkön kell változtatni, hanem önt és az önhöz hasonlókat hibáztatni. A hamis diagnózisáért és kényszeres váteszkedéséért. Íme:

Föl, hazám, föl! százados mulasztást

Visszapótol egy hatalmas óra,

„Mindent nyerni, vagy mindent veszítni!”

Ezt írjuk fel ezer lobogóra.

Oly sokáig tengődtünk mi úgy, hogy

Volt is, nem is a miénk az ország;

Valahára mutassuk meg már, hogy

Senkinek sincs semmi köze hozzánk.

Vagy ha végzés, hogy el kell enyésznünk,

Irtsanak ki hát ezen világból!…

A haláltól, nem tagadom, félek,

De csupán a becstelen haláltól.

Haljunk meg, ha nem szabad már élnünk,

Haljunk meg oly szépen, oly vitézül,

Hogy azok is megsirassanak, kik

Eltörölnek a földnek színérül!

Mondja, Petőfi, megtudhatnánk, hogy a fenti idézet utolsó sorának általános alanyával kire célzott? Nem gondolja, hogy ön kirekesztő? Netán rasszista? És feleslegesen szítja az ellentéteket? Miközben tovább hergeli a polgárt, ugye? Így:

Legyen olyan minden ember, mintha

Zrínyi Miklós unokája volna,

Harcoljon úgy minden ember, mintha

Egyedül rá támaszkodnék honja!

Oh de akkor, akkor nem veszünk el,

Akkor élet és dicsőség vár ránk,

Akkor saját örök birtokunk lesz,

Ami után eddig csak sóvárgánk.

 

Föl hazám, föl nemzetem, magyar nép!

Lépj a síkra gyorsan és egyszerre.

Mint a villám, oly váratlanul és

Oly erővel törj ellenségedre.

Na nézze, ebből már elég volt. Itt meg kell szakítanom. Ön a demokráciát akarja megdönteni erőszakos úton? Nem tudja, hogy itt demokrácia van? Nem tudja, hogy itt a bíróság független, az ügyészség is, a rendőrség is, a lehallgatók is függetlenül hallgatnak le minden, nekik politikailag gyanús elemet, helyesen?

Azt ajánlja, hogy erővel törjünk az életet megfojtókra? Mit képzel? Nekem azt mondják, hogy ezzel elriasztjuk őket. Mármint azzal, ha visszavágunk nekik. Mert nekünk állni kell a csapásokat. Ez a virtus. Nem érti, tökfej?! E helyett meg mit papol? Ezt:

Hol az ellen, kérdezed? ne kérdezd,

Mindenütt van, ahová tekintesz,

S legnagyobb és legveszélyesebb az,

Ki mint testvér simul kebleinkhez.

Most azután leleplezte magát, paranoid tökfej. Aki ráadásul még veszélymirigyeiből mérget spriccel. Testvérháborút is szít? Lehet, hogy önt életfogytiglan be kellene zárni a demokrácia védelme érdekében? De hogy az önt elítélő bíróságnak könnyebb dolga legyen a bizonyítékok összegyűjtésében, tovább idézem:

Köztünk van a legnagyobb ellenség,

A cudar, az áruló testvérek!

S egy közülük százakat ront el, mint

A pohár bort az egy cseppnyi méreg.

(…)

A halálos itéletet rájok! (…)

De térjünk vissza sötét pesszimizmusához, amellyel csak mindenkinek kedvét akarja szegni – nyilván ismét csak az önt dróton rángató hátsó erőknek engedelmeskedve:

Hagyjátok el ezt a piros-fehér-zöld színt,

Lejárt az ideje !

Más szín illeti most a magyar nemzetet:

Piros és fekete,

Fessük zászlainkat fekete pirosra,

Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet

sorsa…

Azt hiszem önből ennyi is elég újabban átformált értékítéletem és ízlésem szerinti elítéléséhez. Sunyi lettem és gyáva, mert ez most a trendi! És ostorozom, aki nem hasonul.

Azért e levél végén töredelmesen bevallom, hogy átvertem. Mert ma az is sikk. Az átverés. E divatot követve vertem át, szellem. De csak e levél erejéig és abban is csak eddig. Mert el nem tudom mondani, hogy mennyire egyetértek önnel, Petőfi Sándor szelleme.

Sőt. A múlt hét végén azt a biztatást idézték Kövér Lászlótól, hogy „az önfelmentés kísértésének senki ne adja át magát” és hogy „nem szabad azoknak hinni, akik azt állítják, hogy mások döntenek sorsunkról”.

Nagyon örülök, hogy az ír, baszk és a levelem elején felsorolt népek és vezetőik (akik verseinek ismerete nélkül követik tanácsát még a demokratikusnak mondott Európai Unióban is) után most már a magyar politikusoknak is inspirációt nyújt. Csak remélni tudom, hogy ez a látnoki sugallat, sőt parancs, nemcsak a kampány idején hat rájuk, hanem minden pillanatban és örökre.

Maradok feltétlen híve.

Lovas István

És még mondja valaki, hogy eleink szavainak nincs máig élő, sőt, heteken belül fizikai gyakorlatba is átültethető tanulsága! :)

By SoDI

Éppen most akadtam rá egy tavaly ősszel írt évértékelőmre, amit akkor valamiért elfelejtettem kitenni ide a blogra. Bár a maga módján aktualitását vesztette, de mégis lehet benne néhány, többek számára értékesnek tartott gondolat, ezért egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem: ki is rakom ide a blogra meg nem is.

Sorra veszem benne a forradalom és a nemzeti mozgalom tavalyi eredményeit, kitérve rá, hogy mit köszönhetünk az alábbi, ismertebb arcoknak:

• Gonda László
• Fáber Károly
• Tomcat
• Toroczkai László
• Budaházy György
• Kroko Tanár úr

 Az írás ide kattintva olvasható el.

By SoDI

Sokan beszélnek különböző helyeken a tegnapi Orbán Viktor-Hajdú Péter dumcsipartiról.

Ezért, gondoltam, kirakom ide is a videót, hátha valaki, aki nagyon keresi, hol nézhetné meg, éppen itt talál rá.

By SoDI

Beindult az MSZP aljas propagandagépezete, melynek célja, hogy hírbe keverjék a Fideszt!

Az alábbi szöveggel kezdték el hívogatni az embereket:

Sajtóértesülések szerint a kormány 1000 forintra fogja emelni a vizitdíj összegét. Ön egyetért ezzel?

Természetesen a vak is látja, hogy ezen akció mögött kizárólag csak a szocik állhatnak, ha ugyanis a Fidesz műve lenne, akkor nekik egészen biztosan lett volna annyi eszük, hogy kivárjanak egészen szerda-csütörtök magasságáig, amikor az ellenoldalnak már esélye sincs hatékonyan lekommunikálni: véleményük szerint itt a Magyar Vizsla újabb kiadásáról van szó.

Tovább erősíti a kormányoldal bűnösségét az a tény, hogy Nyakó István, és Tóta démon szinte egy időben nyilatkoztak meg az esetről. (Érdemes megfigyelni a blogja kommentjei között, Tóta milyen elkeseredetten próbálja elhitetni mindenkivel, hogy ez a gyanús egybeesés csupán a véletlen műve).

Jelen sorok írásakor Tóta éppen azon dolgozik, hogy elhiteltelenítse mindazok szavát, akik éles elmével nagyon hamar átláttak a szitán, és rögtön tudják, kik keverik itt a kártyákat.

Pedig csak két kérdés van, amit fel kell tennünk magunknak:

1. Kiknek az oldalán áll akkora médiatúlsúly, hogy az eset nyomán eredményesebben tudják a Fidesz bűnösségét kommunikálni, mint amilyen látszólagos kárt az 1000 Ft-os hír telefonos elterjesztése okoz?
2. Kinek áll érdekében hasonló botránnyal hírbe hozni a Fideszt?

Gondolkodjunk már egy kicsit!

By SoDI

Kapcsolódó anygaok:

• Tóta W. Árpád: Egyetért-e Ön?
• Nyakó István: Álcázott rémhírterjesztés

By SoDI
(forrás egy régi CD, ami éppen a kezem ügyébe akadt :))

Néhány balos idióta nagyon szeret azzal szórakozni, hogy elterjesztik rólam, nincs meg az egyetemen egyik-másik jegyem (mintha a tanulmányaimnak bármi köze is lenne a közírói tevékenységemhez).

Ilyen eset volt az, amikor néhányan kitalálták, hogy még a programozás módszertan tárgy négy félévét sem teljesítettem (ezt akkor az utolsó két félév beadandóinak feltöltésével cáfoltam), vagy most, amikor azon ugrálnak, hogy szerintük egyáltalán nincs meg néhány, konkrétan megnevezett matek tárgyam.

Sajnos az indexem fénymásolatait most nem találom, de szerencsére itt van az ETR, melynek segítségével meg tudom mutatni a kérdéses bejegyzéseket a sikeres teljesítésről.

Update: Indexmásolatot is találtam:

Tessenek örülni, oszt most már tessék leszállni rólam...

By SoDI

Azt hiszem, érdemes helyre tenni néhány félreértést.

Több helyen tapasztalom, hogy sokan anélkül támadják a szcientológusokat, hogy mélyebb ismeretekkel rendelkeznének róluk. Ez több szempontból is óriási hiba. Egyrészt csak egy ostoba ember nyilatkozhat úgy bármiről is, hogy nem szerzett róla mélyebb ismereteket. Főként ennek köszönhető, hogy én eddig mindig igyekeztem elkerülni az egyértelmű állásfoglalást a szcientológiával kapcsolatban. Ennek szellemében nem is írtam véleményt róluk, se pro, se kontra, és a közeljövőben nem is tervezek ilyesmit. (Ellentétben a cionizmussal, melyről SF-hez hasonlóan igyekszem sokat olvasni.) Másrészt pedig, ha valaki nem ismeri teljes mélységében azt, amitől ennek ellenére is elhatárolódni igyekszik, akkor könnyen beleeshet abba a hibába, hogy olyanokat is az üldözendő boszorkányok közé sorol, akik szintén elhatárolódnak ezektől.

Ez történt néhány hónapja Schlingloff Sándorral is. Valamiért ő egy olyan egyéniség, hogy a magukat görcsösen komoly embereknek beállítani igyekvő idiótákban égető irigységérzetet, és frusztráltságot ébreszt minden megnyilvánulása.

Érdemes elolvasni, hogy a sok nyolcórázó bérrabszolga (abból a fajtából, amelyiknek esze ágában sincs - még hosszabb távon sem - a polgári önmegvalósítás útjára lépni) milyen szánalmasan támadta be őt a "amerikás hanglejtése", és az "MLM-szektás hozzáállása" miatt a Subba blog kommentjei között. Szerintem, ha van valami, ami sikertelenségre (értsd: középszerűségre) kárhoztatja az embert, akkor az a fontoskodó, az élen haladókat lefitymáló kishitűség.

De ugyanolyan szánalmas az is, amikor valakiből olyannyira hiányzik az alapvető műveltség körébe tartozó spirituális érzék, hogy képtelen különbséget tenni egy, a józan ész erejére építő önmenedzselési tananyag, és az egészen más metodikájú szcientológus rendezvények tanításai között. Valahogy így:

"Schlingloff Sándor a múlt héten a marketingmegoldásai helyett szcientológus személyiségtesztet kínálgatott a hírlevelében. Téged lehet, hogy nem akart megtéríteni, de az összes feliratkozóját igen. Múlt héttől eggyel biztosan kevesebb van neki. De hogy ezt ne érezze, nem leiratkoztam, hanem spambe vágtam."

Forrás: MarketingCommando comment, innen

Nos, amit az illető szcientológus személyiségtesztnek gondolt, az nyilvánvalóan Schlingloff úr Vissza a valósághoz címet viselő tanfolyama, amelyik segít elsajátítani azt a fajta gondolkodásmódot, amit valóban érdemes megismerni minden olyan vállalkozónak, aki az életben sikereket akar elérni.

Igaz ugyan, hogy a szcientológus képzési programok szintén hasonló koncepció mentén igyekeznek behálózni a gyanútlan delikvenseket, azonban, ha az ember akár csak felületes módon is elmerül abban a módszertanban, ami valóban jellemző rájuk (ezt ingyen is meg lehet tenni a szabadzónás oldalakon), és ezt összeveti a „Vissza a valósághoz” tematikájával, akkor rájöhet, hogy mekkora baromság ezt az anyagot bármilyen szinten is kapcsolatba hozni a szcientológiával.

Van emellett Schlingloff úrnak egy másik kezdeményezése is, Keresztény Üzletember Találkozó néven. Sokan ezt is amolyan szektás őrültségnek gondolják, holott valójában csak arról van szó, hogy bármiféle kötött szervezeti forma nélkül, felekezettől függetlenül összegyűlnek hívő vállalkozók, és előadásokat tartanak egymásnak. (A legtöbb előadás hangfelvétele egyébként letölthető innen.)

Ha megfigyeljük Schlingloff itteni tevékenységét, akkor rájöhetünk, hogy a felületes szemlélők első benyomásával ellentétben éppen hogy nem a gyengeség, a külső irányításra vágyó, holmi szektalétbe betagozódni igyekvő birka bizonytalansága az, amit megfigyelhetünk nála, hanem ehelyett egy felelősen gondolkodó, erős üzletember rendíthetetlen szilárdsága sugárzik minden mozdulatából.

Egy olyan embert ismerhetünk meg a személyében, aki világosan rávilágít, hogy a vállalkozói mentalitás, és az ennek segítségeként felhasznált fejlett marketingtechnikák alkalmazása nem csak hogy nem a keresztény ember világlátásától elrugaszkodott hozzáállás, hanem éppen ellenkezőleg, egy Isten szeretetéhez nagyon is közelálló életvitel.

Egy olyan környezetben, ahol kimondva vagy kimondatlanul a nagy többség az üzleti érvényesüléshez szükséges attitűdöket elsődlegesen a zsidóknak tulajdonítja, ez hatalmas érték. Rámutat arra, hogy igenis lehet úgy is eredményeket elérni, ha valaki embertársai szolgálatának szenteli az életét, és így az üzletmenetét is ennek az elvnek rendeli alá. A szolgálati szemlélet ugyanis nem az anyagi érvényesülés ellentéte, hanem éppen ellenkezőleg, ez az, amit elsajátítva megérdemelten ülhetünk be egyre nagyobb és nagyobb autókba. :)) Mindezt úgy, hogy végig maradéktalanul megfelelünk az erkölcsiség követelményeinek.

A sok fröcsögő végbéllény ugyanakkor nem volt képes mindezt felismerni, így még a Heti Válasz újságírói is beleestek abba a hibába, hogy szcientológusként jellemezzék Schlingloff Sándort. Ezt ő természetesen nagyon hamar kikérte magának.

Tisztelt szerkesztőség!

A minap teljes megdöbbenésemre mint a 100 legbefolyásosabb hazai szientológusok egyike jelentem meg az Önök cikkében. Nem tudom, hogy milyen információ alapján jutott arra a következtetésre, hogy engem szerepeltessenek ezen a listán, de biztosíthatom Önöket, hogy NEM vagyok szientológus, sem az egyházhoz tartozó honlapok szerkesztője. A megoldásrendszerem, amit értékesítek, hasonlóan működik, mint egy könyv, bárki megveheti anélkül, hogy önéletrajzot kellene benyújtania. Sőt az általam elkészített weboldalak tulajdonosairól sincs káderlapom, úgyhogy amennyiben szientológusok is lennének közöttük, én nem szerzek tudomást róla.

Amikor pedig kiderül, hogy valaki elhivatott szientológus, aki terjeszti is a tanait, szándékom szerint elhatárolom magam tőle. Több jól fizető megbízást utasítottam vissza az elmúlt években, mert köze volt a szcientológiához. A személyes spirituális meggyőződésem (konzervatív keresztény ember vagyok) kimondottan az ellenkezője mindannak, ami a szientológia vallásilag, éppen ezért bántó, sőt kimondottan sértő a nevem szerepeltetése ezen a listán.

Azzal a határozott kéréssel fordulok tehát Önökhöz, hogy a megfelelő formában tegyenek közzé egy korrekciót.

Köszönettel:
Schlingloff Sándor
a www.marketingmegoldasok.hu tulajdonosa

(A sajnálatos tévedésért elnézést kérünk. Amint tudomást szereztünk róla, hogy Schlingloff Sándor alap nélkül szerepel a - csupán a honlapunkon közzétett - listán, nevét néhány óra elteltével töröltük a lajstromból - A szerk.)

Forrás: HetiVálasz, innen

Schlingloff úr - mint ahogy a keresztény üzletemberek előadásai egyikéből kiderül - különben előszeretettel olvas Drábik könyveket, és hasonló hangvételben iródott irodalmi műveket. Ezzel kapcsolatban az egyik előadás végén egy társa szájából hangzik el az alábbi idézet, miszerint:

„Izrael állam 1967-es megalakulása óta a világon exponenciális növekedésnek indult a természeti katasztrófák; földrengések, vulkánkitörések száma. Ezt sokan a megnövekedett olajtermelésnek tudják be, mert az így csökkenő nyomás miatt elmozdulnak a tektonikus lemezek, azonban, ha megvizsgáljuk a Biblia ide vonatkozó állításait, akkor láthatjuk, hogy mindez valójában a világvége közeledtének félreismerhetetlen jele.”

Ugyanebben a beszélgetésben pedig érdekes vita zajlik arról, hogy Drábik vajon világi szerző, vagy keresztény. Végülis abban maradnak, hogy keresztény, elvégre ez világosan kiderül, ha könyveit a sorok között olvassuk, csak éppen nem meri mindezt idő előtt világgá kürtölni, mert fél; ha a nyilvánosság előtt is megvallaná a hitét, akkor beskatulyáznák, és visszaesne az olvasottsága.

Összefoglalva tehát Schlingloff Sándor egy olyan ember, aki képes rá, hogy egy személyben egyesítse a sikerorientált (sokak által így tévesen az ámokfutó neoliberalizmussal azonosított, valójában mélyen a hasznos értékteremtésre koncentráló) gazdasági szemléletet a konzervatív, hagyományápoló életvitel előnyeivel, olyan módon, hogy munkája során soha nem vesztene erkölcsi tartásából, annak ellenére, hogy az általa űzött szakma, a marketing-tanácsadás sokak szemében a hazugságiparral egyenlő.

Úgy gondolom, ez az ember már csak ezért is megérdemli, hogy sokunk példaképe legyen.

By SoDI

Tudom, hogy nagyon olcsó, és lusta dolog Kuruc-ról lopott tartalommal megtölteni a blogot, de ha egyszer olyan gyönyörűek ezek a képek, mit tehetnék? :P

KILLER KOCA!!!!

Az igazság:

By SoDI

By SoDI